ADN fosil

Termenul ADN fosil se referă la ADN dintr-o probă foarte veche, cum ar fi fosilele. Studiul ADN-ului fosil este utilizat în paleogenetică și genetică a populației . În 2016, cel mai vechi ADN uman care a putut fi recuperat și analizat aparține pre - neanderthalienilor din Sima de los Huesos , o intrare din Sierra Atapuerca din Spania și au o vechime de 430.000 de ani. De asemenea, ar putea fi analizat ADN-ul unei fosile de cai vechi de 700.000 de ani. Deși în anii 1990 , unii oameni de știință ar fi putut crede că au reușit să construiască secvențe de ADN din probe vechi de câteva milioane de ani (în special cea a unui gândac sau chiar, în 1994, cea a unui dinozaur , care s-a dovedit de fapt fie ADN uman) datorită tehnicii PCR , este acum de acord că acestea au fost de fapt contaminate de intervenția umană și că ADN-ul nu reușește să reziste unei astfel de perioade.

De la tehnica PCR la secvențierea următoarei generații (NGS) și sfera descoperirilor

Posibilitatea de a extrage rămășițele de ADN din celulele obținute din fosile și de a le amplifica prin PCR ( reacția în lanț a polimerazei ) pentru a obține o secvență de ADN suficient de mare, este recentă. Până la sfârșitul anilor 1980 , s-a folosit această tehnică: primele rămășițe de ADN, respectiv quagga (un fel de zebră dispărută din secolul  al XIX- lea ) și o mumie egipteană, au fost analizate în 1984. Cu toate acestea, am realizat că utilizarea analizei PCR a pus probleme de contaminare , ADN-ul fosil fiind foarte des contaminat de intervenția umană. Anunțurile spectaculoase și care atrăgeau în mod substanțial atenția publicului (mai ales după lansarea Jurassic Park ), făcute în anii 1990 , au fost ulterior retrase.

Acum, mai degrabă decât PCR, se folosesc așa-numitele tehnici de secvențiere de generație următoare (NGS), care permit extragerea secvențelor scurte de ADN, care sunt mai puțin susceptibile la contaminare. Apărută în jurul anului 2010, această tehnică a fost utilizată pe fosile de Neanderthal și mamut . Au făcut posibilă în special evidențierea unei mici porțiuni de ADN comun între homo sapiens și neanderthalieni, susținând teza existenței relațiilor sexuale între aceste două specii (care a fost arătată pentru prima dată de echipa lui Svante Pääbo , de la Max-Planck Institute for Evolutionary Anthropology , înainte de a fi confirmat de alte studii). În 2010, folosind din nou această tehnică, echipa lui Pääbo a identificat o nouă specie, Hominidul lui Denisova , declarând că s-a amestecat cu Homo sapiens .

Câțiva ani mai târziu, au existat și o multitudine de astfel de exemple în plante și chiar bacterii. Astfel, Golenberg și echipa sa au obținut o secvență parțială de ADN cloroplast aparținând unei fosile Magnolia . Conform Web of Science , numărul articolelor cu „ADN fosil” în titlu a crescut astfel de la 30 în 1995 la 275 în 2014. Sunt citate paisprezece articole, datând în medie din 2013 și referitoare la fosilele umane. o bază recurentă.

Cu toate acestea, controversa privind fiabilitatea procedurilor utilizate a persistat. ADN-ul fosil ar face posibilă stabilirea unor relații filogenetice între diferiți taxoni și, de asemenea, facilitarea unei viziuni globale asupra diferitelor ramuri evolutive. În plus, facilitează estimarea ratei mutației existente între taxoni înrudiți. Deci înmartie 2016Echipele lui Svante Pääbo au reușit să propună o ipoteză de reconstrucție a probabilului arbore filogenetic între descendențe umane recente al căror ADN este deja cunoscut: neanderthalieni , hominidii lui Denisova și oameni moderni .

Metode

Metodele propuse sunt:

subiecte asemănătoare

Note și referințe

  1. Meyer și colab. 2016 .
  2. Meyer și colab. 2013 .
  3. Arsuaga și colab. 2014 .
  4. Orland și colab. 2013 .
  5. "ADN antic", în Știința în prezent , 1997, editor Encyclopaedia Universalis , pe site-ul CNRS .
  6. Woodward și colab. 1994 .
  7. Zischler și colab. 1995 .
  8. Hoelzel 2015 , recenzie la Shapiro 2015
  9. Willerslev 2003 .
  10. Higuchi și colab. 1984 .
  11. Pääbo 1984 .
  12. Culotta 2015 .
  13. Gibbons 2015 .
  14. Soltis 1993 .
  15. Coolen 1998 .
  16. Golenberg 1990 .
  17. Hebsgaard și colab. 2005 .
  18. Xue și colab. 2009 .
  19. DeSalle și colab. 1992 .
  20. Austin și colab. 1997 .
  21. Penney și colab. 2013 .
  22. Salamon și colab. 2005 .

Bibliografie

Articole științifice

Cărți de popularizare