Ghemuit (din limba engleză la ghemuit , pentru a ocupa un loc fără a avea permisiunea), desemnează ocuparea unui loc într - o perspectivă de locuire fără acordul titularului legal al acestui loc. Calificat legal ca „ocupație fără drept sau titlu”, ghemuitul este, prin definiție, ilegal. Prin extensie, ghemuitul desemnează locul astfel ocupat.
Din XVII - lea secol, termenul pare să însemne ghemuit invazii ilegale de terenuri de către agricultori în engleză, Diggers . 1 st aprilie 1649în jurul Londrei a avut loc prima ocupație cunoscută, condusă de Gerrard Winstanley .
O ghemuit poate găzdui o singură persoană sau câteva zeci, într-un mic apartament din centrul orașului, într-un teren industrial suburban sau într-un loc rural. Condițiile de viață pot varia în funcție de starea inițială a amplasamentului, de mijloacele și motivațiile ocupanților: tineri fugari care refuză integrarea unei case, migranți, artiști fără atelier, camioane nomade, călători lipsiți de zone. Recepționer, fără adăpost , activiști cauza libertariană , autonomă , oameni care caută un spațiu de viață socială sau comunitară.
Pentru o mare majoritate a ocupanților, ocupația face parte dintr-un curs rezidențial marcat de precaritate. Acesta este motivul pentru care multe genuflexiuni oferă un spațiu dedicat în mod explicit acomodării oamenilor care trec: somnul . În plus, ele conciliază adesea locul de reședință și spațiul de activitate: încearcă să dezvolte un management colectiv al vieții de zi cu zi, prin reabilitarea locului, organizarea de întâlniri și dezbateri, crearea și difuzarea culturală. de ateliere și, desigur, informații și acțiuni politice. Există, de asemenea, ghemuituri care găzduiesc magazine gratuite , denumite în mod obișnuit magazine gratuite sau „zone libere” (magazine economice, acces la internet etc.).
Adesea prezentat ca un atac asupra dreptului la proprietate , consacrat în Declarația drepturilor omului și a cetățeanului din 1789 , ghemuitul îl pune într-o tensiune deosebită cu dreptul la locuință . În timp ce dezbaterile deSeptembrie 2020 în Adunarea Națională îi prezintă din nou pe proprietari drept „victime” ale okupelor, descoperind „acasă”, în casa lor, la întoarcerea de la serviciu, ocupanți ilegali, ghemuitii își îngrijorează de fapt în majoritatea covârșitoare a clădirilor rămase goale luni sau ani, din ce în ce mai mulți aparținând autorităților locale, companiilor sau multiproprietarilor și nu micilor proprietari.
În Franța, cadrul legal variază în funcție de modul de intrare:
Putem considera astfel că ghemuitul participă la construirea unui model economic alternativ. De fapt, principalul motiv al ocupației este adesea motivele pecuniare: indivizii, familiile sau grupurile de oameni caută un loc de locuit, atunci când nu pot plăti chiria.
Întrucât cel puțin apariția conceptului de proprietate privată, ocupația fără titlu există. În Franța, ocupațiile fără titlu, denumite astăzi „ghemuit”, pot fi considerate legal de la Revoluția Franceză și de la aderarea la proprietate de către toți cetățenii. Termenul „ghemuit” a apărut în Franța după cel de- al doilea război mondial . Pentru a protesta împotriva obstacolelor administrative care împiedică punerea în aplicare a legii de rechiziție, aceștia procedează la ocuparea locuințelor goale. Provenind din Mișcarea Populară a Familiilor (o mișcare laică creată în 1942 care are ca scop îmbunătățirea condiției muncitorilor), ea însăși apropiată de Tineretul Muncitoresc Creștin (care este ancorată la stânga în peisajul politic belgian), Marsilia înainte de a se muta în alte orașe provinciale. În cinci ani, aproximativ 5.000 de familii au fost relocate în acest fel. Aceste ocupații sunt însoțite de o campanie în presă, în special catolică ( Esprit ), și de o acțiune militantă care sensibilizează opinia publică la problema crizei locuințelor.
Acest exemplu arată clar că problemele economice și politice sunt, în ultimă instanță, inseparabile. Și astfel, de la Abbé Pierre la Organizația Comunistă Libertariană (OCL), până la Comitetul pentru găzduire slabă, atunci Dreptul la locuință (DAL), mulți oameni definesc faptul ghemuitului ca fiind expresia unei mișcări. Asistentul social care revendică dreptul la o viață de demnitate.
Unii ocupanți sunt apropiați de ultra-stânga , de anarhism sau de mișcarea autonomă și pun în practică ideea de a refuza proprietatea privată . Aceștia susțin că, eliminând chiria și permițând împărțirea resurselor și costurilor, ghemuirea poate reduce dependența de bani și permite oamenilor să-și revendice timpul din viață.
Aceștia caută să experimenteze, într-un spațiu specific, forme de organizare socială bazate pe valori de utilizare pentru binele comun mai degrabă decât pe drepturi de proprietate privată și să promoveze alternative culturale și politice prin autogestionare . Toți locuitorii se întâlnesc de câte ori este necesar, pentru a lua și a lua colectiv deciziile care implică funcționarea sau dezvoltarea locului. Acest mod de organizare are, potrivit susținătorilor săi, avantajul de a nu încuraja apariția liderilor.
În cele din urmă, în cele mai stabilizate genuflexiuni, observăm sisteme de ajutor reciproc și solidaritate care protejează indivizii de o vulnerabilitate prea mare. Ghemuitul poate juca astfel un rol de supapă de siguranță și poate găzdui populații pentru care nu există un loc real în altă parte. De exemplu, la fel ca mahalaua din anii 1970 , permite imigranților recenți să beneficieze de uceniciile desfășurate de cei care au venit înaintea lor.
Cu toate acestea, pot exista și centre sociale de dreapta , care sunt genuflexiuni de inspirație neofascistă, deși mai rare. Putem remarca în special mișcarea Casapound , originară din Roma , precum și omologul său mai recent din Lyon , Bastion Social .
Squats și toate fenomenele ocupațiilor fără titlu, tind să se răspândească în perioadele de întărire a condițiilor de acces la locuințe, în timp ce locuințele vacante rămân. Orașe precum Barcelona au fiecare aproape o sută de genuflexiuni, în continuă reînnoire. În Franța , în ciuda existenței de atunci11 octombrie 1945a unei legi cunoscute sub numele de cererea de locuințe goale (care avea ca scop regularizarea ghemuitelor de facto după criza locuințelor de după război) și a legii Besson din 1990, ocupația rămâne ilegală. Articolul 30 ter din proiectul de lege pentru accelerarea și simplificarea acțiunii publice (ASAP), aflat în dezbatere la adunarea dinoctombrie 2020, tinde să penalizeze orice ocupație fără titlu de „domiciliu, indiferent dacă este sau nu reședința principală a proprietarului”. Acest articol tinde să scoată din cadrul Codului civil, să îl includă în Codul penal, o mare parte din cazurile de ocupații fără titlu, dar rămâne neclar în ceea ce privește conceptul de domiciliu și proprietate.
Problema legalizării unei ocupații fără titlu poate fi pusă ocupanților, atunci când ocupația lor se încadrează în cadrul politicilor urbane de mix social. Ca atare, multe opinii pot fi avansate. Soluțiile de legalizare propuse fiind la fel de variabile ca și cazurile de ocupație, ar putea fi prezentată o listă neexhaustivă de cazuri, inclusiv: