Datat | 52 î.Hr. J.-C. |
---|---|
Locație | Alise-Sainte-Reine - Alésia |
Rezultat | Victoria romană |
galic | Republică romană |
Vercingetorix Commios Vercassivellaunos Eporédorix Viridomaros |
Iulius Cezar Marc Antoine Titus Labienus Gaius Trebonius |
80.000 de oameni au asediat 240.000 de oameni din armata de ajutor, inclusiv 8.000 de cavalerie (conform lui Caesar) |
10-12 legiuni romane Cavalerie germanică Lingons |
necunoscut | necunoscut |
Bătălii
Asediul Alésia este o bătălie decisivă la sfârșitul Războiului Galic , care vede înfrângerea unei coaliții a popoarelor galice conduse de Vercingetorix împotriva armatei romane de Iulius Cezar . Are loc între lunile iulie și septembrie 52 î.Hr. J.-C.
Dornic să-și crească propriul prestigiu personal, averea și profitând de ocazia extinderii teritoriului Republicii Romane , Iulius Cezar a intervenit în afacerile galice din 58 î.Hr. AD și controlează rapid o mare parte din Galia . Succesele militare copleșitoare s-au succedat, punctate de diferite inversări ale alianței și mai multe expediții fără precedent pentru Roma, în special către insulele britanice sau peste Rin . Cu toate acestea, în ciuda forței logistice și militare a Romei, popoarele celtice, prin diferite coaliții, s-au revoltat de mai multe ori și în 52 î.Hr. AD , șeful Arverne Vercingétorix reunește multe popoare din Galia centrală. El reușește să respingă atacurile romane asupra asediului Gergovia , forțându-l pe Cezar să-și reorganizeze în profunzime sistemul de aprovizionare și să-și reformeze cavaleria.
În timpul verii, după o serie de lupte care i-au fost nefavorabile, șeful Arverne s-a trezit înconjurat în oppidumul Alésia, capitala mandubienilor , pe care dezbaterea istorică și sursele arheologice permit localizarea la locul Alise-Sainte- Reine în Côte-d'Or , unde s-au descoperit numeroasele armamente antice, corespunzătoare celor galice, germanice și ale armatei romane târziu republicane, precum și un sistem vast și dublu de înconjurare alcătuit din șanțuri, terasamente și palisade, uși , diverticulele și capcanele, constituie unul dintre dosarele referitoare la un asediu roman printre cele mai complete științe ale antichității, cu asediul Numantiei .
De la începutul asediului, Cezar s-a angajat imediat să ridice o mare rețea dublă de fortificații în jurul așezării fortificate, să investească locul pe de o parte și să respingă o posibilă armată de ajutor sau o încercare de a ieși din asediat de pe de altă parte. : el înființează astfel un dispozitiv de asediu pasiv, bazat pe încercuirea și nu atacarea directă a zidurilor: vorbim apoi de „investiție”. Lung de aproximativ 35 de kilometri, aceste apărări sunt alcătuite dintr-o serie de terasamente de gazon, șanțuri, palisade și turnuri, capcane destinate să spargă sarcinile pietonilor și cavaleriei și să depună mărturie despre abilitățile inginerilor . Aceste structuri sunt, printre altele, descrise de Iulius Cezar în trecerea războaielor galice referitoare la bătălie. Forțele implicate nu sunt bine cunoscute, dar istoricii estimează că galii au o superioritate numerică confortabilă față de romani, care numără aproximativ 60.000 și, prin urmare, se confruntă cu 80.000 de oameni în oppidum și 240.000 de oameni în armata de ajutorare.
În jurul lunii august-septembrie, înconjurații și armata de ajutor încearcă să rupă împrejurimile, dar romanii reușesc să-și mențină pozițiile și să-i împingă pe atacatorii care se dispersează în dezordine. În luptă, vărul primar al lui Vercingetorix este luat de Cezar. Demoralizați, înfruntați captivitatea multor aliați și temându-se de foamete, galii au decis să se predea la scurt timp după această ciocnire, predând liderul lor militar Vercingetorix generalului roman.
Înfrângerea Alesiei marchează sfârșitul oricărei rezistențe organizate la dominația romană în Galia. Încoronat cu succesul său, bogat în pradă și înconjurat de numeroase legiuni de veterani, Cezar s-a întors apoi în Italia pentru a-și sta trupele în vederea solicitării ratificării actelor și cuceririlor sale. Dar tensiunile politice cauzate de ascensiunea sa și de opoziția partidului aristocratic condus de Pompei duc la un război civil , din ianuarie 49 î.Hr. J.-C . La rândul său, Vercingetorix, captiv, a fost închis timp de șase ani în închisoarea mamertină și probabil executat după triumful învingătorului său care a avut loc în 46 î.Hr. J.-C.
Alésia, „oppidum al mandubienilor ” conform lui Iulius Caesar, este situat de istorici în orașul Alise-Sainte-Reine (în Côte-d'Or ). Această identificare a fost posibilă datorită rezultatelor săpăturilor întreprinse la inițiativa lui Napoleon III , care, în ciuda timpului lor, au avut o anumită calitate în ceea ce privește metoda stratigrafică și planimetrică. În anii 1990, noi săpături au fost reluate pe amplasament pentru a explora noi zone și a documenta din nou zonele studiate de ofițerii celui de-al doilea imperiu. Au fost apoi realizate de o echipă franco-germană condusă de Michel Reddé și Sigmar Von Schnurbein, ambii eminenți arheologi specializați în epoca romană. În trecut, în special în secolul al XIX- lea, a fost dezbătută locația orașului Alesia, în special datorită dimensiunii politice și simbolice pe care o ia site-ul: bătălia fondatorului în istoria Franței pentru istoricii regimului napoleonian în secolul al XIX- lea . , prima ancoră a identității naționale pentru alții, validitatea rezultatelor, de asemenea, incontestabilă, având în vedere amploarea dovezilor documentare arheologice, este adesea amestecată cu pasiune și anateme.
Controversa asupra locația Alesia a apărut la XIX - lea secol, care a văzut progresul arheologic științei, dar , de asemenea , exploatarea acesteia. Două teze se ciocnesc: cea a multor istorici și a lui Napoleon al III-lea , care se bazează pe săpăturile întreprinse în 1861 după descoperirea unui important depozit de arme din epoca bronzului , în jurul Alisei, și cel al cartografului Jules Quicherat și al geografului Ernest Desjardins , care pretindeți texte antice pentru a afirma că site-ul nu poate fi decât undeva în Franche-Comté .
Ulterior, multe motive explică persistența și durata dezbaterii: patriotismul local și dorința de a lega regiunea sa de un episod major din istorie , motive politice, inclusiv opoziția față de puterea centrală, numele lui Napoleon al III-lea rămânând atașat săpăturilor din Alise- Sainte-Reine , dificultatea metodologică a reconcilierii lecturii unei surse scrise (în principal César ) care poate fi parțială și subiectivă, cu rămășițe arheologice care trebuie dezvăluite, autopsiate și interpretate. În cazul în care mai multe sute de site - uri au fost propuse ca site - ul de Alesia, în ultimul trimestru al XX - lea secol cearta sa concentrat , în principal , la nivel universitar, științific și mass - media, pe două site - uri: unul dintre Alise-Sainte-Reine în Côte-d Sau cel al lui Chaux-des-Crotenay / Syam în Jura . Alise este locul acceptat de marea majoritate a francezilor și comunitatea științifică internațională, datorită calității de necontestat a muncii depuse și le - au produs rezultate atât la XIX - lea secol, în anii 1990.
De la începutul anilor 2000 , s-a format un consens solid în favoarea lui Alise în comunitatea arheologilor și istoricilor, de când au fost efectuate săpături acolo în anii 1990. Publicarea în 2006 de către o echipă internațională de cercetători și arheologi a unui corpus de Fortificațiile militare romane din Galia și Germania au consacrat abandonarea oricărei ipoteze alternative pentru Alise și orice îndoială cu privire la locul bătăliei și datarea descoperirilor lui Alise. Acestea au loc acum într-o tipologie din ce în ce mai bine cunoscută a operei armatei romane.
Faptul rămâne că local, și adesea în afara mediului academic, alte site-uri (în afară de Chaux / Syam ) au fost propuse de persoane: Alaise și Pont-de-Roide , în Doubs, Salins-les-Bains în Jura, Izernore în Ain, Novalaise în Savoia, Aluze în Saône-et-Loire și Guillon în Yonne. Cu toate acestea, niciuna nu poate justifica publicații științifice și recunoscute, fie ele istorice sau arheologice, și nici nu poate avansa un set de descoperiri arheologice la fel de relevante ca cele ale lui Alise. Persistența unei astfel de dezbateri atât de departe de starea actuală a publicațiilor științifice poate fi surprinzătoare și justifică observația lui Michel Reddé : „În Alésia, arheologia întâlnește imaginația” .
Localizarea Alésia în Alise-Sainte-Reine se bazează pe convergența unui anumit număr de indicii, uneori din tradiția literară și toponimia locală, alteori din descoperirile arheologice acumulate pe oppidum în sine, precum și în împrejurimile sale imediate, locuri unde dispozitivul de asediu cezarian este ținut.
Locația din Alise-Sainte-Reine este cea mai veche propusă. În jurul anilor 840/870, călugărul Héric, cronicar la mănăstirea Saint-Germain d'Auxerre, mărturisește o apropiere între Alésia și Alise-Sainte-Reine. Ideea a fost diseminată de călugării benedictini din Flavigny-sur-Ozerain . Auxois a fost , de asemenea , desemnat în Evul Mediu ca Pagus Alisiensis , „țara Alesia“, sprijinind ideea că Alésia, în perioada romană, niciodată nu a beneficiat de statutul de Peregrine CIVITAS , latină. Sau romană, dar că acesta a fost integrat ca o fracțiune pe teritoriul orașului Aedui sau al lingonilor .
LingvisticRaționamentul lingvistic care desemnează Alise-Sainte-Reine drept Alesia lui Cezar se bazează pe aspectul analog al toponimului modern Alise și Alesia grecilor și romanilor. În plus, o stelă galo-romană cu inscripția „ ALISIIA ” a confirmat afilierea cu numele de Alise . Apoi, o mai bună cunoaștere a galului de către specialiștii acestei limbi, a arătat că evoluția fonetică a Alesiei în Alisi (i) a a mers de la sine înțeles. Această piatră numită piatră a lui Martialis este de expresie galică, scrisă cu caracter latin, deci probabil posterior cuceririi Galiei. Pentru a explica coexistența, în cele mai vechi timpuri, a unui script Alisiia pentru nativi și Alesia , pentru autori romani și greci, Claude Grapin, curator șef de patrimoniu responsabil cu muzeul Alésia, consideră că unul a fost un script local popular, iar celălalt a fost o latinizare specifică erudiților străini care nu puteau înțelege cuvântul gal. Se bazează în acest lucru pe munca toponimiștilor și lingviștilor, specialiști în gală. Pentru aceștia, identitatea Alisiia / Alesia este fără îndoială, deși nu o explică la fel. Într-adevăr, ei consideră că închiderea lui [e] în [i] nu pune o problemă, deoarece se observă și în galică (cf. Lexovii / Lixovii și Teutates / Toutatis]), este deci de o evoluție fonetică regulată intrinsecă la gală, care este luată în considerare în ortografia mai modernă Alisiia , formă mai recentă, probabil după cucerirea romană. La fel de des și din motive de înțeles, greaca și latina literare au păstrat o formă mai arhaică a galului.
Descoperirea stelei galo-romane cu inscripția „ ALISIIA ” și numită „ Pierre de Martialis ” a fost reținută ca argument de către susținătorii site-ului. Stela fiind deteriorată chiar înainte de primul A și spațiul care precede inscripția fiind mai larg decât în restul prezentării generale a stelei, s-ar putea crede că o literă ar fi putut să o precedă pe A. Dar, pe de o parte, această variație în spațierea nu este neobișnuită în epigrafia latină și, pe de altă parte, descoperirea după 1970 a teselelor (jetoane de plumb) din perioada romană a confirmat că numele orașului a început, în acel moment, cu ALI.
Descoperirea a două bile praștie ale căror inscripții ( „T.LABI“) sunt atribuite legatul lui Caesar, Titus Labienus , a fost evidențiată și identificat de către Michel Reddé „ fără nici o îndoială“ tabără C decât Labienus.
Dispozitiv de arheologie și asediuSăpăturile făcute în timpul domniei lui Napoleon al III - lea , din 1861 în Alise-Sainte-Reine , au dezvăluit un set de fortificații și șanțuri în jurul oppidumului galic și material important a cărui datare nu a fost întotdeauna bine recunoscută., Stadiul cercetărilor din anii 1860 amalgamând diferite epoci.
Efectuarea săpături limitate și revizuire săpături ale XIX - lea secol de Joel Le Gall condus de la sfârșitul anilor 1960 credința majorității istoricilor. Așa că André Chastagnol spunea în 1969: „Identificarea nu mai poate fi pusă sub semnul întrebării” .
Noile săpături au fost efectuate în anii 1990 de către o echipă franco-germană condusă de arheologul și istoricul Michel Reddé ; rezultatele au fost publicate în 2001. Aceste săpături, efectuate din 1991 până în 1997 cu asistența profesorului Siegmar von Schnurbein, au confirmat descoperirile și topografia lansată sub al doilea imperiu . De asemenea, au scos la lumină materiale bine datate prin tipologie, atât din perioada gală ( La Tène final), cât și din perioada romană (sfârșitul Republicii ). Susținătorii localizării de la Alise au evidențiat aceste descoperiri și au susținut că acestea au fost luate în considerare de majoritatea comunității științifice internaționale.
Corpusul banilorMonedele corpului găsite în timpul săpăturilor ale XIX - lea secol și din moment ce , în special în timpul săpăturilor din anii 1990, este un argument puternic pentru site - ul Alise. Conținând specii din întreaga Galie, inclusiv monede Arvern care poartă efigia lui Vercingetorix confecționate în aliaje de circumstanțe pentru a compensa lipsa unui metal de monedă de calitate, precum și monede romane republicane, ansamblul constituie o evidență arheologică a concentrației umane de origini multiple care au stat pe scenă în cursul celor câteva săptămâni care a durat asediul.
Dacă descoperirile numismatice din XIX - lea secol au fost criticate de „adversari“ Alise, care au denunțat chiar falsuri, ei pledează astăzi pentru autenticitatea site - ului:
Monede în numele Vercingétorix au fost găsite numai în afara teritoriului Arverne din Alise-Sainte-Reine. În acest din urmă caz, monedele Vercingétorix prezintă o anumită compoziție metalică ( orichalcum , sau mai bine zis alamă conform terminologiei moderne) care ar putea fi explicată prin nevoile sediului central, chiar dacă condițiile exacte de realizare a acestui aliaj rămân încă ipotetice: „Problema fabricării acestor monede rămâne încă oarecum nerezolvată, deși revizuirea fibulelor ni se pare, în starea actuală a cunoașterii, o posibilă ipoteză”, potrivit Sylvia Nieto.
Săpăturile șanțurilor asediului, precum și ale diferitelor tabere cezariene au permis arheologilor din secolul al XIX-lea și al secolului al XX-lea să scoată la lumină cel mai mare grup de arme cunoscut chiar pentru sfârșitul protohistoriei europene. Au fost descoperite aproape 600 de echipamente militare diverse, variind de la capcane (tribuli) până la muniția armelor de asediu ( catapultă și balistă ), până la un vast panou de piloți, săbii galice și săbii romane., Gloanțe cu praștie, sulițe, căști, umbo scut german foarte rar în Galia. Prezența acestor obiecte atât de departe de brazda Rinului nu poate fi explicată decât prin prezența mercenarilor germani , precum cei care au slujit în armata lui Cezar. Este posibil ca unele dintre aceste arme să fi făcut parte din același depozit votiv la sfârșitul bătăliei, sub forma unui trofeu sau a unor congrezi armorum , așa cum se practică de obicei în armatele antice.
OsteologieAnaliza osteologică a 10,66 kg de resturi osoase și dentare ale cailor găsite la locul bătăliei a arătat coexistența mai multor specii de cai corespunzătoare cailor găsiți la acea vreme în Italia, Galia și Germania. Rămășițele de cai depune mărturie astfel la prezența cavalerie romane, galic și germanic Alise mijlocul I st - lea î.Hr..
Această prezență simultană a armatelor romane, germane și galice poate fi explicată în principal prin asediul Alesiei, nicio altă luptă între cele trei armate nu a lăsat dovezi istorice pentru această perioadă, decât dacă este vorba despre o înmormântare cultuală după bătălie, ceea ce ar explica prezența într-un singur șanț și lung de peste 300 de metri, oase de cai și mistreți, arme sparte, diverse piese romane și galice și „o vază din timpul lui Nero .
Natura probatorie a acestor exhumări rămâne contestată de susținătorii localizării Jura, chiar dacă datează materialul descoperit bine din perioada gallo-romană și pun dubii asupra autenticității anumitor piese.
Declasificarea ca sit arheologic de interes național al Alisei în 1998 a fost uneori interpretată de susținătorii ipotezei Jura ca o respingere oficială a sitului. Dimpotrivă, autoritățile ministeriale au explicat-o la momentul respectiv prin descentralizare și la sfârșitul campaniilor majore de săpături desfășurate în anii precedenți: regiunea Burgundia ar putea apoi să dirijeze dezvoltarea sitului fără a-l referi la Paris.
Trecerea lui Cezar care descrie lupta de cavalerie din ajunul asediului Alesiei ( BG , VII, 66.2.) Îl situează la granița teritoriului Sequan. Dion Cassius și Plutarh , la rândul lor, situează această luptă pe teritoriul sequan. Dion Cassius, la două secole după Alésia, a scris: „A fost arestat în țara Sequanelor” . Plutarh a scris: „A traversat teritoriul lingonilor , pentru a ajunge la cel al sequanelor. Acolo că dușmanii cad asupra lui și îl înconjoară cu multe mii de oameni ” . Chiar dacă Viețile sale paralele sunt, potrivit lui Joël Le Gall , directorul săpăturilor lui Alise, o lucrare de inspirație filosofică, „informațiile istorice pe care le-a adunat acolo sunt foarte prețioase: acesta este cazul celor pe care le dă asediului Alesiei ” ; André Chastagnol consideră că Dion Cassius ca Plutarh, „a înțeles greșit sau a denaturat textul lui Cezar atunci când l-a transpus în greacă” , ceea ce poate fi văzut ca confuzii sau erori. René Martin consideră dimpotrivă că pasajul textului este confirmat în mod explicit de Dion în Histoire romaine , 40, 39, 1. „Vercingetorix l-a interceptat pe Cezar în timp ce se afla printre Sequani și l-a înconjurat” . Filologii sau istoricii, unii care se bazează pe un studiu al lui G. Zecchini, au criticat și ei, consideră, totuși, că relatarea lui Dion oferă acces la o altă sursă decât Cezar și ar prezenta informații demne de credibilitate. În ultimul timp, Marie-Laure Freyburger crede că informațiile istorice date de Dion sunt precise și corecte. O dezbatere similară există despre Plutarh. În cele din urmă, trebuie amintit că, în general, apărătorii Alise-Sainte-Reine sunt în favoarea mărturiei lui Iulius Cezar, actorul evenimentului, asupra celor ale lui Dion Cassius și Plutarh. În schimb, apărătorii Alésia Franche-Comté consideră că textele autorilor greci sunt perfect valabile și oferă un complement esențial textului cezarian.
Descoperirile arheologice din Galia ale atelierelor care practicau metalurgia bronzului și, în special, fabricarea hamurilor de bronz argintate, par să confirme mărturia lui Pliniu cel Bătrân care și-a scris cartea Histoire Naturelle în 77 , XXXIV, 48 (17), 162 -163 că invenția placării cu plumb pe bronz se întoarce la Galii și adaugă: „În orașul puternic Alésia, a început mai târziu să aplice și argint fierbinte printr-un proces similar, în special pentru hamurile cailor, fiarelor din povara și echipele, pentru restul a fost o glorie a Biturgiilor ” . Săpăturile arheologice au relevat în mod deosebit importanța atelierelor de metalurgie și a sanctuarului zeului protector al metalurgiei, Ucuetis , pe oppidumul Alisei, pe care s-a dezvoltat o aglomerare gallo-romană după sfârșitul războiului galic.
Războiul galic nu este cel al tuturor galilor. Diferitele popoare ale lumii celtice sunt foarte inegale implicate în conflict și unii se arată că sunt indisolubil legați de Roma, precum Rems . Conflictul traversează, de asemenea, diviziuni specifice societăților galice. Potrivit lui Serge Lewuillon, clasa conducătoare gală, marii proprietari funciari, ar fi fost împărțită în două partide opuse, pe de o parte o „veche aristocrație” și, pe de altă parte, o „aristocrație senatorială”, mai receptivă la modelele politice mediteraneene. De asemenea, s-a crezut că negustorii și meșterii, care se îmbogățesc din ce în ce mai mult în contact cu Roma, erau mai favorabili Cezarului. Aceste interpretări nu sunt, totuși, unanime și dacă Serge Lewuillon a favorizat o descriere a societăților galice în timpul războiului în ceea ce privește diviziunea sociologică, am putut, de asemenea, să le descriem diviziunile urmând modele etnologice și să vedem în ele un exemplu de societate segmentară. . În acest context geopolitic complet și complex, Cezar a trebuit să se integreze pentru a-și duce războiul, cu diverse contracarări, în special în 52.
O coaliție fără precedent împotriva armatelor romaneMai mulți factori contribuie la decizia lui Cezar de a se retrage în acest an 52. Pe de o parte, există revolta generalizată a popoarelor galice, amenințările de atacuri ale eduiilor și arvernilor asupra provinciei romane populate de alobrogi și asupra sectoarelor din provincia Narbonnaise din Aquitania, unde Vercingétorix a trimis ambasadori; pe de altă parte, există probleme familiale și politice la Roma: moartea fiicei sale Julie , soția lui Pompei , noua alianță a lui Pompei cu dușmanii săi, opoziția senatorilor din Roma la politica sa de cucerire care ia din ce în ce mai multă importanță , amenințarea cu o interogare a proconsulatului său . Toți acești factori l-au forțat să ia în considerare retragerea armatei sale către provincia romană și Italia. Bătălia de la Alesia s-a apropiat, de asemenea, de o gravă înfrângere pentru Cezar la Gergovia , în timpul căreia Aedui, până atunci credincioși aliați ai romanilor, s-a dezertat. Confruntat cu revolta tuturor popoarelor galice, cu excepția a trei, lingonii, rèmes și treviri, Cezar decide să-și regrupeze întreaga armată și să părăsească Galia. El și-a unit cele șase legiuni cu cele patru legiuni ale lui Labienus la Sens Agedincum , unde două legiuni din Italia erau în rezervă.
Mișcarea de retragere spre sudCu cele douăsprezece legiuni combinate ale sale, s-a îndepărtat de țara rebelă a senonilor și a căzut pe teritoriul lingonilor, aliații săi care rămăseseră credincioși, unde era staționat. Poate instalat în Langres sau în zona înconjurătoare în vara anului 52 î.Hr. D. Hr. A adus o puternică cavalerie de mercenari germani capabili să garanteze o retragere mai sigură în provincia romană , pentru a compensa pierderea cavaleriei educate acum în lagărul dușmanilor săi. În același timp, Cezar l-a trimis pe locotenentul său Labienus să lupte și să-l supună pe Parisii , în timp ce el însuși a atacat Arvern - urile de la Gergovia: „Labienus, părăsind Agédincum , pentru a păzi bagajele, trupele de întărire din care venise. , pleacă spre Lutetia cu patru legiuni ” . Odată realizată joncțiunea, Cezar se deplasează spre sud.
Văzând legiunile romane retrăgându-se, Vercingetorix abandonează strategia de pământ ars și decide să anihileze armata lui Cezar înainte ca aceasta să poată ajunge în provincie, urmând în spatele armatei romane cu forțele sale de cavalerie. Dion Cassius, în cea de-a patruzecea carte de Istorie romană , sugerează că Vercingetorix a adoptat tactica unui atac surpriză pentru a distruge armata romană în drum spre Alobrogi:
„Înainte de acest eveniment, Vercingetorix, căruia Cezar nu i se mai părea formidabil din cauza eșecurilor sale, a militat împotriva Allobrogilor. El l-a surprins pe generalul roman din țara sequanilor, care urma să le aducă ajutor și l-a învăluit; dar nu i-a făcut nici un rău: dimpotrivă, i-a obligat pe romani să-și arate toată vitejia, făcându-i să se îndoiască de mântuirea lor și a fost învins de încrederea oarbă pe care i-o inspirase numărul soldaților săi. Germanii, care au luptat cu ei, au contribuit și ei la înfrângerea sa: în impetuozitatea atacului, îndrăzneala lor a fost susținută de corpurile lor vaste și au rupt rândurile inamicului care le înconjura. Acest succes neprevăzut nu a încetinit ardoarea lui Cezar: a forțat barbarii fugari să se închidă în Alesia, pe care a asediat-o. "
Atacul surpriză al cavaleriei galilor are loc pe coloana de marș a întregii armate romane, adică aproximativ 60.000 de soldați, însoțiți de slujitorii și auxiliarii lor, adică de aproape 100.000 de oameni, întregul întinzându-se pe o distanță de „aproximativ 30 de kilometri, distanța obișnuită pentru fiecare etapă, între două tabere. Atacul a avut loc într-o câmpie, unde galii au adunat 15.000 de cavaleri ascunși în spatele unui deal, armata gală în sine compusă din 80.000 de combatanți rămânând în spate, în spatele unui râu. Călăreții galici, potrivit lui Cezar, „sunt împărțiți în trei corpuri și două apar brusc pe flancurile noastre în timp ce al treilea, în capul coloanei, se pregătește să-i blocheze drumul” . Cezar aduce cavaleria germană care a pus cavaleria gală la fugă.
Retragerea galilor spre AlésiaVăzând căderea cavaleriei sale, Vercingetorix , care își așezase trupele în fața lagărului său, „i-a retras imediat și a luat drumul către Alesia, orașul mandubienilor , ordonând să se grăbească să-i scoată din lagăr. Bagaje și transmite-le. După ce și-a dus bagajele pe cel mai apropiat deal și a lăsat două legiuni să-i păzească, Cezar l-a urmărit pe inamic atât timp cât restul zilei i-a permis și a ucis aproximativ trei mii de spate ” . A doua zi, el a tabărat în fața lui Alésia, distanța care separă locul bătăliei preliminare de Alésia fiind doar o jumătate de etapă. Armata gală a fost alcătuită în timpul asediului, potrivit lui Cezar , din 80.000 de oameni la care trebuie adăugați mulți călăreți trimiși înapoi de Vercingetorix la începutul asediului. Cu toate acestea, nu putem verifica numărul călăreților supraviețuitori. Înainte de înconjurarea totală a oppidumului, Vercingetorix trimite înapoi rămășițele cavaleriei sale cu misiunea de a reveni cu o armată de salvare. Cu o rezervă de provizii de o lună, armata sa s-a alăturat populației locale a mandubienilor în oppidum. Aceștia așteaptă acolo armata de ajutorare gală, care trebuie să vină și să ia armata romană din spate. Cezar și cele douăsprezece legiuni ale sale, adică între 50.000 și 72.000 de romani (o parte a legiunilor a fost incompletă din cauza pierderilor anterioare) și 10.000 de germani, decid să asedieze în jurul oppidumului Alesia, care controlează drumul către provincie. Lor li se alătură și aliați galici a căror forță nu este cunoscută exact.
Caesar descrie Alesia ca un oppidum stabilit pe o înălțime între două râuri. Fiind depășit în număr, Cezar trebuie să renunțe la un asalt și să favorizeze o tactică de asediu prin încercuire. Apoi folosește ingineria romană pentru asediul, pentru a înfometa galii și a reduce orașul la predare. Aceste lucrări sunt descrise pe larg în relatarea asediului livrat de Cezar. Săpăturile efectuate la sol la Alise-Sainte-Reine au arătat, potrivit arheologilor care au efectuat săpături "o realitate uneori diferită de descrierea lui César" . Interpretarea acestor divergențe între câmp și text este una dintre problemele în joc în disputa privind locul bătăliei. Pentru Michel Reddé, „nu se pune problema negării decalajului dintre datele de teren și descrierea cezariană, care mărturisește, fără îndoială, atât la cultura literară, cât și la știința militară a proconsului, dar ar fi la fel de excesivă. zăbovi mai mult ” . Pentru a izola oppidumul galic și a se proteja de un atac extern, Cezar a stabilit o linie dublă de fortificație. Linia interioară întoarsă spre oppidum se numește contravalare, iar linia exterioară destinată protejării trupelor romane de un atac extern care vine în ajutorul oppidumului se numește circumvalare .
Munca de asediu cezarianăÎn jurul orașului, o linie de lucrări de apărare de zece mile (14,7 km sau 16,3 km ), The countervallation , este construit pentru a preveni ieșirile asediați. În părțile plate ale liniei de apărare, sistemul de fortificație constă dintr-un șanț de 4,50 m lățime și de aceeași adâncime care se umple cu apă în decurs de o oră de la lucrările de terasament, datorită naturii. Sit semi-mlăștinos ( vallum ), al cărui pământ este folosit pentru a construi un terasament ( agger ) înalt de 3,50 m , depășit de o palisadă cu grămezi ( pluteus ). Acest sistem a fost punctat de turnuri de 80 de metri distanță (la fiecare 24 de metri. Urmele turnurilor găsite în timpul săpăturilor arată o distanță care poate varia foarte mult). În fața șanțului sunt îngropate mize mici echipate cu vârfuri de fier ( stimuli ). În fața stimulilor sunt aranjați în opt rânduri și găuri eșalonate, conice, cu o adâncime de 90 cm , la baza cărora au fost țepi ascuțiți ascunși de pensule: acestea sunt lilia , așa-numitele datorită asemănării lor cu floarea crinilor . Caii au căzut în aceste găuri camuflate, punând astfel o bună parte din cavaleria inamică în afara serviciului. Apoi vine un al doilea șanț de 4,50 m adâncime și la fel de lat, urmat de un alt șanț de 1,50 m adâncime și 6 m lățime, umplut cu trunchiuri ale căror ramuri au fost tăiate pentru a forma vârfuri ascuțite ( cippi ). Douăzeci și trei de forturi ( castella ) întăresc această linie de apărare. O reconstrucție a acestei fortificații a fost vizibilă la arheodromul Beaune și pe site-ul MuséoParc Alésia, care a fost deschis în 2012 la poalele oppidumului din Alise-Sainte-Reine.
„Cezarului a săpat primul șanț de 20 de metri lățime pe partea laterală a oppidumului pentru a închide galii și pentru a adăposti săpătorii care au efectuat restul lucrărilor. Toate celelalte fortificații vor fi incluse într-un interval de patru sute de picioare: avea două șanțuri săpate de 15 picioare și cu o adâncime egală: avea șanțul interior care se afla în părțile inferioare ale câmpiei pentru a fi deviat umplut. . În spatele acestor șanțuri, el a construit un parapet. "
Aceleași lucrări au fost efectuate pentru o a doua linie de apărare lungă de paisprezece mile (aproximativ 21 km ), circumvalarea , îndreptată spre exterior și destinată protejării atacatorilor de o posibilă armată de ajutor.
În timpul stabilirii acestor linii de apărare, romanii au profitat de relieful sitului Alésia și, de asemenea, au știut să asigure o alimentare continuă și satisfăcătoare cu apă. Dispozitivul observat arheologic ia în considerare terenul și adoptă o mare varietate de soluții. Lucrările de investiții menționate corespund concentrării militare disponibile pentru Cezar, aproximativ 40.000 de oameni pentru aproximativ patruzeci de kilometri de șanțuri și metereze.
Situație critică pentru asediați și sosirea ajutoruluiAjungând lipsiți de mâncare, asediații trebuie să scoată femeile, copiii și vârstnicii. Cezar refuzând să-i hrănească sau să-i lase să treacă, vor muri de foame între cele două tabere.
Armata de ajutor ajunge în fața Alésia poate la sfârșitul lunii septembrie. Este comandat în comun de Commios , regele Atrebates , Vercassivellaunos , vărul lui Vercingétorix și Aedui Viridomar și Éporédorix . Este puternic, potrivit lui Cezar, „din aproximativ 240.000” de infanterie și 8.000 de cavalerie. Concentrația de oameni adunați în această confruntare decisivă este extraordinară: sunt prezenți aproximativ 400.000 de combatanți, la care trebuie adăugată masa civililor luați cu armatele, slujitorii și sclavii armatei romane. Trupele galice sunt staționate pe un deal la o mie de pași de fortificații. A doua zi după sosirea lor, și-au scos cavaleria, formată din 8.000 de cavaleri, și au acoperit câmpia în lungime de trei mii de pași: omnen eam planitiem complent .
Infanteria romană a preluat poziția pe liniile de circumvalare și contralivare . Cezar ordonă cavaleriei sale să se lupte împotriva cavaleriei galice întărite de arcași și infanterie ușoară. Luptele au durat de la amiază până la căderea nopții.
„Din vârful înălțimilor în care erau amplasate taberele, priveliștea se arunca peste câmpie și toți soldații, cu ochii ațintiți asupra combatanților, așteptau rezultatul luptei ... În timp ce acțiunea se desfășura în fața tuturor, a fost nu este posibil ca un exploit sau o lașitate să rămână ignorate ” . Cavaleria germană a ajuns să pună cavaleria gală la fugă și să-i masaceze pe arcași. Cavaleria romană a terminat de urmărit fugarii în tabăra lor.
A doua zi, galii armatei de ajutor au făcut poduri, scări și harpoane, apoi, în miezul nopții, au lansat asaltul. Folosesc săgeți și pietre pentru a-i împinge pe apărătorii romani. Acestea cu praștie, puzzle-uri, sulițe resping atacatorii. Întunericul aduce pierderi grele de ambele părți. Artileria lansează o grindină de proiectile. Romanii au întărit sistematic punctele slabe cu ajutorul trupelor împrumutate din forturile situate în spatele lor. Capcanele încetinesc avansul galilor de la poalele palisadelor și, neputând pătrunde nicăieri, ajung să cadă înapoi dimineața devreme, temându-se să fie prinși pe flancul drept dacă infanteria romană din tabăra superioară a încercat o ieșire. Vercingetorix , deși a fost alertat din primele lupte de zgomot, pierde prea mult timp manevrând mașinile de asalt și umplând primele șanțuri. El află de retragerea familiei sale chiar înainte de a ajunge la rețele și se întoarce în oraș.
Săpăturile arheologice din Alise și, în special, săpăturile franco-germane din anii 1990, au făcut posibilă înțelegerea mai bună a condițiilor bătăliei și a lucrărilor fortificațiilor romane. Aceasta din urmă trebuie plasată în contextul poliorceticii , știința asediului militar dezvoltat în lumea greacă în perioada elenistică : având în vedere acest context istoric, fortificațiile din Alesia nu prezintă un dispozitiv excepțional.
În urma acestor două eșecuri, s-a format o trupă de elită de 60.000 de oameni și a fost pusă sub comanda lui Vercassivellaunos , un văr al lui Vercingetorix . După o lungă plimbare nocturnă și o odihnă matinală, Vercassivellaunos atacă tabăra superioară din muntele nordic. Acest atac este datat la 26 septembrie 52 î.Hr. AD de Jérôme Carcopino , preluat de diverși autori de mai târziu, în special din cauza lunii sale pline, care i-ar fi permis lui Cezar să-și lanseze cavaleria după bătălie în urmărirea armatei care fugea noaptea. I se adaugă un element deranjant: în acea noapte ar fi văzut o eclipsă de lună între 21:26 și 1:21 (cu o culoare roșu închis, care ar fi foarte aventuros, dar nu complet bizar să ne imaginăm că a fost considerat un rea augur de către galii). Cu toate acestea, nu este posibilă nicio certitudine și Camille Jullian a observat deja că s-ar putea gândi și la luna plină din 27 august -52. În același timp, cavaleria gală s-a apropiat de fortificațiile câmpiei și restul trupelor desfășurate în fața lagărului galic. Vercingetorix părăsește orașul cu toate echipamentele sale de asalt.
Romanii, atacați din toate părțile, au început să cedeze, mai ales că galii au reușit să depășească obstacolele. Cezar îl trimite pe Labienus pentru a întări tabăra superioară. Asediații, disperați să depășească fortificațiile câmpiei, încearcă să urce pe pantele abrupte; duc acolo toate mașinile pe care le pregătiseră. Îi alungă pe apărătorii turnurilor sub o grindină de săgeți, completează șanțurile, reușesc să facă o breșă în palisadă și parapet.
Cezar intră în luptă cu trupele saleCezar trimite mai întâi întăriri, apoi el însuși aduce trupe proaspete. După ce a alungat inamicul, s-a alăturat lui Labiénus cu patru cohorte și o parte a cavaleriei, în timp ce cealaltă parte a acestuia din urmă a ocolit rețelele externe și a atacat inamicul din spate. Văzând cavaleria din spatele lor și noi cohorte apropiindu-se, galii au fugit. Călăreții romani și-au tăiat retragerea și i-au masacrat. Vercassivellaunos este capturat. Văzând acest dezastru, Vercingetorix ordonă retragerea trupelor sale. La semnalul de retragere, trupele de ajutor au părăsit tabăra și au fugit. Fugarii sunt parțial prinși de cavaleria romană; mulți sunt luați sau masacrați; ceilalți, reușind să scape, se dispersează în orașele lor. Această mare bătălie i-a adus față în față pe o parte pe cei 60.000 de oameni din Vercassivellaunos și pe de altă parte pe cele două legiuni ale lui Réginus și Rébilus , cele șase cohorte ale Labienusului, plus cele treizeci și nouă pe care le-a tras din posturile vecine. Soldaților aduși de Labienus trebuie să adăugăm escadrile și cohortele aduse de Cezar. Adică, în total, cel puțin șase legiuni.
A doua zi, Vercingetorix decide să se predea. După predarea galilor, majoritatea războinicilor galici - cu excepția eduiilor și arverniilor - au fost reduși la sclavie și distribuiți legionarilor, „cu o rată de un pe cap” (César, BG , VII, 89).
Înfrângerea lui Alesia și capturarea lui Vercingetorix marchează sfârșitul rezistenței organizate împotriva campaniilor lui Cezar și constituie un punct culminant în povestea cezariană. Acesta din urmă se află la acea vreme în fruntea unei armate solide cu experiență, aliați prețioși, pradă colosală, făcută în special din sclavi și bogăție jefuită pe parcursul a 6 ani de război. Încoronat de glorie, s-a îndreptat spre nordul Italiei, pentru a-și sta trupele staționate pentru a se întoarce la Roma pentru a ratifica măsurile luate în timpul cuceririi sale, pentru a obține instalarea veteranilor săi și pentru a obține un triumf pentru victoria sa. Cu toate acestea, ascensiunea lui Cezar a reînviat tensiuni considerabile la Roma, menținute în special de credincioșii cuceritorului Galiei pe de o parte și de trupele armate conduse de susținătorii lui Pompei și ai partidului aristocratic . Acesta din urmă încearcă să-l găsească pe Caesar vinovat pentru neregulile comenzilor sale și extinderea acestora în deceniul care se încheie. Declarat dușman public de Senat în iarna 50-49 î.Hr. Î.Hr., Cezar a trecut Rubiconul pentru a-și apăra interesele și a declanșat ceea ce a fost al doilea război civil la Roma , opunându-l lui Pompei. La rândul său, Vercingetorix, captiv, a fost închis timp de șase ani în închisoarea mamertină și probabil executat după triumful învingătorului său care a avut loc în 46 î.Hr. AD , după o serie neîntreruptă de victorii asupra lui Pompei, a susținătorilor săi, Egipt și Asia.
În prezent, tot materialul arheologic descoperit pe situl Alise-Sainte-Reine în timpul săpăturilor lui Napoleon III este depus la Muzeul Național Arheologic din Saint-Germain-en-Laye . Prezentarea colecțiilor provenite de pe acest site este una dintre primele care au fost implementate în Saint-Germain: astfel, din originea colecțiilor, „camera Alésia” a fost, strict vorbind, inima Muzeului. Materialul arheologic de la săpăturile ulterioare, în special la nivelurile galo-romane ale oppidumului, este parțial păstrat în Alise, în vechiul muzeu arheologic.
Se pot observa în camerele muzeului Saint Germain multe arme descoperite pe site, monedele galice și în special Vercingétorix, diferite modele care reconstituie fortificațiile, precum și vitrine dedicate echipamentului luptătorilor romani, germanici, celtici. . De asemenea, sunt expuse obiecte legate de poliorcetică descoperite la Alise: ușile de capcană, plăcile motorului de asediu etc. Întregul permite o panoramă precisă și completă a tehnicilor de război ale vremii.
Foi de arme descoperite în Alésia în timpul săpăturilor
Scut germanic umbo descoperit în Alésia - Muzeul de Arheologie National Saint Germain en Laye
Tribuli romani descoperiți în Alésia - Muzeul de Arheologie Națională Saint Germain en Laye
Stimuli romani descoperiți în Alésia - Muzeul de Arheologie Națională Saint Germain en Laye
Cască de fier descoperită în Alésia - Muzeul Național Arheologic Saint Germain en Laye
Copie în gips a unei paragnatide de cască gală descoperită în Alésia - MuséoParc Alésia
Excavarea taberei C din Alésia
Descoperirile arheologice de pe oppidumul Alésia și împrejurimile sale imediate sunt împărțite în principal între două colecții: obiectele rezultate din săpăturile napoleoniene, păstrate la Muzeul Național Arheologic Saint Germain en Laye, pe de o parte, și de pe de altă parte dăruiește cele din săpăturile ulterioare, lapidarul și obiectele din rămășițele galo-romane, depuse la Muzeul Alésia care a fost amenajat în 1910 de Société des Sciences de Semur. Acest muzeu a fost închis din 2002 pentru renovarea spațiilor sale și îmbunătățirea colecțiilor sale, redeschiderea acestuia fiind programată pentru 2019.
În 2012, a fost inaugurat un vast Centru de Interpretare a Patrimoniului, numit „ MuséoParc Alésia ”. Este o facilitate culturală de anvergură europeană. Operațiunea de dezvoltare, cu un buget de 25 de milioane de euro (60 de milioane de euro până în prezent), a fost pilotată de Consiliul General al Côte-d'Or în parteneriat cu Ministerul Culturii , Ministerul Ecologiei și Dezvoltării Durabile , precum și mulți actori publici și privați. Este administrat de o companie semi-publică SEM Alésia, cu un contract de zece ani.
Alcătuit din două clădiri (inclusiv viitorul Muzeul Alésia renovat) și un parc arheologic de 7.000 de hectare pe temele „istoria asediului Alésiei în -52 ” și „ mitul fondării națiunii franceze . » Centrul de interpretare oferă un tur documentar asupra contextului războaielor galice, al războaielor civile romane și al marilor generali, acești imperatori care s-au aflat în centrul marilor conflicte ale vremii, printre care Cezar, Pompei, Marius, Sylla. Echipament militar, bannere, castre și arhivele: vitrine și în aer liber oferă parc diverse reconstituiri XIX - lea sunt prezentate secol de săpături napoleoniene. Expoziții temporare sunt , de asemenea , înființate, inclusiv viziunea galilor în educația franceză , deoarece XIX - lea secol. În mod regulat, demonstrațiile luptătorilor galici sau romani sunt organizate pentru vizitatori, afară în mijlocul fortificațiilor reconstituite sau în sala principală a centrului.