Renunțarea papei este prevăzută în canonul 332 alineatul 2 din Codul de Drept Canonic : „Dacă se întâmplă ca Pontiful Roman renunță la biroul său, este necesar pentru validitatea că renunțarea să fie făcută în mod liber și că se manifestă în mod corespunzător,. dar nu că este acceptat de nimeni ” și în canonul 44 alineatul 2 din Codul canoanelor bisericilor răsăritene . Singura condiție pentru ca renunțarea să fie valabilă este ca aceasta să fie făcută „liber și manifestată corect” .
După renunțare începe o perioadă de vacanță a scaunului papal , care se încheie cu numirea unui nou papa de către un conclav de cardinali .
Ultimul Papa să renunțe la biroul său este Benedict al XVI - lea ,28 februarie 2013.
Legea canonică în vigoare, promulgată de magisteriu , nu specifică o persoană sau organism căruia papa ar trebui să-i anunțe renunțarea, lăsând deschisă posibilitatea de a face acest lucru Bisericii sau lumii în general. Dar unii comentatori cred că mai întâi trebuie să fie informat Colegiul Cardinalilor sau cel puțin decanul său , deoarece cardinali trebuie să fie absolut siguri că Papa a renunțat la slujirea sa papală înainte ca aceștia să poată proceda în mod valid la alegerea „succesorului” .
Pentru Alain Boureau și Corinne Péneau, abdicarea Papei ridică o întrebare teologică : alegerea Papei are loc conform tradiției catolice sub îndrumarea Duhului Sfânt , demisia Vicarului lui Hristos ar pune sub semnul întrebării puterea al acestui Sfânt -Mint. Reacționând la analizele de acest tip, canonistul Carlo Fantappiè amintește că dreptul canonic a făcut întotdeauna distincția între persoană și funcție și critică „erorile grave care au fost comise chiar de reprezentanții lumii academice”.
Numele de familie | n o | Portret | Începutul pontificatului și renunțarea | informație |
---|---|---|---|---|
Pontian | 18 | 230 28 septembrie 235 |
Deportat în minele din Sardinia de către împăratul Maximin Tracia , Pontian a renunțat la locul său episcopal28 septembrie 235 pentru a permite alegerea unui nou episcop al Romei - aceasta este prima dată atestată în istoria papalității. | |
Martin I st | 73 |
5 iulie 649 655 |
Deportat în Chersonesus Taurica de împăratul Constans al II-lea , Martin I ar fi aprobat mai întâi sau cel puțin nu ar fi condamnat alegerea succesorului său Eugene I er , care poate fi interpretată ca o renunțare. | |
Benedict v | 132 |
22 mai 964 23 iunie 964 |
Depusă de împăratul Otto I st , Benedict V nu se apăra și, în conformitate cu cronicarul Liutprand de Cremona , este el însuși dezbrăcat de însemnele pontificale. | |
Ioan al XVIII-lea | 141 | 1003 iunie sauIulie 1009 |
Știm că a murit un simplu călugăr din Saint-Paul-hors-les-Murs la sfârșitul lunii iunie sau înIulie 1009. Nu se știe dacă a fost destituit sau dacă a renunțat la funcție, în mod voluntar sau sub constrângerea lui Patrice Jean Crescentius . |
|
Silvestru III | 146 | 13 sau 20 ianuarie 1045 Martie 1046 |
Ales de către o parte a romanilor după ce Benedict al IX-lea a fost alungat din oraș, Silvestru al III-lea a fost excomunicat de acesta din urmă. Câteva luni mai târziu, se face un acord prin care cei doi candidați la papalitate renunță la pretențiile lor. Sylvester III aleargăMai 1046și este depus în mod formal la sinodul Sutri . |
|
Benedict al IX-lea | 147 |
10 martie 1045 1 st luna mai 1045 |
Benedict al IX-lea este de acord, pentru un avantaj financiar, să renunțe la papalitate. Unchiul său, Papa Grigorie al VI-lea , este cel care îl succede după ce l-a convins să renunțe la funcția sa din motive care rămân obscure. În cele din urmă va fi excomunicat pentru simonie . | |
Grigore al VI-lea | 148 |
5 mai 1045 20 decembrie 1046 |
Grigorie al VI-lea , citat uneori ca demisionând, a fost destituit în 1046 pentru simonie la instigarea regelui romanilor Henric al III-lea . |
|
Celestin V | 192 |
5 iulie 1294 13 decembrie 1294 |
Célestin V , un pustnic benedictin apropiat de franciscanii spirituali, a fost ales la vârsta de 85 de ani. El renunță la funcție după cinci luni de pontificat, poate manipulat de Carol al II-lea din Anjou . Renunțarea sa a stârnit o controversă cu privire la legitimitatea canonică a abdicării. | |
Grigore al XII-lea | 205 |
30 noiembrie 1406 4 iulie 1415 |
Grigore al XII-lea care, în cadrul a ceea ce va fi numit Marea Schismă occidentală , este obligat să demisioneze în timpul împingerii conciliariste a Conciliului de la Constanța din 1415 , la fel ca antipapa Ioan XXIII . | |
Benedict al XVI-lea | 265 |
19 aprilie 2005 28 februarie 2013 |
11 februarie 2013, Benedict al XVI-lea își anunță renunțarea din motive de sănătate. |
Inainte de a merge la coroana lui Napoleon I st la Paris , în 1804, Papa Pius al VII - (1800-1823) semnează un document de renunțare , care va intra în vigoare în cazul în care acesta este închis în Franța.
În timpul celui de-al doilea război mondial , se spune că Pius al XII-lea a întocmit un document care să ateste că, dacă a fost răpit de naziști , ar trebui considerat că a renunțat la locul său și că cardinalii ar trebui apoi să fugă în Portugalia , o țară neutră , să aleagă acolo un succesor.
Pavel al VI-lea avusese în vedere demisia în cazul unei infirmități incurabile sau pe termen lung care să-l împiedice să-și îndeplinească în mod suficient funcțiile de papă; plănuise o scrisoare de renunțare, cu 13 ani înainte de moartea sa, dacă ar renunța.
Potrivit unui articol de presă, Ioan Paul al II-lea , în anii care au precedat moartea sa, în 2005 , se gândise să renunțe din cauza sănătății sale deficitare. Aceste afirmații au fost respinse de Vatican.
Chiar și în cazul în care acțiunea Sfântului Scaun este complet împiedicată, nu ar trebui făcută nicio inovație în guvernarea Bisericii universale și ar trebui respectate legile speciale adoptate, în aceste condiții. Legea canonică catolică nu prevede posibilitatea ca un papa să fie temporar sau definitiv incapacitat din motive de sănătate, tentativă de asasinare sau captivitate; în mod similar, nu indică care persoană sau ce organism sau ce grup are puterea de a certifica că Papa este împiedicat în totalitate să-și exercite funcțiile.
În momentul demisiei, Benedict al XVI-lea alege să poarte titlul de „Papa emerit”. Acest titlu nu este prevăzut de nicio legislație a Bisericii Catolice.
Această alegere a titlului a făcut obiectul discuțiilor dintre teologi și canoniști. La câteva zile după anunțarea demisiei lui Benedict al XVI-lea, Manuel Jesus Arroba, profesor de drept canon la Universitatea Pontificală din Lateran , a afirmat că „în mod legal există un singur papa; un „papa emerit” nu poate exista ” .
La inceputul Martie 2013, iezuitul Gianfranco Ghirlanda, fost rector al Pontificii Universități Gregoriene și profesor de drept canon la aceeași universitate, într-un lung articol publicat în paginile La Civiltà Cattolica , a exprimat aceeași opinie și a concluzionat că „cel care renunță la pontifical slujirea, deși rămâne în mod evident episcop, nu mai este papă pentru că pierde toată puterea primatică care a venit nu din consacrarea episcopală, ci direct de la Hristos prin acceptarea unei alegeri legitime ” .
În timpul conferinței de presă pe avionul care l-a adus înapoi la Roma după călătoria sa în Coreea în 2014, Papa Francisc a luat cuvântul în această privință. „El nu este singurul papa emerit, dar este primul din secole”. Pentru el, Benedict face parte din tradiția „episcopilor emeriti”, care sunt din ce în ce mai numeroși datorită creșterii speranței de viață și avea nevoie de „smerenie” și „Curaj” pentru a face acest „frumos gest de nobilime” care constă în în demisionarea din cauza vârstei sale. „Cred că noțiunea de„ papa emerit ”este deja o instituție [...] confirmată de Papa Benedict al XVI-lea. Repet: poate unii teologi îmi vor spune că nu este adevărat, dar cred că greșesc. Veacurile ne vor spune. […] Benedict al XVI-lea a deschis o ușă instituțională, nu una excepțională ” .
Numele rezervat pentru „Papa Emerit” rămâne „Sfinția Sa”. Își păstrează numele pontifical și sutana albă, fără haina sau centură albă. Stema rămâne neschimbată. Papa Emerit nu poartă pantofii roșii tradiționali.