Procesul de la Moscova

De Procesele de la Moscova sunt o serie de studii organizate de către Iosif Stalin întreAugust 1936 și Martie 1938ca parte a Marilor Curățări , pentru a elimina foștii rivali politici din Uniunea Sovietică , precum și diverse figuri disonate. Mai mulți veterani bolșevici proeminenți, actori ai Revoluției din octombrie , sunt condamnați în timpul acestor procese trucate. Pedeapsa capitală este verdictul obișnuit. Execuția are loc de obicei în câteva ore de la condamnare.

Context

În Aprilie 1933, Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice decretează o campanie de purjare a Partidului . Anul 1934, care a văzut finalizarea primului plan cincinal cu consecințele tragice ale colectivizării terenurilor (7 milioane de oameni morți de foame), sa încheiat cu asasinarea lui Serghei Kirov pe1 st luna decembrie anul 1934în Leningrad . În orele care au urmat, Stalin a început o politică represivă intensă. Primele arestări au avut loc pe4 decembrie. Primele capete cad în zilele următoare. Cu toate acestea, lampiștii , Încercat, condamnat și executat pe 28 și29 decembrie, nu sunt singurii care suportă costurile acestei întăriri.

Din moment ce 22 decembrie 1934, agenția Tass acuză un anumit „centru Leningrad” , despre care se spune că este condus de foști zinoviști, că se află în spatele asasinării lui Kirov. Până atunci, suspiciunea se concentrase asupra unei organizații misterioase a „  rușilor albi  ” în exil. 27 decembrie, Pravda publică rechizitoriul oficial. 16 ianuarie 1935, are loc un proces care reunește aproximativ cincisprezece înalți oficiali bolșevici din Leningrad, în special Grigory Zinoviev (fostul om puternic al regiunii) și Lev Kamenev . Inculpații resping acuzațiile de participare la conspirație, dar recunosc (în special Zinoviev și Kamenev) „vinovăția ideologică” , deoarece, potrivit Pravda din17 ianuarie 1935, nu „luptaseră suficient de energic împotriva descompunerii care a fost consecința poziției lor anti-partid și pe baza căreia o bandă de bandiți putuse să se nască și să-și desfășoare crima” . Inculpații sunt condamnați la cinci până la zece ani de închisoare. 23 ianuarie, un alt proces vizează oficialii NKVD  ; curios, sentințele sunt destul de îngăduitoare: doi-trei ani de închisoare. Pe lângă „vinovăția ideologică”, Zinoviev și Kamenev trebuie să răspundă pentru vinovăția operațională în asasinarea lui Kirov în timpul primului proces de la Moscova, din 1936.

Obiective

Pentru Nicolas Werth , principalele procese politice educaționale au făcut parte din „cultura politică bolșevică” din primii ani ai regimului. Cu Stalin, „recurgerea la„ încercarea exemplară ”pare a fi un reflex real.

Procesele de spectacol, procesele de la Moscova prefigurează și ascund Marile Curățări din 1937 și 1938. Procesele, care erau publice, vizau în primul rând foștii bolșevici, care se bucurau de un anumit prestigiu în cadrul populației. Pentru a le elimina, Stalin nu trebuie să le trimită pur și simplu la Gulag și să le execute: el trebuie discreditat. Acesta este modul în care fișierele de acuzație sunt create de la zero de către NKVD . Primii bolșevici sunt acuzați de înaltă trădare , sabotaj, asasinate, spionaj și altele asemenea.

Procesele de la Moscova contribuie la construirea totalitarismului stalinist. Departe de a fi iraționale, îndeplinesc efectiv mai multe obiective esențiale pe măsură ce se desfășoară:

  1. o strângere mai strânsă a aparatului Partidului Comunist: eliminarea vechilor bolșevici și, în general, a cadrelor care își datorează poziția angajamentului sau valorii personale. Stalin continuă aici pe scară largă lucrarea pe care a început-o în calitate de secretar general al partidului în 1922: aparatul trebuie să fie format exclusiv din „creaturile” sale, cu atât mai docile cu cât sunt total dependente de el. Purjurile nu numai că trebuie să paralizeze orice indiciu de rezistență, dar executivul care dorește să-și păstreze locul și toate privilegiile materiale care îi sunt atribuite trebuie să fie chiar mai servil decât omologii săi;
  2. pentru a consolida controlul asupra societății sovietice. Spre deosebire de directorii nomenklaturii , cetățenii se confruntă cu lipsa zilnic. Lipsa bunurilor de consum s-a înrăutățit odată cu abandonarea NEP , deportarea „  kulakilor  ” și colectivizarea excesivă din 1929-1930. Această lipsă persistentă trebuie explicată; întrucât este în mod evident exclus să se facă sistemul responsabil pentru acesta, se recurge la vechea stratagemă a complotului: sunt „sabotori” care distrug mâncarea și împiedică aprovizionarea orășenilor. Dacă acești sabotori sunt bolșevici vechi peste suspiciuni, este de înțeles de ce au putut lucra fără a trezi neîncredere în societatea sovietică. Putem apoi doar să închidem rânduri în jurul lui Stalin, a cărui clarvăzătoare a făcut posibilă eliminarea „trădătorilor troțkisti” ...
  3. realizează „marile proiecte” care vor arăta lumii superioritatea modelului sovietic. Alături de procesele executivilor cu mare spectacol, difuzate prin radio (cu mărturisirile „spontane” ale acuzatului), Marile Curățări au lovit, până la cel mai modest nivel, reclamanții, protestatarii și alți „asociali” care sunt reticenți la realizează „Planul de cinci ani în patru ani”. Condamnați la deportare, se alătură Gulagului, o forță de muncă servilă esențială pentru a construi în condiții imposibile marile diguri ale Ucrainei, canalele din nord și orașele Siberia .

Proces

Există trei procese publice majore efectuate la Moscova de procurorul general Andrei Vyshinsky  :

  1. cel din 16 (August 1936);
  2. cel din 17 (Ianuarie 1937);
  3. cel din 21 (Martie 1938).

11 iunie 1937, Pravda anunță arestarea soldaților Armatei Roșii . Unii consideră că acest episod este al patrulea proces, alții contestă existența acestuia. Oricum, acesta are loc în spatele ușilor închise și nu are același decor și nici același impact ca celelalte trei.

Particularitatea acestor procese este absența totală a unui avocat , absența elementelor materiale și urmărirea penală bazată pe mărturisirile inculpaților, obținute adesea după câteva săptămâni de tortură și amenințări împotriva familiilor lor. Opinia publică a fost pregătită de ziare pentru „trădarea” bătrânului gardă bolșevic. Acesta este modul în care editorii primesc ordine de acuzare a viitorilor inculpați cu cele mai grave infracțiuni.

Opinia publică occidentală este uluită de mărturisirea unanimă a acuzatului și de denunțul „spontan” satisfăcător pe care îl fac cu „crimele” lor.

Procesul din 16

Așa-numitul proces „Centrul terorist troțkist-zinovievist” are loc la Moscova din19 august 1936 la 24 august 1936.

Lista acuzaților:

  • Fritz David  (de la)
  • Valentin Olberg  (ru)
  • Konon Berman-Yurin  (ro)
  • Moissei Lurye  (ru)
  • Nathan Lurye

Acuzațiile variază de la terorism la asasinarea lui Serghei Kirov , până la sabotare și pregătire pentru asasinarea mai multor înalți oficiali ai guvernului sovietic precum Stalin.

Verdictul este condamnarea la moarte pentru toți. Condamnații sunt executați în termen de douăzeci și patru de ore.

Procesul din 17

Se deschide un al doilea proces, cunoscut sub numele de „Centrul de rezervă antisovietic troțkist”23 ianuarie 1937. De această dată, 17 persoane, în principal înalți oficiali economici, sunt acuzați:

  • Valentin Arnold  (ru)
  • Ivan Hrasche  (ru)
  • Iakov Liwschiz  (ru)
  • Ivan Kniazev  (ru)
  • Iossif Tourok  (ru)
  • Stanislav Rataïtchak  (ru)
  • Boris Norkine  (ru)
  • Aleksey Shestov  (ru)
  • Mikhail Stroïlov  (ru)
  • Gavriïl Pouchine  (ru)
  • Yakov Drobnis  (ru)

Vedeta acuzată este Gueorgui Piatakov.

Acuzațiile sunt aproape aceleași cu procesul anterior. În plus, există contacte cu țări străine și apartenență la serviciile secrete germane sau cehoslovace. Procurorul este în continuare Andrei Vyshinsky . Cu excepția lui Sokolnikov, Radek, Arnold și Stroilov (condamnare de 8-10 ani în lagăr), ceilalți au fost condamnați la moarte și executați pe30 ianuarie 1937.

Procesul generalilor Armatei Roșii

Un alt „proces” se deschide în luna mai.Iunie 1937. Învățat în secret, are loc în spatele ușilor închise și vizează exclusiv cei mai înalți generali ai Armatei Roșii . Printre acuzați se numără:

Yan Gamarnik , șeful administrației politice a Armatei Roșii, a fost de asemenea acuzat că s-a sinucis31 mai 1937.

Aceștia sunt acuzați de trădare, spionaj și conspirație sub denumirea de Organizație militară troțistă antisovietică . Acuzatele ar fi mărturisit participarea lor sub tortură. Toți au fost condamnați la moarte de către un tribunal militar condus de judecătorul civil Vassili Oulrikh și executați în continuare11 iunie 1937. Mulți membri ai familiilor lor vor fi, de asemenea, executați sau deportați.

Toți acești inculpați vor fi reabilitați pe 31 ianuarie 1957.

În timp ce curățările partidului din 1929 și 1933 au afectat cu greu personalul militar, în săptămânile care au urmat procesului și până la mijlocul anului 1938, mulți ofițeri și soldați, care nu au scutit nici comisarii politici, au făcut obiectul unei purificări în masă prin închisoare sau executare.

Procesul celor 21

Acest al treilea proces, cunoscut sub numele de „Blocul de dreapta și troțkiștii antisovietici” are loc de la 2 până la13 martie 1938. Cei 21 de inculpați principali sunt:

Compoziția inculpaților este similară proceselor anterioare, cu excepția faptului că conține membri ai poliției de stat și medici fără niciun contact cu politica.

În aceeași ordine de idei ca procesele anterioare, aceștia sunt acuzați de conspirație pentru asasinarea lui Stalin, conspirație pentru distrugerea economiei și puterea militară a țării, de colaborare cu serviciile de spionaj din Germania , Franța , Japonia sau Regatul Unit . De asemenea, au fost încheiate acorduri secrete cu Germania și Japonia.

Toți au mărturisit, cu excepția lui Krestinski, dar care a doua zi după proces a mărturisit toate acuzațiile. Cu excepția lui Pletnev (25), Rakovski (20) și Bessonov (15), toți acuzații sunt condamnați la moarte.

13 martie, A Pravda titrează: „Verdictul Curții a fost întâmpinat de numeroase demonstrații de bucurie populară“ .

Executarea lui Guenrikh Iagoda , care a fost în fruntea NKVD și care a lansat începutul Marilor Epurări , nu marchează cu adevărat sfârșitul acestei perioade de teroare, care nu s-a încheiat decât la sfârșitul anului 1938 (cu înlocuirea lui Nikolai Yezhov de Lavrenti Beria ), înainte de izbucnirea Marelui Război Patriotic împotriva Germaniei naziste înIunie 1941. Dar anxietatea care se stabilește în populație este reînviată periodic până la moartea lui Stalin în martie 1953.

Rezultatele încercării

În cele din urmă, toți membrii Biroului Politic din timpul lui Lenin au fost judecați, cu excepția lui Stalin, Mihail Kalinin și Vyacheslav Molotov .

Stalin a arestat sau a arestat sau a executat majoritatea bolșevicilor din Revoluția Rusă din 1917. Din cei 1.966 de delegați la Congresul XVII al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice (1934), 1.108 au fost arestați. Din cei 139 de membri ai Comitetului Central , 98 sunt arestați. Toți amiralii, trei cincimi din mareșalii sovietici, 9 din 10 generali și o treime din ofițerii Armatei Roșii au fost arestați sau împușcați. În afară de prizonierii politici, între 700 și 800.000 de oameni au murit în timpul epurărilor.

Principalul acuzat, Leon Troțki (expulzat din URSS înIanuarie 1929), a reușit să scape de proces din cauza exilului său. Dar a fost găsit în Mexic de către Ramón Mercader , un agent NKVD care l-a executat cu piolet21 august 1940 din ordinul lui Stalin.

Reacții în străinătate

Lumea este uimită să învețe 19 august 1936deschiderea procesului la Moscova. În ciuda neverosimilității acuzațiilor, nu există o creștere a opiniei publice în țările occidentale. Scriitorul Charles Plisnier este surprins în colecția sa de nuvele Pașapoarte false (1937) de această lipsă de reacție a publicului.

Umanitatea , care anunță26 august 1936execuția a „șaisprezece teroriști troțkiști” preia principalele teme ale argumentului stalinist: dușmanii poporului pregăteau „agresiunea hitleristă și japoneză împotriva țării socialismului”. În Franța, tabăra socialistă se exprimă cu mare rezervă: conform lui Charles Jacquier, din punct de vedere temporal, primul proces care are loc la câteva săptămâni după instalarea guvernului Blum , cu un SFIO angajat într-o politică a Sa acțiunea cu Partidul Comunist Francez are consecința că favorizează „necesitățile tactice” ale acestei alianțe, mai degrabă decât critica realităților sovietice. Considerentele internaționale, conservarea păcii și lupta împotriva fascismului, au prioritate asupra condamnării procesului, cu excepția câtorva voci particulare, cum ar fi cele ale lui Maurice Paz . Pe de altă parte, doi ani mai târziu, în timp ce se desfășurau al treilea proces, Léon Blum , amintind de necesitatea pactului franco-sovietic de a face față axei Roma-Berlin-Tokyo , a scris într-un articol că acestea îl cufundă „în un fel de copleșitor „îndoielnic de mărturisirile obținute de la acuzat. Liga pentru Drepturile Omului , de asemenea , rămâne foarte rezervat. Raportul în care este publicatNoiembrie 1936nu pune la îndoială sinceritatea mărturisirii și preia ideea complicității germane cu acuzatul. Ea chiar refuză să publice opinii contrare raportului. Această atitudine îl determină pe Maurice Paz să demisioneze din comisie înIunie 1937 să nu fie asociat cu „o anchetă falsă” și duce la demisia altor șapte membri ai comitetului său central.

În Martie 1937Comisia Dewey  (în) relevă , în ceea ce ar deveni „  liber mondial  “ natura spectacol studiu al studiilor Moscova.

Pentru Nicolas Werth , observatorii perioadei interbelice nu au înțeles esența a ceea ce se petrecea atunci, „confesiunile senzaționale” și latura spectaculoasă a acestor încercări mascând „ororile mai cotidiene și mai prozaice. Ale Gulagului”.

Fictiune

Arthur Koestler se bazează pe procesele de la Moscova pentru a relata în romanul său Zero și infinit publicat în 1941, povestea imaginară a unui înalt oficial comunist, Rubashov, care se găsește acuzat de regimul sovietic, la fel ca adevăratul acuzat din anii 1930 .

Note și referințe

Note

  1. În lucrarea sa, Nicolas Werth se referă la un document pregătitor sovietic din 1964 destinat pentru L'Histoire de l'USSR - dar niciodată publicat - care vorbește despre un prim proces împotriva opoziției (Zinoviev și Kamenev) din Leningrad, care a avut loc din16 ianuarie 1935 (chiar după asasinarea lui Kirov).
  2. Istoricul Nicolas Werth nu menționează acest lucru. Se spune doar: „11 iunie: Pravda anunță arestarea mareșalului Toukhachevsky și a numeroșilor comandanți ai armatei pentru spionaj și trădare. " .
  3. A se vedea, de exemplu, concluziile Comisiei Dewey  (în) , care impozitează procesele de la Moscova despre „farsă” .

Referințe

  1. Werth 2006 , p.  117.
  2. Werth 2006 , p.  118.
  3. Werth 2006 , p.  119.
  4. Nicolas Werth, Înscenarea educativă a marilor procese staliniste , Le Temps des medias , 2010/2 (nr. 15), p.142 - 155
  5. Werth 2006 , p.  10.
  6. Werth 2006 , p.  202.
  7. Werth 2006 , p.  215.
  8. Werth 2006 , p.  13.
  9. Werth 2006 , p.  22.
  10. Werth 2006 , p.  31.
  11. [Jacquier 1998] Charles Jacquier, „  The French Left, Boris Souvarine and the Moscow Trials  ”, Revue d'Histoire Moderne & Contemporaine , vol.  45, n o  21998, p.  451-465 ( citiți online [pe persee ]).
  12. Werth 2006 , p.  45.
  13. Gaston Bergery , Félicien Challaye , Léon Émery , Magdeleine Paz , Georges Pioch , Élie Reynier și Georges Michon, în Jacquier 1998 , p.  457.
  14. [Commeau-Rufin & Werth 1987] Irène Commeau-Rufin, „  Nicolas Werth. Procesele de la Moscova  ”(raport), Politica străină , vol.  52, nr .  4,1987, p.  1002-1003 ( citește online [pe persee ]).

Bibliografie

Document utilizat pentru scrierea articolului : document utilizat ca sursă pentru acest articol.

Vezi și tu

Articole similare

linkuri externe