Naștere |
Februarie 1970 Paris |
---|---|
Naţionalitate | limba franceza |
Instruire | Școala normală superioară Fontenay-Saint-Cloud |
Activități | Eseist , activist asociativ, polemist , profesor , filosof |
Site-ul web | lmsi.net/_Pierre-Tevanian_ |
---|
Pierre Tevanian , născut în februarie 1970 la Paris , este un eseist și asociații activiste franceze . Fost student la École normale supérieure de Fontenay-Saint-Cloud , este profesor asociat de filosofie în Seine-Saint-Denis (în Drancy ).
Pierre Tevanian a publicat două lucrări de filozofie: La Mécanique raciste - care este conform istoricului american Joan Scott , „o disecție nemiloasă a fenomenului rasist, un tratat teoretic pentru un public larg” - și La haine de la religion: comentariu ateismul a devenit opiul oamenilor de stânga , o lucrare - dedicată ideilor lui Karl Marx despre religie și despre relația dintre partidele marxiste franceze contemporane la problema religioasă - slab primită de o parte a militanților de stânga.
În ceea ce privește rasismul , studiat ca concept, percepție și afect în același timp, principalele concepte ale Tevanianului inspirate din opera filosofului Sidi Mohamed Barkat (în jurul „corpului excepțional”) al „corpului furios”, „corpului invizibil” sau „Corpul cu dizabilități” ne permite să ne gândim la diferitele forme de alterizare provocate de opresiunea rasistă. Sidi Mohammed Barkat și Pierre Tévanian propun o reflecție asupra „bazelor violenței politice în situațiile coloniale și post-coloniale și în domeniul imigrației” și asupra temei corpului imigrantului - „organism specific susceptibil de„ a fi abuzat ” de către stat ' .
Pierre Tevanian scrie și în domeniul esteticii cu texte care se ocupă mai precis de muzică sau cinema. Eseistul și regizorul Pacôme Thiellement , care îl califică pe Pierre Tévanian drept „coleg” de exegeză a culturii populare, se referă la tezele sale despre cinema, în special în lucrarea sa Cinéma Hermetica (capitolul 7) și într-o conferință.
Cele mai recente scrieri ale sale se concentrează pe tema antierooizării politice, negaționismului și traumei în jurul problemei genocidului armean .
După ce a făcut campanie cu Caroline Fourest în colectivul prochoix, a fost cofondator alături de Sylvie Tissot al colectivului „Les Mots sont Important” în 2001, Pierre Tevanian este responsabil pentru scrierea Imsi.net , „buletinul informativ” al colectivului pe internet.
El este un inițiator individual al apelului nativilor republicii .
În 2003, Franța a fost locul controverselor privind purtarea voalului care a reînviat, pentru a treia oară în 15 ani, dezbaterea cu privire la principiul laicismului , iar comisia Stasi a condus o reflecție asupra aplicării sale în școli.
Pierre Tevanian, nefavorabil pentru crearea unei noi legi, participă la un colectiv la redactarea apelului lansat pe 20 mai„Da laicismului, nu legilor de urgență” , publicat în special în revista ProChoix cofondată de Caroline Fourest - care însă nu împărtășește aceleași convingeri.
În octombrie, participă colectivul Les mots est important , alături de Tineretul Comunist Revoluționar , Mișcarea pentru Imigrări și Suburbii și asociația feministă Femmes Publiques , la organizarea unui miting de sprijin în fața școlii Alma și Lila Lévy - două fete tinere care trebuie să meargă în fața consiliului disciplinar pentru refuzul de a îndepărta vălul islamic. Caroline Fourest scrie „Pierre Tévanian și alți activiști în favoarea intrării vălului în școală au organizat o demonstrație de susținere” , în timp ce organizatorii afirmă „Nu suntem pentru văl, suntem împotriva excluderii” .
Cercurile militante laice, feministe și anti-rasiste pe care Tevanian și Fourest le revendică sunt împărțite atât asupra problemelor, cât și a soluțiilor. ProChoix - care consideră că Tevanian, care este un membru al colectivului, este „autorul unor lucrări excelente despre paranoia de securitate” - a publicat în decembrie 2003, un comentariu care ilustrează fractura apărută pe tema secularismului: „Știam este suficient de aproape de MIB (Mișcarea de Imigrare și Suburbii din ce în ce mai sedus de Tariq Ramadan) pentru a fi inițiat petiția „Da la basma din școala laică” publicată sub acest titlu în Eliberare înainte de vară, pentru organizarea unui eveniment în sprijinul surorilor Lévy ” .
Pentru Tevanian; „Nu există, pe de o parte, laici, neapărat prohibiționisti, iar pe de altă parte„ partizani ”sau„ apărători ai vălului ”” . El susține că secularismul „privește localurile, programele școlare și personalul didactic - și nu elevii” și consideră că refuzul de a scoate basma nu ar trebui să ducă la excluderea finală de la școală - „un spațiu de neînlocuit, unde elevii pot dobândesc cunoștințe, abilități și diplome, care se numără printre instrumentele principale ale emancipării lor ” .
În septembrie 2005, a publicat Le veil mediatique. O dezbatere falsă: „cazul baticului islamic” , o lucrare în care autorul pune la îndoială dezbaterea franceză care a dus la legea simbolurilor religioase la școală . Tevanian se întreabă cum „o lege care elimină fetele din licee și licee din școlile seculare ar putea pune în dificultate orice grup fundamentalist” . Potrivit acestuia, adoptarea textului legislativ este rezultatul unui set de cauze - acoperire excesivă a mass-media, concentrare, selecție părtinitoare a vorbitorilor în dezbatere etc. - ceea ce a dus la „producerea unui consens islamofob, făcând din elevul voalat vectorul tuturor relelor și amenințărilor” , „ieșirea neașteptată a unui rasism latent întâlnit în toate cercurile sociale și toate familiile politice” , întrebare care a ajuns la confunda durabil „identitatea și unitatea stângii” .
Pentru eseistul Caroline Fourest, Pierre Tevenian „singur simbolizează militantul de stânga gata să cedeze sirenelor islamismului sub pretextul anti-rasismului. Apără un al treilea mondism deosebit de caricatural, în care totul este colonizare , și publică articole inflamatoare împotriva nici a curvelor, nici a supușilor și a rasismului SOS, pe care îl acuză că ar menține „islamofobia” ambientală. Bănuiește că toate mișcările care denunță violul, sexismul și homofobia din orașe au stigmatizat suburbiile drept „țapi ispășitori” ” . Ca răspuns, Pierre Tevanian scrie un text critic în care aceste afirmații sunt calificate drept „născociri” .
În plus, angajamentele sale vizează și lupta împotriva sexismului , homofobiei și transfobiei . Acesta susține proiectul de lege privind căsătoria homosexuală în Franța și programul de experimentare educațională a ABCD pentru egalitate .
În 2011, el a semnat manifestul intelectualilor de stânga împotriva sprijinului acordat lui Charlie Hebdo , indignat de amploarea mobilizării mass-media și politice în favoarea ziarului satiric după arderea localurilor sale și acuzându-l pe acesta să participe la " lepenizarea spiritelor ".
În 2014, a publicat un text care, pentru Florence Ciaravola și Arthur Leduc de la Front de gauche , arată modul în care renunțările au fost făcute „în domeniul luptei pentru drepturi egale” . Cele „Reflecții împrăștiate“ ale autorului numesc în special în discuție oponenții căsătoriei pentru toți și ABC - ul care se bazează pe protecția copiilor „ de a denunta, cu zvonuri, aproximări, caricaturi, citate trunchiate, jumătăți de adevăruri, minciuni clare și iluzii interpretative, un adevărat complot împotriva copilăriei ” .
Pentru Pierre-André Taguieff , el este un „agitator de stânga” . Într-o altă carte din 2010, el a menționat despre „grupuri extremiste de stânga care apărau o viziune multicomunautaristă a societății franceze, în timp ce arătau satisfacție și adesea empatie față de cercurile islamiste” ; că Pierre Tévanian „a trecut prin MRAP și mișcarea Dieudonné, semnatar al apelului nativilor Republicii și autor al calomniilor repetitive” .
În 2008, a fost printre „tinerii gardieni” într-un clasament realizat de Le Nouvel Observateur pe „50 de stele ale gândirii”.
Marina Da Silva într-o recenzie a cărții Cuvintele sunt importante. 2000-2010 publicat în Le Monde diplomatique subliniază că textele publicate sunt „produse de zece ani de luptă” și consideră că autorii - Sylvie Tissot și Pierre Tevanian - au căutat acolo „de la propriile lor feministe, anti-rasiste și anti-securitate angajament [...] Să expună „complexitatea” tuturor formelor de rezistență ” .
Opera sa La haine de la religion. Cât de ateismul a devenit opiul oamenilor de stânga este, potrivit lui Frédéric Pagès, pentru Le Canard enchaîné o luptă "împotriva lui Michel Onfray și a" Tratatului său de ateologie ", pe care el îl consideră reductiv" . Jurnalistul Edwy Plenel scrie despre aceeași carte că „arată cum un ateism sectar și fundamentalist, contrar adevăratului laicism, devine uneori opiu al oamenilor de stânga” .
Benjamin Caraco, în raportul său de lectură, scrie că autorul „își face timp să citeze și să comenteze marile texte marxiste asupra întrebării, ridicându-se deasupra dogmatismelor și făcând problema mai complexă” . Pierre Dharréville, într-o lucrare dedicată problemei laicismului, în Franța îl citează pe Pierre Tevanian ca exemplu de filosof care a criticat confuzia frecventă în dezbaterea publică dintre ateism și secularism. Potrivit lui Jean-Guillaume Lanuque, această lucrare (și munca sa de reabilitare a religiilor) este criticată de filosoful marxist Yvon Quiniou în cartea sa din 2014 Critique de la religion. Un fals moral, intelectual și politic . Pentru Christian Beuvain (cu colaborarea lui Jean-Guillaume Lanuque): „De ce să publicăm atunci această broșură partizană, de calitate slabă (cu postura sa iritantă rapidă a profesorului care își expune lecțiile), cu scriere liberă în plus? " .
Opera sa este acuzată de bloggeri și de partidele politice marxiste de falsificarea „ poziției marxiste cu privire la religie” . Aceeași poveste în 2017 cu trotskistă Lutte OUVRIERE partid, care evocă o „falsificare a scrierile și traducerile lui Karl Marx“ .
Pentru Pascal Bruckner , care observă că Tevanian îl insultă pe „filosoful fascist Abdennour Bidar ”, „Suntem astfel cu Pierre Tevanian în spiritul pur al Ku Klux Klanului, dar invers: acesta din urmă blestemă negrii, galbenii, evreii, hispanicii, blestemele Pierre Tevanian albii. Pentru el, ca și pentru supremații americani, apartenența la o „rasă” este un blestem ” .