|
Protecția minorilor
Majoritate civilă în Franța · Sexuală · Emanciparea unui minor Protecția adulților
|
Dreapta ... |
În dreptul francez , o personalitate juridică este capacitatea unei persoane de a deține drepturi subiective și de a fi supusă obligațiilor. Persoanele fizice (prin naștere) și persoanele juridice (la momentul declarării sau înregistrării lor) au personalitate juridică.
Personalitatea juridică are două corolari: capacitatea juridică și patrimoniul. Capacitatea juridică acoperă atât capacitatea de a contracta (încheia contracte), cât și capacitatea de a întreprinde acțiuni în justiție (adică, pozitiv, de a da în judecată o persoană și, negativ, de a fi acțiune în justiție). Patrimoniul este o ficțiune legală care își propune să colecteze toate drepturile și obligațiile unei persoane. Toată lumea are o moștenire, toată lumea are un singur patrimoniu, nu există moștenire fără ca o persoană să fie în fruntea sa.
Personalitatea juridică presupune în principiu capacitatea de a se bucura de drepturi și capacitatea de a exercita aceleași drepturi.
Persoanele juridice sunt subiecte de drepturi , deoarece fiind supuse dreptului obiectiv , au posibilitatea de a exercita drepturi subiective .
Personalitatea juridică este un concept fondator inventat de dreptul roman .
Sistemele juridice primitive fac din organism miza relațiilor sociale și, în special, a celor juridice. Prin urmare, este normal să apară personalitatea juridică, profund legată de corp.
În dreptul arhaic roman, un debitor care nu-și putea rambursa datoria a fost predat creditorului său care l-ar putea vinde, înrobi și chiar ucide. Mai mult, în această ultimă ipoteză, dacă ar exista mai mulți creditori, corpul ar putea fi tăiat în mai multe bucăți, care au fost distribuite între creditori. Persoana fizică este apoi confundată cu persoana juridică.
Noțiunea de personalitate juridică, deoarece este baza relațiilor sociale în societățile complexe, a fost transmisă dreptului vechi francez de către glosatorii Universității din Bologna .
Ideea personalității juridice s-a răspândit treptat, în special în lucruri, rezultând din grupuri de bărbați. Putem cita , în special , emanciparea progresivă a domeniului de Coroana a regelui Franței : la moartea acestuia din urmă, toate terenurile el a fost capabil să cucerească în timpul vieții sale vor deveni inalienabil.
Personalitatea juridică, dacă există în domeniul „public”, poate exista și în domeniul privat. Primele comunități de meserii din secolul al XIII- lea formează, de asemenea, un grup, completând unitatea economică de bază a atelierului.
Treptat, această idee va prevala, iar personalitatea juridică va afecta treptat toate domeniile vieții sociale, politice și economice.
Există în principal două tipuri de personalități:
Personalitatea juridică se referă la dreptul de proprietate asupra drepturilor și obligațiilor. Normele referitoare la exercitarea drepturilor și obligațiilor conferite de personalitatea juridică sunt definite de capacitatea juridică a persoanei.
Dacă personalitatea juridică juridică este o ficțiune juridică , la fel poate face și personalitatea juridică fizică. Dacă este explicabil în majoritatea situațiilor, se poate întâmpla să nu fie rațional .
De exemplu, o persoană declarată absentă este declarată decedată și, prin urmare, lipsită de personalitatea sa juridică. Dar această persoană ar putea apoi să-și dea din nou vestea: va fi nevoie de o nouă judecată pentru a anula moartea .
La fel, moartea civilă există de multă vreme: a fost dispariția personalității juridice a unei ființe umane care era totuși vie și sănătoasă.
Ideea personificării animalului este veche. Ne amintim de considerația pe care Caligula , potrivit lui Suetonius , i-a acordat calului său Incitatus , din păstrarea sa împotriva zgomotului nocturn din cele mai înalte birouri ale statului (a vrut să-l numească consul ).
Am putea, de asemenea, să-i judecăm și să-i pedepsim ca oamenii: au existat procese pe animale. Cu toate acestea, aceste practici rămân limitate la Evul Mediu în Franța. În Elveția, de exemplu, în 1806, un câine a fost executat pentru complicitate la crimă.
De îndată ce ne-a preocupat soarta animalelor, s-a pus întrebarea dacă animalul este sau nu subiect de lege. Această concepție nu a fost impusă peste tot, în ciuda anumitor poziții doctrinare care o mențin, cum ar fi cea care ar dori să acorde animalului o personalitate redusă. În ciuda tuturor, legea a fost din fericire preocupată de soarta animalelor și uneori recunoaștem anumite prerogative care sunt similare cu cele ale subiecților de drept.
Putem sublinia existența unei Declarații Universale a Drepturilor Animalelor , făcută în 1978 sub egida UNESCO .
29 martie 2019, Declarația de la Toulon privind personalitatea juridică a animalelor afirmă că animalele trebuie recunoscute universal ca persoane juridice și nu ca lucruri. Louis Balmond, Caroline Regad și Cédric Riot sunt editorii.
A se vedea, de asemenea, Noua Ordine Ecologică .
În legislația franceză, animalele nu sunt în mod tradițional deținătoare de drepturi, ceea ce nu este exclusiv din protecția care trebuie să le fie acordată. Aceste întrebări referitoare la situația juridică a animalului nu trebuie confundate a priori cu consecințele juridice care pot fi extrase din legătura de afecțiune care unește o persoană cu animalul său (compensarea daunelor legate de pierderea „unui animal).
Remarcăm apoi aluzia foarte remarcabilă la calitatea de a fi sensibil într-o lege a10 iulie 1976(referitoare în special la rezervațiile naturale și la speciile protejate). Din acest concept, Curtea Penală din Strasbourg a pus sub semnul întrebării puternic noțiunea de obiect-animal, „un animal a cărui sensibilitate a fost recunoscută legal de lege10 iulie 1976[...] nu poate fi asimilat unui lucru ” , ceea ce în acest caz a dus la excluderea ipotezei scăderii frauduloase, caracteristică unui furt .
O lege care stabilește o sentință ireductibilă și care se referă la noul cod penal și la anumite dispoziții de procedură penală ale1 st luna februarie anul 1994permite constituirea părții civile a asociațiilor pentru apărarea și protecția animalelor declarate de cel puțin 5 ani. Aceasta este o comparație foarte ușoară cu situația subiecților de drept.
În cele din urmă, lectură a legii cu privire la animalele periculoase și fără stăpân și de protecție a animalelor din6 ianuarie 1999, observăm câteva modificări terminologice în articolele din Codul civil francez referitoare la distincția dintre mobilier și clădiri. Astfel, articolul 524 din Codul civil vorbește despre „ animale ” și nu mai mult despre „ obiecte ” pe care proprietarul unui fond le-a pus acolo în serviciul și funcționarea acestui fond. În articolul 528 din Codul civil francez, acum este vorba de „animale și corpuri” care pot fi transportate dintr-un loc în altul (și nu mai sunt doar „corpuri”, printre care erau animale).
Aceste schimbări confirmă dorința de a nu mai lua animalul pentru un singur lucru. Ne îndreptăm către o nouă categorie intermediară între bunuri și oameni? Sau, așa cum sugerează unii autori, către integrarea în categoria persoanelor ca persoane fizice neumane care se bucură de drepturi diferite față de ființele umane.
Există diferite doctrine în legislația franceză în favoarea evoluției statutului juridic al animalelor. Acestea pot fi rezumate pe larg, după cum urmează: Universitatea din Toulon cu persoana fizică neumană (apropierea de cei vii); Universitatea din Limoges cu personalitate tehnică (fuziune cu persoane juridice); Universitatea din Nisa cu „centrul de interes”.