Pedeapsa cu moartea în Japonia constituie pedeapsa supremă în această țară, care se realizează exclusiv prin spânzurare , anterior , de asemenea , prin decapitare . Pedeapsa cu moartea este practic utilizată în special împotriva autorilor mai multor crime, comise cu circumstanțe agravante.
Pedeapsa cu moartea în Japonia a fost stabilită inițial în țară, dar a fost abolită de împăratul Shōmu , sub influența budismului , în 724. Cu toate acestea, a fost restabilită în 1156, după o lungă perioadă de suspendare., După rebeliunea Hōgen .
De Japonezii au o lungă tradiție a pedepsei cu moartea , mai ales în vremuri de război . De când codul penal japonez a intrat sub influența occidentală în timpul erei Meiji , a permis pedeapsa cu moartea pentru „cele mai atroce” infracțiuni. Statele Unite ale Americii reformat codul penal foarte puțin în 1945 când a ocupat țara , și pedeapsa cu moartea a fost reținut.
Curtea Supremă a declarat pedeapsa cu moartea constituțională în 1948 , iar metoda de executare prin suspendare în 1955 .
În 1968 , Nagisa Ōshima a regizat filmul Koshikei , care reproduce exact procedura unei execuții capitale și se bazează pe un caz care a avut loc de fapt.
Țara nu a experimentat nicio execuție din 1989 până în 1993 , acest lucru se datorează miniștrilor justiției de la acea vreme, care nu au semnat ordinele de executare pentru cei condamnați. Dar ele reiau odată cu sosirea lui Masaharu Gotōda , care, în calitate de legalist, consideră că, pentru credibilitatea sistemului juridic japonez, este necesar să se aplice sentințele pronunțate de instanțe. Din 1990 până în 1995 , opinia publică a fost influențată, în principal de mass-media, asupra problemei abolirii pedepsei cu moartea. A început chiar să apară o dezbatere publică. Atac cu gaz sarin în Tokyo , metroul în 1995, care a lăsat treisprezece morți și răniți mai mult de cincizeci de serios, a schimbat opinia publică.
În Aprilie 2005, vizitând Japonia, Dalai Lama solicită abolirea pedepsei cu moartea. În acesta, el declară că „infractorii ar trebui tratați cu compasiune și nu cu mânie” în conformitate cu etica budistă . ONU a votat la sfârșitul anului 2007 , o rezoluție care solicită un moratoriu privind pedeapsa cu moartea; Japonia a respins argumentul presiunii internaționale și europene declarând într-o notă verbală că „nu există un consens internațional cu privire la faptul că pedeapsa cu moartea ar trebui abolită” și că „nicio parte nu are dreptul să-și impună punctul de vedere celuilalt”. Țara confirmă această poziție prinnoiembrie 2010.
În timpul petrecut în minister,august 2007 la iunie 2008Ministrul Justiției , Kunio Hatoyama a părut să vrea să reformeze pedeapsa cu moartea, dar într - o direcție cu totul opusă abolirea. El propune ca metoda de executare prin spânzurare să fie înlocuită cu o „metodă mai pașnică” și ca executarea să aibă loc în termen de șase luni de la epuizarea căilor de atac fără ca ministrul justiției să intervină. El este, de asemenea, prim-ministru al Justiției care permite ca numele celor executați să fie eliberați. A vizitat sala de execuție din Tokyo, dar nu a asistat niciodată direct la o execuție.
În decembrie 2010, la doi ani după ce a părăsit Ministerul Justiției și a fost membru al opoziției la acea vreme, Hatoyama a spus că regretă faptul că nu au mai fost executate mai multe execuții. Cele 13 execuții pe care le permisese deja în timpul său în minister i-au câștigat porecla de „Shinigami” (死神 ) , Tradus apoi ca „zeu al morții” sau „secerător”, din marele cotidian progresist Asahi Shinbun .
Partidul Democrat din Japonia (PDJ) a promis să „încurajeze o dezbatere națională“ pe această temă , în caz de victorie în alegerile legislative din30 august 2009.
După victoria lor istorică la aceste alegeri, Keiko Chiba , un politician și fost secretar general al parlamentarilor Amnesty International , a fost numit ministru al justiției, alți cinci membri ai guvernului știu la acea vreme să se opună sentinței de moarte. Mulți cred atunci că nu ar avea loc nicio execuție în timpul mandatului său. Într-un interviu, ea a spus că, în calitate de ministru, se va desprinde de liga parlamentarilor pentru abolire și că dorește o dezbatere publică.
În februarie 2010, 85,6% dintre japonezi au declarat „pedeapsa cu moartea este esențială și nu poate fi evitată în anumite cazuri”. Acesta a fost un sondaj guvernamental în care au fost intervievați 1944 oameni. Oponenții pedepsei cu moartea cred că un sprijin puternic pentru pedeapsa cu moartea ar fi cu siguranță erodat dacă guvernul japonez ar fi mai transparent; ei cred că întrebarea sondajului este special concepută pentru a sprijini pedeapsa cu moartea. Un sondaj privat organizat de Kyodo New, înaugust 2010, el sprijină pedeapsa cu moartea la 75,9%.
În martie 2010, clasa politică emite doar proteste timide în urma executării a patru resortisanți japonezi de către China pentru trafic de droguri. Acest lucru se explică prin dorința de a nu crea tensiuni cu China, dar poate și de a nu suscita dezbaterea cu privire la pedeapsa cu moartea.
În iulie 2010Ministrul Keiko Chiba a ordonat încă două execuții și le-a participat personal, în urma înfrângerii partidului său la alegerile senatoriale (și a ei în circumscripția sa, chiar dacă ordinele de executare fuseseră semnate cu o zi înainte de votare). Anunță totuși un studiu ministerial pe această temă. Luna următoare, mass-media națională a reușit să difuzeze imagini din sala de execuție din Tokyo.
După Keiko Chiba, patru miniștri ai justiției se succed fără a fi executat nicio execuție.
2011 este primul an fără execuții din 1992.
Al cincilea ministru care o urmărește, Toshio Ogawa , intră în funcțieianuarie 2012 și au fost executate trei execuții 29 martie 2012. Cu trei săptămâni mai devreme, el pusese capăt studiului ministerial care în cele din urmă nu a dus la nicio propunere. Succesorul său Makoto Taki a ordonat încă două execuții3 august 2012, apoi încă două execuții pe 27 septembrie 2012. Printre ultimii doi executați s-a numărat Sachiko Eto, prima femeie executată din 1997, condamnată la moarte pentru uciderea a șase persoane în ritualuri de exorcizare.
Prin urmare, anul 2012 revine la un nivel susținut de execuții, similar cu cel al Dreptului.
Odată ce PLD a revenit la putere în urma alegerilor legislative dinDecembrie 2012, execuțiile au continuat cu opt suspendări în 2013.
În luna Martie 2014Eliberarea spectaculoasă a lui Iwao Hakamada , în vârstă de 78 de ani și condamnată la moarte pentru cvadruplă crimă, are loc din cauza unor elemente noi care pun în discuție vinovăția sa. Probabil cel mai vechi condamnat la moarte din lume, el a fost condamnat la moarte în 1968.
Prima reprezentație a anului nu are loc decât 26 iunie. Un alt condamnat care urma să fie executat în aceeași zi a murit cu o zi înainte de stop respirator.
Au fost trei execuții în acel an: Tsukasa Kanda, executat în august pentru implicarea sa în dosarul Rie Isogai, care a provocat agitație, și alte două în decembrie, dintre care unul este astfel primul executat a cărui condamnare la moarte fusese pronunțată de un popular juriu.
13 iulie 2017, doi condamnați la moarte sunt executați: Masakatsu Nishikawa, în vârstă de 61 de ani , condamnat pentru uciderea a patru alergători de bar în vestul Japoniei în 1991, și Koichi Sumida, în vârstă de 34 de ani , pentru uciderea unuia dintre colegii săi în 2011, pe care îl dezmembrase ulterior.
7 noiembrie 2017, Chisako Kakehi , în vârstă de 70 de ani , este condamnată la moarte prin spânzurare pentru uciderea a trei dintre soții ei și tentativa de ucidere a unui al patrulea, după un proces care a captivat întreaga țară.
19 decembrie, doi condamnați la moarte sunt executați înainte de epuizarea remediilor condamnaților.
vineri 6 iulieGuru al sectei Aum , Shoko Asahara și alți șase foști membri ai organizației japoneze au fost executați pentru rolul lor în atacul cu gaze sarin din metrou TokyoMartie 1995rezultând 13 victime și 6.300 răniți. joi26 iulie, au fost executați și alți șase membri ai acestei secte.
27 decembrie 2018Keizo Kawamura, în vârstă de 60 de ani , și Hiroya Suemori, în vârstă de 67 de ani , au fost conduși la spânzurătoare , care l-au sugrumat fatal în 1988 pe șeful unei firme de investiții și pe un angajat.
2 august 2019, doi deținuți ai morții au fost executați. Yasunori Suzuki ( 50 de ani ) și Koichi Shoji ( 64 de ani ) au fost găsiți vinovați de asasinarea a trei și respectiv două femei în 2004 și 2001, conform detaliilor date de mass-media. Au fost spânzurați după ce au fost avertizați în ultimul moment.
26 decembrie 2019, Wei Wei, în vârstă de 40 de ani, a fost executat prin spânzurare pentru uciderea din 2003 a unui cuplu și a celor doi copii ai lor în Fukuoka .
În 1983, în cazul Norio Nagayama , Curtea Supremă din Japonia a decis că pedeapsa cu moartea poate fi aplicată numai „atunci când responsabilitatea autorului infracțiunii este extrem de gravă și pedeapsa maximă este inevitabilă din punctul de vedere al echilibrului dintre infracțiuni și pedeapsă precum și din punct de vedere general al prevenirii ”. Acesta definește, în această decizie, celebrul „criteriu Nagayama” conform căruia judecătorii trebuie să ia decizia lor; este :
Deciziile judecătorilor fac obiectul unei motivații scrise detaliate, aceasta chiar de la înființarea juriului popular. Ori de câte ori a fost solicitată pedeapsa cu moartea, judecătorii și-au justificat decizia împotriva acestor criterii. Dacă vor pronunța pedeapsa cu moartea, concluzia va fi că „pedeapsa capitală nu poate fi evitată”; „Că nu există loc pentru clemență” sau că „acuzatul are puține / nici o șansă de a fi reabilitat”.
În practică, numărul victimelor este de departe cel mai important criteriu în determinarea pedepsei.
Conform statisticilor între 1980 și 2009, când procurorii cer pedeapsa cu moartea, aceasta este obținută în 32% din cazuri dacă există o singură victimă. Știind că este foarte rar ca procurorii să solicite pedeapsa cu moartea într-un astfel de caz, în timp ce este aproape sistematic în cazul mai multor crime. Dintre cei 50 de criminali executați din 2006 până în 2013, doar cinci au ucis o singură persoană, inclusiv condamnări anterioare. Ca exemplu al acestor cazuri excepționale putem cita cazul Junya Hattori, executat înAugust 2012. El fusese condamnat la moarte pentru viol și apoi ars în viață un student în vârstă de 23 de ani și anterior fusese condamnat pentru agresiune. Și, în ciuda acestei acumulări de circumstanțe agravante, el a fost condamnat la moarte doar în apel, în primă instanță fiind pronunțată închisoarea pe viață.
Rata condamnării la moarte urcă la 59% dacă există două victime și la 79% dacă sunt trei sau mai multe. Din nou, ca exemplu al acelor cazuri excepționale în care o persoană scapă de pedeapsa cu moartea pentru uciderea a cel puțin trei persoane, unii inculpați Tulburat mental de faliment sau conflict familial, care își ucid familiile și nu reușesc să se sinucidă.
Din 21 de persoane condamnate pentru o triplă crimă în timpul unui jaf, niciuna nu a scăpat de pedeapsa cu moartea. Pedeapsa cu moartea este, de asemenea, sistematică, în practică, în cazul crimelor comise printr-o fostă condamnare pe viață.
După ce a fost condamnat de instanța de fond, acuzatul poate face apel și poate fi judecat din nou. Apoi, el poate face apel la Curtea Supremă a Japoniei, care va fi audiată de o cameră inferioară formată din cinci dintre cei cincisprezece judecători ai Curții. Curtea Supremă poate dispune ca procesul să fie reîncercat în fața unei alte curți de apel. Ministrul poate dispune executarea după confirmarea condamnării de către Curtea Supremă. Se întâmplă adesea ca bărbații condamnați marcați de remușcări sau lipsa de trai să nu facă apel; acesta este cazul pentru cel puțin 18 din cei 50 de condamnați executați din 2006 până în 2013.
Chiar dacă după confirmarea de către Curtea Supremă este încă posibil să se obțină o grațiere sau o revizuire a procesului, aceste remedii sunt rareori acordate; dar au ca efect suspendarea perioadei de șase luni în care Ministrul Justiției ar trebui să dispună executarea. Această perioadă de șase luni este, în orice caz, considerată non-normativă: încălcarea acesteia nu implică consecințe juridice. Această perioadă este suspendată și atunci când un complice al persoanei condamnate este încă judecat într-o procedură diferită.
Cel puțin 8 din cei 50 de criminali executați din 2006 până în 2013 au fost condamnați la închisoare pe viață în primă instanță, urmărirea penală recurând la condamnarea lor. Mai rar este posibil ca Curtea Supremă să respingă o condamnare pe viață pronunțată în apel, considerând-o prea laxă și să trimită cazul către o curte de apel pentru ca aceasta să pronunțe pedeapsa cu moartea.
Potrivit articolului 475 din Codul de procedură penală, nu poate avea loc nicio executare în Japonia până când toți coacuzatii nu au primit o hotărâre judecătorească definitivă.
De cand Mai 2009instanțele penale nu mai sunt formate doar din trei magistrați, ci și din șase jurați populari. Pentru votul pentru moarte este necesară o majoritate de 5 voturi, inclusiv cel puțin un magistrat. Cu toate acestea, curțile de apel rămân compuse doar din trei judecători profesioniști. Baroul japonez, care este ostil pedepsei cu moartea, a propus că poate fi impus doar în unanimitate.
În iulie 2018Japonia avea în total 157 deținuți cu condamnarea la moarte, dintre care 13 au fost implicați în atacul cu sarin din 1995 . Sentința a fost definitivă, adică confirmată de Curtea Supremă sau după retragerea recursului, pentru 133 dintre aceștia (inclusiv șapte femei, cinci străini și cinci minori). 13 au fost condamnați în apel și, prin urmare, așteptau o decizie a Curții Supreme. 12 au fost condamnați doar în primă instanță.
În Japonia, rata criminalității, inclusiv omuciderea, se spune că este una dintre cele mai scăzute din lume. Legea permite teoretic eliberarea unei condamnări pe viață după zece ani de detenție. În practică, deținuții nu sunt eliberați în medie până la vârsta de treizeci și unu de ani. Aplicând strategia aboliționistă care a apărut din Statele Unite, parlamentarii au solicitat instituirea închisorii pe viață pentru a obține o reducere a condamnărilor la moarte. Ministrul Justiției și Baroul s-au opus acestei propuneri, reamintind că ar fi periculos sau chiar inuman să ții oamenii în închisoare până la moartea lor și că este deja foarte dificil să fii eliberat pentru un condamnat pe viață.
Multe organizații pentru drepturile omului (precum Amnesty International ) denunță sistemul de justiție japonez și susțin deținuții care susțin că au fost maltratați în timp ce se afla în custodia poliției, a căror durată maximă este de 23 de zile în Japonia.
În 2009, doi bărbați au fost condamnați la moarte pentru că l-au răpit și apoi l-au ucis pe Rie Isogai (o tânără de treizeci și unu de ani) în timpul unui spargere. Tatăl victimei a adunat o petiție de 318.000 de semnături în favoarea condamnării la moarte. A fost prima dată în timpul întregii ere Heisei când mai multe persoane au primit pedeapsa cu moartea pentru aceeași crimă. Un al treilea participant, care s-a predat voluntar, a fost condamnat la închisoare pe viață. Dar, în cele din urmă, condamnarea unuia dintre ei se reduce la închisoare pe viață la apel, instanța l-a găsit mai puțin vinovat decât celălalt care nu a făcut apel. Procurorii au apelat la Curtea Supremă, însă Curtea Supremă a confirmat închisoarea pe viață. Singurul dintre cei trei condamnați la moarte a fost executat în 2015.
După afacerea Rie Isogai, multe cotidiene naționale s-au exprimat în mod explicit în favoarea pedepsei cu moartea, dar și-au exprimat serioase rezerve cu privire la dificultățile pe care viitorii japonezi care vor fi selectați în acest tip de caz vor trebui să le întâmpine.
Odată cu introducerea juriului popularDe la introducerea juriului popular sau a judecătorului cetățean, pedeapsa cu moartea a fost solicitată în 24 de cazuri care implică acest sistem. 17 a condus la pedeapsa cu moartea, șase la închisoare pe viață și una la achitare (înSeptembrie 2013).
Prima dintre aceste sentințe a fost pronunțată noiembrie 2010. Acuzatul Hiroyuki Ikeda a fost condamnat pentru răpirea și uciderea a doi bărbați. Una dintre victime a fost complet decapitată cu un fir electric.
În octombrie 2011, o instanță din Osaka decide să organizeze o audiere pentru a se pronunța cu privire la constituționalitatea pedepsei cu moartea și executarea prin suspendare. Instanța ascultă martorii apărării, inclusiv un expert medical australian și un procuror care a asistat la execuții în trecut. Chiar și jurații stau în instanță atunci când decizia a revenit exclusiv judecătorilor profesioniști. Procurorii nu au răspuns, bazându-se pur și simplu pe jurisprudența Curții Supreme. 31 octombrie 2011 instanța a validat în cele din urmă pedeapsa cu moartea prin spânzurare, sentință la care a condamnat acuzatul pentru un incendiu care a ucis cinci persoane.
În aprilie 2012pentru prima dată o femeie este condamnată la moarte de un juriu. Inculpata Kanae Kijima a fost condamnată pentru uciderea a trei bărbați cu vârste cuprinse între 41 și 80 de ani , pentru a păstra banii pe care i-a retras de la ei în timpul relației lor. Acuzatul a negat faptele, a fost cel mai lung proces cu juriu, care a durat peste 100 de zile . Verdictul a fost confirmat în apelMartie 2014.
Deși vârsta majorității civile este de douăzeci în Japonia, pedeapsa cu moartea este aplicabilă de la optsprezece ani în momentul crimei (vârsta prevăzută de Pactul de la New York ).
Este de remarcat faptul că din singurele trei ocazii în care Curtea Supremă a anulat o condamnare pe viață judecând-o prea îngăduitoare, doi minori preocupați, inclusiv notoriu Norio Nagayama a cărui decizie a stabilit un precedent în 1983. Nagayama a fost executată în 1997 Cealaltă, Takayuki Otsuki, fusese condamnat la viață în primele sale două procese pentru uciderea unei tinere femei și a copilului ei. Cazul a atras o mare atenție din partea presei, deoarece soțul victimei militase pentru condamnarea la moarte.
În total, șase mineri erau, în februarie 2013, sub lovitura unei condamnări capitale la moarte. Toți sunt implicați în uciderea a cel puțin patru persoane, cu excepția lui Takayuki Otsuki. Atâta timp cât condamnarea nu este definitivă, mass-media nu poate dezvălui identitatea acestor condamnați care sunt protejați de legea privind infracțiunile pentru minori.
Cei condamnați la moarte nu sunt închiși în case centrale , rezervate în mod normal pentru cei condamnați la pedepse lungi, ci în echivalentul centrelor de detenție franceză. Condamnații trăiesc singuri în celula lor și nu sunt obligați să lucreze; sunt puse sub supraveghere video permanentă. Ei fac treizeci de minute de exerciții pe zi și mai mult de două băi pe săptămână. Se întâlnesc de mai multe ori pe lună pentru a viziona videoclipuri. Numai membrii familiei persoanei condamnate și avocații au voie să-l întâlnească în camera de vizită.
Organizațiile pentru drepturile omului au lansat proteste aprige și au publicat rapoarte detaliate împotriva condițiilor de detenție a celor condamnați la moarte, acestea din urmă fiind complet izolate până la executarea lor, pe care le află chiar în dimineața respectivă. Acesta este în special cazul Amnesty International și al Federației Internaționale pentru Drepturile Omului . Nu se știe dacă condițiile de detenție ale condamnaților la moarte au fost îmbunătățite în timpul trecerii diferiților miniștri ai justiției care s-au opus pedepsei cu moartea din 2009.
În 2011, 56 din cei 124 de prizonieri condamnați la moarte au suferit de insomnie și halucinații din cauza condițiilor de izolare prelungită pentru perioade de până la treizeci de ani. Astfel, aproape jumătate dintre deținuții aflați la condamnarea la moarte sunt sub tratament pentru acest stres psihologic.
Executarea trebuie să aibă loc în termen de cinci zile de la semnarea ordinului de executare de către ministrul justiției. Înalții oficiali din ministerul justiției au reputația de a susține foarte mult pedeapsa cu moartea și de a-l îndemna pe ministru să autorizeze execuțiile, care de obicei rămâne în funcție doar câteva luni.
Singura și singura metodă de execuție utilizată este suspendarea . Șapte închisori sunt dotate cu o cameră de execuție, fiecare alocată uneia dintre instanțele de apel din Japonia, în Sapporo , Sendai , Tokyo , Nagoya , Osaka , Hiroshima și Fukuoka . Există, de asemenea, o instanță de apel în Takamatsu , dar execuțiile acestei jurisdicții se efectuează în Osaka. Adesea mai multe execuții au loc în aceeași dimineață în închisori diferite.
Condamnații sunt înștiințați cu privire la executarea lor în aceeași zi, execuțiile având loc de obicei între orele 9:00 și 11:00, dar legea le interzice să aibă loc în weekend. Chiar înainte de execuție, omul condamnat întâlnește un religios cu care poate vorbi. Poate să ia o ultimă masă, să scrie o scrisoare sau un testament, dar timpul este limitat. Apoi este încătușat și are ochii legați la ochi. O perdea care ascundea schela este apoi deschisă, îi legăm picioarele și trecem frânghia în jurul gâtului. Deschiderea ușii capcanei care precipită persoana condamnată în gol este acționată de trei sau cinci butoane pe care gardienii trebuie să le apese în același timp. Doar unul dintre aceste butoane funcționează.
Procesul-verbal de execuție este întocmit de un procuror asistent, apoi semnat de procuror și un ofițer de închisoare. Familia poate apoi să recupereze corpul, dar nu este neobișnuit ca nimeni să nu-l revendice. Ministrul Justiției ține de obicei o conferință de presă chiar în dimineața imediată după executări.
| 1991 -92 |
93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 7 | 2 | 6 | 6 | 4 | 6 | 5 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 4 | 9 | 15 | 7 | 2 | 0 | 7 | 8 | 3 | 3 | 3 | 4 | 15 | 3 | 0 |
Timpul care trece între finalizarea pedepsei și executare este foarte neuniform, variind de la doi ani la mai mult de douăzeci de ani, în funcție de caz. Majoritatea execuțiilor au avut loc la Osaka și Tokyo .