| ||||||||||||||
Alegerile legislative japoneze din 2009 | ||||||||||||||
480 de deputați ai Camerei Reprezentanților (majoritate absolută: 241 de locuri) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30 august 2009 | ||||||||||||||
Participare | 69,29% ▲ +1,8 | |||||||||||||
Partidul Democrat - Yukio hatoyama | ||||||||||||||
Voce | 29.844.799 | |||||||||||||
42,41% | ▲ +11.4 | |||||||||||||
Locuri obținute | 308 | ▲ +195 | ||||||||||||
Partidul Liberal Democrat - Tarō Asō | ||||||||||||||
Voce | 18 810 217 | |||||||||||||
26,73% | ▼ −11.5 | |||||||||||||
Locuri obținute | 119 | ▼ −177 | ||||||||||||
Kōmeitō - Akihiro Ōta | ||||||||||||||
Voce | 8 054 007 | |||||||||||||
11,45% | ▼ −1.8 | |||||||||||||
Locuri obținute | 21 | ▼ −10 | ||||||||||||
Reprezentarea adunării | ||||||||||||||
Guvern | ||||||||||||||
De ieșire | Ales | |||||||||||||
92 - lea cabinet ( Taro Aso ) Centrul de Drept ( PLD , Komeito ) |
93 rd cabinet ( Yukio Hatoyama ) Centrul de la stânga ( PDJ , PSD , NPP ) |
|||||||||||||
Legiuitor ales | ||||||||||||||
Camera a 45- a a Reprezentanților | ||||||||||||||
Cele 45 de alegeri pentru Camera Reprezentanților (第 45 回 衆議院 議員 総 選 挙, Dai-yonjūgo-kai-Shugiin GIIN sōsenkyo ) Au avut loc în Japonia pe30 august 2009, cu o lună înainte de sfârșitul oficial al legislaturii rezultat din alegerile anterioare din 2005 , pentru reînnoirea celor 480 de membri aleși ai camerei inferioare a Dietei Naționale Japoneze .
21 iulie 2009, Împăratul Akihito dizolvă Camera Reprezentanților , la propunerea primului ministru de atunci , Tarō Asō . Acesta din urmă a decis astfel să nu amâne desfășurarea acestor alegeri în special pentru rezultatele slabe obținute de partidul său în timpul reînnoirii adunării prefecturale de la Tokyo la12 iulie 2009.
Aceste alegeri au înregistrat o victorie istorică pentru principala formațiune politică de opoziție, Partidul Democrat din Japonia (PDJ), asupra Partidului Liberal Democrat (PLD), care a fost la putere aproape continuu timp de 54 de ani, cu excepția „unei 10 luni perioadă între 1993 și 1994 . Rata de participare a fost de 69,29%, comparativ cu 67,51% în 2005 .
Alegerile legislative anterioare datează din 2005, când PLD în mare parte victorios era încă condus de popularul prim-ministru liberal liberal , Jun'ichirō Koizumi . De la demisie, Japonia a văzut alți trei șefi de guvern - Shinzō Abe , Yasuo Fukuda și Tarō Asō - care s-au dovedit neputincioși în fața crizei economice din 2008-2009 .
De la alegerile din29 iulie 2007reînnoind jumătate din Casa Consilierilor , PLD a pierdut majoritatea în camera superioară a dietei în favoarea principalului partid de opoziție, PDJ , aliat cu alte formațiuni mai mici de centru-stânga . Deși Camera Consilierilor are mai puțină putere decât cea a Reprezentanților (aceasta din urmă are ultimul cuvânt în alegerile primului-ministru și votează moțiunea de încredere sau lipsa de încredere și poate anula refuzul camerei superioare asupra unui proiect sau proiect votând-o din nou cu o majoritate de două treimi din membrii săi), această victorie pentru democrați arată că el este în măsură să conteste în mod serios dominația politică a PLD , până atunci aproape fără a împărtăși.
11 iunie 2008, o moțiune de cenzură este aprobată de Camera consilierilor împotriva prim-ministrului Yasuo Fukuda . Introdusă de Partidul Democrat și alte două partide, este prima moțiune de cenzură adoptată împotriva unui guvern japonez de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial . Atacându-l împotriva reformei sale foarte nepopulare a sistemului japonez de sănătate, opoziția a încercat apoi să-l împingă pe Fukuda să demisioneze și a cerut organizarea unor alegeri legislative anticipate. În ciuda votului de încredere Guvernului de către Camera Reprezentanților pe 12 iunie , Fukuda a anunțat brusc demisia la 1 st septembrie următor. Tarō Asō l-a succedat22 septembrie 2008.
Presa a speculat apoi că, încercând să profite de ratingul său ridicat de popularitate, Tarō Asō nu a încercat să organizeze alegeri anticipateNoiembrie 2008. Dar popularitatea sa s-a prăbușit la scurt timp după venirea la putere, în urma unei serii de derapaje ale noului prim-ministru , punând sub semnul întrebării o întrerupere în legislatura actuală. Diverse scandaluri stropesc în paralel mai mulți lideri ai PLD (ministrul infrastructurii și transporturilor Nariaki Nakayama , contestat pentru declarații care susțin „uniformitatea etnică” a Japoniei, care a șocat anumite minorități, trebuie să demisioneze la numai patru zile de la intrarea în funcția guvernului Asō ; alți doi miniștri au părăsit Cabinetul , inclusiv influentul ministru al Afacerilor Interne, Kunio Hatoyama, în urma unui dezacord cu Tarō Asō ), iar partidul de guvernământ se scufundă treptat într-o criză indisolubilă care ar putea merge până la „dispariția sa totală”. Mai mulți observatori politici au emis apoi posibilitatea de a vedea un nou sistem politic înființat în Japonia, cu alternanța dintre partide care se opun modului de a conduce țara, dar nu punând în discuție consensul ideologic liberal.
La sfârșitul lunii iunie 2009 , au persistat zvonuri despre dizolvarea Camerei Reprezentanților care să permită organizarea unor noi alegeri în august . Înfrângerea LDP în alegerile prefecturale Tokyo din 12 iulie , cea mai mare din 1965 , a precipitat decizia lui Asō, care a chemat a doua zi la organizarea alegerilor parlamentare anticipate pentru30 august 2009, dizolvarea fiind formalizată de împărat pe 21 iulie 2009. Imediat după acest anunț, o nouă criză a străbătut PLD , mai mulți membri ai guvernului sau ai conducerii partidului dorind să-l înlocuiască pe Tarō Asō cu un lider mai puțin nepopular, unii numind chiar ideea unei campanii electorale sub conducerea „suicid politic” ". din Asō. O treime din grupul parlamentar liberal-democratic și câțiva miniștri semnează o petiție în această direcție.
Deși se află într-o poziție favorabilă de la începutul anului 2009 (un sondaj Yomiuri efectuat în februarie l-a făcut pe președintele său de atunci, Ichirō Ozawa , a doua alegere potențială a celor chestionați pentru a deveni prim-ministru , cu 13,3% din sprijin, în spatele fostului șef PLD al guvernul care a rămas foarte popular Jun'ichirō Koizumi , cu 14,4%, dar cu mult înaintea lui Tarō Asō, care, la rândul său, a recoltat doar 4,7%), PDJ știe și cota sa de obstacole și capcane.
Principalul rămâne arestul la începutul lunii martie, pentru că a acceptat ilegal bani de la un mare grup de construcții, secretarul șef al Ichirō Ozawa , care îi slăbește atât pe acesta din urmă, cât și pe opoziție: sondajele arată că majoritatea japonezilor așteaptă demisia sa de la președinția PDJ , ceea ce a promis că va face dacă efectele scandalului se vor dovedi cu adevărat paralizante pentru partid înainte de alegerile legislative, în timp ce unii observatori dau vina pe acest caz pentru performanța slabă a candidaților susținuți de mișcare în la Governorate alegerile din prefecturi din Chiba și Akita . Un nou sondaj efectuat de Yomiuri Shinbun la sfârșitul luniiaprilie 2009îl plasează doar pe poziția a patra printre posibilii prim-miniștri, 6,5% dintre cei chestionați alegându-l, în spatele eternului favorit al sondajelor de opinie Jun'ichirō Koizumi (14,8%), ministrul sănătății Yoichi Masuzoe (9%) și lider al guvernului în funcție Tarō Asō (7,1%).
După o lună de incertitudine, el și-a anunțat în cele din urmă demisia din președinția PDJ pe11 mai 2009. Cu toate acestea, parlamentarii partidului aleg să-l succedă pe 16 mai secretarul său, Yukio Hatoyama, care i-a arătat până la capăt o loialitate infailibilă față de el până la punctul în care adversarii săi îl consideră „marioneta” lui, iar Ichirō Ozawa își păstrează o influență semnificativă în conducerea partidului. Cunoscut pentru talentele sale tactice și eficiența sa în campaniile electorale, a fost numit a doua zi după alegerile lui Hatoyama în funcția de șef al vicepreședintelui PDJ , alăturându-se lui Naoto Kan și Azuma Koshiishi în acest post , în special responsabil cu organizarea strategiei mișcării pentru alegeri.
Fie că aceasta poate, această schimbare a președinției permite PDJ să reînvie (un sondaj de Yomiuri Shinbun , cu toate acestea favorabile partidului de guvernământ, în iunie 2009 de câștigat Yukio Hatoyama peste Taro Aso , cu 45% , față de 25%, și dă câștigătoare PDJ cu 30% din intenția de vot împotriva 25% către PLD ). Dar toate studiile arată, de asemenea, o puternică indecizie în cadrul electoratului: un sondaj efectuat de Mainichi Shinbun la jumătatea lunii iunie arată, de asemenea, că răspunsul „Niciunul dintre numele propuse” nu apare în partea de sus a întrebării „Cine vrei să vezi că devine? Prim-ministru ”, cu 45% față de 30% pentru Yukio Hatoyama și 15% pentru Tarō Asō . Cu doar câteva zile înainte de scrutin, un sondaj realizat de Nikkei a arătat că 24% dintre respondenți încă nu erau hotărâți cu privire la alegerea candidatului majoritar în primul rând , iar 17% erau în legătură cu ce partid ar vota proporțional .
În plus, DPJ poate suferi din lipsa de experiență (nu a fost niciodată la putere) și din absența unei ideologii politice unice și clare într-o mișcare cu tendințe interne variind de la social-democrație la conservatorism liberal moderat. În plus, PLD face o campanie largă pe aceste teme și încearcă să-și discrediteze adversarul pentru a se arăta singurul capabil să guverneze, în ciuda criticilor pentru care face obiectul opiniei publice. Această strategie majoritară pare să fie susținută de anumiți analiști politici care critică programul economic și social-democratic, pe care îl consideră dificil de finanțat, estimând propunerile partidului de a găsi fondurile necesare luptând împotriva „risipei” (reprezentată după el printr-un număr a contractelor de lucrări publice și a proiectelor lansate de majoritatea ieșită) și împotriva birocrației. Într-adevăr, PDJ face campanie pe tema recuperării prin consum și anunță astfel o serie de promisiuni ambițioase, cum ar fi creșterea alocațiilor pentru copii și a salariului minim, abolirea taxelor pe autostrăzi, impozitelor pe motorină, precum și temporare și fixe- contracte pe termen lung în industrie, unificarea sistemului de pensionare și crearea unei pensii minime garantate de cel puțin 70.000 de yeni pe lună sau de asistență pentru solicitanții de locuri de muncă în formare. Și, în ciuda faptului că sunt lideri, alegătorii înșiși nu par să aibă încredere deplină în capacitatea democraților de a-și face toate anunțurile, un sondaj Asahi Shinbun, în ajunul alegerilor, vorbind despre 83% dintre respondenți, nu cred.
În ciuda acestor dificultăți, DPJ pare tot mai sigur de a câștiga zi de zi și conduce o campanie activă pe teren orchestrată de Ichirō Ozawa . În special, această organizație a organizat recrutarea de tineri candidați din societatea civilă care au împărtășit o anumită carismă și o carieră exemplară în lumea asociativă, culturală sau mediatică și, printre acestea, multe femei botezate de mass-media ca „ Ozawa Girl”. ” (小沢 ガ ー ル ズ, Ozawa gaaruzu ) , Pentru a-i prezenta în circumscripții cheie împotriva greutăților din cealaltă tabără, atârnați de „Asasini” (刺客, Shikaku ) Prezentați de Jun'ichirō Koizumi și PLD în 2005 .
Desființarea Camerei Reprezentanților este anunțată oficial de Tarō Asō pe 21 iulie . La 8 august , fostul ministru liberal-democratic Yoshimi Watanabe provoacă o divizare și anunță crearea unui nou partid, numit „Partidul tău”.
Campania oficială a început 18 august 2009. Potrivit unui sondaj efectuat pe22 augustpotrivit cotidianului Yomiuri Shimbun , PDJ ar fi creditat cu aproximativ 40% din intențiile de vot, împotriva a 24% din PLD . Având în vedere că PDJ are doar o majoritate relativă de locuri în Camera Consilierilor , camera superioară a Parlamentului, președintele său Yukio Hatoyama a declarat deja că va încerca să formeze un guvern de coaliție cu Partidul Social. Democrat și Noul Partid Popular , mici grupuri de centru-stânga, de asemenea, membri ai opoziției.
Stânga | Președinte (circumscripție electorală) |
Imagine | Slogan | De locuri înainte de dizolvare | Nb de candidați (Nb de candidați) |
Numărul de candidați după tipul de alegeri | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mai întâi după post | Proporțional (total) | Numai proporțional | ||||||
Partidul Liberal Democrat |
Tarō Asō Fukuoka (al 2- lea ) |
„Apărarea Japoniei, forța responsabilității” hon を 守 る 、 責任 力 Nihon o mamoru, Sekinin-ryoku |
300 | 326 (27) | 289 | 306 | 37 | |
Noul Kōmeitō |
Akihiro Ōta Tōkyō (al 12- lea ) |
„Protejează viața până la capăt” 生活 を 守 り 抜 く。 Seikatsu o mamori nuku |
31 | 51 (4) | 8 | 43 | 43 | |
Clubul Kaikaku |
Hideo Watanabe (Fără candidat, avocat ) Shingo Nishimura (al 17- lea Osaka ) |
„Conservatorii care reformează” 改革 す る 保守 Kaikaku suru hoshu |
1 | 1 (0) | 1 | 1 | 0 | |
Partidul Democrat din Japonia |
Hatoyama Hokkaido ( 9 e ) |
„Schimbarea dietei. Viețile cetățenilor mai întâi ” 政 権 交代。 国民 の 生活 が 第一 Seiken kōtai. Kokumin no seikatsu ga daiichi |
115 | 330 (46) | 271 | 327 | 59 | |
Partid social-democrat |
Mizuho Fukushima Fără cand. ( Consilier ) |
„Reconstrucția stilului de viață” 生活 再 建 Seikatsu saiken |
7 | 37 (12) | 31 | 37 | 6 | |
Partidul Popular Nou |
Tamisuke Watanuki Hoku - Shinetsu (Prop.) |
„Shine, Japonia! » 輝 け 日本! Kagayake Nihon |
4 | 18 (1) | 9 | 18 | 9 | |
Partidul Comunist Japonez |
Kazuo Shii Sud Kantō (Prop.) |
„O nouă Japonia cu„ oamenii ca eroi ”” 「国民 が 主人公」 の 新 し い 日本 を "Kokumin ga shujinkō" no atarashii Nihon o |
9 | 171 (52) | 152 | 79 | 19 | |
Noua petrecere Nippon |
Yasuo Tanaka Hyogo ( 8 e ) |
„Declarație pentru o„ schimbare de stat ”în Japonia„ 日本 『改 国』 宣言 Nihon „Kaikoku” Sengen |
0 | 8 (0) | 2 | 8 | 6 | |
Petrecerea ta |
Yoshimi Watanabe Tochigi ( al 3- lea ) |
4 | 15 (3) | 14 | 14 | 1 | ||
Noua petrecere Daichi |
Muneo Suzuki Hokkaidō (Prop.) |
1 | 4 (1) | 0 | 4 | 4 | ||
Petrecerea de realizare a bucuriei |
Ryūhō Ōkawa Kinki (Prop.) |
„Alegere nouă” 新 し い 選 択 Atarashii sentaku |
0 | 337 (75) | 288 | 49 | 49 | |
Noua petrecere pe benzină | Hidemitsu Sano Hokkaidō (Prop.) |
0 | 2 (1) | 0 | 2 | 2 | ||
Partidul Comunității Economice Mondiale |
Mitsuo Matayoshi Tōkyō ( 1 st ) |
0 | 1 (0) | 1 | 0 | 0 | ||
Noua petrecere a clubului Free Road | Hidenori Wagō Tōkyō (al 11- lea ) |
0 | 1 (0) | 1 | 0 | 0 | ||
Zambitoare Japonia Party | Mac Akasaka Tōkyō ( 1 st ) |
0 | 1 (0) | 1 | 0 | 0 | ||
Petrecerea pădurii și a mării | Kiyotomi Nagatomo Kumamoto ( 5 e ) |
0 | 1 (0) | 1 | 0 | 0 | ||
Independent | 7 | 70 (9) | 70 | - | ||||
Total | 478 | 1374 (229) | 1.139 | 888 | 235 |
Deputații japonezi sunt aleși pentru patru ani prin vot universal direct printr-un sistem mixt paralel și dezechilibrat. 300 de deputați sunt aleși prin primul loc în circumscripții (sau circumscripții electorale) împărțind prefecturile Japoniei (variind de la două circumscripții pentru prefecturile Tottori și Shimane , la 25 pentru Tokyo ), iar restul de 180 sunt reprezentarea proporțională în cadrul unsprezece circumscripții regionale mari. Orice japonez de peste 20 de ani și care se bucură de drepturile lor civice poate vota. Vârsta minimă pentru a aplica este de 25 de ani .
Cele două metode de distribuire a locurilor sunt supuse unui vot separat: alegătorii votează în același timp pentru un candidat cu vot majoritar și pentru o listă de candidați prin reprezentare proporțională. Același candidat poate candida la ambele tipuri de alegeri. Secțiile de votare au fost deschise pe30 august 2009 de la 7 a.m. la 8 p.m.
Coaliție și partide | Alegeri pe circumscripții electorale | Alegeri proporționale | Total locuri | +/- | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Voce | % | +/- | Scaune | +/- | Voce | % | +/- | Scaune | +/- | Raport către 2005 | În comparație cu Ch. | |||
Partidul Democrat din Japonia (PDJ) 民主党Minshutō |
33.475.334.854 | 47,43 | +10,99 | 221 | +169 | 29.844.799 | 42,41 | +11,39 | 87 | +26 | 308 | +195 | +193 | |
Partidul Social Democrat (PSD) 社会 民主党Shakai Minshutō |
1.376.739 | 1,94 | +0,48 | 3 | +2 | 3.006.160 | 4.27 | -1,22 | 4 | -2 | 7 | 0 | 0 | |
Partidul Popular Nou (NPP) umin 新 党Kokumin Shintō |
730.570 | 1,04 | +0,4 | 3 | +1 | 1.219.767 | 1,73 | -0.01 | 0 | -2 | 3 | -1 | -1 | |
Partidul tău (vicepreședinte) み ん な の 党Minna no Tō |
615.244 | 0,87 | +0,87 | 2 | +2 | 3.005.199 | 4.27 | +4,27 | 3 | +3 | 5 | +5 | +1 | |
New Nippon Party (NPN) 新 党 日本Shintō Nippon |
220.223 | 0,31 | +0,11 | 1 | +1 | 528.171 | 0,75 | -1,67 | 0 | -1 | 1 | 0 | +1 | |
New Daichi Party (NDP) 新 党 大地Shintō Daichi |
- | 433,122 | 0,62 | -0,02 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | |||||
Opoziție de centru-stânga ieșită |
36.418.110.854 | 51.6 | +12,84 | 230 | +175 | 38.037.218 | 54,05 | +12,75 | 95 | +22 | 325 | +199 | +194 | |
Partidul Liberal Democrat (PLD) 自由民主党 Jiyū Minshutō |
27.301.982.074 | 38,68 | -9.09 | 64 | -155 | 18.810.217 | 26,73 | -11.45 | 55 | -22 | 119 | Cifre | -181 | |
Noul Komeitō (NK) 公 明 党Kōmeitō |
782.984 | 1.11 | -0,33 | 0 | -8 | 8.054.007 | 11.45 | -1,8 | 21 | -2 | 21 | -10 | -10 | |
Club Kaikaku (CK) 改革 ク ラ ブKaikaku Kurabu |
36.650 | 0,05 | +0,05 | 0 | 0 | 58.141 | 0,08 | +0,08 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 | |
Majoritate de centru-dreapta ieșită |
28.084.966.074 | 39,84 | -9,38 | 64 | -163 | 26.864.224 | 38,26 | -13.17 | 76 | -24 | 140 | -187 | -192 | |
Partidul Comunist Japonez (PCJ) 日本 共産党Nihon Kyōsantō |
2.978.354.131 | 4.22 | -3.03 | 0 | 0 | 4.943.886 | 7.03 | -0,23 | 9 | 0 | 9 | 0 | 0 | |
Freelanceri și alții | 3.063.598.876 | 4.34 | -0,42 | 6 | -12 | 466.786 | 0,66 | +0,66 | 0 | 0 | 6 | -12 | 0 | |
Total (participare majoritară la vot 69,28%) (proporțional 69,27%) |
70.581.679.935 | 100,0 | 300 | 70.370.255 | 100,0 | 180 | 480 | +2 (vacanță) |