Naștere |
28 februarie 1953 Long Island ( statul New York ) ( Statele Unite ) |
---|---|
Naţionalitate | american |
Zone | Economie ( economie internațională , geografie economică ) |
Instituții | Universitatea Yale , Universitatea Stanford , London School of Economics Massachusetts Institute of Technology , Universitatea Princeton |
Diplomă | Universitatea Yale , Institutul de Tehnologie din Massachusetts |
Renumit pentru | Lucrul în economie geografică , inițierea noii teorii a comerțului internațional ( (ro) Noua teorie a comerțului (ro) ) |
Premii |
Medalia John Bates Clark 1991 Premiul Princes of Asturias în științe sociale 2004 Premiul Băncii Suediei în economie în memoria lui Alfred Nobel (2008) Premiul HC Recktenwald în economie |
Paul Robin Krugman , născut pe28 februarie 1953în Long Island, în statul New York , este un economist american care a primit laureatul Nobel pentru economie în 2008 pentru că a arătat „efectele modelelor la scară ale comerțului internațional și localizarea activității economice”. El este articole de articole din 1999 în New York Times, ceea ce i-a permis să devină „creator de opinii”.
Fiul lui David și Anita Krugman și nepot al imigranților ruși și evrei, Bennie și Fannie Krugman din Brest (Belarus) , a studiat mai întâi istoria la Universitatea Yale unde a obținut un BA în 1974, apoi la Massachusetts Institute of Technology (MIT), unde și-a obținut doctoratul în economie (doctorat) în 1977 sub supravegherea Rüdiger Dornbusch . După ce a predat la MIT (1984-1994), Universitatea Stanford (1994-1996), Yale și London School of Economics , el este acum profesor de economie și relații internaționale la Universitatea Princeton . Krugman este cunoscut pentru criticile sale față de politicile generale și economice ale administrației lui George W Bush , mai larg al Partidului Republican, ceea ce nu este incompatibil cu participarea sa la Grupul celor Treizeci .
Neokeynesian , este unul dintre principalii autori ai noii teorii a comerțului internațional , care se bazează pe comerțul intra-firm și intra-industrial, efectele de rețea și situațiile de concurență imperfectă. În 1991 , a primit Medalia John Bates Clark de la Asociația Economică Americană (acordată o dată la doi ani unui economist cu vârsta sub patruzeci de ani care a adus o contribuție substanțială la economie) și în 2008, „Premiul Nobel” pentru economie pentru lucrează la comerțul internațional în concurență imperfectă și economie geografică. Este coautor cu Maurice Obstfeld de la International Economics: Theory and Policy , cel mai utilizat manual în acest domeniu în Statele Unite, precum și alte 20 de cărți.
Krugman a devenit cunoscut publicului larg pentru lucrările sale populare publicate de la sfârșitul anilor 1980 , datorită anticipării crizei asiatice din 1997. A devenit cu adevărat faimos de la intrarea sa în New York Times , în care scrie un editorial de două ori pe săptămână. El s-a remarcat acolo ca una dintre cele mai virulente critici ale Partidului Republican în general, ale lui George W. Bush în special și ale „marii divergențe”, creșterea inegalităților și averilor de venit. El se definește ca „liberal”, adică într-un context american, ca economist „de stânga”.
Într-un editorial publicat în 2016, înainte ca Donald Trump să ajungă la Casa Albă, el scria: „Dacă Trump va fi ales, economia americană se va prăbuși și piețele financiare nu își vor reveni niciodată”. La un an după alegeri, rata șomajului este cea mai scăzută, la doar 4,1% (2,1 milioane de locuri de muncă au fost create într-un an, cea mai mare cifră din 1990) și este de 6,8% pentru populația neagră., Cea mai scăzută rată din 1973 .
Este căsătorit cu economistul american Robin Wells Krugman .
Paul Krugman, în lucrarea sa, a abordat subiecte la fel de variate precum comerțul internațional , geografia economică și finanțele internaționale . Conform proiectului Research Papers in Economics , el se numără printre cei cincizeci și cei mai influenți economiști din lume. Cartea sa Economie internațională: teorie și politică , co-autoră cu Maurice Obstfeld, este un manual de referință pentru studiul relațiilor internaționale. El este, de asemenea, un popularizator care scrie pentru publicul larg despre comerțul internațional, politica economică sau distribuția veniturilor. El este un susținător al neokeynesianismului , expunându -și opiniile în Peddling Prosperity .
După cum explică Comitetul Nobel, principala contribuție a lui Krugman la economie este analiza impactului economiilor de scară în comerțul internațional. Înaintea lui, teoria dominantă este aceea a avantajului comparativ al lui David Ricardo și al modelului Heckscher-Ohlin-Samuelson care studiază schimburile dintre economiile complementare: o țară exportă materii prime și cealaltă bunuri fabricate. În 1978 , în urma unei conversații cu profesorul său Rudi Dornbusch , a decis să lucreze la creșterea rentabilității pentru a o integra în teoria comerțului internațional. Krugman notează, la rândul său, că partea principală a comerțului internațional nu este nord-sud cu condiții inegale, ci mai degrabă nord-nord și că mărfurile comercializate sunt foarte similare: Suedia își exportă Volvo-ul în Germania, care îl vinde BMW .
Explicația sa, propusă în 1979, într-un articol publicat în Journal of International Economics (en) și prezentat în același an Institutului de vară al Biroului Național de Studii Economice din Statele Unite , pleacă de la observația că consumatorii preferă diversitatea și că producția încorporează economii de scară. Preferința consumatorului pentru diversitate explică coexistența diferitelor modele de mașini și producători, cum ar fi Volvo și BMW, unde teoria clasică presupune specializarea economiilor respective. Această logică explică de ce există specializarea pe mărci în loc de specializarea pe produse.
Majoritatea modelelor de teorie a comerțului internațional includ ideea lui Krugman și includ economii de scară în producție și o înclinație pentru diversitate în consum.
Confruntată cu economiile de scară din sfera producției, o economie se poate găsi „blocată” în condiții de comerț inegale. Cu toate acestea, comerțul internațional rămâne benefic chiar și între țări cu economii identice, deoarece permite fiecărei companii să economisească costuri, beneficiind de un fond mai mare de consumatori decât pe piața internă și deoarece permite consumatorului să beneficieze de o gamă mai largă și de prețuri mai mici până la creșterea concurenței între companii. În consecință, Paul Krugman a rămas apărătorul liberului schimb și al globalizării economiilor criticând, în același timp, intervențiile statului în politica industrială . Ca rezultat al muncii sale, Krugman împreună cu Helpman , Barbara Spencer și James Brander au extins teoria creșterii randamentelor în mod normativ la teoria politicii comerciale strategice. El ar scrie, totuși, într-un articol din 1987 intitulat Este liber comerțul învechit? , că liberul schimb își „pierduse iremediabil inocența” și că „nu putea fi prezentat niciodată ca o politică despre care teoria economică ne spune că este încă cea corectă”. „ Ideile sale sunt înțelese greșit de cei care se ocupă de „ antreprenorii din politica economică ” (inclusiv Robert Reich , Lester Thurow și Robert Kuttner ) pentru a justifica intervenția statului. În cărțile sale principale, el va începe să-și clarifice poziția. El scrie, în special, pagina xxvi din cartea sa The Great Unraveling că „încă mai am scrisoarea furioasă pe care mi-a adresat-o Ralph Nader când i-am criticat atacul asupra globalizării. "
Mai anecdotic, Krugman a scris, în 1978, The Theory of Interstellar Trade ( Teoria comerțului interstelar ), un eseu umoristic despre schimbul de mărfuri cu aproape viteza luminii. El spune că a scris-o pentru a se relaxa de la munca stresantă a unui profesor asistent.
Dacă comerțul este în mare parte condiționat de revenirea la scară , atunci regiunile economice cu cea mai mare producție vor deveni mai competitive și vor atrage mai multe firme. Acest lucru explică de ce, mai degrabă decât să se răspândească în mod egal pe întreaga suprafață a globului, producția tinde să fie concentrată în câteva țări, regiuni sau chiar câteva orașe care devin dens populate și beneficiază de venituri mai mari . Această analiză este dezvoltată în articole publicate din 1991 în Journal of Political Economy și stă la baza noii economii geografice .
Krugman este un economist influent în domeniul finanțelor internaționale și al macroeconomiei internaționale. În 1979, a publicat un model de criză monetară în Journal of Money, Credit, and Banking, care arată că ratele de schimb fixe se vor termina în atacuri speculative . Și că politicile de stat proaste sunt cauza crizelor monetare. Acest articol este considerat a fi una dintre principalele contribuții ale „primei generații” de modele de criză monetară. El este, de asemenea, promotorul „celei de-a treia generații” de modele de criză valutară, care atribuie angajamentelor valutare neacoperite rolul catalizator al crizelor și chiar al contagiunilor.
La sfârșitul anilor 1980 , a devenit interesat de zonele obiective monetare. El își publică concluziile în Jurnalul trimestrial de economie . Cu toate acestea, verdictul istoriei a fost mai puțin generos, în parte, deoarece predicția principală a studiului - că monedele se vor stabiliza pe măsură ce se apropie de extremele zonelor țintă - nu a fost validată de fapte.
La începutul anilor 1990 , el a contribuit la diseminarea argumentelor lui Laurence Lau și Alwyn Young , printre altele, potrivit cărora creșterea puternică a economiilor „ tigrilor asiatici ” nu este rezultatul unui nou model economic, ci al creșterii capitalului care - spre deosebire de dezvoltarea dragonilor asiatici - nu a dus la creșterea productivității agregate a factorilor de producție. El prezice apoi că creșterea economică va încetini și că va deveni mai dificil să se genereze o creștere mai mare cu intrări în creștere. Criza economică din Asia din 1997 a validat aceste predicții. Este, de asemenea, o criză legată de cursurile de schimb fixe .
El critică, de asemenea, investitori precum fondul de gestionare a capitalului pe termen lung ale cărui profituri depind în principal de menținerea ratelor de schimb fixe. Criza financiară din Rusia din 1998 a sunat la moartea dangăt pentru acest investitor.
El pledează pentru o politică fiscală agresivă pentru a contracara depresia care lovește economia Japoniei , argumentând că țara se află într-o capcană de lichiditate . El va relua aceleași analize pe parcursul crizei financiare din 2007-2008 pe care nu le-a prevăzut, insistând totuși pe capcana keynesiană. Pe blogul său, el a scris prin analogie „Gata, America a devenit Japonia”. Pentru a face acest lucru, el îi va sugera președintelui Barack Obama că este mai bine să „păcătuiești în exces decât în mod implicit”. Avem nevoie de un plan real de recuperare masivă.
El critică politicile de austeritate aplicate în Europa, pe care le consideră un pericol foarte grav pentru viitorul Europei și l-a criticat pe François Hollande pentru că persistă în acest tip de politică economică.
În anii 1990, munca sa s-a axat pe publicul larg și publicarea de cărți populare pe teme pe care le considera importante. În epoca așteptărilor diminuate și conștiința unui liberal , el scrie în special despre inegalitatea în creștere a veniturilor provocată de „ noua economie ” americană din anii 1990. El atribuie cauza, parțial schimbărilor tehnologice, dar și și în special slăbirea „ statului bunăstării ” încă din anii Reagan. El a preluat și popularizat termenul Great Squeeze , inventat de Claudia Goldin și Robert Margo, descriind comprimarea decalajelor de venit din Statele Unite care au avut loc la sfârșitul anilor 1930 și începutul anilor 1940 .
Din anii 1980, Paul Krugman promovează comerțul liber în Statele Unite și în țările europene. El observă că, deși comerțul liber a afectat industriile, comunitățile și unii lucrători, acesta este un sistem de câștig-câștig care îmbogățește ambele părți ale acordului. Potrivit acestuia, deficitul comercial nu contează și nu s-ar datora absenței protecției comerciale, ci lipsei economiilor naționale. În plus, tarifele și restricțiile comerciale nu reduc cu adevărat deficitul comercial global. În 2000, el a scris și o carte numită „Globalizarea nu este de vină: virtuți și limite ale liberului schimb”, unde promovează comerțul liber spunând că reprezintă pacea economică, deoarece comerțul este reciproc benefic.
Cu toate acestea, în unele dintre aceste articole între 2007 și 2016, el ia poziții contrare. Într-adevăr, în 2010, de exemplu, el a solicitat o taxă vamală de 25% la importurile chinezești în Statele Unite.
În 2010, Paul Krugman a scris că China urmărește o politică mercantilistă și depredatoare, adică își menține moneda subevaluată pentru a acumula surplusuri comerciale folosind controale ale fluxului de capital. Guvernul chinez vinde renminbi și cumpără valută pentru a menține renminbi scăzut, oferind sectorului de producție din China un avantaj de cost față de concurenții săi. Excedentele Chinei epuizează cererea SUA și încetinesc redresarea economică în alte țări cu care tranzacționează China. Prin urmare, el recunoaște că deficitele comerciale sărăcesc Statele Unite și reprezintă o amenințare. Krugman scrie: „Aceasta este cea mai distorsionată politică a cursului de schimb pe care o mare națiune a urmat-o vreodată”. El observă că dragostea subevaluată echivalează cu impunerea unor tarife ridicate sau cu acordarea de subvenții la export. O monedă mai ieftină îmbunătățește ocuparea forței de muncă și competitivitatea, deoarece scumpeste importurile, în timp ce face produsele interne mai atractive. El se așteaptă ca surplusurile chineze să distrugă 1,4 milioane de locuri de muncă americane până în 2011. El propune impozitarea temporară a produselor din anumite țări, pentru a le obliga să-și reajusteze monedele. Prin urmare, el solicită o rată generală de 25% la produsele chinezești. Deci, el crede că tarifele și restricțiile comerciale pot reduce efectiv deficitul comercial global. Iar deficitul comercial s-ar datora, așadar, absenței protecției împotriva Chinei, care își manipulează moneda, și nu absenței economiilor naționale. El adaugă, „în prezent trăim într-o lume în care funcționează comercialismul”. Prin urmare, nu este un sistem câștig-câștig care îmbogățește ambele părți la acord, ci mai degrabă un sistem în care unele țări se îmbogățesc în detrimentul altora. El scrie: „Ceea ce face China este o politică comercială grav depredatoare, genul de lucruri pe care ar trebui să le preveniți cu amenințarea sancțiunilor” ... „Eu spun că trebuie să vă confruntați direct cu problema.”. El a explicat că într-un conflict comercial, cu o economie globală deprimată, țările excedentare au multe de pierdut, în timp ce țările cu deficit ar putea câștiga, chiar dacă există măsuri de represalii și perturbări economice. „Victimele acestui comercialism au puțin de pierdut în urma unei confruntări comerciale.” El susține că protecționismul nu este un lucru rău atunci când șomajul este ridicat sau când economia nu este bună. El îl citează pe Paul Samuelson: „Cu o slujbă mai puțin completă ... toate argumentele mercantiliste demontate se dovedesc a fi valabile”. În plus, el susține protecționismul altor țări față de China: „Alte țări iau măsuri protecționiste (modeste) tocmai pentru că China refuză să își crească moneda. Tipul este destul de potrivit”.
În 2007, el a menționat că în sistemul de liber schimb, salariile reale ale lucrătorilor mai puțin educați scad din cauza concurenței din importurile ieftine. Într-adevăr, salariile scad mai mult decât prețurile de import și problema se agravează, deoarece comerțul cu țările cu salarii mici este din ce în ce mai frecvent. El admite, de asemenea, că comerțul liber are un efect semnificativ asupra inegalității veniturilor din țările dezvoltate: "Toate acestea înseamnă că nu mai este sigur să spunem, așa cum am putut acum o duzină. Ani, că efectele comerțului asupra distribuției veniturilor în țările bogate sunt destul de minore. Există acum motive întemeiate să spunem că sunt suficient de mari și devin din ce în ce mai mari ... ".
El recunoaște, de asemenea, că deficitul comercial a fost în detrimentul sectorului manufacturier din SUA: „Nu există nicio îndoială că creșterea importurilor, în special din China, a redus ocuparea forței de muncă în sectorul manufacturier ..., eliminarea completă a deficitului comercial al SUA în sectorul prelucrător ar adăuga aproximativ două milioane de locuri de muncă în acest sector.
Potrivit acestuia, protecționismul nu duce la recesiuni. Într-adevăr, într-un război comercial, deoarece exporturile și importurile vor scădea în mod egal, pentru întreaga lume, efectul negativ al scăderii exporturilor va fi compensat de efectul expansiv al scăderii importurilor. Deci, potrivit lui, „războaiele comerciale sunt o spălare”. Mai mult, el observă că tariful Smoot-Hawley nu a provocat Marea Depresie. Declinul comerțului între 1929 și 1933 „a fost aproape în totalitate o consecință a depresiei, nu o cauză”. Barierele comerciale au fost un răspuns la depresie, în parte o consecință a deflației.
În 2016, spre deosebire de sfaturile sale pentru liberul comerț din Statele Unite, el a scris: „Este adevărat, de asemenea, că o mare parte a elitei care apără globalizarea este fundamental necinstită: pretenții false de inevitabilitate, tactici de frică (protecționismul provoacă depresii) !), afirmații extrem de exagerate cu privire la beneficiile liberalizării comerțului și la costurile de protecție, care umbresc efectele distributive mari pe care modelele standard le prezic. De altfel, că nu am făcut nimic din acel „....” Așadar, argumentul elitei pentru un comerț mai liber este în mare parte o înșelătorie ".
Paul Krugman continuă o lungă controversă mass-media care a început în 2009 cu istoricul britanic Niall Ferguson acuzându-l pe acesta din urmă de „o denaturare a faptelor” și „erori fundamentale”. Ferguson, într-o serie de articole și interviuri din 2013, a subliniat multiplele erori de analiză și predicție pe care Paul Krugman le-a făcut în cariera sa, punând sub semnul întrebării competența sa. În ceea ce privește articolele sale dedicate Marii Britanii, Ferguson îl acuză de un „partizanat extrem suplimentat de un nivel de cunoștințe turistice”.
În 2011, el a sugerat că Sarah Palin a fost implicată în încercarea de asasinat împotriva lui Gabrielle Giffords , când trăgătorul a ars steagul american.
În 2017, Donald Trump atribuie primul premiu „ Fake News Awards (în) ” pe care el la inventat el însuși. Premiul de aici nu este acordat unui jurnalist, ci unui articole de articole, Paul Krugman fiind un neobosit contemptor al președintelui din coloanele New York Times . El a spus, a doua zi după victoria președintelui Trump, că economia nu se va recupera niciodată.
A primit mai multe doctorate honoris causa :