În gramatică , termenul „ trecut ” desemnează, în sens general, o valoare temporală de bază, aceea prin care vorbitorul localizează procesul exprimat de verb înainte de momentul când vorbește. Trecutul se opune altor două valori de timp de bază, prezentul și viitorul . Într-un sens restrâns, timpul trecut este, în unele limbi , o anumită formă verbală, o anumită paradigmă care exprimă o anumită nuanță a acestei valori temporale. În acest sens pot exista mai multe forme ale trecutului.
Această definiție se referă doar la utilizarea timpului trecut ca așa-numitul timp „absolut”, adică numai în raport cu momentul vorbirii, de obicei în propoziții simple sau clauze principale. Timpul trecut poate fi numit și timp relativ sau relațional, adică folosit în raport cu un alt verb, care se află la un alt timp de bază sau la o altă formă a timpului trecut, mai ales atunci când ambele verbe se află în aceeași propoziție complexă .
În funcție de limba luată în considerare, există mai multe sau mai puține forme ale timpului trecut. Ele diferă în funcție de modul verbal, diateza , aspectul , modul de acțiune , relația temporală exprimată, registrul limbajului și factorii pragmatici . De asemenea, în funcție de aceste noțiuni, formele de timp trecut pot fi simple sau compuse, prima constituită cu ajutorul afixelor , cea din urmă cu verbe auxiliare sau semi-auxiliare . Formele simple sunt deosebit de caracteristice pentru limbile cu un grad relativ ridicat de sintetism și compuse - pentru cele cu un grad relativ ridicat de analitism .
În unele limbi, precum franceza , engleza sau româna , aspectul și modul de acțiune nu au morfeme specifice, fiind exprimate în principal prin semnificația lexicală a verbelor și prin anumite forme temporale. Simplu trecut , de exemplu, exprimă în același timp aspectul perfectiv, iar imperfect - aspectul imperfective. În alte limbi, cum ar fi limbile slave , aspectul și modul de acțiune sunt exprimate mai ales prin afixe specifice și numai verbele cu un anumit aspect pot avea anumite forme temporale.
Valoarea temporală a trecutului este uneori exprimată nu prin forme specifice, ci printr-o formă a prezentului ( prezentul istoric ). Pe de altă parte, o formă a trecutului poate avea uneori o altă valoare temporală de bază.
În franceză există forme ale trecutului în toate modurile. Majoritatea formelor analitice sunt construite cu două verbe auxiliare. Majoritatea verbelor active primesc auxiliarul ait , pasivele și pronominalele , precum și anumite verbe active intransitive - auxiliarul être , verbul lexical fiind în participiul trecut . În cazul ființei auxiliare , participiul este întotdeauna dat în gen și număr cu subiectul . În unele cazuri, este de asemenea de acord când auxiliarul are , nu cu subiectul, ci cu complementul de obiect direct .
În fiecare mod există cel puțin un timp trecut compus cu auxiliarii în timpul prezent al modului în cauză.
În franceză există nouă forme ale trecutului în acest mod.
Imperfect este format sintetic, cu anumite finaluri . Exprimă în principal procese cu aspect imperfect. Poate fi folosit în mod absolut, având un caracter descriptiv sau narativ și exprimând modul de acțiune durativ ( Din vârful dealului, am putut vedea un sat mic ale cărui acoperișuri străluceau în soare ) sau iterativ (acțiune repetată): În timpul sărbătorile am făcut plimbări lungi cu bicicleta . Ca timp relativ, exprimă relația temporală a simultaneității unui proces cu procesul unui alt verb, în principal în aceeași propoziție, în virtutea unei reguli de concordanță a timpurilor : mama mea mi-a spus întotdeauna că trebuie să studiez pentru a fi independentă .
Forma imperfectă are, de asemenea, o valoare nespecifică, care este exprimată în alte limbi prin condiționalul prezent, în anumite propoziții subordonate introduse de conjuncția si și de fraze conjunctive incluzând si ( chiar dacă , parcă ): S 'a fost ningind , am putea schia .
Timpul trecut este o formă analitică, construită cu verbele auxiliare în prezentul indicativ. Exprimă implicit aspectul perfectiv, încercarea fiind văzută ca având loc într-o perioadă definită, care poate fi și de moment ca mod de acțiune. Mai presus de toate, are o slujbă absolută: la sfârșitul meciului, jurnalistul a coborât pe terenul de tenis, i-a înmânat microfonul tânărului campion și i - a pus multe întrebări . Ca timp relativ, acesta poate exprima anterioritatea în raport cu un verb la timpul prezent, dar nu în raport cu un timp trecut, în majoritatea cazurilor: Când v - ați pierdut cardul bancar, trebuie să îl raportați imediat băncii .
Trecut simplu este o forma sintetica, marcata de un sufix format dintr - o caracteristică vocalei pentru conjugare clasa , care este urmat de terminații specifice. Are aceeași valoare aspectuală ca și timpul trecut, dar spre deosebire de timpul trecut, nu poate avea contact cu timpul prezent. Utilizarea sa este limitată din punct de vedere sociolingvistic la registrul lingvistic susținut, în special la limbajul anumitor opere literare și la lucrări cu caracter istoric . Exemple: Ușa s-a deschis . Un grup ciudat și violent a apărut în prag ( Victor Hugo ); Pictorul Matisse s-a născut în 1869 și a murit în 1954 .
Trecut anterior este format cu simpla trecut a auxiliar. El exprimă o acțiune imediat anterioară alteia din trecutul simplu: De îndată ce a spus aceste cuvinte, un concert de proteste a apărut în mulțime .
Mai mult decât perfectul este, de asemenea, analitic, auxiliarul fiind în imperfect. Este, prin definiție, un timp relativ, care exprimă anterioritatea unui proces trecut comparativ cu un alt proces trecut: excursioniștii au mers câteva ore și au murit de sete .
În plus, mai mult decât perfectul este folosit cu valoarea condiționalului trecut la subordonații de tipul în care folosim imperfectul în locul condiționalului prezent: Dacă am fi avut mai mult timp, ne-am fi oprit să vizităm Dijon . La fel, folosit absolut, întotdeauna în locul condiționalului trecut după si , are valoarea pragmatică de a exprima reproșul sau regretul pentru un fapt trecut: Ah! dacă mi-ai fi urmat sfatul!
Există, de asemenea, un timp trecut prea compus, cu auxiliarul la timpul trecut compus. El exprimă anterioritatea imediată în raport cu timpul trecut: De îndată ce a spus aceste cuvinte, un concert de proteste a crescut în mulțime .
În afară de formele de mai sus există și altele, numite „ timpuri perifrastice ”, care sunt alcătuite din așa-numitele verbe semi-auxiliare, verbul lexical fiind la infinitiv prezent.
Trecutul recent este format cu semi-auxiliar care vine în prezent. Se folosește în legătură cu momentul vorbirii: este ora 20:00. Magazinul tocmai a închis . Odată cu venirea la imperfect, se referă la timpul trecut: magazinul tocmai își închisese ușile când am ajuns să-mi fac cumpărăturile .
Franceza are și forme de viitor în trecut , care exprimă acțiuni după un moment din trecut și dacă s-au încheiat sau nu înainte de momentul vorbirii. Unul nu este specific, având forma condiționalului prezent: Am fost cei15 decembrie. În curând va fi Crăciunul ; S-a anunțat că alegerile legislative vor avea loc pe15 mai. Există , de asemenea , un viitor apropiat , în trecut, cu semi-auxiliar de plecare : I „m de gând să ia dus mea atunci când sunat telefonul , el a spus că a fost de gând să m“ ajutor .
Există în fiecare dintre aceste forme o variantă a diatezei pasive, construită cu ființa auxiliară care este conjugată și participiul trecut al verbului cu semnificație lexicală: Legea a fost / a fost / a fost / a fost / a fost / a fost tocmai fost votat de deputați .
În toate aceste moduri, formele timpului trecut sunt analitice, construite cu verbele auxiliare prezente ale acelor moduri. Numai subjunctivul are în plus forme învechite în limba curentă, constituite cu alte timpuri ale auxiliari.
SUBJUNCTIVUL rămas singur , folosit relativ, exprimă anterioritate în raport cu guvernare verbul în prezent sau trecut ( Regretul francez / regretat că echipa lor a pierdut meciul ), sau în viitor: Deși ea a deja jucat ieri, echipa noastră va joacă din nou mâine . Acțiunea exprimată de subjunctivul trecut poate fi, de asemenea, posterioară celei a verbului de guvernare dacă trebuie realizată înainte de un moment după momentul vorbirii: Trebuie să fi părăsit hotelul înainte de ora 11 . Subjunctivele imperfecte și mai mult decât perfecte au fost folosite pentru a raporta procesul la un verb de guvernare la timpul trecut. Ele sunt înlocuite în limba curentă de subjunctivul prezent și respectiv de subjunctiv trecut, acesta din urmă ca în exemplul de mai sus: francezii au regretat că echipa lor a pierdut meciul .
Condițional rămas singur exprimă , în principal, ca timp relativ, un fapt nerealizat din trecut, deoarece condiția, exprimată de un alt fapt din trecut, pe care realizarea ei depindea, nu a fost îndeplinită: Dacă aș fi avut adresa, eu ar fi trimis tu o carte poștală din Grecia . Alte utilizări ale sale sunt pragmatice: să comunice un fapt trecut cu rezerve cu privire la veridicitatea sa ( Focul ar fi fost cauzat de o țigară aruncată într-un coș de gunoi ); pentru a- mi exprima regretul ( „Mi- am dorit mult să merg la Londra în acest weekend, dar au existat mai multe locuri în Eurostar ), atenuarea unei cereri politicos ( am vrut să am niște informații ... ), un reproș: Ar fi mai bine merită să spunem adevărul imediat .
Cu o valoare relativă nespecifică, condiționalul trecut este folosit pentru a exprima anterioritatea față de un viitor din trecut care, la rândul său, exprimă posterioritatea față de un timp trecut: Antoinette a spus că se va căsători atunci când își va termina studiile .
Imperativul fi salvat exprimă un ordin de a fi executat înainte de un moment viitor: Termina toate materialele de lucru înainte de sâmbătă! .
Infinitiv fi salvat exprimă prioritate în raport cu un verb de guvernare care are același subiect: Olivier este fericit să fi primit o veste de la prietenul său .
Participiul trecut are o valoare adjectivală și o valoare verbală. Cu acesta din urmă, funcția sa este mai presus de toate de a participa la formarea timpurilor compuse cu auxiliarii, așa cum se poate vedea mai sus.
Participiul trecut compus exprimă anterioritatea în raport cu un verb care are același subiect ( elevii care au obținut mențiunea foarte bine la bacalaureat intră în această școală fără examen ) sau un alt subiect: Fabrica din oraș având închis , mai mult de 100 de persoane sunt acum șomeri .
Gerunziu trecut , rar folosit, anticipare exprimat numai în legătură cu un verb cu același subiect: Ne - am întors pe același drum și am venit acasă la șapte în n ' după ce sa întâlnit absolut nimeni .
Exemple de forme pasive corespunzătoare unora dintre cele de mai sus sunt Legea ar fi fost votată , Legea trebuie votată .
Limba romanică, cum ar fi franceza, româna prezintă anumite asemănări cu aceasta în ceea ce privește formele trecutului, dar și ale diferențelor, în special pentru numărul de forme, mai puțin în limba română.
Imperfectă are aceleași valori principale ca și în limba franceză: Acolo locuiam version copilărie „Acolo am trăit în copilărie“, Se certau mereu „Ei / Ele întotdeauna contestate“. De asemenea, exprimă o acțiune simultană cu o altă acțiune trecută ( În timp ce mânca , a sunat telefonul „The telephone squed while he / she was eating”), dar mai puțin în subordonații introduși de conjuncția că „que”, concordanța timpurilor being less rigorous than in French in this type of proposition: N-am observat că venea (imperfect) / vine (present) după mine "I not not that he / she was follow me".
Această formă este adesea sinonimă cu condiționalul trecut, atât pentru a exprima condiția neîndeplinită , cât și procesul care nu a fost realizat din cauza ei: Dacă știam , veneam și eu „Dacă aș fi știut, aș fi venit și eu”.
The past tense is analogous as to its formation and its main value with its French correspondent, except that the auxiliar is only a avea "to have": Am studiat prezentul și imperfectul "We have study the present and the imperfect". În registrul familiar apare cu o valoare de viitor apropiat: Acuma chiar am plecat „Acum chiar merg„ la propriu ”... am plecat cu adevărat”. În același registru poate exprima și un viitor viitor: Până vine el, s- a zis cu tine "Până când vine, ai terminat". În virtutea lipsei de rigoare a concordanței timpurilor, poate exprima anterioritatea în raport cu un fapt trecut, în loc de mai mult decât perfect, în discursul indirect : Le-a explicat de ce a venit (timpul trecut) ) / venice (mai mult decât perfect) „El / Ea le-a explicat de ce a venit”.
Simplu trecut este , de asemenea , echivalentă cu cea a franceză, dar de utilizare și mai limitată, la anumite opere literare numai: - Unde ai Fost? întrebare el. - M-am plimbat în parc, răspunse ea "- Where did you go? - el a intrebat. - Am făcut o plimbare în parc, a răspuns ea.
Românul plus decât perfectă este sintetică, având valoarea principală a corespondentului său francez. Procesul la care se referă poate fi exprimat în aceeași propoziție [ Terminasem de scris Când ai venit tu ”I had finished writing when you came”] sau în contextul anterior frazei în care este folosit, acesta poate fi, de asemenea, independent: Spre seară terminasem de scris "Towards evening I had finished writing". Este mai puțin folosit decât în franceză în vorbirea indirectă, fiind adesea înlocuit cu timpul trecut (vezi mai sus).
Aceste forme au toate o variantă a diatezei pasive, formată într-un mod analog cu pasiva franceză, auxiliarul său fiind un fi „être”, ex. Data alegerilor a fost hotărâtă "Data alegerilor a fost decisă".
În alte moduri decât indicativul, toate formele sunt analitice, constituite cu singurul auxiliar a fi „a fi”.
Condițional rămas singur are ca auxiliar verbul a fi „a fi“ în prezent condiționată, lexicale verbul fiind forma participiu numai română, care corespunde participiului trecut francez. În română, participiul este invariabil în această formă, deși este conjugat cu acest auxiliar. In a conditional subordinate sentence introduction by dacă “si”, both the governance verb and the verb of the subordinate are in the conditional: Dacă aș fi asistat la ceartă, n- aș fi ținut partea nimănui “If I had fréquent the dispute, I n-ar fi luat parte la nimeni ”. Și în română, condiționalul trecut poate avea utilizări pragmatice: Am auzit că ar fi absolvit facultatea "Am auzit că el / ea și-ar fi terminat studiile la facultate", Aș fi vrut să vă spun că ... "I would have mi-a plăcut să vă spun că ... ".
Subjonctiv a trecut la auxiliar Fi un „a fi“, având aceeași formă „fi“ tuturor persoanelor și urmat de participiul invariabilă. Este cerut de mai puține verbe de guvernare decât în franceză, dar este mai des folosit atunci când are același subiect ca verbul său de guvernare: Nu-mi amintesc să fi spus așa „I don't remember have said that”. Este uneori sinonim cu condiționalul trecut în condițional subordonat, exprimând simultaneitate ( Să fi asistat la ceartă, i-aș fi despărțit „Dacă aș fi participat la dispută, m-aș fi separat”) sau posterioritate: Până să vin (subjunctiv trecut) ) / ar fi venit (past conditional) un medic, l-aș fi îngrijit eu “Until a doctor a came, I would have trete myself”. It can also replace the past conditional to express a reproach or a regret: Să fi cumpărat (past subj.) / De-ai fi cumpărat (past cond.) Niște fructe măcar! „Dacă ai fi cumpărat măcar niște fructe! "
Rămas singur prezumtiv . Unele gramatici consideră că româna are un mod pe care gramaticile franceze nu îl iau în considerare, prezumtivul. Ea are o formă specifică în timpul prezent, dar în timpul trecut este omonim al viitorului tensionate . Se formează dintr- un fi în viitorul indicativ + participiul invariabil. It can be absolute ( O fi știut el ceva “He must have knew something”) or relative, usually expressing anteriority ( Nu-și amintea dacă o fi dormit sau nu “He / She did not remember not if he / she had sleep or not ”), possible simultaneity: La putut vedea Când o fi trecut pe acolo “ He / She could see it when he / she would have pass by ”.
Singur cu infinitiv este format cu prezenta infinitivul unui fi și participiul invariabilă. Se folosește mai puțin decât în franceză, și mai ales în registrul susținut, românul preferând un mod personal în locul său: Faptul de a nu fi declarat adevărat la pus într-o lumină proastă "Faptul de a nu fi declarat adevărul l-a pus într-o lumină proastă ”. Pe de altă parte, poate avea un subiect propriu, cu prepoziția pană "până" sau înainte de locțiunea "înainte", pentru a exprima o acțiune trecută trecută: Înainte de a fi venit el, mă simțeam bine "Before that" he a venit, m-am simțit bine ”.
Există și forme pasive în aceste moduri, de exemplu. să fi fost iubit / iubită / iubiți / iubite (past subjunctive) "that he / she was loved / they were loved".
Engleza are, de asemenea, mai multe forme de timp trecut, dintre care doar una este simplă.
Trecut simplu , literalmente „simplu trecut“, este construit sub forma afirmativă, pentru verbe regulate, cu sufixul -ed adăugat la tija verbului, și nu are sfârșit. Ca timp absolut, exprimă un proces finalizat în trecut, fără a fi legat de prezent, momentul sau perioada în care are loc fiind adesea specificate. Poate corespunde cu trei forme de timp trecut francez: timpul trecut ( Magazinul s-a deschis săptămâna trecută. Apoi s-a închis din nou două zile mai târziu „Magazinul s-a deschis săptămâna trecută, dar s-a închis două zile mai târziu”); în trecutul simplu, în narațiunile literare ( A fost odată o Prințesă a intrat într-un pădure și s- a așezat lângă un pârâu " A fost odată o Prințesă a intrat într-un pădure și s- a așezat lângă un pârâu " A fost odată o Prințesă într - o pădure și sa așezat în jos printr - un flux de „imperfect, pentru a exprima o acțiune repetată ( copiii întotdeauna jucat în grădină «copiii întotdeauna jucat în grădină») sau o stare: am fost mai tânăr atunci „eram mai mic , la momentul ".
Imperfectului iterativ îi corespunde și în engleză o formă astfel ar fi , trecutul simplu al verbului va „dori” + prezentul simplu „prezent simplu” ( Copiii s-ar juca întotdeauna în grădină „ Copiii s-ar juca întotdeauna în grădină ") sau o perifrază cu verbul folosește „ a avea obiceiul ”în trecut simplu + infinitivul cu particula la : Am folosit pentru a merge în Austria „ Am fost în Austria ”.
Forma de trecut simplu corespunde și imperfectului francez pentru a exprima condiția de care depinde realizarea unei acțiuni ipotetice la timpul prezent ( Dacă ați locui pe planeta Mercur, ați avea patru zile de naștere într-un singur an terestru "Si tu vivais pe planeta Mercur , ai avea patru zile de naștere într - un an pe Pământ „), și , de asemenea , în discursul indirect , pentru a exprima un proces simultan cu procesul trecut a guvernării verbului: El a spus ce oră a fost „El a spus cât era ceasul ”.
Cadou perfect , lit. „Prezentul perfectă“ este format cu auxiliarul au „au“ în prezent simplu și participiul trecut „participiu trecut“ , a verbului lexicale. El exprimă procesele trecute în contact cu prezentul, fiind adesea însoțit de anumite adăugiri . Corespunde cu timpul trecut: A fost vânt astăzi „A fost vânt astăzi” (și ziua nu s-a terminat), Gayle a jucat în mai mult de cincizeci de filme „Gayle a acționat în mai mult de cincizeci de filme” (și ea încă joacă acum), am „am mereu cunoscut despre tine și Diana «întotdeauna am știut despre tine și Diana».
Imperfectul Litt. „Trecut continuu“ este format cu auxiliar BE „pentru a fi“ în trecut simplu și participiul activ „participle activ“. Aceasta corespunde imperfect, exprimând acțiuni durative, cum ar fi timpul absolut ( OZN -ul a fost călătoresc la est la vest „OZN -ul a fost trecerea de la est la vest“) sau o rudă: am fost de mers pe jos acasă când am văzut OZN -ul „am fost de gând acasă atunci când Am văzut OZN-ul ”.
Prezent perfectă continuă , Litt. „Prezentul continuu perfect” este format din prezentul perfect al fi și participiul activ . Exprimă un proces în contact cu prezentul, care are loc într-o anumită perioadă de timp pe care știm că a început-o într-un anumit moment sau pentru cât a durat, care este adesea specificată de un complement. Corespunde cu timpul trecut dacă acțiunea nu mai are loc în momentul vorbirii: - Arăți fierbinte. - Da, am alergat "- Arăți fierbinte. - Da, am fugit ”. Dacă acțiunea mai are loc în momentul vorbirii, ea poate corespunde prezentului, mai ales atunci când perioada este specificată folosind prepoziția pentru „de la” sau momentul începerii acesteia cu prepoziția / conjuncția de la „de când ”, din moment ce „ : am ' am așteptat timp de trei ani , «am așteptat timp de trei ani», ne- am locuit aici din aprilie „am locuit aici din aprilie“.
Perfectul , Litt. „Trecutul perfect” este alcătuit din trecutul simplu al avea și din participiul din trecut . Corespunde cu mai mult decât perfectul, exprimând un proces anterior unui timp trecut exprimat printr-un complement ( Ea se întâlnise cu Max cu șase luni înainte „Ea se întâlnise cu Max cu șase luni înainte”) sau printr-un verb la timpul trecut: I a știut că am uitat ceva „Știam că am uitat ceva”.
Se folosește și ca franceză plus-than-perfect în subordonată condiționată introdusă de conjuncție dacă „si”: Dacă compania ar fi eșuat , ne-am fi pierdut banii „Dacă firma ar fi dat faliment, ne-am fi pierdut banii ".
Perfectul continuă , Litt. „Trecutul perfect continuu”, format din trecutul perfect al fiului și al participiului trecut , corespunde, de asemenea, mai mult decât perfectului, exprimând o acțiune durativă într-o perioadă determinată de timp anterioară unui moment din trecut: totul a mers așa bine până atunci „Totul a mers atât de bine până acum”, voluntarii au adus ieri în cutii de colectare la prânz. Ei au fost colectarea de bani toată dimineața „Voluntarii au adus cutiile lor ieri la prânz. Strânseseră bani toată dimineața ”.
Engleza are și forme viitoare în trecut . Există două care corespund cu cea a francezei exprimată prin forma condiționalului prezent. Unul este format cu auxiliarul ar + prezentul simplu, celălalt cu trecutul simplu al fi + infinitivul cu to : George Washington a fost primul președinte al unei națiuni care va deveni / urma să devină cel mai bogat și mai puternic de pe pământ ” George Washington a fost primul președinte al unei națiuni care va deveni cel mai bogat și mai puternic de pe Pământ ”.
Există și alte forme care corespund viitorului apropiat în trecutul francez:
Trecutul francez condiționat în propoziție simplă și clauză principală are o formă corespunzătoare cu auxiliarul ar + trecutul perfect : Dacă compania ar fi eșuat, ne-am fi pierdut banii „Dacă firma ar fi dat faliment, ne-am fi pierdut argintul” .
Pasiva se formează în principal analog cu franceza, cu be are diferite forme temporale și participiul trecut al verbului lexical: Drogurile au fost găsite de poliție. Cocaina a fost confiscată de FBI. Drogurile fuseseră încărcate pe nava din Ecuador „Drogurile au fost găsite de poliție. Cocaina a fost confiscată de FBI . Drogurile fuseseră încărcate pe barcă în Ecuador ”.
În limbile diasistemului slav central-sudic ( bosniacă , croată , muntenegreană , sârbă , prescurtată BCMS), aspectele perfective și imperfective sunt exprimate sistematic, în special prin afixe specifice. Există relativ puține forme ale trecutului, dintre care unele, precum imperfectul, mai mult decât perfectul și trecutul condiționat, au devenit arhaice .
La indicativ se folosește în mod obișnuit o formă numită „ perfect ”, compusă din verbul auxiliar biti „a fi” în prezentul indicativ și o formă numită „ adjectiv verbal activ ”, corespunzătoare participiului trecut francez. Acesta este de acord în gen și număr cu subiectul. Această formă temporală corespunde timpului trecut dacă verbul este perfectiv și imperfectului dacă verbul este imperfect: (cnr) Kad smo ušli u dvoranu, svi su śeđeli mirno i čekali početak predstave „Când am intrat în cameră, toate erau stând liniștit și așteptând să înceapă spectacolul ”. De asemenea, corespunde cu mai mult decât perfectul: (sr) Rekla mi je da je imala mnogo novca "Ea mi-a spus că a avut mulți bani". Auxiliarul este uneori omis la persoana a treia, pentru a exprima actualitatea unui eveniment trecut: Jesi li čuo? Pukla cev na trećem spratu! " Ai auzit ? O țeavă a izbucnit la etajul trei! ".
Această formă are, de asemenea, o altă valoare decât trecutul, cea a imperativului, pentru a exprima o ordine sau o interdicție mai categorică decât cu imperativul însuși. Se folosește întotdeauna cu conjuncția da "que": (sr) Smesta da si došao ! (subiect masculin) "Vino aici acum!" », Da se nisi makao ! „Mai presus de toate, nu te mișca! ".
Forma numită „ aorist ” se formează din tema infinitivului cu desinențe specifice. Numai verbele perfective, cu unele excepții, pot avea această formă, deoarece corespunde exact trecutului simplu (sr) - Dobar dan - reče nepoznati, skide SeSir și predstavi este "- Bună ziua, a spus străinul, și-a scos pălăria și s-a prezentat ”.
Există într-adevăr un condițional trecut, dar este învechit. Singura formă de condițional folosită în mod obișnuit este alcătuită din bitiul auxiliar la aorist și adjectivul verbal activ. Are o valoare atât a condiționalului prezent, cât și a condiționalului trecut, în funcție de context: (sr) Ko bi pomislio da će nas tako prevariti! „Cine ar fi crezut că el (ei) / ea (ei) ne vor înșela așa!” ".
Acest formular are, de asemenea, utilizări nespecifice. Una este aceea de a exprima o acțiune repetată în trecut: (bs) Otac bi me petkom vodio u džamiju „Vineri tatăl meu m-a dus la moschee”. Un alt timp, ca timp relativ, servește ca predicat al anumitor propoziții circumstanțiale ale obiectivului: (sr) Da bi situacija bila jasnija, poslužićemo se crtežom „Pentru a clarifica situația, vom folosi un desen”.
Adjectivul verbal activ are o valoare de timpul trecut și aproape întotdeauna o semnificație verbală. Sarcina sa aproape exclusivă este de a purta sensul lexical în formele compuse.
Verbală pasiv adjectiv corespunde , de asemenea , participiul trecut, fiind marcată de sufixul -n sau -t , în funcție de clasa de conjugare, și este de acord în gen și număr. Este asociat cu biti în prezentul indicativ pentru a forma diateza pasivă, atât cu valoarea prezentului, cât și cu cea din trecut. Aceasta din urmă se distinge doar prin utilizarea sa cu verbe de acțiune și prin context: (sr) Škola je otvorena 1932. godine "Școala a fost deschisă în 1932 ".
Forma numită adverb verbal trecut corespunde gerunziului trecut francez. Se formează din tema adjectivului verbal activ al verbelor perfective numai, cu sufixul -vši : (sr) Zauzeli su prvo mesto na tabeli pobedivši sve protivnike „Ei au ocupat primul loc în clasament după ce și-au cucerit toți adversarii”.
În maghiara standard actuală există forme de timp trecut în trei direcții.
În gramatici folosim termenul „ indicativ trecut ”, deoarece există o singură formă de timp trecut în acest mod, marcată de sufixul -t- , cu varianta -tt- , la care adăugăm terminații similare, cu mici diferențe, la toate modurile personale. Mai degrabă, valorile exprimate de formele de timp trecut ale altor limbi apar din context. Aspectele și modurile de acțiune sunt exprimate, deși nu sistematic, prin anumite prefixe și sufixe. Propoziția Esténként nézte a televiziót , de exemplu, se traduce prin imperfect, verbul fără prefix („Seara s-a uitat la televizor”), dar în Ma este megnézte a híradót , verbul este perfect, datorită prefixului meg- , deci corespunde cu timpul trecut: „În seara asta s-a uitat la ziar”.
Rămas singur condiționată este analitică. Acesta utilizează forma timpul trecut indicativ în sens lexical, ca auxiliar invariabil urmat de forma acestei condițional, 3 th singular verbul van „fiind“. Într-o propoziție subordonată condiționată introdusă de ha „dacă”, atât verbul de guvernare, cât și verbul subordonatei sunt în condițional: Ha gazdag lettem volna , házat vettem volna „Dacă aș fi fost bogat, aș fi cumpărat o casă”. Aceeași formă este folosită ca timp relativ și cu valoarea infinitivului trecut sau a subjunctivului francez, în unele propoziții subordonate, chiar dacă are același subiect cu verbul de guvernare: Távozott anélkül, hogy elköszönt volna „He / She left fără să fi luat concediu ”.
Rămas singur Participiul are aceeași formă ca tema a indicativului trecut, și este invariabilă. Nu are uz verbal, ci doar adjectival: a múlt században épített templom "the church built in the last century".
Pasivele sunt relativ rare în limba maghiară. Există o formă sintetică, cu sufixul -at- / -et- / -tat- / -tet- ( Megadatott neki , hogy még egyszer lássa a tengert "I s-a dat să vadă marea pentru ultima oară") și o formă analitică, cu verbul auxiliar lesz "a deveni" în trecut la indicativ + gerunziul verbului lexical care, în acest caz, are valoarea participiului trecut francez: A munka nem lett befejezve "Le travail n 'has nu a fost finalizat ”.
Forma prezentă poate exprima și procese trecute în raport cu momentul vorbirii, în registrul actual sau susținut, acesta din urmă în anumite opere literare sau în opere de istorie . În exemplele de mai jos este o utilizare absolută (istoricul prezent):
În BCMS și maghiară, predicatul unei propoziții subordonate este la timpul prezent pentru a exprima simultaneitatea cu verbul său de guvernare la timpul trecut:
Și în limba română este comun, dar imperfectul este folosit și în această situație: N-am observat că vine (present) / venea (imperfect) după mine "I not not that he / she was follow me".