P2P anonim

Un sistem de comunicații P2P anonim este o rețea peer to peer în care nodurile sau participanții prezintă un grad ridicat de anonimat . Principala diferență dintre aceste rețele anonime și rețelele „clasice” constă în metodele lor specifice de rutare în care fiecare participant ignoră toți participanții vecini și astfel permite fluxul liber de informații.

Interesul comunității P2P pentru aceste rețele anonime a crescut în ultimii ani din mai multe motive, inclusiv pierderea încrederii în guverne, supravegherea în masă, semnături digitale sau procese la care sunt supuși unii oameni.Utilizatori de internet. Aceste rețele pot atrage, de asemenea, pe cei care doresc să partajeze fișiere protejate prin drepturi de autor - organizații precum Recording Industry Association of America ( RIAA ) și British Phonographic Industry ( BPI ) au urmărit, urmărit și închis utilizatorii de rețele P2P neanonimi.

Căutarea anonimatului: de ce?

Există multe motive pentru căutarea anonimatului prin intermediul acestor rețele P2P  ; acestea sunt comune majorității utilizatorilor de internet:

Guvernele sunt, de asemenea, interesate de tehnologia P2P anonimă. A fost US Navy , care a finanțat dezvoltarea inițială ceapa de rutare proiect  ; scopul a fost de a proteja negocierile guvernamentale „sensibile” și de a ajuta la ascunderea identității angajaților guvernamentali și ai serviciilor de informații. Acest proiect a condus la crearea rețelei Tor , ea însăși finanțată de Electronic Frontier Foundation  ; Tor este acum dezvoltat de către o organizație non - profit, Proiectul Tor, Inc .

Rețelele anonime sunt, de asemenea, utilizate în scopuri criminale - pentru difuzarea de imagini și / și comentarii referitoare, de exemplu, la pornografia infantilă - și pot genera discuții aprinse în diferite comunități. Puteți citi filozofia și problemele etice ridicate de sisteme anonime precum Freenet .

Pentru sau împotriva P2P anonim

În general

Deși sistemele P2P anonime pot ajuta la protejarea materialului nepopular, ele pot găzdui, de asemenea, activități ilegale care nu pot pretinde nicio libertate de exprimare  : fraudă , defăimare , schimbul de fotografii ilegale sau materiale pornografice, copierea lucrărilor protejate prin drepturi de autor sau dezvoltarea diferitelor infracțiuni Activități. Criticii rețelelor anonime consideră că avantajele oferite nu depășesc dezavantajele, știind că există deja alte canale și sunt suficiente pentru schimburi nepopulare.

Unii dezvoltatori de sisteme P2P anonime consideră că orice restricție a libertății de exprimare servește intereselor autorităților. Alții susțin că informația în sine este neutră din punct de vedere etic, dar că oamenii care lucrează la ea o fac bună sau rea. La fel, percepția binelui și a răului se poate schimba și (vezi panica morală ); de exemplu, dacă rețelele de la egal la egal ar fi existat în anii 1950 sau 1960, ar fi fost suspectate că transmit informații despre drepturile civile sau anarhia .

Unii văd rețelele P2P anonime ca o democratizare a tehnologiilor de criptare , permițând tuturor să acceseze canalele de comunicații sigure utilizate de guverne. Adepții acestei opinii consideră că tehnicile anti-supraveghere ajută la restabilirea egalității între putere și oameni, care este în prezent motivul interzicerii lor. Unii cred că manipularea populației ajută la conținerea amenințărilor la adresa unei „ordine stabilite consensual” sau a structurilor și privilegiilor puterii.

Libertate de exprimare

Unii susțin că adevărata libertate de exprimare , în special pe subiecte controversate, este dificilă, dacă nu imposibilă, cu excepția cazului în care toată lumea poate vorbi anonim. Fără anonimat, pot apărea amenințări sau represalii pentru raportarea unui punct de vedere diferit de cel al vox populi . Acesta este unul dintre motivele pentru care, în majoritatea democrațiilor , voturile se iau prin vot secret . Informațiile controversate pe care unii ar dori să le ascundă, cum ar fi cazurile de corupție, sunt adesea dezvăluite și publicate anonim.

Bloguri anonime

Cele bloguri sunt cele mai frecvente parte a rețelelor anonime.

În timp ce crearea unui blog anonim este posibilă pe internetul tradițional - până la un punct, o gazdă web poate fi forțată să furnizeze adresa IP a unui blogger (a se vedea cazul Google ). Din acest motiv, rețelele anonime oferă un grad mult mai bun de anonimat.

Exemple de bloguri care utilizează tehnologii anonime:

Unul dintre argumentele în favoarea blogului anonim este contextul delicat al lucrării. Un blogger care scrie sub identitatea sa reală trebuie să facă o alegere între a păstra tăcerea (practicarea autocenzurii ) sau a risca să-și facă rău el însuși, colegilor săi sau companiei pentru care lucrează.

Un alt motiv este riscul acțiunii în justiție; bloggerii au suportat procese de milioane de dolari, care au fost ulterior abandonate cu totul. Sunt enumerate câteva exemple în Franța .

Blogul anonim previne orice risc de acest tip.

Cenzura numelor de domenii pe internet

Pe web, un nume de domeniu precum „my.site.com” este cheia pentru o mulțime de informații. Cazul site - ului WikiLeaks arată că numele de domenii sunt extrem de sensibile la cenzură  : unii registratori au suspendat numele de domeniu ale clienților lor fără măcar avizul unei instanțe de judecată .

Pentru clientul în cauză, blocarea unui nume de domeniu este o problemă mult mai importantă decât refuzul registratorului de a furniza un serviciu simplu: registratorul păstrează de fapt controlul total asupra tuturor adreselor care poartă numele în cauză. Să cităm, de exemplu, cazul unei agenții europene de turism care a fost blocată, fără alte forme de proces, pe mai mult de 80 de adrese .com , întotdeauna controlată de atunci de către registrator . Agenția a trebuit să reconstruiască toate site-urile sale sub domeniul de nivel superior .net .

În acest sens, rețelele anonime nu trebuie să recurgă la un registru de nume de domeniu . Freenet , de exemplu, implementează adresele URL bazate pe o cheie publică criptată, rezistentă la cenzură: doar cineva cu cheia privată corectă poate actualiza adresa URL sau o poate distruge.

Monitorizare și înregistrare online

Anonimul P2P își găsește interesul în schimburile zilnice de tot felul. În viața de zi cu zi, depinde de fiecare dintre părțile implicate să dezvăluie sau nu identitatea lor (sau orice alt detaliu personal); foarte des, aceste informații par perfect inofensive. Cu P2P anonim, nu este mai mult și nici mai puțin să recreezi în lumea virtuală o stare de lucruri care ne este familiară în viața de zi cu zi: nimeni nu trebuie să știe numele persoanei căreia îi este „cumperi un kilogram de mere în piață sau cunoașteți opiniile politice ale chelnerului care vă aduce o bere pe terasa unei cafenele. Aceste informații, inutile în cadrul strict al serviciului pentru care le-ați folosit, reprezintă libertatea fiecărei persoane de a le dezvălui sau nu, și cui. Să nu uităm că aceste informații furnizate pe web sunt cauza multor inconveniente ale cărora spamul este doar vârful aisbergului.

Consecințele monitorizării activităților juridice

Supravegherea online, constând în înregistrarea și păstrarea informațiilor despre utilizarea web și schimburile de e - mail , poate avea consecințe negative asupra activităților perfect legale: pot descuraja utilizatorii să acceseze informații sensibile (politici, social ...), precum și să comunice despre acestea, de teama de a fi perceput ca suspect. În Franța, recentul sistem Hérisson în curs de dezvoltare sau Echelon în Statele Unite.

Potrivit profesorului de drept Daniel J. Solove , astfel de consecințe „dăunează societății, deoarece, printre altele, reduc atât opiniile exprimate, cât și gradul de libertate al indivizilor de a se angaja în activitate politică”.

Legalitatea și legitimitatea descărcărilor

Acces la produse cenzurate sau protejate prin drepturi de autor

Multe țări interzic sau cenzurează publicarea anumitor cărți sau filme , la fel ca anumite tipuri de conținut (de exemplu, pentru Franța, putem cita manualul lui Claude Guillon, Suicide manual , cartea Le Grand Secret de Dr. Claude Gubler sau scrieri despre negarea Holocaustului ). Alte produse pot fi deținute, dar distribuite numai de „ deținătorii de drepturi ” (regimurile în vigoare, companiile de producție ale artiștilor). Pare dificil să aplici aceste legi pe rețelele P2P anonime, unde descărcarea rămâne frecventă.

Banii online anonimi

Cu bani anonimi (de exemplu: bani electronici Bitcoin ), devine posibilă crearea unor piețe în care toată lumea să poată cumpăra totul complet anonim, ocolind, printre altele, plata impozitelor (cazul plăților în numerar „la negru”). Cu toate acestea, orice schimb de bunuri sau bunuri între două părți riscă să compromită anonimatul.

Se susține că numerarul asigură un astfel de anonimat; legile existente, adaptate luptei împotriva infracțiunilor precum evaziunea fiscală , ar fi la fel de adaptate pentru a combate cele care provin din bani anonimi, online sau nu.

Operați sub P2P anonim

Majoritatea rețelelor denumite în mod obișnuit „rețele P2P anonime” sunt cu adevărat anonime, în sensul că fiecare nod din rețea nu transmite identificatori. Identificarea nu se face nici prin protocolul Internet, nici prin adresa IP, ci printr-o cheie de criptare . Fiecare nod din rețea are o adresă unică care este derivată din această cheie de criptare, deci funcționează ca un pseudonim , permițând transferul de informații. Deci, aceasta este cheia care este utilizată pentru a ascunde identitatea nodului. De exemplu, în Freenet , mesajele sunt direcționate (sau direcționate) folosind o cheie care identifică în mod unic fiecare schimb de date.

Termenul de anonim este utilizat pe scară largă pentru a descrie multe tipuri de rețele atunci când este dificil - dacă nu imposibil - să se determine dacă nodul a trimis mesajul sau dacă acesta l-a retransmit pur și simplu. În P2P, toate nodurile sunt alternativ donator ( expeditor ) sau receptor ( receptor ) pentru a menține anonimatul. Dacă nodul ar fi doar un receptor, „vecinii” ar putea identifica cine formulează cererile, deoarece acestea ar fi adresate numai pentru el ... Ce este mai mult să rămână anonim, este important să păstrăm diagrama informațiilor care tranzitează fără să știe cine l-a trimis și cine îl va primi. În același timp cu primirea datelor, destinatarul le redistribuie și, la rândul său, devine donator și actor în rețea.

Atacuri spam și DoS

Inițial, rețelele anonime erau operate de comunități mici și prietenoase de dezvoltatori. Pe măsură ce interesul P2P anonim a crescut și baza de utilizatori a crescut, au apărut inevitabil utilizatori rău intenționați și au încercat diferite atacuri. Acest lucru este similar cu Internetul, unde utilizarea pe scară largă a fost urmată de valuri de spam și atacuri DoS . Rezistența la aceste atacuri poate necesita soluții diferite în rețelele anonime. De exemplu, o listă neagră de adrese de rețea inițiator nu funcționează, deoarece rețelele anonime ascund aceste informații. Aceste rețele sunt mai vulnerabile la atacurile DoS și din cauza lățimii de bandă mai mici (necesitând, prin urmare, mai puține mijloace tehnice pentru a o satura), așa cum s-a demonstrat în rețeaua Tor , de exemplu.

OpenNet și Darknet rețele

La fel ca rețelele convenționale P2P, rețelele anonime funcționează fie sub o rețea deschisă ( Opennet ), fie într-o rețea închisă ( Darknet ) numită și rețea de la prieten la prieten ( Friend-to-friend sau F2F în engleză). Aceasta definește modul în care un nod (computer conectat care permite tranzitul traficului de rețea) se conectează la alte noduri:

  • Într-o rețea Opennet , colegii (sau nodurile active, adică solicitanții sau / și furnizorii de informații) sunt colectate automat. Nu este necesară nicio configurație specială, în afară de posibilitatea de a determina ce noduri sunt similare .
  • Într-o rețea Darknet , utilizatorii se conectează manual la noduri de persoane pe care le cunosc personal, în care au încredere. Acest tip de rețea necesită cu siguranță o configurație mai strictă, dar fiecare nod fiind conectat la un partener de încredere, rezultatul este o securitate mai mare.

Unele rețele precum Freenet acceptă aceste două tipuri de rețele simultan (un nod poate avea 5 peeri conectați în Darknet și alți 5 selectați automat în Opennet fără ca securitatea primei să fie compromisă); RetroShare îl acceptă și el.

În rețelele de la prieten la prieten (sau F2F), utilizatorii se conectează numai direct la persoanele pe care le cunosc; multe dintre aceste rețele acceptă, de asemenea, comunicații indirecte (anonime sau pseudo) între utilizatori care nu se cunosc, ci trec doar prin oameni cunoscuți: informațiile sunt transmise de la clienți cunoscuți la clienți cunoscuți, fără aceasta de la începutul până la sfârșitul șirului i se transmite ID-ul expeditorului sau al solicitantului; este o rețea de acoperire anonimă . Utilizatorii nu pot ști cine, în afara propriului cerc, aparține rețelei; de aceea poate crește fără a le compromite identitatea.

Rețele și clienți P2P anonimi

Clienți privați P2P

Rețelele private P2P permit schimbul de fișiere între computere care au avut încredere. Acest lucru se poate face folosind un server central sau hub care autentifică clienții, caz în care funcționalitatea este similară cu un server FTP privat, dar cu fișiere transferate direct între clienți. Ca alternativă, utilizatorii schimbă parole sau chei cu prietenii lor pentru a forma o rețea descentralizată.

Clienți prieten cu prieten

Rețelele de la prieten la prieten permit utilizatorilor să facă conexiuni numai cu oamenii pe care îi cunosc. Se pot utiliza parole sau semnături digitale.

P2P anonim într-o rețea fără fir mesh

Este posibil să se utilizeze P2P anonim într-o rețea mesh fără fir : spre deosebire de conexiunile fixe, utilizatorii nu trebuie să se angajeze la un ISP pentru a participa la rețea și sunt identificabili doar prin materialul utilizat.

Chiar dacă un guvern ar interzice utilizarea software-ului P2P fără fir, ar fi dificil să se aplice o astfel de interdicție fără a încălca în mod semnificativ libertățile individuale. Ca alternativă, guvernul ar putea interzice achiziționarea de echipamente wireless sau ar putea solicita ca fiecare dispozitiv wireless să fie înregistrat în numele utilizatorului.

În rețeaua fără fir cu protocoalele sunt OLSR și următorul protocol BATMAN , care este proiectat pentru descentralizat IP de auto-atribuire. A se vedea, de asemenea, proiectele Commotion și Netsukuku .

Lista rețelelor și clienților P2P anonimi

Bord

În anii 2000, au fost lansate multe proiecte. Unele nu au rezultat niciodată în software funcțional, altele au fost abandonate după câțiva ani. Prin urmare, pentru a evita pierderea timpului, sortați tabelul făcând clic în coloana „Anul ultimei actualizări  ”.

Înțelesul coloanei Tip:

  • P2P: de la egal la egal (implică: rețea deschisă (Opennet)), înțelegeți P2P public între străini.
  • F2F: prieten cu prieten , înțelege P2P privat.
  • P2P / F2F: unul sau altul (alegerea dvs.), uneori chiar ambele (P2P + F2F), în funcție de dorința utilizatorului.
Rețea (sau software inițial) Tip Stare de dezvoltare  : activ Anul ultimei actualizări Fiabilitatea procesului de anonimat pentru datele schimbate? Caracteristici Platforme Limba Licență Furci cunoscute
Alianţă F2F Nu Nu 2012 Partajarea de la egal la egal a fișierelor cu prietenii Windows Java sursele disponibile
P2P ANTS P2P Nu Nu 2010 da da Partajarea anonimă a fișierelor.
Server HTTP.
Chat non-anonim.		 Windows, Linux, Mac Java GNU GPL
Bitblinder ( în ) P2P Nu Nu 2010 Similar cu Tor , viteza este mai mare. Permite P2P, navigare web, e-mail, VOIP și mesagerie instantanee . Windows, Linux Piton MIT
Bitmessage P2P Nu Nu 2018 Mesagerie. Windows, Mac OS, Linux. Piton MIT
Bunzilla P2P Nu Nu 2011 Partajarea anonimă a fișierelor Windows Proprietar
Entropie ( in ) P2P Nu Nu 2004 Nu Nu: dezvoltarea a fost oprită de autor în urma îndoielilor cu privire la securitatea software-ului său. Sistem de fișiere distribuit Windows, Linux VS GNU GPL
Filetopia ( în ) P2P da da 2020 Nu Nu (2015) Partajarea anonimă a fișierelor
Discuții anonime
Forumuri anonime		 Windows Delphi Proprietar
Freenet P2P / F2F da da 2020 da da Navigare și găzduire web anonime (statice)
Forumuri anonime E-mailuri anonime
( Freemail ) Partajare
anonimă de
fișiere Sistem de fișiere distribuit 		Windows, Linux, Mac Java GNU GPL
GigaTribe (gratuit și plătit) F2F da da 2013 da da Partajarea fișierelor cu prietenii Windows, Linux, Mac Proprietar
GNUnet P2P da da 2020 da da Partajarea anonimă a fișierelor Linux, Windows (cu întârziere) VS GNU GPL
GoldBug Secure Instant Messenger F2F da da 2013 Chat, chat de grup, chat de grup public (numit e * IRC), e-mailuri P2P Windows BSD
I2P P2P (rețea) da da 2018 da da Partajarea anonimă a fișierelor (ex: iMule , torrent). Navigarea și găzduirea site-urilor web anonime ( dinamice ). Mesagerie. Chat prin IRC . Forumuri anonime (HTML, Syndie ). Windows, Linux, Mac Java GNU
Calypso (ex Kommute)
Site oficial 		P2P Nu Nu 2010 da da Partajarea anonimă a fișierelor Windows, Linux C ++ GNU GPL
Marabunta ( în ) P2P Nu Nu 2006 Forumuri anonime Windows, Linux sursele disponibile
MUT P2P / F2F Nu Nu 2004 da da Partajarea anonimă a fișierelor Windows, Linux, Mac C ++ GNU GPL Calipso
MuWire P2P / F2F da da 2020 da Da (folosește I2P ) Partajare anonimă de fișiere, chat, fluxuri Windows, Linux, Mac Java GNU GPL  ?
NeoLoader P2P Nu Nu 2016 Software la JDownloader .
Anonim: rețea internă „NeoShare”. Non-anonim: ed2k / eMule, Bittorrent.		 Windows, Linux, Mac C ++ proprietar
Netsukuku P2P (rețea) Nu Nu 2009 Linux Python și C sursele disponibile
Nodezilla ( în ) P2P / F2F Nu Nu 2010
Partajarea anonimă a fișierelor Partajarea fotografiilor cu prietenii
Anonim Bittorrent tracker (prin pluginul Azureus)
Sistem de fișiere distribuit .		 Windows, Linux Java Interfață: GNU GPL , kernel: proprietar.
OFFSystem P2P Nu Nu 2010 Partajarea anonimă a fișierelor Windows, Linux, Mac OS GNU GPL
Omemo P2P Nu Nu 2008 Partajarea anonimă a fișierelor Windows sursele disponibile
OneSwarm P2P / F2F da da 2011 Partajarea anonimă a fișierelor Windows, Linux, Mac Java GNU GPL
RetroShare F2F (+ P2P opțional) da da 2020 da Da, în funcție de modul de utilizare Partajarea anonimă a fișierelor (sau nu, alegerea dvs.). Mesagerie, chat, forumuri, canale.
RetroShare vă permite să accesați fișierele prietenilor dvs. (tip F2F) apoi prin intermediul acestora (anonim) la fișierele prietenilor lor (tip P2P). RetroShare numește acest proces „Turtle hopping”.		 Windows, Linux, Mac C ++ GNU GPL
Perfect Dark P2P da da 2017 da da Partajarea anonimă a fișierelor. Se bazează pe o rețea încrucișată (vezi Mix rețea ) și un sistem de fișiere distribuit . Freeware. Windows C ++ Proprietar
RShare P2P Nu Nu 2007 da da Partajarea anonimă a fișierelor Windows, Linux VS # GNU LGPL StealthNet
Acțiune P2P Nu Nu 2006 Nu Nu Partajarea anonimă a fișierelor Windows ? Freeware
StealthNet P2P Nu Nu 2011 da da Partajarea anonimă a fișierelor Windows, Linux VS # GNU GPL
Tor P2P (rețea) da da 2020 da da Navigare web anonimă,
partajare anonimă de fișiere		 Windows, Linux, Mac VS BSD
TrueNyms P2P Nu Nu 2011 sau mai târziu da da Incapsularea altor aplicații (TCP / UDP) Unix / POSIX VS Proprietar
Broasca testoasa F2F F2F + P2P atunci Nu Nu, suspendat 2006 Partajarea anonimă a fișierelor Linux C ++ Proprietar RetroShare
Winny P2P Nu Nu 2003 Nu Nu: utilizatorii au fost arestați de autorități ca urmare a unei vulnerabilități ( computerizate) (a se vedea articolul Winny ). Partajarea anonimă a fișierelor Windows Java și C ++ Proprietar Distribuie , Perfect Dark

Diferiti clienti publici P2P

  • Osiris (Serverless Portal System)  (în) - un creator de portaluri web anonime și distribuite.
  • StegoShare  (în) - un software de prescurtare care poate fi utilizat pentru partajarea anonimă a fișierelor
  • Syndie (client de la I2P ) - software de sindicare a conținutului (de exemplu, forumuri, bloguri) care funcționează pe mai multe rețele anonime (de exemplu I2P, Freenet, TOR) și non-anonime.

Rețele inactive

Unele dintre următoarele rețele există doar conceptual:

  • Mulțimi  (în) - Sistemul lui Reiter și Rubin de „a se îneca în mulțime” este expus unui atac cunoscut („atac predecesor”).
  • Phantom Anonymity Protocol - un proiect de rețea anonim de mare viteză complet descentralizat. Prezentat la DEF CON 2008.
  • Mnet (2000-2004) - un sistem de fișiere distribuit

Rețele a căror dezvoltare a încetat

  • Herbivore (2003-2005) - Se pare că nu a fost niciodată făcut public. Un sistem de comunicații DC anonim distribuit , care oferă schimb de fișiere și mesaje private, în curs de dezvoltare la Universitatea Cornell. L-a folosit în: problema criptografilor de mese . 2005.
  • Blocksnet (2008) - compatibil cu OFFSystem
  • Rodi (2004-2006) - client de partajare a fișierelor cu anonimat redus.
  • P2PRIV  (ro) "Peer-to-Peer diRect și distribuție anonimă oVerlay" (2008-2009) - Anonimat prin paralelizarea legăturilor virtuale.
  • securizat P2P (2007-2008) acest proiect a fost anunțat în octombrie 2007de către utilizatorii site-ului The Pirate Bay deoarece protocolul BitTorrent nu mai era suficient: „Scopul acestui proiect este de a îmbunătăți protocolul bittorrent actual atât în ​​forma sa actuală, dar și încercând să creeze următoarea generație de protocoale p2p. " . Dar acest proiect nu a dus niciodată la o ieșire, site-ul dedicat acestui proiect s-a închis în 2008.

Note și referințe

Note

  1. Software-ul a fost actualizat de mai puțin de 2 ani, altfel site-ul a fost activ de mai puțin de 2 ani? (ex. știri, proiecte).
  2. S-a pus la îndoială siguranța unui expert? Puneți da numai dacă condiția anterioară este falsă și software-ul are peste 2 ani.
  3. În 2015 (v3), numai operațiunea de transfer de fișiere este criptată.
  4. Detalii în : Share (P2P)

Referințe

  1. Julien Pain, editor (2005). Reporteri fără frontiere Un ghid practic pentru bloggeri și disidenți cibernetici . din 23-01-2008. Descărcabil aici în franceză
  2. Electronic Frontier Foundation (2005). RIAA v. Oamenii: Doi ani mai târziu . din 05-03-2008 (în engleză).
  3. http://freenetproject.org/index.php?page=philosophy
  4. Russell D. Hoffmann (1996). Interviu cu autorul PGP (Pretty Good Privacy) . Transcrierea unui interviu radio, 21-01-2008 (în engleză).
  5. John Pilger (2002). Imparțialitatea jurnalismului britanic . Articol ZNet, din 11-02-2008 (în engleză).
  6. Declan McCullagh (2007). Google: Nu am avut de ales în fața cererii de identitate a Israelului . Articol CNET News.com, din 11-02-2008.
  7. Simon Koch, „  Finanțare colaborativă - Twitter criptat împotriva supravegherii și cenzurii  ” , 24 de ore ,16 august 2013( Citește online Acces plătit , accesat 1 st octombrie 2020 ).
  8. Bill Vallicella (2004). Motive pentru „Anonyblogging” . Blogul Maverick Philosopher, 2008-02-11.
  9. Media Bloggers Association (2006). Membru MBA a fost lovit cu un proces federal de milioane de dolari . din 02-02-2008.
  10. Associated Press (2006). Agenție de publicitate picături proces împotriva Maine blogger . din 11.02.2008 (în engleză).
  11. WIKILEAKS.INFO cenzurat de eNom și Demand Media . Din 03-03-2008.
  12. Adam Liptak (2008). Un val al listei de urmărire și vorbirea dispar . The New York Times, 2004-03-04. Adus 09-03-2008 (în engleză).
  13. Dawinder S. Sidhu (2007). Consecințele teribile ( Efectul refrigerare ) a programelor de supraveghere guvernamentale privind utilizarea internetului în rândul musulmanilor americani . Universitatea din Maryland Law Journal of Race, Religion, Gender and Class. (in engleza)
  14. Daniel J. Solove (2006). „Nu am nimic de ascuns” și alte concepții greșite despre confidențialitate . San Diego Law Review, vol. 44. (în engleză)
  15. (în) Economia subterană: de neprețuit . Rob Thomas, Jerry Martin (2006). 20-01-2008.
  16. Site-ul oficial al Alianței
  17. (în) "  P2P Alianța  " pe SourceForge (accesat la 1 st octombrie 2020 ) .
  18. http://code.google.com/p/alliancep2pbeta/
  19. http://www.bunzilla.us/
  20. http://goldbug.sourceforge.net/
  21. https://muwire.com/
  22. http://www.neoloader.com
  23. http://board.neoloader.com/neoloader-releases-161/
  24. http://forum.neoloader.com/viewforum.php?f=161
  25. http://www.neoloader.com/content/ „Copie arhivată” (versiunea din 23 iulie 2018 pe Internet Archive )
  26. Interviu cu cei doi autori ai NeoLoader 2013
  27. „  RetroShare, criptat și securizat partajarea de fișiere  “ , pe Korben ,9 septembrie 2007(accesat la 1 st octombrie 2020 ) .
  28. Nicolas Bernard, Franck Leprévost (2011), Dincolo de TOR: Protocolul TrueNyms .
  29. http://code.google.com/p/phantom/
  30. http://www.cs.cornell.edu/People/egs/herbivore/
  31. (în) "  Blocksnet  " pe SourceForge (accesat la 1 st octombrie 2020 ) .
  32. http://rodi.sourceforge.net/
  33. Pirate Bay creează un protocol P2P pentru a înlocui BitTorrent! Numerama 2007
  34. https://web.archive.org/web/20080723173429/http://securep2p.net/

Anexe

Articole similare

linkuri externe

Informații pentru dezvoltatori și cercetători:

Software: