OpenLux

OpenLux
Publicare Februarie 2021
Vârsta documentelor 2021 - Analiza registrului comerțului și companiilor din Luxemburg (RCS) și a registrului beneficiarilor efectivi (RBE) din Luxemburg.
Editorii cheie Les Décodeurs ( Le Monde ) și 16 medii partenere
Obiect Impozitul pe rescrieri ( decizii fiscale ) Evasiunea
multinațională a
impozitului

OpenLux este o investigație jurnalistică a ziarului Le Monde în colaborare cu alte șase ziare ( Le Soir în Belgia, Süddeutsche Zeitung în Germania etc.), dedicată caracteristicilor paradisului fiscal din Luxemburg , publicată în februarie 2021.

Scop și metodă de lucru

OpenLux Symbol.svg

Ancheta OpenLux, spre deosebire de investigațiile similare din trecut, cum ar fi LuxLeaks , Panama Papers sau Malta Files , nu se bazează pe o încălcare a datelor obținută folosind denunțătorii . Se bazează pe descărcarea automată și masivă ( web scraping ), de către serviciul World Decoders , a bazelor de date publice - dar dificil de accesat - Luxemburg: registrul comerțului și al companiilor (RCS) și în special registrul beneficiarilor efectivi (RBE ). Acesta din urmă, făcut public în septembrie 2019 de Luxemburg (care este una dintre primele țări europene care respectă a cincea directivă europeană AML-CFT privind transparența financiară), listează teoretic declarațiile fiecărei companii cu privire la beneficiarii săi.

Jurnaliștii au putut astfel să construiască o bază de date de 140.000 de entități înregistrate în Luxemburg, susținută de 3,3 milioane de documente financiare sau administrative de la RCS.

Informații principale publicate

Proporția companiilor offshore din Luxemburg

Potrivit lui Le Monde , ancheta confirmă că „Marele Ducat este, contrar a ceea ce susțin autoritățile luxemburgheze, un adevărat centru offshore , la jumătatea distanței dintre orașul Londra și Insulele Virgine Britanice  ” . În această țară al cărei sector financiar reprezintă un sfert din economie, 45  % dintre companii sunt companii offshore , fără activitate locală reală, iar activele lor de 6,5 trilioane de euro reprezintă 85  % din activele totale ale companiilor din Luxemburg. În plus, 87  % dintre companiile domiciliate în Luxemburg sunt administrate de non-luxemburghezi.

Mecanisme și aranjamente financiare

Mai multe scheme de optimizare a impozitelor financiare sunt ilustrate de sondajul OpenLux.

Aranjamente de reinvestire a profiturilor în alte companii

Unele mari averi sau companii creează o companie luxemburgheză care este doar o „cutie poștală” menită să fie recipientul capitalului și al activelor care, prin urmare, scapă de impozitarea țării de origine: impozitul pe dividende este evitat atunci când sunt reinvestite pe piață deținând, de exemplu, acțiuni la alte companii printr-un sistem de deținere . Aceste practici permit să se beneficieze de „impozitare simplă” sau chiar să se evite complet partea contribuțională care ar fi datorată fără acest aranjament.

Aranjamente care utilizează împrumuturi intragrup

Companiile pot evita, de asemenea , impozitul pe profit (care este de aproximativ 30%, în Franța, de exemplu), împrumutând bani la o rată ridicată de la o companie offshore luxemburgheză pe care o dețin ( împrumut intragrup ): dobânda pe care i-o plătește este dedusă din venitul său impozabil în țara de origine ( optimizarea impozitului prin capitalizare subțire ) și este scutită de orice impozitare în Luxemburg, permițându-le să evite complet impozitul.

Sume pe veniturile din proprietatea intelectuală

Luxemburgul, ca și alte țări, a folosit în anii 2010 o cutie de brevete , adică un regim fiscal pentru veniturile din proprietatea intelectuală (brevete, mărci comerciale, drepturi de imagine etc.) foarte favorabile. Permite scheme de optimizare fiscală care constau în mutarea profiturilor din proprietatea intelectuală în Marele Ducat, unde impozitarea este mai mică decât în ​​țara de origine a acestor profituri. Concret, o companie sau o personalitate A își transferă mărcile , drepturile de imagine sau drepturile de autor către o companie offshore luxemburgheză B, care nu are nicio activitate reală și care îi aparține. Pentru a utiliza aceste mărci comerciale sau drepturi, Entitatea A trebuie, prin urmare, să plătească redevențe Entității B situată în Luxemburg, unde venitul este impozitat doar cu 3  % .

Aranjamente imobiliare

Numai în domeniul imobiliar, o multitudine de proprietăți franceze, inclusiv castele, vile de lux și cabane, sunt deținute de companii cu sediul în Luxemburg pentru a profita de o lacună fiscală (care a dispărut în esență în 2017): atunci când o proprietate franceză este deținută de un Compania luxemburgheză, cele două state consideră că proprietatea ar trebui să fie impozitată în cealaltă țară, astfel încât în ​​cele din urmă să nu fie impozitată nicăieri.

Alte țări sunt îngrijorate de acordurile financiare din Luxemburg. Secțiuni întregi de orașe precum Londra sau Berlin sunt astfel achiziționate prin acorduri care contribuie la creșterea prețurilor , permițând în același timp proprietarului real să nu poată fi identificat direct și nici să plătească impozite. Mărfurile astfel protejate de impozitele naționale în cauză depășesc cu mult acest cadru și includ iahturi, elicoptere, avioane private și avioane mari, cataloage muzicale, drepturi la imagini, opere de artă, listă, conform autorilor sondajului, este nesfârșită.

Legalitatea acordurilor financiare

Aceste manevre sunt ilegale dacă nu sunt declarate autorităților fiscale și, chiar declarate, pot face obiectul urmăririi penale în cazul în care administrația fiscală consideră că crearea companiei luxemburgheze nu are alt scop decât să se sustragă de la lege. Cu toate acestea, sarcina probei revine acesteia, ceea ce face ca urmăririle să fie rare.

În plus față de aspectul juridic, aceste mecanisme pot ridica și o întrebare morală, deoarece indivizii sau companiile care beneficiază de infrastructura colectivă, de orice subvenții sau de munca de cercetare efectuată de universități privează statul de orice considerație contributivă.

Evoluția transparenței financiare în Luxemburg

Jurnaliștii credită Luxemburgul pentru a fi una dintre primele cinci țări europene care au creat un registru al beneficiarilor efectivi (RBE) - care face posibilă identificarea persoanelor fizice care sunt de fapt beneficiarii unei companii -, pentru a se conforma celor mai recente Directiva europeană împotriva spălării banilor . De combatere a criminalității organizate și corupției , de asemenea , proiecte de raportare notează că, în ansamblu, transparența în Luxemburg în domeniul financiar este mai bună decât cinci ani înainte. Cu toate acestea, ancheta concluzionează că Luxemburgul este încă o jurisdicție opacă și unul dintre primele cinci paradisuri fiscale din lume.

Registrul beneficiarilor efectivi nu este lipsit de critici. După cum subliniază jurnaliștii, din cele 140.165 de entități identificate în Luxemburg, doar o jumătate mare (72.350) a indicat un beneficiar efectiv. Aproape una din cinci companii nu își respectă obligația de raportare. Un alt 30 la sută dintre companii declară că nu pot identifica niciun proprietar beneficiar, pe baza directivei UE care impune dezvăluirea identității proprietarilor efectivi doar dacă dețin mai mult de 25% din acțiunile unei companii - dacă toți acționarii sunt sub acest prag, deci trebuie indicat numele unui ofițer, dar poate fi un om de paie .

În ceea ce privește doar fondurile de investiții - 15.000 la număr, mai mult decât în ​​orice altă țară, scrie Süddeutsche Zeitung  - un sondaj realizat de ONG Transparency International indică faptul că 80% dintre aceștia nu declară niciun beneficiar.

În plus față de această incompletitudine, RBE nu păstrează în memorie datele despre companiile care au fost dizolvate și permite căutările doar de către companie și nu de către beneficiar; aceste caracteristici îi limitează utilitatea.

Utilizarea companiilor din Luxemburg de către multinaționale

În 2014, Luxembourg Leaks arată că multe companii multinaționale sunt înființate în Luxemburg pentru a profita de deciziile fiscale care își reduc drastic impozitarea. Cu toate acestea, dispariția acestor hotărâri fiscale, publicarea recomandărilor OECD privind eroziunea bazei și schimbarea profitului (BEPS) și aplicarea acestora sub forma unei directive europene , au determinat multe companii să aleagă părăsirea Luxemburgului (adică pentru altele). sau să-i repatrieze în țara în care își desfășoară activitatea). Potrivit sondajului OpenLux, 40  % dintre companiile citate în 2014 pentru că au beneficiat de decizii fiscale au fost dizolvate. Cu toate acestea, Marele Ducat oferă în continuare posibilități de optimizare a impozitelor . Astfel, în Franța, douăzeci și nouă din cele treizeci și șapte de grupuri CAC 40 al căror sediu central este în Franța au un total de 166 filiale în Luxemburg; doar 28% dintre ele corespund unei activități reale. Toate companiile chestionate de Le Monde neagă orice motivație fiscală în aceste unități, în ciuda mecanismelor foarte reale de optimizare fiscală din Marele Ducat.

Utilizarea companiilor din Luxemburg de către cei bogați

Printre beneficiarii direcți ai companiilor luxemburgheze identificați prin sondaj se numără cel puțin 266 de miliardari (dintre cei peste 2.000 enumerați de revista Forbes ). Dacă 157 de naționalități sunt reprezentate printre acești beneficiari direcți, Franța ocupă partea de sus a tabelului cu 17.000 de companii pentru 14.704 de proprietari efectivi identificați. Pe locul al doilea al beneficiarilor străini beneficiari sunt belgienii, în număr de 10.006, urmați la distanță (mai puțin de 5.000 de beneficiari) de germani și italieni.

Cea mai mare bogăție a Franței le place în mod deosebit aceste companii offshore, deoarece mai mult de o treime din primele 500 de averi franceze (listate de revista Challenges ) dețin companii luxemburgheze. Mai mult, treizeci și șapte din cele cincizeci de familii franceze cele mai bogate dețin singure 535 de companii cu domiciliul în Marele Ducat, reprezentând un total de active de 92 miliarde de euro. Întrebați de Le Monde , acești miliardari indică adesea „că au fost târâți în ciuda lor în aceste aranjamente în Luxemburg” sau chiar au recurs la ei pentru a beneficia de stabilitatea legislației Marelui Ducat, dar toți neagă faptul că sunt motivați de o dorință la optimizarea impozitelor . Cu toate acestea, notează cotidianul, aceste aranjamente financiare sunt de fapt benefice pentru ei, iar marile averi sunt adesea motivate de dorința de a-și proteja activele de orice blocare a capitalului sau a capturilor de impozite care ar putea apărea în țara lor de origine sau, din nou, de a „păstra averea lor din ochii prea curioși " .

Spălarea banilor și înființarea mafiei italiene

Sondajul OpenLux a scos la lumină și prezența, printre beneficiarii efectivi ai companiilor luxemburgheze, a multor personalități acuzate sau condamnate pentru corupție. Acesta este în special cazul lui Abdul Rahman El-Assir, fugit de la condamnarea sa de către justiția franceză în contextul afacerii Karachi , a lui Frank Fredericks , acuzat și suspectat de corupție când era membru al comitetului. , Miliardarul indonezian Sukanto Tanoto deja condamnat pentru evaziune fiscală sau Marouane Mabrouk, ginerele dictatorului Zine el-Abidine Ben Ali , suspectat de corupție și ca atare vizat în Uniunea Europeană de înghețarea activelor sale.

Mai multe grupuri de mafii străine sunt prezente și în Luxemburg. Maxim Lalakin, suspectat de instanțele spaniole că este liderul lumii interlope ruse din Podolsk , a investit astfel 28 de milioane de euro într-o companie din Luxemburg. În plus, „Ndrangheta (Mafia Calabriei , Italia ) este situată în orașul luxemburghez Differdange , la granița Belgiei și Franței, unde aproximativ douăzeci de tineri italieni din orașul Mammola au deschis de-a lungul anilor restaurante cu un contribuție capitală. Toți urmează același tipar, ceea ce îi face să se închidă rapid, iar companiile atașate să nu declare nicio activitate economică, un model probabil utilizat pentru spălarea banilor . Unul dintre aceste restaurante a fost preluat de Santo Rumbo - fiul unui șef al mafiei - suspectat că a urcat pe rândurile „Ndrangheta”.

Media partener

Șaptesprezece media au participat la sondajul OpenLux:

Personalități în cauză

O multitudine de personalități sunt afectate de aceste revelații:

  • Omul de afaceri francez Xavier Niel deține operatorul elvețian Salt Mobile printr-un pachet financiar care folosește patru companii cu domiciliul în Luxemburg;
  • Actorii americani Brad Pitt și Angelina Jolie , care dețin Château de Miraval și podgoria acestuia printr-o companie luxemburgheză, permițându-le să-și reducă impozitarea în Franța;
  • Cântăreața columbiană Shakira , implicată în Paradise Papers , în 2017, pentru că și-a domiciliat dreptul de autor în Malta și Luxemburg  ;
  • Omul de afaceri venezuelean Alejandro Betancourt , pentru transferul către companii luxemburgheze de bani din activități din Venezuela (în special petrol) care au făcut obiectul acuzațiilor de corupție;
  • Unsprezece jucători ai echipei de fotbal belgiene dețin sau au deținut companii luxemburgheze, pentru un total de 18,5 milioane de euro. Unii dintre ei (în special Eden Hazard , cu un total de aproape 8 milioane de euro) îi folosesc pentru a beneficia de impozitarea redusă a Marelui Ducat asupra veniturilor din proprietate intelectuală sau drepturi de imagine, alții ( Marouane Fellaini și Romelu Lukaku ) pentru a găzdui străini imobiliare acolo sau să investească în companii belgiene ( Thomas Meunier ). Alți fotbaliști, în afara Belgiei, folosesc aranjamente similare, precum David Luiz , Nemanja Matić sau Hugo Lloris (acesta din urmă neagă orice avantaj fiscal).

Reacții

Informat timp de două luni de sondajul efectuat sub egida ziarului Le Monde , Luxemburg publicat la 7 februarie 2021, cu câteva ore înainte de primele publicații oficiale ale diferiților parteneri de pe cele patru continente, un comunicat de presă în care a concluzionat: „Având în vedere că țara respectă și a pus în aplicare toate regulile și standardele europene și internaționale aplicabile în ceea ce privește transparența fiscală, lupta împotriva abuzului fiscal și lupta împotriva spălării banilor și finanțării terorismului - și chiar depășește - dincolo de aceste cerințe - Luxemburg respinge afirmațiile conținute în această serie de articole precum și reprezentarea total nejustificată a țării și a economiei sale. „ Opoziția politică luxemburgheză, în esență, respinge acuzația că Marele Ducat este un paradis fiscal, recunoscând lipsa mijloacelor de justiție financiară.

Mai mulți europarlamentari, inclusiv Markus Ferber ( PPE ), Paul Tang ( S&D ) și Ernest Urtasun ( Verts / ALE ), denunță practicile fiscale din Luxemburg și inacțiunea Comisiei Europene .

Pascal Saint-Amans , director fiscal al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD), consideră că Luxemburgul fiind una dintre primele țări care a înființat un registru al beneficiarilor efectivi , este surprins de propriul său joc de transparență. Înaltul oficial subliniază că prim-ministrul Xavier Bettel și ministrul finanțelor Pierre Gramegna , ambii care au venit la guvernare în 2013, „au aplicat toate regulile internaționale, [ceea ce nu a fost deloc cazul cu predecesorii lor și s-au adus în conformitatea cu normele internaționale ” , dar că rămâne o moștenire a erei anterioare. În plus, indică el, reglementarea optimizării fiscale a persoanelor fizice nu a fost încă realizată de comunitatea internațională, spre deosebire de cea a persoanelor juridice.

Asociația pentru impozitarea tranzacțiilor financiare și pentru acțiuni civice constată că multe mass - media franceză ( TF1 , BFM TV , Le Parisien , Le Figaro sau Le Point ) au acoperit putin sondajul OpenLux, proprietarii lor fiind ei înșiși titularii de companii offshore din Luxemburg.

Referințe

  1. Maxime Ferrer, „  OpenLux: făcând ca registrele publice să vorbească, un nou tip de investigație  ”, Le Monde ,8 februarie 2021( citește online ).
  2. "  Șaisprezece mijloace media deschid seiful în Luxemburg  ", Le Temps ,8 februarie 2021( citește online ).
  3. (ro) Antonio Baquero (OCCRP), Maxime Vaudano ( Le Monde ) și Cecilia Anesi (IRPI), „  Aruncând lumină asupra secretelor mari în Tiny Luxembourg  ” , pe occrp.org , Crime organizate și corupție Proiect de raportare ,8 februarie 2021.
  4. Anne Michel, Maxime Vaudano, Jérémie Baruch și Maxime Ferrer, „  OpenLux: Luxemburg, radiografia unui paradis fiscal  ”, Le Monde ,8 februarie 2021( citește online ).
  5. "  Evaziune fiscală. OpenLux deschide seiful din Luxemburg  ", Courrier international ,8 februarie 2021( citește online )
  6. Christian Chavagneux , „  Luxemburg, crearea unui paradis fiscal  ”, Alternatives économique ,13 februarie 2021( citește online ).
  7. Anne Michel, Maxime Vaudano, Jérémie Baruch și Maxime Ferrer, „  OpenLux: în Luxemburg, o economie artificială stimulată de companiile offshore  ”, Le Monde ,8 februarie 2021( citește online ).
  8. Frédéric Says, „  Există un paradis fiscal la pragul nostru și căutăm în altă parte  ” , France Culture ,9 februarie 2021.
  9. Mathilde Damgé, Maxime Vaudano, Jérémie Baruch și Agathe Dahyot, „  OpenLux: pentru ce este un holding luxemburghez, aceste„ companii fantomă ”?  ", Le Monde ,9 februarie 2021( citiți online , consultat la 10 februarie 2021 )
  10. Jérémie Baruch, „  OpenLux: între Franța și Luxemburg, o lacună fiscală pentru imobilele de lux  ”, Le Monde ,9 februarie 2021( citiți online , consultat la 10 februarie 2021 )
  11. Maxime Vaudano, „  OpenLux: sfârșitul paradisurilor intangibile pentru fotbaliști, vedete pop și bucătari cu stea  ”, Le Monde ,9 februarie 2021( citește online ).
  12. (de) Sarah Unterhitzenberger, Frederik Obermaier și Viktoria Spinrad, "  Wie Luxemburg seine Nachbarn ausnimmt  " , Süddeutsche Zeitung ,8 februarie 2021( citește online ).
  13. (ro) Anne Michel, Maxime Vaudano, Jérémie Baruch și Maxime Ferrer, „  OpenLux: secretele Luxemburgului, un paradis fiscal în inima Europei  ” , Le Monde ,8 februarie 2021( citiți online , consultat la 10 februarie 2021 ).
  14. (în) Ilya Lozovsky și Eli Moskowitz, „  Întrebări frecvente  ” pe occrp.org , Proiect de raportare a criminalității organizate și corupției .
  15. Xavier Counasse, Joël Matriche și Alain Jennotte, „  aproape una din cele două cazuri, proprietarii reali ai companiilor Luxemburg rămân ascunse  “, Le Soir ,8 februarie 2021( citește online ).
  16. Anne Michel, Maxime Vaudano, Jérémie Baruc și Maxime Ferrer, „  OpenLux: jumătate dintre companiile prezente în dosarele luxemburgheze nu au niciun proprietar identificabil până în prezent  ”, Le Monde ,8 februarie 2021( citește online ).
  17. (în) Ben Wieder "  De la magie la Brangelina la tigru: De ce bogate, faimoase bunuri ascunse în acest pachet de țară  " , The Miami Herald ,8 februarie 2021( citește online ).
  18. (în) David Szakonyi și Maíra Martini, „  În întuneric: cine se află în spatele industriei fondurilor de investiții de 4,5 miliarde de euro din Luxemburg?  » , Transparency International ,2021( ISBN  978-3-96076-164-8 ) .
  19. Anne Michel, Maxime Vaudano, Jérémie Baruch și Maxime Ferrer, "  OpenLux: între multinaționale și Luxemburg, povestea de dragoste continuă  ", Le Monde ,11 februarie 2021( citește online )
  20. Mathilde Damgé, Maxime Vaudano și Jérémie Baruch, "  OpenLux: filialele discrete luxemburgheze ale flagship-urilor CAC 40  ", Le Monde ,11 februarie 2021( citește online ).
  21. Xavier Counasse, Joël Matriche și Alain Jennotte, "  OpenLux: Finanțarea luxemburgheză a trecut prin raze X  ", Le Soir ,8 februarie 2021( citește online ).
  22. Mathilde Damgé, Anne Michel, Maxime Vaudano, Jérémie Baruch și Maxime Ferrer, „  OpenLux: Luxemburg, un magnet pentru marile averi franceze  ”, Le Monde ,10 februarie 2021( citește online ).
  23. Jérémie Baruch, Maxime Vaudano și Anne Michel, „  OpenLux: banii murdari prosperă în centrul financiar al Luxemburgului  ”, Le Monde ,12 februarie 2021( citește online ).
  24. Woxx, IrpiMedia și Jérémie Baruch, „  OpenLux: un mic parfum de„ Ndrangheta în Luxemburg  ”, Le Monde ,12 februarie 2021( citește online ).
  25. (it) Cecilia Anesi, Giulio Rubino, Jérémie Baruch și Luc Caregari, „  Come la 'ndrangheta è arriveata in Lussemburgo  ” , pe irpimedia.irpi.eu , Investigative Reporting Project Italia,11 februarie 2021
  26. (în) Cecilia Anesi (IrpiMedia), Giulio Rubino (IrpiMedia), Luke Caregari ( Woxx ) Jeremiah and Baruch ( The World ), „  The Secret Luxembourg basis of the Italian 'Ndrangheta Mafia  ” on occrp.org , Organized Crime and Corruption Reporting Proiect ,15 februarie 2021.
  27. Luc Caregari, Cecilia Anesi, Giulio Rubino (IrpiMedia) și Jérémie Baruch ( Le Monde ), „  #OpenLux: Los Differdangeles  ”, Woxx ,11 februarie 2021( citește online ).
  28. (în) „  OpenLux  ” pe occrp.org , Proiect de raportare a criminalității organizate și corupției (accesat la 9 februarie 2021 ) .
  29. Maxime Vaudano, „  OpenLux: Xavier Niel se oprește în Luxemburg pentru a controla un operator elvețian de telecomunicații  ”, Le Monde ,10 februarie 2021( citește online ).
  30. „  Discreta„ reședință luxemburgheză ”a operatorului de telecomunicații elvețian Salt Mobile  ”, Le Temps ,10 februarie 2021( citește online ).
  31. Patrick Jacquemot, „  OpenLux îi ajută și pe oameni  ”, Luxemburg Wort ,10 februarie 2021( citește online ).
  32. (de) Mauritius Much și Hannes Munzinger, „  Ein Steuerparadies für Brangelina  ” , Süddeutsche Zeitung ,8 februarie 2021( citește online ).
  33. Xavier Counasse, „  OpenLux: Diavolii au o moștenire de 18,5 milioane găzduită în Marele Ducat  ”, Le Soir ,10 februarie 2021( citește online ).
  34. Aliou Prins, „  OpenLux: când Diavolii Roșii nu joacă colectiv  ”, Moustique ,10 februarie 2021( citește online ).
  35. (De) Nina Bovensiepen, Mauritius Much, Hannes Munzinger, Frederik Obermaier, Viktoria Spinrad și Ralf Wiegand, „  Kleines Land, großes Geld  ” , Süddeutsche Zeitung ,8 februarie 2021( citește online ).
  36. Patrick Jacquemot, „  Transparența a existat înainte de OpenLux  ”, Luxemburg Wort ,8 februarie 2021( citiți online , consultat la 10 februarie 2021 )
  37. Xavier Counasse, Alain Jennotte și Joël Matriche, „  OpenLux: un bluff de la guvernul luxemburghez pentru a stinge focul  ”, Le Soir ,8 februarie( citiți online , consultat la 10 februarie 2021 )
  38. „  #OpenLux, Declarația guvernului luxemburghez privind articolele recente de presă publicate pe Luxemburg  ” , pe www.gouvernement.lu ,7 februarie 2021(accesat la 10 februarie 2021 )
  39. Patrick Jacquemot, „  Opoziția nu navighează pe valul OpenLux  ”, Luxemburg Wort ,8 februarie 2021( citește online ).
  40. (de) Ralf Wiegand, Mauritius Much și Frederik Obermaier, „  Eine Steueroase? Vai!  " , Süddeutsche Zeitung ,9 februarie 2021( citește online ).
  41. (de) "  Kritik an Steueroase Luxemburg  " , Süddeutsche Zeitung ,8 februarie 2021( citește online ).
  42. Guillaume Erner, „  OpenLux, Panama Papers, Luxleaks ...: ce s-au schimbat dezvăluirile despre paradisurile fiscale?  » , France Culture ,10 februarie 2021.
  43. Romain Auzouy, „  After LuxLeaks, OpenLux: what the revelations on evasion fiscal change  ” , pe rfi.fr , Radio France internationale ,11 februarie 2021.
  44. Anne Michel, „  OpenLux:„ O impozitare globală minimă pentru multinaționale ar fi un pas major înainte ”  ”, Le Monde ,11 februarie 2021( citește online ).
  45. Raphaël Pradeau , „Mass-media deținută de proprietarii bogați a rămas tăcută în legătură cu scandalul OpenLux” , pe Bastamag ,5 martie 2021

linkuri externe