Zona de influență | Franţa |
---|
fundație | 2011 |
---|
Scaun | Arondismentul 14 din Paris |
---|---|
Site-ul web | www.atterres.org |
Les Économistes aterrés este o asociație franceză creată pe22 februarie 2011 și reunind cercetători, universitari și experți în economie.
Scopul asociației este de a anima reflecția colectivă și expresia publică a economiștilor opuși „ortodoxiei neoliberale ” .
Acțiunea lor ia forma publicațiilor (note, articole, comunicate de presă, cărți) și a intervențiilor la ședințele publice din mass-media care le solicită. Ele oferă alternative la „politicile de austeritate”.
În timpul campaniei electorale prezidențiale franceze din 2017 , economiști îngroziți critică programele lui Emmanuel Macron , Marine Le Pen și François Fillon . Cu toate acestea, asociația declară că nu susține niciun candidat. Potrivit revistei Politis , ea salută unele dintre propunerile financiare și monetare ale lui Benoît Hamon și Jean-Luc Mélenchon și aplaudă „ambiția comună de a rupe cu politicile de austeritate”. Colectivul a avertizat că s-ar putea „întâmpla ca astfel de mijloace de informare socială să le proclame„ sprijinul ”unuia sau celuilalt candidat„ dar că intenționează doar să contribuie „la dezbaterea cetățenească prin discutarea propunerilor de politici economice” ale diferiților candidați .
Unii membri se numără individual printre semnatarii unui forum al economiștilor în favoarea programului lui Jean-Luc Mélenchon. Unii membri ai asociației susțin că sunt anti-liberali și anticapitaliști sau alter-globalizare ; altele sunt mai mult în tradiția keynesiană .
Philippe Askenazy , Thomas Coutrot , André Orléan și Henri Sterdyniak au publicat o rubrică în Le Monde în 2010 și au publicat Manifestul economiștilor îngroziți , în care au făcut o prezentare critică a zece postulate inspirând, potrivit lor, deciziile autorităților publice de pretutindeni .în Europa și cărora li se opun douăzeci și două de contrapropuneri.
Asociația a fost creată la începutul anului 2011, după marele succes public al acestui manifest, semnat de 630 de economiști.
Membrii asociației sunt:
Poziția lor este aspru criticată în cartea lui Pierre Cahuc și André Zylberberg Le Négationnisme économique: et commentasser d'enfant (2016). Pentru autorii acestei lucrări, „economia a devenit o știință experimentală”. Ca și în alte domenii ale științei, de exemplu cercetarea medicală, analiza economică compară grupurile de testare în care o măsură este implementată cu grupurile de control.
Prin urmare, știința economică ar fi făcut posibilă, în ultimii ani sau ultimele decenii, identificarea anumitor principii care prezintă toate garanțiile științifice. De exemplu, în ceea ce privește polii politicii de competitivitate , studiile arată că intervenția autorităților publice prin intermediul subvenției și selectarea proiectelor specifice nu îmbunătățește cu adevărat performanța companiilor. În ceea ce privește reducerea taxelor, acestea sunt eficiente, dar cu condiția de a fi concentrate în vecinătatea salariului minim .
Potrivit autorilor, studiile publicate în reviste academice, care au fost supuse unui proces de evaluare inter pares, permit, atunci când produc rezultate convergente, să producă imaginea cea mai fiabilă a stării lumii. „Negaționismul științific”, în special economic, este atunci atitudinea celor care se opun fără justificare, conform autorilor, la aceste rezultate, pretinzând adesea că se opun „gândului unic” sau că evidențiază defectele „ ortodocșilor ” „ cercetare . Autorii precizează că „rezultatele care apar pentru prima dată în rapoarte sau cărți, chiar și în tiraj mare, nu sunt fiabile”.
Economiștii îngroziți răspund cu cartea: Mizeria științificului în economie .
În revista Alternatives économique , André Orléan trece în revistă cartea lui Pierre Cahuc și André Zylberberg. El crede că economia nu a devenit o știință experimentală. De exemplu, din 187 de articole publicate în 2013 în jurnalul Asociației Economice Americane , el a numărat „7 care ar putea fi considerate a folosi - sau a avea legătură cu - experimentarea aleatorie sau 4%” . Cu toate acestea, potrivit acestuia, Pierre Cahuc și André Zylberberg iau în considerare nu numai „experimentele aleatorii”, care sunt limitate deoarece sunt foarte scumpe, ci și studiile empirice care utilizează econometria . Un al doilea argument al lui André Orléan este că unul dintre autori, Pierre Cahuc, este un economist care face teorie și puțin econometrie, deci nu există nicio experimentare aleatorie. Totuși, așa cum menționează Jean Tirole într-o notă din Asumpția în economie : „Teoria oferă cadrul conceptual. Este, de asemenea, cheia înțelegerii datelor. Fără teorie - adică fără un sistem de interpretare - datele sunt cel mult o colecție de observații și corelații interesante, fără implicații clare pentru politica economică. Dimpotrivă, o teorie este îmbogățită cu dovezi empirice, care îi pot invalida ipotezele sau concluziile și, astfel, o pot îmbunătăți sau inversa. Această lucrare empirică sa răspândit pentru a domina economia de masă este de fapt o veste bună pentru teorie, datorită complementarității lor ” .
Utilizarea metodelor de experimentare aleatorie în economie a fost consacrată prin acordarea „Premiului Nobel” în economie din 2019 către Esther Duflo , Abhijit Banerjee și Michael Kremer .
În 2015, anumiți cercetători în științe sociale, în special din grupul de economiști îngroziți, au dorit crearea în cadrul Consiliului Național al Universităților a unei secțiuni „Instituții, economie, teritoriu și societăți”. Jean Tirole se opune acestui lucru într-o scrisoare deschisă adresată ministrului responsabil cu învățământul superior, Najat Vallaud-Belkacem , în care consideră că ar fi „un dezastru pentru vizibilitatea și viitorul cercetării economice în țara noastră” . În această scrisoare, el scrie: „Este esențial ca calitatea cercetării să fie evaluată pe baza publicațiilor, forțând fiecare cercetător să se confrunte cu judecata colegilor. Este chiar fundamentul progresului științific în toate disciplinele. Căutarea de a scăpa de această judecată promovează relativismul cunoașterii, o anticameră a obscurantismului. Economiștii auto-proclamați „heterodocși” își datorează respectarea acestui principiu fundamental al științei. Crearea unei noi secțiuni a CNU își propune să le îndepărteze de la această disciplină ” . Secțiunea în cauză nu este în cele din urmă creată.