Există dovezi ale hibridizării dintre oamenii arhaici și moderni în timpul paleoliticului mediu și paleoliticului superior timpuriu . Au avut loc mai multe episoade de hibridizare independente. Anumite populații umane sunt astfel rezultatul hibridizării cu neanderthalieni , denisovani , precum și cu mai multe specii umane încă neidentificate.
ADN Neanderthal reprezintă între 1,5 și 2,1% din genomul Eurasia, în timp ce acesta este absent sau semnificativ mai rare printre popoarele SSA . În populațiile melaneziene moderne, proporția ADN-ului Denisovan ajunge între 2,3 și 3,7%. Recente noncomparativ analize ADN - în absența unei descoperiri de o altă specie - sugerează că populațiile africane au primit , de asemenea , o contribuție genetică de la o specie pe cale de disparitie umane din Africa.
Dovezile genetice arată că evoluția umană nu poate fi considerată ca o evoluție compartimentată rezultată din divergența diferitelor linii. Formele moderne și arhaice s-au intersectat într-adevăr de multe ori în Africa, Orientul Mijlociu și Asia, iar fluxul de gene a mers în ambele sensuri. Anumite gene dobândite prin hibridizare ar putea fi selectate în special la Homo sapiens datorită caracterului lor de adaptare. Cu toate acestea, hibridizarea nu a mers până la amestecarea completă a diferitelor grupuri umane, deoarece fiecare dintre ele pare să-și fi păstrat în cele din urmă propria identitate. Ca urmare, evoluția umană recentă apare mai degrabă a posteriori ca o evoluție a grupurilor distincte cu episoade ocazionale de hibridizare.
Ipoteza, la rândul său , purtând denumirea incrucisari, hibridizare, amestecare sau teoria originilor hibride a fost discutată de la descoperirea primelor ramasite ale neanderthalienilor XIX - lea secol, deși primii autori au crezut că neanderthalienii erau strămoșii direcți ai oamenilor moderni. Thomas Huxley a sugerat că mulți europeni purtau urme ale strămoșilor neandertalieni, dar priveau caracteristicile neandertalienilor ca trăsături primitive. Postulând că acestea aparțineau unei „etape în dezvoltarea speciei umane, antecedentele diferențierii tuturor raselor existente”, el a considerat că „ar trebui să le găsim în cea mai joasă dintre aceste rase, peste tot în lume și la începutul fiecăruia dintre ei ”.
Hans Peder Steensby, în articolul său din 1907 Racestudier i Danmark („Studii asupra raselor în Danemarca”), a respins compararea neanderthalienilor cu maimuțele, precum și posibila inferioritate și, subliniind în același timp că omul modern avea diferite origini, teoria hibridizării a sugerat ca cea mai bună explicație pentru o serie de observații științifice ale vremii.
In mijlocul XX - lea secol, Carleton Coon consideră că caucazienii au două origini: prima Paleoliticului superior (amestec între H. sapiens și H. neanderthalensis ) , iar al doilea Marea Mediterană (pur H. sapiens ). El și-a repetat teoria într-o carte din 1962 numită „ Originea raselor ”.
În 2010, secvențierea genomului neanderthalienilor a dezvăluit că neanderthalienii au împărtășit mai multe alele cu populațiile eurasiatice (de exemplu, franceză , han sau Noua Guinee papuană) decât cu populațiile subsahariene (cum ar fi Yoruba și San ). Potrivit studiului, acest decalaj de asemănare genetică ar putea fi explicat printr-un flux recent de gene de la neandertalieni la oamenii moderni după migrarea din Africa. În 2013, aceiași cercetători au estimat ponderea genelor neandertaliene în rândul eurasienilor actuali la 1,5 - 2,1%. De la 20 la 40% din genomul neanderthalian ar fi supraviețuit în populațiile eurasiatice moderne.
Pe baza spectrului de frecvență alelic , hibridizarea recentă s-a dovedit a fi modelul cel mai probabil pentru a explica diferențialitatea asemănărilor genetice dintre africani moderni și non-africani în comparație cu neanderthalienii. Hibridizarea recentă este susținută și de analize ale dezechilibrelor obligatorii .
Prin amploarea dezechilibrelor de legătură , s-a estimat că transferul de alele între neanderthalieni și primii strămoși ai eurasiaticilor a avut loc între 65.000 și 47.000 de ani BP . Împreună cu dovezile fosile și arheologice, transferul ar fi avut loc undeva în vestul Eurasiei, posibil în Orientul Mijlociu.
2% din ADN-ul neanderthalian a fost descoperit în genomul Omului Ust-Ishim . Data traversării Neanderthal - Homo sapiens ar urma să se întoarcă de la 7.000 la 13.000 de ani înainte de existența Omului Ust-Ishim , datată în jur de 45.000 de ani d.Hr.
Un studiu relevă faptul că genele neandertaliene identificate în genomul actualilor europeni au o structură care nu este apropiată de genele neandertalienilor europeni târzii. Genomul neanderthalian al eurasienilor de astăzi este mai aproape de neanderthalienii din Mezmaiskya (Caucaz) decât de cei din Denisova (Altai) sau Vindija (Croația).
Studii recente arată că există puțin mai mult ADN neanderthalian în populațiile din Asia de Est decât în europeni. Aceasta înseamnă că două evenimente distincte de transfer genic au avut loc la oamenii moderni și că primii strămoși ai populațiilor din Asia de Est au experimentat mai multe hibridizări decât cei mai vechi strămoși ai europenilor după ce cele două grupuri divergente. Acest lucru ar corespunde cu 20,2% (adică între 13,4 și 27,1% cu un interval de încredere de 95%) din contribuția neanderthaliană suplimentară în cel de-al doilea transfer de gene al populațiilor din Asia de Est. De asemenea, este posibil, deși mai puțin plauzibil, ca diferența să fie cauzată de o diluare a aportului de Neanderthal în rândul europenilor în urma migrațiilor târzii din Africa. Aceste rezultate ar putea fi, de asemenea, rezultatul unei selecții negative mai mici în Asia de Est comparativ cu Europa. De asemenea, s-a observat că a existat o variație mică, dar semnificativă, a ratei de amestecare în rândul populațiilor europene, în timp ce aceste variații nu au fost semnificative în populațiile din Asia de Est.
Africa de NordUn studiu din 2012 a arătat că populațiile nord-africane au o rată de hibridizare între populația eurasiatică (cea mai mare) și cea subsahariană (cea mai mică). Acest studiu a arătat, de asemenea, o mare variație în rândul nordafricanilor înșiși, în funcție în primul rând de importanța ascendenței eurasiatice sau subsahariene. Cu toate acestea, se pare că acest rezultat nu se datorează exclusiv introgresiunii eurasiatice.
Africa Sub-SaharianaContribuția neanderthalienilor a fost găsită, de asemenea, episodic, dar semnificativ, în rândul maasaiilor , un popor din Africa de Est. După identificarea originilor africane și non-africane din Maasai, s-ar putea deduce că o contribuție recentă a genelor de la oamenii moderni non-africani (ulterior hibridizării cu neanderthalienii) se află la originea acestei contribuții. 30% din genomul Maasai are origini non-africane care datează de aproximativ o sută de generații.
În 2020, comparația genomului unui neanderthal din Altai cu 2.504 genomi moderni, inclusiv cinci subpopulații africane, arată că acestea conțin în medie 17 megabaze de origine neanderthală, sau 0,3% din genomul lor. Cel puțin unele dintre aceste gene Neanderthal oferă protecție imunitară și protecție împotriva radiațiilor ultraviolete și trebuiau păstrate selectiv. Aproximativ jumătate din ADN-ul neanderthalian ar fi putut fi contribuit de oamenii moderni care s-au întors în Africa în ultimele douăzeci de milenii după hibridizarea parțială cu neanderthalienii; restul s-ar putea să nu fie de fapt de origine neanderthaliană, dar ar fi putut fi achiziționate de neandertalieni din Altai prin hibridizare cu oamenii moderni din Orientul Mijlociu în urmă cu peste 100.000 de ani, cu ocazia unei ieșiri din Orientul Mijlociu. ”Africa timpurie. Cu toate acestea, această afirmație că strămoșii neandertalieni se găsesc în general în rândul africanilor subsaharieni este contestată de unii genetici, precum David Reich.
ADN-ul mitocondrial uman modern nu prezintă influență neanderthaliană. Diferitele ipoteze care pot fi avute în vedere sunt că ADN-ul mitocondrial neanderthalian a purtat mutații dăunătoare care au dus la dispariția purtătorului, că hibrizii de la mamele neandertaliene au fost crescuți în grupurile de neandertali și au dispărut odată cu ei, sau că femelele și sapiens masculi neandertalieni nu au descendenți fertili. Lipsa dovezilor ADN-ului mitocondrial neanderthalian la oamenii moderni nu discreditează teoria hibridizării. Într-adevăr, un studiu a produs în 2012 un model care a demonstrat că creșterea exponențială este compatibilă cu supraviețuirea unui singur ADN mitocondrial sau a unei linii cromozomiale Y, dacă rata de creștere este într-un interval îngust și supercritic. Prin urmare, chiar dacă neanderthalienii și africanii moderni ar proveni din aceeași populație hibridă și chiar dacă populația ar putea crește exponențial la o rată redusă, cel mai probabil rezultat ar fi totuși că toți oamenii sunt descendenți dintr-o singură femelă (ADN mitocondrial - Eva mitocondrială ) și un singur om (cromozomul Y - cromozomul Adam ). Modelul a estimat că există doar 7% șanse ca oamenii să aibă fie ADN mitocondrial, fie cromozomul Y de origine neanderthaliană.
Studii recente au arătat prezența unor regiuni genomice mari cu aport neanderthalian redus la oamenii moderni datorită selecției negative, parțial cauzată de infertilitate la hibrizii masculi. Aceste regiuni mari cu aport scăzut de neandertal sunt mai numeroase pe cromozomul X - cu până la cinci ori mai puțină ascendență neanderthală comparativ cu autozomii - și conțin un număr relativ mare de gene legate de testicule, ceea ce înseamnă că oamenii moderni au relativ puține gene neandertaliene pe Cromozomul X sau exprimat în testicule, confirmând faptul că infertilitatea masculină este afectată de o cantitate disproporționată de gene pe cromozomul X. În plus, nu a fost identificată nici o urmă de gene din cromozomii Y de neandertal.
Această hibridizare antică are consecințe asupra populațiilor actuale: studiile genetice efectuate în laboratorul lui Lluis Quintana-Murci de la Institutul Pasteur au arătat astfel diferențe între africani și europeni , în reacțiile lor imune la anumiți stimuli bacterieni sau virali, diferențe care ar putea fi legate la gene pe care acesta din urmă le-a moștenit de la neandertalieni.
Studiind alelele diferitelor gene ale genomului Neanderthal moștenit de anumite populații de sapiens, o altă echipă de cercetători, a cărei lucrare a fost publicată pe 12 februarie 2016 în revista Science , a reușit să stabilească o legătură între această moștenire genetică și diverse caracteristici. în special la nivel imunologic , dermatologic și neurologic . Prin acest studiu încrucișat al fenotipurilor și al evidenței medicale a 28.000 de oameni, acești cercetători au reușit să concluzioneze că această moștenire genetică are un impact asupra sănătății persoanelor în cauză.
Risc de complicații de la Covid-19O secvență genetică de 50 kb localizată pe cromozomul 3 (chr3: 45 859 651-45 909 024, hg19) a fost identificată ca fiind asociată cu un risc crescut de stop respirator la pacienții cu Covid-19 . Un studiu estimează că această secvență, care se găsește la o frecvență de aproximativ 30% în Asia de Sud și aproximativ 8% în Europa, ar fi fost dobândită prin contactul recent cu neanderthalienii.
Un studiu din 2014 privind epigenetica neanderthalienilor a dezvăluit rezultate privind metilarea completă a ADN-ului de la oamenii din Neanderthal și Denisova. Reconstruirea hărții de metilare a ADN-ului a permis cercetătorilor să evalueze nivelurile de activitate ale genelor din genomul neanderthalian și să le compare cu oamenii moderni. Unul dintre principalele rezultate s-a concentrat asupra morfologiei membrelor neandertaliene. Gokhman și colab. a constatat că modificările nivelurilor de activitate ale grupului de gene HOX au fost responsabile de multe diferențe morfologice între neanderthalieni și oamenii moderni, inclusiv membrele mai scurte, oasele curbate și multe altele.
Potrivit unui studiu din 1999, rămășițele copilului lui Lagar Velho , găsite într-un mormânt paleolitic superior din Portugalia , prezintă semne de hibridizare între neandertalieni și oamenii moderni din Iberia.
Pestera cu OaseÎntre 2013 și 2015, analizele genetice efectuate asupra rămășițelor de Homo sapiens găsite în România în peștera Peștera cu Oase au arătat prezența ADN-ului neanderthal în proporție mare. Acest lucru arată că au existat mai multe episoade de hibridizare între neanderthalieni și Homo sapiens. În cazul Oase 1 , se pare că această linie a dispărut fără a lăsa descendenți. Urmele genetice ale acesteia nu se găsesc la europenii moderni.
Riparo MezzenaO echipă de cercetători, condusă de Silvana Condemi de la Universitatea din Aix-Marseille , a reinterpretat în 2013 observațiile făcute asupra unei mandibule dezgropate în 1957 la situl Riparo Mezzena din Italia . La examinarea acesteia, echipa a descoperit conturul unei bărbie, o caracteristică prezentă la Homo sapiens, dar absentă la neandertalieni. Cu toate acestea, cercetătorii au reușit să efectueze o analiză a ADN-ului mitocondrial al acestei mandibule și au ajuns la concluzia că aparține unui neanderthalian. Alte mandibule ale Neanderthalului, găsite în toată Europa ( Spion în Belgia , La Ferrassie în Dordogne , Las Palomas în Spania și peștera Vindija din Croația ), ar prezenta această caracteristică.
Hibridizarea ar putea explica alte așa-numite caracteristici „de tranziție” la neanderthalieni găsiți în peștera Vindija: umflături supraorbitale mai puțin proeminente, o față de dimensiune redusă și incisivi mai îngustați .
Rezultatele echipei Silvanei Condemi cu privire la mandibula lui Riparo Mezzena sunt însă contestate de un alt studiu, publicat în 2016: analizele genetice îi determină pe autorii acestui studiu să afirme că această mandibulă nu era cea a unui Neanderthal, ci a unui Homo sapiens .
Un studiu din 2010 a arătat că melanesienii (de exemplu, rezidenții din Papua Noua Guinee ) împărtășesc mai multe alele cu bărbații Denisova decât eurasiaticii și africani. De la 2,3 la 3,7% din genomul melanesian provine de la bărbații Denisova, în timp ce aproape niciun aport de la acești oameni nu este prezent la eurasiatici și africani. Studiul arată că această contribuție nu se referă la populațiile din Asia de Est, indicând că a existat o interacțiune între primii strămoși ai melanesienilor și bărbații din Denisova, dar că acest lucru nu a avut loc. au fost găsite rămășițe ale unui om denisovan. În plus, un studiu din 2011 a constatat că bărbații aborigeni australieni și Denisova au împărtășit mai multe alele decât alte populații eurasiatice și africane, confirmând hibridizarea între strămoșii melanesieni timpurii și bărbații Denisova.
În 2011, un alt studiu a furnizat noi dovezi că cea mai mare rată de hibridizare a Denisova cu bărbații se găsește în rândul populațiilor din Oceania, urmată de populațiile din Asia de Sud-Est și niciuna dintre populațiile din Asia de Est. Există o pondere semnificativă de material genetic de la hominizii Denisova în populațiile din Oceania și Asia de Sud-Est (aborigenii australieni, polinezieni, fijieni , indonezieni de est, Mamanwa și Manobo ), dar nu și în unele populații din vestul și continentul Asiei de sud-est (indonezieni de vest) , Malaysieni, andamanieni , asiatici din continent), indicând faptul că hibridizarea cu hominidele Denisova a avut loc mai degrabă în Asia de Sud-Est decât pe continentul eurasiatic. Observarea hibridizării puternice cu hominizii Denisova în Oceania și a lipsei de hibridizare în Asia continentală sugerează că oamenii moderni timpurii și hominizii Denisova s-au încrucișat la est de linia Wallace .
Skoglund și Jakobsson (2011) au observat că oceanienii în special, urmați de populațiile din Asia de Sud-Est , se bucură de un amestec mare de gene de la masculii Denisova în comparație cu alte populații. În plus, cercetătorii au găsit posibile urme de amestec denisovan în popoarele din Asia de Est, dar nici un amestec al acestor gene la nativii americani . În schimb, Prüfer și alții (2013) au descoperit că popoarele din Asia Centrală și nativii americani au o contribuție genetică denisovană de 0,2%, care este de 25 de ori mai mică decât cea a insulelor din Pacific. Cu toate acestea, mijloacele de deplasare a acestor gene către aceste populații rămân necunoscute. Cu toate acestea, Wall (2013) a declarat că nu a găsit nicio dovadă a amestecului denisovan în rândul popoarelor din Asia de Est. Descoperirile indică faptul că mișcarea genelor Dénisoviens a avut loc între diferiții strămoși comuni ai filipinezilor indigeni , australienii aborigeni și oamenii din Noua Guinee . Aceștia din urmă și australienii au rate de amestec similare ale denisovenilor, indicând faptul că hibridizarea trebuie să fi avut loc între ei înainte de a ajunge în Pleistocen Noua Guinee și Australia cu cel puțin 44.000 de ani în urmă. De asemenea, s-a observat că proporția strămoșilor oceanici dintre popoarele din Asia de Sud-Est este proporțională cu amestecul lor denisovan, cu excepția Filipinelor , unde există o proporție mai mare de amestec denisovian. Reich și alți cercetători (2011) au sugerat o posibilă modelare în care ar exista un val mare de migrație umană modernă (Homo Sapiens Sapiens) care se îndreaptă spre est, dintre care unii erau strămoși comuni filipinezi, din Noua Guinee sau Australia, care s-au hibridizat cu denisoveni, urmată de o divergență de strămoși filipinezi, hibridizându-se astfel cu popoarele și strămoșii Noii Guinee și australienii, cu o pondere din aceeași populație de migrație care nu a intrat în contact cu genele denisovane și hibridizarea dintre strămoșii filipinezi cu o o parte a populației unei mișcări de migrație orientală mult mai târziu (cealaltă parte a migranților va deveni est-asiatici). S-a demonstrat că eurasiaticii posedă material genetic derivat arhaic, dar în cantități mult mai mici, care s-au suprapus cu materialul genetic denisovan, care rezultă din faptul că hominizii Denisova sunt înrudiți genetic cu neandertalienii, care au contribuit ei înșiși la împărțirea genelor eurasiatice, în loc hibridizarea directă a denisovenilor cu strămoșii îndepărtați ai acestor eurasiatici. Observăm imediat rămășițele unui schelet uman din Tianuyan lângă Zhoukoudian , China. Cei 40.000 de ani de BP au demonstrat o contribuție genetică neanderthaliană la oamenii moderni din Eurasia , dar care nu conține nicio contribuție denisovană discernabilă. Omul Tianuyan este un văr îndepărtat al strămoșilor mai multor populații din Asia și America ( nativi americani ), dar scheletul a fost datat într-un timp ulterior divergenței dintre popoarele din Asia și Europa. Lipsa componentelor genetice și a elementelor denizovenilor la oamenii din Tianyuan sugerează că contribuția genetică a avut loc doar în centrul continentelor.
Prin explorarea alelelor HLA ale sistemului imunitar uman Tianuyan, presupunerea că aceste alele HLA-B * 73 au introgresat de la denisovani la oamenii moderni din Asia de Vest , datorită unui model de distribuție și a unei divergențe a alelei HLA-B * 73 alte HLA au apărut alele. La oamenii moderni, alela HLA-B * 73 este concentrată în Asia de Vest, dar rămâne rară sau absentă în altă parte. Chiar dacă HLA-B * 73 nu este prezent în genomul Denisovan, un studiu a arătat că a fost asociat cu prezența HLA-C * 15:05 derivată de la Denisovans, explicație conformă cu statisticile care arată că 98% oamenii moderni au B * 73 alele și C * 15:05 alele. Cele două alotipuri HLA-A (A * 02 și A * 11) și cele două HLA-C (C * 15 și C * 12: 02) denisoveni corespund alelelor comune la oamenii moderni, în timp ce unul dintre alotipurile HLA -B Denisovans este o alelă recombinantă rară absentă la majoritatea oamenilor. Se are în vedere o contribuție a acestor alele Denisovan la oamenii moderni, deoarece este puțin probabil ca acestea să fi fost păstrate independent pentru o astfel de perioadă de timp din cauza ratei mari de mutație a alelelor HLA.
S-a constatat că varianta genei EPAS1 a fost transmisă de la denisovani la oamenii moderni. Variantele ancestrale reglează nivelul hemoglobinei pentru a compensa nivelurile scăzute de oxigen la altitudini mari. Cu toate acestea, există o adaptare slabă care ar crește vâscozitatea sângelui . Varianta sa pe care o aveau denisovenii a limitat creșterea nivelului de hemoglobină , rezultând astfel o adaptare mai ușoară la altitudinile mari ale omului lui Denisova . Varianta denisovan a genei EPAS1 este larg raspandita printre tibetani , în principal, fiind ales dintre strămoșii lor , după colonizarea a platoului tibetan .
Un studiu comparativ al genomului în rândul inuitilor din Groenlanda, utilizând date obținute din cipurile de polimorfism nucleotidic și cel al omului Denisova a demonstrat un fenomen de introgresiune adaptivă. Regiunea cromozomului 1 în care se află genele WARS2 și TBX15 prezintă o variantă divergentă în Inuit din Groenlanda, care este strâns legată de secvența corespunzătoare din genomul uman Denisova. Aceste gene sunt asociate cu diferențierea țesutului adipos și distribuția grăsimii corporale la om. Această variantă a fost selectată într-o zonă geografică mult mai largă decât Groenlanda și este asociată cu modificări în expresia războaielor2 și TBX15 în mai multe țesuturi, inclusiv glanda suprarenală și țesutul adipos subcutanat .
Degradarea rapidă a ADN-ului într-o climă tropicală face în prezent imposibilă extragerea și secvențierea ADN-ului fosil pe exemplare din Africa sau Asia tropicală de peste 15.000 de ani.
În 2011, după descoperirea a trei regiuni candidate la introgresiune prin căutarea unor modele neobișnuite de variație - indicând o origine diferită - în 61 de regiuni necodificate din două populații de vânători-culegători ( Aka și San , care au prezentat o rată ridicată de hibridizare în date ) și un grup de fermieri din Africa de Vest ( Mandingo , care nu a prezentat o rată de hibridizare semnificativă), cercetătorii au ajuns la concluzia că aproximativ 2% din materialul genetic al populațiilor sub-sahariene a fost introdus în genomul uman în urmă cu aproximativ 35.000 de ani, de către oamenii arhaici. care s-au separat de descendența Homo sapiens în urmă cu 700.000 de ani. După cercetarea haplotipurilor introgresive în populațiile sub-sahariene, s-a sugerat că această hibridizare a avut loc cu oameni arhaici care potențial locuiau în Africa centrală.
În 2012, cercetătorii au studiat secvența genetică a cincisprezece vânători-culegători subsaharieni din trei grupuri - cinci pigmei (trei Baka, unul Bedzan și unul Bakola) din Camerun, cinci Hadza din Tanzania și cinci Sandawe din Tanzania - și au găsit dovezi că strămoși ai vânătorilor-culegători hibridizați cu una sau mai multe populații umane arhaice probabil acum 40.000 de ani. De asemenea, au descoperit că ultimul strămoș comun al acestor 15 indivizi cu haplotipul introgresiv presupus avea o vechime de 1,2-1,3 milioane de ani.
Un haplogrup arhaic (sau Homo sapiens antic ) al cromozomului Y , numit A00 , a fost identificat printre Mbo și Bangwa (Camerun) și descendenții acestora (inclusiv afro-americanul Albert Perry). Data divergenței acestui haplogrup A00 de alte haplogrupuri umane moderne este estimată a fi între 254.000 și 275.000 de ani în urmă. Supraviețuirea sa în moștenirea genetică actuală ar rezulta dintr-o hibridizare cu oamenii africani, probabil înainte de oamenii moderni (dar contemporană cu vechiul Homo sapiens al lui Jebel Irhoud ).
Genele Sapiens se găsesc și în neandertalieni. Rezultă că ar trebui să putem găsi caracteristici ale lui Sapiens în neandertalieni.
Un studiu publicat în martie 2018 privind secvențierea a cinci noi genomi neandertalieni (patru indivizi dintr-o perioadă târzie situată în Europa de Vest - unul în Franța , doi în Belgia și unul în Croația ) și unul mai vechi ale cărui oase au fost găsite în Caucazul rus ) ridică noi întrebări. Contrar a ceea ce s-ar putea aștepta de la un fenomen de hibridizare , studiul arată că nu a fost găsit ADN nuclear Homo sapiens în genomul acestor neanderthalieni.
Dar cum să explicăm în acest caz caracteristicile de tranziție descoperite de echipa Silvana Condemi în trăsăturile neandertaliene ale Homo sapiens fără contribuția aparentă a genelor acestora în genomul neanderthalian? Potrivit acesteia, aceste fapte pot fi explicate dacă sunt validate două ipoteze: 1 ° că fluxul genetic a avut loc în principal în direcția Neanderthal → Homo sapiens, 2 ° că principalele evenimente de hibridizare au avut loc în afara Europei, deși înainte de sosirea strămoșilor noștri pe acest continent.
ADN - ul mitocondrial (mtDNA) secvente si autozomale neandertalieni Dénisoviens oamenii moderni și induc phylogenies aparent contradictorii. Genomurile autozomale arată că neanderthalienii și denisovenii sunt grupuri surori care s-au separat de oamenii moderni acum 765-550 de mii de ani (ka). În contrast, ADN-urile mtD ale neanderthalienilor și ale oamenilor moderni sunt mai apropiate unele de altele decât cele ale denisovenienilor și s-au separat doar cu 468-360 de ka în urmă . În contrast, neanderthalii arhaici din Sima de los Huesos , în vârstă de aproximativ 400 ka , aveau ADNmt similari cu cei ai denisovenienilor. Aceste rezultate sugerează că neanderthalienii purtau inițial un mtDNA asemănător denisovanului, care a fost apoi complet înlocuit prin fluxul de gene dintr-o descendență veche strâns legată de oamenii moderni.
Șansele de conservare a ADN-urilor antice au însemnat că, cu o singură excepție (o fracțiune de doar 118 kb dintr-un cromozom Y neanderthalian), toate secvențierea ADN-ului din Neanderthal și Denisovan provin de la indivizi de sex feminin. În 2020, o tehnică de concentrare care vizează 6,9 Mb de cromozom Y uman a făcut posibilă secvențierea cromozomilor Y a trei neanderthalieni (El Sidrón 1253, datat ~ 53-46 ka ; Mezmaiskaya 2, 45-43 ka ; Spy 94a, 39- 38 ka ) și doi denisovani (Denisova 8, 136-106 ka ; Denisova 4, 84-55 ka ). Rezultatele sunt aproape identice cu cele obținute de ADN-ul mitocondrial: o înlocuire completă a cromozomului ancestral Y al neanderthalienilor cu cromozomul Y al oamenilor moderni și nicio înlocuire la denisoveni. Această înlocuire, efectuată între 350 și 150 de ani în urmă , se datorează, fără îndoială, unor avantaje selective. În orice caz, faptul că bărbații și femeile moderne au participat la acest flux de gene sugerează că atât populațiile de sapiens, cât și populațiile de neandertalensis au acceptat copii de origine mixtă.
Un studiu genetic publicat în februarie 2020, care a analizat ADN-ul fosil neanderthalian (din exemplare din Altai și peștera Vindija , Croația ) și ADN-ul Denisovan (din peștera Denisova ), trage concluzia. Concluzia că strămoșul comun al acestor două ramuri, numit neandersovian , ar fi părăsit Africa cu aproximativ 750.000 de ani în urmă și s-ar fi hibridizat la scurt timp în Eurasia cu o populație locală calificată ca superarhaică . Ar fi părăsit Africa în urmă cu aproximativ 2 milioane de ani și, prin urmare, ar fi foarte departe de neandersovieni, ceea ce nu ar fi împiedicat hibridizarea.
Neandersovienii ar fi fost împărțiți în vestul eurasiaticilor, sau neanderthalienilor, și estului eurasienilor sau denisovenienilor, cu aproximativ 700.000 de ani în urmă, mult mai devreme decât estimările studiilor anterioare. Ar fi existat ulterior o a doua hibridizare a superarhaicilor cu singurii denisovani din Asia de Est.