Fătul Cassianum

Foedus Cassianum (în limba franceză: „Tratatul de la Cassius“) este un tratat care reînnoiește alianța dintre romani și latini în 493 î.Hr.. AD , în urma victoriei romane la bătălia de la lacul Regilla și duce la reintegrarea Romei în Liga Latină . Este urmat în anul 486 î.Hr. AD de foedus Hernicum Hernici aderarea la alianța romano-latină pentru a face față cu presiunea tot mai mare a Volscians și AEQUI pe tot parcursul V - lea  lea  î.Hr.. J.-C.

Contextul

La Roma , tranziția dintre monarhie și republică are ca rezultat o slăbire atât pe plan intern, conflictul de ordine , cât și pe plan extern, războiul împotriva latinilor.

Tensiuni sociale

Trecerea de la sistemul monarhic la noul sistem oligarhic s-a făcut în detrimentul plebei și a apărut în curând o puternică tensiune între patricieni (în principal de origine romană și sabină) și plebei (marea majoritate de origine latină). Acestea din urmă nu mai suportă să fie excluse din guvernul orașului, din colegiile religioase și din alte magistraturi. Aceste tensiuni dau naștere primei secesiuni a plebei care se încheie odată cu stabilirea tribunilor plebei în 493 î.Hr. J.-C.

Războiul romano-latin

În același timp, latinii profită de slăbirea Romei pentru a apăra cauza Tarquinilor alungați din Roma. După ce au adunat trupe, latinii mărșăluiesc împotriva romanilor. Acesta din urmă numește un dictator care vine în întâmpinarea lor. Războiul izbucnit între Roma și latinii a culminat cu bătălia de la lacul Regilla, unde dictatorul roman Aulus Postumius Albus s-a confruntat cu principalii generali latini, inclusiv Octavius ​​Mamilius și Sextus Tarquin . Bătălia a fost câștigată de romani, iar latinii au trimis curând ambasadori la Roma, informând Senatul despre predarea lor ( deditio ). Tratatul, primul foedus acordat de Roma, ia act de această predare și pune capăt războiului, permițând Romei să revină în ligă după expulzarea Tarquinilor .

Tratatul

Tratatul este semnat în 493 î.Hr. AD după doi ani de negocieri, în timpul consulatului lui Spurius Cassius Vecellinus și Postumius Cominius Auruncus . Acesta din urmă, care a militat împotriva volscienilor , nu a fost prezent la Roma în timpul semnării. Tradiția atribuie semnarea tratatului cu ambasadorii latini singurului Spurius Cassius de la care tratatul își ia numele. La sfârșitul acestor negocieri, fœdus æquum , „un tratat între egali”, nu înlocuiește Roma cu putere egală cu fiecare membru al Ligii, ci cu toate cele treizeci de orașe ale ligii, ceea ce îi conferă o poziție foarte avantajoasă.

Dionisie din Halicarnas oferă o listă, în ordine alfabetică , a celor douăzeci și nouă de orașe latine cu care Roma a încheiat tratatul. Această listă este după cum urmează:

„Cei care au semnat tratatul și care s-au alăturat ligii au fost deputații Ardea , Aricia , Bovillae , Bubentum , Cora , Carventum , Circeii , Corioli , Corbio , Cabum , Fortinea , Gabii , Laurentum , Lanuvium , Lavinium , de Labici , de Nomentum , de Norba , de Praeneste , de Pedum , de Querquetula , de Satricum , de Scaptia , de Setia , de Tibur , de Tusculum , de Tolerium , Tellenae și Velitrae . "

- Dionisie de Halicarnas, Antichități romane , cartea V, 61, 2-3.

Termeni

În Antichitățile sale romane , Dionisie din Halicarnas oferă, de asemenea, un rezumat al textului foedusului .

„Iată articolele acestui tratat. „Să existe pace eternă între romani și toate orașele latinilor, atâta timp cât cerul și pământul rămân în aceeași situație. Fie ca ei să nu se războiască niciodată, să nu ridice dușmani străini și să nu permită niciodată trecerea prin pământurile lor către cei care vor purta război împotriva uneia sau alteia dintre celelalte două națiuni. Fie ca ei să-l ajute cu toată puterea pe unul dintre cele două popoare care vor avea un război pe mâini și să împartă în mod egal prada și prada dușmanilor atunci când au purtat război pe cheltuială comună, că contractele particulare sunt reziliat în termen de zece zile în instanța de judecată a celor două națiuni unde contractul a fost încheiat și încheiat. Să nu fie permis să se ia sau să se adauge ceva la prezentul tratat, decât cu acordul tuturor romanilor și al tuturor latinilor. Astfel sunt articolele tratatului încheiat între romani și latini. Ei l-au confirmat depunând jurământul asupra lucrurilor sacre. "

- Dionisie de Halicarnas, Antichități romane , cartea V, XI, 3.

Acest raport al istoricului grec este cu siguranță o parafrază literară și nu trebuie luat în considerare. Clauzele tratatului pot fi rezumate ca stabilirea păcii perpetue între părți, asistență reciprocă în caz de război, o împărțire egală a prăzii războiului, alternarea comandamentului militar și reafirmarea și codificarea principiilor războiului. și drepturi private care guvernează organizația federală. Livy precizează că tratatul lasă părțile libere să se angajeze în războaie fără un acord unanim.

De fapt, superioritatea militară pe care romanii au dobândit-o datorită victoriei lor la bătălia de la lacul Regilla și importanța demografică a Romei în comparație cu alte orașe îi conferă un rol net superior celui al altor membri ai ligii. În teorie, tratatul stipulează că comanda armatei federale se face alternativ, dar în practică, această comandă pare să cadă mai des în sarcina romanilor.

În timpul lui Cicero , textul foedusului este afișat pe Comitium , gravat în caractere arhaice pe o coloană de bronz plasată în spatele Rostrei . Această coloană dispare cu siguranță după reamenajarea Forumului Roman de către Sylla .

„Cine nu știe că s-a încheiat un tratat cu toți latinii sub consulatul lui Spurius Cassius și Cominius Postumus? Ne amintim că acest tratat a fost gravat în ultima vreme pe o coloană de aramă și plasat în spatele tribunelor. "

- Cicero, Pentru Balbus , XXIII.

Două expresii preluate din foedus sunt preluate de Festus , dintre care una este pentru intrarea Nancitor din dicționarul său de Semnificație Verborum  : pecuniam quis nancitor, habeto („cel care ia vitele îl va deține”). În rândul lor, ei par texte de scris contemporane ale Legii din Tabelele Doisprezece datate de mijloc al V - lea  lea  î.Hr.. AD , care rămâne în concordanță cu datarea tradițională a tratatului.

Consecințe

Volsci și Aurunces mulțimea granițele Ligii latine și sunt dușmani comuni cu Republica Romană . Reînnoirea alianței face posibilă crearea unui inel protector împotriva acestor triburi montane. Câțiva ani mai târziu, în 486 î.Hr. BC , în timpul consulatul Spurius Cassius și Proculus Verginius , Roma a încheiat un tratat similar Hernici ( foedus Hernicum ), protejarea incursiunile Volscian și eques . Potrivit lui Livy, hernicii cedează în schimb două treimi din teritoriul lor. Dionisie din Halicarnas vorbește despre un tratat cu aceleași condiții ca și cel anterior cu latinii, transcris cuvânt cu cuvânt. Istoricii moderni păstrează ideea unei alianțe militare egale între hernici și latini . Acesta este un moment fundamental în istoria romană, deoarece această triplă alianță se face în jurul Romei.

Reintegrarea Romei în Ligă ca stat separat care tratează în mod egal cu toți ceilalți membri le permite romanilor să își consolideze autonomia în Lazio. Pe măsură ce timpul trece, politica lor externă ia în considerare din ce în ce mai puțin clauzele tratatului. Pe de altă parte, ei ajung să interpreteze rezistența latinilor la încercarea lor de a impune supremația Romei ca o încălcare a tratatului, legitimând astfel acțiunile lor represive. Liga Latină a fost în cele din urmă a dizolvat în 338 î.Hr.. AD la sfârșitul războiului latin . Cu toate acestea, foedus cassianum a rămas oficial în vigoare până la războiul social din 90 î.Hr. J.-C.

Note și referințe

Note

  1. Dionisie din Halicarnas prezintă lista sa ca fiind cea a orașelor latine care, în aqua Ferentina în498 î.Hr. J.-C., ar fi unit forțele împotriva Romei. Dar se admite că este vorba despre orașele latine care au încheiat tratatul cu Roma.

Referințe

  1. Heurgon 1993 , p.  292.
  2. Heurgon 1993 , p.  291.
  3. Seston 1976 .
  4. Dubourdieu 1989 , p.  243.
  5. Humbert 1978 , p.  68, nr.  64 și p.  71 .
  6. Kremer 2006 , p.  6.
  7. Humbert 1978 , p.  66, nr.  59 .
  8. Massa-Pairault 1995 , p.  39, nr.  23 , a).
  9. Cole 2020 , p.  12, n.  63 .
  10. Kremer 2006 , p.  6, n.  6 .
  11. Briquel 2000 , p.  178.
  12. Seston 1976 , p.  640.
  13. Seston 1980 , p.  6.
  14. Briquel 2000 , p.  135.
  15. Cébeillac-Gervasoni 2006 , p.  47.
  16. Heurgon 1993 , p.  294.
  17. Ferrary 1979 , p.  87.
  1. Liviu , Istoria romană , II , 33
  2. Liviu , Istoria romană , VIII , 2 , 13
  3. Dionisie de Halicarnas , Antichități romane , VIII , 69, 2
  4. Liviu , Istoria romană , II , 41 , 1
  5. Dionisie de Halicarnas , Antichități romane , VIII , 11, 4

Bibliografie

Autori antici

Autori moderni

Vezi și tu