Expresia coridor biologic (sau „biocoridor”) sau coridor ecologic desemnează unul sau mai multe medii care conectează funcțional împreună diferite habitate care sunt vitale pentru o specie , o populație, o metapopulație sau un grup de specii sau metacomunitate ( habitate ). Acestea sunt infrastructuri naturale necesare mișcării faunei și florei și propagărilor faunei, dar nu numai. Într-adevăr, chiar și în timpul migrațiilor și al mișcărilor de dispersare, animalele trebuie să continue să mănânce, să doarmă (posibil să hiberneze) și să se protejeze de prădătorii lor. Majoritatea coridoarelor fauniste sunt, prin urmare, și locuri de reproducere, hrănire, odihnă etc.).
Aceste structuri de peisaj ecologic fac posibilă conectarea sau reconectarea mai multor subpopulații (patch-uri). Permit migrarea indivizilor și circulația genelor (animale, plante sau ciuperci) de la o subpopulație la alta.
Restaurarea unei rețele de coridoare biologice (plasă sau rețea ecologică) este una dintre cele două strategii majore de restaurare sau gestionare a conservării pentru numeroasele specii amenințate de fragmentarea habitatului lor. Cealaltă, complementară, este protecția sau restaurarea habitatelor. Ele nu sunt încă protejate, dar începând cu 1990 încep să se integreze în teritoriul dezvoltării politice (restaurator) și în dreptul internațional și local, contribuind la o nouă a treia fază a legii conservării naturii.
În general, în domeniul ecologiei peisajului , cuvântul coridor desemnează orice legătură funcțională între ecosisteme sau între diferite habitate ale unei specii (sau a unui grup de specii interdependente), permițând dispersarea și migrația acesteia.
Coridoarele asigură sau restabilesc fluxul de specii și gene care sunt vitale pentru supraviețuirea speciilor și evoluția adaptativă a acestora. Prin urmare, acestea sunt vitale pentru menținerea biodiversității animale și vegetale și pentru supraviețuirea pe termen lung a majorității speciilor.
Animalele, plantele sau genele trebuie să se miște pentru a se perpetua. Pentru fiecare specie și, uneori, pentru anumite comunități de specii, este vital ca indivizii care le compun (și / sau propagul lor ) să se poată deplasa. Chiar și speciile fixe, cum ar fi midiile, trebuie să migreze sau să se deplaseze (larve) în anumite momente din viața lor. Multe specii, în special plante, sunt transportate de altele ca semințe sau propagule. Aceste mișcări și mișcări migratorii permit indivizilor să evolueze în spațiu în funcție de anotimpuri sau de disponibilitatea hranei. Acestea sunt vitale pentru supraviețuirea, dezvoltarea și evoluția speciilor, însă mișcările vieții necesită condiții specifice fiecărei specii sau grup de specii. Mirosul, percepția chimică sau a sunetelor sau vibrațiilor joacă un rol major pentru multe specii. Alții ( păianjenii săritori de exemplu) par să folosească mai degrabă indicii vizuale și refuză să traverseze un spațiu non-vegetat.
Este posibil ca într-un context de schimbări climatice, disponibilitatea coridoarelor să fie și mai importantă pentru supraviețuirea multor specii.
Noțiunile de coridor biologic și coridor ecologic sunt noțiuni recente și în evoluție, care decurg din ecologia peisajului , una dintre ramurile biogeografiei . Ele desemnează structurile eco-peisajului (situri și rețele de situri) care reunesc condițiile pentru mișcarea unei specii (animale, plante sau ciuperci etc.) sau a unei comunități de specii sau a genelor acestora. Setul încurcat al acestor coridoare constituie cadrul unei rețele ecologice ; rețea locală complexă și globală.
Tindem să distingem:
Acestea sunt spații care nu prezintă obstacole în mișcarea speciei în cauză (obstacole materiale sau imateriale). Prin urmare , acestea trebuie să fie liber de tulburări / tulburări și a poluării dăunătoare pentru aceste specii. Acestea sunt în general elemente naturale, dar uneori artificiale cu o valoare funcțională substitutivă. (Un gard viu viu , mai ales dacă este mărginit de o fâșie ierboasă și / sau un șanț sau curs de apă poate îndeplini parțial funcțiile de conducere a unei fâșii împădurite, a unei păduri riverane sau a unei margini naturale ).
Pe baza abordărilor actuale și a sintezei lui Richard A. Fisher, putem păstra 10 principii consensuale pentru coridoarele ecologice:
Anumite evoluții pot aminti coridoarele biologice fără a fi de fapt ele. Căile artificiale „renaturalizate” nu trebuie confundate cu coridoare biologice reale. Ca indicație, iată câteva exemple care nu sunt coridoare biologice:
Astfel, orice amenajare a teritoriului care formează o continuitate ( cale de mers pe jos , pistă pentru biciclete , bandă împădurită etc.) nu constituie neapărat un coridor. Fizionomia peisajului în formă de patch-uri nu este suficientă pentru a le face coridoare, este realitatea funcției de conducere ecologică care le definește.
Această noțiune, deși înțeleasă anterior intuitiv de anumiți naturaliști, este recentă ca un concept științific formalizat în Ecologia Peisajului și declinat în planificarea spațială; Este încă în curs de a fi însușit de lege și de comunități .
Se pare că a câștigat greutate prin dovezile fragmentării ecologice crescânde, analizate în ceea ce privește teoria insularizării ecologice . Ea a apelat apoi la teoria percolării , aplicată peisajelor și ecosistemelor pentru a înțelege mai bine impactul fragmentării peisajelor, dar și pentru a încerca să le repare.
În timp ce cercetarea teoretică și modelarea au avansat, cercetarea aplicată și, uneori, comunitățile (anglo-saxone sau fostele țări estice la început) au produs, din anii 1990 , primele hărți care abordează aceste noțiuni, în general pentru mediile continentale. Conceptul este difuzat, chiar încurajat de IUCN și de unii dezvoltatori ai proiectului MAB ( Program Man and Biosphere ) al UNESCO .
Ecologie urbană surprinde rapid noțiunea de coridor prin astfel de proiecte rame verzi . Anumite orașe germane precum Berlin sau Stuttgart au de mai bine de 20 de ani o cartografiere foarte precisă a datelor utile pentru a identifica fragmentarea ecologică a cărei aspecte au fost abordate, inclusiv fragmentarea continuumelor termo-higrometrice .
Din anii 1990 , Australia dezvoltă proiecte de coridoare la scară continentală. În Elveția , biroul de cercetare ECONAT din jurul lui Guy Bertoux a contribuit la îmbunătățirea și popularizarea principiului și a cartografierii. În China , există 3 tipuri de coridoare urbane, în funcție de scara, structura și tipul de rețea; Acestea sunt clasificate în 3 categorii: centura verde ( coridoarele centurii verzi ), grila albastră ( coridoarele râului ) și cărările verzi ( coridoarele cărării verzi ).
În Franța, în anii 1990 și 2000 , în regiunea Nord-Pas-de-Calais s-au dezvoltat lucrări inovatoare de sensibilizare însoțite de acțiuni în domeniu, mai întâi în cadrul experimentelor cu contracte pentru coridoarele biologice (din 1995), apoi din Green Trame și Green and Blue Trame , dar alte abordări au fost dezvoltate în Isère , Alsacia , de-a lungul Loarei , în regiunea Parisului sau de anumite aglomerări ( Dunkerque , Brest etc.). În acest context, au fost testate și implementate multe metode de cartografiere; Sub impulsul DIREN-urilor, și uneori al DDE-urilor, studiile de impact sau peisaj au integrat treptat acest tip de cartografiere, totuși cu o întârziere în comparație cu țările nordice și, în special, în comparație cu Țările de Jos, care au implementat studii de impact și măsuri compensatorii extinse. pentru noile lor infrastructuri. Universitățile din Rennes și Montpellier au înființat centre de cercetare pe tema ecologiei peisajului pe baza lucrărilor câtorva pionieri, inclusiv Françoise Burel și Jacques Baudry de la Universitatea din Rennes.
În același timp, în Europa, rețeaua IENE , grație programului european COST 341 , a permis 3 simpozioane internaționale pe tema fragmentării ecosistemelor de către infrastructuri (în principal autostrăzi, deși rețeaua se ocupă teoretic și de canale și căi ferate). În același timp, s-a dezvoltat o rețea de oameni de știință (IALE). Unul dintre obiectivele acestor rețele este de a contribui la stabilirea rețelei ecologice europene (Infra Eco network Europe).
Cu sprijinul Europei, grupurile de lucru INTERREG privind indicatorii de dezvoltare durabilă, biodiversitatea și rețeaua verde [inclusiv proiectul CBNI „Proiectul de infrastructură naturală transfrontalieră” sau Proiectul „cartografia infrastructurii naturale transfrontaliere” (CINT)]. În 1998, FNE a lansat o operațiune „Cordon de la Vie” pentru a încuraja municipalitățile să creeze coridoare biologice și zone tampon în jurul ariilor protejate, cerând în același timp, ca WWF, ca pădurile să fie gestionate într-o rețea, integrând o rețea de păduri antice protejate pentru biodiversitatea lor.
În 2007, după o vară deosebit de uscată și caldă, Australia a creat primul coridor climatic , transcontinental, lung de 2.800 km , arătând o dublă dorință de a proteja biodiversitatea și de a ține cont de încălzirea globală .
În 2011, constatarea Agenției Europene de Mediu (AEM) este alarmantă: dacă cunoștințele și conștientizarea au avansat, fragmentarea nu a fost încetinită și unele țări care au fost cruțate, cum ar fi Polonia, se pregătesc să lanseze programe vaste de drumuri și autostrăzi care îi va duce la aceleași dificultăți ca și în Europa de Vest.
Impactul uman cresc exponențial de la XIX - lea secol. Au întrerupt sau fragmentat fizic sau funcțional un număr mare de coridoare ecologice, prin bariere ecologice sau blocaje construite prin infrastructuri naturale . Ca agricultura industrială, urbanizare, industrializare și dezvoltarea infrastructurii construite, mai ales că XIX - lea secol , duce la fragmentarea ecologică în creștere peisajelor și a ecosistemelor. Chiar și râurile mari sunt astăzi aproape toate împărțite în secțiuni de baraje hidroelectrice și rezervoare de apă care împiedică sau împiedică revărsarea speciilor acvatice.
Această fragmentare ecologică pare să fi devenit una dintre principalele cauze ale declinului biodiversității .
Mediile naturale (coridoarele) sunt din ce în ce mai fragmentate și reduse, la fel și coridoarele biologice. Diverse frâne, bariere, încuietori sau blocaje - deoarece fragmentează anormal ecosistemele - limitează sau interzic circulația normală și necesară a faunei și florei, a genelor din specii și a habitatelor acestora, în special pentru migranți. Efectele fragmentării ecosistemului sunt complexe și sunt puțin înțelese. Roadkill este una dintre cele mai celebre aspecte. Cele mai „opace” infrastructuri pentru mișcările animalelor și plantelor sau cu un risc ridicat de ucidere rutieră (mortalitatea animalelor prin coliziune cu vehiculele) par să rămână rețeaua de transport rutier, autostradal și feroviar (linia TGV), dar datele acumulate începând cu 20 ani au arătat că poluarea difuză, cum ar fi indusă de pesticide și îngrășăminte, are un impact care ar fi putut fi mult subestimat. Anumiți poluanți sunt acum considerați și pentru capacitatea lor de a fragmenta spațiul, acesta este cazul pesticidelor care sunt răspândite pe zone considerabile și în creștere, transformând aceste spații în bariere pentru multe specii.
Anumite specii sunt recunoscute ca fiind deosebit de utile sau importante pentru funcționarea ecosistemelor și ca atare sunt protejate prin lege. De exemplu, ariciul și amfibienii, dintre care mai mult de un milion și, respectiv, câteva milioane de persoane sunt încă victime ale traficului în fiecare an într-o țară precum Franța, deși numărul lor este în continuă scădere. Pentru a permite supraviețuirea biodiversității, anumite comunități și organizații dezvoltă strategii pentru refacerea ecologică a teritoriului.
Pentru a măsura și a compensa impactul fragmentării ecosistemului prin infrastructură și pentru a monitoriza și / sau restaura coridoarele biologice, este necesar să le putem cartografia: cartarea coridoarelor biologice este o disciplină recentă, complexă și care evoluează rapid. Vezi articolul detaliat: cartografierea coridoarelor biologice .
Coridoarele biologice sunt necesare pentru biodiversitate la orice scară. Pot avea diverse funcții în ceea ce privește speciile care le folosesc:
În general, coridoarele sunt utilizate în mod activ de speciile mobile, dar structurile lor (garduri vii, margini, de exemplu) pot, de asemenea, uneori să intercepteze și să găzduiască sporii și propagulele speciilor în mișcare pasivă, purtate de curent sau vânt. ).
Studiile au arătat că eforturile de restaurare și conservare a coridoarelor au efecte pozitive cu mult dincolo de coridoare, zone de conexiune biologică și locuri (re) conectate (arii protejate sau nu), chiar și în cazul în care eforturile s-au concentrat pe maximizarea biodiversității în ariile protejate. Prin facilitarea mișcării multor organisme între parcelele sau „petele de peisaj ecologic”, ele sporesc bogăția și accesibilitatea peisajului ecologic pentru aceste specii la restul peisajului ( „matricea” ) și cu atât mai mult cu cât coridoarele sunt mari (de exemplu: bogăție crescută peste aproximativ 30% din lățimea patch-urilor conectate de 1 ha , cu aspect spontan de 10-18% din speciile de plante vasculare, în plus în jurul patch-urilor de țintă legate de coridoare). Pentru plante, modul de dispersare a semințelor are o mare importanță. Răspândirea din coridoare în habitate non-țintă are loc în special pentru speciile care folosesc zoochoria ; Speciile care utilizează anemocoria se dispersează chiar și fără coridoare.
Un experiment pe scară largă, desfășurat în America de Nord în 8 peisaje experimentale mari în care petele erau sau nu conectate, a arătat că „coridoarele nu numai că sporesc schimburile de animale între parcele, ci facilitează și două interacțiuni esențiale între plante și animale: polenizarea și dispersia semințelor ” , iar aceste „ efecte benefice ale coridoarelor se extind dincolo de zona experimentală ” .
Teoria științifică este unificatoare, dar fiecare coridor biologic este un caz particular, care va satisface doar nevoile anumitor comunități de specii și, uneori, pentru un anumit timp sau pentru o parte a anului (cf. migrații sezoniere). Prin urmare, natura sa este legată intrinsec de cea a speciilor care o folosesc și invers. Diferă în funcție de mărime, de nevoile trofice și de modul de mișcare al speciei (rasă, zbor, înot, târâtoare sau mișcare pasivă pentru multe organisme (plante în special, cu de exemplu transportul polenului de către albine, de semințe de către granivor, prin flotație pasivă etc.).
În realitate, coridoarele sunt complexe și adesea găzduiesc multe specii, care modifică ele însele caracteristicile coridorului (indiferent dacă sunt plante, ciuperci sau animale, de exemplu erbivore mari, castori etc.).
Natura și aspectul coridorului depind, de asemenea, de scara spațială și temporală a observatorului.
În timp ce fostele țări din Europa de Est protejau sau refăceau deja coridoarele pentru multe specii, țările vorbitoare de franceză și-au concentrat primele experimente ( ecoducte ) pe câteva specii de vânat de faună mare (căprioare, căprioare, mistreți ...) . Era o chestiune, exclusiv în cadrul măsurilor compensatorii, de a le permite să traverseze autostrăzile sau căile ferate care fragmentau teritoriile lor sau ale vânătorilor. Un coridor destinat reconectării a două zone împădurite pentru căprioare nu va avea aceleași funcții sau același aspect ca un coridor de migrație pentru berze, un pasaj pentru amfibieni ( batrachoduc ) sub un drum sau un coridor care să asigure migrarea berzelor. Astfel de fluture amenințat, sau favorizarea dispersării semințelor unor astfel de specii de plante. Cu toate acestea, toți participă la același proiect; refacerea ecologică a teritoriului, de la scară locală la scară globală. În orice caz, crearea unui coridor ar trebui să genereze valoare adăugată pentru mediu și să nu fie în detrimentul ecosistemelor relicte. Ar fi contradictoriu să uscați o zonă umedă cu pretextul de a trece prin ea un coridor împădurit sau să îndepărtați copacii morți cu pretextul de a asigura un coridor biologic care este, de asemenea, o cale de mers pe jos.
Încă din 1986, Forman și Godron au stabilit o tipologie bazată pe structura lor. Alte tipologii s-au bazat pe aspectele deținere a terenurilor sau pe caracterul „ deschis ” sau „ închis ” al mediului sau pe habitatele pe care le adăpostesc.
Acum distingem în general:
În funcție de context și de scala „ matricei ” peisagistice luate în considerare, cuvântul coridor este utilizat cu semnificații diferite.
Tipologia ecologică a coridoarelorCele mai ușoare coridoare de înțeles sunt continuumele ecologice peisagistice funcționale, care încorporează adesea, dar nu neapărat, caracteristicile vegetale ale mediilor în care se alătură;
Aceste continuumuri se învârt în jurul unor elemente specifice, cum ar fi:
Dincolo de caracteristicile sale morfologice, un coridor este definit în primul rând de un set de „condiții favorabile” pentru viața și circulația speciilor și, prin urmare, pentru menținerea biodiversității. Anumiți factori de mult considerați secundari sunt totuși de o mare importanță:
Se face distincția între coridoare foarte specifice (utilizate de una sau câteva specii) și coridoare multi-specifice mai utilizate, care depinde și de dimensiunea și complexitatea coridorului. Unii autori studiază rolul microcoridorelor (a se vedea capitolul 6.3.3 de mai jos cu privire la efectele la scară sau prag).
Putem distinge în funcție de funcțiile lor:
Coridoarele biologice pot fi regionale, dar rețeaua ecologică este creată și / sau protejată într-un context neapărat local, regional, național și internațional. Din punct de vedere istoric, coridoarele au fost primele proiecte de stat în fostele țări din Europa de Est și au fost construite în esență pe voluntariat, parteneriat și eco-cetățenie și în mare parte pe voluntariat în țările europene, cu soluții mixte în Statele Unite sau Australia .
InternaţionalÎn ceea ce privește biologia conservării, cadrul legal general este cel al protecției speciilor și al biodiversității și, prin urmare, al unei rețele suficiente de habitate naturale. A devenit treptat una dintre priorități, atât la nivel internațional ( Convenția privind diversitatea biologică (CBD) inițiată de conferința de la Rio,Iunie 1992) la scară locală, la scară europeană: Convenția de la Berna la originea rețelei Emerald (Consiliul Europei, 1979), Directiva păsări (Uniunea Europeană, 1979) și Directiva Habitat (Uniunea Europeană, 1992) la originea rețelei Natura Rețeaua 2000 (Uniunea Europeană, 1992), Maastricht: stabilirea unui program de acțiune care vizează stabilirea unui REP (Rețeaua Ecologică Pan-Europeană, 1993) ... planificarea și gestionarea utilizării terenurilor, dreptul de proprietate asupra terenurilor este cel care constrânge munca celor care lucrează cel mai mult în domeniu. Sunt testate mai multe soluții de parteneriat public-privat sau de lucru cu conservatoare și manageri de medii naturale, de la nivel municipal până la nivelurile supra-statale .
FranţaPână la legea Voynet , statul francez nu planificase nicio strategie generală sau prioritate sau resurse financiare și umane pentru a repara impactul fragmentării și distrugerii habitatelor naturale asupra biodiversității. Legea Voynet și planul său de servicii pentru spații naturale și rurale prevede un mecanism strategic pe care autoritățile regionale și locale trebuie să îl pună în aplicare la nivel local și pe scară locală împreună cu cetățenii lor. Doar câteva regiuni și departamente sunt implicate în această abordare, cu puține realizări practice, dar o creștere a instruirii și a documentelor de planificare și dezvoltare. Măsurile compensatorii sunt prima sursă de acțiune pe teren.
elvețian„Planul de acțiune al strategiei elvețiene pentru biodiversitate” prevede o perioadă până în 2040 pentru a-și atinge obiectivele de infrastructură ecologică funcțională pe întreg teritoriul său.
Fiecare specie necesită un anumit tip de infrastructură naturală și o anumită scară și densitate a ochiurilor. Deoarece dispariția speciilor are loc în etape imprevizibile și uneori bruște, este necesar să se asigure o calitate și un volum suficient de plasă pentru a garanta buna eficiență a infrastructurii naturale. Unele specii pot necesita o rețea de coridoare de plasă adiacente. O singură pauză poate slăbi specia și compromite sustenabilitatea acesteia (de exemplu: baraj de nepătruns într-un curs de apă pentru somon etc.). Structura generală a unui coridor ecologic se bazează pe prezența diferitelor straturi: mucinal, erbacee, arbust, copac. În ceea ce privește compoziția plantelor, esențele regionale adaptate mediului sunt de preferat. Prezența apei (șanțuri, iazuri, rețea hidrografică) înmulțește numărul de specii care vor folosi potențial coridorul. Orientarea și calitatea conexiunii coridorului cu zonele nodale sunt, de asemenea, factori determinanți. Orientarea trebuie aleasă în funcție de contextul existent și viitor, local și global, precum și de zonele care urmează să fie conectate, vânturile predominante etc. În ceea ce privește conexiunea coridorului, acesta trebuie să ofere o perspectivă liniștitoare pentru animale: zona de sosire nu trebuie să fie complet descoperită sau complet închisă.
Înainte de a implementa implementarea coridoarelor biologice în teren, ne putem pune mai multe întrebări:
Un coridor biologic integrat în planificarea amenajării terenurilor necesită adesea mult timp până la înființare. Este nevoie de un acord politic, studii preliminare în domeniu pentru a determina cu precizie nevoile locale ale speciei (studiu de impact, cartografierea coridoarelor și, uneori, este nevoie ca animalele să-l descopere și să învețe să-l folosească ... ( le poate ajuta uneori, de exemplu prin dispersarea fecalelor coridorului de mistreț sau căprioare, specii și grupuri care ar dori să vadă trecând.) Deși nu putem „ programa ” succesul unui astfel de sistem, respectarea principiilor de bază crește șanse de succes.
Complexitatea ecosistemelorRețeaua ecologică trebuie să respecte complexitatea ecosistemelor . Cu cât este mai complex un mediu (adâncituri, umflături, zone de umbră, soare, pădure, straturi uscate / umede, erbacee etc.), cu atât este mai probabil să găzduiască o floră și o faună bogată și diversă. Complexitatea este, de asemenea, temporală, speciile pionieri au nevoie de medii noi pe care uneori este necesar să le furnizeze artificial; Astfel și cu titlu de exemplu, din lipsa coridoarelor climatice , un program francez inițiat în 2011 și cunoscut sub numele de „AM-Tools” studiază „instrumentele ecologice și legale” pentru „migrația asistată a pădurilor”.
Lucrurile vii se dezvoltă și se diferențiază în funcție de o multitudine de factori. Este necesar un panou mare de biotopuri adecvate, astfel încât un număr mare de specii să poată găsi refugiu sau pur și simplu să folosească aceste biotopuri ca coridoare biologice. Eterogenitatea mediilor, coerentă din punct de vedere ecologic, este, prin urmare, o componentă importantă a rețelei verzi și albastre, astfel încât speciile să poată găsi condițiile necesare vieții lor acolo, cel puțin pentru timpul călătoriei pe coridor (refugiu, habitat, hrană etc. .).
Intervenții și inginerie ecologicăNatura are o capacitate de rezistență și vindecare pe care este posibil să o folosească sau să o promoveze. Cu toate acestea, atunci când a fost expus prea mult timp, prea frecvent sau prea puternic la tulburări și / sau poluare, vindecarea poate fi foarte lentă sau aproape imposibilă. Inginerie ecologică este interesat în special în zonele care sunt sau au fost afectate de activitatea umană și propune să pună în aplicare tehnică „accelerare“ a proceselor naturale, bazate pe același proces. Acest lucru face posibilă restaurarea unui mediu fără a aștepta procesele naturale de reconstituire. În cazul coridoarelor biologice, în cele mai multe cazuri este vorba de refacerea mediilor naturale care au fost deteriorate de om. Prin urmare, ingineria ecologică poate fi deosebit de interesantă pentru stabilirea coridoarelor.
Scara sau efectele de pragCând luăm în considerare caracteristicile coridorului biologic una câte una (dimensiune / lungime / lățime / volum, complexitate, diversitate specifică, naturalețe / artificialitate, grad de poluare etc.), vedem că există praguri sub sau deasupra cărora coridorul nu-și mai poate îndeplini funcțiile (acest prag variază totuși în funcție de specie; În general, speciile mari au nevoie de coridoare mai largi). Pentru a spori funcționalitatea unei rețele ecologice sau a unei rețele verzi , trebuie luate în considerare aceste efecte prag.
Acest lucru se aplică de la scări continentale la cel al micro-peisajului , de exemplu pentru nevertebrate; Dacă creăm un fenomen de microinsularizare pe o stâncă acoperită cu mușchi păstrând doar pete izolate (prin distrugerea mușchiului din jurul acestor pete), numărul nevertebratelor scade rapid (cu 40% pentru 20 cm 2 pete care nu sunt conectate la pete învecinate ). Dacă mai multe dintre aceste pete de 20 cm 2 sunt conectate între ele printr-o bandă de spumă care a fost păstrată, atunci scăderea numărului de nevertebrate este de numai 15%.
Coridoarele biologice sunt funcționale la scări adaptate la dimensiunea speciei în cauză. Un alt exemplu arată că coridoarele dintre pete de humus se dovedesc capabile experimental să reducă efectele negative ale fragmentării acestui habitat pentru speciile ( descompunători de sol) care trăiesc acolo. Un experiment a constat în studierea microfaunei de pete de humus izolate sau conectate între ele prin „coridoare de humus”. În plus, aceste subsisteme (considerate aici „arhipelaguri” sau „metropole”) au fost fie izolate de „continent” (sol forestier netulburat) prin bariere (pereți de plastic) așezate în pământ, fie deschise spre dispersia către „continent” ". Fragmentele și coridoarele au fost „înecate” într-o matrice de sol mineral a priori nelocuibil (sau cel puțin nepreferat) pentru organismele studiate. Rezultate: Fragmentarea habitatului, conform teoriei, a redus abundența microartropodelor ( acarienilor ) studiați . Prezența coridoarelor a făcut posibilă menținerea unei abundențe de acarieni, dar numai în primele 4 luni ale experimentului. Acest efect a dispărut apoi. Așa cum era de așteptat, efectul „coridor de urgență” s-a manifestat doar pentru sistemele „izolate de continent”, în timp ce în sistemele deschise dispersia naturală de pe continent a copleșit efectul. Un rezultat interesant a fost că și ciupercile din sol au beneficiat de pe coridoare.
Cercetătorii au ajuns la concluzia că descompunătorii (în special microartropodele) ar trebui studiați, de asemenea, pentru a îmbunătăți înțelegerea consecințelor ecologice ale fragmentării habitatului și că conexiunea habitatelor mici, fragmentate și izolate, pe coridoare, ar putea crește durata. Supraviețuirea populației care locuiește în fiecare fragment, chiar și la scări mici ale peisajului. Prin urmare, coridoarele biologice există și la scară centimetrică (și probabil milimetrică pentru microbi). Alte experimente, în special bazate pe analize izotopice ale rețelelor alimentare, au arătat, de asemenea, că prădătorii aparent insensibili la fragmentarea ecosistemului lor ar putea totuși să dispară.
Studiul experimental realizat de M. Hoyle și F. Gilbert (Școala de Științe ale Vieții și Mediului, Universitatea din Nottingham ), asupra microartropodelor din microcosmos constând din pete de mușchi a arătat că la scara (centimetru) conexiunea dintre petele de mușchi prin corecție coridoarele (mai mult sau mai puțin lungi și / sau late) nu au întotdeauna un efect asupra diversității specifice sau chiar asupra populațiilor de prădători care uneori nu par a fi mai afectate de fragmentare decât non-prădătorii. Cu toate acestea, acești autori consideră că aceste micro-coridoare ar putea avea mai multă importanță în contexte naturale și în special în „ condiții extreme ” (după îngheț, secetă, incendiu etc.) unde ar putea contribui apoi la reducerea dispariției speciilor din regiune rețeaua de spoturi.
Importanța zonelor tamponZonele tampon sunt zonele situate imediat adiacente coridoarelor fără a fi ele însele coridoare biologice. Acestea permit evitarea contactului direct între locurile în care trăiesc și trec speciile și cele ale oamenilor. Aceste zone sunt esențiale pentru buna funcționare a coridorului.
Compatibilitate cu alte funcțiiCoridoarele care fac parte dintr-o rețea verde concepută pentru planificarea utilizării terenurilor sunt, pentru unele dintre ele, destinate să fie multifuncționale și, prin urmare, să găzduiască activități de agrement în special. Coabitarea poate fi posibilă dacă se respectă un prag minim de naturalețe și dacă împărțirea spațiului este clar stabilită. Într-adevăr, perturbarea sau chiar mirosul uman pot reduce potențialele unui biocoridor.
Indicator de prezențăFrecventarea (adesea sezonieră sau nocturnă) a unui coridor biologic poate fi controlată prin diferite metode:
Rețeaua ecologică oferă multe avantaje pentru viitor. Atenuează sau, în cel mai bun caz, elimină efectele fragmentării peisajelor și mediilor. Primele rezultate ale testelor efectuate în diferite țări mărturisesc interesul acțiunilor de restaurare (experiența Chico Mendes). S-a observat că populațiile de animale, în special vânatul, s-au recuperat și s-au stabilizat în mod durabil, iar starea lor de sănătate s-a îmbunătățit (potârnicu, iepure, iepure etc.). Pentru mamiferele mari, recreerea unui cadru biologic poate juca un rol de „sursă” în repopularea spontană. Beneficiile sunt măsurate în principal în ceea ce privește îmbogățirea biologică a mediului, dar rețeaua produce, de asemenea, beneficii directe sau indirecte, financiare sau intangibile:
Diferite tipuri de studii, bazate pe observarea „speciilor țintă” ( „specii focale” pentru vorbitorii de limbă engleză; specii păstrate ca reprezentative pentru grupurile care ar trebui să utilizeze coridorul) permit evaluarea funcționalității sub-cadrelor și a unui rețea ecologică. Tehnica de captare-recapturare face posibilă măsurarea gradului de circulație a animalelor. Fotografie automată (în infraroșu noaptea) face posibilă verificarea coridorului și a speciilor de animale. Mai multe studii genetice la nivel mondial permit evaluarea fluxului de gene (inclusiv la plante și ciuperci).
Coridorul are de asemenea o funcție de habitat , care poate fi apreciat de anumite specii. Astfel, în sud-estul Australiei, într-o zonă fertilă în care agricultura a înlocuit pădurea, s-a constatat că opossum Petaurus norfolcensis era mult mai activ și prezent în pădurea fluvială , gardurile vii (care sunt uneori benzi reziduale ale pădurilor vechi, conservate de-a lungul drumurilor ) decât în mozaicul pădurilor relicte fragmentate și izolate, rămâne de verificat că nu există o capcană ecologică ( rata natalității a fost de 1, 9 tineri pe femela adultă și pe an, pentru o densitate a indivizilor de 0,95 la 1,54 indivizi pe hectar, adică o densitate egală sau mai mare decât cea înregistrată în păduri. În ciuda unei populații aparent stabile, viabilitate pe termen lung Termenul speciei din acest habitat alternativ nu este asigurat din cauza lipsei de hrană, habitat fragmentat sau degradat.
Problema potențialului rol al anumitor coridoare biologice ca fiind capabilă să contribuie la propagarea speciilor invazive , nedorite sau modificate genetic sau a agenților patogeni (microbi sau paraziți ) transportați de aceste specii ( vectori ) a fost ridicată de mult, așa cum a fost în medii naturale, dar cu o importanță diferită legată de faptul că într-un peisaj din ce în ce mai artificial, coridoarele sunt adesea, cel puțin inițial, gâtuiri care pot întări promiscuitatea speciilor, la fel ca în mod natural trecătoarele montane utilizate preferențial de păsările migratoare.
În ceea ce privește speciile invazive și nedorite, diversitatea mediilor și speciilor, în special prin înmulțirea potențialilor prădători și prin conservarea mozaicului ecosistemelor care alcătuiesc majoritatea coridoarelor, este, în principiu, suficientă pentru a conține proliferarea lor mai bine decât în absența coridoarelor. Circulația genelor de la organismele modificate genetic a făcut obiectul unor studii privind dispersia în jurul câmpurilor, ale căror rezultate nu sunt întotdeauna foarte accesibile. Polenul de porumb sa dovedit la câmpurile contamineze mult mai departe decât ar părea firmele agrosemencières. Câmpurile agricole sunt în general considerate mai degrabă mai degrabă ca o „ zonă tampon ” decât ca un coridor ecologic, în timp ce grupuri de pajiști de fân și pajiști extinse sunt uneori înscrise în zonele care funcționează ca coridoare biologice. Termenul de coridor este destul de rezervat pentru așa-numitele medii „naturale”.
Impactul coridoarelor în ceea ce privește dispersia patogenilor a fost studiat doar câteva decenii. Ele variază foarte mult în funcție de specie și context, și în special în funcție de modul de dispersie a paraziților sau agenților patogeni care ar putea beneficia de acestea. Anumiți paraziți dispersați biotic (transportați de un vector animal) sunt cei care beneficiază a priori cel mai mult de pe coridoare (de exemplu: galele de pe Solidago odora , dar coridoarele cresc biodiversitatea, chiar și pentru habitate care nu sunt vizate de dezvoltatori și acesta este favorabil pentru o reglare naturală a paraziților, care poate beneficia adesea de același coridor ca cel al prăzii lor ). În schimb, paraziții dispersați abiotic (de exemplu, ciuperci de frunze pe aceeași S. odora și trei Lespedeza spp.) Nu beneficiază, mai degrabă răspund la efectele secundare și cu răspunsuri variate în funcție de specie.
Datele existente pentru mediile agricole invită managerii care stabilesc coridoare de conservare să caute să atenueze două potențiale efecte negative ale coridoarelor:
Francofonii folosesc următorii termeni: coridor ecologic, coridor de habitat, coridor de dispersie, coridor de mișcare, coridoare de migrație, coridor de animale sălbatice sau animale sălbatice, coridor biologic, biocoridor, conexiune peisaj sau eco-peisaj.
Un set de coridoare ecologice formează o rețea ecologică numită uneori și infrastructură ecologică sau infrastructură naturală , chiar și centură verde , rețea verde etc.
În Elveția , ECONAT a propus expresiile „zone de extindere” și „zonă de dezvoltare” în raportul final „Rețeaua ecologică națională elvețiană (REN)”, care vizează interconectarea rețelelor vitale.
Exemplu de pasaj dublu tunel.