Contractul masochist este un pact, un acord constant, care stabilește relația dintre un masochist și dominantul său.
Pentru Gilles Deleuze , pactul îl unește pe masochist cu călăul său: „Ar fi o greșeală să credem că dominatoarea rulează cu adevărat jocul: ea domină doar în aparență. Sesiunea se bazează pe un pact ”. „A doua caracteristică a masochismului, chiar mai opusă sadismului, este gustul pentru contracte, apetitul contractual extraordinar. Masochismul trebuie definit prin caracteristicile sale formale, nu prin așa-numitul conținut dolorigenic. Acum, dintre toate personajele formale, nu există nici unul mai important decât contractul.
„Forma contractului” pentru Gilles Deleuze: Masochismul nu se poate separa de contract, dar, în același timp, îl proiectează asupra femeii dominante, îl împinge la extrem, își demontează roțile dințate și, poate, își bate joc de el.
Pentru Gilles Deleuze „Nu există masochism fără contract sau fără cvasi-contract în spiritul masochist. "
Gilles Deleuze interogat de Michel Foucault oferă definiția conținutului aparent al cuvântului masochism (asocierea durerii și plăcerii sexuale).
Despre sadismDacă relațiile masochiste depind de contract, sadismul nu. Potrivit lui Gilles Deleuze, „nu există masochism fără contract sau fără cvasi-contract. „ Putem considera că contractul scris este o practică, un fel de acord reciproc ceremonial. Contractul verbal este, de asemenea, baza relației acceptate de ambele părți și care ar fi cvasi-contractul potrivit lui Gilles Deleuze. Potrivit lui Gilles Deleuze, „niciodată un sadic adevărat nu va susține o victimă masochistă” , motiv pentru care sadismul nu depinde de contract. Astfel, Gilles Deleuze îl ia ca referință pe marchizul de Sade : Justine sau nenorocirile virtuții , una dintre victimele călugărilor specifică „Vor să fie siguri că crimele lor costă lacrimi, ar trimite înapoi o fată care s-ar fi predat lor . în mod voluntar ” .
Pentru Eric Alliez, recitind și analizând Gilles Deleuze și adăugând angajamentele „politice” ale acestuia din urmă (în sens filosofic), este un contract privat cu mama orală care anulează legea tatălui.
Pentru Serge André , despre contractul masochist: „La nivelul plăcerii, masochistul este sclavul, dar la nivelul dorinței, adevăratul stăpân este el” .
Este pasiunea jugului sau sclavia contractualizată pentru Paul-Laurent Assoun, în eseul său cu același nume.
Pentru Roland Jaccard , violența este legitimată de pactul semnat de cei doi parteneri. Și, potrivit lui, „eroul lui Sacher Masoch înlocuiește contractul care leagă bărbatul de femeie, de mamă, dar care îl exclude pe tată” . El specifică, de asemenea, că „La Sacher-Masoch, sclavul îl educă pe stăpân. Contractul este în primul rând un contract de ucenicie. Violența permite răscumpărarea și viciul este, așa cum ar spune Cioran , „o fugă a cărnii în afara soartei sale” ” .