În constituțiile franceze sunt diferite texte scrise care au organizat instituțiile Franței la un anumit moment de istorie (sub diferite denumiri - charter , legile constituționale ) și au prioritate față de alte texte legislative (în virtutea teoriei standardelor de ierarhie ).
Nu vom face aici cu așa-numitele „obișnuite“ sau constituții „materiale“ , adică diferitele practici instituționale care au existat în Franța și care au luat uneori prioritate față de textele constituționale scrise - de exemplu . Legi constituționale din 1875 a dat puteri importante pentru președintele Republicii, dar practicarea acestor legi a făcut din aceasta o poziție vacantă a oricărei puteri.
Textul constituțional în vigoare în prezent în Franța este constituția din 1958 , care a instituit a V- a Republică . A fost aprobat de popor la referendumul din28 septembrie 1958, și promulgată oficial la 4 octombrie a aceluiași an. Constituția din 1958, în vigoare de peste 62 de ani, este constituția a doua cea mai mare măsură în vigoare după 1875 Legile constituționale care au fost de instituire a III - e Republica , au durat șaizeci și cinci de ani.
Istoria constituțională a Franței este alcătuită din numeroase schimbări care au determinat această țară să experimenteze un număr mare de regimuri politice de la Revoluția Franceză , variind de la regimul adunării ( Convenția Națională ) până la dictatura reacționară ( al Doilea Imperiu sau Regimul de Vichy ), care sunt probabil cele două regimuri cele mai opuse posibile.
Istoria constituțională a Franței , deoarece 1789 pot fi în general împărțite în patru părți principale: 1789- 1848 , 1848- 1879 , 1879- 1958 , iar din 1958. Este un proces perpetuu și de eroare, empiric inițial mai motivată la sfârșitul anului , între diferite tradiții , și între diferite patrimonii.
Formarea tradițiilor constituționale ale țării este între Revoluția Franceză și răsturnarea lui Ludovic Filip I st . În acești cincizeci și nouă de ani au fost testate marile modele: sistemul de asamblare , autoritarismul , monarhia constituțională , sistemul parlamentar .
Tradiția revoluționară a puterii legislative puternice (în virtutea principiului că revine reprezentanților națiunii să guverneze deoarece sunt expresia voinței sale) generează prin defectele sale apariția unui regim strict opus, cel al lui Napoleon Bonaparte care creează un executiv puternic, dar care este uns oamenii prin plebiscite , trecând prin camere care nu mai au nici o putere reală.
Excesele autoritare ale regimului imperial generează din nou o reacție, dar care de data aceasta va găsi un mediu: este a doua restaurare , unde vedem apariția controlului guvernului de către camere și monarhia din iulie este primul regim parlamentar francez.
II e Republica la III - lea Republica , modelele menționate sunt amestecate pentru a realiza o sinteză. A doua Republică încearcă să reconcilieze un executiv viabil cu un legislativ puternic care să controleze primul. Dar prin alegerea președintelui la vot universal , acesta primește aceeași legitimitate ca Adunarea Națională , care deschide un nou cesarism , în care șeful statului este direct legat de popor, unde astfel orice alt organ instituțional este doar de prisos.
Cu toate acestea, evoluția celui de-al doilea imperiu o va aduce treptat la democrație . Constituția din 1870 stabilește astfel un original , sistem parlamentar care încearcă să reconcilieze două legitimacies: cea a Parlamentului prin vot universal , și cel al împăratului a cărui autoritate provine de la oameni prin plebiscite ; putem pune problema diferit spunând că constituția din 1870 încearcă să reconcilieze tradiția orleeanistă și secțiunea cezariană , sau chiar autoritatea și parlamentarismul.
Sinteza este în cele din urmă obține cu începuturile III e Republicii , care sunt combinate pentru prima dată în Franța parlamentarism , republică , vot universal .
Practica instituțională a III - e Republica din 1879 , cu toate acestea, relevă această sinteză: a sistemului parlamentar va avea tendințe de asamblare de sistem ( în cazul în care puterea este în întregime în mâinile Parlamentului ). Președintele este limitat la un rol suplimentar, în timp ce guvernul , incapabil să gestioneze eficient țara în perioade de criză, recurge la practica decretului-lege .
A treia mare parte a istoriei constituționale franceze durează, așadar, din 1879 până în 1958 : de data aceasta este vorba de reconcilierea democrației , a votului universal și a stabilității Executivului , adică a reformării statului pentru a-i oferi puterea de care are nevoie. a guverna, forță care rezidă în Executiv .
În această perioadă a apărut proiectele de revizuire a legilor constituționale din 1875 : au fost propuse proiecte de reformă constituțională în încercarea de a restabili puterea Executivului - puțini au reușit; printre acestea, crearea unei administrații atașate președinției Consiliului este cea mai importantă (vezi Decretul din 31 ianuarie 1935 ).
Apoi, Regimul Vichy , folosind antiparlamentarismul care s-a dezvoltat în deceniile anterioare ca răspuns la neputința Parlamentului , restabilește supremația unui executiv în contact direct cu poporul (un nou cezarism care folosește mitul fascist și cezarian al „ om providențial ").
Ca răspuns la Vichy , a IV- a Republică a încercat să eficientizeze sistemul parlamentar pentru a menține supremația legislativului , încredințând în același timp Executivului garanții de stabilitate și forță. Acesta este un alt eșec, care îl conduce la V - lea Republica , noua sinteză între patrimoniul constituțional francez.
Într-adevăr, Constituția din 1958 conferă puterii executive o forță pe care nu o avusese până acum, putere personificată în președintele Republicii Franceze ale cărei competențe sunt extinse atât în politica externă, cât și în politica internă - el numind astfel primul ministru . Folosind bine moștenirea practicii plebiscitare, generalul de Gaulle a stabilit prin referendum o legătură directă între popor și șeful statului , o legătură consolidată de alegerea președintelui prin vot universal din 1962 . Prin aceste alegeri, el a întărit și Executivul prin lărgirea considerabilă a legitimității sale care devine națională.
Cu toate acestea, practica instituțională a dus la un dezechilibru din ce în ce mai mare în beneficiul președintelui Republicii, dintre care, în vremuri normale, guvernul și parlamentul par a fi anexe mai mult sau mai puțin ascultătoare - un dezechilibru accentuat în continuare de recentul mandat de cinci ani care reduce durata.de la mandatul prezidențial la cel al unei legislaturi. În mod paradoxal, perioadele de conviețuire respectă mai bine litera textului constituțional, cu un executiv divizat: președintele are ceea ce a fost numit „zonă rezervată” (apărare, politică externă) pe care guvernul nu invadă - „domeniul rezervat” teoria este contestată de unii ca fiind neconstituțională.
Există mai multe texte de natură constituțională de la Constituția din 1791 până la actuala Constituție a Republicii a V- a . Fiecare dintre aceste texte este atașat unui anumit regim menționat. Textele pregătite dar niciodată aplicate sunt adunate mai jos.