At-Tahrim

66 a  Surei Coranului
Interzicerea
Coranul, cartea sacră a Islamului.
Coranul , cartea sacră a Islamului .
Informații despre această sură
Titlul original التحريم, At-Tahrim
Titlu francez Interdictia
Ordinea tradițională A 66- a  sura
Ordine cronologica 107 - lea  sură
Perioada proclamării Perioada Medina
Număr de versuri ( ayat ) 12
Ordinea tradițională
Anterior Sura 65: Divorț (At-Talaq) Sura 67: Suveranitate (Al-Mulk) ca urmare a
Ordine cronologica
Anterior Sura 49: The Apartments (Al-Hujraat) Sura 64: Marea pierdere (At-Taghabun) ca urmare a

La-Tahrim ( arabă  : التحريم, franceză  : Interzicerea ) este numele tradițional dat 66 - lea sură din Coran , cartea sacră a Islamului . Are 12 versuri . Scrisă în arabă ca și restul lucrărilor religioase, a fost proclamată, conform tradiției musulmane, în perioada Medinan.

Originea numelui

Deși titlul nu face parte direct din textul coranic, tradiția musulmană a dat numele acestei surei Interdicția , cu referire la primul verset. Traducerea primului verset: „O, prooroc! De ce, căutând plăcerea soțiilor voastre, vă interziceți ceea ce Allah a făcut legal pentru voi? Iar Allah este Iertător, Prea Milostiv. "

Această sură de 12 versuri are uneori alte titluri precum „Profetul”.

Istoric

Până în prezent, nu există surse istorice sau documente care să poată fi utilizate pentru a stabili ordinea cronologică a surelor din Coran. Cu toate acestea , conform cronologiei musulmane atribuite Ǧa'far al-Sadiq ( VIII - lea  secol) și distribuite pe scară largă în 1924 sub autoritatea Al-Azhar, această sură ocupă locul 107 - lea la fața locului. Ar fi fost proclamat în perioada Medinan , adică schematic în a doua parte a vieții lui Mahomed , după ce a părăsit Mecca . Provocată din secolul al XIX- lea de cercetările academice , această cronologie a fost revizuită de Nöldeke pentru care această sură este a 109- a .

În ciuda unui aspect omogen, mai multe secțiuni din perioade diferite formează această sură. V 9, probabil că nu aparține inițial acestei sure.

Interpretări

Versetele 1-5: adresare profetului

Primul verset este o adresă către „  Profet  ”, similară cu cea a surei anterioare. O diferență apare în faptul că este interogativă. Cu toate acestea, Neuenkirchen se întreabă dacă citind cuvântul lima „De ce?” Nu este o interpretare greșită a termenului lam (particulă imperativă), cei doi fiind identici în vechiul Coran fără voce . Prin urmare, această propoziție ar fi un imperativ, ca în sura 5.

Acest prim este, la fel de des Coranul, foarte aluziv. Este imposibil, prin text, să se identifice protagoniștii sau contextul. Doar a posteriori tradiția „va încerca să facă aceste tăceri să vorbească”.

Versetul 2 pare deconectat de cel precedent. Acesta găsește o corespondență într-un text legislativ al comunității din Qumran .

Expresia „drepții credincioșilor” nu apare în altă parte în Coran. Sensul rămâne necunoscut, în ciuda interpretărilor cărturarilor musulmani. Pentru Blachère , este o interpolare târzie. Pentru Neuenkirchen, propoziția inițială ar fi doar „Dumnezeu este aliatul său și, în plus, [ajutorul] său”.


Vezi și tu

Articole similare

Bibliografie

linkuri externe

Note și referințe

Note

  1. În 2019, doar două lucrări pot fi considerate comentarii științifice și continue asupra textului coranic. Acestea sunt Comentariul asupra Coranului de Richard Bell publicat în 1991 (datat acum) și Coranul istoricilor publicat în 2019. Opera lui Paret, alături de cele ale lui Blachère , Khoury și Reynolds, se încadrează într-un pachet de traducere cu aparat critic . Vezi: Sura

Referințe

  1. A. Chouraqui, Le Coran , traducere și comentarii, 1990, p.  15 .
  2. A. Chouraqui, The Coran: The Appeal , Franța, Robert Laffont,1990, 625  p. ( ISBN  978-2-221-06964-6 , notificare BnF n o  FRBNF36204897 )
  3. P. Neuenkirchen, "Sura 66", Le Coran des Historiens , t.2b, 2019, 1755 și următoarele.
  4. GS Reynolds, „Problema cronologiei Coranului”, Arabica 58, 2011, p.  477-502 .
  5. R. Blachère, Introducere în Coran , p.  244 .
  6. R. Blachère, Le Coran, 1966, p.  103 .
  7. M. Azaiez, „  Cronologia Apocalipsei  ”
  8. G. Dye "Coranul și contextul său Note despre o lucrare recentă", Oriens Christianus n o  95, 2011, p.  247-270 .
  9. E. Stefanidis, „Coranul făcut liniar: un studiu al reordonării cronologice a Geschichte des Qorâns”, Jurnalul de studii coranice , X, II, 2008, p.  13 .