Acest articol este legat de unul sau mai multe dosare în instanță .
Textul se poate schimba frecvent, nu poate fi actualizat și poate lipsi de perspectivă.
Titlul și descrierea actului în cauză se bazează pe calificarea juridică reținută la redactarea articolului și se pot modifica în același timp cu acesta.
Nu ezitați să participați într-o manieră neutră și obiectivă, citând sursele dvs. și amintindu-vă că, în multe sisteme juridice, toată lumea este considerată nevinovată până când vinovăția lor a fost stabilită legal și definitiv.
Această pagină a fost modificată ultima dată la 20 iulie 2021, la 19:19.
Cazul Adama Traoré | |
Titlu | Cazul Adama Traoré |
---|---|
Vinovat | Moartea unui bărbat la scurt timp după arestare |
Țară | Franţa |
Oraș | Beaumont-sur-Oise , persană |
Datat | 19 iulie 2016 |
Numărul victimelor | 1: Adama Traore |
Hotărâre | |
stare | Instrucțiuni în curs |
Cazul Adama Traoré este un dosar al instanței franceze care a luat naștere în moartea lui Adama Traoré, un tânăr în vârstă de 24 de ani,19 iulie 2016jandarmeriei de persan ( Val-d'Oise ), după arestarea sa în Beaumont-sur-Oise , în timp ce încerca să fugă un control asupra fratelui său mai mare. Moartea sa a luat o dimensiune mediatică în urma mediatizării gafelor poliției în Franța și în străinătate. Astfel, ancheta este orientată în jurul acuzațiilor de omucidere , obstrucționarea anchetei și neasistarea unei persoane aflate în pericol .
În zilele care au urmat anunțării decesului, au avut loc manifestări la Beaumont-sur-Oise și la Paris la inițiativa familiei, pentru a cere să facă lumină asupra circumstanțelor arestării. Sora sa, Assa Traoré , contribuie la nașterea Comitetului Adevăr și Justiție pentru Adama , care se mobilizează pentru a recunoaște responsabilitatea jandarmilor în moartea fratelui său și, mai general, împotriva violenței poliției . Comitetul Adama a dobândit de-a lungul anilor o capacitate de mobilizare și o notorietate semnificativă.
Moartea lui Adama Traoré stârnește multe reacții politice, iar răsturnările judiciare ale cazului fac obiectul unei acoperiri mediatice semnificative, relansând în special o dezbatere privind utilizarea abordării ventrale în timpul arestărilor poliției. Mai multe expertize au loc la inițiativa autorității judiciare și a familiei pentru a încerca să determine cauzele decesului și să conducă la diverse concluzii cu privire la posibila responsabilitate a jandarmilor și la posibile boli cardio-respiratorii de care ar suferi Adama Traoré. O primă închidere a anchetei este prevăzută de judecători la sfârșitul anului 2018, însă procedura este relansată în cele din urmă în 2019, în urma unei noi a doua opinii medicale care concluzionează că jandarmii sunt responsabili pentru moartea lui Adama Traore.
Naștere |
19 iulie 1992 Arondismentul 14 din Paris |
---|---|
Moarte |
19 iulie 2016(la 24 de ani) persan |
Naţionalitate | limba franceza |
Fratii | Assa Traore |
Păr | Par inchis la culoare |
---|---|
Ochi | Maro închis ( d ) |
Locul de detenție | Centrul de detenție Val-d'Oise |
Adama Traoré s-a născut pe 19 iulie 1992în 14 - lea arrondissement din Paris . Are o soră geamănă, Hawa, care a devenit îngrijitoare. Tatăl lor, originar din Mali , a imigrat în Franța, unde a lucrat în industria construcțiilor. A avut patru soții, două franceze albe succesiv, apoi două maliene; din aceste uniuni se nasc 17 copii, inclusiv Adama Traoré. Assa Traoré , sora lui Adama, descrie un context familial fericit: „ Poligamia este adesea rău , dar suntem o familie foarte apropiată” . Tatăl lui Adama Traoré a murit în 1999 și de atunci Assa Traoré a jucat rolul de cap de familie.
Potrivit unui avocat al familiei sale, Adama Traoré este cunoscută de jandarmi pentru mai multe „infracțiuni mărunte” . Potrivit actualei reviste Valeurs , el este listat în dosarele poliției pentru ascundere , violență intenționată împotriva poliției , insulte , extorcare cu violență, amenințări cu moartea , conducere fără permis , utilizare a narcoticelor și furt . Unul dintre prietenii săi din copilărie confirmă că „Adama a avut întotdeauna probleme cu legea, pentru lupte, furturi” . A fost închis de două ori, dinseptembrie 2012 la iulie 2014 atunci decembrie 2015 la Mai 2016.
După cea de-a doua închisoare, la centrul de arest preventiv Val-d'Oise din Osny , el este acuzat de viol de către un coleg de închisoare de 23 de ani , care acuză mii forțate . Această plângere (depusă la 6 septembrie 2016 și închisă la 14 septembrie 2016) a fost menționată în presă la începutul anului 2017, la câteva luni după moartea lui Adama Traoré. La data morții sale nu a avut loc niciun act de anchetă în această chestiune, deoarece moartea sa a pus capăt procedurilor penale. Presupusa victimă susține că a fost violată de mai multe ori pe zi. Ea este despăgubită12 martie 2020până la 15.000 de euro de către Comisia pentru despăgubirea victimelor infracțiunilor (CIVI), pentru un total de 28.800 de euro, inclusiv despăgubiri pentru agresiunea din februarie 2017, comisă de fratele lui Adama Traoré, Yacouba, în represalii pentru plângerea de viol. CIVI, după ce a examinat elementele anchetei, consideră că „materialitatea infracțiunilor de agresiune sexuală denunțate trebuie considerată ca fiind stabilită” . Victimele Fondul de garantare clarifică misiunea generală explicând că „compensare victima nu este aici o recunoaștere a vinovăției, ci mai degrabă un gest pentru a se asigura că persoana în cauză experiențele ca pe o formă de recunoaștere a ceea ce se întâmplă.«A suferit» . Cu toate acestea, victima violului a fost într-adevăr despăgubită, „CIVI stabilind faptele agresiunii sexuale”.
Adama Traoré a fost eliberat din închisoare cu două luni înainte de moartea sa. Potrivit surorii sale, el trebuia să-și reia munca temporară în industria zidăriei.
19 iulie 2016în jurul valorii de 5 p.m. , Adama Traoré și fratele său Bagui au fost aproape de barurile Le Balto si Le Paddock in Beaumont-sur-Oise . Un vehicul al jandarmeriei L'Isle-Adam care transporta trei jandarmi îmbrăcați în civil se oprește nu departe de aceste unități, cu intenția de a-l aresta pe Bagui Traoré, vizat de o anchetă pentru „extorcare cu violență” . Doi dintre jandarmi sunt de origine vest-indiană , ceea ce, potrivit lui Le Figaro, ar relativiza conotația rasistă dată acestei afaceri. Doi jandarmi în civil au coborât din vehicul și îi interogă pe cei doi bărbați. Jandarmii îi avertizează că este un control de identitate . Potrivit relatării jandarmilor, „Bagui, vizat de anchetă, rămâne la locul său,„ calm ”. " . Adama a fugit, potrivit familiei sale, pentru că nu avea acte cu el: „dimineața la ora 10, primăria a sunat să spună că noua carte de identitate a lui Adama este gata” . Jandarmii consideră a posteriori că a fugit temându-se să fie interogat cu privire la cei 1.330 de euro în numerar și punga de canabis pe care o purta, găsită ulterior pe corpul său.
Potrivit declarațiilor jandarmilor, doi dintre ei au pornit apoi în urmărirea lui Adama Traoré. Acesta din urmă este prins, refuză să-și prezinte cartea de identitate, apoi este reținut și încătușat. Potrivit declarațiilor avocaților lor, trei momente sunt de fapt de distins: Adama Traoré a fugit pentru prima dată. Doi jandarmi au început să-l urmărească, dar doar unul dintre ei l-a ajuns din urmă, celălalt răsucindu-i glezna. Confruntat cu jandarmul care l-a ajuns din urmă, Traoré se preface că-și scoate hârtiile, dar îl împinge deoparte și ia zborul. El este prins a doua oară și apoi este încătușat. Potrivit avocaților, „un individ intervine și îl încalcă pe soldatul care se găsește la pământ” , iar Adama Traoré a fugit a treia oară. Terțul nu va fi identificat. „Jandarmul este găsit de colegii săi cu pete de sânge pe tricou” . Imediat, a fost efectuat un apel radio pentru a-l găsi pe fugar.
Potrivit rapoartelor diferiților jandarmi prezenți în acea zi, citate de cotidianul Liberation , o patrulă se îndreaptă către o adresă lângă cele două baruri unde frații au fost arestați, grație indicațiilor unui martor. Bărbatul cu care s-a refugiat Adama Traoré le spune imediat că este acasă. Îl văd pe Adama Traoré, „înfășurată într-o foaie, pe podea lângă o canapea” . Își dau seama că nu mai este încătușat. La trei, ei îl copleșesc făcând un atac ventral . Unul dintre jandarmi afirmă „Am fost trei deasupra pentru a-l controla” și altul: „Ne aruncăm asupra lui. […] El a luat greutatea tuturor trei când a fost arestat ”, dar în 2020 avocații unui alt soldat neagă această explicație. Într-adevăr, jandarmii își schimbă versiunea faptelor explicând că „ în niciun moment cei trei jandarmi nu au cântărit greutatea corpului lor” .
Adama Traoré i-a avertizat apoi că „are dificultăți de respirație” , conform declarațiilor jandarmilor adresate anchetatorilor și nu a opus nicio rezistență. S-a ridicat apoi „singur”, dar „cu greu” pentru a fi dus în mașină. În timpul călătoriei, care ar fi durat între trei și patru minute, Adama Traoré dă impresia că se simte rău. Ajunsi în curtea jandarmeriei persane , jandarmii observă că Traoré a urinat pe el în timpul călătoriei, dar indică faptul că bărbatul încă respiră. Jandarmii spun că l-au așezat apoi pe pământ în poziția de securitate laterală (PLS), ceea ce pare imposibil în condițiile în care era încă încătușat.
La 17 h 46 , sunt chemati pompierii . La sosirea lor, unul dintre ei „a observat că, în ciuda disconfortului bărbatului, nu fusese așezat în poziția de siguranță laterală” , și s-a trezit, cu mâinile cătușate la spate, cu fața în jos. Pământ. Avocatul unuia dintre jandarmi notează că ceilalți pompieri care au intervenit dau versiuni diferite și în special „că o femeie pompier care a fost auzită [...] ne explică foarte simplu că se afla în poziția de siguranță laterală, asta că indică jandarmii și că el a fost în măsură să fie salvat de pompieri ” . Anchetatorii IGGN observând că această mărturie nu se potrivește cu cea a jandarmilor, șeful echipei subliniază „[că] este posibil să fi căzut dacă ar fi pus în PLS [pentru că] este imposibil să stai de partea ta cu mâinile manșete în spatele tău ” , nu mai respiră. Pompierii îl sună pe Samu în următoarele minute. După mai multe încercări zadarnice de resuscitare, care durează aproximativ o oră, Adama Traoré a fost declarată moartă la 19 dimineața 5 . Mama sa a mers la jandarmerie: „Mi s-a spus că fiul meu se află în custodia poliției . Era mort deja cu o oră mai devreme. „ Este întoarcerea fraților Adama la poliție la 23 seara că moartea Adama este anunțată membrilor familiei sale.
A doua zi după deces, la 11 ore, se efectuează o autopsie Adama Traore . Familia a aflat la cu 4 p.m. că au putut prelua trupul, dar acesta din urmă a cerut oa doua autopsie efectuate pe28 iulie, ceea ce înseamnă că corpul este doar îngropat 7 august 2016în Mali în cimitirul Kalabankoro , nu departe de Bamako , de unde era mama sa.
Bărbatul în care se ascunsese Adama Traoré îl descrie în prima sa audiere de jandarmi din august 2016 ca un om „fără suflare” până la punctul de a nu putea vorbi: „El stă pe pământ, nu reușește să țineți-vă, este fără suflare și singurul lucru pe care mi-l spune, apoi afirmă acest martor în fața jandarmilor, este „împușcați-mă”, respira tare ” . Acest martor a fost audiat pentru prima dată de judecătorii de instrucție la 2 iulie 2020. Audierea sa era în mod special așteptată, deoarece se bazează pe această mărturie unică și pe menționarea respirației fără suflare a lui Adama Traoré, care se bazează pe expertiza medicală care a exonerat jandarmii. La fel ca în 2016, martorul susține că Adama Traoré și-a păstrat căsuța cu mâinile la spate, fapt invalidat de camerele CCTV împrăștiate prin oraș. Cu toate acestea, își schimbă versiunea faptelor și aduce elemente noi: declară că „ceva alb” a ieșit din gura victimei, în timp ce apartamentul său a fost scufundat în întuneric. El mai indică faptul că Traoré ar fi declarat: „Am să mor” . Dar, mai presus de toate, în timp ce dificultățile de respirație au fost reținute ca element în expertizele medicale, martorul a revenit la acest aspect: „Nu a făcut niciun zgomot. Poate că jandarmii au înțeles greșit. " . El a deplâns faptul că jandarmii i-au atribuit observații pe care totuși nu le-a făcut. Avocatul familiei Traoré depune o plângere pentru „mărturie falsă” , considerând mărturia sa contradictorie.
După autopsie și așteptând rezultate biologice suplimentare, procurorul de la Pontoise , Yves Jannier, a declarat Agenției France-Presse a doua zi după moarte Adama Traoré suferea de „o infecție foarte gravă, care afectează mai multe organe” și ar fi făcut „o inimă” atac " . Procurorul mai indică faptul că tânărul nu ar fi suferit violență, ceea ce confirmă o a doua autopsie, solicitată de familie, care însă nu evocă infecție spre deosebire de prima. Cu toate acestea, avocatul familiei contestă această versiune și îl acuză pe procuror că nu a precizat că cele două rapoarte indică drept cauză a decesului un „sindrom de asfixie” , fără ca medicii legali să poată determina cauza acestui sindrom. Sfârșitiulie 2016, este refuzată efectuarea unei a treia autopsii, solicitată de familie.
Expertizele succesive vor căuta cauzele asfixierii, fie o patologie anterioară, fie o abordare ventrală efectuată în timpul arestului. 29 iulie 2016, Obs asigură astfel, de sursă judiciară, că unul dintre jandarmi a declarat anchetatorilor că Adam Traore „a luat greutatea corpurilor noastre la toți trei în momentul arestării sale” , cei trei jandarmi neagă după ce au folosit această tehnica atacului ventral.
O expertiză inițială efectuată asupra organelor victimei în septembrie 2016 a propus ipoteza cardiomiopatiei „expunându-l pe domnul Traoré la riscul morții subite”, precum și mai multe anomalii de sănătate. Se efectuează dintr-un sigiliu care conține vărsături și indică absența urmelor de alcool, narcotice și droguri. O a doua expertiză realizată cu diverse probe fiziologice evidențiază prezența canabisului , care ar fi fost consumat cu mai puțin de 12 ore înainte de moarte. După cum a confirmat ziarul Le Monde , analiza expertă din 2018 exclude definitiv ipoteza cardiomiopatiei hipertrofice.
În octombrie 2016, familia Traoré a obținut o schimbare de decor în acest caz, în timp ce procurorul Yves Jannier a fost transferat în calitate de avocat general la Curtea de Apel din Paris.
3 februarie 2017, se realizează o nouă expertiză cu aceeași metodologie. 4 iulie 2017, ziarul Le Parisien dezvăluie concluziile unei a doua opinii la concluziile datate22 iunie 2017de profesorul Jean-Patrick Barbet și doctorul Pierre Validiré care contrazice declarațiile procurorului Jannier. Acesta pune la îndoială expertiza inițială și concluzionează că o cardiomiopatie „nu poate fi reținută cu certitudine” și că „moartea este secundară [consecutiv] unei stări de asfixie acută” a cărei origine trebuie determinată și „legată de decompensare - în timpul unui episod de efort și stres - al unei stări multifactoriale anterioare ” . Aceștia detectează o inimă mărită ( „cardiomegalie” ) și o boală inflamatorie, dar expertiza nu indică dacă simptomele care au cauzat moartea, indiferent dacă sunt sau nu legate de o fragilitate anterioară, au fost sau nu declanșate de acțiunea jandarmilor.
Calificat, această a doua expertiză este citată atât de avocatul familiei, cât și de jandarmi. 31 iulie 2017, avocatul unuia dintre jandarmi declară astfel că „versiunea jandarmilor este confirmată la 100% de expertiză” .
14 septembrie 2018, o expertiză sumară elimină responsabilitatea jandarmilor și consideră că „prognosticul vital” al lui Adama Traoré a fost „angajat ireversibil” și cu mult înainte ca jandarmii să-l aresteze. Cei patru responsabili ai expertizei evocă combinația unei boli genetice, anemie cu celule secera și o patologie inflamatorie, o „ granulomatoză sistemică de tip sarcoidoză ” , combinată cu stresul și efortul de fugă pentru a justifica moartea. Aceste concluzii sunt contestate de avocatul familiei lui Adama Traoré, care consideră că se bazează pe ipoteze nedovedite.
14 decembrie 2018, judecătorii de instrucție își închid anchetele pe baza acestei expertize sumare care exonerează jandarmii de responsabilitatea cauzelor morții. Ei își trimit cazul la acuzare, unde se estimează că ar putea duce la o concediere . Judecătorii de instrucție nu pronunță nicio acuzare , cei trei jandarmi fiind puși sub statutul de martori asistați pentru „neasistență unei persoane în pericol” .
În martie 2019, o a doua opinie medicală finanțată de familie este scrisă de patru profesori de medicină internă de la spitalele pariziene. Ei exclud teoria morții din cauza stării medicale a lui Adama Traoré: „afirmăm că moartea domnului Adama Traoré nu poate fi atribuită nici sarcoidozei din stadiul 2, nici trăsăturii celulelor falciforme , nici combinației acestora. „ Acești medici se numără printre principalii specialiști din Franța cu privire la bolile citate în dosar, care nu erau persoanele responsabile cu expertiza sumară și despre care subliniază conceptele „ utilizate în mod necorespunzător și fals ”, precum și „ concluziile părtinitoare ” la nivel intelectual sau chiar al eticii medicale ", întrucât li se pare necesară privilegierea unei " asfixii mecanice " ca cauză a decesului, în acord cu trei din cele patru expertize medicale anterioare concluzionate în " existența sindromului asfixiei acute " ' .
10 aprilie 2019, în timp ce Justiția anunțase închiderea anchetei cu patru luni mai devreme, magistrații au dispus o nouă expertiză medicală, precum și audierea a doi martori cheie. În timp ce judecătorii au criticat a doua opinie de experți produsă de familie, deoarece au apelat la experți care nu au fost înregistrați pe listele recunoscute de instituția judiciară, medicii numiți de judecători în cadrul acestei a treia opinii de expertiză judiciară nu erau ei înșiși. .
Rezultatele noii expertize sunt cunoscute pe 29 mai 2020: concluzionează că Adama Traoré „nu a murit de asfixie pozițională”, ci „de edem cardiogen”, excludând astfel responsabilitatea jandarmilor în moartea sa. Ea o atribuie diferitelor patologii ( sarcoidoză pulmonară, boli de inimă hipertrofice și boli de seceră ) și unei „concentrații ridicate” de canabis „într-un context de stres intens” și „efort fizic” . Familia îl acuză că nu a făcut nicio mențiune asupra arestării, afirmă că medicii nu au „nicio competență în cardiologie” și declară că vor să depună o plângere la Consiliul Ordinului Medicilor împotriva experților medicali.
Această expertiză judiciară a fost anulată de Camera de Instrucțiuni din Paris în decembrie 2020 din cauza unei defecțiuni procedurale.
O nouă a doua opinie, solicitată de familie de la un profesor de medicină internă , a fost publicată pe2 iunie 2020. Se contrazice pe cel publicat săptămâna precedentă în întregime. Ea concluzionează că moartea lui Adama Traoré se datorează edemului cardiogen urmat de sindromul de asfixie, în favoarea „asfixiei de poziție indusă de placarea ventrală ” .
Câteva zile mai târziu, Justiția a anunțat că va continua în iulie 2020 cu audierea a doi martori cheie: un bărbat în vârstă de 38 de ani cu care Adama Traoré se refugiase după ce a scăpat de o primă arestare pe o stradă din Beaumont-sur- Oise 16 iulie 2016și o femeie care era de asemenea prezentă în momentul primei arestări avortate a bărbatului. Avocatul familiei Traoré, M e Yassine Bouzrou , consideră că „acestea sunt mărturii importante care ar fi trebuit să fie efectuate cu mult timp în urmă” .
În urma mesajului directorului general al Jandarmeriei Naționale (DGGN), Cristian Rodríguez, reclamându-i „tot sprijinul și încrederea sa jandarmilor implicați în moartea domnului Adama Traoré” , M e Bouzrou, solicită4 iunierenunțarea la Inspectoratul General al Jandarmeriei Naționale responsabile de anchetă; aceasta fiind sub supravegherea DGGN, avocatul consideră că este „imposibil pentru el să desfășoare această procedură cu independența esențială pentru realizarea unei investigații eficiente. "
După audierea a doi martori cheie 2 iulie 2020, avocații jandarmilor solicită închiderea anchetei. Judecătorii le resping cererea și dispun noi investigații. Într-adevăr, într-o ordine de10 iulie 2020, judecătorii urmăresc cererea lui M e Bouzrou de a studia toate cazierele penale ale lui Adama Traoré și de a „evidenția” toate cazurile care îl priveau în care au intervenit jandarmii care l-au arestat în iulie 2016 pentru a stabili dacă există o răspundere între ele. Avocatul declară că „după patru ani de inerție și demonstrații care denunță negarea justiției, judecătorii au, de la mitingul din fața tribunalului din 2 iunie 2020, au dispus 16 fapte de anchetă. „ Judecătorii au respins totuși cererea avocatului familiei de a dezvestiga ancheta IGGN de a încredința echipa Crime. Judecătorii resping, de asemenea, organizarea unei reconstrucții a faptelor și amână o decizie cu privire la acest subiect până în ianuarie 2021, după ce au primit rezultatele unei expertize medicale încredințate celor patru medici belgieni. Avocații jandarmilor care, cu toate acestea, au cerut cu câteva zile mai devreme închiderea anchetei, salută implementarea unei noi expertize.
În august 2020, doi dintre cei trei judecători de instrucție responsabili pentru cazul din 2016 (Laurence Lazerges și Céline Gaudillère) au fost transferați, iar al treilea, Michaël Gihr, a cerut să fie eliberat din caz. Trei noi judecători sunt numiți luna următoare: Françoise Foltzer, Anne Ihuellou și Clément Bourrelly.
Concluziile unui nou al doilea aviz ordonat de judecătorii de instrucție și încredințat celor patru profesori de medicină belgieni în iulie 2020 sunt făcute publice pe 8 februarie 2021. Datat13 ianuarie 2021, această analiză subliniază pentru prima dată responsabilitatea jandarmilor: „Părerea noastră este în cele din urmă că domnul Adama Traoré a dezvoltat foarte probabil căldură într-o situație de activitate fizică relativ scurtă, dar intensă, în circumstanțe de stres adrenergic și căldură atmosferică” . În timp ce lovitura de căldură rezultată este rareori fatală, eșecul lui Adama Traoré „a fost neobișnuit de rapid, dar rămâne plauzibil datorită în special contribuției la hipoxie a manevrelor momentane de reținere și într-o măsură mai mică a stărilor patologice sub presiune. -Jacent. „ Raportul favorizează lipsa de oxigen ca factor agravant al loviturii de căldură: „ Fără aplicarea acestor manevre de reținere, se poate crede că domnul Traoré nu ar fi prezentat evoluția dramatică observată atunci. Evoluția loviturii de căldură în timpul exercițiului este de fapt mai puțin brutală decât cea descrisă în el și letalitatea sa generală nu ar depăși 10-15% ” .
Raportul pune la îndoială declarațiile jandarmilor cu privire la starea lui Adama Traoré în momentele care au urmat încătușării sale. În timp ce jandarmii au susținut că victima a reușit să meargă pe jos până la vehiculul lor și că primele semne de disconfort au fost observate doar în câteva minute ale călătoriei către cazarmă: „Putem avea în mod legitim îndoieli serioase cu privire la starea situației”. a domnului Traoré așa cum este descris la ieșirea din apartament și întrebarea situației sale reale în timpul transportului ” , ceea ce ar putea, prin urmare, să reînvie împotriva jandarmilor acuzațiile de neasistență pentru oricine este în pericol .
Interpretările avocaților diferă de la această expertiză. Potrivit avocaților jandarmilor, teza prezentată încă din 2016 de familia Traoré a unui deces cauzat exclusiv de o „ placare ventrală ” ar fi invalidată de raport: „elementele dosarului nu corespund medico-legalului recunoscut criteriile unei asfixii poziționale ” ; „Pe de altă parte, intervenția în procesul letal al unei perioade de asfixiere prin constrângere fizică nu poate fi exclusă” . Astfel, gesturile de arestare a jandarmilor ar fi condus la un rezultat fatal pentru Adama Traoré, deja slăbit de lovitura de căldură. Familia Traoré și consilierii săi consideră că teza atacului ventral ca element de explicație a morții lui Adama Traoré ar fi susținută de expertiza care afirmă că „doar noțiunea de cel puțin o fază de imobilizare cu reținere, detaliile dintre care nu sunt date în unanimitate este probabil să ofere un indiciu de explicație „ la moarte deoarece hipoxia ar fi fost agravată de abordarea ventrală. Experții amintesc că „fără aplicarea acestor manevre de reținere, se poate crede că domnul Traoré nu ar fi prezentat evoluția dramatică observată ulterior” și că „imobilizarea unui individ într-o poziție predispusă pentru cătușe în spate poate duce la moarte neașteptată ” . În conformitate cu expertiza comandată de familia Traoré, medicii belgieni au aceleași „rezerve” cu privire la influența trăsăturii celulelor falciforme , care este doar „foarte rar cauza complicației” , atunci dacă sarcoidoza nu poate fi exclusă „teoretic” ca cauză a morții, cauzalitatea sa se limitează la un posibil „element agravant” , dar „nedeterminant” . Pentru ei, consumul de canabis apare „fie inexistent, fie anecdotic” în procesul letal.
Avocatul familiei Traoré, maestrul Yassine Bouzrou , consideră că „experții indică faptul că nu murim din cauza unei lovituri de căldură, dar arestarea și în special comprimarea pe corp a domnului Traoré au dus la moartea sa. Fără această arestare, Adama Traoré ar fi în viață. Așadar, astăzi, nu mai putem spune că Adama Traoré a murit singură ” . Dimpotrivă, într-un comunicat de presă publicat pe8 februarie, un avocat al jandarmilor, Maître Rodolphe Bosselut, face ca cauzele genetice și istoria patologică să predomine, și anume „o trăsătură de celule secera, un deficit de G6PD și o sarcoidoză pulmonară” ca fiind cauzele morții. Recunoscând că „manevrele momentane de constrângere ale jandarmilor ar fi putut contribui la acest tablou multifactorial” , el afirmă că „gesturile de reglementare operate de cei trei jandarmi au fost făcute cu privire la rebeliunea lui Adama Traoré” .
29 iunie 2021, judecătorii le cer celor patru profesori medicali belgieni care și-au prezentat expertiza la începutul anului 2021 să o completeze în lumina unui nou element: un concediu medical de la Adama Traoré din 2014. Avocatul familiei Traoré, Yassine Bouzrou, crede că „ „ De fiecare dată că apar elemente grele împotriva jandarmilor, judecătorii vor face totul pentru a le curăța ” și solicită „ nulitatea acestei expertize ” .
6 august 2016, familia depune o plângere împotriva unui jandarm, un ofițer de poliție judiciară aflat în reședință în jandarmeria L'Isle-Adam ( Val-d'Oise ), jandarmerie căreia îi aparțin și jandarmii care au procedat la arestarea lui Adama Traoré. El este acuzat de „ falsuri în scrieri publice agravate, denunț calomnios și modificare a locului crimei ” . Acesta din urmă, fără să fi fost desemnat să participe la anchetă, ar fi efectuat diferite acte pe care familia le consideră prejudiciabile manifestării adevărului. Potrivit France 3 , care a fost consultat plângerea depusă de familie, acest jandarm ar fi invocat, pentru a justifica aceste acte, ancheta în curs de desfășurare, în timp ce Pontoise procurorului e biroul nu ia dat nici o instrucțiune de a acționa. În special, ea ar fi plasat sub sigiliu și ar fi efectuat „fără a fi autorizată în mod clar să facă acest lucru, o sechestrare a unei părți importante pentru anchetă, și anume tricoul polo purtat de unul dintre jandarmi, pătat cu urme roșiatice asemănătoare sângelui ” . De asemenea, ea ar fi „decis să nu aștepte instrucțiunile” magistratului de serviciu și „a luat inițiativa de a izola soldații plutonului de supraveghere și intervenție a Jandarmeriei (PSIG) care au participat” la arestarea lui 'Adama Traore. 21 septembrie 2016, este jandarmul vizat de plângerea familiei din august care, la rândul său, depune două plângeri, una împotriva lui X pentru denunțare calomnioasă , cealaltă pentru defăimare împotriva site-ului Mediapart , explicând prin intermediul avocatului său, că intervențiile sale au fost dimpotrivă „utile” pentru manifestarea adevărului " . Ea scrisese în special că Adama Traoré „s-a interpus la arestarea fratelui său” și a comis „violență” împotriva unui jandarm.
Sunt criticate alte elemente ale comunicării poliției, pe de o parte faptul că, atunci când un ofițer își rănește singur o gleznă, rapoartele indică următoarea comunicare „un suspect pe fugă”. Un jandarm rănit ” , pe de altă parte, termenul de trei ore pentru a anunța decesul lui Adama Traoré familiei sale. Mai mult, potrivit mărturiei unui pompier care a intervenit la apelul jandarmilor, Adama Traoré nu se afla într- o poziție de securitate laterală (PLS) când au ajuns la jandarmerie. Acest pompier indică în special: „Când ajung, el nu se află în PLS. El este cu fața în jos pe pământ ” . Când salvatorul cere ca să fie îndepărtate cătușele bărbatului, jandarmii îi răspund că persoana arestată simulează. Cu toate acestea, bărbatul observă că Adama Traoré nu mai are ventilație. În urma dezvăluirii acestor elemente, avocatul familiei anunță14 septembriedepune o nouă plângere pentru „ neasistență unei persoane în pericol ”, subliniind în special faptul că pompierii au fost nevoiți să insiste de mai multe ori înainte ca jandarmii să fie de acord să scoată cătușele.
În iulie 2021, presa a dezvăluit că cei trei jandarmi implicați în arest - Romain F., Arnaud G. și Mathias U. - au primit 5 septembrie 2019o „citație fără o simplă cruce la ordinul regimentului” pentru că a „reușit” să „localizeze și să conteste” pe Adama Traoré19 iulie 2016și pentru că a arătat „în circumstanțe, un angajament remarcabil și o hotărâre neclintită care merită jandarmeria națională” la propunerea directorului general al jandarmeriei naționale Christian Rodriguez . Avocatul familiei Traoré Yassine Bouzrou consideră că această decorație „a dezonorat întreaga instituție a jandarmeriei naționale, incapabilă să investigheze violența comisă de proprii agenți” .
5 august 2016, ziarul online Mediapart dezvăluie că parchetul din Pontoise a lansat o procedură de rebeliune împotriva lui Adama Traoré în timpul arestării sale, când acesta murise de 24 de ore, în timp ce este imposibil să se urmeze penal o persoană decedată. Avocatul familiei, Yassine Bouzrou , spune că mai multe documente medicale esențiale nu au fost transmise judecătorului de instrucție . Ținând cont de celelalte elemente, el evocă că acest lucru nu confirmă temerile familiei, care consideră că ancheta deschisă de procurorul Yves Jannier este doar acolo pentru a obstrucționa informațiile judiciare ale magistratului de instrucție. Documentele despre care se spune că lipsesc din dosarul magistratului de instrucție includ rapoartele pompierilor și ale SMUR , precum și un al treilea document, de asemenea, de natură medicală, emis după moartea victimei. 4 august, avocatul rudelor lui Adama Traoré indică faptul că dacă aceste documente nu vor fi recuperate foarte repede, va fi depusă o plângere pentru „ascunderea probelor” . El adaugă: „Iată-ne la două săptămâni după evenimente, cadavrul lui Adama Traoré va fi înmormântat duminică și încă nu avem aceste documente. Aceasta înseamnă că Justiția a eliberat permisul de înmormântare fără să fi avut acces la raportul serviciilor de urgență. Este complet anormal ” .
30 iulie, avocatul familiei spune că asfixierea este prezentată ca fiind cauza morții în cele două rapoarte de autopsie pe care le-a putut consulta. El observă că acest element nu a fost menționat în declarațiile procurorului din Pontoise. Acesta din urmă a comunicat însă despre o presupusă „infecție foarte gravă care afectează mai multe organe” de care a suferit Adama în timp ce prima autopsie a descris „leziuni de aspect infecțios” . Această comunicare judiciară este criticată de mai multe mass-media: Le Monde denunță în special o „comunicare selectivă” a procurorului din Pontoise, care nu menționase sindromul de asfixie la care a cedat Adama Traoré. 12 august 2016, Consiliul reprezentativ al asociațiilor negre (CRAN) indică faptul că acționează ca parte civilă în anchetă și anunță că depune o plângere împotriva procurorului Republicii Pontoise, Yves Jannier, „pentru obstrucționarea manifestării adevărului " . 18 august, procurorul general de la Versailles se declară în favoarea dezorientării anchetei asupra condițiilor morții lui Adama Traoré.
15 septembrie 2016, presa vede în transferul anunțat al procurorului public Yves Jannier, o sancțiune în urma acestei afaceri. La sfârșitul lunii octombrie, Curtea de Casație și-a dat aprobarea pentru procedura de expatriere, cazul a fost reluat de procurorul de la Paris cu numirea preconizată a unui nou magistrat de instrucție.
8 iunie 2020, procurorul de la Paris afirmă printr-un comunicat de presă, că ancheta privind afacerea Traoré se desfășoară cu privire la drepturile diferitelor părți și că actele esențiale pentru manifestarea adevărului judiciar au fost într-adevăr efectuate. Procuratura confirmă faptul că doi martori importanți au fost chemați de judecătorii de instrucție înainte de demonstrația2 iunie 2020. În plus, urmărirea penală relevă faptul că unul dintre martori a fost deja convocat în trecut, dar nu s-a prezentat. În ciuda investigațiilor întreprinse pentru a-l găsi, el nu a putut fi găsit.
La fel ca Apărătorul drepturilor care îi convocase pe acești doi martori în 2016, avocatul familiei regretă că judecătorii au așteptat până în 2019 înainte de a încerca să-i audă. El precizează că unul dintre martori nu a primit niciodată o somație și că eforturile de căutare au fost limitate. El concluzionează: „Manifestarea adevărului cere ca actele de investigație să fie efectiv efectuate, nu educăm asupra intențiilor, ci asupra actelor de investigație efectuate. Ultima dată când un procuror a vorbit despre acest dosar a fost cea a lui Pontoise, a cărei comunicare a fost deosebit de discutabilă și a dat naștere unei schimbări de decor. Astăzi, regretăm că procurorul de la Paris se comportă ca predecesorul său. "
Sunt puse sub semnul întrebării tehnicile folosite de jandarmi în timpul arestului, în principal atacul ventral .
Potrivit Obs , care declară că se bazează pe o sursă judiciară, jandarmii le-au declarat anchetatorilor: „am folosit forța strict necesară pentru a-l controla” , adăugând: „el a luat greutatea corpurilor noastre la toți trei în momentul arestarea lui ” . Avocatul familiei spune că a depus plângere joi1 st luna august în 2016„Pentru că violența intenționată a dus la moarte fără intenția de a o da” și a „solicitat în același timp dezorientarea dosarului, astfel încât acesta să fie cercetat în condiții mai bune și în orice imparțialitate” .
În 2016, conform ACAT (Acțiunea creștină pentru abolirea torturii), abordarea ventrală „a ucis cel puțin opt persoane în ultimii zece ani” și a fost supusă anumitor condiții în Elveția și Belgia, precum și „este interzisă pentru aplicarea legii în New York și Los Angeles. În Franța, Dominique Baudis , Apărătorul drepturilor, într-o decizie din aprilie 2012 insistă asupra pericolului acestei tehnici. În 2011, Amnesty International a denunțat utilizarea acesteia, în special cu privire la faptul că, în fața unei persoane agitate, „un ofițer de aplicare a legii va avea tendința de a exercita […] o comprimare suplimentară, pentru a controla persoana, compromitând în continuare posibilitățile sale de respirație. ” .
În septembrie 2016, elementele anchetei și, în special, audierea de către IGGN a șefului patrulei, par să confirme teza sufocării. Potrivit avocatului specializat în drepturile omului Aline Daillère, patru decese în Franța în timpul arestărilor sunt atribuite acestei tehnici, precedentele datând din 2007, 2008 și 2015. Cu toate acestea, expertiza medicală sumară efectuată înseptembrie 2018concluzionează că bărbatul, care suferea de seceră , a murit ca urmare a efortului fizic făcut în timpul zborului său de la poliție. Această concluzie este contestată de familia lui Adama Traoré, care amintește că toate expertizele, inclusiv expertiza sumară din 2018, au recunoscut că mecanismul asfixiei poziționale a jucat un rol în moartea lui Adama Traoré. Doi dintre ei spun că a fost singura cauză a morții.
Cotidianul Le Monde trece în revistă utilizarea termenului „abordare ventrală” în contextul afacerii Traoré. Într-adevăr, avocații jandarmilor refuză utilizarea acestui termen și preferă să vorbească despre controlul costal dorsal. Cu toate acestea, conform articolului, avocații jandarmilor aud expresia „atac ventral” în sensul rugby al termenului. Cu toate acestea, în Franța, așa cum subliniază ACAT în special, un atac ventral nu este neapărat caracterizat prin acțiunea de a aduce pe cineva la pământ, ci mai degrabă prin faptul că „abordează și ține burtica unei persoane la sol, cu capul întors pe side ” , care, potrivit lui Le Monde , ar asemăna, așadar, tehnica de imobilizare aplicată de jandarmii de pe Adama Traoré cu un atac ventral.
Multe voci pun la îndoială modul în care se desfășoară ancheta. Într-adevăr, în mai 2020, la aproape patru ani de la evenimente, doi martori cheie încă nu au fost audiați de judecătorii de instrucție, în ciuda cererilor avocatului familiei sau al Apărătorului drepturilor .
Apărătorul drepturilor, care desfășoară o anchetă independentă din partea Parchetului cu privire la aceste fapte, raportează dificultăți în obținerea comunicării documentelor în acest caz. Astfel, în iunie 2020, la cincisprezece luni de la solicitarea sa de transmitere, regretă că nu a avut o copie a celei de-a doua opinii efectuată la inițiativa familiei.
Yassine Bouzrou notează și versiunile în evoluție ale jandarmilor: „Într-o primă versiune a faptelor, jandarmii indică faptul că există trei pe corpul lui Adama Traoré. În a doua versiune, când sunt audiați de judecătorii de instrucție, indică faptul că există un singur jandarm care își pune cei doi genunchi pe spatele lui Adama Traoré și că ceilalți doi se mulțumesc să țină picioarele și brațele. Și într-o a treia versiune, indică faptul că l-au încătușat doar, ceea ce este total inacceptabil, acești jandarmi sunt mincinoși pentru că dau trei versiuni diferite. " .
Cu toate acestea, în ciuda acestor declarații în schimbare și a dezbaterii privind realizarea unui atac ventral asupra lui Adama Traoré, cererile de reconstituire au fost respinse de judecătorii responsabili de caz în aprilie 2019, apoi de Curtea de Apel din Paris pe27 februarie 2020, deși procurorul general de la Curtea de Apel din Paris a emis, în iulie 2019, un rechizitoriu favorabil desfășurării acestei reconstituiri și că IGGN a pledat, în 2016, în favoarea sa.
În plus, un al treilea martor cheie nu a fost încă identificat în 2020, nici de instanțe, nici de IGGN. Cu toate acestea, este bărbatul care a intervenit pentru eliberarea lui Adama Traoré după prima sa arestare16 iulie 2016. M e Bouzrou denunță faptul că „nu a fost efectuată nicio anchetă” . Totuși, potrivit avocatului, acest martor ar putea lumina justiția asupra unor puncte importante, în special asupra „misterului dezmembrării parțiale a lui Adama Traoré” . Totuși, potrivit Le Parisien , este permis să ne întrebăm privire la această neidentificare, deoarece unul dintre jandarmii implicați în aventură a avut o altercație cu acest martor, lovindu-l în față și primindu-și sângele pe uniformă.
Dezbaterea în jurul diferitelor domenii de expertiză pune, de asemenea, la îndoială instrucțiunea. După cum a raportat cotidianul Le Monde , a doua opinie depusă de familie și realizată de „patru eminenți specialiști în medicină internă care lucrează în marile spitale pariziene” nu a fost luată în considerare de către judecători în același mod ca și avizele experților. . Într-adevăr, judecătorii au susținut că medicii chestionați nu au depus jurământ și nu se găseau pe listele oficiale de experți. Cu toate acestea, magistrații de instrucție au comandat și o nouă expertiză a medicilor neînscriși pe listele oficiale de experți. Pentru Nicolas Chapuis, judecătorii, „numind la rândul lor trei medici, dintre care doi nu figurează pe aceste registre, dau credință ideii că cazul este un puzzle atât pentru justiție, cât și pentru medicină” .
Avocatul penal Henri Leclerc , președinte de onoare al Ligii pentru Drepturile Omului , a fost alarmat de încetineala acestei anchete și a declarat: „Acest caz se desfășoară de patru ani: este grav” . A regretat că Păstrătorul Sigiliilor nu a cerut parchetului din Paris, astfel încât ancheta să poată avansa mai repede.
Avocatul familiei Traore este, din 2016, M e Yassin Bouzrou . El se află la originea mai multor cereri de fapte (reconstituire, audieri ale martorilor cheie, cercetări privind antecedentele interpelatorilor de poliție etc.) și obține, în special, dezorientarea afacerii. În martie 2019, el a depus o a doua opinie independentă, care a dezvăluit că, într-adevăr, atacul ventral a fost la originea morții lui Adama Traoré, ceea ce a făcut posibilă relansarea anchetei.
M e Rodolphe Bosselut, avocat pentru doi dintre jandarmii implicați, este și unul dintre avocații Marine Le Pen , colaborează cu Causeur și Atlantico . M e Sandra Chirac-Kollarik și M e Pascal Rouiller apără al treilea jandarm implicat în moartea lui Adama Traoré.
Adama Traoré provine dintr-o familie foarte numeroasă. Tatăl ei, Mara-Siré Traoré, maistru de origine maliană , a avut șaptesprezece copii din patru mame diferite ( „doi albi, succesiv, apoi doi negri, în același timp” ) și și-a transformat familia într-o familie. Când a murit în 1999, una dintre fiicele sale, Assa Traoré , a preluat rolul de cap de familie și a avut grijă de frații și surorile sale. A doua zi după moartea lui Adama Traoré, Assa este ales de familie ca megafon. Mama a trei copii, este educatoare în Sarcelles (Val-d'Oise), într-o fundație pentru protecția copilului. Imediat după moartea fratelui său, Assa Traoré susține că este o gafă a poliției . Ea cere clarificări justiției și cere mass-media să nu rămână cu versiunea autorităților publice. Ea spune că nu vrea să servească nicio altă cauză, lupta împotriva rasismului sau violenței polițienești, de exemplu, pentru că nu este lupta ei. Prin urmare, își păstrează distanța față de asociații și nu apare alături de personalități politice. Dacă Assa Traoré are cuvinte foarte severe pentru jandarmii care l-au arestat pe Adama, pentru procurorul și pentru primarul din Beaumont-sur-Oise , ea solicită, de asemenea, calmul celor care își susțin familia și condamnă violența.
Alți frați sunt, de asemenea, implicați în lupta familiei „pentru adevăr” , uniți în Comitetul Adevărului și Justiției pentru Adama. Lassana fratele cel mare; Youssouf și Yacouba, care se ocupă de logistică și în special tricouri, Hawa, sora geamănă a lui Adama, care organizează evenimente de sprijin în provincii, Samba, care înființează o echipă de mediatori în districtul Boyenval și care, împotriva sfaturilor prefectul, organizează runde acolo seara de la ora 20 pentru a menține cartierul calm.
În 2017, Assa Traoré a publicat împreună cu Elsa Vigoureux cartea Scrisoare către Adama , publicată de Seuil . În aprilie 2019, Assa Traoré a publicat o nouă carte, scrisă cu sociologul Geoffroy de Lagasnerie , Le Combat Adama , publicată de Stock. Ea susține teza conform căreia fratele ei Adama a fost victima rasismului sistemic .
17 iulie 2019, Assa Traoré publică un articol pe Facebook numit J'accuse! (cu referire la cel publicat de Émile Zola în 1898 ) în care numește trei jandarmi implicați în arestarea fatală a fratelui ei și îi acuză „că l-au ucis pe fratele său [Adama Traoré] zdrobindu-l cu greutatea trupurilor lor” , „Să nu-l fi salvat (pe el)” și „să fi refuzat să îl demonteze (pe el) afirmând că simulează” .
Jandarmii depun o plângere împotriva a cinci publicații din a doua jumătate a anului 2019. Dacă trei dintre acestea sunt revocate de instanță, Assa Traoré este achitată în primă instanță pentru încălcarea prezumției de nevinovăție cu privire la alte două publicații și a jandarmilor condamnați la cheltuieli de judecată pentru 2.000 € cu o comandă de3 iulie 2020. Avocații lor își anunță intenția de a iniția un apel. 26 februarie 2021, Curtea de Apel din Paris o condamnă pe Assa Traoré pentru că a „subminat prezumția de nevinovăție” a jandarmilor care l-au arestat pe fratele său, în mesaje publicate pe pagina de Facebook a comitetului La Vérité pour Adama . Curtea a dispus ștergerea a două dintre cele cinci mesaje urmărite penal, publicarea unui comunicat de presă al instanței evocând această condamnare și plata a 4.000 de euro cheltuieli judiciare către jandarmi. Respinge jandarmii cererii lor de 15.000 de euro daune fiecare.
De asemenea, urmărită penal pentru defăimare , ea a spus în mai 2021 să continue să-și asume acest text: „Dacă justiția franceză în care trebuia să am încredere ar fi făcut munca necesară, poate la acel moment, nu aș fi vrut să scriu acest lucru scrisoare ” , Assa Traoré este totuși relaxată1 st iulie 2021de către camera a 17- a a curții de la Paris: „remarca exceselor făcută de Assa Traore, un ton provocator și forța acuzațiilor împotriva poliției, chiar dacă au judecat sau acuzat, trebuie în mod necesar să fie reținute în lumina circumstanțelor publicarea lor și a luptei personale și militante purtate astfel de inculpat ” .
Mai mulți dintre frații lui Adama Traoré sunt în conflict cu legea - Bagui, Yacouba, Youssouf, Samba și Serene Traoré - în special pentru crimele comise în timpul revoltelor după moartea fratelui lor.
Într-un caz de extorcare cu violență împotriva unei persoane vulnerabile pentru care Bagui (deja condamnat de 19 ori) a fost căutat de jandarmi la moartea lui Adama, el a fost condamnat la 30 de luni de închisoare pe 25 aprilie 2018. La ședință, în timp ce co-inculpații săi (inclusiv însoțitoarea sa Sarah) recunosc faptele, Bagui afirmă că jandarmii au dictat mărturisirile lor. 23 mai 2019, Bagui este condamnat la un an de închisoare pentru trafic de droguri de către Curtea Penală din Pontoise, în timp ce fratele său Youssouf, prezentat ca „unul dintre principalii organizatori” al traficului „regional” , este condamnat la doi ani și jumătate de închisoare. În urma violenței comise în Beaumont-sur-Oise în zilele următoare morții fratelui său Adama, Bagui Traoré este luat în custodia poliției28 februarie 2017 : este apoi suspectat că a deschis focul asupra jandarmilor în timpul revoltelor. O anchetă judiciară este deschisă pentru tentative de asasinat asupra unei persoane care deține autorități publice. Încărcat de atuncimartie 2017 pentru tentativă de crimă asupra persoanelor care dețineau autoritatea publică, Bagui a fost trimis la o instanță de către un magistrat de instrucție, dar infracțiunea de violență intenționată, dar în urma recursului parchetului din Pontoise, 2 iulie 2019camera de investigare a Versailles curtea de apel a dispus o sesizare la o instanță juri pentru „tentativă de omor“ , alături de alte cinci persoane. 9 iulie 2021, Bagui Traoré este achitat de acuzațiile pentru care este urmărit penal: în rechizitoriul său, avocatul general consideră că nu au existat „probe” , în timp ce fostul judecător antiterorist Marc Trévidic apreciază că „nimeni, nu în procedură sau la ședință, nu a indicat că l-a văzut împușcând la poliție sau chiar a fost lângă un om înarmat. La fel, nimeni nu l-a auzit dând instrucțiuni sau oferind o armă de foc. Ancheta a rămas cu ipoteze simple și o dezbatere asupra ipotezelor simple își are cu siguranță locul într-un birou de anchetă, dar nu în fața unei instanțe de judecată ” .
În noiembrie 2017, fratele său Yacouba Traoré este închis pentru incendiul unui autobuz în aceste seri care au urmat zilei morții lui Adama Traoré. Yacouba Traoré a fost eliberat în octombrie 2017, dar a fost arestat preventiv16 noiembrieurmând în cazul incendiului unui autobuz din Beaumont-sur-Oise. 15 octombrie 2018, a fost condamnat la 3 ani de închisoare pentru incendiul acestui autobuz. Urmăririi penale a făcut apel, după ce este necesar 6 ani de închisoare, dar pedeapsa de 3 ani a fost confirmată în apel la2 aprilie 2019.
Mai mulți frați ai lui Adama Traoré sunt interogați pentru că l-au agresat pe colegul deținut al lui Adama în februarie 2017, după ce l-au acuzat de viol. Yacouba Traoré este condamnat15 martie 2017de către tribunalul de instanță Pontoise la 18 luni de închisoare pentru că a bătut cu o scândură de lemn și a rupt nasul acuzatorului de viol într-o „ambuscadă”, potrivit procurorului, și complicele său la 15 luni, precum și pentru ambii până la interdicția de ședere de doi ani în Val-d'Oise. La finalul ședinței, Assa Traoré afirmă „Este același judecător care a fost în cauză de la început”, considerând că „există o problemă între acest judecător și familia Traoré” .
În drum spre prima demonstrație împotriva morții lui Adama Traoré, un manifestant este acuzat că a mers să sprijine „un violator” de către un ofițer de poliție. Acuzația fiind filmată, familia a depus o plângere pentru defăimare, iar polițistul a fost chemat să se prezinte în septembrie 2020. În mai 2021, ofițerul de poliție a fost eliberat, instanța hotărând în special că „intenția de a face rău nu a fost stabilită” .
19 aprilie 2018, Serene Traoré, un alt frate al lui Adama Traoré, este condamnat la 4 luni de închisoare și la o amendă de 600 de euro pentru dispreț , la trei zile după moartea fratelui său, împotriva primarului din Beaumont-sur-Oise. Comitetul Adama, condus de Assa Traoré, a declarat în aprilie 2018 să vadă în condamnarea lui Serene Traoré „o implacare împotriva familiei Traoré și a susținătorilor săi. "
Samba Traoré este condamnat 30 mai 2018în apariție imediată , la patru ani de închisoare, inclusiv 18 luni suspendate și probațiune timp de doi ani pentru violență cu o armă împotriva unui băcan din districtul Boyenval din Beaumont-sur-Oise. Atacul își are originea într-o luptă cu câini. Victima a primit o lovitură cu o mătură în cap, care a dus la stop cardiac și 45 de zile de ITT temporar victimei. La ședință, victima indică faptul că a primit o vizită la spital de la Samba Traoré care a venit să-și ceară scuze, dar și de la Assa Traoré însoțită de un bărbat. El afirmă că acesta din urmă i-ar fi oferit bani „în numele colectivului Vérité pour Adama” .
13 septembrie 2020, o verișoară a lui Adama Traoré se îneacă în Sena din Bougival ( Yvelines ) în timp ce încerca să scape de poliție după un posibil furt de motociclete. O anchetă este încredințată IGPN.
Imediat după moartea lui Adama Traoré, au avut loc câteva nopți de lupte în Beaumont-sur-Oise și în municipalitățile învecinate. Un marș alb reunește peste 1.500 de oameni22 iulie, pe străzile orașului.
Apoi, la apelul familiei decedatului, 600 de persoane s-au adunat lângă Gare du Nord din Paris pe30 iulie 2016. Cu toate acestea, demonstrația a fost declarată abia vineri29 iuliela sediul poliției din Paris , în timp ce timpul înainte de manifestare a fost de cel puțin trei zile, cortegiul a fost blocat de aproximativ patruzeci de CRS .
Evenimente ale colectivului „Justiția pentru Adama” din 2017 până în 20215 noiembrie 2016o demonstrație la Paris reunește 800 de oameni, cu sloganurile „Justiție pentru Adama” și „Să ne ridicăm împotriva impunității jandarmilor” .
17 noiembrie 2016, incidentele au loc pe marginea unui consiliu municipal al municipiului Beaumont-sur-Oise, unde primarul a dorit să aprobe asumarea responsabilității de către municipalitate a cheltuielilor de judecată în urma plângerii sale de defăimare împotriva Assa Traoré, sora lui Adama, care a acuzat-o pe Nathalie Groux de a fi „de partea jandarmilor, ceea ce înseamnă de partea violenței poliției” . Rudele familiei sunt împiedicate să intre în cameră, aceasta fiind plină, tonul crește, o polițistă municipală se plânge de violență; în același timp, au avut loc ciocniri în districtul Boyenval între jandarmerie și oameni din district. Întâlnirea a fost în cele din urmă anulată din lipsă de cvorum, oficialii aleși din opoziție părăsind sala pentru a-i calma pe cei care doresc să se întoarcă. Alte incidente au izbucnit în Beaumont-sur-Oise în zilele următoare, în special după închisoarea a doi frați Traoré bănuiți de disprețul unui ofițer (Youssouf a fost condamnat pentru insulte și amenințări cu moartea, în timp ce Bagui a fost condamnat pentru insulte și violență împotriva municipalității ofițeri de poliție și jandarmi, dar au făcut apel; a fost condamnat la șase luni de închisoare în apel); sora decedatului cheamă la calm în timp ce se întreabă despre jocul autorităților care ar adăuga combustibil focului.
22 iulie 2017, o mie de oameni demonstrează de la stația Persan - Beaumont la districtul Boyenval din Beaumont-sur-Oise pentru prima aniversare a morții lui Adama Traoré. Cu ocazia evenimentului „maree populară” inițiat de François Ruffin pe26 mai 2018, colectivul de sprijin pentru Adama Traoré anunță că va defila în cortegiul principal. Pentru purtătorul de cuvânt al comitetului Adama, Youcef Brakni, „Trebuie să cerem stânga să dea socoteală, timpul pentru evaluare este aici. Înțelege doar echilibrul politic al puterii ” .
Câteva mii de oameni demonstrează 21 iulie 2018de la stația Persan - Beaumont la districtul Boyenval în prezența unor personalități precum Éric Coquerel , Benoît Hamon , Esther Benbassa sau Philippe Poutou . Assa Traoré denunță lentoarea Justiției: „Jandarmii încă nu au fost intervievați” .
20 iulie 2019, pentru a treia aniversare de marș a morții lui Adama Traoré, de la 1.500 de persoane conform jandarmilor la 5.000 conform organizatorilor, manifestă din nou de la gară la districtul Boyenval. Acest marș este marcat de prezența vestelor negre și a vestelor galbene - pe care comitetul Adama a solicitat sprijin de la sfârșitul anului 2018 în a treia sâmbătă de mobilizare - cu ocazia actului 36 al mișcării lor, în prezența unor figuri precum Maxime Nicolle , Priscillia Ludosky și Jérôme Rodrigues . Purtătorul de cuvânt Youcef Brakni salută această convergență, declarând: „Am reușit într-adevăr să facem ceva fără precedent, să facem ca toată lumea să se mute în cartierele muncitoare, în suburbii” .
Prin intermediul unor lucrări de teren importante transmise activ pe rețelele de socializare, o soră mare carismatică, activiști experimentați și susținători ai mass-media (actorii Omar Sy și Almamy Kanouté , sociologul și filosoful Geoffroy de Lagasnerie , scriitorul Édouard Louis , regizorul Ladj Ly , rapperii Youssoupha și Kery James ), comitetul Adama devine treptat o cauză unificatoare. Este lansat un fond de premii online17 decembrie 2017pe platforma online Okpal de către comitetul Adama, care spune că vrea să o folosească pentru a face față numeroaselor proceduri legale în curs de desfășurare în jurul morții lui Adama Traoré, dar și în jurul fraților săi, Bagui, Yacouba și Youssouf. Strângerea de fonduri depășește 200.000 de euro în iunie 2020. Cel mai semnificativ vârf al donațiilor apare la scurt timp după moartea lui George Floyd , în ziua manifestației organizate de comitetul Adama în fața instanței de district din Paris împotriva „violenței poliției” și rasismul,2 iunie 2020 : numai în acea zi, potul a fost plătit cu 48.982 euro în donații, sau aproape un sfert din suma totală colectată de la deschidere. 19 iulie 2020, data de închidere afișată pe Okpal, potul este prelungit cu un an, adică până la 20 iulie 2021. După vârful din iunie 2020, donațiile au scăzut treptat la un nivel apropiat, dar mai mare decât cel care a rămas înainte de iunie 2020.
18 iulie 2020, pentru cel de-al patrulea marș aniversar, câteva mii de oameni (inclusiv actorul Omar Sy , comediantul Malik Bentalha și muzicianul DJ Snake ) demonstrează de la Persan la Beaumont-sur-Oise la apelul Comitetului Adama și Alternatiba , una dintre principalele organizații ale mișcarea climatică, în numele unei lupte comune împotriva inegalităților.
17 iulie 2021, a cincea aniversare a morții lui Adama Traoré de Parsan la Beaumont-sur-Oise trebuie să fie urmată de un concert de sprijin pentru familie cu artiști precum Youssoupha , Wejdene , Hatik sau Vegedream .
Evenimente iunie 2020Ca răspuns la expertiza medicală a 29 mai 2020 care înlătură responsabilitatea jandarmilor, colectivul Vérité pour Adama face apel la un miting 2 iunieîn fața instanței de la Paris . În contextul protestelor după moartea lui George Floyd în Statele Unite și în ciuda interzicerii sale de către sediul poliției în baza „decretului din 31 mai 2020 referitor la starea de urgență a sănătății , care interzice toate adunările, în spațiul public, de peste zece oameni ” , demonstrația mobilizează 20.000 de persoane conform forțelor de poliție, 22-25.000 conform informațiilor interne sau 60.000 conform organizatorilor. Adunarea a avut loc pașnic, în ciuda câtorva incidente „sporadice” în momentul dispersării. Numărul manifestanților ia prin surprindere informațiile, ceea ce se aștepta, conform Duck Chained , la un miting de la 500 la 1.000 de manifestanți. Prefectul Poliției Didier Lallement raportează Ministerului Public pentru organizarea unei demonstrații interzise. Un polițist negru care a supravegheat demonstrația este considerat „vândut” din cauza culorii pielii sale și a depus o plângere.
Alte evenimente au loc simultan în Lille (împreună cu colectivul Sélom și Matisse, 2.500 de persoane conform poliției), Lyon (1.200 - 2.500 de persoane) și Marsilia (500 - 1.800 de persoane). Alte mitinguri sunt organizate în zilele următoare la Bordeaux , Lille , Lyon , Marsilia , Montpellier , Rennes sau Toulouse , care reunește fiecare câteva mii de manifestanți. Sambata6 iunie, Interiorul numără peste 23.000 de manifestanți în toată Franța.
8 iunie, ministrul justiției Nicole Belloubet cere să discute cu familia Traoré, dar aceasta din urmă refuză, reamintind că „a cerut de patru ani ca jandarmii în mâinile cărora a murit Adama Traoré să fie chemați în instanță, interogați și inculpați. Familia Adama Traoré reamintește că așteaptă avansuri legale și nu invitații la discuții care nu ar avea un scop procedural ” și solicită o miting pe13 iuniecu plecare din Place de la République . Confirmând refuzul familiei de a se întâlni cu Păstrătorul Sigiliilor, Yassine Bouzrou , avocat al Traoré, reamintește principiul fondator al separării puterilor care interzice ministrului să intervină în cazuri individuale. Propunerea lui Nicole Belloubet este puternic criticată de personalități politice de toate categoriile.
Sambata 13 iunie 2020, o nouă demonstrație este organizată de Comitetul Adevărului pentru Adama. Începutul paradei este la Place de la République. Se presupune că se va îndrepta spre Place de l'Opéra , parada este, în ultimul moment, blocată din ordinul prefectului de poliție. Manifestanții, deși sunt statici, sunt extrem de numeroși: 129.000 conform estimărilor topografului mapchecking.com [ref. necesar] , 120.000 conform organizatorilor, 15.000 conform poliției. Câteva mii de oameni se adună și în Lyon , Nantes și alte orașe franceze.
În jurul orei 14 h 30 , noua militantă de identitate extremă dreaptă instalată pe un acoperiș desfășoară un banner care denunță ceea ce ei numesc „ rasism anti-alb ” . Acest banner, pe care nu reușesc să îl desfășoare în întregime, este rupt rapid de ocupanții apartamentelor de sub acoperișuri. În acest moment, strigătele de „evrei murdari” rostite de una până la trei persoane sunt filmate de săptămânalul Valeursuelles . Prefectura poliției raportează aceste fapte justiției. Jean-Luc Mélenchon denunță în acest sens metodele Prefecturii care „negustează bârfele antisemite”. În timp ce Marc Knobel denunță în L'Obs faptul că „aceste sloganuri rasiste nu au provocat dezaprobarea oamenilor care se aflau în jur” , o anchetă a Liberation arată că „aceste observații nu reflectă atmosfera generală” . Assa Traoré condamnă aceste fapte la microfon înainte de dispersare: „Dacă astăzi au avut loc observații antisemite, suntem cu toții creștini, suntem cu toții evrei, suntem cu toții musulmani, cu toții suntem religii, cu toții suntem francezi! Rasiștii nu-și au locul în lupta noastră! " . Jurnalistul de la L'Obs , Timothée Vilars mărturisește: „Am văzut videoclipurile ca toți ceilalți, dar nu am auzit nici o insultă antisemită a zilei (...) Să sugerăm că a fost un slogan în orice caz, mulțimea mi se pare o minciună. Există un număr mic de activiști propalestinieni împrăștiați cu steaguri și tricouri care cereau boicotarea Israelului , ceea ce este destul de obișnuit în astfel de adunări ” . În timpul acestei demonstrații, salutând recunoașterea cu câteva zile mai devreme de către Guvern „că există rasism în poliția franceză” , Assa Traoré a proclamat: „Poporul francez este [cel care conduce această luptă], [...] nu doar familiile victimelor. Nimeni nu ar trebui să rămână un spectator al morții, al violenței rasiale. " . Assa Traoré depune două plângeri împotriva prefectului de poliție de Poliție pentru denunț calomnios și fals în scris public ca reacție la publicarea tweet-ului, pe contul oficial al Prefecturii, care afirmă că „manifestanții” au scandat observații antisemite, generalizând astfel acest comportament a fost izolat de toți protestatarii.
În august 2016, președintele SOS Racisme , Dominique Sopo , subliniază într-o scrisoare deschisă mai multe defecte în modul în care autoritățile procedează în timpul și după eveniment. El denunță inexactitățile din discursul procurorului, precum și câteva puncte obscure, inclusiv inacțiunea jandarmilor când l-au văzut pe Adama Traoré făcând furori Acrimed denunță, la rândul său, timpul de 23 de secunde dedicat cazului doar în ziar televizat din France 2 din30 iulie, situat, potrivit ei, „între aproximări și neadevăruri” . Regretă că canalul îi alocă atât de puțin timp și oferă acestui eveniment imaginea unui caz deja închis.
Liderul Franței rebele Jean-Luc Mélenchon denunță9 august 2016o „tendință de militarizare a acțiunii poliției” , afirmând că „nu ar trebui să mori într-un arest” .
În clipul pentru piesa ei sunt acasă , lansat târziuaugust 2016, rapperul Black M poartă în mod repetat un tricou „Justiție pentru Adama, fără dreptate nu vei avea niciodată pace” . Când clipul a fost difuzat pe canalul W9 , a decis să estompeze tricoul și mesajul acestuia, provocând o controversă. Mai multe mass-media critică alegerea editorială a canalului.
Assa Traoré solicită Președintelui Republicii François Hollande pe28 septembrie 2016despre violența poliției .
În ianuarie 2017, actuala revistă Valeurs publică o anchetă care pune sub semnul întrebării versiunea familiei Traoré și dezvăluie că la momentul arestării sale, Adama Traoré avea asupra sa 1.300 de euro în numerar și o cantitate mică de canabis .
Mai mulți artiști, printre care Rohff , Kery James , Soprano , Youssoupha , Nekfeu , JoeyStarr , Sofiane , Kalash Criminel , Arsenik sau chiar Omar Sy , și-au acordat sprijinul pentru familia decedatului. 2 februarie 2017, unii dintre ei (KJ, Youssoupha, Medine, Sofiane, Dosseh, Mac Tyer, Lino) organizează un concert de sprijin „Justiția pentru Adama” la La Cigale. Rapperul Black M, care nu era pe factură, a făcut o apariție surpriză.
După manifestarea 2 iunie 2020la Paris reunind între 20.000 și 40.000 de oameni, în timp ce ministrul de interne Christophe Castaner condamnă violența la sfârșitul mitingului, ministrul agriculturii Didier Guillaume cere ca statul și justiția să facă lumină asupra acestei afaceri.
În solidaritate cu familia Traoré din 2016, actorul Omar Sy îl denunță4 iunie 2020„[Frica] de a muri din mâna poliției” . El solicită „punerea la îndoială a unui sistem care nu poate pretinde justiție fără a pune capăt impunității organizate care este răspândită de zeci de ani” și declară: „Cu toții aspirăm la o forță de poliție demnă de democrația noastră, o poliție care să-și protejeze populația , indiferent de culoarea pielii sau de originea socială ” .
La 10 iunie, fostul deputat Marion Maréchal denunță propaganda și subversiunea spiritelor operate, potrivit ei, de apărătorii lui Adama Traoré.
Se face o legătură cu mișcarea Black Lives Matter din Franța, care se ocupă de problema rasială în comportamentul poliției, precum și în străinătate. Mai multe evenimente pe această temă au loc la sfârșitul lunilor august și septembrie 2016. Reconcilieri similare se fac și după moartea lui George Floyd în Statele Unite în mai 2020.
Grupul de rap La Rumeur pregătește un film documentar despre afacerea Adama Traoré, care va fi lansat în 2021.
Moartea lui Adama Traoré și protestele ulterioare au făcut obiectul reluării internaționale din 2016 și 2017 ca în Washington Post , Daily Mail , The Guardian , Bangkok Post , Al Jazeera , New York Times , Neues Deutschland , Le Soir , la Tribune de Genève .
O acoperire semnificativă în mass-media este, de asemenea, remarcată în 2020 la momentul întâlnirilor organizate de comitetul Adama concomitent cu moartea lui George Floyd .
În numărul său de 11 decembrie 2020dedicată personalităților care au marcat anul, revista Time o desemnează pe Assa Traoré drept „ Gardianul anului ”, alături de asociații antiraziste