fundație | 29 martie 1996 |
---|
Tip | Legea asocierii din 1901 |
---|---|
Forma legala | Legea asocierii din 1901 |
Domeniu de activitate | Critica mass-media |
Scaun | Necunoscut |
Țară | Franţa |
Fondatori | Henri Maler , Patrick Champagne |
---|---|
Președinte | Mathias Reymond ( d ) (din2020) |
Recompensă | - |
Site-ul web | www.acrimed.org |
Acrimed ( acronim pentru " A CȚIUNEA CRI TIQUE MEd ias") este o asociație franceză, legea din 1901 , a criticii mass - media . Acest observator mass-media a fost creat în 1996 la inițiativa lui Henri Maler și a altor câțiva alții, inclusiv a sociologului Patrick Champagne , ca urmare a mișcării sociale din noiembrie și decembrie 1995 , ca răspuns la modul în care presa principală ar fi luat parte împotriva această mișcare și a neutralizat expresia actorilor săi.
Declarând că este atent la verificarea faptelor , Acrimed reunește angajați și utilizatori ai mass-media, cercetători și cadre universitare, precum și actori din viața comunitară și politică.
Din octombrie 2011, Acrimed a publicat, de asemenea, o revistă trimestrială pe hârtie, revista Médiacritique (s) .
Asociația își rezumă obiectivele în patru puncte: „informează, contestă, propune, mobilizează” . Declară că își propune să „pună în comun cunoștințe profesionale, cunoștințe teoretice și cunoștințe activiste în serviciul criticii independente, radicale și fără compromisuri”
Acrimed își propune să:
„Să intervină public, prin toate mijloacele de care dispune, pentru a pune la îndoială mercantificarea informației, culturii și divertismentului, precum și excesele jurnalismului atunci când este supus puterilor politice și financiare și când transmite gândirea gata făcută a societatea de piață . "
Bazându-se pe analize critice ale economiei și sociologiei mass-media și jurnalismului - și în special pe opera lui Pierre Bourdieu și Noam Chomsky -, asociația își stabilește obiectivele „furnizării de informații cu privire la informații”, cu privire la conținutul și condițiile producție, precum și pentru a analiza efectele subordonării profesiilor de jurnalism față de puterile economice care domină mass-media și puterile politice care le țin sub supraveghere.
Potrivit Acrimed, această situație explică în mare măsură încălcarea repetată a regulilor eticii jurnalistice . Printre obiectivele asociației, vom păstra critica tuturor formelor de conivință practicate de o minoritate de jurnaliști care ocupă vârfurile profesiei, precum și provocarea „ intelectualilor mass-media ” a căror omniprezență în mass-media deplânge., care omniprezență ar genera o sărăcire a pluralității de puncte de vedere.
Acrimed infirmă „mitul celui de-al patrulea domeniu ”, care prezintă mass-media drept bastioane ale democrației; și subliniază multiplele dependențe suferite de mass-media și angajații acestora, care pot duce la abuzuri propagandiste. Acrimed combate, de asemenea, abuzurile conspirative, oferind mass-media mai multă putere decât dețin în realitate. La aceste derive, Acrimed se opune sociologiei critice a mass-media .
Acrimed publică pe site-ul său contribuții pregătite de comitetul editorial al asociației, precum și articole ale corespondenților, după caz, sub forma unor forumuri deschise.
Acest site are o vizibilitate semnificativă pe internet: în timpul dezbaterii pe tema Tratatului de instituire a unei Constituții pentru Europa , un grup de cercetare de la Universitatea Compiègne a arătat că este la egalitate cu Rezo. Net una dintre principalele referințe site-uri despre acest subiect, al doilea doar după Liberation.fr .
Din octombrie 2011, Acrimed a publicat o revistă trimestrială numită Médiacritique (s) , vândută în librării sau în magazinul online al asociației.
Numerele tipărite sunt disponibile pentru descărcare pe site-ul web al asociației.
Acrimed își difuzează, de asemenea, activitatea și analizele în alte medii. Înainte de crearea lui Médiacritique , o revistă prezentată ca o publicație intempestivă și aleatorie a fost distribuită în moduri diferite. N o 1 și 3 sunt disponibile din asociație direct. N o 2 și 4 au fost eliberați în suplimentul ziarului în Planul B .
Asociația a publicat, de asemenea, trei cărți cu Éditions Syllepse :
Editorii Acrimed participă, de asemenea, la numeroase dezbateri în Franța și în străinătate.
Ziarul satiric PLPL prezentat Acrimed ca „casetă de prezentare universitate“ sale. La care Acrimed răspunde, în mod ironic, că PLPL este doar „una dintre ramurile non-francizate ale Acrimed”.
Cu scopul de a transforma radical mass-media, Acrimed își revendică apropierea de o „stânga de stânga” ale cărei contururi sunt lăsate în mod deliberat vagi: „Critica noastră este politică în primul rând, deoarece intenționează să se ocupe de problema presei și jurnalismul este o întrebare politică - principala (dacă nu singura) întrebare politică care ne ocupă și care face obiectul funcțiilor publice. Este politic, deoarece atribuie dependențele jurnaliștilor, mutilările pluralismului și ravagiile dezinformării faptelor de dominație economică, socială și politică, contestate în mod obișnuit și generic de stânga atunci când este pe stânga: o „stânga de stânga” „de care nu ne revine noi să dăm o definiție partizană. "
Asociația ar aparține „stângii revoluționare” pentru bloggerul Aliocha de Marianne.net și ar fi „apropiată de stânga anti-liberală”, pentru Sarah Leceuvre du Figaro . Pentru Eliberare , acesta își asumă un „radicalism revendicat” și vine „din toate sensibilitățile stângii”.
Criticii despre Acrimed dau naștere la multe dezbateri. De exemplu, în anii 2000, jurnaliștii Jean Quatremer și Olivia Dufour (scriind pe atunci sub pseudonimul de Aliocha), s-au întrebat unde se termină studiul critic al mass-media în sine și unde începe exprimarea punctelor de vedere. Politici sub acoperirea dezmembrării argumentelor de jurnaliști și editorialiști care exprimă opinia opusă.
Asociația răspunde la această critică considerând că problema presei este o întrebare eminamente politică , prin urmare, că trebuie politizată , fără ca, totuși, să ia o poziție în favoarea unui astfel de partid sau candidat: „ În ceea ce privește Acrimed [...], niciodată un rând sau chiar un cuvânt publicat în articolele noastre nu a sugerat că vom susține un candidat în locul altuia. Acrimed este o asociație [...] de critici mass-media. Adică, observăm colectiv mass-media, purtăm o critică colectivă și (aici se complică) formulăm colectiv propuneri pentru a politiza problema mass-media. Spre deosebire, de exemplu, de site-ul Arrêt sur images , care își propune doar să descifreze (adesea eficient) lumea presei, ne străduim să facem din problema presei o întrebare politică ... pentru că este o întrebare politică! "
Sociologul Philippe Corcuff crede că unele dintre analizele lui Acrimed recurg la explicații cu ton conspirativ . Pentru sociologul Patrick Champagne , membru al Acrimed, „acest lector este [...] un falsificator”. Philippe Corcuff, el însuși subliniat de mai multe ori de către asociația Acrimed, a reacționat vorbind despre „ bunul simț stalinist ”, iar Henri Maler , membru al Acrimed, a vorbit despre această reacție ca pe o „ criză nervoasă ”.