Georges Bataille

Georges Bataille Imagine în Infobox. Georges Bataille în 1940. Biografie
Naștere 10 septembrie 1897
Billom
Moarte 9 iulie 1962(la 64 de ani)
Orléans
Înmormântare Vezelay
Timp Filozofia contemporană
Naţionalitate limba franceza
Instruire Școala Cartelor
Activități Bibliotecar , scriitor , proiectant , filosof
Soții Sylvia Bataille (din1928 la 1934)
Diane Kotchoubey de Beauharnais ( d ) (de1951 la 1962)
Copii Laurence Bataille ( ro )
Julie Bataille ( d )
Alte informații
Zone Filosofie , sacru ( d ) , estetică , istoria artei , erotism ( ro ) , sociologie
Circulaţie Filozofia continentală , iraționalismul
Influențată de Georg Wilhelm Friedrich Hegel , Alexandre Kojève , Friedrich Nietzsche , Léon Chestov , Henri Bergson , Karl Marx , Sigmund Freud , Émile Durkheim , Boris Souvarine
Lucrări primare
The Dead (1964) , Imposibilul (1962) , Starețul C. (1950) , Sky Blue (1957) , Partea blestemată (1949)
semnătură

Georges Albert Maurice Victor Bataille , născut pe10 septembrie 1897la Billom ( Puy-de-Dôme ) și a murit pe9 iulie 1962la Paris , este scriitor și bibliotecar francez .

Opera sa constă din opere de literatură , dar și de antropologie , filosofie , economie , sociologie și istoria artei . El nu consideră niciodată scrisul ca un scop în sine, ci ca un mijloc care îi permite, prin poveștile, romanele, eseurile și recenziile sale filosofice, să depună mărturie asupra diferitelor sale experiențe și fascinații: „Trebuie să vrei să trăiești cu marile probleme, prin corp și minte. »Astfel, viața și opera sa se îmbină, amestecând misticismul și erotismul.

La răscrucea cunoașterii și a marilor dezbateri ideologice, filosofice și antropologice din timpul său, opera sa este atât literară, cât și filosofică, multiplă, eterogenă, marginală și scapă de etichetare: „categoriile tradiționale, delimitările pe care le stabilesc, se dovedesc a fi inadecvate sau greoi atunci când cineva dorește să dea socoteală pentru toate scrierile sale ” . Cu atât mai mult cu cât a depus toate eforturile pentru a-și acoperi urmele, așa cum a declarat el însuși în ultimul său interviu acordat Madeleinei Chapsal înMartie 1961 : „Aș spune cu bucurie că ceea ce sunt cel mai mândru de mine este că am încurcat apele [...], adică asociat cel mai turbulent mod de a râde și cel mai șocant, cel mai scandalos, cu cel mai profund spirit religios” . Această „confuzie” este cu atât mai evidentă din cauza versiunilor multiple, a manuscriselor și a tastării textelor sale, precum și pentru că a folosit adesea pseudonime pentru a semna anumite scrieri (povești erotice): Troppmann, Lord Auch, Pierre Angélique, Louis Trente și Dianus.

Biografie

Familia și educația

Tatăl lui Georges, Joseph-Aristide Bataille, s-a căsătorit cu Marie-Antoinette Tournadre când avea deja 35 de ani. Succesor bursier al facultății, angajat la casa centrală a lui Melun, apoi primitor de tutunuri, avea patruzeci și doi de ani la nașterea celui de-al doilea fiu al său: Georges. Cel mai mare dintre Georges, Martial, este cel care se va opune fratelui său atunci când în 1961 Bataille declară într-un interviu cu Madeleine Chapsal că tatăl său era nebun. Joseph-Aristide suferă de sifilis, o boală care a început între nașterea celor doi copii ai săi și care progresează rapid. Când s-a născut Georges, era deja aproape orb și membrele îi erau paralizate, așa cum evoca Bataille prin ficțiune, în Histoire de l'œil (prima sa poveste, publicată anonim în 1928): „M-am născut dintr-un tată PG care m-a conceput deja orb și care la scurt timp după nașterea mea a fost cuie pe scaunul său de boala sa sinistră. "

Georges avea doar trei ani când a asistat la efectele furioase ale bolii tatălui său: durere chinuitoare, tulburări ale viscerelor, ale sfincterelor, „de exemplu, obișnuia să-și împingă pantalonii” . Georges îl iubește totuși pe acest tată care avea totul de „fiară”. El o iubește până când se transformă în ură lui de dragoste , atunci când primele semne de nebunie încep să apară, care Georges observă în jurul valorii de 1911, la vârsta de paisprezece ani, și care se dezvoltă în timp ce fratele frunzele sale Marțiale. La față . Aceasta explică mărturiile opuse ale celor doi frați despre tată: Martial nu a participat la ultimii ani din viața tatălui său. Orbul a strigat nebunii de natură sexuală medicului care venise să-l trateze, precum și soției sale care și-a pierdut sănătatea pentru o vreme, conform reminiscențelor copilăriei sale care sunt legate indirect, prin aluzii și prin ficțiune. , după anumite relatări. de Bataille, în special sfârșitul Histoire de l'œil  : „Hei, doctore, când ai terminat de înșurubat soția mea” .

Familia s-a stabilit apoi la Reims , fără îndoială, deoarece tatăl a fost transferat acolo la o dată imprecisă (1898, 1899 sau 1900). Cu toate acestea, Marie-Antoinette supraviețuiește soțului ei timp de cincisprezece ani în compania copiilor ei și nu se mai pune problema nebuniei sale. Se știe puțin despre copilăria lui Georges, cu excepția amintirilor pe care le aduce despre părinți. Toate se referă în primul rând la suferința tatălui. Bataille scrie că s-a complăcut în plăcerea automutilării cu suportul său pentru stilou „să se întărească împotriva durerii” în Le Bleu du Ciel , fără a fi posibil să se distingă partea autobiografică a acestei povestiri și partea literară. Bataille nu a scris-o niciodată în mod deschis, dar a fost convins de multă vreme că tatăl său s-a angajat să-l atingă incestuos, pederastic, ba chiar ar fi vorbit despre viol.

O poveste nepublicată, intitulată Le Rêve , îl descrie pe acest tată după cum urmează: „Îl văd cu un zâmbet viclean și orb răspândind mâini obscene asupra mea. Această amintire mă pare cea mai cumplită dintre toate. » Am ajuns să-l convingem pe Bataille că aceste scene nu ar fi putut avea loc în pivniță, așa cum relatează el, din moment ce tatăl său a fost paralizat, dar rămâne, fără îndoială, posibil ca anumite gesturi ale tatălui să i se fi părut obscene copilului. Această atmosferă traumatică este descrisă de Bernard Noël în povestea sa La Maladie de la carne .

Georges a studiat la liceul de Reims până la prima clasă, apoi a continuat la colegiul din Épernay, unde a fost pensionar la cererea sa, unde a obținut primul bacalaureat în 1914.

Credința în Dumnezeu, convertirea

Multe lucruri sunt greu de înțeles, chiar inexplicabile, în procesul Bataille. Din ce motiv a afirmat, în 1914, că „afacerea sa în această lume era să scrie, în special să dezvolte o filozofie paradoxală” ? La acea vreme avea șaptesprezece ani și nimic nu explică de ce l-a descoperit pe Dumnezeu în acea vreme: tatăl său era ireligios , mama lui indiferentă . Se convertește înAugust 1914la catedrala din Reims unde participă la birourile cardinalului Luçon . Cu toate acestea, se pare că există dezacord între biografi la data botezului lui Georges Bataille. În ediția Bibliotecii Pléiade , Marina Galletti menționează data7 august 1898la Reims. Frédéric Aribit, în André Breton, Georges Bataille: inima problemei , indică data botezului 1898. Aceasta sugerează că părinții lui Georges l-ar fi botezat puțin înainte de vârsta de un an, când erau ireligioși sau indiferenți la religie. Cu toate acestea, un alt eseist dă o altă dată: Pierre Prévost indică 17 ani pentru vârsta botezului de la Bataille și anul 1914. Din septembrie același an, după declararea războiului de către Germania, Georges este evacuat, împreună cu mama sa și cu frate, în același timp cu populațiile care s-au refugiat la Reims de la începutul lunii august. S-au stabilit în Riom-ès-Montagnes în Cantal , cu Tournadre. Tatăl, incapabil să se miște, a fost lăsat în urmă, încredințat ocazional îngrijirii unei doamne de curățenie. Georges a văzut această plecare ca pe un abandon, a simțit o anumită vinovăție, mai ales că nu și-ar mai vedea niciodată tatăl în viață: Joseph-Aristide a murit pe6 noiembrie 1915.

În mintea lui Bataille, moartea tatălui se ridică, printr-un proces complex de gândire, la „moartea unui zeu”. Conversia sa, temporară, trebuie apoi asemănată cu o apropiere către un Dumnezeu al mângâierii. Influența creștinismului asupra gândirii sale nu este ușor de interpretat. Potrivit lui Michel Surya, „Georges Bataille nu a fost niciodată definitiv ateist (niciodată cel puțin în sensul că ateismul nu a fost o chestiune pentru el), nu pentru că nu există Dumnezeu, nu mai mult. Pentru că Dumnezeu este mort, ci pentru că există mai puternic decât Dumnezeu: mai puternic pentru că orb („  Dumnezeu în infirmitatea lui este orb când văd este infirmitatea mea  ”), orb și nebun. Joseph-Aristide Bataille, în felul său, a fost „nebunia” lui Dumnezeu. "

În Riom, Georges duce o viață evlavioasă în casa bunicilor săi din Tournadre. Își petrece timpul mergând și studiind și se pregătește pentru al doilea bacalaureat. Există doar mărturii rare despre el în acest moment: îi place să vâneze, să pescuiască păstrăv cu mâinile goale. Între șaptesprezece și douăzeci și trei, este prezentat mai mult ca un tânăr model, deferențial. Primul text pe care l-a scris în 1918 a fost o carte evlavioasă, o scurtă broșură publicată în Saint-Flour  : Notre-Dame de Rheims ( sic ). Plănuiește să devină preot, din care îl descurajează unchiul său Victor. Încă își petrece un an școlar,Octombrie 1917 la August 1918la seminarul Saint-Flour, pe care l-a părăsit la sfârșitul războiului pentru a intra la Paris la Școala Națională de Carti unde a fost admis înNoiembrie 1918. Înainte de a intra la seminar, a fost scurt mobilizat în 1916 și trimis înapoi în 1917 din motive de sănătate: au fost detectate probleme pulmonare. Notre-Dame de Rheims nu trebuie luată în considerare în opera literară a lui Bataille: anecdotică, autobiografică, rămâne doar o mărturie precisă a tinereții autorului. Imaginea ruinelor Notre-Dame de Reims, încă în picioare, poate fi văzută ca simbolul credinței ridicat împotriva ireligiei, dar invers, asimilat imaginii mamei, ruinele sale sunt, de asemenea, simbolul inconștient al îndoielii și abandonului : „Ea încetase să dea viață; se întinde ca un cadavru. "

La Paris, s-a cufundat în Le Latin mystique de Remy de Gourmont , care a devenit cartea lui de noptieră, și Odon de Cluny . Dar, deși este foarte evlavios și foarte auster, el nu împinge negarea cărnii până la recomandarea lui Odon de Cluny și Remy de Gourmont.

Evoluția tânărului

Bataille avea douăzeci și doi de ani când s-a îndrăgostit de Marie Delteil, fiica lui Jules Delteil, medicul mamei sale și a cărui mână avea să o ceară. Experiență dureroasă atât pentru el, cât și pentru Marie: cererea este refuzată din cauza temerilor tatălui cu privire la moștenirea lui Bataille. Destabilizat, Georges, care avea deja o dragoste pentru femei, i-a scris verișoarei sale Marie-Louise Bataille pe9 august 1919 : „Nu mai știu ce se va întâmpla cu mine prin cap pentru că bietul meu cap poartă nu știu ce de mult, ceea ce o promite în toate aventurile. "

În 1920, tânărul ezită între a călători sau a trăi ca un izolat. A fost atras spre est , dar prima sa călătorie l-a dus în Anglia pentru o călătorie de studiu la British Museum din Londra . Cu această ocazie, a petrecut trei zile la mănăstirea din mănăstirea Quarr din Insula Wight , o ședere fortuită care nu a avut nicio influență asupra deciziei sale: între agitație și contemplare, agitația a predominat., Se pare. În timpul șederii sale la Londra, l-a întâlnit pe Henri Bergson și a citit Le Rire, ceea ce a fost o mare dezamăgire pentru el. El revine la acest eveniment important de două ori, prima dată în The Inner Experience  :

„Râsul a fost revelație, a deschis fundul lucrurilor. Voi spune ocazia din care a venit acest râs: am fost la Londra (în 1920) și urma să fiu la masă cu Bergson; Nu citisem nimic despre el la acea vreme (nici, mai mult, desigur, și alți filozofi); Am avut această curiozitate, fiind în British Museum am cerut râsul (cea mai scurtă dintre cărțile sale); lectura m-a iritat, teoria mi s-a părut scurtă (la acest punct personajul m-a dezamăgit: acest omuleț prudent, filosof!) dar întrebarea, sensul ascuns al râsului, a fost, prin urmare, în ochii mei întrebarea cheie (legată de râs fericit, intim, pe care l-am văzut instantaneu că sunt posedat), enigma pe care o voi rezolva cu orice preț (care, dacă ar fi rezolvată, ar rezolva totul de una singură). "

El se întoarce la acest lucru la o mai mare lungime în 1953 conferință: Non-cunoaștere, râsete și lacrimi  :

„La Londra, am fost primit într-o casă unde a fost primit și Bergson. [...] Citisem bine câteva pagini din Bergson, dar am avut reacția foarte simplă pe care o putem avea la ideea că se va întâlni cu un mare filozof, este jenat să nu facă nimic știu sau aproape nimic, din filozofia sa. Așa că, așa cum am spus într-una din cărțile mele, dar aș vrea să o povestesc aici un pic mai precis, am mers la British Museum și am citit Râsul lui Bergson . Nu a fost o lectură care m-a mulțumit foarte mult, dar m-a interesat la fel. Și nu am încetat, în diferitele mele considerații asupra râsului, să mă refer la această teorie, care mi se pare totuși una dintre cele mai profunde pe care le-am dezvoltat. Așa că am citit această mică carte, care m-a fascinat din alte motive decât conținutul pe care l-a dezvoltat. Ceea ce m-a fascinat la acea vreme a fost posibilitatea de a reflecta asupra râsului, posibilitatea de a face din râs obiectul reflecției. Am vrut să aprofundez din ce în ce mai mult această reflecție, să mă îndepărtez de ceea ce învățasem din cartea lui Bergson, dar a luat mai întâi această tendință, pe care am căutat să o reprezint pentru tine, de a fi în același timp o experiență și o reflecție. "

După șederea sa pe insula Wight , și-a abandonat vocația monahală, dar, potrivit lui Michel Surya, abandonarea credinței pare mai dificilă până în prezent: „ar fi greșit să credem, oricât de vie ar fi fost revelația., Acel râs a înlocuit fără întârziere revelația pe care a avut-o în 1914 ” . Jean-Jacques Roubine precizează că puțin câte puțin va descoperi „râsul nietzschean” . El a susținut, în 1922 (30,31 ianuarieși 1 st februarie), o teză despre ordinul cavaleresc, versetul poveste al XIII - lea  secol , cu introducere și note . Primit al doilea în promovarea sa, a fost numit arhivar paleograf și, ca atare, a fost trimis la Școala de Înalte Studii Hispanice din Madrid , acum Casa de Velázquez .

La Madrid , Bataille, încă un credincios, a rămas izolat; continuă să viseze Orientul, care rămâne singurul său scop. El își descrie proiectul într-o scrisoare către Marie-Louise Bataille: să plece în Maroc . El nu a descoperit încă Spania, pe care o va vedea ulterior „serioasă și tragică” și pe oamenii săi „angoși”. Blocat în evlavia sa, pe care ulterior a șters-o suprapunând imaginea unui dansator de flamenco, pe care mergea să-l vadă în fiecare seară și despre care spunea, în 1946: „Un mic animal din această rasă mi se pare deosebit de eu. "pentru a da foc unui pat mai devastator decât orice creatură. „ Bătălia plictisită. Două evenimente l-au scos din toropeală: interpretarea unui cântăreț de flamenco în Granada și o coridă în tauri7 mai 1922în Madrid, unde matadorul Manuel Granero este mutilat de taurul care îi ucide ochiul drept. Toreadorul moare, are abia douăzeci de ani. Cu toate acestea, această oribilă scenă nu a declanșat frica imediată în Bataille, care a fost plasat prea departe pentru a fi văzut. Apoi va recrea acest eveniment în imaginația sa, în conformitate cu poveștile pe care i le spune. Mai târziu, în Istoria ochiului , dedică un capitol acestui episod sângeros intitulat: Ochiul lui Granero . În acel moment, fără îndoială, se naște în el acea plăcere amestecată cu angoasă pe care o descrie astfel:

„De atunci, nu am mai mers niciodată la curse de tauri fără ca angoasa să-mi strângă intens nervii. Angoasa nu a diminuat în niciun caz dorința de a merge la arene . [...] Am început să înțeleg în timp ce disconfortul este adesea secretul celor mai mari plăceri. "

Înapoi la Paris, în 1923, Bataille s-a împrietenit cu Vaudois Alfred Métraux căruia i-a expus o formă de morală cinică ( Le Joyeux cynique ), dobândită prin lecturile lui Gide, Nietzsche și Dostoïevski . Métraux a observat la prietenul său o formă de „convertire”, o îndepărtare de orice evlavie. Stare sufletească care se amplifică odată cu frecventarea lui Leon Chestov care îl ghidează în lectura lui Nietzsche și Platon:

„Leon Șestov a filosofat pe baza lui Dostoievski și Nietzsche, ceea ce m-a atras. (...). El a fost scandalizat de aversiunea mea scandalosă față de studiile filosofice și l-am ascultat ascultător când m-a îndrumat cu mare simț în lectura lui Platon. Lui îi datorez baza cunoașterii filosofice care, fără a avea caracterul a ceea ce se așteaptă în mod obișnuit sub acest nume, pe termen lung a devenit totuși reală. La scurt timp după aceea, ca toată generația mea, a trebuit să mă înclin spre marxism. Șestov a fost un emigrant socialist și m-am îndepărtat de el, dar îi sunt foarte recunoscător, ceea ce a putut să-mi spună despre Platon a fost ceea ce trebuia să aud. "

Astfel, fostul idealist care intenționa să fie un reprezentant al lui Dumnezeu devine în curând cel mai violent dintre apostații săi. Chestov îi comunică filosofia sa a tragediei. Bataille studiază toată opera lui Shestov, intenția sa de a publica acest studiu nu va fi niciodată finalizată. Pe de altă parte, a semnat împreună cu Teresa Beresovski-Chestov traducerea unei cărți a lui Leon Chestov intitulată Ideea binelui la Tolstoi și Nietzsche, Filosofie și predicare , care a apărut în 1925 de Éditions du Siècle. Este probabil că Bataille a fost în principal responsabil pentru stabilirea în franceză, cunoștințele sale despre limba rusă fiind foarte rudimentare. Din acest an datează „conversia sa inversă”, experimentând experiența lui Nietzsche dinaintea sa: „Dificultățile pe care le-a întâmpinat Nietzsche - eliberarea lui Dumnezeu și eliberarea binelui, dar ardând cu ardoarea celor care pentru bine sau Dumnezeu au fost uciși - I-am întâlnit la rândul meu ” .

Spre suprarealism și desfrânare

1924 a fost un an cheie în cariera și dezvoltarea politică a lui Bataille. „Anul 1924 a văzut fundația oficială a grupului suprarealist. Despre o mișcare se spune adesea că este „în aer” și este adevărat că acesta este cazul cu aceasta. Nu numai în jurul Bretonului, ci peste tot în rest, oamenii încercau să se unească pentru o muncă nouă și eficientă. Cuvântul fusese găsit încă de la Apollinaire. Un jurnal editat de Yvan Goll publică primul său număr. Se numește suprarealism . În cele din urmă, mișcarea s-a adunat în jurul Bretonului, bogată într-o experiență unică și singura capabilă să-i dea statutul: Manifestul suprarealismului . Grupul are, de asemenea, biroul său permanent la biroul de cercetare suprarealistă , 15 rue de Grenelle, iar de la 1 decembrie, organul său: Revoluția suprarealistă . „ Bretonul este apoi înconjurat ” de André Masson , iar mai târziu, de Michel Leiris , Théodore Fraenkel , Georges Limbour , Joseph Delteil , Antonin Artaud , Mathias Lübeck , Jacques-André Boiffard , Jean Carrive, Georges Malkine , Maxime Alexandre etc. Sunt aproape toți tineri, unii sunt chiar adolescenți. „ Cei implicați în Biroul de cercetări suprarealiste din nr .  15 rue de Grenelle . Masson, Leiris, Fraenkel au o influență considerabilă asupra viitorului filosof , chiar dacă Bataille nu s-a considerat filosof și conștiința sa politică, până atunci foarte limitată. „Și suprarealismul (cineva este tentat să spună mai presus de toate) era în joc. Cea pe care, consimțind sau nu, Bataille ar merge aproape sau departe să o împărtășească. „ Dar Manifestul suprarealismului i se părea de necitit scrierea automată, plictisitoare, pretențioasă și bretonă convențională, Aragon dezamăgitor. Numit bibliotecar în Departamentul de Medalii al Bibliotecii Naționale în același an, l-a întâlnit pe Michel Leiris cu puțin timp înainte de aderarea sa la suprarealism. Cei doi bărbați încheie o prietenie profundă. Leiris îl descrie ca un dandy „îmbrăcat foarte burghez” care „nu era deloc boem”.

Leiris și-a lăsat impresiile despre prima sa întâlnire cu Bataille în 1924:

„Am admirat nu doar cultura mult mai extinsă și mai diversă decât a mea, ci spiritul său nonconformist marcat de ceea ce nu am fost încă de acord să numim„ umor negru ”. Am fost, de asemenea, sensibil la exteriorul personajului care, destul de subțire și atât în ​​secol, cât și romantic, poseda (cu mult mai tineresc desigur și cu mai puțină discreție) eleganța de care el nu va pleca niciodată, chiar dacă comportamentul său greu i-au dat acel aer oarecum țărănesc pe care majoritatea l-au cunoscut, eleganța în profunzime și care s-a manifestat fără nicio afișare zadarnică de fast sartorial. La ochii lui destul de apropiați și scufundați, bogați în tot albastrul cerului , i s-au combinat dinții curioși de fiară de lemn, descoperiți frecvent de un râs pe care (poate greșit) l-am considerat sarcastic. "

Bataille se afla atunci, așa cum a scris mai târziu, într-o perioadă „disjunctă”. El îl găsește pe Dada „nu este suficient de prost”, ideea de a intra în suprarealism pe măsură ce se intră în religie îl nemulțumește deja. Îi place să agite ideile cu Leiris și Jacques Lavaud, apoi intenționează să înființeze împreună cu tovarășii săi „o mișcare Da , care implică o continuă consimțământ la toate lucrurile și care ar avea asupra mișcării No , că Dada fusese superioritatea evadării din ceea ce este pueril într-o negație provocatoare sistematic. "

Deja „potențial schismatic”, așa cum îl descrie André Masson, Bataille nu are nicio legătură cu moralizarea lui Breton. Viitorul „papa al suprarealismului” a reunit un anumit număr de prieteni în strada Fontaine , în timp ce Masson și formația sa veselă din strada Blomet , compusă în special din Joan Miró , Antonin Artaud , Georges Limbour , Leiris, au format deja un centru de disidență , pledând pentru libertatea sexuală, spre deosebire de Breton. O altă anexă disidentă s-a format și pe strada du Château , într-un pavilion renovat datorită lui Marcel Duhamel , care s-a mutat acolo în compania lui Jacques Prévert și Yves Tanguy . Bataille a frecventat-o ​​pe ambele când a apărut recenzia Surrealism , în regia lui Yvan Goll , la care au participat Antonin Artaud , Robert Delaunay , Guillaume Apollinaire (anexat), Pierre Reverdy și Joseph Delteil . Revista Surrealism creată de Yvan Goll în „designul evident al tăierii ierbii sub picioarele lui Breton” se deschide cu fiecare publicație cu un Manifeste du surréalisme , despre care Maurice Martin du Gard scrie în Les Nouvelles littéraires du11 octombrie 1924că sunt mai puțin discutabile decât cea a lui Breton, care și-a însușit neologismul suprarealismului forjat de Apollinaire în 1917.

Grupul rue Blomet s-a alăturat mai întâi celui de la rue du Château, apoi în primăvara anului 1924 la rue Fontaine. Dar suprarealiștii au numărat apoi mai multe capele care nu au găsit toate expresia. Încă din 1925, Bataille, care l-a judecat prost pe Breton în timp ce îl admira, a fost practic singurul care nu i-a jurat credință. Fără să știe, are deja o anumită influență. Este nevoie de toate eforturile lui Michel Leiris pentru a-l aduce să colaboreze la Revoluția suprarealistă dinOctombrie 1925. Pentru că, în ciuda admirației sale pentru suprarealiști, Bataille percepe deja în ei un idealism, precum și o amorțeală de care se teme că va câștiga el însuși. Și prin atitudinea arogantă a lui Aragon față de el, Bataille percepe deja înșelăciunea suprarealismului. „Nefericirea noastră comună a fost să trăim într-o lume care devenise goală în ochii noștri și să avem, în absența unor virtuți profunde, nevoia de a ne satisface luând aspectul [...] a ceea ce nu aveam fel de a fi. "

În 1925, Bataille a scris povești istorice: Ordinul cavaleriei , el propune Companiei fostele texte franceze care refuză și lui Bérinus o narațiune de proză care are loc în secolul  al XIV- lea , refuzată și de Companie . În anul următor a început să ofere articole științifice revistei Aréthuse , în același timp cu continuarea operei sale de ficțiune cu texte scandaloase și secrete, din care nu fusese încă publicat nimic. Este , în special , despre un nou WC , textul „violent opus oricărei demnitate“ , din care pretinde că a ars manuscrisul, dar din care Michel Leiris consideră că el reutilizat în alte forme, într - una din mai multe versiuni. Du Bleu du ciel și că l-a re-publicat parțial și în 1945, în Dirty .

De la sosirea sa la Paris, Bataille s-a angajat treptat într-o desfrânare care îl uimește pe prietenul său Leiris. Fugind de la bordel la bordel, el duce o viață dizolvată de desfrânare și băutură. Michel Surya rezumă această perioadă spunând că atunci, pentru Bataille, „bordelul a luat locul bisericii” . Din 1926, el a devenit filosoful desfrânat care a scris pe prima pagină a Istoriei ochiului  : „Am fost crescut foarte singur și, din câte îmi amintesc, am fost neliniștit de tot ceea ce este sexual” . În acest moment, Bataille s-a dedicat și băuturii și jocurilor de noroc. Aspectul obsesiv al scrierilor sale l-a îngrijorat pe doctorul Camille Dausse, care i-a sugerat scriitorului o psihanaliză alături de doctorul Adrien Borel , psihiatru care a fondat Societatea Psihanalitică din Paris și care primește mulți artiști, inclusiv Raymond Queneau , Colette Peignot , Michel Leiris . Această analiză durează un an, Bataille o declară neortodoxă, dar totuși benefică. Doctorul Borel îi arată fotografii cu tortura lui Fou-Tchou Li, tăiată în viață. Imaginea torturatului îi amintește lui Bataille de chipul torturat al tatălui său, care va juca un rol esențial în „metoda de meditație” a scriitorului.

În 1927, a cunoscut-o pe Sylvia Maklès , o evreică română născută în Franța, actriță din academia Charles Dullin , cu care s-a căsătorit cu20 martiedin anul următor. El continuă să frecventeze cluburi și bordeluri „cu soția sau fără ea?” Dintre toate femeile - sau aproape - cu care a trăit a făcut complici. Este îndoielnic că primul pe care îl știm despre el nu a fost așa. [...] Nu că ar fi fost mai puțin îndrăgostit [...] Debauched Bataille este și sentimental; în plus, el nu va fi singurul care va fi sedus de farmecul considerabil al Sylviei Bataille ” . Părăsește apartamentul în care locuia împreună cu mama și fratele său 85 rue de Rennes . Cuplul s-a mutat pe bulevardul Ségur și, ulterior, pe strada Vauvenargues, apoi la Boulogne-sur-Seine, înainte de a se stabili în Issy-les-Moulineaux . Au o fiică pe nume Laurence, născută pe10 iunie 1930, la cinci luni după moartea bunicii sale. Se știe puțin despre viața privată a celor doi soți, cu excepția faptului că Georges Bataille nu era de natură fidelă. Știm, de asemenea, că a suferit atunci când s-au despărțit în 1934 și că a așteptat până în 1946 pentru a divorța: „  Sky Blue mărturisește criza trăită în momentul separării de Sylvia, fără a fi însă povestea” . El a scris într-adevăr foarte puțin despre căsătoria sa. Potrivit lui Laurence Bataille, personajul Edith din Le Bleu du Ciel este, fără îndoială, cel al femeii Bataille. Michel Surya specifică: „Singura evocare literară a acestei căsătorii nu este deci doar târzie, ci este, de asemenea, fără recurs, negativă, dusă la cel mai rău, așa cum au fost, în general, toate cele din viața sa privată [...] precum va fi [...] cea a morții mamei sale în 1930 ” . Amintind de moartea mamei sale,15 ianuarie 1930, și scenele cadavrului matern prezent în textele sale, Michel Surya pune întrebări: „groaza morții este reală, iar lacrimile sunt ... Dar îngenunchiate, dar rugăciuni, dar rugăciune? " . Locuise cu ea până la vârsta de 31 de ani. Într-unul dintre textele sale, Bataille îl face pe Louis Trente, pseudonim autor al poveștii Le Petit , să spună direct  : „Am smuls gol, în noapte, în fața cadavrului mamei mele” , scenă care reapare în Le Bleu du Ciel . Este dezvoltat în continuare într-un scurt text din Scrierile postume  : „[...] între nașterea care mi-a dat viață și femeia moartă pentru care am simțit apoi o dragoste disperată care fusese exprimată în mai multe rânduri. suspine. Plăcerea extremă a amintirilor mele m-a împins să merg în această cameră orgiastică să mă masturbez cu drag în timp ce mă uit la cadavru ” . În opinia lui Michel Surya, „a te masturba cu rămășițele iubite” este totuși „un tribut”. În Mama mea (neterminată), care este un fel de extensie a doamnei Edwarda , se menționează încă tema erotismului matern și incestos: „Eram chiar îndrăgostit de mama mea? Am adorat-o pe mama, nu am iubit-o ” .

Bataille, care este, prin urmare, obsedat de moarte ( „Propria mea moarte mă bântuie ca o murdărie obscenă și, prin urmare, oribil de dorită” ), pentru o vreme se îndepărtează de prietenii lui cei mai apropiați. Un episod din viața autorului inspiră parțial două povești: Madame Edwarda și mai presus de toate Sainte , o poveste scurtă, postumă și neterminată, publicată de Éditions Léo Scheer . Bataille se îndrăgostise de o prostituată, Violette, pe care o dorea din afecțiunea ei, dar nu a mai văzut-o după mai multe vizite pentru că fusese mutată . Acest episod secret a fost transmis într-un interviu al lui Michel Surya cu Diane Bataille (născută Diane de Beauharnais Kotchoubey), care precizează că Bataille a cheltuit aproape toată moștenirea mamei sale pentru a-l scoate pe Violette.

Angajament politic, recenzii

Revista Documente

Cu scopul de a extinde mișcarea, de a-și crește membrii și de a atenua excluderile-dezertări ( Roger Vitrac , Antonin Artaud , Max Ernst , Joan Miró, printre alții excluși), Breton convocă un simpozion la care este invitat Bataille. O invitație pe care o refuză cu această propoziție: "Prea mulți pissuri idealiști". „Idealismul este de acum încolo inamicul n o  1. În 1929, în a doua manifest al suprarealismului , Bataille este violent atacat de Breton precum și Vitrac, Masson, Desnos și întreaga“ grupul Bataille“, care răspunde în 1930 de către un pamflet foarte virulent intitulat Un Cadavre .

Revista Documents va deveni o mașină de război ca răspuns la atacurile lui Breton. Bataille este secretarul general, Georges Limbour secretarul de redacție, echipa este formată din Michel Leiris și alți dezertori, inclusiv Vitrac, Robert Desnos . Conceput și creat inițial de Georges Wildenstein , fiul dealerului de artă Nathan Wildenstein, la începutul anului 1929, pentru a concura cu Cahiers d'art de Christian Zervos , revizuirea Documentelor a făcut apel la Jean Babelon și Pierre d'Espezel, ex-directori ai recenzia Aréthuse căreia Bataille i-a scris articole despre numismatică. Cu toate acestea, nu prin Babelon și Espezel Bataille și Leiris sunt introduse în recenzie, ci de muzeologul Georges Henri Rivière , care lucrează la Musée d'ethnographie du Trocadéro alături de directorul său Paul Rivet și le prezintă lui Wildenstein. Leiris și Bataille au format repede un grup compus din André Schaeffner , Robert Desnos , Jacques Baron , Georges Ribemont-Dessaignes , Roger Vitrac , André Masson , Jacques-André Boiffard , apoi mai târziu, Jacques Prévert . Printre contribuitorii la recenzie, se află și tânărul Claude Lévi-Strauss care nu este încă etnolog și care semnează „  Georges Monnet , membru al Aisne” (al cărui secretar era) un articol despre Picasso, intitulat „Picasso și cubism ”, surprinzător de complementar pentru pictor, pe care tânărul critic îl laudă, chiar dacă detestă cubismul și, ulterior, Picasso.

Revista este concepută inițial ca o revistă științifică, o revistă de artă, istorie a artei și etnografie , a cărei coordonator este Carl Einstein , oferind etnografiei un loc preponderent care justifică unul dintre subtitlurile revistei: „Doctrină, arheologie, bine arte, etnografie. Cele trei articole din Bataille din primele numere sunt cele mai prudente. Primul intitulat "Calul academic", publicat înAprilie 1929, este o critică a esteticii legate de „platitudinile și aroganțele idealiștilor”  ; al doilea, care a apărut în numărul 2 dinMai 1929, notează doar în treacăt „valoarea binefăcătoare a faptelor murdare și sângeroase” . Al treilea articol despre "limbajul florilor" (numărul 3 dinIunie 1929) este deosebit de „înșelător”. Dar precauțiile primelor trei numere vor lăsa rapid loc unor articole mult mai vehemente; în special articolul de revizuire al Revue nègre au Moulin-Rouge , intitulat „Black Birds”, este o oportunitate pentru Bataille de a nu mai respecta nicio rezervă:

„... putrezim cu neurastenia sub acoperișurile noastre, cimitirul și mormântul comun de atâta amestec patetic. "

Unul dintre cele mai vehemente articole, intitulat „Figura umană”, batjocorește noțiunile de formă și asemănare, care guvernează canoanele esteticii tradiționale, stabilind o estetică paradoxală bazată pe ceea ce Georges Didi-Huberman numea „asemănarea fără formă”; „O contra-istorie a artei” care, în „relația sa cu imaginile”, „cunoașterea imaginilor”, „jocul său cu imagini” implementează o „critică a oricărei substanțialități a imaginii”. În „Figura umană”, Bataille susține că există bărbați, în diversitatea și „diferențele” lor, dar nu există „natura umană”, descriind specia umană ca o „juxtapunere a monștrilor” - pe care ulterior l-ar afirma astfel: " Concepția mea este un antropomorfism rupt ”. Acolo începe revolta. Vor urma și alte articole mai violente, care vor deplasa criteriile de frumusețe și gust către cele ale dorinței și intensității, în special „Marele deget de la picior”, publicat în numărul 6 din Documente , care entuziasmează „furia de a vedea„ viața umană ”în spate mișcare de la gunoi la ideal și de la ideal la gunoi ":

„Înțelesul acestui articol constă în insistența de a pune sub semnul întrebării în mod direct și explicit ce atrage , fără a lua în considerare bucătăria poetică, care este în cele din urmă doar o diversiune (majoritatea ființelor umane sunt în mod natural stupide și nu se pot abandona doar la instinctele lor în jumătatea luminii poetice). Întoarcerea la realitate nu implică nicio nouă acceptare, dar înseamnă că cineva este sedus în mod basal, fără transpunere și chiar să strigi, lărgind ochii: lărgindu-i astfel în fața unui deget mare. "

Documentele devin o revizuire a contraculturii îndreptată împotriva suprarealismului. În timp ce folosește armele burselor tradiționale, revista tinde să producă o contristorie a artei și se prezintă ca o adevărată provocare a criticii și etnografiei tradiționale de artă, de care folosește totuși metodele, cu colaborarea mai multor etnografi și antropologi. . Conținutul revistei este foarte divers, variind de la studiul picturilor rupestre până la pictura contemporană și, în timp ce urmează o „metodologie de meditație în etnografie”, explorează și teritorii neașteptate precum jazz, sala de muzică, instrumente muzicale, desene pentru copii, benzi desenate , sau „etnologia artei”. Carl Einstein întreprinde un „studiu etnografic al lui André Masson  ” care rezumă destul de bine orientarea „tuturor direcțiilor” recenziei, care îi întâmpină și pe pictorii Pablo Picasso , Fernand Léger , Joan Miró , Salvador Dalí , Jean Arp , Giorgio De Chirico , Chaim Jacob Lipchitz , Georges Braque . Pe vremea când Musée d'ethnographie du Trocadéro era dirijat din 1927 de Paul Rivet , etnologii revistei au cerut o nouă concepție a muzeului, bazată pe o revenire la beton care prefigurează ceea ce Claude Lévi-Strauss va numi „Muzeul”. Antropologie ”. Cu ambiția de a îmbrățișa totalitatea unei civilizații, conform principiului „faptului social total” introdus de Marcel Mauss , aceștia critică o estetică care favorizează forma în detrimentul utilizării: potrivit lui Marcel Griaule, etnografia trebuie „Feriți-vă de frumos, care este foarte des o manifestare rară, adică monstruoasă, a unei civilizații ". Această nouă muzeologie constă în favorizarea a ceea ce Bataille numește „valoare de utilizare”, împotriva „artei de dragul artei” și „valoare de schimb”; așa concepe el muzeul ca un loc în care omenirea se dezbracă (ca un bordel): „Un muzeu este ca plămânii unui oraș mare: mulțimile se adună la muzeu în fiecare duminică ca sângele [...] Muzeul este oglindă colosală în care omul se contemplă în cele din urmă pe sine din toate părțile ”.

Documentele se află la intersecția a trei rețele: conservatorii, etnologii și disidenții suprarealisti. Carl Einstein este deosebit de atașat de etnologie și istoria artei. Bataille aparține prin statut grupului „conservatorilor” care era atașat doar de la distanță de „suprarealismul disident” și nu avea nicio legătură cu grupul de etnologi, ceea ce explică o anumită fricțiune cu Carl Einstein, etnolog mai presus de toate. Este înconjurat de o echipă pestriță care include pictori ( Alberto Giacometti , Pablo Picasso , Salvador Dalí ), poeți (Vitrac și Desnos ) și credincioși precum Leiris. Cu ei, revista Documents este campioana unei contraculturi, inclusiv a imaginilor și a cinematografiei, încurajată în acest sens de contribuțiile lui Robert Desnos , dar și ale lui Marie Elbé, care conduce calea, cu articolul său despre Gustave Courbet , la ceea ce pictorul a numit „reabilitarea urâtului”: „Însuși Courbet, un socialist, cu o violență deasă și veselă, s-a dat ca revoluționar și purtător al noii evanghelii a picturii. „ Bătălia revine științifică și estetică, cu referire și la conceptele culturii de masă: Fantomas și Picioarele de nichel fac parte din subiecte și pun la îndoială natura învățăturii.

Din al doilea număr, reticența lui Carl Einstein pare să fi slăbit. Participă activ la dezvoltarea unui „Dicționar critic” care devine o coloană obișnuită alimentată de el, apoi aproape exclusiv de Bataille, Leiris, Desnos, Marcel Griaule și Jacques Baron . Inițiatorii sunt Bataille și Leiris. În numărul 3 al Revoluției suprarealiste , în 1925, Leiris începuse un glosar: „Glosar, îmi strâng glosele”. În același spirit, el lucrează cu Bataille la un dicționar de cuvinte „fără formă” care se prezintă ca o investigație etnografică asupra limbii, redefinind anumite noțiuni, scăzându-le din definiții abstracte, pentru a le reda la aspectele lor „concrete”. Articolul „Informează” ( Documente , nr .  7,Decembrie 1929), una dintre cele mai scurte din recenzie, este „adevărata cheie de bază”, deoarece Bataille „expune într-un mod aproape teoretic, dar și ludic, punctul nodal al criticii„ formelor ”culturale de semnificație și face lumină în un mod general miza estetică ”a gândului său:„ un dicționar, scrie el, ar începe din momentul în care nu mai dă sensul, ci lucrarea cuvintelor. ".

Civilizația aztecă a bântuit întotdeauna imaginația lui Bataille, care este fascinat și de sacrificiile umane. Subiectul apare explicit în revista Documents , în numărul 4 din 1930, cu ilustrații ale sacrificiilor aztece („ Jertfe umane din America Centrală”, articol de Roger Hervé ) și câțiva ani mai târziu în La Part maudite (1949). Mai mult, este din textul său „L'Amérique disparue”, publicat în 1928 în Artă precolumbiană. America înainte de Cristofor Columb și articolele sale despre numismatică publicate anterior în Aréthuse , pe care Bataille a reușit să-l convingă pe Georges Wildenstein să finanțeze revista Documente .

„Un loc privilegiat este dat riturilor de sacrificiu în paginile Documentelor . Bataille nu rezistă să producă o descriere detaliată a sacrificiilor hinduse însetate de sânge și se referă în mod repetat la tot felul de mutilări ritualice și decapitări. Să cităm fotografiile lui Éli Lotar făcute în La Villette pentru articolul „Abator”, ilustrațiile sacrificiilor aztece, o pictură oribilă a lui Antoine Caron care reprezintă, printre altele, un om căutând în intestinul victimei sale. "

În Documente , lupta împotriva idealismului și suprarealismului este amplificată. Este vorba despre deconstruirea discursului oficial al istoriei artei și dezvoltarea unei forme de marginalitate. În numărul 4, subtitlul „Doctrine, arheologie, arte plastice și etnografie” este, de asemenea, subiectul adăugirii „Varietate, revista ilustrată”, iar Bataille scrie acolo trei articole al căror ton se ridică la negarea existenței naturii umane. Anti-idealismul său se dezlănțuie acolo: „interesul recenziei lui Georges Wildenstein ne permite să înțelegem momentul istoric în care Georges Bataille [...] depășește limitele date recenziei științifice pentru a ataca idealismul dezastruos. "

Astfel s-a născut „mașina de război împotriva suprarealismului”, pentru a folosi expresia lui Michel Leiris, care este mai presus de toate o „mașină de război” împotriva lui Breton. Cu toate acestea, în cincisprezece numere, nu odată cu menționarea numelui Breton.

Revista Minotaurului

Revista Minotaure a fost fondată la Paris de editorul elvețian Albert Skira . Regizat la începuturile sale de criticul Tériade , se prezintă ca o revistă eclectică care rezervă un loc important pentru maeștrii artei moderne . Dar ceea ce o caracterizează foarte repede este locul și influența crescândă a lui Breton și a prietenilor săi.

Apare în 12 numere din Iunie 1933 la Mai 1939. Este o recenzie artistică și literară care intenționează să „exprime cele mai caracteristice tendințe ale activității contemporane” conform formulei de prezentare, atât în ​​domeniul științei, cel al artelor plastice sau al poeziei. Skira a apelat la Bataille, care a trebuit să renunțe la Documente în 1931. Revista a primit semnături de la suprarealiști, în timp ce, potrivit lui André Masson, primul proiect al Skira urmărea să încredințeze revizuirea „disidenților suprarealismului, cu excluderea celor care rămăseseră. loial Bretonului. Dar treptat, recenzia a devenit din ce în ce mai suprarealistă, în special sub presiunea lui Picasso , fiind totodată foarte eclectică. N O  2 este astfel dedicat misiunii Dakar-Djibouti care implică Paul Rivet , Marcel Griaule și Michel Leiris. Titlul recenziei în sine merge uneori către Georges Bataille și / sau André Masson sau către Roger Vitrac (care a făcut și el parte din Documente ), după cum crede Jean Starobinski . Potrivit lui Michel Surya, „Minotaurul aparține în mod explicit la ceea ce„ au jucat ”împreună Bataille și Masson (după gustul pe care l-au avut împreună, din 1924, pentru Grecia , mituri și tragedie). "

De la nr .  3 al revistei a început „fagocitoza” de către suprarealiști. Apropierea dintre cele două „tabere“, care Skira dorit de la început pentru revizuire, dar care Éluard sa opus cu înverșunare într - o scrisoare către Valentin Hugo le1 st martie 1932( "Mi se pare imposibil să colaborăm cu elemente la fel de repugnante ca Bataille care îl compară pe André cu Cocteau [...] Omul trăiește cu propria sa moarte. Vărsături mistice" ) va fi foarte îngust după aceea. Nu până când n o  8 pentru a găsi numai Bătălia de contribuții publicate în revista Minotaur  : un text scurt de trei pagini intitulat „  Albastrul cerului  ,“ a apărut înIunie 1936, și a scris cu doi ani mai devreme, un text care va fi preluat în eseul său L'Experience interne (1943) și parțial în romanul omonim publicat în 1957. Dar gustul lui Bataille pentru monștri și pentru întuneric sfârșește fără îndoială prin câștigarea insidioasă peste Minotaur , făcând această „fascinație anxioasă” să pătrundă în el, așa cum subliniază Michel Surya, citând Starobinski. Astfel, în ciuda influenței suprarealiștilor, totuși „metoda” sa (cea aplicată în Documente ) își lasă amprenta asupra Minotaurului . José Pierre scrie că influența lui Bataille poate fi văzută „în tot ceea ce trădează o fascinație incontestabilă pentru oribil, dar și printr-un anumit tip de analiză în care o aparentă rigoare științifică servește de fapt unei abordări„ frenetice ”.”. „Pe scurt, totul se întâmplă de parcă ne-am fi inspirat din exemplul lui Georges Bataille pentru a ne descurca mai bine fără el. " . Umbra lui Bataille, care atârnă deasupra revistei și pe care Breton nu o poate exclude de această dată, reprezintă pentru Michel Surya triumful Bataille. În ciuda acestui fapt, unele enciclopedii prezintă Minotaurul ca o recenzie suprarealistă . A fost publicat în 13 numere în 11 numere, copertele ilustrate respectiv de Picasso, Derain , Bores , Duchamp , Dalí , Matisse , Magritte , Ernst , Masson . Rezumatul tuturor numerelor este disponibil online pe site-ul Revues Littéraires , care le prezintă pe toate de la an la an.

Conținutul acestei recenzii oferă publicului o alegere artistică foarte largă: Man Ray își dă fotografiile în fiecare număr. Unele numere nu sunt lipsite de umor precum numărul 8,Iunie 1936, unde Dali tratează prerafaeliții englezi în felul său este un monument al „suprarealismului spectral al femininului etern prerafaelit”. El a dezvoltat ideea că „lentoarea minții moderne este una dintre cauzele neînțelegerii fericite a prerafaeliților”. Acest spirit canulardistic nu îl poate atinge pe Bataille, care rămâne etern străin unei lumi care nu este a lui, prea snobă, prea afectată. Minotaurul nu îi aparține, recenzia nu îi aparține nici foarte repede nici Skirei, nici partenerului său Tériade, care căutau în principal să dezvolte un jurnal de artă de lux.

Fagocitarea recenziei de André Breton și a suprarealiștilor corespunde unei „înțelegeri”. Coincide cu momentul în care Le Surréalisme au service de la revolution a publicat ultimul său număr15 mai 1933, și unde suprarealiștii nu mai au un organ în care să se exprime. Breton subliniază, în prezentarea unui program de conferință „imposibilitatea de a continua acțiunea noastră la un nivel strict autonom [...] unde am reușit să o menținem timp de zece ani. „ Ceea ce Nadeau traduce prin: „ Nu avem un organ al nostru , întrucât într-adevăr nici o revistă suprarealistă nu a reușit SASDLR . Suprarealiștii, care colaborează cu Minotaure , au văzut în această luxoasă revistă de artă o publicație pe măsura lor. De la eliminarea directorului său (Tériade), publicația devine un organ suprarealist în slujba artei. Ilustrațiile sunt partea cea mai importantă. Participanți: Jean Arp , Hans Bellmer , Victor Brauner , Salvador Dalí , Paul Delvaux , Óscar Domínguez , Max Ernst , Alberto Giacometti , René Magritte , Joan Miró , Wolfgang Paalen , Roland Penrose , Man Ray , Remedios Varo Uranga , Kurt Seligmann , Yves Tanguy .

Momentul în care Breton însuși se încadrează în categoria „artist”, în manifestările artistice, în special Expoziția Universală din 1937 , marchează avortul mișcării suprarealiste. Minotaurul, devorat de această mișcare, îl devorează la rândul său.

Interludiul revoluționar: Counter-Attack


La începutul anilor 1930 , Bataille era membru al Cercului Comunist Democrat fondat și condus de Boris Souvarine care fusese exclus din Partidul Comunist în 1924 și care se declara „comunist independent”. Acest cerc este nedespărțit de primul „Cerc comunist Marx și Lenin” la care Souvarine aderă înainte de a fonda recenzia La Critique sociale la care colaborează Bataille, întotdeauna neobișnuit și rapid dezaprobat de anumiți membri ai „grupului Souvarine”. Acest grup include în special figuri dedicate, cum ar fi Amédée Dunois sau Pierre Kaan , care au colaborat la „Buletinul comunist”, precum și un grup de ideologi și economiști „familiarizați cu cele mai bune rudimente ale politicii. Nu a fost cazul, departe de asta, cu Bataille și prietenii săi. „ Bătălia este înconjurată de alți dezertori, suprarealismul, Raymond Queneau , Michel Leiris, care va forma și cel mai recent grup de luptă , susținând Battle când Souvarine a avut rezerve cu privire la unele aspecte, așa cum este cazul noțiunii de cheltuieli pe care Souvarine o publică fără să o aprobe. O altă figură importantă din La Critique sociale este Colette Peignot , partener al Souvarine. Are un rol decisiv în orientarea politică a recenziei și își semnează articolele sub pseudonimul „Claude Araxe”. „Acest pseudonim i-a fost sugerat de Souvarine. Araxe este numele unui râu care a udat Armenia și a mărginit Georgia , un râu torențial care nu putea suporta să i se impună un pod pentru a-l traversa. "

Ea se remarcă din această „adunare pestriță”. Sub influența sa, Souvarine a fost de acord să facă loc pozițiilor mai puțin omogene din Bataille. Dar el îl consideră un „eretic” și din 1941 îl copleșește cu acuzații care îi reproșează că este adeptul „acestui„ nazist fulger ”care era Heidegger . „Souvarine continuă încă o lungă bătălie a agresivității sale cu„ bârfe ticăloase ”în prologul reeditării criticii sociale în 1983. Jean Piel își rezervă un răspuns dur la Souvarine în nr .  444 al revistei Review din mai 1984 într-un articol intitulat „Când Bătrânul își aruncă panoul în Gall”.

La acea vreme, Cercul Comunist Democrat nu era singura organizație pe care Bataille o frecventa. De asemenea , el se duce la ședințele Noua Ordine , anti capitaliste , anti - bolșevică , anti parliamentarist , mișcarea pro-lucrător (care cere abolirea proletariatului , corporative, fondat de Arnaud Dandieu și Robert Aron . În primul cerc se găsește Alexandre Marc (Lipianski), Gabriel Marcel , Jean Jardin , Claude Chevalley , Daniel-Rops și Jacques Naville. Primul manifest al acestui grup a fost publicat în 1930. Recenzia L'Ordre nouveau a fost creată înMai 1933a fost condus de Dandieu (care lucrase cu Bataille la Biblioteca Națională) până la moartea sa în august al aceluiași an. Dacă Bataille nu a publicat niciodată nimic în această recenzie și nici nu a scris pliante pentru grup, el a ajutat la scrierea cărții lui Dandieu și Aron: Revoluția necesară (1933). Michel Surya precizează că ar fi participat în special la capitolul „Schimburi și credite”, ale cărui elemente se regăsesc și în Noțiunea de cheltuieli .

Simone Weil contestă prezența lui Bataille în Cercul Comunist Democrat . Înainte de a intra, ea așteaptă ca cineva să-i explice cum putem trăi împreună când înțelegem prin revoluție lucruri diferite. Vrea să vorbească despre Bataille și despre ea. De asemenea, a scris o scrisoare în care își expune foarte precis nemulțumirile, dintre care cel mai important este: „[pentru Bataille], revoluția este triumful iraționalului, pentru mine, raționalului, pentru el: o catastrofă. Pentru mine, acțiunea metodică în care toată lumea încearcă să limiteze daunele, pentru el, eliberarea instinctelor în special a celor care sunt în general considerate patologice, pentru mine superioritatea moralei. Ce avem în comun? [...] Cum să coexistați în aceeași organizație revoluționară [...] când cineva înțelege prin „revoluție” două lucruri diferite. „ Battle oferă criticilor sociali trei secțiuni majore, inclusiv una despre strigătul de moarte al revoltelor . Souvarine are grijă să elibereze jurnalul de responsabilitatea pentru această publicație. Bataille preia textul în 1949 sub titlul La Part maudite EnIanuarie 1933Apare un alt articol important din Bataille: Noțiunea de cheltuieli urmată de Structura psihologică a fascismului . „Dacă noțiunea de cheltuieli se oprește la lupta de clasă , structura psihologică a fascismului începe acolo. Bataille a publicat prima jumătate doar în noiembrie 1933. Lupta de clasă nu este singurul răspuns la fascism, nu doar comunismul oferă soluții. „ Fascismul este problema statului, este proporțional cu degenerarea lumii burgheze: „ lumea liberală în care trăim încă aici este deja o lume a bătrânilor cu dinți și aparențe care cad. " . André Thirion a considerat Noțiunea de cheltuială ca „text major al acestui secol” atunci când a recitit-o în 1946, în timp ce până atunci nu acordase prea multă atenție scrierilor teoretice ale lui Bataille.

Bataille participă la demonstrația „pitorească și ineficientă” a Cours de Vincennes le 12 februarie 1934cu membrii a ceea ce el numește organizația sa (care ar putea fi grupul de mase la care s-ar fi alăturat Bataille, conform lui Marc Richir în Textura nr .  6, ipoteza nu a fost confirmată). Orientarea politică a maselor este incertă, deși situată în ultra-stânga și deschisă atât marxiștilor, cât și non-marxistilor. Este posibil ca calitatea de membru al Bataille à Masses să fi început înOctombrie 1933 și s-a încheiat în Martie 1934. Potrivit acestuia, demonstrația Cours de Vincennes este un eșec. În ochii lui, mișcarea muncitorească europeană se află într-un impas. Restul istoriei îl va dovedi greșit cu sosirea Frontului Popular , apoi chiar cu sosirea lui Hitler. Masele este regizat de René Lefeuvre , administrat de Jacques Soustelle și susținut de Simone Weil . Bătălia o întâlnește pe Dora Maar acolo .

În noiembrie 1935, când publicația La Critique sociale a încetat în anul precedent, iar Bataille tocmai scrisese Le Bleu du Ciel , a fondat mișcarea „Contre-Attaque” pe care a condus-o cu André Breton, cu care s-a împăcat provizoriu. Această reconciliere oferă măsura urgenței, așa cum Bataille însuși scrie într-o scrisoare către Roger Caillois: „nimic nu este posibil decât cu condiția de a arunca cu capul în luptă, pentru a salva lumea coșmarului” . Contraatac . Uniunea de luptă a intelectualilor revoluționari este semnată atât de Bataille, cât și de André Breton , înainte de pauza dintre cei doi bărbați. Counter-Attack este o mișcare pestriță. Primul rând al primului prospect spune: „ostil violent față de orice tendință, indiferent de forma pe care o ia, surprinzând Revoluția în beneficiul ideilor de națiune sau țară, ne adresăm tuturor celor care, prin toate mijloacele și fără rezerve, sunt hotărâți să distrugă autoritatea capitalistă și instituțiile sale politice ”. Contraatacul pune, de asemenea, probleme absente simptomatic din orice ideologie revoluționară prudentă. Bataille conduce grupul cu apeluri la violență. Prima întâlnire publică are loc pe5 ianuarie 1936, primul eveniment public de pe 17 februarie 1936. Dar Frontul Popular și disensiunile interne din Counter-Attack vor fi mai bune decât ceea ce justificase mișcarea. Contraatacul împrăștie ceea ce Bataille reușise să salveze de la grupul Souvarine. Divorțul dintre Breton și Bataille devine definitiv

Bataille specifică ce este mișcarea pestriță „Counter-Attack” în mai multe pliante:

„Mișcarea„ Counter-Attack ”a fost fondată cu scopul de a contribui la o dezvoltare bruscă a ofensivei revoluționare. "

El declară, de asemenea, în „La patrie ou la terre” (articol scris împreună cu Pierre Kaan): „Un nazist poate iubi Reich-ul până la delir. Și noi putem iubi până la fanatism, dar ceea ce iubim, deși suntem francezi de origine, nu este nicidecum comunitatea franceză, este comunitatea umană; nu este în niciun fel Franța, este Pământul. „ Jean Piel a avut prietenul supranumit„ Counter-Attack ”„ mișcarea fanatică. "



Revista Acephale

În 1936, Bataille a fondat recenzia Acéphale . Patru numere din cinci sunt publicate sub conducerea lui Georges Ambrosino, Pierre Klossowski și Georges Bataille. Textul preliminar al lui Bataille, intitulat „Conspirația sacră”, clarifică semnificația cuvântului „Acephalus”. Este vorba despre o ființă mitologică:

„Omul și-a scăpat capul ca și condamnat la închisoare. El l-a găsit dincolo de sine nu pe Dumnezeu care este interzicerea crimelor, ci o ființă care ignoră interdicția. Dincolo de ceea ce sunt, întâlnesc o ființă care mă face să râd pentru că este fără cap, care mă umple de angoasă pentru că este alcătuit din inocență și crimă: ține o armă de fier în mâna stângă, flăcări sacre asemănătoare inimii în mâna lui dreaptă. Reunește Nașterea și Moartea într-o singură erupție. Nu este un om. Nici el nu este un zeu. "

N o  1 din24 iunie 1936, cu o copertă proiectată de André Masson , poartă titlul de Conjurare Sacră . Este editat de Guy Lévis Mano . În luna decembrie a aceluiași an, în colecția Acéphale , Bataille a publicat Sacrificiile pentru a însoți cinci gravuri de André Masson (finalizate cu trei ani mai devreme) este un set de cinci gravuri de André Masson, însoțit de un text de Bătălie. La scurt timp după publicarea primului număr al recenziei, „la 31 iulie, [Bataille] a chemat la 80 rue de Rivoli , în subsolul cafenelei À la bonne étoiles , posibilii săi colaboratori la o întâlnire pentru pregătirea celui de-al doilea număr . Spun posibil pentru că nu știm ce anume au fost. Doar Pierre Klossowski, Roger Caillois, Jules Monnerot și Jean Wahl au participat pe nume la recenzie. Prin urmare, putem presupune că au făcut parte din această întâlnire pregătitoare ” .

N o  2 (21 ianuarie 1937) se intitulează Nietzsche and the Fascists (copertă), sau Reparation to Nietzsche (pe pagina de rezumat). El denunță falsificările operei lui Nietzsche de către naziști și fascisti. Articolele sunt semnate de Bataille, Jean Wahl , Roger Caillois , Jean Rollin, Jules Monnerot , Pierre Klossowski  ; numărul 3-4 (Iulie 1937), ilustrat cu patru desene de Masson, este dedicat lui Dionysos și include „Filozoful lui Dionysos” de Jules Monnerot, „Virtuțile dionisiene” de Roger Caillois, „Don Juan după Kierkegaard” de Pierre Klossowski și „Chronique nietzschéenne” de Georges Bataille La „Notă privind înființarea unui colegiu de sociologie” apare fără semnătura lui Michel Leiris printre lista participanților. Niciun număr de Acephale nu a apărut în 1938. Michel Leiris și Maurice Heine au scris totuși un text despre erotism care trebuia să apară în numărul 4. În același an 1938, în colecția de cărți „Acephale”, editată de Bataille, a apărut Miroir de la tauromachie de Michel Leiris publicat de Guy Lévis Mano .

Numărul 5 (Iunie 1939), intitulat Nebunie, război și moarte , este anonim și include „Nebunia din Nietzsche”, „Amenințarea războiului” și „Practica bucuriei în fața morții”, un fel de exercițiu spiritual pentru utilizarea unui mistic ateu. Întreg scris de Bataille, acest ultim număr care a apărut în 1939 a fost pregătit, dar în cele din urmă nu a fost publicat. „Este plasat sub semnul tragic al Practicii bucuriei în fața morții  ” . Surya remarcă despre el:

„Cu siguranță, comemorează pe Nietzsche [a murit la 25 august 1900] așa cum au făcut-o și anii anteriori, dar într-un mod tragic. Bataille a coborât puțin mai adânc în groaza morții provocate în fiecare zi; Colette Peignot a murit. "

Henri Dubief, care a păstrat textele lui Pierre Dugan, indică deja orientarea lui Acéphale, care este atât proiectul unei comunități, cât și cel al unei religii, destul de departe de definiția dată mai târziu de Georges Bataille. Această comunitate a inclus următorii membri: Isabelle Farner, cunoscută ulterior sub numele de sculptor Isabelle Waldberg , Georges Ambrosino, Pierre Klossowski, Patrick Waldberg și, eventual, și: Jacques Chavy, René Chenon, Henri Dubief, Pierre Dugan, Henri Dussat, Imre Kelemen. Alții se vor alătura grupului mai târziu. Dar un lucru este sigur: Acephale a fost în primul rând un proiect al religiei, „cu înverșunare religioasă”, de a folosi propria expresie a lui Bataille în „La conjuration sacrée”.

Societatea secretă Acephalus diferă de recenzia omonimă. Biografii și criticii nu dau toți aceleași date sau aceleași nume pentru membrii celor trei comunități: Acephalus, Colegiul de sociologie și Societatea de psihologie colectivă. Colegiul de sociologie a fost o activitate externă lui Acephale , numărul 3/4 din care (iulie 1937) a publicat o „Declarație referitoare la înființarea unui„ colegiu de sociologie ””. Împletirea celor trei comunități nu este clară, iar Michel Surya insistă pe partea necunoscutului pe care se bazează legenda lui Acephalus: „  Acephale [...] aparține legendei batalionului. O legendă [care] se sprijină pe o confuzie inițială și pe starea actuală a ignoranței noastre despre intrările și ieșirile ei [...] secretul este cheia lui Acephalus . La fel de bine l-am putea spune acum: Acephalus este numele a două lucruri [...]. Numele unei recenzii: știm totul; nu există dificultăți posibile acolo. Și numele unei societăți secrete. Pe el, avem doar câteva elemente. Fiecare dintre participanții săi a promis să rămână tăcut. Și unele confidențe care au fost făcute aici sau acolo, nimeni nu a încălcat cu adevărat această dorință. Comentatorii au fost reduși la ghici. [...] Acéphale este numele a două proiecte distincte, atât de distincte, încât nu este adevărat că au fost aceleași care au participat la cele două activități. Miza lor a fost destul de diferită, încât unii s-au abținut de la adunarea în ambele părți. Klossowski, Ambrosino, Waldberg, nu au ascuns că au aparținut ambelor: nu este clar în ce măsură (acesta este, fără îndoială, și cazul altor câteva). [...] Ar fi fost mai simplu ca revizuirea să fie fața exoterică a acestei societăți ezoterice. Nu a fost cazul; Nu va fi suficient ca Acephale , recenzia, să ne fie clare pentru ca Acephale, societatea secretă să fie și ea clară. „ În realitate, știm puțin despre societatea secretă Acephale , în care nebunia Georges Bataille a fost dezlănțuită până la punctul în care Michel Leiris a scris înIulie 1939 : „[...] trebuie să alegi. Și dacă cerem o știință sociologică precum Mauss, Durkheim și Robert Hertz a constituit-o, este esențial să ne conformăm metodelor sale. Altfel, trebuie să încetăm să ne numim sociologi pentru a risipi orice neînțelegere. "

Acephalus (societatea secretă) a fost proiectul unei „comunități” și a unei „religii”, așa cum a scris însuși Bataille în notele sale când a început Le Coupable (proiect de prefață la La Somme atheologique ): „Credeam atunci, cel puțin într-o formă paradoxală, a dus la întemeierea unei religii ”, proiect pe care îl califică drept„ eroare monstruoasă ”, care nu l-a împiedicat să meargă la sfârșitul posibilului, să depășească limitele, ajungând la„ posibila nelimitate a gândirii ” , pentru a întemeia o religie paradoxală: o religie a morții lui Dumnezeu. În același timp, locul major pe care Nietzsche îl reprezintă în mintea comunității, ca și în revistă, este reafirmat : „Vocea mândră și zdrobitoare a lui Nietzsche rămâne pentru noi vestitorul viitoarei revoluții morale, vocea aceleia cine avea sensul Pământului ... Lumea care se va naște mâine va fi lumea anunțată de Nietzsche, lumea care va lichida orice servitute morală. Într-adevăr, sub figura tutelară a lui Nietzsche, dar și a lui Sade , Kierkegaard , Dionysos , Don Juan sau Heraclit , Acephalus sărbătorește o exaltare tragică și dionisiacă a vieții, chiar și în cruzime și moarte, precum rezumă Michel Surya: „Nietzsche , singurul în a cărui comunitate [Bataille] a trăit cu adevărat [...] Acephalus, o întreprindere convulsivă, tragică - „monstruoasă” pe care ar spune-o chiar după aceea [...] dar mai precis nietzscheană. "

În 1936, Bataille scria în „La conjuration sacrée”: „Ceea ce am întreprins nu trebuie confundat cu nimic altceva, nu poate fi limitat la expresia unui gând și cu atât mai puțin la ceea ce este considerat pe bună dreptate, precum arta. Este necesar să producem și să mâncăm: sunt necesare multe lucruri care încă nu sunt nimic, la fel și tulburările politice. Cine visează înainte de a lupta până la capăt pentru a lăsa loc bărbaților cărora este imposibil să îi privim fără să simțim nevoia să îi distrugem? Dar dacă nimic nu ar putea fi găsit dincolo de activitatea politică, lăcomia umană nu s-ar întâlni decât cu un gol. SUNTEM RĂU RELIGIOȘI și, în măsura în care existența noastră este condamnarea a tot ceea ce este recunoscut astăzi, există o cerință interioară ca și noi să fim imperioși. Ceea ce întreprindem este un război. " . Această declarație nu este prezentarea recenziei Acéphale , ci aceea a societății secrete omonime a cărei Acephale (recenzie) este partea profană (exoterică), chiar și pretextul, așa cum scrie Surya. „Lui Acephale, pe care l-a conceput în aprilie 1936, Bataille s-a gândit curând să adauge o a doua latură exoterică: un Colegiu de sociologie” , ale cărei prime întâlniri, după memoria lui Pierre Prévost, ar fi avut loc într-o braserie de pe rue du Quatre-Septembre , fabrica de bere Gambrinus .

Mai exact, 7 februarie 1937la cafeneaua Grand Véfour , după o prezentare a lui Caillois, care va dezvolta tema „agresivității ca valoare”, Bataille citește a sa, concentrându-se pe „angoasa violenței” și pe o viziune a „existenței împreună”: omul a fi „în strânsoarea agresivității - la agresivitate din afară, precum și față de propriile sale [...] toate comportamentele omului care sunt în raport cu întreaga existență și nu cu fragmentele care se află în activitatea utilă sunt reacții în prezența agresivității. "

„La fel de mult pentru a fi de acord să reducem orice interpretare abuzivă: cealaltă parte a Acephalus (societatea secretă) scapă. Conceput de Bataille în și pentru secret - cu excepția a două sau trei confidențe făcute aici sau acolo de una sau de alta - singurul secret a păstrat adevărul: nimeni nu s-a abătut cu adevărat de la regula tăcerii. Și din nou, aceste confidențe (cu excepția celor ale lui Bataille însuși) sunt supuse precauției: nu este sigur că toți știau cu adevărat care este proiectul lui Acephale, nu este sigur că nu aveau niciunul. Au abordat un adevăr redus la ceea ce Bataille a consimțit spune (sau a reușit să spună; vom vedea că, în total, experiența lui Acephalus a fost poate singura lui și că nimeni nu a înțeles cu adevărat semnificația sa ".

Grupul avea jurnalul său intern , o memorie, în care erau înregistrate activitățile sale și textele scrise de membrii săi. Marina Galletti adaugă într-o notă că această memorie „dezvăluie și numele”. Înainte de exhumarea și publicarea de către Marina Galletti a tuturor documentelor, scrisorilor, textelor rituale, jurămintelor, memorandumurilor existente, istoria lui Acephalus ne-a ajuns prin mărturiile lui Pierre Klossowski și Patrick Waldberg , care au publicat un text despre experiența sa în societatea secretă după fapte, raportând în special întâlnirile din Pădurea Marly . De atunci, pe lângă această mărturie, multe documente nepublicate referitoare la societatea secretă (în special scrisori și texte de la Bataille), referitoare la aceste întâlniri nocturne, interdicțiile lor, ritualurile, au fost descoperite, colectate și adnotate de Marina Galletti sub titlul : L 'Apprentice Sorcerer, texte, scrisori și documente 1932-1939 (La Difference, 1999). Potrivit lui Michel Surya, această carte „aruncă aproape toată lumina posibilă asupra lui Acephale”, dar „oricât de decisive ar fi faptele stabilite de el, ele nu modifică semnificativ interpretarea pe care am propus-o. Cel mult, ei accentuează caracterul violenței acute a lui Acephalus, redându-i adevărata măsură. „Michel Surya precizează (dar a fost înainte de publicarea L'Apprenti Sorcier ) că „ cu excepția a două sau trei confidențe făcute aici sau acolo de una sau alta, secretul [lui Acephalus] a păstrat adevărul singur [... ] Și din nou, aceste confidențe (cu excepția celor ale lui Bataille însuși) sunt supuse precauției. "

Putem înregistra anumite rituri ale Acephalus (comunitate secretă) în mitologia ceremoniilor de inițiere arhaică. Cu privire la acest subiect, mărturia lui Pierre Klossowski este una dintre puținele care ridică vălul: „Motivul meditației a sugerat dacă nu forma materială a unui sacrificiu ritual, cel puțin invocarea unei sărbători a acestuia, sub specia un spectacol la care ar fi asistat doar membrii societății noastre. „Michel Leiris a descris aceste rituri drept„ canulardesques ”, așa cum a declarat într-un interviu cu Michel Surya. Una a constat într-un refuz de a da mâna cu antisemitele , cealaltă în comemorarea Place de la Concorde a execuției lui Ludovic al XVI-lea, deoarece, potrivit lui Bataille, „Place de la Concorde este locul unde moartea lui Dumnezeu trebuie anunțat și strigat tocmai pentru că obeliscul este cea mai calmă negație a acestuia. „ Alte ritualuri găteau: o masă zilnică, inclusiv vin, era interzisă. Un alt rit era să ia trenul în stația Saint-Lazare pentru a merge la Saint-Nom-la-Bretèche, unde comunitatea a intrat în pădure pentru a arde sulf la poalele unui copac lovit, semn al morții subite. Unul dintre cele mai obișnuite rituri era o întâlnire nocturnă, în zilele de lună plină, în pădurea Marly, nu departe de Saint-Germain-en-Laye, în jurul acestui „copac tunat” (care amintește de stejarul sacru pe care îl avea Dianus). paznicul în pădurea Nemi) și în ruinele vechii cetăți Monschau. Noțiunea de „loc sacru” se află în centrul acestor ritualuri și întâlniri și, potrivit unei mitologii a pădurii, arborele fără cap și „zeul pe moarte”, referindu-se la James George Frazer , „se află în acest dublu loc sfânt , așa cum explică Marina Galletti, că - anunțat de supraomul nietzchean, de omul integral al lui Sade și de rex nemorensis din Frazer - prinde contur mitul omului fără cap, mit al unei suveranități care, asociind decapitarea lui cu cea a lui Dumnezeu Tatăl, apare „ca alternativă, dar și ca domeniu extrem al politicii”. Fiecare membru a primit o scurtă notă care rezumă mijloacele de a ajunge acolo. Toată lumea a sosit în tăcere și noii inițiați, poreclați de „larve” de Bataille, au fost conduși în tăcere de Georges Ambrosino la punctul de întâlnire.

Bernard Noël evocă ruptura în relația dintre Bataille și Leiris în acel moment. „Prima dispută gravă (între Leiris și Bataille) va apărea [...] în modul de gestionare a comunicării. În timp ce Leiris are nevoie doar de un aspect cunoscător , Bataille va încerca să creeze un ritual colectiv. Este vorba despre ceea ce s-ar putea numi „afacerea Acephale”. În spatele recenziei care poartă acest titlu, la marginea Colegiului de Sociologie, Bataille a creat o societate secretă. Disputa cu Leiris apare din refuzul violent al acestuia din urmă de a participa la o întreprindere care i se pare copilărească și chiar ridicolă. "

Cu mult înainte de Acephale , Bataille dorise să înființeze alte societăți secrete. Unul dintre ei fusese prevăzut încă din 1925 (sau 1926) cu Masson, Leiris și un emigrant rus pe nume Nicolai Bakhtin (fratele lui Mihail Bakhtin ) și conceput din principiile nietzschiene cu tendință religioasă orfică . „Leiris propusese atunci să dea acestei companii numele de„ Iuda ””, dar ideea a fost abandonată.

La ceva timp după Acephalus, discuțiile și scrierile comunității găsesc un ecou în fragmente, nepublicate în timpul vieții lui Bataille, ale Manualului anticreștinului , o viziune asupra lumii și a unei religii anticreștine, în același timp. atât tragic, cât și mitic, în tradiția spiritului nietzschean, a afirmat în special într-un text intitulat „Cele unsprezece agresiuni”: „1- Noroc împotriva maselor. 2- Unitatea comunitară împotriva imposturii individului. 3- O comunitate electivă distinctă de comunitatea de sânge, sol și interese. 4- Puterea religioasă a dăruirii tragice de sine împotriva puterii militare bazată pe lăcomie și constrângere. 5- Viitorul mișcă și distruge limitele împotriva voinței de imobilitate din trecut. 6- Violatorul tragic al legii împotriva victimelor umile. 7- Inexorabila cruzime a naturii împotriva imaginii degradante a bunului zeu. 8- Râs liber și nelimitat împotriva tuturor formelor de evlavie ipocrită. 9- „Dragostea destinului”, chiar și cea mai dură împotriva abdicărilor pesimistilor sau a anxioșilor. 10- Absența solului și orice fundație împotriva apariției stabilității. 11- Bucuria în fața morții împotriva oricărei nemuriri. "

S-a întâmplat la Bataille să-i dorim iremediabilului, un sacrificiu uman care leagă conspiratorii, dar iremediabilul nu a avut loc, mai ales că niciun membru nu a fost voluntar și doar Bataille s-a prezentat pentru a fi sacrificat, pe care ceilalți trei membri prezenți l-au refuzat. Patrick Waldberg este cel care raportează faptele: „ultima întâlnire în inima pădurii eram doar patru dintre noi și Bataille i-a cerut solemn celorlalți trei să-l ucidă, astfel încât acest sacrificiu, fondând mitul, să asigure supraviețuirea comunității. această favoare i-a fost refuzată. Câteva luni mai târziu a izbucnit adevăratul război care a măturat tot ce a rămas din speranță ”; adăugând acest comentariu: „Poate că niciodată o asemenea formidabilă seriozitate nu a fost asociată cu o copilărie atât de mare pentru a aduce viața la un anumit grad de incandescență și pentru a obține acele„ momente privilegiate ”la care am tânjit de atunci. Roger Caillois a lipsit, dar totuși lui și lui Patrick Waldberg îi datorăm primele relatări despre Acephale. În ceea ce privește membrii societății secrete, Michel Surya încearcă să distingă pe cei care au participat efectiv la ea și pe cei care au raportat faptele. De aici rezultă o oarecare confuzie: „Neparticiparea lui Roger Caillois nu mai este îndoială astăzi. Cu toate acestea, lui Pierre Klossowski îi datorăm puținul pe care îl știm despre Acephalus. Este clar că, dacă nu făcea parte din el, era cât mai aproape posibil, adică suficient de aproape pentru ca Bataille să-l țină informat scrupulos despre ceea ce se întâmpla acolo., Despre care a jucat . „ Caillois își spune, într-un interviu că Bataille i-ar fi acordat rolul de preot  ; dar această mărturie pare la fel de îndoielnică ca și a celorlalți „martori” cu privire la problema „sacrificiului uman”, Michel Surya făcând acest comentariu: „Este dificil să ne imaginăm că Bataille încredințează unui non-conjurat rolul principal al preotului în această ceremonie.extravagant. „Mai târziu, Bataille a conștientizat„ intenția sa monstruoasă ”, aceea de a întemeia o religie, pe care a exprimat-o după cum urmează: „ A fost o eroare monstruoasă, dar împreună, scrierile mele vor explica în același timp eroarea și valoarea a acestei intenții monstruoase ” , care a constat în„ a pune totul în joc ”. Însă Michel Surya elimină orice ambiguitate din declarația lui Bataille, specificând că nu a făcut niciodată aluzie la un sacrificiu uman: ceea ce Bataille a calificat ulterior drept „monstruos nu este acest proiect de sacrificiu (nu a făcut-o niciodată) care a mărturisit că l-a avut), ci acela al fondării unei religii . "

Odată cu invocarea morții, „sensul lui Acephalus era că în jurul acestei morți care a avut loc, bărbații și femeile erau definitiv uniți, uniți, toți pătrunși de o teroare atât de adâncă și atât de asemănătoare încât nimic nu le-ar mai putea separa. „ Dar în curând Battle este doar durerea bolii soției sale Colette Peignot , cunoscută sub pseudonimul Laure. De asemenea, este poreclită „Laure de Georges Bataille”. El este înconjurat de câțiva prieteni rari în timpul agoniei tinerei: „Durerea, teroarea, lacrimile, delirul, orgia, febra și moartea sunt pâinea zilnică pe care Laure mi-a împărtășit-o și această pâine îmi lasă amintirea unei formidabile, dar imense dulceață ” . Bataille îl cunoscuse pe Laure în 1931 în timp ce locuia cu Boris Souvarine. A devenit tovarășul ei în 1935, când tânăra, care suferea de tuberculoză , avea doar trei ani de trăit. „În 1935, tuberculoza era în ea suficient de puternică încât nu era deja prea târziu (astfel încât nimic nu-i putea împiedica progresul). [...] Laure mai are de trăit trei ani. Trei ani au trăit împreună. » A murit pe7 noiembrie 1938la opt și cincisprezece dimineața, iar moartea sa a adus două clanuri împreună: pe de o parte, Bataille și prietenii săi, pe de altă parte, familia Peignot, foarte creștină, care spera la întoarcerea necredincioșilor din sânul Bisericii. În timpul agoniei sale, toți se întreabă dacă va face semnul crucii, unii cu speranță, alții cu frică. Leiris va face un semn abia schițat al crucii, dar Bataille rămâne ferm pe pozițiile sale agnostice și, când este întrebat cu privire la posibilitatea unei ceremonii religioase, afirmă că „dacă am împinge îndrăzneala să sărbătorim o masă, el ar trage preotul la altar! "

Colegiul de sociologie și societatea de psihologie colectivă

În 1937, Bataille a participat la două „instituții învățate”: Colegiul de sociologie și Societatea de psihologie colectivă. Înființată din grupuri de studii de etnografie psihologică, Societatea de psihologie colectivă este direct legată de celelalte două grupuri ( Acephalus și Colegiul ). Reunește medicii René Allendy și Adrien Borel , precum și Paul Schiff, Pierre Janet , Michel Leiris și Bataille. Pierre Janet este cel mai cunoscut membru, Bataille este vicepreședinte, Allendy este secretar-trezorier. Scopul Societății este de a „studia rolul, în fapte sociale, al factorilor psihologici, în special de natură inconștientă și de a reuni cercetările întreprinse până acum în diferite discipline. "

În cadrul programului Colegiului de sociologie, primele trei subiecte sunt studiul puterii, cel al sacrului și cel al morții, iar acești subiecți trebuie să îmbrățișeze „activitatea totală a ființei”, o poziție de nesuportat conform lui Michel Leiris, care explică opera sa.opinie încă din 1939 într-o scrisoare către Bataille. Mai târziu, Bataille a descris Colegiul de sociologie ca o activitate în afara revistei Acéphale  ; cu toate acestea, Colegiul susține prelegeri pe teme care se află în centrul lui Acephalus  : sacru, mituri, Hegel, tragedie, șamanism, revoluție printre altele. Denis Hollier a adunat toate textele conferințelor, documentele și discuțiile referitoare la Colegiu în colecția sa Colegiul de sociologie. 1937-1939 (Gallimard, 1979, nouă ediție extinsă în 1995), inclusiv texte de Georges Bataille, Roger Caillois, Georges Duthuit, René M. Guastalla, Pierre Klossowski, Alexandre Kojève, Michel Leiris, Anatole Lewitzky, Hans Mayer, Jean Paulhan, Denis de Rougemont, Jean Wahl (și alții).

La începutul anului 1937, ședințele pregătitoare ale Colegiului de sociologie au avut loc într-o cafenea, pe atunci prăfuită, a Palais-Royal , Grand Véfour . ÎnMartie 1937, Bataille a vorbit despre „Ucenicul vrăjitorului”, Roger Caillois a citit o schiță a textului său „Vântul de iarnă”. Numărul 3 al lui Acephale a publicat o „Notă privind fundamentarea unui colegiu de sociologie”, semnată de Bataille, Caillois, Ambrosino, Klossowski, Monnerot, Balanță. Michel Leiris a lipsit foarte mult de pe listă și din motive întemeiate: prima sa participare nu va începe decâtIanuarie 1938, cu o conferință intitulată „Sacrul în viața de zi cu zi”.

Prima conferință a Colegiului de Sociologie intitulată: „Sociologia sacră și relațiile dintre„ societate ”,„ organism ”și„ ființă ”, a avut loc la 20 noiembrie 1937, în partea din spate a unei librării (Galeriile de Carte) de la 15 rue Gay-Lussac . Roger Caillois specifică miza: „obiectul precis al activității preconizate poate primi numele de sociologie sacră , în măsura în care implică studiul existenței sociale în toate manifestările sale în care apare prezența. Activ al sacrului. Astfel, propune stabilirea punctelor de coincidență dintre tendințele obsesive fundamentale ale psihologiei individuale și structurile de îndrumare care prezidă organizarea socială și controlează revoluțiile acesteia - Extras din introducerea la Pour un Collège de sociologie . „ Bătălia oferă o interpretare a societății ca„ compozită la care fiecare parte este egală cu orice ”. Ulterior, „cu câte două întâlniri pe lună (din toamnă până la începutul verii), au fost ținute până la 4 iulie 1939 în același loc. "

Cu Acephale , Bataille avea în vedere fundamentul unui fel de „biserică” care urma să funcționeze ca o societate secretă, ai cărei membri se întâlneau în pădure pentru a discuta și cărora li se interzicea să vorbească cu oricine despre conversațiile. Leiris a fost sceptic de la început, foarte repede, a făcut un pas înapoi, direcția colegiului de sociologie a fost redusă la doi membri: Caillois și Bataille. În competiție cu Bataille care domnește asupra lui Acephale , Caillois intenționează să domnească peste Colegiul de Sociologie: „Eram hotărâți să dezlănțuim mișcări periculoase și știam că vom fi primele victime sau că cel puțin vom fi lăsați purtați de eventualul torent. . " apoi Battle rămâne singur la conducerea acestei companii Leiris denunță apoi Battle cu care s-a certat, iar Caillois a abandonat. „Divorțul celor doi bărbați și, în cele din urmă, singurătatea în care Bataille se găsește denunțat de unul (Leiris) și abandonat de celălalt (Caillois) este, după toate probabilitățile - considerabil mult mai mult decât pare - originea sa în această diferență de apreciere ” .

Societatea de psihologie colectivă include în special Michel Leiris, Bataille și Georges Duthuit . Bataille a ținut prima sa prelegere acolo la17 ianuarie 1938intitulat „Atitudine înainte de moarte”, indicând astfel importanța subiectului. A durat doar un an, facultatea doi ani, revista Acephale doi ani. Sfârșitul colegiului de sociologie din 1939 se datorează, pe de o parte, războiului: pe de altă parte, abandonării Bataille de către co-inițiatorii proiectului: Caillois a plecat în Argentina, iar Michel Leiris s-a retras, supărat. Prin urmare, Bataille rostește singur discursul lui4 iulie 1939, în fața publicului colegiului. „Lăsat singur în fața audienței Colegiului de sociologie, pentru a încheia cel de-al doilea ciclu de prelegeri, Bataille va vorbi ca un om singur și într-un anumit fel, ca un om dezlănțuit. A simțit că îi datorează co-inițiatorilor Colegiului o aparență de rezervă? S-ar fi forțat să vorbească atât de mult așa cum ar fi făcut un om de știință (sau să-l încerce)? Totuși, Caillois și Leiris absenți, el a vorbit de la sine la persoana întâi, pentru a "introduce un maxim de dezordine în perspective". "

Gândul la Bataille, la vremea Colegiului „a dat naștere la multe comentarii contradictorii, inclusiv de la cei care erau asociați cu el: dincolo de calomnia ticăloasă a unui Boris Souvarine, ce ar trebui să ne gândim la aceste înțelegeri contrastante care ne vin din Bataille însuși, dar și de la Roger Caillois, Paulhan, Queneau, Klosowski? A vrut Bataille să se prezinte ca „fondator al unei religii” sau ca „șaman” așa cum susține Caillois? [...] Să fim clari: nu a existat niciodată o „afacere Bataille” în sensul că se vorbea despre o „afacere Heidegger”: Bataille nu a colaborat niciodată direct sau indirect cu naziștii, nu le-a salutat niciodată mișcarea [... ]. „ Postulând că există în centrul oricărei legături sociale a forțelor violente [...] ” el alege să prindă, în condițiile părții blestemate și a forțelor sacre , distructive a căror atracție nu este negabilă, toată aventura colegială . "

În timpul războiului și după război

Inamici și atacuri

„Bataille ar fi greșit să publice interiorul L'Experience în timpul războiului, în 1943.  Jules Monnerot l-a făcut reproș prietenos, discret și, în plus, justificat. Și Patrick Waldberg a făcut-o, dar public [...] și într-un mod agresiv. Souvarine va vedea acolo mai târziu semnul infam, dacă nu chiar al unei coluziuni cu ocupantul, cel puțin acordul autorului său cu această ocupație. "

Primul atac este lansat într-un pliant din 1 st mai 1943intitulat Numele lui Dumnezeu! , menit să ridiculizeze Bataille de către membrii grupului suprarealist La Main à plume, care i-au dat titlul de „Monsieur le Curé”, sau chiar „canon Bataille”. Michel Surya apreciază interesul acestei broșuri „anecdotice”. Literar sărac la fel de confuz [...] el mărturisește doar stânjeneala și furia în care Bataille continuă să arunce un anumit număr de contemporani [...] "După el, este " o chestiune de "o un anumit număr de a doua cuțite suprarealiste, astăzi în cea mai mare parte uitate (atât de uitate încât nu știm cu adevărat ce leagă acest al doilea front unit de majoritatea liderilor istorici exilați în Statele Unite ) ” .

„Singurul nume suprarealist notoriu al semnatarilor acestui prospect este cel al lui René Magritte , care va fi în curând prietenul lui Bataille. Putem nota, de asemenea, cele ale lui Maurice Blanchard (tocmai a publicat The Fitted Pelouses of Aphrodite at the Main à plume în 1942 [...] și al lui Christian Dotremont [...] va fonda în 1947 Grupul suprarealist revoluționar din Belgia . [...] Le putem adăuga numele lui André Stil [...], al lui Pierre Dumayet Ceilalți semnatari ai acestei broșuri sunt: Noël Arnaud , Charles Boquet, Jacques Bureau , Jean-François Chabrun , Paul Chancel , Aline Gagnaire , Jean Hoyaux, Laurence Iché , Félix Maille, JV Manuel, Pierre Minne, Marc Patin , André Poujet, Jean Renaudière, Boris Ryba, Gérard de Sède , Jean Simonpoli. ”

Acest prospect a vizat în principal colaborarea lui Bataille cu jurnalul Mesaje . Scrie într-o scrisoare, dinMai 1943, colegului său de la Biblioteca Națională, Jean Bruno: „Am văzut un tract suprarealist care mă provoacă violent după publicarea cărții mele; Sunt tratat ca preot paroh, canonic ... Niciun interes dacă nu comic. "

Alții încă atacă cu violență Experiența interioară , precum chiar creștinul Gabriel Marcel  : „  Experiența interioară este ocazia unui miting defensiv semnificativ: suprarealiștii, creștinii și, așa cum vom vedea, existențialistii, vor face pe frontul comun împrejurare ” . Dar cel mai virulent este Jean-Paul Sartre, care califică lucrarea drept „proces martiric”. Descoperă în operă influența lui Nietzsche și a lui Pascal. Bataille este foarte afectat de agresivitatea lui Sartre. Disputa dintre cei doi bărbați nu a dispărut niciodată complet, deși Sartre a fost ulterior mai atent la remarcile lui Bataille și mai prietenos. Georges Bataille însuși recunoaște că, dacă a fost tratat ca un „mistic nou”, el însuși este responsabil:

„Când am fost numit un mistic nou, am putut simți că am făcut obiectul unei greșeli cu adevărat nebunești, dar oricât de ușoară ar fi fost cel care a făcut-o, am știut în adâncul sufletului că nu am furat-o. "

În Aprilie 1943, Bataille s-a mutat la Vézelay împreună cu Denise Rollin și fiul ei de patru ani. Michel Fardoulis-Lagrange , întâlnit cu doi ani mai devreme și căutat de poliție pentru presupusa propagandă comunistă, li s-a alăturat în casa lor. Aici a completat a treia carte, Le Grand Objet Exterior . Sylvia Bataille și însoțitorul ei (viitorul soț) Jacques Lacan , pentru care Bataille își rezervase o casă mare la câțiva pași de casa lui pe locul bazilicii, urmau să li se alăture acolo, ceea ce nu a fost făcut. Numai Laurence, fiica lui Georges și Sylvia, se alătură tatălui ei și locuiește cu el. Avea atunci treisprezece ani. Casa este săracă și dărăpănată, Bataille rămâne acolo din martie până înOctombrie 1943. Cel pe care l-a rezervat lui Lacan și Sylvia este ocupat în cele din urmă de Diane Kotchoubey de Beauharnais care se stabilește acolo cu fiica ei. Diane tocmai a fost eliberată dintr-o tabără de internare lângă Besançon . Datorită unei invitații lansate de soțul Denisei Rollin, care trecea prin Vézelay pentru a-și vedea fiul, Bataille și Diane se întâlnesc și Bataille se află astfel împărțit între două relații romantice: Diane și Denise. Dar în curândOctombrie 1943, înapoi la Paris, se desparte de Denise și astfel se găsește fără adăpost. Datorită lui Pierre Klossowski , el își găsește refugiul în atelierul pictorului Balthus, care este fratele lui Klossowski. În acest atelier, pe care Jean Piel îl descrie ca la mansardă, trăiește ascuns pentru a scăpa de furia soțului Diane care, hotărât să-l omoare pe iubitul soției sale, renunță în cele din urmă când află că Bataille este bolnav (are tuberculoză). A fost doar o scurtă luptă, despre care Bataille nu povestește nicăieri.

În 1944, Bataille l-a întâlnit adesea pe Sartre la Michel Leiris. Un fel de stimă reciprocă a înlocuit agresivitatea, fără a exista o prietenie reală între cei doi bărbați. De asemenea, l -a cunoscut pe Henri-François Rey cu care a format proiectul de a scrie un scenariu de film pentru a câștiga în sfârșit niște bani. Potrivit lui Henri-François: „trăia în perioada cea mai mare sărăcie. "

În Aprilie 1944, Bataille pleacă din Paris pentru a se stabili în Samois-sur-Seine , nu departe de casa Bois-le-Roi în care locuiește Diane Kotchouny. De doi ani are tuberculoză pulmonară. Trebuie să meargă la Fontainebleau pentru tratament. Diane îl însoțește uneori, dar Bataille este adesea singur. A fost și momentul în care a scris (între 1942 și 1944) povestea lui, fără îndoială, cea mai scandaloasă, Le Mort , care nu a fost publicată până în 1964, după moartea sa. De asemenea, el scrie Julie , o carte curioasă care va fi publicată doar postum (în volumul IV din Lucrările complete ) și în care războiul este foarte prezent, după cum spune Michel Surya: „Este curios cartea în care războiul este cel mai prezent. Este într-un fel - neobișnuită - așa cum era în Le Bleu du Ciel . Așteptarea este așteptarea morții sau așteptarea sfârșitului războiului. Sunt cei care scapă de război și cei care nu se vor mai întoarce niciodată. "

Prietenii și munca în comun

Bătălia este în zona liberă din Iulie 1940, dar la începutul lunii august, s-a mutat înapoi la Paris la 259 rue Saint-Honoré . Uneori locuiește acolo, alteori cu Denise Rollin, noul său partener din 1939 și cu care locuiește până în 1943. Denise locuiește pe 3 rue de Lille , în apartamentul ei va avea loc din 1941 încoace. al proiectului Studii Socrate. În acest moment, Bataille a scris Madame Edwarda , The Inner Experience și The Guilty .

Pierre Prévost îl prezintă pe Maurice Blanchot la Bataille înDecembrie 1940. În anii 1930, Blanchot era jurnalist „mai degrabă în dreapta și chiar foarte în dreapta”: scria pentru Journal des debates , Le Rempart , Combat , L'Insurgé . El a împărtășit anumite idei ale lui Emmanuel Levinas , colegul său de studiu, și în acest moment a publicat primul său roman Thomas the Obscur (1941) și a lucrat la eseul său Faux pas . „În timpul ocupației, Bataille și Blanchot au format imediat o prietenie profundă. Bataille însuși a spus că admirația reciprocă și ideile comune formează o legătură foarte puternică. Putem găsi urme ale afinităților lor în cărțile lor: Faux-pas oferă un catalog al subiectelor asupra cărora Bataille reflectă pentru L'Experience interne . Bataille îl citează și pe Thomas Obscur și conversațiile cu Blanchot. Aceste conversații au un rol esențial pentru Bataille care, admirându-l pe Blanchot, începe să includă poezie, gen pe care l-a respins mereu vehement, într-una dintre cele mai scandaloase scrieri ale sale: Madame Edwarda , scurtă ficțiune publicată sub numele de Pierre Angélique, pseudonim care se referă la Angèle de Foligno , autorul Cărții viziunilor și instrucțiunilor . Contrar ipotezei deseori acceptate care vede în Robert Chatté (sau ocazional Jean Legrand) primul editor al Madame Edwarda , este acum sigur că povestea a fost editată de Robert și Élisabeth Godet ” , publicată de Solitaire (numele editorului inventat), în decembrie 1941. Pseudonimul lui Pierre Angélique se referă la Angèle de Foligno , autorul Cărții viziunilor și instrucțiunilor .

Michel Surya subliniază complexitatea relației dintre Bataille și Blanchot: „La întâlnirea lui Maurice Blanchot și Georges Bataille, cu siguranță ar fi multe de spus (și esențiale) dacă tăcerea celor doi bărbați asupra prieteniei lor nu ne-ar reduce a ghici. Este evident că această întâlnire a fost decisivă pentru toată lumea. Dar în ce calitate? A salvat Blanchot pe Bataille așa cum Klossowski ar vrea să credem [...]. „ Luptă cu zece ani mai în vârstă decât Blanchot, el are deja o carieră în spate, Blanchot este în primele sale publicații. Blanchot, Maurrassianul, va aduna și pozițiilor politice din Bataille . „Este mai mult decât probabil ca Bataille să fie creditat cu schimbarea ideologică a lui Blanchot”, dar este la un alt nivel cu totul interesant să situăm întâlnirea celor doi bărbați. Ambii sunt singuri, au pierdut orice legătură cu comunitatea lor. Și această nevoie de comunitate ar putea fi cea mai puternică verigă: „împărtășirea imposibilă a doi sau mai mulți oameni, în mod paradoxal, este singura care le poate fi comunicată; aceasta este ceea ce, la douăzeci de ani de la moartea lui Bataille, Blanchot spune în termeni admirabili din punctul de vedere al motivelor care animă tardiv opera lui Blanchot; cât mai puțin batalion posibil, orice ar părea - deși „își permit” de la el ” .

Prietenia cu Bataille, evocă Blanchot în eseul său L'Amitié (1971), va fi neclintită, până la moartea lui Bataille, cu o cerere comună de literatură, tăcerea care îi este legată și o preocupare pentru cealaltă, marcată cu sigiliu de discreție, Blanchot fiind foarte atașat de retragerea autorului și de ștergerea sa personală. Citatele (în eseurile lui Bataille sau Blanchot) din una sau alta, la fel ca dedicațiile, sunt o ilustrare elocventă a acestui lucru, Blanchot scriind astfel într-una dintre dedicațiile sale către Bataille: „singura rudă apropiată din extremul îndepărtat”. Mai mult, Bataille a avut un proiect de studiu, care fusese abandonat, intitulat „Poveștile lui Maurice Blanchot”, și a considerat includerea în al doilea volum al Somme atheologique a unui eseu intitulat „Maurice Blanchot”. Într-adevăr, Bataille îl admiră foarte mult pe Blanchot și chiar suferă o anumită influență din partea sa (după cum demonstrează Experiența interioară , în special ideea că autoritatea este expiată). Blanchot a fost, de asemenea, primul care a scris o recenzie despre L'Experience Interior în 1943.

Bataille a terminat-o pe Madame Edwarda în octombrie 1941, dedicându-se imediat unui mic text Le Supplice care avea să devină partea centrală a interiorului L'Expérance , prima carte publicată sub numele real al autorului ei, Georges Bataille (în afară de broșura Notre-Lady of Rheims , în 1918).

Sunt planificate multe proiecte comune. Foarte puțini vor vedea lumina zilei. Ceea ce contează pentru Bataille în 1941 sunt discuțiile informale, schimbul de idei, comunitatea de idei pe care o explorează împreună. Ei decid să creeze un grup: colegiul socratic, ale cărui două maxime esențiale pentru Bataille sunt „cunoaște-te pe tine însuți” și „știu doar un lucru: este că nu știu nimic”, care, în mod ironic, a stat la baza „experienței interioare” și „ Nestiind; necunoscand". Bataille a stabilit un program de conferințe ale cărui subiecte au variat de la condiții fizice la filosofie, religie și tradiție poetică. Bataille oferă, de asemenea, lecturi parțiale ale experienței interioare pe care o scrie. Fiecare membru se prezintă la fiecare întâlnire. Prima întâlnire a avut loc într-un restaurant din rue de Ponthieu , a doua în incinta Jeune France , o asociație culturală susținută de guvernul Vichy , apoi în cele din urmă în apartamentul Denisei Rollin. Lecturile-dezbateri organizate de Bataille reunesc două cercuri de asistenți. Primul include Queneau, Leiris, Fardoulis-Lagrange, al doilea Pierre Prévost, Xavier de Lignac , Petitot. Maurice Blanchot este unul dintre cele două grupuri. Aceste întâlniri par, potrivit mărturiilor lui Fardoulis și Prévost, să fi constat în cea mai mare parte în lecturi de pasaje din The Interior Experience , urmate de dezbateri cu privire la întrebările referitoare la această lucrare publicate în 1943. Ședințele au continuat până în 'înMartie 1943. Această comunitate de prieteni, o comunitate inacceptabilă , s-a dovedit în curând a fi un eșec, Michel Surya vorbind despre „comunitatea imposibilului către imposibilul comunității”. Nu este sigur că prietenia cu Blanchot a fost foarte respectabilă, cel puțin în acest moment; după cum remarcă Mathieu Bietlot, „dintre alegerea scrisorilor publicate de Michel Surya trimise de Bataille majorității prietenilor săi [...] nici o scrisoare destinată lui Blanchot. „ Cu toate acestea, dacă corespondența cunoscută și publicată dintre cei doi bărbați este atât de mică, merită menționat faptul că acest lucru se datorează faptului că Blanchot a refuzat întotdeauna, cu excepții, să își facă publică corespondența; Michel Surya precizează că „potrivit lui Diane Bataille, majoritatea scrisorilor scrise de Maurice Blanchot către Georges Bataille au fost distruse intenționat de acesta înainte de moartea sa. Maurice Blanchot ar fi făcut același lucru (în baza unui acord care îi lega?) Cu scrisorile primite de la Bataille imediat ce a aflat de moartea sa. "

Totuși, încă cu Blanchot Bataille a început un nou proiect în 1944. A fondat un caiet intitulat Actualité , cu Pierre Prévost , pe care inițial dorea să-l transforme într-o colecție de eseuri la Calmann-Lévy și care urma să dea naștere la mai multe publicații. Primul volum intitulat Spania liberă acoperă zece ani de istorie a Spaniei după războiul civil . Al doilea propune să studieze problemele economice și științele sociale dintr-un unghi internațional, al treilea prevede un studiu al relației dintre literatură și politică în Franța. Pierre Calmann-Lévy acceptă doar publicarea primului volum, prefațat de Camus, și care include printre altele semnăturile lui Bataille, Blanchot, Albert Ollivier , Roger Grenier , Federico García Lorca , WH Auden . Blanchot asigură conducerea, prezența sa este destul de importantă, dovadă fiind o scrisoare pe care a trimis-o la Bataille în 1946 prin care cerea un articol restant. Acest caiet care se ocupă de politică, în special cu Spania , cuprinde un singur volum care a fost publicat în 1946 de edițiile Calmann-Lévy. Se intitulează Spania Liberă . Albert Camus declară în prefață: „De nouă ani, oamenii din generația mea au dus Spania ca pe o rană rea” . În plus, problema Spaniei este un prejudiciu pentru toată Europa. Ea pune sub semnul întrebării problema democratică. Și, potrivit lui Jean Cassou, care își lasă să explodeze furia, în Spania a început tragedia europeană. Prezența lui Maurice Blanchot la direcția Actualité este martorul schimbării politice pe care a făcut-o în timpul războiului. În 1937, el s-a arătat violent anti-republican, foarte ostil față de Leon Blum și față de politica de a ajuta „roșii” spanioli.

Revista critică

În 1946 , Bataille i-a fost prezentat lui Maurice Girodias în toamna anului 1945 de Pierre Prévost. Girodias este de acord să fondeze împreună cu Bataille critica de recenzie pe care Sylvie Patron o descrie ca „o enciclopedie a minții moderne”. Poartă subtitlul General Review of French and Foreign Publications și apare înIunie 1946. Obiectivul este de a publica studii asupra tuturor cărților considerate importante în Franța și în străinătate pentru a constitui un „rezumat al producției tipărite a întregii lumi”. Sub conducerea lui Bataille, în comitetul de redacție se numără Maurice Blanchot, Jules Monnerot , Pierre Josserand, Albert Ollivier și Éric Weil . Critica este o sumă, studiile publicate sunt mult mai lungi și mai complete decât recenziile critice simple. Maurice Girodias , directorul Éditions du Chêne , a sugerat mai întâi crearea acestei recenzii lui Pierre Prévost. Propunerea a revenit de la Prévost la Blanchot și Bataille, care au format proiectul unei dezbateri pe idei. Dar Critica , al cărei titlu inițial dat de Bataille era Critica , nu trebuia să fie o recenzie a ideilor pure, ci a comentariilor critice asupra cărților de idei, de unde și titlul ales în cele din urmă. În timpul unui interviu acordat de Bataille17 iulie 1947în Le Figaro littéraire , care urmează premiului pentru cea mai bună recenzie acordată Critique de jurnaliști, noțiunea de angajament politic este respinsă a priori. În același interviu, Bataille specifică că este vorba de a căuta „relațiile care pot exista între economia politică și literatură, între filozofie și politică” și declară că a împrumutat de la una dintre cele mai vechi recenzii franceze Journal des savants , ideea unei „recenzii reprezentând esența gândirii umane preluată din cele mai bune cărți. "

Critica apare într-un moment în care competiția este rigidă în lumea presei. Ziare precum Combat (din stânga) și revista Esprit (tendință catolică) sunt bine stabilite. În acea perioadă, recenzia lui Sartre, Les Temps Modernes , era predominantă în cercurile intelectuale, deoarece apăra „literatura angajată” cu stilouri prestigioase. Critica nu are o linie precisă: Pierre Prévost și Albert Ollivier resping comunismul în timp ce Eric Weil îl apără, Blanchot este în centru, respingând respingerea comunismului, la fel ca Bataille care deține aceeași poziție centristă. Certurile sunt ascuțite în cadrul redactării; de exemplu, Eric Weil se opune publicării operelor marchizului de Sade, în timp ce Bataille le apără. Din 1950, recenzia a fost publicată de Les Éditions de Minuit . Bataille publică acolo un număr mare de articole, dintre care unele sunt apoi colectate, refăcute sau extinse, în eseuri depline.

În 1947, Bataille s-a trezit cât mai aproape de o analiză rațională a situației economice. El susține Planul Marshall al lui Truman. 16 țări au fost apoi adunate la Paris. Din această întâlnire apare înAprilie 1948OCDE ,Aprilie 1948 la Decembrie 1951în Statele Unite ale Americii au furnizat Europa douăsprezece miliarde de dolari 5/ 6 - lea în grant și 1/6 de împrumut. În numărul 8-9 din ianuarie-februarie al Criticii , el formulează premonitiu schița unui proiect de ajutor pe care Marshall îl face public5 iunie 1947. Astfel, mișcarea normală și necesară a activității americane ar trebui să conducă la echiparea întregului glob, fără compensare conform Bataille. Dar, în timp ce încurajează Planul Marshall, el „apără” brusc Uniunea Sovietică, căutând să înțeleagă împărțirea lumii în două blocuri. Bataille este tulburat, disperat din nou. Urăște burghezia. Dar la ce merită comuniștii? Bataille le definește astfel: oferă „saltul în moarte”, dar cine nu o face este asimilat unui burghez. Bataille însuși refuză să se alăture burgheziei, dar refuză, de asemenea, să facă saltul în moarte  ; el caută să „înțeleagă cum lumea sovietică, grea, epuizată, coercitivă, este o lume a servituții; o lume în care nu există altceva posibil decât munca ”.

Dar s-a ridicat împotriva protestului moral plat, ineficient înainte de război, ineficient astăzi. Dacă Kremlinul caută dominația lumii, nu este suficient să ne indignăm, este necesar să acționăm: pacea este posibilă numai cu o armată. Bataille nu va fi niciodată pacifist. „Este greu de văzut cât de zadarnic este să oferiți acestei lumi odihnă. Odihna, somnul ar putea fi doar prodromii războiului. În cele din urmă, Occidentul este o șansă ca Uniunea Sovietică să-i facă să se teamă de o amenințare, să-l salveze de paralizie. Amenințarea poate fi rezumată în trei puncte: „poliția secretă”; „bâlbâirea gândului”, „lagărele de concentrare”.

De acolo, Bataille a abandonat etnologia și politica pentru a se dedica mai mult economiei, într-o abordare antropologică, ceea ce el a numit „economie generală”, cu proiectul de bază, pe care l-a mângâiat. Toată viața, de a scrie o istorie universală. Astfel, spre deosebire de economia clasică, combinând reflecții asupra puterii, politicii, religiei, economiei, metafizicii, fizicii și biologiei, La Part maudite (publicat de Éditions de Minuit în 1949) apare ca un vast proiect de regândire a lumii și umanității începând de la „ noțiunea de cheltuială ”. Așa își încheie Bataille eseul cu observații iconoclaste, pentru că „este, după el, să ajungă în momentul în care conștiința va înceta să mai fie conștiința a ceva . Cu alte cuvinte, a deveni conștient de semnificația decisivă a unui moment în care creșterea (achiziționarea a ceva ) va fi rezolvată în cheltuieli, este exact conștiință de sine, adică o conștiință care nu are nimic mai mult pentru obiect . [...] Pentru un om nu este vorba doar de a fi un lucru, ci de a fi suveran. ". Michel Surya vede în ea „prima încercare de metafizică a mărfii”, care va inspira mai târziu mulți gânditori din științele umane, economiști, filozofi, antropologi și sociologi. Și face următorul comentariu: „Bataille nu cere nimic mai puțin decât să aibă o conștiință de creștere sacrificată simultan. A deține ar însemna a pierde, a acumula ar însemna a ruina. A fi conștient de atunci ar fi exact același lucru cu a fi conștient de nimic. Fără îndoială, aceasta este prima încercare de metafizică negativă a mărfii. Întrebarea a fost uneori ridicată de partea lui Georges Ambrosino din această carte. Un lucru este sigur: Georges Bataille, într-o notă de subsol din introducere, i-a mulțumit în acești termeni: „Această carte este, în mare măsură, opera lui Ambrosino” [...] nu există nicio îndoială că Bataille a scris această carte pe al lui. Dar nu mai există nicio îndoială că el nu s-a gândit singur. Ceea ce îi este specific este ușor de identificat: vom spune, pe scurt, întreaga parte sociologică, întreaga parte politică și, fără îndoială, o bună parte etnologică deja prezentă în textele anterioare întâlnirii cu Ambrosino. Rămâne tot ceea ce privește aspectul științific și mai ales energia. Fizicianul care era Georges Ambrosino era acolo mult mai mult decât un consilier, el era inspirația și corectorul, după cum o dovedește o scrisoare din 28 noiembrie 1945 (Biblioteca Națională): „Iată corecțiile pe care le sugerez, fără mai multe [.. .] Din acest punct de vedere, sugestiile mele au dezavantajul reducerii acestei valori de șoc. Rolul meu este ingrat, este cel al unei frâne ”. "

De la Vézelay la Orléans

Dacă, în timpul anului 1944, activitatea literară a lui Bataille à Samois a fost intensă (a scris numeroase poezii, inclusiv L'Alleluiah , poem de dragoste destinat Diane, publicat în 1947) în Vézelay, unde s-a stabilit din 1945 până în 1949, creația sa literară a fost slabă. Scrie pe larg pentru Critică . În 1947, a publicat în special Method of meditation , L'Alleluiah, catechism of Dianus , Histoire de rats (Journal de Dianus) , Haine de la poésie (care va fi reeditată în 1962 sub titlul L'Impossible , urmată de Dianus și L 'Orestie ). El a scris în 1948 o Teorie a religiei care a fost anunțată pentru 1949, dar nu va apărea în timpul vieții sale. Principala parte a lucrării sale constă în refacerea, mărirea și reunirea anumitor texte într-o sumă coerentă pentru a urmări două proiecte majore: pe de o parte, extinderea La Part maudite , cu L'Histoire de l'érotisme (1950- 1951, prima versiune a erotismului ) și suveranitate (1953-1954), din care au fost publicate doar câteva capitole; iar pe de altă parte să adune laolaltă marile sale eseuri „filosofice” scrise în timpul războiului. Așa reunește Experiența interioară , Vinovatul , Metoda de meditație și Despre Nietzsche sub titlul Suma ateologică . Bataille a rămas atunci un anumit timp fără să scrie, dar a format un număr mare de proiecte, inclusiv cea a unei Istorii universale , la care se gândea încă din 1934 și despre care intenționa să facă o istorie a artei. Din acest proiect se va naște pictura preistorică. Lascaux sau nașterea artei și Manet în 1955, Erotismul în 1957 și Les Larmes d'Éros în 1961. „Viața lui Georges Bataille ar fi, fără îndoială, incompletă dacă nu ne-am pune întrebarea de a ști că ar fi putut fi această poveste universală din care a mângâiat atât de mult și atât de constant proiectul. Prima dată când apare ideea [...] datează din 1934 [...] În 1960, adică aproape treizeci de ani mai târziu, ideea sa nu s-a schimbat [...] Fără îndoială că Bataille n-a scris din 1950 până la moartea sa, câteva pagini care nu pot și nu trebuie citite ca schița reluată la nesfârșit a acestui proiect [...] Din această „istorie” a apărut însă una în 1955, cealaltă în 1961, două cărți: Lascaux și Les Larmes d'Éros . "

Din Martie 1949, Bataille îi scrie lui Albert Camus pentru a-i spune că dorește să adune articolele pe care le-a publicat despre el în Critică , sub titlul Albert Camus: moralitate și politică . El propune să-l situeze pe Camus în raport cu Nietzsche și Sade, între suprarealism și existențialism, între stalinism și Planul Marshall. Camus a fost printre vizitatorii Carpentras din 1949. Și în 1951, Bataille a publicat un articol în numărul din decembrie 55 din Critica pentru a apăra revolta L'Homme împotriva atacurilor lui Breton, precum și în numărul din ianuarie 56.

Dar pe toată perioada lui Vézelay, el a fost izolat și s-a luptat cu probleme de bani. Potrivit lui Jean-Jacques Pauvert , Bataille era pe punctul de a cerși, după ce arsese moștenirea pe care i-o lăsase mama lui în 1930, ceea ce l-a determinat să-și reia slujba de bibliotecar. De fiecare dată când vorbește despre această nouă situație, subliniază caracterul său obligatoriu, repetând că a trebuit să devină bibliotecar, regretând că nu s-a putut dedica recenziei sale Critica .

În 1949 , Bataille a primit numirea sa ca curator la Biblioteca Inguimbertine din Carpentras, unde s-a mutat din 1950 în 1951. Cartograful, care și-a petrecut întreaga carieră la Biblioteca Națională , este în concediu timp de șapte ani din cauza unei tuberculoze . A sosit la Carpentras alături de Diane Kotchoubey de Beauharnais, cu care s-a căsătorit în 1951. Acolo, și-a invitat prietenii Albert Camus și René Char , directorii revistei Empédocle , precum și Albert Béguin , cofondator al revistei și Jacques Dupin , secretar scris, cu care se împrietenește. El publică Comment dire?

Perioada Carpentras a fost una dintre cele mai dificile din viața lui Bataille. Nici lui Diane Kotchoubey și nici lui nu i-a plăcut cu adevărat. Distanța față de Paris și de prietenii săi a fost dureroasă pentru el, deși a participat la coridele de la Nîmes în compania lui René Char, Pablo Picasso, Claude Lefort și Michel Leiris , care au asistat la căsătoria lui Georges Bataille cu Sylvia Maklès în 1928. era curator al Bibliotecii Inguimbertine, Bataille ar fi adunat o mare colecție de ex-voturi , în special cele ale Sfântului Gens . Colecția sa ar fi fost folosită ca suport pentru scurtmetrajul CNRS intitulat: Sfântul Gens, patronul febril și mijlocitor fidel al ploii și al vremii bune , filmat de Jean Arlaud la Monteux și Beaucet .

Scrisorile din această perioadă mărturisesc o mare depresie: „Ies dintr-o perioadă de mare apatie”; „Nici eu, nici Diane nu ne-am descurcat bine în Carpentras. „ Bătălia singurătății dintre 1949 și 1951 este cea a unui bărbat forțat să își ia un loc de muncă cu reticență, într-un oraș care nu-i plăcea. Suspendarea criticii îl aruncă în golul intelectual. Așa că a cerut să fie transferat la Orléans, pe care l-a obținut în vara anului 1951.

În 1950 , întâlnirile sale cu René Char, vecinul său din Isle-sur-la-Sorgue , au dus la stimă sinceră și prietenie. La scurt timp după lansarea recenziei Critica regizată de Bataille, poetul îi scrisese: „O întreagă regiune majoră a omului astăzi depinde de tine”.

René Char a pus, în luna mai a aceluiași an, în recenzia sa Empédocle , această întrebare tuturor scriitorilor: „  Există incompatibilități?”  „El se adresează astfel„ tovarășilor săi de scriere ”: „ Se afirmă dintr-un număr mare de unghiuri că anumite funcții ale conștiinței, anumite activități contradictorii pot fi reunite și desfășurate de același individ fără a afecta adevărul practic. comunitățile se străduiesc să realizeze. Este posibil, dar nu este sigur. Politică, economie, chestiuni sociale și ce moral ... ” . Bataille, care îi trimisese un număr mare de aforisme din 1946, a răspuns anchetei sale cu un text lung, intitulat Scrisoare către René Char despre incompatibilitățile scriitorului , în care apăra o concepție insubordonată a literaturii, opus angajamentului sartrean. .

Bataille a participat la mai multe coride la Nîmes în timpul șederii sale la Carpentras; episodul matadorului Manuel Granero și rana sa muritoare fusese deja menționat în Istoria ochiului  : „Bataille observă corida prin prisma fanteziilor sale, evocând moartea lui Manuel Granero pe care a găsit-o„ diferită de ceilalți. că nu avea aspectul unui măcelar, ci al unui prinț fermecător, foarte viril, perfect suplu »» . Bataille se expune acolo cu toate fanteziile sale, de la frenezia sexuală, referințe la urină, orgasm, ou, ochi, toate imaginile cristalizându-i fanteziile, inclusiv singura legătură cu coridele, potrivit lui Berman este că Bataille este livrat ca toreadorul din mijloc. a arenei.

Cu toate acestea, o mare parte din scrierea despre rolul sacrificial al coridelor și legătura sa cu miturile antice poate fi atribuită unei școli fondate de Leiris, Montherlant și alți scriitori pasionați . Această teorie leagă coridele cu Grecia antică, inspirându-se din miturile lui Mithras , Minotaurul și sacrificiul . Fără îndoială , din cauza apropierii sale de a Michel Leiris, inventatorul „revelația unui cult taur“ , în 1926, împreună cu Picasso, „ în timpul unei bullfight mediocre din Fréjus  “, Bataille a fost asemănat cu un amator fervent. De luptele cu tauri . Dar prezența sa în arene, inițiată în Spania în 1922, nu s-a reluat decât în ​​1950, când a fost transferat la Carpentras.

În nr .  3 al revistei Documents , dedicat în întregime unui omagiu adus lui Picasso în 1930, Bataille evocă închinarea lui Mithras în articolul său „Sun putred”. El nu conectează în niciun caz coridele cu cultul taurului, ci face o legătură între soare, Mithras și Prometeu  : „Mitologic, soarele privit este identificat cu un om care măcelărește un taur (Mithra), cu un vultur care mănâncă ficatul (Prometeu); cel care privește cu taurul sacrificat sau cu ficatul mâncat. El dezvoltă noțiunea de închinare mitraică amintind că în Antichitate, această închinare la soare se făcea într-o groapă. Bărbații stăteau acolo goi, în timp ce un preot aflat deasupra lor măcelărea un taur: „taurul în sine este, de asemenea, o imagine a soarelui, dar numai măcelărit. "

Bataille a fost numit curator al Bibliotecii municipale din Orleans , unde s-a mutat împreună cu soția și fiica lor în 1951 . „Diavolul a ajuns în Orleans. Dar când l-am văzut pe omul însuși care arăta destul de diferit, spiritele s-au calmat. „ În plus, în Orleans s-au scris unele dintre cărțile sale„ cele mai grele, cele mai dureroase - și cele mai „scandaloase”: Histoire de l'érotisme , La Souveraineté , texte în care dimensiunea tragică și trezirea morții sunt cele mai semnificativ ”, dar și mama mea .

Ultimii ani

Lascaux și Manet

În Mai 1954, Bataille a mers la Montignac pentru a vizita peștera Lascaux , dezgropată înSeptembrie 1940, cu prietenul său Albert Skira . Această vizită este destinată în principal convingerii editorului să publice un volum despre preistoria artei în colecția sa „Marile secole ale picturii”. Bataille a vizitat deja peștera Lascaux la sfârșitul anului 1952. El a scris: „Au trecut mai bine de doisprezece ani astăzi când a fost descoperită peștera Lascaux, în luna septembrie 1940. Acum pot admira în timp liber aceste picturi uluitoare pe rock, atât de perfect și atât de proaspăt încât mi se par de ieri. » ÎnDecembrie 1952a ținut o conferință despre Lascaux la Orleans. Bataille a lucrat la acest subiect atât în ​​calitate de arheolog, antropolog, specialist în preistorie, bazându-se pe sfaturile experților, în special Abbé Breuil , cu care are discuții frecvente, părintele André Glory , care se ocupă de sondaje, studii de obiecte și picturi de Lascaux. , și lucrările lui Fernand Windels, Johannes Maringer sau Horst Kirchner. Preistorie fascinantă bătălie din 1920, iar în revista Documents (1930, n o  7), el publicase deja un articol intitulat „arta primitivă”. În anii 1952-1953 scrisese deja mai multe articole despre preistorie și artă rupestră, în special „Trecerea de la animale la om și nașterea artei” sau „La întâlnirea din Lascaux, omul civilizat se găsește un om al dorinței ”. Cartea sa se intitulează Pictura preistorică. Lascaux sau nașterea artei și a apărut de Skira în 1955.

La scurt timp după ce l-a terminat pe Lascaux , scriitorul și-a propus să scrie un „studiu complementar al modernității”, așa cum a dezvăluit pictura lui Édouard Manet , de care s-a interesat foarte devreme, pe vremea când verișoara sa, Marie-Louise Bataille, a scris despre acest subiect, în colaborare cu Georges Wildenstein și Paul Jamot , și a cărui lucrare a servit ca sursă pentru Bataille pentru propria sa carte. Skira a publicat cele două cărți Lascaux sau Nașterea artei și Manet atât în ​​franceză, cât și în engleză. Pentru Bataille, epoca modernă a picturii moderne începe cu Manet. Odată cu Olympia , Manet răstoarnă retorica reprezentării, indiferența în privirea acestei femei goale, îi amintește lui Bataille aceea a doamnei Edwarda , aceeași provocare, aceeași nuditate: Manet de Bataille poate fi citit ca fiind greu o biografie. descrierea propriilor sale motivații și descrierea lui Manet, o autodescriere a lui Georges Bataille. De la introducere, el se identifică cu Manet pictând un portret al său ca „om elegant”: „Îmi imaginez Manet, înăuntru, consumat de o febră creatoare care cerea poezie, în afara batjocoritoare și superficială. „Batjocoritor pentru Tortoni” [...] care era atunci cafeneaua elegantă ” , cu îngrijorare pentru îmbrăcămintea pe care el însuși o avea, preluând descrierile lui Antonin Proust . „La țară, ca și în oraș [...] era îmbrăcat invariabil într-o jachetă sau o jachetă strânsă în talie, pantaloni de culoare deschisă și purta o pălărie foarte înaltă. Cu margini plate” . Istoricii de arta de la sfarsitul anilor XX - lea  secol și XXI - lea  secol notă de faptul că lupta a evitat sa vorbeasca despre picturile sale religioase, ca urmare istoricii de arta ale vremii. „Imaginea unui Manet hotărât laic, la fel de rebel față de clișeele estetice, precum și de superstițiile bisericești, a fost apoi transmisă istoriei artei, păzitor al templului, în special prin aspectul său modern. Ar putea o recunosc XX - lea  secol că pictorul Olympia a bălăcit în Biblie [...] " ?

În descrierea stilului lui Manet, Bataille folosește adesea cuvântul „indiferență”, cu care califică nu numai portretul Olimpiei drept factor erotic, ci și toată opera lui Manet: „... eleganța sobră, eleganța dezbrăcată a lui Manet a atins rapid rectitudine, nu numai în indiferență, ci în certitudinea „activă” cu care a putut să-și exprime indiferența. " " Indiferența lui Manet este indiferența supremă , ceea ce fără efort este dur, ceea ce, scandalizând, nu s-a învrednicit să știe că purta scandal în interiorul ei. [...] Am spus despre principiul activ al acestei eleganțe că era în indiferență [...] » Acest comentariu se referă mai mult la doamna Edwarda decât la pictura lui Manet. Bataille își pune propriile fantezii erotice, chiar pornografice, asupra pictorului. O atitudine pe care Philippe Sollers nu a omis să o observe în timpul expoziției Manet de la Muzeul d'Orsay din 2011: „Le Manet [de Bataille], mi s-a părut foarte unic datorită insistenței puse de Bataille în acest sens, că el numește indiferența lui Manet , „Indiferență supremă”, ceea ce nici măcar nu este conștient de provocarea unui scandal. [...] Manet, ca un bun magician, a folosit provocarea sexuală fundamentală pentru a-ți arăta [...] Acesta este punctul care mi se pare important, pe care l-a văzut Bataille. Dar, fiind prins în povești erotice dure - a mers cât mai departe posibil în raport cu isteria feminină - înțelegem că a fost cuprins de răceala aparentă a lui Manet. Nu-l vedem pe Manet răsfățându-se cu fanteziile bordelului [...] Acesta este motivul pentru care oricine este legat de pornografie și micmacul său poate fi dezorientat doar de Manet. Bataille, după părerea mea, în 1955 (vremuri sumbre), nu a putut vedea ce este dincolo de indiferență și de ce, datorită acestei indiferențe, a avut loc o renaștere în pictura lui Manet. Nu „artă modernă”, ci pur și simplu mare artă. "

Deși este adevărat că Le Manet de Bataille se bazează foarte mult pe criticile care l-au precedat, pe care le cită pe larg ( Paul Valéry , Jules Claretie , Antonin Proust ) și că probabil a fost inspirat de tăcerea Les Voix a lui André Malraux , în special pentru referințele lui Manet la Goya și, dacă într-un mod autobiografic, este foarte atașat de lucrările scandaloase sau subversive , rămâne faptul că el este singurul care înțelege „calitatea excepțională și noutatea anumitor portrete ale lui Manet: Portretul lui Stéphane Mallarmé (Manet) și modul în care a reînnoit genul de naturi moarte: „  Sparanghelul (1880) [...] este unul dintre tablourile care mărturisesc cea mai veselă jucăușă a pictorului în largul său ori de câte ori putea scăpa. convenția fără a recurge la arbitrar. Nu este o natură moartă ca celelalte: moartă este în același timp jucăușă ” sau din nou cu privire la Doi trandafiri pe o față de masă 1882-1883 „ Manet a pus imaginea omului la nivelul celui al trandafirului sau al brioșei ”

Bătălia critică literară: cazul lui Jean Genet

Criticii sau istoricii literaturii nu au acordat încă prea mult spațiu atitudinii lui Bataille față de Jean Genet și nici criticilor uneori contradictorii pe care le-a făcut asupra operei acestui dragă a Saint-Germain-des-Prés și a existențialistilor. Gilles Ernst își face timp să se oprească acolo examinând atitudinea lui Bataille din mai multe unghiuri. În primul rând, scurtul articol pe care Bataille îl dedică piesei: Supraveghere înaltă , realizat pentru prima dată la Paris , la Théâtre des Mathurins , la 26 februarie 1949, în regia lui Jean Marchat . Articolul, publicat în 1949 în numărul 35 al recenziei Critica , este deosebit de elogios; contrastează cu conținutul celui de-al doilea articol publicat în numerele 65 și 66 din Critică, unde Bataille este mult mai dur. Dar, din raportul High Surveillance , „simțim totuși că ceva îl jenează deja pe Bataille la Genet. [...] Curios, acest deject , care va reveni pentru Jurnalul hoțului  ; curios, de asemenea, această poezie noroioasă , o aluzie evidentă la faptul că Ochii verzi au fost împodobiți în liliac când și-a ucis victima, că apoi a dansat și s-a deghizat în femeie. „ Bataille insistă asupra faptului că retorica Genet de Haute Surveillance ” nu are nimic din retorica rafinată specifică tragediilor clasice ”: „ această metodă de luptă doctrinară, rapidă de practicat uneori laudă, alteori lovitura măgarului, este chiar mai clar în cea de-a doua abordare a lui Genet în 1952. Titlul său „Jean-Paul Sartre și revolta imposibilă a lui Jean Genet”, sugerează, a fost provocat cel puțin la fel de mult de Genet ca și de publicația din același an, în volumul I al Opere complete ale lui Genet, ale celebrului Sfânt Genet [...] de Sartre. "

Bataille se va strădui să sublinieze slăbiciunile lui Genet, în timp ce Jacques Derrida le va sublinia mai târziu puterea comparând Hegel și Genet, în cartea sa Glas , oferind astfel o respingere magistrală a opiniilor lui Bataille despre Genet. Bataille pronunță în cele din urmă această judecată finală: „Munca lui Genet este un eșec”. Supărarea lui Bataille cu Genet se datorează în principal a două cauze: aversiunea reală a lui Bataille față de homosexualitate, atitudine care nu a fost adesea raportată și care surprinde din partea unui autor priceput la toate încălcările. Această supărare deja enumerată în articolul despre Supraveghere nu se datorează schimbării dispoziției, ci gusturilor estetice:

„Romancierul de luptă este fundamental un„ clasic ”. Nu-i plac descrierile lungi, nici portretele și nici mai ales ceea ce vechea retorică numea amplificare . De unde eroziunea sa a relatării execuției lui Harcamone (sfârșitul Miracolului trandafirului ), unde judecătorul, călăul și capelanul, transformați în pitici, intră în inima eroului și descoperă acolo, monstruoasa floare de mărime și frumusețe , Misticul Trandafir (numele Fecioarei în litanii). Pentru Bataille, în mod curios șocat de o profanare de care este obișnuit din Histoire de l'œil și care vorbește în altă parte despre misticismul greșit al lui Genet, această scenă este plină de acel „beteală verbală de care Genet rareori se descurcă”. "

În timp ce subliniază puterea prozei lui Genet, pe care o compară cu tragedia greacă și a cărei „monstruozitate neagră” o evidențiază, își ignoră poezia. Bataille qualitifie aceste scrieri ale literaturii strass , fără îndoială o modalitate de a ataca admiratorii Genetului printre care se găsește în prim-plan Sartre și Cocteau.

De fapt, potrivit lui Gilles Ernst, „Bataille [este] gelos pe succesul lui Genet. „ De aversiunea lui Bataille față de Genet și personajele sale, s-ar putea spune, la fel ca Didier Eribon,„ Bataille nu este nici mai mult, nici mai puțin decât homofob ” .

Ura lui Bataille față de homosexualitate nu este nouă. În timp ce Le Bleu du Ciel nu era încă pe deplin scris, găsim deja o descriere a lui Troppmann deghizat în femeie pentru a merge la La Criolla (cabaret travestit din Barcelona) unde vedem „spectacolul scandalos al băieților îmbrăcați în fete”. El a folosit deja cuvântul pederast, într-un sens peiorativ, în pasajul în care menționează vizita comandantului lui Don Juan, a văzut dansând „doi bătrâni pederast”. Principiul homosexualității judecat ca pervers este cel care ghidează judecata lui Bataille asupra lui Genet, creând o formă de confuzie între autor și personajele sale. Problema este de a ști unde începe natura unde începe nenaturalul ca cel în care Simonei îi place să fie urinată pe fese în Histoire de l'œil .

În 1957, Bataille a privit înapoi asupra atacurilor sale asupra lui Genet și, din nou, în 1959, când i-a mărturisit lui Joseph-Marie Lo Duca că vrea să introducem un articol scris de Patrick Walberg despre Genet în noul dicționar de sexologie pentru care Pauvert are proiect. Bataille s-a răzgândit mai târziu, iar Patrick Walberg i-a spus lui Edmund White în 1986 că Bataille vrea să introducă Genet într-o enciclopedie de artă contemporană .

Un alt motiv pentru ostilitatea lui Bataille față de Genet apare printr-un incident raportat de Marina Galletti în timpul unei comunicări susținute în cadrul Congresului internațional „Georges Bataille, cititorul lui Jean Genet” (în Jean Genet. La traversée diagonale , colocviu organizat de Universitatea din Roma III din30 noiembrie la 2 decembrie 2006, capitol la care face referire Gilles Ernst, p.164). Ea atrage atenția asupra „revoluției imposibile a lui Jean Genet”. Se spune că ostilitatea reciprocă dintre cei doi bărbați s-a manifestat încă de la prima lor întâlnire la berăria Lipp , cu mult înainte ca Bataille să se gândească să scrie despre Genet. Edmund White relatează că Bataille avea cu el unul dintre manuscrisele sale pe care l-ar fi așezat pe un scaun și că Genet l-ar fi luat atunci când ar fi părăsit scena întâi. Acest furt de manuscrise a hrănit lumea mică germanopratină până la punctul în care este dificil să separi adevărul de fals.

Ultimul grup politic și „Sade Affair”

În Noiembrie 1955, Dionys Mascolo (soțul lui Marguerite Duras), Robert Antelme , Marguerite Duras , Edgar Morin și Louis-René des Forêts au organizat un comitet de intelectuali opuși războiului din Algeria , ai cărui membri provin din Partidul Comunist , dar al căror curând un cerc de necomunisti precum Cocteau , Lévi-Strauss , Breton , Sartre au crescut . Bataille se alătură acestor noi prieteni și reuniunea comisiei a avut loc5 noiembrie 1955la Salle des Horticulteurs, rue de Grenelle din Paris. El semnează petiția conform căreia Abbé Pierre , René Julliard , Jean Rostand , Jean-Louis Barrault , Irène Joliot-Curie și mulți alții semnează pentru „sfârșitul represiunii poporului algerian [...] sfârșitul discriminării rasiale» Și a răsunat în săptămânalul L'Express on7 noiembrie. Dar, din cauza sănătății sale deficitare, Bataille nu va merge mai departe în sprijinul acestei inițiative și, în 1960, nu va semna declarația privind dreptul la rebeliune cunoscută sub numele de Manifestul din 121 , inițiată și scrisă de Mascolo și Blanchot. Dacă s-a alăturat inițial comitetului, aceasta se datorează în mare măsură admirației sale pentru Dionys Mascolo, pe care îl cunoaște din 1942 și cu care este prieten din 1950; s-a apropiat și de grupul de disidenți marxisti formați în jurul revistei Argumente , fondată, printre altele, de Mascolo, Kostas Axelos , Edgar Morin .

Din 1954, Bataille a simțit dureri violente care au fost amplificate până la punctul în care, în 1955, a fost de acord să se consulte cu unul dintre cei mai vechi prieteni ai săi, doctorul Théodore Fraenkel la spitalul Lariboisière . Fraenkel diagnostică arterioscleroza cerebrală, Bataille știe că este condamnat la termen. Are cincizeci și opt de ani, mai are șapte ani de trăit. Scufundându-se în boală, scriitorul trăiește momente în pragul nebuniei . Cu toate acestea, el, „autorul necunoscut al cărților clandestine”, nu ezită să vină să depună mărturie la procesul împotriva lui Jean-Jacques Pauvert pentru că a editat patru cărți ale lui Sade  : La Philosophie dans le boudoir , La Nouvelle Justine , Juliette , Les One sute douăzeci de zile de Sodoma . Printre martorii citați s-au numărat Cocteau , Breton și Paulhan . Doar Bataille și Jean Paulhan vin să depună mărturie15 decembrie 1956. „Cocteau a adresat tribunalului o scurtă scrisoare, care a fost citită de M e  Maurice Garçon , avocat al apărării. André Breton, absent de la Paris, a trimis un text care, din păcate, nu a putut fi citit la proces. „ Battle s-a adresat judecătorului, nu ca scriitor și prieten al lui Pauvert, ci ca bibliotecar și„ filosof ”. Mărturia sa contribuie atât la recunoașterea valorii filosofice și etice a operei lui Sade, cât și la cea a lucrării lui Pauvert ca editor, care ajunge să obțină o suspendare în apel în anul următor: „Aceasta este filosofia pe care o reprezint [.. .] Cred că pentru cineva care dorește să ajungă la fundul a ceea ce înseamnă omul, citirea lui Sade nu este doar recomandabilă, ci este perfect necesară. Această „afacere Sade”, precum și lecturile lui Sata de Bataille, găsesc un ecou în mai multe dintre articolele sale și, mai ales, într-un capitol din Literatură și rău , un eseu publicat în anul următor.

În același timp, Bataille a privit „filozofia tradițională”, iar asupra conceptului de istorie universală , despre Sfârșitul istoriei , a scris mai multe articole despre Hegel pentru care interesul său datează din anii 1920-1930. Printre altele: „Hegel, moarte și sacrificiu” (a apărut într-un număr al lui Deucalion despre „Studii hegeliene”,Octombrie 1955), „Hegel, om și istorie” în Monde nouveau-Paru (Ianuarie 1956) și „Ce este istoria universală?” », Publicat în Critică (august-Septembrie 1956). După ce a încercat fără succes să-l intereseze pe Queneau, a reluat subiectul douăzeci de ani mai târziu, cu un proiect intitulat La Bouteille à la mer sau Istoria universală de la origini până în prezent, înainte de un posibil dezastru . Apoi înIanuarie 1957, prin Dionys Mascolo, oferă un set de articole despre literatură pe care le-a publicat pentru prima dată în cea mai mare parte în Critică , între 1946 și 1952, și care sunt adunate sub titlul La Littérature et le mal .

Recunoașterea târzie

Trei cărți Bataille au fost publicate simultan de trei editori diferiți în 1957: de Gallimard La Littérature et le mal , de Éditions de Minuit L'Érotisme , de Pauvert Le Bleu du ciel . Autorul a dobândit apoi o scurtă notorietate, ceea ce i-a adus un interviu cu Marguerite Duras în timpul căruia a demonstrat o ironie singulară: la întrebarea „dacă ar putea exista o„ apariție externă ””, el a răspuns: „vacă într-o pajiște. Când Duras insistă să-l facă să spună că este comunist, Bataille răspunde doar „nici măcar”, indicând astfel că nici el nu este anticomunist, că eludează doar cerințele unei ideologii, deoarece a evitat orice cerință „care implică orice orice responsabilitate. " Interviul cu Duras este publicat în France observateur du12 decembrie 1957 ; este urmat înMai 1958a unui interviu televizat cu Pierre Dumayet în programul Lectures pour tous . În 1958, primul număr din La Cigüe , intitulat „Hommage à Georges Bataille”, i-a fost dedicat în întregime, cu contribuții de la René Char, Jean Fautrier , Michel Leiris, Jean Wahl, Marguerite Duras și mulți alții. Scrierile lui Bataille au început să fie recunoscute nu numai de colegii săi, ci și de o generație mai tânără de intelectuali și scriitori.

Cu toate acestea, Bataille era foarte obosit, dar în ciuda stării sale de sănătate, s-a angajat timp de un an în dezvoltarea unui proiect care i-a fost propus de Maurice Girodias  : crearea unei recenzii despre erotism. Acest proiect avortat purta titlul de Geneza , iar publicarea sa urma să fie trimestrială, simultan în franceză și în engleză; Bataille lucrează la rezumat cu Patrick Waldberg . Dar diferențele dintre Bataille și Girodias s-au înrăutățit în timpul dezvoltării proiectului, în special în ceea ce privește problemele de finanțare, dar și pentru că Girodias dorea, așa cum a scris într-o scrisoare către Bataille du.11 august 1958, că Geneza se adresează mai mult „cititorului mediu”. Cu Waldberg, el și-a clarificat obiectivul în continuare: ca revizuirea să includă mai multe „imagini vehemente” și să seducă „clientela pervertitelor”, la care nici Bataille, nici Waldberg nu au fost de acord. Bataille și Waldberg intenționează să apeleze la prietenii lor: Leiris, Métraux, Pia, René Leibowitz , precum și la Man Ray, Gilbert Lely , Robert Lebel . Ei au conceput această publicație ca o nouă versiune a Documentelor și au ezitat inițial între mai multe titluri: Geneza , Transgresiunea , Inocența , Spovedania , L'Espèce humaine (titlul cărții lui Robert Antelme ). În cele din urmă, Girodias s-a retrasDecembrie 1958, iar proiectul se întrerupe.

În timp ce avea din ce în ce mai multe dificultăți de muncă, în 1959 a publicat Le Procès de Gilles de Rais , o lucrare pe care nepotul său Michel Bataille o va folosi pentru a stabili o biografie a lui Gilles de Rais . 10 mai 1960, fiica sa cea mare, Laurence Bataille, este arestată pentru ajutorul acordat Frontului Algerian de Eliberare Națională (FLN) , ceea ce se adaugă și mai mult dificultăților tatălui; a fost eliberată în iulie. În ciuda suferinței sale permanente, grație colaborării sale cu Joseph-Marie Lo Duca , care conduce „Biblioteca Internațională de Erotologie” de la Pauvert și cu ajutorul secretarului său Jacques Pimpaneau , el reușește să termine Les Larmes d'Éros în 1961. , ultima carte, ilustrată abundent (în special reproduceri de opere de artă), care va fi publicată în timpul vieții sale, după doi ani și jumătate de muncă. Cu toate acestea, în ciuda dorinței lui Bataille „de a o transforma într-o carte mai remarcabilă decât oricare pe care [el] a publicat-o deja”, conform celor scrise lui JM Lo Duca pe5 martie 1960, lucrarea suferă de o anumită grabă editorială, deoarece este cea a unui om bolnav, epuizat, aproape de moarte și, într-o anumită măsură, starea finală a cărții, în special în ceea ce privește iconografia constituției, i-a scăpat. Aceasta a comentat pe Michel Surya: „erudiția sa - remarcabilă - ascunde grav ceea ce această carte are de constrâns și, în cele din urmă, de prevenit", vorbind despre "o carte prea caricatural rezumată pentru a fi ținută mai mult decât un sortiment de imagini (în plus, magnific) ".

În același an, acordă un lung interviu Madeleine Chapsal , în care schițează o evaluare a vieții sale. Bataille mărturisește: „Ceea ce mă mândresc cel mai mult este că am murdărit apele [...], adică am asociat cel mai tulbure și cel mai șocant mod de a râde, cel mai scandalos, cu cel mai profund spirit religios. ". Potrivit lui Michel Surya, „ar trebui să putem cita totul din acest interviu; citați ce spune Bataille, pentru a termina, despre tulburarea [...] febrei și furiei. Furia, mai presus de toate, care trebuie de asemenea înțeleasă ca ceea ce Bataille echilibrează tot ceea ce a crezut și a întreprins politic, o furie a cărei natură este de așa natură încât nimic nu poate pretinde că o potolește sau epuiza, o furie împotriva stării de fapt existente, o furie împotriva vieții însăși [...] ” Surya citează în acest sens un alt extras din interviul cuFebruarie 1961 : „Este foarte clar că, indiferent cum, oricare ar fi societatea pe care o avem, la limită, această furie va fi întotdeauna găsită, pentru că nu cred că putem ajunge la o stare de lucruri precum„ ar învinge această furie . „ În 1961, Gallimard pare că reeditarea The Guilty a mărit versiunea finală a Alleluia . Deși a avut întotdeauna probleme cu banii, „nimic din ceea ce a scris până acum nu i-a oferit mijloacele de a se dedica muncii sale” , se organizează o vânzare solidară în beneficiul său la hotelul Drouot ,17 martie 1961. Lucrările prietenilor artiști, inclusiv cele ale lui Arp , Ernst , Giacometti , Fautrier , Masson , Picasso , Miró , sunt vândute de maestrul Maurice Rheims , permițându-i să cumpere un apartament în Paris, nr .  25 al străzii Saint-Sulpice , unde a trăit din1 st martie 1962 la moartea sa, 9 iuliedin același an. Transferat la cererea sa la Biblioteca Națională, a părăsit Orléans, dar nu și-a putut prelua postul.

A ajuns izolat intelectual și în conflict cu majoritatea celor cu care a împărtășit proiecte comune. „În dimineața zilei de 8 iulie, în prezența unui prieten, Jacques Pimpaneau , Georges Bataille a murit [...] este înmormântat civil în cimitirul din Vézelay, erau doar țărani care să-l însoțească. „ Biografii nu sunt de acord asupra circumstanțelor morții sale. Cronologia stabilită de Marina Galletti în volumul Pléiade ( Romani și povești ), care nu oferă aceleași informații ca Surya, rezumă sfârșitul Bătăliei astfel: „a căzut în comă, la el în strada Saint -Dulceață, în noaptea de 7 până la 8, a murit în spitalul Laennec din Paris pe9 iulie 1962. Este înmormântat civil în cimitirul din Vézelay , în prezența lui Diane, Jean Piel , Jacques Pimpaneau , Michel și Zette Leiris. "

Opera și gândirea lui Georges Bataille

Opera lui Bataille este unică. „El rupe cu scena filosofică și antropologică dominantă, iar acest lucru îi oferă o fugă foarte sigură ca scriitor”  ; el este cel care zguduie tot discursul despre experiența mistică, artistică, erotică. Importanța sa este măsurată de capacitatea pe care trebuia să o gândească într-un mod nou: „prin traversarea unui anumit număr de câmpuri și prin deschiderea lor de către ceilalți dincolo de limitele lor. „ Bătălia a avut toată mișcarea intelectuală, literară și filosofică în timpul său, și a luat o parte atât din ascuns cât și activ. Gândirea sa, în timp ce atingea cele mai diverse domenii, de la misticism la economie, avea ca centru ceea ce el numea în 1943 Experiența interioară , dând naștere la diverse categorii de experiențe: exces, cheltuială, erotism, transgresiune, suveranitate, noțiuni care exercitau o influență considerabilă după moartea sa asupra tinerilor gânditori precum Michel Foucault , Philippe Sollers sau Jacques Derrida .

Filosofia lui Bataille

Bataille a scris: „„ Eu nu sunt filozof ”. Trebuie să știm să luăm literalmente scriitorii atunci când scriu și gânditorii când gândesc, când vine vorba de scriitori adevărați și gânditori autentici. Bataille nu minte, nu minte niciodată: se expune. „ Mintea lui este expusă într-un limbaj general clar, relativ convențional, lipsit de gravitație și excluzând conceptele obișnuite de jargon filosofic, care contrastează cu Sartre . Pentru că el, non-filosoful, pare să ocolească ceea ce i se pare imposibil în filosofia sartreană: greutatea cunoașterii false și jena pretențioasă a conceptului. Cu toate acestea, într-un scurt interviu radio cu10 iulie 1954, face această declarație care contrazice prima: „Prefer să spun că sunt un filosof fericit”. „El scrie în Metoda de meditație  :„ ceea ce predau (dacă este adevărat că ...) este beția, nu este o filozofie: nu sunt un filosof, ci un sfânt , poate un nebun. »Acest lucru ne permite să punem la îndoială natura acestei filozofii, despre care Bataille pare a fi« o antifilosofie », cel puțin un discurs filozofic paradoxal și heterodox care, în urma lui Nietzsche, deranjează istoria filozofiei tradiționale, pune la îndoială partea sa a nespusului, a reprimatului, „partea lui blestemată”. „Bataille nu poate să nu se gândească la Hegel mai mult decât la Nietzsche”. În 1932, a decis să gândească atât de la Hegel, așa cum a fost prezentat de Kojève , de la Marx (din doctrina luptei de clasă înrădăcinate în revoluția rusă), dar și cu „o opțiune materialistă care îi permite să publice, în compania lui Queneau, Critique des fundamentations de la dialectique hegélienne din 1932 și din Freud (...) sau cel puțin din ceea ce el înțelege ca constituind teza lui Freud despre sexualitate. „ Pe de altă parte, Battle se îndreaptă spre sociologia din Durkheim și către antropologia lui Mauss pe un mod care implică „ primatul unei teorii a legăturilor sociale asupra întregii psihologii. „ În sfârșit, el se referă la Sade care vine să înregistreze ” dimensiunea părții blestemate chiar în inima legăturii sociale, într-o criză generală a tuturor idealurilor vechi. „ Bătălia, ca gânditor, se încadrează într-un spațiu de cinci poli. Un gânditor eretic , confruntat cu valul suprarealist, el a fost de la bun început un maverick filosofic și politic, pretinzând un materialism care pune violent problema ateismului mai larg decât va face Sartre după aceea. „Într-un fel, nu este greșit să spunem că tezele„ Colegiului ”germinează deja în această poziție luată de Bataille față de suprarealiști și față de comuniști, din ceea ce susține el în intervențiile alături de Souvarine în La Critique sociale este exact ceea ce suprarealiștii nu încetează niciodată să recunoască: imposibilitatea de a separa, pentru comoditate, angajamentul politic și opera de scriere. " . Deși pentru Sartre, pretențiile sale filozofice se limitează la un misticism ateist: „M. Bataille supraviețuiește morții lui Dumnezeu” .

Două articole ale lui Bataille publicate în La Critique sociale în 1933 specifică ceea ce este afirmat filosofic ca materialism heterodox. Primul „Problema statului” descrie criza mișcării comuniste; al doilea: „Structura psihologică a fascismului”, vrea să fie o intervenție teoretică în același timp cu una politică. Acesta își propune să umple un gol în teoria marxistă. Materialismul lui Bataille sau al heterologiei concepe, pe de o parte, forțele omogene de stabilitate și conexiune (muncă, bani, capital) și, pe de altă parte, forțele eterogene de dezlănțuire, printre care numără „sacrul”, „ cheltuială. neproductiv ”, violență, exces, delir, nebunie. Partea principală a raționamentului expune cele două potențialități revoluționare opuse ale societăților noastre democratice. „Structura psihologică a fascismului” ecou „Noțiunea de cheltuieli”, care a apărut cu câteva luni mai devreme în același an. În 1933, „miza politică pozitivă de stânga este încă comunismul, doar critica socială începe să se îndoiască de ea, iar miza negativă: fascismul. „ Pentru a analiza, Bataille folosește conceptele de„ util ”și„ inutil ”. Societatea omogenă este societatea productivă, pe care statul burghez o reglementează și omogenizează. Bataille subliniază incapacitatea analizei marxiste de a înțelege modul în care se formează o suprastructură socială, religioasă sau politică. Toate fenomenele sociale caracterizate prin violență sunt eterogene: „Realitatea eterogenă este cea a forței sau a șocului. „ În acest moment al studiului său, Battle compară lumea plană a politicienilor democrați și a liderilor fascisti: lumea burgheză, dar flască, se confruntă cu o lume violentă, liderii apărând o lume eterogenă.

În 1934, cercetările lui Bataille au trecut de la sacru la extaz și la căutarea imposibilului. El scrie: „Cercetările mele au avut un dublu obiect: sacrul, apoi extazul”, iar doi ani mai târziu precizează că „stările mistice îi rămân închise”. În Experiența interioară, el dezvoltă ceea ce vrea să spună prin mistic: nu este o experiență confesională, ci o experiență desprinsă de orice legătură religioasă, experiența necunoașterii . Acesta este motivul pentru care preferă cuvântul experiență decât cuvântul mistic  ; experiența fiind o întrebare la care nu se poate răspunde. Principiul experienței interioare este acela că cineva atinge starea de extaz sau răpire doar prin dramatizarea existenței. Dramatizarea, necesară pentru toată religia (el îl citează pe Sfântul Ioan al Crucii ) duce la nu știi, atinge extremul posibilului. Diferența dintre filozofie și misticism constă în principal în faptul că, în experiență, afirmația nu este nimic. Numai experiența duce ființa la limită, în abisul posibilităților sale, precipitându-l către un punct în care posibilul este de fapt imposibilul în sine, deschizându-se de fiecare dată asupra lui Dumnezeu. Invocându-l pe Descartes , el a redus certitudinea divină la argumentul Sfântului Anselm , apoi s-a îndreptat spre Hegel pentru a aborda problema cunoașterii. Plecând de la dialectica hegeliană, el pune problema naturii cunoașterii și a cunoașterii directe (extazul fiind unul dintre aspecte), și a cunoașterii indirecte, ceea ce îl determină să introducă în lucrare un alt text intitulat Extazul unde în douăzeci de pagini , expune mai multe experiențe extatice. Explicațiile lui Bataille sunt departe de a fi întotdeauna ușor de înțeles, remarcă Pierre Prévost, adesea chiar contradictorii. Astfel, când în 1937, a început să scrie The Guilty , a anunțat: „Vreau să descriu o experiență mistică” , o experiență care se încheie cu realizarea că Dumnezeu este absent, Dumnezeu este imposibilul. „În biserică, el este doar masca imposibilului. Dar în afara bisericii, ce îi mai rămâne? Dezordinea. La fel ca misticismul, desfrânarea îl dezvăluie. În bordeluri se află imaginea lui Dumnezeu, al cărei nume este Edwarda, „ cea mai chinuită, cea mai grimasă - și cea mai supărată - imagini care îi vor da lui Dumnezeu ” .

Dacă Bataille refuză cu o asemenea energie numele de „filosof” pe care i l-a dat Roger Caillois, dacă este mai nerăbdător să fie numit „intelectual”, este pentru că este în primul rând scriitor . Gândul său este inseparabil de o scriere, de un stil. Sichère consideră că demonstrația lui Alain Badiou cu privire la cele patru proceduri ale adevărului, despre care filosoful ar trebui să gândească dispozitivul, nu se aplică lui Bataille. „Nu sunt un filozof, ci un sfânt , poate un nebun”, această afirmație capitală arată că, spre deosebire de Heidegger, Bataille a început cu râs și nu cu angoasă (un moment suveran, dar fugind de el însuși).

Gândirea politică

Gândirea politică a lui Bataille reunește un set de poziții care au fost interpretate greșit de cei din jur, i-au adus acuzații de tot felul și înstrăinarea de la un număr de prieteni: Michel Leiris , Roger Caillois , Klossowski și Raymond Queneau au luat o oarecare distanță de el de 1937, chiar dacă rămâneau foarte aproape.

Încă din 1933, cu Noțiunea de cheltuieli , el a cerut o adevărată revoluție conceptuală asupra economiei generale, subliniind importanța „cheltuielilor neproductive”. El intenționează să depună mărturie despre o posibilitate revoluționară pe care comuniștii i-au trădat prin disprețul față de popor și printr-o derivă la fel de autoritară ca naționalista. Poziție denunțată de Breton și de suprarealiștii care au părăsit Contre-Attaque în 1936: Bataille este acuzat de supra-fascism , în timp ce el a cerut mobilizarea muncitorilor în afara aparatului comunist și chiar împotriva lui. A scris chiar singur, înMartie 1936, fără părerea lui Breton, un pliant intitulat „Muncitori, ești trădat”, aplicând semnătura lui Breton și a suprarealiștilor, atașând la pliant un formular de abonament pentru Comitetul împotriva Uniunii Sacre , care consumă pauza cu grupul din Aprilie a aceluiași an. Influența sa politică asupra lui Breton explică agresivitatea suprarealiștilor care îl acuză de surfascism suveran . Mai mult, scrierile sale despre fascism au dus la cele mai multe neînțelegeri și acuzații. Bataille a fost nu numai primul care a denunțat fascismul, ci și primul care a gândit acest lucru.

În Structura psihologică a fascismului există o pretenție clar antagonică față de revendicarea fascistă. Dar și mai mult, Bataille dorește „să-l smulgă pe Nietzsche de la fascisti”; „În această privință, poziția lui Bataille este în primul rând aceea pe care Michel Surya o amintește: într-un context ideologic determinat, este vorba de smulgerea lui Nietzsche fașciștilor, de denunțarea cât mai violentă a imposturii care reprezintă recuperarea lui Nietzsche de către Ideologi naziști. O face în marele său articol Nietzsche et les fascistes publicat în Acephale în ianuarie 1937 (aceeași recenzie care va fi publicată la scurt timp după Le Rire , La Pratique de la joie devant la mort , de Nietzsche și se întoarce la el cu Nietzsche și național-socialismul. [...] în 1944 și 1945. ” Bataille încearcă, de asemenea, să demonstreze că„ aspectul anti-creștin al gândirii nietzschiene contează cu greu în ideologia nazistă. ”Cu toate acestea, Bataille recunoaște în cele din urmă că „ Nietzsche a confundat [...]] „Morala stăpânii ”și„ moralitatea întregului om ”[...] el a prejudecat atitudinile care ar fi adecvate în poziția sa, raportându-le sistematic la cele ale stăpânului, care este ca sclavul doar un fragment de om, un comandament militar ” .

În 1934, a avut proiectul unei cărți despre fascismul din Franța , dar din această întreprindere rămân doar pagini pregătitoare și schițe care pot fi citite în articolul său din La Critique sociale : „În ianuarie 1933, Hitler a venit la putere și a desfășurat în câteva luni, venirea la un acord care îi luase pe italieni patru ani. În 1934, am scris această carte despre fascismul din Franța , conștientizând că lumea liberală în care trăim încă aici este deja o lume a bătrânilor cu dinți și înfățișări care cad. ” În loc de acest studiu, Bataille va publica într-o„ explozie de furie ” Le Bleu du ciel care celebrează partea reprimată a optimismului politic. Ca și sociolog care este și el, Bataille are această intuiție că fascismul și comunismul sunt religii (...): „El observă acest lucru, despre care citirea teoreticienilor respectivi nu l-a avertizat:„ seducția ”lor este de natură religioasă. "

Din 1940 până în 1944, Bataille a rămas tăcut pentru că, pentru el, războiul nu mai era politică, ci consumul său tragic, pe care, dacă nu am putea să-l luptăm, nu puteam decât să-l urmărim. Cu toate acestea, printre cele mai mari cărți ale sale din perioada postbelică, se numără La Part maudite și La Souveraineté, care sunt în esență politice, ale unei politici care trebuie distinsă de angajamentul său de dinainte de război. Dar, din tăcerea sa, cei din jurul său deduc o „fascinație” pentru fascism, cu un derapaj de interpretare pe care Surya îl descrie ca „jumătate de cunoaștere. „Și că Raymond Queneau scrie în jurnalul său: „ Foarte sceptic Bataille. Deloc apărarea democrațiilor . " . Fără a fi cu adevărat acuzatoare, cuvintele anturajului lui Bataille semănă confuzie, în special cele raportate de Jean Piel la întâlnirea sa cu Bataille în 1941, sau chiar declarația bidirecțională a lui Klossowski luată dintr-un interviu cu Jean-Maurice Monnoyer. "Patologic angajat ca Sade a fost, revoluția l-a interesat doar prin jocul pasiunilor ” . Și pentru că este patologic, este neapărat confuz politic, chiar îndoielnic. La rândul său, Fardoulis-Lagrange vede o analogie cu Kojève, care a anunțat că Stalin întruchipează sfârșitul istoriei. Dar cel mai virulent acuzator este, fără îndoială, Souvarine, care varsă asupra autorului o grămadă de insulte, acuzându-l că este „tulburat sexual”, „libidinos”, chiar și pervers intelectual, că i-a atribuit lui Simone Weil trăsăturile lui Lazare în Le Bleu du Ciel. pentru că este evreică, adăugând că putem ghici cuvântul pe care nu îndrăznește să-l pronunțe, gândindu-se la mama fiicei sale (Sylvia Bataille este evreiască). Deci, deranjatul devine un antisemit.

Sichère putea vedea în descrierea fascismului de către Bataille o anumită fascinație pentru „puterea militară”, deși Bataille „denunță în același timp naționalismul german, militantul și deriva naționalistă a comuniștilor. „Sichère vede, de asemenea, în poziția lui Bataille: „ o poziție pe care cred că este corectă să o caracterizeze atât libertariană, cât și populistă  : una poate fi lovită, în articolul pe care îl scrie despre The Human Condition , de oscilația constantă dintre lirismul hugolian ( imprecația oamenilor muncii) și un super-leninism (chemarea la o implacabilă autoritate revoluționară). O creștere libertariană datorată, fără îndoială, unui val de romantism revoluționar, din 1933 cu Condiția umană a lui Malraux, dar și, din 1944, până la angajarea sa în caietul Actualité pe care îl conduce din 1944 cu Camus și Jean Cassou alături. Această teză, Sichère precizează că „nu pretinde a fi exhaustivă [...], pune în orice caz că există în acest moment în gândirea lui Bataille o confruntare decisivă cu puterea de atracție a fascismului care este radical diferită din efectul seducător exercitat de un aspect al imaginației naziste întrerupt de consecințele sale, așa cum a fost cazul lui Drieu . "

În 1946, într-un caiet de știri intitulat „Spania liberă”, Bataille a scris două texte, dintre care unul este un omagiu adus lui Picasso („Politica picturilor Picasso”), cealaltă o invitație de a merge să ia o lecție de libertate în rândul spaniolilor, poporului anarhist , și în țara lor. În al doilea, intitulat „About For Whom the Clops Tolls  ” de Hemingway , el scrie: „anarhismul este, în partea de jos, cea mai scumpă expresie a unei dorințe încăpățânate de imposibil. „ Populist pentru că Bataille solicită înființarea unei mișcări organice, parlamentare separate formează o mișcare antifascistă de masă, care solicită conștientizarea a ceea ce modelele revoluționare comuniste sunt deja învechite.

„O democrație stabilizată nu a fost niciodată grav amenințată de un mediu de clasă muncitoare insurecționară. Doar mișcările fasciste au depășit regimurile democratice. "

Încă din 1937, Denis de Rougemont anticipase deja interpretările greșite ale problemei lui Acephalus pe care el o considera a fi semnul anti- statismului radical, adică al singurului antifascism demn de acest nume. Dar Bataille rămâne în poziția sa dificilă și anume: este convins că fascismul a reușit să se ridice până la un adevăr de paradă . „[...] fascismul are dreptate într-un singur punct: (și Bataille susține această poziție dificilă că nu există un pericol mai mare decât dorința de a-l ignora): adevărul parry la care a reușit să se ridice este superior - adică al unei seducții mai mari - la adevărul omogen al democrațiilor burgheze parlamentare. „ Bătălia a văzut că aceste mijloace de seducție erau la fel de formidabile decât eficiente, deoarece conduceau în scopuri care conduseseră consimțământul mulțimilor care căutau să găsească un sacru pierdut. „Efortul disperat al lui Bataille a constat în restabilirea acestei nevoi de un sacru cel puțin la fel de mare și de seducător și care nu a înșelat (care nu avea capetele captivante și terifiante). » Mai târziu, André Masson amintește că numerele 4 și 5 din {{}} Acephalus au fost scrise și desenate în Spania în timpul războiului civil spaniol. Hans Mayer va spune în 1988: „Bătălia singură, după părerea mea, părea să fi înțeles că era nevoie de un„ Aufklärung ”fără țărm. [...] a fost probabil necesar să renunțăm la frontierele gândirii, din motivul întemeiat că realitatea germană, că realitatea fascistă, renunțase și la tabuuri și la valorile tradiționale. "

Despre presupusa tentație fascistă a lui Bataille, menționată în special de Klossowski, Leiris a spus în ultimul său interviu cu Bernard-Henri Lévy în 1989, publicat în Aventurile libertății: o istorie subiectivă a intelectualilor  :

„Sentimentul meu este că, de fapt, Bataille nu a fost niciodată fascist. A fost, dacă vreți, fascinat de geniul propagandei pe care l-au avut naziștii. Dorința lui era ca stânga să manifeste un geniu egal de propagandă în direcția opusă. Aici. Nu știu dacă numele lui Contre Attaque este al lui. Pentru că așa a văzut-o. A fost un contraatac. A existat atacul fascist cu mijloacele sale masive de propagandă. Și era necesar să găsim mijloace atât de puternice pentru contraatac. "

Până în anii 1950, Bataille, pe care Sichère îl descrie drept „libertarian”, a oscilat în jurul acestei formule „Nietzsche sau comunismul” afirmând că poziția lui Nietzsche este singura în afara comunismului. „Dar rămâne faptul că întreaga atitudine a lui Bataille în perioada luată în considerare poate fi înțeleasă doar prin admiterea că el nu a cedat niciodată asupra a ceea ce i s-a părut ireductibilă diferență dintre comunism și nazism, cu privire la faptul că primul își avea sursa într-un autentic răscoală revoluționară și fusese purtătoarea unei speranțe al cărei sens era să continue să fie pus la îndoială dincolo de ororile erei staliniste. Această excepție este pe scurt prima propoziție de gândire pe care Bataille ne lasă moștenire. [...] Spun că acest gând ne este moștenit dincolo de scurtul dublu gând că revoluția rusă ca eveniment este anulată de ceea ce este Apeluri destul de repede. prăbușirea comunismului și a nazismului. "

„Dacă ar fi fost necesar, în cele din urmă, să acordăm o dată dezinteresului relativ al lui Bataille față de politică, ar fi 1953, cu șaptesprezece ani mai târziu decât în ​​general. "

De la misticism la imposibil, de la erotism la moarte

Histoire de l'œil a fost publicat în 1928 sub pseudonimul „Lord Auch”, fără numele editorului, prima ediție semnată Georges Bataille a apărut abia în 1967, adică după moartea lui Bataille și la patruzeci de ani după ce a fost scrisă cartea. Acest text mărturisește locul important pe care îlare erotismul în cercetările mistice ale lui Bataille, pe măsură ce s-a dezvoltat ulterior cu Madame Edwarda , care este cea mai izbitoare dintre cărțile sale erotice (1941), potrivit lui Pierre Prévost . Histoire de l'œil este o lucrare sulfuroasă care dezvoltă o auto-analiză în vederea „scăpării creștinismului și a intențiilor sale trecute de a deveni preot. Este, de asemenea, un text compus, care nu este doar erotic, ci și politic , prezentând mai multe niveluri de experiențe biografice și lecturi. Istoria ochiului a făcut obiectul a numeroase studii, în special cea a lui Roland Barthes intitulată „Metafora ochiului”, publicată în 1963 în numărul tribut al Criticii care propune studierea ochiului ca obiect. Frenezia sexuală care se dezlănțuie din imagini precum ochiul, oul, laptele, urina, bile de taur cristalizează fanteziile lui Bataille, nu pentru a le face punctul de plecare al lucrării, ci chiar subiectul ei. Într-o post-față intitulată „Reminiscențe”, Histoire de l'oeil este prezentată ca o transpunere a anumitor imagini obsesive din copilărie.

„Nu este irelevant faptul că această carte s-a născut din psihanaliză. Acest lucru trebuie văzut ca o justificare a necesității care l-a determinat pe autor să se expună într-o carte pe măsură ce un toreador se expune în arenă. "

Autorul profanează cuvântul, cartea devine exces, apoi spune ceea ce misticismul nu a fost niciodată în stare să spună și fiecare exces al fiecărei scene este un pas care trebuie făcut pentru a merge spre imposibil , o căutare etern renovată pentru Bataille. În ultima scenă are loc în biserica Spitalului Santa Caridad din Sevilla , sub două picturi de Juan de Valdés Leal reprezentând cadavre în descompunere. Unul este intitulat Triunfo de la muerte, iar celălalt Finis gloria mundis , ar putea veni ca un subtitlu al Istoriei ochiului, potrivit lui Michel Surya, naratorul oferă un tânăr ecleziast blond care abuzează de Simone, într-un paroxism al „delirului sexual”. , izbucnire blasfemă și furie ucigașă; Michel Leiris, Du temps de Lord Auch , L'Arc , n o  44, citat la alin. „ Povestea ochiului poate fi considerată în mod legitim ca prima carte de luptă: roman de inițiere până la moarte din același motiv - care face un roman.

Cu toate acestea, calificarea operei lui Bataille ca literatură erotică, transgresivă, perversă nu ar trebui să ascundă problema mistică a unui scriitor legat mai întâi de creștinism prin credința sa, apoi prin ateismul său paradoxal. Pentru că, în ruptură, apare și o formă de continuitate, despre care Ernest Renan spune că „credința este unică prin faptul că, după ce a dispărut, ea încă supraviețuiește. „ Dacă ar fi fost să supraviețuiască în lucrarea de luptă, ar fi în dorința sa de a construi un atheology cuvânt format din fuziunea teologiei cuplat cu un“ o „privat ar putea accentua lipsa. Întrebarea mistică cu siguranță nu trebuie alungată, dar este mai degrabă o diversiune: în loc să se îndrepte spre Dumnezeu, Bataille ar tinde spre Rău. Astfel, în ceea ce privește judecata lui Sartre, care îl tratase ca pe un „mistic nou” în recenzia sa despre L'Experience interne , Bataille a considerat „că nu l-a furat” .

Mistica lui Bataille este o postură, un mod de a se reprezenta „un scriitor împins de Dumnezeu”. El construiește un „eu” mistic bazat pe reinterpretarea unor figuri precum cea a idiotului sau a nebunului, a martirului sau a ereticului, deosebit de clară în Experiența interioară  :

„Pentru mine prostul, Dumnezeu vorbește gură în gură: o voce ca focul vine din întuneric și vorbește - flacără rece, tristețe arzătoare - către ... omul cu umbrela. "

Bataille se reprezintă pe sine ca un mistic sau martir, un fel de teatralizare a scriitorului. „El stabilește astfel în textul său o ficțiune mistică: aceea a unui străin care se deschide spre rău și deschide textul spre rău. „ Michel Surya a publicat un eseu în mod semnificativ Sanctity of Battle . El avertizează, în timpul interviului cu Madeline Chalon: Un „filozof” sau un „sfânt”  ? împotriva oricărei simplificări care ar consta în „împăturirea” lui Bataille asupra creștinismului, chiar dacă uneori s-a descris ca un sfânt.

Doamna Edwarda corespunde unei epoci „mistice” a autorului. Scris în 1937, publicat în secret în 1941, oficial în 1956, acest text nu a încetat niciodată să-l preocupe pe Bataille până la moartea sa. Trebuia să apară într-o tetralogie cuprinzând Mama mea , Divinus Deus (niciodată complet scrisă, inserată în povestea Madamei Edwarda ) și Charlotte d'Ingerville din care au fost scrise doar trei pagini.

Personajul central al romanului este parțial inspirat de întâlnirea pe care autorul ar fi făcut-o în timpul uneia dintre perioadele sale de desfrânare și frecventare a bordelurilor (1930?). Acolo o întâlnise pe Violette, o prostituată pentru care s-a stricat în timp ce încerca să o salveze, potrivit mărturiei lui Diane Bataille. Bataille a dezvoltat un gând comun cu Freud, pe care l-a prezentat într-un articol, ca „un inovator la fel de important ca Hegel. Cu Freud, Bataille vede în sacru „neatinsul, ceea ce este interzis, deoarece este prea scăzut sau prea înalt”. Madame Edwarda este o curvă „prea joasă”, dar reprezintă și imaginea lui Dumnezeu, „Cel Preaînalt”. Erotismul lui Bataille este întotdeauna descris într-o manieră foarte tulburătoare, chiar tragică. „Cu excepția primei versiuni a Istoriei ochiului , nu există o poveste în care iubitorii să se întâlnească altfel decât într-un ritual mortuar”. Doamna Edwarda nu face excepție: jenarea, durerea, copleșirea și moartea fac parte din plăcerea sexuală. Edwarda se dezvăluie pentru ceea ce este: Dumnezeu.

„Așezându-se, a ridicat un picior în sus: cu cât deschide mai bine fanta, a terminat de tras pielea cu ambele mâini. Așa că „cârpele” Edwardei mă priveau, păroase și roz, pline de viață, ca o caracatiță dezgustătoare. Am bâlbâit încet: - De ce faci asta? - Vezi, a spus ea, eu sunt DUMNEZEU ... "

Naratorul (Bataille?) Nu este cel care are nevoie de moarte ca în Istoria ochiului , el este însăși moartea. Edwarda, adevărul abject (un porc) este un adevăr tandru, ca și cartea care pretinde că este abjectă și tandră. Edwarda este Dumnezeu descoperit mort.

În 1950 Georges Bataille a publicat L'Abbé C. din care au fost stabilite mai multe paralele, deși „nu există niciodată vreun motiv pentru a compara sau măsura două gânduri împreună, pentru a compara sau măsura a, în apariție, semnificația negației a tuturor gândurilor. " Jean-Louis Cornille mai aproape de Regina de pică , fantastic nou Pușkin în care doi frați, unul, religioase, primul nume este Robert, a cărui publicare franceză coincide cu scrierea Abbot C . Părintele Robert C. este probabil și o aluzie la trădătorul Robert Alesch care a fost împușcat în 1949 pentru că a denunțat o rețea de luptători de rezistență din care făcea parte Samuel Beckett , la fel cum face părintele C. în cartea Bătăliei, cu diferența că nu denunță rezistenții ci doar pe cei pe care îi iubește. Într-o scrisoare către Georges Lambrichs , Bataille se apără „[...] pe bună dreptate pentru că s-a ocupat de problemele rezistenței și pentru că a apărat denunțul; În cele din urmă, el neagă să fi știut despre existența unui stareț care ar fi putut servi drept model pentru Robert C. „ Bataille adaugă ” că ar fi în interes ca răspunsul pe care edițiile ar dori să îl facă să nu menționeze nici numele său , nici titlul cărții sale. Acest detaliu este important. Haine de la poésie ( L'Impossible ) și L'Abbé C. sunt primele două povești Bataille care apar sub numele său. "

Recepţie

După ce a fost respins, atacat violent în timpul vieții sale, apoi susținut spre sfârșitul vieții sale de un mic grup de intelectuali, Bataille este acum un gânditor recunoscut în întreaga lume. Importanța bibliografiei care îl privește dă o idee despre numărul de academicieni, exegeți, gânditori și scriitori care i-au studiat opera - „lucrul ar fi făcut-o, fără îndoială, să zâmbească Bataille. „ Potrivit lui Pierre Prévost  : „ Se pare că suntem încă mai mulți dintre noi care o studiem decât o citim. „ În 1997, cu ocazia sărbătoririi a o sută de ani de la nașterea lui Bataille, Eric Loret, în Eliberare , subliniază din nou „ cantitatea de glose pe care eseurile, poeziile și poveștile lui Bataille nu încetează să le mai secrete ” . Este, de asemenea, părerea exegeților săi precum Michel Surya , pe care Michel Leiris o critică, relativ, din nou într-un interviu acordat în 1989 lui Bernard-Henri Lévy sau Francis Marmande .

În Franța

Primele critici negative ale operei lui Bataille au început cu certurile dintre suprarealiști și „excomunicat” de André Breton care, în cel de- al doilea Manifest suprarealist, a maltratat practic toate „excomunicatele” sale. Pe lângă diferențele legate de interpretarea operei lui Sade, Breton îi reproșează lui Georges Bataille, printre alții, o fobie patologică că „ideea” poate lua o „întoarcere ideologică” sau chiar un abuz de adjective. „senil”, „rânced”, „sordid”, „erupție cutanată”, „stricat” și, în general, necinstea sa pe care o ilustrează prin exemplul articolului „Apocalipsa din Saint-Sever” a apărut în nr .  2 al recenziei documente și care ar fi „tipul perfect de mărturie mincinoasă [...] deoarece conferă un aspect uman elementelor arhitecturale [...] este în continuare, și nimic mai mult, un semn clasic al psihasteniei  ”. Bataille a ripostat atacând violent Bretonul cu un articol, „Le Lion castré”, publicat într-un foc colectiv intitulat Un Cadavre (1930), în care Bataille a numit Breton „vechea vezică religioasă”, ideea „leului castrat” fiind prezentul breton ca „viitor mort”, „moartea potențială” care este. Această broșură este extrem de violentă, potrivit lui Maurice Nadeau  : „Se îndreaptă până la îngroparea suprarealismului. „ De asemenea, marchează sosirea de noi forțe în tabăra bretonă, inclusiv Salvador Dalí, care răspunde la Bataille cu un articol,„  L'âne pourri  ”, care a apărut în Le Surréalisme au service de la revolution . El pune sub semnul întrebării printre altele „[...] ideile materialiste ale lui Georges Bataille, dar și, în general, tot vechiul materialism pe care acest domn pretinde că îl întinerește bazându-se gratuit pe psihologia modernă. "

Vor urma alte recenzii negative. Câțiva ani mai târziu, Bataille a suferit „focul de foc” al foștilor săi călători, când a fost publicat înIanuarie 1933din textul său „Structura psihologică a fascismului”, publicat în La Critique Sociale n o  10, care ecouă „Noțiunea de cheltuială”, articol publicat cu câteva luni mai devreme în aceeași recenzie, apoi în timpul publicării Madame Edwarda și apoi a lui roman Le Bleu du Ciel . Aceste două ultime sunt o ocazie pentru detractorii săi de a pune la îndoială poziția sa intelectuală și politică, în diferite grade și în diferite momente, ceea ce îl lasă tulburat. Boris Souvarine îl acuză că este „deranjat sexual”, „libidinos” și antisemit. Pierre Klossowski îl consideră un „pornograf. "

Cel mai virulent critic este, fără îndoială, Jean-Paul Sartre, care scrie, cu publicarea The Interior Experience în 1943, o critică dură în trei părți. În mod ironic, el declară că Bataille a inventat o nouă formă: „eseul martiric”, își bate joc de „invitația de a se pierde” în L'Experience interne  : „Mai ales că ne întoarcem din ea. Pentru că în cele din urmă M. Bataille scrie, el ocupă un post la Biblioteca Națională, citește, face dragoste, mănâncă. „ În luptă, acolo Sartre a încercat să exprime într-un discurs rațional, străpuns de extaz liric, o experiență care refuză esența logicii. Bataille este încă acuzat că nu este nici filosof, nici savant. Totuși, potrivit lui Sartre, „științificismul” lui Bataille, adică cazul pe care îl face despre adevărurile științei (omul este o masă de molecule condamnate la moarte ...), face acest lucru. Ieșind neîncetat din „experiența sa interioară” ", care provoacă contradicțiile pe care Bataille le atribuie naturii umane. Despre râsul lui Bataille, Sartre scrie: „Acest râs de Bataille, recunoaștem: nu este râsul alb și inofensiv al lui Bergson. Este un râs galben [...], amar și sârguincios. ”În rezumat, Sartre consideră că Bataille este nebun și bolnav: „ Restul este treaba psihanalizei ” , preluând astfel argumentele deja făcute de Breton. Bataille răspunde la aceasta într-un apendice intitulat „Apărarea experienței interioare  ” pe care îl publică în următoarea sa carte intitulată Sur Nietzsche (1945).

După moartea lui Georges Bataille în 1962, cunoașterea operelor sale a rămas mult timp limitată la un cerc restrâns de intelectuali, acest autor fiind citit foarte puțin de publicul larg. De asemenea, este foarte puțin recunoscut de critica literară, așa cum a subliniat Marguerite Duras, care i-a adus un omagiu în 1958 într-un articol „Despre Georges Bataille”: „Critica [...] în numele lui Bataille devine intimidată. Anii trec: oamenii continuă să trăiască sub iluzia că într-o bună zi vor putea vorbi despre Bătălie ... Vor muri fără să îndrăznească, în extremă îngrijorare pentru reputația lor, să înfrunte acest taur. » În ciuda tributului plătit de un mic grup de intelectuali în revista bimestrală La Ciguë , înIanuarie 1958, dedicat în întregime lui Bataille, cu semnăturile multor autori, printre care René Char, Marguerite Duras, Jean Fautrier, Michel Leiris, André Malraux, André Masson, Jean Wahl și cel al numărului special al revistei Critica din 1963, care este un etapă importantă din moment ce „reunește semnăturile lui Roland Barthes , Maurice Blanchot , Jean Bruno, Michel Foucault , Pierre Klossowski , Michel Leiris , André Masson , Alfred Métraux, Jean Piel , Raymond Queneau , Philippe Sollers , Jean Wahl , nu a fost decât 1972 că Bataille este mai larg recunoscută datorită grupului Tel Quel și, în special, mulțumită lui Philippe Sollers, care dirijează Colloque de Cerisy în jurul Bataille și Antonin Artaud , ale cărui lucrări sunt publicate anul următor în 10/18 . El a fost considerat foarte apreciat în avangardă și în cercurile underground , inclusiv Susan Sontag , care a citit cu atenție opera lui Georges Bataille și a lăudat-o pe Madame Edwarda și Histoire de l'oeil (pe care ea este una dintre primele care le compară cu cartea lui Pauline Réage , Histoire d'O ).

În anii 1970, influența lui Bataille în cercurile intelectuale a coincis cu două fenomene. Primul este legat de ceea ce s-a numit „revoluția sexuală post- mai 68  ” și de un interes reînnoit pentru erotism, datorat în parte tezelor lui Wilhelm Reich privind sexualitatea fără vinovăție sau celor ale lui Herbert Marcuse a cărui carte Eros. și Civilizație subtitrat Contribuție la Freud , respinge pulsiunea de moarte legată de sexualitate. Al doilea fenomen este legat de schimbarea mentalităților care a fost accentuată odată cu secularizarea și reducerea ritualurilor morții religioase concepute ca factori de socializare. Dacă este încă contestat în ciuda tuturor de către „eliberatorii sexului”, inclusiv Gérard Zwang în Funcția erotică , care și-au luat textele la propriu , rămâne faptul că Bataille este citit la momentul potrivit, în special Histoire de la ochi , de intelectuali influențați de cei ai generației Beat . Cu toate acestea, primirea decisivă a lui Bataille a început cu adevărat abia în anii 1970-1980, în contextul poststructuralismului și în urma lui Jacques Derrida , Jean Baudrillard , Julia Kristeva , Michel Foucault , Jean-François Lyotard în Franța. În același timp, au fost mai presus de toate eseurile lui Michel Surya , care a scris în 1987 prima biografie a lui Bataille ( Georges Bataille, moartea la lucru ), Denis Hollier ( La Prize de la Concorde. Eseuri despre Georges Bataille , 1974), Francis Marmande ( Georges Bataille politique , 1985), printre alții, care oferă primele analize reale ale operei și inaugurează noi cercetări care au ușurat înțelegerea și citirea. Dincolo de acest domeniu mai mult sau mai puțin academic, recepția lui Bataille se datorează în mod evident scrierilor unor prieteni apropiați ai săi, în special Maurice Blanchot ( Faux pas , 1943; L'Entretien infini , 1969; L'Amitié , 1971; The Inavowable Comunitate , 1983), Michel Leiris ( Despre Georges Bataille , 1988) sau Michel Fardoulis-Lagrange ( GB sau un prieten presumptuos , 1969).

Publicarea de către Gallimard a Lucrărilor complete ale lui Bataille în douăsprezece volume a început în 1970, cu o prefață a lui Michel Foucault care scrie:

„Știm astăzi: Bataille este unul dintre cei mai importanți scriitori ai secolului său [...] Îi datorăm lui Bataille o mare parte din zilele noastre actuale; dar care rămâne de făcut, de gândit și de spus [...] Opera sa va crește. "

In alte țări

Primirea Bătăliei „în Anglia  ” în 1953 ar fi putut fi considerată prima dacă ar fi avut loc efectiv în Anglia. Vincent Teixeira , evocă traducerea lui L'Abbé C. în japoneză de Shin Wakabayashi (1957) ca una dintre primele traduceri ale Bătăliei în străinătate, „după cele publicate în Anglia de Histoire de l'œil , sub pseudonimul de Pierre Angélique și intitulat O poveste a dorinței satisfăcute (1953), și de Lascaux și Manet (1955) ” . În realitate, aceasta nu este o publicație în Anglia, ci în Franța și Elveția , în limba engleză. Histoire de l'œil , publicată sub titlul O poveste a dorinței satisfăcute, a fost comandată de la scriitorul american Austryn Wainhouse de Maurice Girodias , proprietarul Olympia Press , Paris . Versiunea „engleză” este publicată în Franța de presa Olympia, sub pseudonimul lui Pierre Angélique, pentru că Girodias a vrut să le acopere urmele, temându-se de urmăriri penale precum cele suferite de Jean-Jacques Pauvert pentru patru ediții ale DAF de Sade . Însuși traducătorul luase un pseudonim pentru a risipi suspiciunile (Audiart); în 1955, Skira a fost cea care a propus o versiune în limba engleză a studiilor lui Bataille despre Manet și Lascaux . Anul următor, Madame Edwarda a apărut încă în limba engleză de Olympia press (Paris), sub titlul Bestia goală la Poarta Raiului , cu prefața de Georges Bataille publicată în același an de Pauvert. Niciuna dintre aceste publicații nu a adus Bataille în lumea vorbitoare de limbă engleză. Până la traducerea americană din 1977, Story of the eye (traducere de Joachim Neugroschel) și-a găsit ochiul în titlu. Michel Leiris a protestat împotriva dispariției sale în engleză, deplângând că, în A Tale of satisface dorință , Histoire de l'œil , „care are meritul de a indica în alb și negru izvorul poveștii: a satisface dorința, nu mai este iluminat de cuvântul „ochi” ca de un felinar cu oală. "

În Japonia, L'Abbé C. a fost tradus în 1957 sub titlul La Nuit de fascination , de Shin Wakabayashi (născut în 1929), prefațat de Tarō Okamoto . Vor urma și alte traduceri: Literatură și rău , Erotism (1959), Les Larmes d'Eros (1964). Bataille a fost admirat în mod deosebit de Yukio Mishima, care a scris, după traducerea Erotismului (1959) de Junsuké Muro, un articol intitulat Erotism ( Erochishizuma ). Scriitorul japonez este fascinat în special de relația dintre eros și moarte, o temă care se regăsește apoi pe tot parcursul operei sale. Cu toate acestea, noul său Patriotism (1966), despre care explică motivul în articolul L'incident du26 februarieiar eu , referindu-ne la Bataille, dezvăluie o diferență între lumea „  samurailor  ” și cea a lui Bataille. Din 1969 până în 1975, editura Futami shobô a publicat „Lucrările bătăliei în cincisprezece volume”, publicație care, potrivit lui Yoshikazu Nakaji, a fost accelerată în Japonia de cea a lucrărilor complete la Gallimard, în același timp cu traducerile lui Foucault. , Derrida, Deleuze. În 1973, a doua traducere a Erotismului de Tatsuhiko Shibusawa , un mare specialist în erotism și Sade , „urma să contribuie foarte mult la faima Bataille din Japonia. „ Potrivit lui Tatsuo Satomi”, în special spre sfârșitul anilor 1960, marcat aici [în Japonia] de revolte studențești, el a devenit unul dintre stăpânii protestatarilor japonezi. Dacă între 1975 și 1985, Bataille nu mai era considerat cel mai izbitor și mai inovator gânditor contemporan din Japonia, el a experimentat o reapariție a interesului din 1986, cu traducerea lui Osamu Nishitani a patru prelegeri. Pronunțată de Bataille între 1951 și 1953 despre problema necunoașterii, și mai ales din 1996, după publicarea Tentației lui Nietzsche: cum a citit Bataille Nietzsche? de Hiroshi Yoshida. Tânăra generație de cercetători s-a concentrat în special pe scrieri împrăștiate, articole, lucrări neterminate. Yoshikazu Nakaji precizează: „Recepția științifică a Bataille în Japonia este recentă: lucrarea sa a intrat în faza unei cercetări reale care, fără a nega nicio sarcină emoțională, își propune să definească cu răbdare baza și sfera acestei cercetări. fără egal. "

În Statele Unite , după traducerea Histoire de l'œil de Joachim Neugroschel în 1977, omagiul intelectualilor vorbitoare de limbă engleză nu a fost imediat, în ciuda celor două eseuri ale lui Susan Sontag despre imaginația pornografică , și altul de Roland Barthes  : The Metafore of ochiul publicat de Marion Boyars Publishers la Londra . Abia până la ediția Penguin Books din 1982 Bataille a încetat să fie scriitor confidențial. Din acel moment, traducerile lui Bataille au fost făcute într-un ritm susținut la fel de mult ca și cele din Breton, Camus sau Sartre. Michael Richardson a contribuit, de asemenea, la a-l face cunoscut cu o biografie și o compilație de texte Georges Bataille Essential Writings , 1998. Din 1979, Bataille a făcut obiectul unui cult alături de scriitoarea Kathy Acker (1947-1997), feministă, pro-sex, și pictograma subculturii punk . A fost deosebit de interesată de Colette Peignot, pe care a făcut-o personaj în romanul ei Don Quijote. What Was a Dream (1986), bazat pe povestea postumă My Mother (1966), disponibilă în limba engleză (tradusă de Austryn Wainhouse, de la editorul londonez Jonathan Cape ). Kathy Acker, al cărei principal editor american este Grove Press, unde a apărut traducerea doamnei Edwarda , vine să se identifice cu Laure. Cea mai evidentă referință la Bataille se găsește în coperta titlului Ma Mère  : a publicat în 1994 Mama mea, Démonology? , cu un recurs foarte frecvent la scatologie și obscenitate, despre care pare imposibil să se ofere un rezumat convențional, deoarece nici prezentarea de pe coperta din spate nu reflectă conținutul. Nu prin titlu, ci prin conținut, această carte se apropie de Bataille, făcând ca el „o utilizare extremă, excesivă, excesivă a literaturii. „ Partick Bergeron în luptă 50 de ani mai târziu arată importanța bătăliei de lucru pentru Kathy Acker și influența pe care a avut-o în general printre scriitorii mișcării punk .

„La jumătate de secol după moartea sa, Georges Bataille a devenit în Statele Unite unul dintre cei mai influenți intelectuali francezi ai erei contemporane”

În Italia , în cazul în care prima traducere a fost aceea a erotism în 1962, Bataille este recunoscut și în cercurile intelectuale, în special datorită Mario Perniola , care a publicat în 1977 Georges Bataille e il negativo ( Georges Bataille și negativ ), apoi în 1982 Instant etern, Bataille și gândul marginalității  ; de asemenea, datorită Marina Galletti, profesor de filosofie la Universitatea din Roma III , autorul cărții La comunità impossibile di Georges Bataille. Da Masses ai difensori del malequi (2008), care a descoperit numeroase documente din anii 1930, texte și scrisori în cea mai mare parte nepublicate, în L'Apprenti sorcier și, de asemenea, datorită lui Jacqueline Risset , care în 1987 a regizat lucrarea colectivă Georges Bataille: il politico e il sacro .

Alte câteva țări au salutat scrierile lui Georges Bataille prin publicarea de traduceri și eseuri critice, raportate într-un număr special al revistei Critica ( nr .  788-789, ianuarie-februarie 2013, Les Éditions de Minuit ), intitulat „Georges Bataille. De la o lume la alta ”, la rezumatul căruia contribuțiile:

„Marcus Coelen pentru primirea Battle în Germania, Stefanos Geroulanos, pentru țările vorbitoare de limbă engleză, Yves Hersant pentru Italia, urmat de un interviu cu Franco Rella și Susanna Mati, Nakaji Yoshikazu pentru Japonia, Elena Galtsova pentru Rusia. "

Dacă a influențat mai mulți scriitori și a devenit un subiect de cercetare pentru academicieni, totuși, opera lui Bataille rămâne puțin citită de publicul larg, așa cum se indică pe coperta din spate a reeditării eseului Georges Bataille, moartea la lucru de Michel Surya : „mai des citat decât citit efectiv, acest autor exigent, poate chiar intimidant, pare în zilele noastre încă limitat într-o marjă de care unii se tem să nu aibă cheia, când alții cred că îi sunt credincioși reducându-l la provocări copilărești. "

Lucrări de artă

Principalele lucrări

Bataille a folosit multe pseudonime pentru a-și semna lucrările: Troppmann ( W.-C. ), Lord Auch pentru Histoire de l'œil , Pierre Angélique pentru Madame Edwarda , Louis Trente pentru Le Petit și Dianus pentru un text intitulat „La Nuit», Ulterior integrat în Le Coupable și Julie . Acesta este un mod atât de a ocoli cenzura, cât și de a fi „în afara sinelui”, de a scăpa de sine și de genealogia familiei: „Scriu să-mi uit numele”, va spune el.

  • Cele Operele complete ale Bataille au fost publicate in 12 volume, din 1970 ( volumul I cu o prezentare de Michel Foucault ) până în 1988, Paris, Gallimard, coll. „Nrf”.
  • Poveștile și romanele au fost reunite în Georges Bataille. Romane și povești , prefață de Denis Hollier, ediție publicată sub conducerea lui Jean-François Louette, cu colaborarea lui Gilles Ernst, Marina Galletti, Cécile Moscovitz, Gilles Philippe și Emmanuel Tibloux, Paris, Gallimard, col. „Biblioteca Pléiadei”, 2004, 1407 p.
Cărți
  • Istoria ochiului , sub pseudonimul de Lord Auch, cu opt litografii anonime ( André Masson ), fără numele editorului ( René Bonnel ), 1928; versiune nouă, cunoscută sub numele de "Sevilla 1940", ilustrată de șase gravuri și dalta de Hans Bellmer , fără numele editorului (K. editor), 1947; a treia ediție, datată 1941 și cunoscută sub numele de „Burgos” (presupusul loc de publicare), fără menționarea numelui editorului ( Jean-Jacques Pauvert ), 1951; reeditare Paris, J.-J. Pauvert, 1967 (Reed. UGE, col. "10/18" )
  • Anul solar , ilustrat cu puncte uscate de André Masson, Paris, Éditions de la Galerie Simon, 1931; reeditare, urmată de Sacrifices , Paris, Lignes, 2011
  • Sacrificii , însoțind cinci gravuri de André Masson, Paris, GLM, 1936; republicată cu L'Anus Solaire , Paris, Lignes, 2011
  • Madame Edwarda , sub pseudonimul lui Pierre Angélique, ediții Solitaire (Robert și Élisabeth Godet), 1941 (așa-numita ediție 1937); versiune revizuită de autor și îmbogățită cu treizeci de gravuri de Jean Perdu ( Jean Fautrier ), ediții Solitaire, 1945 (așa-numita ediție 1942); reeditare sub același nume, cu o prefață de Georges Bataille, Paris, J.-J. Pauvert, 1956; ediție nouă sub numele de Georges Bataille, cu douăsprezece plăci gravate cu vârful și burinul de Hans Bellmer, Paris, edițiile Georges Visat, 1965
  • Le Petit , sub pseudonimul lui Louis Trente, sl, se ( Georges Hugnet ), 1943 (așa-numita ediție din 1934); reeditați Paris, J.-J. Pauvert, 1963
  • Experiența interioară , Paris, col. Gallimard. „Procesele”, 1943
  • Le Coupable , Paris, Gallimard, col. „Procesele”, 1944
  • L'Archangélique , Paris, Mesaje, 1944; reeditare sub titlul L'Archangélique et autres poèmes , Paris, Gallimard, col. „Poezie”, 2008
  • Despre Nietzsche, Voința întâmplării , Paris, Gallimard, 1945
  • L'Orestie , Paris, Éditions des Quatre-Vents, 1945
  • Dirty , Paris, Fontaine, col. „Epoca de aur”, 1945
  • L'Alleluiah, Catehismul lui Dianus , cu trei desene originale de Jean Fautrier, Paris, Librairie Auguste Blaizot,Ianuarie 1947 ; reeditați Paris, K. Editor,Martie 1947(prima ediție publică); Reeditare la Paris, New Lines Editions, 2012
  • Metoda meditației , Paris, Editions Fontaine, 1947; retipărit în reeditarea L'Experience Interior , Paris, Gallimard, 1954
  • Histoire de rats, Journal de Dianus , cu trei gravuri de Alberto Giacometti , Paris, Éditions de Minuit, 1947
  • La Haine de la poésie ( L'Orestie urmată de Histoire de rats și Dianus ), Paris, Éditions de Minuit, col. „Propuneri”, 1947
  • La Part maudite , precedată de Noțiunea de cheltuieli (1933), cu o introducere de Jean Piel , Paris, Éditions de Minuit, col. „Utilizarea bogăției”, 1949; reedită Paris, Le Seuil, col. „Puncte”, 1967
  • Éponine , Paris, Éditions de Minuit, col. „Știri originale”, 1949
  • La Scissiparité , Paris, Gallimard, col. „Les Cahiers de la Pléiade”, 1949; reeditare Saint-Clément-de-Rivière, Fata Morgana , cu desene de Jean-Gilles Badaire, 2012
  • L'Abbé C. , Paris, Éditions de Minuit, 1950
  • Pictura preistorică. Lascaux, sau Nașterea artei , Geneva, Skira, 1955
  • Manet , Geneva, Skira, col. „Gustul timpului nostru” , 1955
  • Le Bleu du Ciel , Paris, Jean-Jacques Pauvert, 1957 (scris în 1935)
  • Erotism , Paris, Ediții la miezul nopții, 1957
  • Literatură și rău , Paris, Gallimard, 1957
  • Le Procès de Gilles de Rais , plumitif latin tradus de Pierre Klossowski , introducere la Bataille, Paris, Club Français du Livre, 1959; reedită Paris, Pauvert, 1965
  • Lacrimile lui Eros , Jean-Jacques Pauvert, Paris, col. „Biblioteca internațională de erotologie” , 1961
  • L'Impossible , Paris, Éditions de Minuit, 1962 ( Histoire de rats urmat de Dianus și L'Orestie - publicat pentru prima dată în 1947 sub titlul La Haine de la poésie )
Cărți ediții postume
  • Le Mort , ediție de lux, Paris, Au Vent d'Arles, cu nouă gravuri de André Masson, 1964; Reeditare la Paris, Jean-Jacques Pauvert , 1967 (scris între 1942 și 1944, postum)
  • Mama mea , Paris, Jean-Jacques Pauvert, 1966 (postum și neterminat); reeditare 1973, reeditare 2004 10/18, reeditare 2012, 128 pagini ( ISBN  978-2264059901 )
  • Théorie de la religion , ediție prezentată de Thadée Klossowski, Paris, Gallimard, col. „Idei”, 1973 (scris în 1948)
  • Dicționarul critic , notă de Bernard Noël , L'Écarlate , 1993
  • Scrisoare către René Char despre incompatibilitățile scriitorului , desene de Pierre Alechinsky , Saint-Clément-de-Rivière, Fata Morgana , 2005
  • Charlotte d'Ingerville urmată de Sainte (ediții postume), prefață de Michel Surya, Paris, Lignes-Léo Scheer, 2006
  • William Blake , ilustrații de André Masson , Saint-Clément-de-Rivière, Fata Morgana , 2008
  • Suveranitate (1953-1954, neterminat), Paris, Lines, 2012
  • Dincolo de deal sau de moment (extras din Le Coupable ), desene de Claude Stassart-Springer , Vézelay, Éditions de la Goulotte, 2012
  • L'Histoire de l'érotisme (1950-1951, neterminat) , Paris, Gallimard, col. „Tel” , 2015
  • La Limite de l'Utile , prefață de Mathilde Girard, Paris, Lines Editions, 2016 (prima versiune abandonată a La Part maudite )
Articole și conferințe (editate separat)
  • Sociologia sacră a lumii contemporane (conferință la Colegiul de sociologie,2 aprilie 1938), prezentare de Simonetta Falasca Zamponi, Paris, Lignes-Léo Scheer, 2005
  • Mutilarea sacrificată și urechea tăiată de Vincent van Gogh , Paris, Allia, 2006
  • Structura psihologică a fascismului ( La Critique sociale , n o  10, 1933 citit online ), republicată în Hermès , n o  5, 1989; reeditare, prezentare de Michel Surya, Paris, Lignes, 2009
  • Discuție despre păcat (prelegere și discuție despre5 martie 1944), prezentare de Michel Surya, Paris, Lignes, 2010
  • Suveranul (grupând trei articole publicate în Botteghe Oscure  : „Suveranul”, „ Necunoașterea ”, „Fericirea pură”), desene de Vladimir Veličković , Saint-Clément-de-Rivière, Fata Morgana , 2010
  • Conceptul de cheltuieli (Ianuarie 1933), prezentare de Francis Marmande, Paris, Lignes, 2011
  • Dragostea unei ființe muritoare (a apărut în Botteghe Oscure , Cahier VIII , Roma,Noiembrie 1951), Paris, Editions Rue des Cascades, 2013
  • The Use Value of DAF de Sade , postscript by Mathilde Girard, Paris, Nouvelles Éditions Lines , 2015 ( ISBN  978-2355261398 )
  • Scrieri scurte despre artă , prefață de Georges Didi-Huberman , Paris, Lines Editions, 2017
Documente nepublicate
  • Colegiul de sociologie. 1937-1939 , texte și documente colectate, prezentate și adnotate de Denis Hollier, Paris, Gallimard, 1979; ediție nouă mărită, Paris, Gallimard, col. „Eseuri folio”, 1995
  • L'Apprenti Sorcier , texte, scrisori și documente (1932-1939) culese, prezentate și adnotate de Marina Galletti, Paris, Éditions de la Difference, col. „Procesele”, 1999
  • Georges Bataille. O libertate suverană , texte și interviuri colectate și prezentate de Michel Surya, Paris, Farrago, 2000 (parțial publicat în catalogul expoziției a sute de ani de la nașterea lui Georges Bataille la media biblioteca din Orleans, Paris, Fourbis, 1997 )
  • Georges Bataille și André Breton, „Contre-Attaque”. Uniunea de luptă a intelectualilor revoluționari: „Les Cahiers” și alte documente,Octombrie 1935-Mai 1936, prefață de Michel Surya, Paris, Ypsilon Éditeur, col. „Contraatac”, 2013

Corespondenţă

  • Georges Bataille, Scrisori către Roger Caillois.4 august 1935-5 februarie 1959, prezentat și adnotat de Jean-Pierre Le Bouler, prefață de Francis Marmande , Rennes, Éditions Folle Avoine, 1987
  • Georges Bataille - Pierre Kaan , Counterattacks: gli anni della militanza antifascita 1932-39, corespondență inedită cu Pierre Kaan și Jean Rollin și alte lettere și documente , ediție pregătită de Marina Galletti, Roma, Edizioni Associate, 1995 (cu textele originale în franceză )
  • Georges Bataille, Alegerea literelor (1917-1962) , ediții Gallimard , col. „Les Cahiers de la NRF”, ediție înființată, prezentată și adnotată de Michel Surya , 1997, XIX-610 p.
  • Georges Bataille și Michel Leiris , Schimburi și corespondență , Paris, Gallimard, col.  „Lucrările inedite ale lui Doucet  ”,2004, 288  p. ( ISBN  978-2-07-076706-9 )ediție întocmită și adnotată de Louis Yvert, postfață de Bernard Noël
  • Georges Bataille - Éric Weil , în fruntea criticilor . Corespondență 1946-1951 , ediție întocmită, prezentată și adnotată de Sylvie Patron, Paris, Lignes, 2014
  • Scrisori către Joseph Roche (1919-1922), în Cahiers Bataille nr .  2 , Meurcourt, Éditions les Cahiers ,octombrie 2014
  • Scrisori către Joseph Roche (1919-1921), în Cahiers Bataille nr .  3 , Meurcourt, Éditions les Cahiers ,noiembrie 2016
  • Georges Bataille - Georges Ambrosino, Experiența la încercare, corespondență și nepublicată (1943-1960) , ediție stabilită, adnotată și prezentată de Claudine Frank, Meurcourt, Éditions les Cahiers , "Hors-Cahiers",noiembrie 2018, 432 p.

Filmografie și alte adaptări artistice

Ca actorAdaptări de film
  • O primă adaptare confidențială a filmului Histoire de l'œil a fost produsă de un cuplu de sexologi americani, Kunhausen. Și chiar înainte de moartea sa,7 iulie 1962, Georges Bataille, îl invită pe Jacques Pimpaneau la el acasă pentru vizionare.
  • 1974  : Simona , film italo-belgian în regia lui Patrick Longchamps, bazat pe Histoire de l'œil .
  • 2004  : Povestea ochiului lui George Bataille , scrisă și regizată de Andrew Repasky McElhinney, inspirată în mod vag din Istoria ochiului .
  • 2004  : Mama mea de Christophe Honoré , adaptare din romanul omonim de Bataille.
  • 2010  : Madame Edwarda , scurtmetraj britanic, regizat de Alexandra Jasper și Eveline Rachow, adaptat din romanul omonim de Bataille.
  • 2013  : A História do Olho , scurtmetraj brazilian de Ivan Cardoso  (pt) .
DocumentareExpoziții
  • La Traversée des worries , ciclu de trei expoziții, adaptat în mod liber după gândirea lui Georges Bataille, conceput de Léa Bismuth, prezentat la Labanque de Béthune  : „Cheltuieli” (8 octombrie 2016 - 26 februarie 2017), „Intériorités” (septembrie 9, 2017 - 18 februarie 2018) și „Vertiges” (8 septembrie 2018 - 10 februarie 2019).

Bibliografie

Cărți despre Georges Bataille

  • Frédéric Aribit, André Breton, Georges Bataille: inima problemei , Paris, L'Harmattan, col.  "Scarletul",2012, 309  p. ( ISBN  978-2-296-99703-5 , citit online )39 de pagini accesibile din 309
  • Georges Didi-Huberman , Asemănarea informală sau cunoașterea vizuală gay conform lui Georges Bataille , Paris, Macula, 1995, 399 p.Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Collectif Gilles Ernst și Jean-François Louette ( dir. ), Georges Bataille cincizeci de ani mai târziu , Nantes, Éditions nouvelles Cécile Defaut,2013, 316  p. ( ISBN  978-2-35018-341-1 )Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Colectivul Laurent Ferri și Christophe Gauthier ( dir. ), L'Histoire-Bataille: Lucrările zilei de studiu dedicate lui Georges Bataille , Paris, École nationale des chartes -pluriel,1 st decembrie 2006, 150  p. ( ISBN  978-2-900791-78-3 , citit online ) Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Denis Hollier, Dispoziții: (Bataille, Caillois, Leiris, Malraux, Sartre) , Paris, Les Éditions de Minuit ,1993, 208  p. ( ISBN  978-2-7073-1442-0 ) Document utilizat pentru scrierea articoluluiConținând „Valoarea de utilizare a imposibilului”, text introductiv la reeditarea facsimilă a Documentelor , Jean-Michel Place, 1991
  • Colectiv Dominique Lecoq și Jean-Luc Lory ( eds. ), Scrieri din alte părți. Georges Bataille și etnologii , Paris, Editions de la Maison des Sciences de l'Homme ,1987, 212  p. ( ISBN  978-2-7351-0213-6 ) Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Jean-François Louette ( dir. ) ( Pref.  Denis Hollier), Georges Bataille. Romane și povești , Paris, Gallimard, col.  „Biblioteca Pléiadei”,2004Observații, note și bibliografii scrise de Gilles Ernst, Marina Galletti, Jean-François Louette, Cécile Moscovitz, Gilles Philippe și Emmanuel Tibloux Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Jean-François Louette și Françoise Rouffiat (texte adunate de) , Sex și text, în jurul lui Georges Bataille , Lyon, University Press din Lyon ,2007, 243  p. ( ISBN  978-2-7297-0802-3 și 2-7297-0802-2 )Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Francis Marmande , Fericirea pură, Georges Bataille , Paris, Lines ,2011, 314  p. ( ISBN  978-2-35526-077-3 )Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Francis Marmande , Georges Bataille politique , Lyon, Presses Universitaires de Lyon (PUL),1985, 288  p. ( ISBN  978-2-7297-0261-8 )Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Critic, Georges Bataille. Dintr-o lume în alta , Paris, Les Éditions de Minuit ,nr. 788-789, ianuarie-februarie 2013, 192  p. ( ISBN  978-2-7073-2279-1 ) , „De la minune la cercetare. Georges Bataille în Japonia ”, p.  124-137Document utilizat pentru scrierea articoluluiacest dublu număr, editat și prezentat de Philippe Roger , are două părți: Ne vedem mâine la Colegiu? , cu contribuții de la Denis Hollier, Georges Didi-Huberman , Dominique Kunz-Westerhoff, Philippe Roger , Pierre-Antoine Fabre , Laurent Jenny, Muriel Pic, scrisori de la Walter Benjamin , Édith Boissonnas și Și mâine lumea? , cu contribuții de la Yoshikazu Nakaji pentru Japonia, Elena Galtsova pentru Rusia, Marcus Coelen pentru Germania, Stefanos Geroulanos pentru lumea de limbă engleză, Yves Hersant (cu un interviu între Franco Rella și Susanna Mati) pentru Italia, Jean -François Louette pentru Franța
  • Pierre Prévost , De la Georges Bataille la René Guénon sau Experiența suverană , Paris, locul Jean-Michel ,31 octombrie 1992, 182  p. ( ISBN  978-2-85893-156-9 )Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Bernard Sichère , Pentru Bataille. Ființă, noroc, suveranitate , Paris, Gallimard, col.  "NRF, L'Infini",2006, 180  p. ( ISBN  2-07-077665-4 )Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Michel Surya , Georges Bataille, moartea la locul de muncă , Paris, Gallimard , col.  „Telefon”,2012, 3 e  ed. , 704  p. ( ISBN  978-2-07-013749-7 )Document utilizat pentru scrierea articolului, Prima ediție, Paris, edițiile Séguier, 1987; a doua ediție revizuită și mărită, Paris, Gallimard, 1992; reeditare fără modificări în colecția „Tel”, cu excepția actualizării bibliografiei și retragerea cronologiei și a caietului iconografic
  • Michel Surya , Sanctity of Bataille , Paris, Éditions de l'Éclat , col.  „Filozofie imaginară”,5 octombrie 2012, 220  p. ( ISBN  978-2-84162-291-7 )Document utilizat pentru scrierea articolului

Recenzie pe Georges Bataille

Alte lucrări de referință

  • Françoise Cachin , Charles S. Moffett și Juliet Wilson-Bareau , Manet: 1832-1883 , Paris, Réunion des Musées Nationaux,1983, 544  p. ( ISBN  2-7118-0230-2 ) Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Louis Janover , Revoluția suprarealistă , Paris, Hachette -pluriel,1995, 282  p. ( ISBN  978-2-01-278751-3 ) Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Marcel Jean , Autobiografia suprarealismului , Paris, Éditions du Seuil ,1978, 493  p. ( ISBN  978-2-02-005011-1 )Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Michel Leiris , Broken , Paris, Editions Gallimard , col.  "Folio",22 aprilie 1992, 352  p. ( ISBN  978-2-07-032683-9 ) Document utilizat pentru scrierea articolului
  • André Malraux , Les Voix du silence , Paris, Éditions Gallimard , col.  „La Galerie de la Pléiade, NRF  ”,1951, 647  p. Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Maurice Nadeau , Istoria suprarealismului: urmat de documente suprarealiste , Paris, Puncte ,1970, 192  p. ( ISBN  978-2-02-000576-0 )Document utilizat pentru scrierea articolului lucrarea scrisă în timpul celui de-al doilea război mondial, finalizat în 1944, este însoțită de o post-față intitulată Mult mai târziu , scrisă în 1963
  • Jean-Paul Sartre , Situații I , Paris, Gallimard,1947, Ediția a 34- a  . , 335  p. ( OCLC  750959939 )Document utilizat pentru scrierea articolului
  • André Thirion , Revoluționarii fără revoluție , Paris, Éditions Robert Laffont ,1972, 580  p. ( OCLC  802588823 ) Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Antoine Berman , Dicționarul autorilor , vol.  4, t.  Eu, Paris, Éditions Robert Laffont , col.  „Cărți”,1990, 813  p. ( ISBN  2-221-50150-0 ) , p. 262-263 Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Colectiv Laffont-Bompiani, Dicționar de lucrări , t.  Eu, Paris, Éditions Robert Laffont, col.  „Cărți”,1990, 882  p. ( ISBN  2-221-50150-0 ) Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Colectiv Laffont-Bompiani, Dicționar de lucrări , t.  II, Paris, Éditions Robert Laffont, col.  „Cărți”,1990, 854  p. ( ISBN  2-221-50116-0 ) Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Colectiv Laffont-Bompiani, Dicționar de lucrări , t.  III, Paris, Ediții Robert Laffont, col.  „Cărți”,1990, 858  p. ( ISBN  2-221-50117-9 ) Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Colectiv Laffont-Bompiani, Dicționar de lucrări , t.  IV, Paris, Ediții Robert Laffont, col.  „Cărți”,1990, 856  p. ( ISBN  2-221-50118-7 ) Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Colectiv Laffont-Bompiani, Dicționar de lucrări , t.  V, Paris, Éditions Robert Laffont, col.  „Cărți”,1990, 852  p. ( ISBN  2-221-50118-7 ) Document utilizat pentru scrierea articolului
  • Colectiv Laffont-Bompiani, Dicționar de lucrări , t.  VI, Paris, Ediții Robert Laffont, col.  „Cărți”,1990, 778  p. ( ISBN  2-221-50116-0 ) Document utilizat pentru scrierea articolului

Note și referințe

Note

  1. Poveste care confirmă ceea ce sugerează Michel Surya, despre posibile acte incestuoase. Tatăl este prezentat acolo ca o „risipă”, „cadavru viu”, o încarnare „mult mai rea decât moartea”: „moarte vie”, La Maladie de la carne , Éditions Ombres, 1995, p. 39. De asemenea, găsim în acest text cele mai multe dintre obsesiile majore ale lui Bataille: moartea și bucuria în fața morții, obscenitatea, extazul, sacrificiul, angoasa etc.
  2. Conform registrului său de matriculă militară ( registrul Reims, clasa din 1917, n o  900, cartea 2, pagina 970), Bataille a fost încorporată la 7 ianuarie 1916, a ajuns la regimentul 154 infanterie , la Lérouville (Meuse), 9 ianuarie , 1916, internat la 6 februarie 1916 pentru bronșită și laringită și reformat la 23 ianuarie 1917, pentru „bronșită persistentă și limfadenopatie cervicală și axilară mică”. Avea părul șaten, ochii albaștri și înălțimea de cinci  metri .
  3. Colaborați cu Marcel Arland , Pierre Albert-Birot , Rene Crevel , Joseph Delteil , Robert Delaunay , Paul dermis, Jean Painlevé , Pierre Reverdy . Apollinaire este, de asemenea, anexat la acesta. Se deschide cu un Manifest al suprarealismului
  4. ortografiat Ivan Goll de Maurice Nadeau p.  50
  5. Denis Adrien-Camille Dausse, autorul unei teze medicale publicate în 1932: Eseu despre dificultățile medicinii . El a fost, de asemenea, un colecționar de manuscrise suprarealiste; colecția sa a fost vândută în 1936 și a aparținut de atunci Muzeului de Artă Modernă din New York (MOMA). A colaborat marginal la critica sociala in anii 1930 Dausse este menționat de Andre Thirion în memoriile sale Revolutionarilor fără revoluție ca fiind „un rezistent la medic“ în timpul 2 - lea război mondial.
  6. Omul pe bicicletă este Philippe Soupault  ; în dreapta pe spalier, André Breton
  7. Lista celor excluși în 1929 include Artaud , acuzat de „gloriole”, Carrive, „terorist gascon”, Delteil , „ignoble”, Gérard, „imbecilitate congenitală”, Limbour , „scepticism și cochetărie literară”, Masson , „megalomanie și absenteism ", Soupault ," infamie totală ", Vitrac ," curvă de idei ", Baron ," ignoranță murdară ", Duchamp ," scepticism ", Ribemont-Dessaignes ," autor de mici odioase romane polițiste ", Picabia , colaborare în Bifur , „Toți huliganii, intriganții și revoluționarii prost intenționați”. André Breton, Interviuri , p.  152 și al doilea Manifest suprarealist , paginile 85-107
  8. Va fi reorganizat de Georges Henri Rivière, care semnează un articol în primul număr din Documente intitulat „Muzeul etnografic al Trocadéro” și a redenumit Muzeul de l'Homme în 1937.
  9. Prima serie din 1929 include șapte numere din aprilie până în decembrie, cu o întrerupere în iulie-august, a doua în 1930, opt numere, a treia serie, compusă dintr-un singur număr apare pe28 februarie 1933, a patra serie are un singur număr publicat la 15 martie 1934, dar ultimele două serii realizate în absența lui Bataille sunt de puțin interes. Laffont-Bompiani, 6 volume + anexă, volumul II, aviz: Documente , p.  427
  10. Pentru acest număr, Michel Surya menționează greșit anul 1938; dar volumul V al Lucrărilor complete (nota p.  438 ), precum și Jean-François Louette, în notele sale la volumul Pléiade Romans et Récits ( p.  1075 ), indică clar anul 1936. Vezi lista rezumă jurnalul online, cu conținutul complet al n o  8 tuturor numerelor Minotaurului . Bataille apare la paginile 53-56: André Masson și Georges Bataille, Montserrat [inclusiv: I) Din vârful Montserrat, II) Albastrul cerului și, de asemenea, Georges Bataille și André Masson, Aube à Montserrat și Paysage aux prodiges 1935.
  11. Texte publicate de edițiile Ypsilon în martie 2013 .
  12. Cele cinci gravuri de Masson, care au fost expuse la Galerie Jeanne Bucher în iunie 1933, sunt intitulate: Mithra , Orphée , Le Crucifié , Minotaure , Osiris (ediție limitată de 150 de exemplare). Textul lui Bataille este reprodus în Opere complete , volumul I, Gallimard, 1970, p.  87-96 . Se încheie cu această propoziție: „Moartea care mă eliberează, lumea mă ucide a blocat această lume reală în irealitatea mea . „Cu modificări destul de semnificative, Bataille a preluat-o în interiorul L'Expérance , sub titlul„ Moartea este într-un sens o impostură ”, Opere complete , volumul V, Gallimard, 1973, p.  83-92 . Sacrifices a fost republicată cu L'Anus Solaire , Paris, Éditions Lignes, 2011, 48 p.
  13. Surya mai citează printre cei care s-au putut alătura participanților la această primă întâlnire: Jean Rollin care a semnat un articol și unii foști Contra-Attaque supranumiți de suprarealiști: Jean Dautry, Pierre Dugan, Henri Dubief și, conform tuturor probabilitate: Colette Peignot - Surya p.  274
  14. Potrivit lui Michel Surya, „Nietzsche [este] singurul în a cărui comunitate [Bataille] a trăit cu adevărat [...] Acephalus, o întreprindere convulsivă, tragică -„ monstruoasă ”, ar spune el chiar și mai târziu [...] dar în mod specific Nietzschean ” , Sainteté de Bataille , Éditions de l'Élat, 2012, p.  11 .
  15. „SUNTEM BAGĂ RELIGIOS [...] Ceea ce întreprindem este războiul. Este timpul să renunțăm la lumea civilizată și la lumina ei. Este prea târziu să insistăm să fim rezonabili și educați - ceea ce a dus la o viață neatractivă. În secret sau nu, este necesar să devii cu totul altul sau să nu mai fii ”, OC , t. Eu, p.  443 .
  16. „Mi s-a părut că gândirea umană are doi termeni: Dumnezeu și sentimentul absenței lui Dumnezeu; dar Dumnezeu este doar confuzia SACRULUI (a religiosului) și a MOTIVULUI (a utilitaristului) [...] Dar dacă nu mai este același lucru cu rațiunea, sunt înaintea absenței lui Dumnezeu. », Introducere în vinovat , OC , t. V, p.  240 .
  17. Restul textului explică titlul Acephalus (fără cap) ales pentru această conspirație sacră: „Viața omului s-a săturat să servească drept cap și rațiune pentru univers. În măsura în care ea devine acel cap și acel motiv, în măsura în care devine necesară universului, ea acceptă iobăgia. Dacă nu este liberă, existența devine goală sau neutră și, dacă este liberă, este un joc. Pământul, atâta timp cât a produs doar cataclisme, copaci sau păsări, a fost un univers liber: fascinația pentru libertate a fost pătată când Pământul a produs o ființă care cere necesitatea ca lege deasupra universului. Cu toate acestea, omul a rămas liber să nu mai răspundă la nici o nevoie: este liber să semene cu tot ceea ce nu este el însuși în univers. El poate respinge gândul că el sau Dumnezeu este cel care păstrează restul lucrurilor de a fi absurde. Omul și-a scăpat capul ca și condamnat la închisoare. El l-a găsit dincolo de sine nu pe Dumnezeu care este interzicerea crimelor, ci o ființă care ignoră interdicția. Dincolo de ceea ce sunt, întâlnesc o ființă care mă face să râd pentru că este fără cap, care mă umple de angoasă pentru că este alcătuit din inocență și crimă: ține o armă de fier în mâna stângă, flăcări sacre asemănătoare inimii în mâna lui dreaptă. Reunește în aceeași erupție, Nașterea și Moartea. Nu este un om. Nici el nu este un zeu. El nu sunt eu, dar el este mai mult eu decât mine: burta lui este labirintul în care s-a rătăcit, mă duce în rătăcire cu el și în care mă găsesc fiind el, adică monstru. „„ Conspirația sacră ”, Acephale , n o  1, 24 iunie 1936, OC , t. Eu, p.  445 .
  18. Despre aceste prescripții foarte precise decretate de Bataille, vezi în special textele sale „Interzis pădurii Acéphale” și „[Instrucțiuni pentru„ întâlnirea ”în pădure]”, cu un plan desenat al pădurii Marly, în Ucenicul lui Vrăjitor , p.  356 și p.  359-361 . Mai mult, pe lângă mărturia sa intitulată „Acephalogram”, Patrick Waldberg a menționat și aceste ritualuri nocturne în Tarō Okamoto , Le Baladin des antipodes , La Difference, 1976, p.  110 . Tarō Okamoto ar fi fost membru, destul de scurt, al societății secrete.
  19. Marina Galletti precizează că o mare parte din documentele nepublicate provin din arhivele lui Pierre Andler și Jacques Chavy, „care au împărtășit cu Bataille diferitele experiențe comunitare din perioada interbelică, de la Counter-Attack la societatea secretă Acéphale», Aproape toate a documentelor interne ale societății secrete datorându-se lui Chavy, L'Apprenti Sorcier , p.  600 .
  20. Michel Surya precizează că „știm doar câteva schițe, note, planuri și un capitol aproximativ scris [...] Au fost aduse împreună în OC II, 375-399. », Surya 2012 , p.  635.
  21. Unele dintre scrierile sale au fost publicate după moartea sa în 1939 sub titlul Le Sacré , datorită lui Bataille și Michel Leiris. În 1971, Jean-Jacques Pauvert a publicat majoritatea textelor sale în Écrits de Laure , cu textul pe care i l-a dedicat Bataille, „Vie de Laure”.
  22. The Cahiers Laure , cheltuit Colette Peignot și publicat de edițiile Cahiers (care publică și Cahiers Battle ), au fost create în 2011, iar primul număr a fost publicat în 2013.
  23. Michel Leiris: Sacrul în viața de zi cu zi , urmat de Note pentru Sacrul în viața de zi cu zi sau L'Homme sans honneur , prezentat de Denis Hollier, prefață de Lionel Menasché, edițiile Paris, Allia, 2016.
  24. În 1946, Magritte a produs desene inedite pentru Madame Edwarda . Desene reproduse și prezentate într-un articol de Jan Ceuleers , „René Magritte illustrator of Madame Edwarda  ”, Cahiers Bataille , n o  2, Éditions les Cahiers, 2014, p.  147-175
  25. Mesaje , regizat din 1938 de Jean Lescure , secretarul lui Jean Giono, în locul lui André Silvaire .
  26. Michel Fardoulis-Lagrange îi va aduce un omagiu lui Bataille într-o lucrare publicată în 1969 în Soleil Noir, GB sau un prieten prezumtos .
  27. În ceea ce privește Jacques Lacan și Sylvia Bataille, Surya precizează că Lacan a fost prieten cu Bataille de câțiva ani, aproape de el în timpul lui Acephalus și că Georges și Sylvia au fost separați de nouă ani. Din întâlnirea dintre Jacques Lacan și Sylvia Bataille s-a născut în 1940 o fetiță, Judith, care păstrează numele marital al mamei sale: Bataille. Surya p.  649-650
  28. Soțul ei Eugène Kotchouby de Beauharnais, din aristocrația rusă, care locuiește în Germania este considerat refugiat.
  29. Combat, recenzie de idei și fapte (1936-1939), notificare BNF , de confundat cu Combat (jurnal) 1941-1976
  30. „[...] baza comunicării nu este neapărat cuvântul, chiar tăcerea care este fundul și punctuația, ci expunerea la moarte [...]”, Maurice Blanchot, La Unavowable Community , Éditions de Minuit , 1984, p.  46 citiți secțiunea online Inima sau legea
  31. Articol publicat în Journal des debates , 5 mai 1943 și repetat în Faux pas , Gallimard, 1943; stuf. 1997, p.  47-52 .
  32. Michel Surya precizează: „Nu vom ști ce scrisori i-a scris Georges Bataille lui Maurice Blanchot, dintre toate cele pe care le-a simțit cel mai apropiat la sfârșitul vieții sale”, Georges Bataille, Alegerea literelor (1917-1962) , ediție stabilită , prezentat și adnotat de Michel Surya, Paris, Gallimard, col. „Les Cahiers de la NRF”, 1997, p. XVIII; iar în apendice cuprinzând opt scrisori de la Blanchot: „Scrisorile de la Maurice Blanchot către Georges Bataille reproduse în acest volum sunt reproduse cu acordul autorului lor. Un acord excepțional pe care Maurice Blanchot îl cere să precizeze că este puțin probabil să fie reînnoit ”, p. 589.
  33. Acest împrumut din Statele Unite a fost destinat întregii Europe. Toate țările din Europa au impus o orientare către o comunitate economică durabilă: Administrația pentru Cooperare Economică (ECA), americană, a distribuit creditele care au fost distribuite de Organizația pentru Cooperare Economică Europeană (OEEC), europeană, care va deveni OECD - Michel Mourre , 1986, p.  2989
  34. A se vedea „La Part maudite” de Georges Bataille. Cheltuielile și excesul , în regia lui Christian Limousin și Jacques Poirier, Classiques Garnier, 2015. De câțiva ani, anumiți partizani ai decreșterii au fost inspirați de Bataille și La Part maudite , de viziunea sa despre noțiunile de „cheltuială” și de „ economie generală ". De exemplu [1] , „Am recitit La Battle maudite de Georges Battle”, Blog Le Monde , Décroissances de Michel Lepesant, august 2017.
  35. De la biografia lui Michel Surya, Cédric Mong-Hy a făcut lumină asupra rolului lui Georges Ambrosino în eseul său: Bătălia cosmică. De la sistemul naturii la natura culturii , linii, 2012, în special în ceea ce privește domeniile termodinamicii și noțiunea cheie de energie, pe care Ambrosino a introdus-o la Bataille la mijlocul anilor 1930, permițându-i să teorizeze proprietatea unificatoare a fizicii. de energie. Corespondența dintre Bataille și Ambrosino urmează să fie publicată sub titlul Experiența la încercare, corespondență și nepublicată (1943-1960) , ediție stabilită, adnotată și prezentată de Claudine Frank, la Éditions les Cahiers
  36. Născută în Victoria, Insula Vancouver , 4 iunie 1918, este fiica lui Helen Pearce și a prințului Eugène Kotchoubey de Beauharnais (1894-1951). S-a căsătorit pentru prima dată cu Georges Snopko, în 1939, de la care a avut-o pe Catherine. Îl lasă la Georges Bataille. Această nouă uniune se va naște Julie Bataille la 1 st decembrie 1949. Prin familia paternă a coborât Diane Tasher Josephine de la Pagerie și fiul său Eugene de Beauharnais. În plus, bunica ei, Daria de Beauharnais , contesa de Leuchtenburg, era nepoata Mariei Nikolaievna Ramanov, Marea Ducesă a Rusiei, care se căsătorise cu Maximilien de Beauharnais, al treilea duce de Leuchtenburg.
  37. Bataille a dedicat L'Érotisme , publicat în 1957, lui Leiris, care a scris ulterior Despre Georges Bataille , publicat în 1988, de Editions Fourbis
  38. Text publicat în revista Botteghe Oscure în 1950, preluat în OC , t. XII, p. 16-28. Rețineți o reeditare la Fata Morgana, în 2005, cu desene de Pierre Alechinsky . vezi cartea
  39. exemplu: lucrarea lui Vanessa Fauchier „La Tauromachie comme dionysiaque experience cu Georges Bataille și Michel Leiris, 2002
  40. Alte surse: Daniel Fabre , Bataille à Lascaux: cum arăta arta preistorică copiilor, citiți online , „Poetul în peșteră. Georges Bataille în Lascaux ”, Imaginaries of Archaeology (dir. Claudie Voisenat), Cahier n o  22, Editions of the House of Human Sciences, 2008, p.  127-182 . Poetul din peșteră citit online . Surse despre Lascaux și Manet: Vincent Teixeira , „Momentul etern”: Lascaux și Manet (1953-1955) ”, în Georges Bataille, partea artei: pictura necunoașterii , L'Harmattan, 1997, p.  127-170 .
  41. Antonin Proust este citat de 14 ori ca referință în lucrarea originală. Bataille îl cită făcându-l să vorbească „La țară ca la oraș, spune Proust” [...] „Avea un ritm ritmic, spune Proust din Manet foarte tânăr” Bataille. p.22
  42. Séphane Guégan, Un catholicisme suspect , catalog al expoziției Manet, inventatorul modernului la Muzeul d'Orsay , care preia în mare parte notele unei alte expoziții Manet din 1983, galeriile naționale ale Grand Palais , Muzeul Metropolitan de Artă
  43. Bataille evocă indiferența subiectelor lui Manet în portrete, în special cele ale lui Georges Moore și ale lui Mallarmé, ale lui Clemenceau, Bataille, Manet, p.  116 .
  44. Nici un cuvânt despre poezia lui Genet, în ciuda publicării unui articol despre Le Condamné à mort , articol publicat în 1949 în Critică .
  45. Eribon: în O morală a minorității. Variații pe o temă de Jean Genet , Fayard, 2001 p. 45-60, Bataille este în special acuzat, p. 47, a fi un „dătător de lecții morale, literare și sexuale” sau, p. 53, să se plaseze în „spațiul social, cultural și sexual al normalității”.
  46. Relatarea exactă a procesului, cu mărturiile lui Bataille, Breton, Cocteau, Paulhan și textul integral al pledoariei date de Maître Maurice Boy , a fost publicat sub titlul L'Affaire Sade , Pauvert, 1957, 141 p. ; republicată în fețele noi (și mai puțin noi) ale cenzurii, urmate de Sade Affair , Les Belles Lettres, 1994. Depunerea lui Bataille, în dialog cu președintele, este în OC XII, p.  453-456 .
  47. Fiica lui Georges și Sylvia Bataille, Laurence Bataille (1930-1986) a fost, printre altele, un model pentru Balthus . Mai târziu a devenit psihanalistă, ale cărei articole au fost grupate în L'ombilic du rêve: d'une practice de la psychoanalyse , Éditions du Seuil, 1987.
  48. Acordat în februarie 1961 la Orleans, acest interviu este publicat în L'Express , nr .  510 din 23 martie a aceluiași an. Rețineți că, cu câteva luni mai devreme, în toamna anului 1960, Maurice Blanchot acordase un interviu aceleiași Madeleine Chapsal, care a fost singurul acordat vreodată de Blanchot, dar cenzurat de conducerea L'Express , nu a fost publicat - Christophe Bident, Maurice Blanchot, partener invizibil , Champ Vallon, 1998, p.  393 .
  49. În ceea ce privește ultima sa încercare de colaborare și pauza sa cu Maurice Girodias , cu care a avut proiectul de a crea revista Genesis , Surya concluzionează: „se pare cu siguranță că singurătatea nu a putut fi evitată” , Surya 2012 , p.  558
  50. Pasajul interviului este după cum urmează:

    „Evident, ceea ce trebuie să spun este de așa natură încât expresia sa este mai importantă pentru mine decât conținutul. Filosofia, în general, este o chestiune de conținut și eu, la rândul meu, apelez mai mult la sensibilitate decât la inteligență și din acest moment contează cel mai mult expresia, prin caracterul său sensibil. În plus, filozofia mea nu putea fi exprimată în niciun fel într-o formă care nu este perceptibilă; nu ar mai rămâne absolut nimic din asta. Abia din momentul în care dau o formă care ar putea trece pentru pasionat, care poate trece și pentru negru ... dar prefer să spun că sunt un filosof fericit, pentru că nu cred că sunt mai negru decât Nietzsche. [...] unul este în prezența nu numai a unei poezii în jurul filosofiei, ci, în ciuda tuturor, a unei filozofii la fel de complete, deși vrea să fie o antifilosofie. "

    Program radio „La Vie des lettres” de Pierre Barbier (10 iulie 1954), în Georges Bataille. O libertate suverană , texte și interviuri reunite și prezentate de Michel Surya, Farrago, 2000, p. 117-118. citiți secțiunea online vinovatul din Vézelay »
  51. Sichère în această lucrare se bazează frecvent pe Michel Surya, ediția din 1987 citată p.  68 , 71,81,84,91,98,107 și altele
  52. Despre Hans Mayer, Michel Surya precizează: „Născut la Köln în 1907, Hans Mayer s-a ascuns din 1933 și apoi s-a exilat după ce SA i-a atacat casa. La instigarea sa și după un scurt schimb de corespondență, la întâlnit pe Bataille și a participat la activitățile Colegiului de sociologie, pentru care a ținut o conferință, „Ritualurile asociațiilor politice din Germania romantică”, la 18 aprilie 1939 ( detalii biografice preluate din Collège de sociologie , Idées, Gallimard, 447). », Surya 2012 , p.  639.
  53. „Când am fost numit„ nou mistic ”, am putut simți că am fost victima unei greșeli cu adevărat nebunești, dar oricât de ușor ar fi fost cel care a făcut-o, am știut în adâncul„ nu am avut-o. A zbura". », Note - Conferințe , OC VIII, Gallimard, 1976, p.  582-583 .
  54. rolurile pe care Michel de Certeau le-a analizat în La Fable mystique XVI e - XVII e siècle , 1982, tI Gallimard citat de Sarah Lacoste p.  47
  55. Michel Surya, Sfințenia din Bataille , Editions de l'Éclat, 2012, 220  p. , ( ISBN  2841622916 )
  56. „Le Lion castré”, în pamfletul colectiv împotriva Bretonului semnat de Ribemont-Dessaignes, Prévert, Queneau, Vitrac, Leiris, Limbour, Jacques-André Boiffard , Desnos, Morise , Bataille, Jacques Baron , Alexandre Charpentier , OC I, Premieri scris 1922-1940. Istoria ochiului, Anusul solar, Sacrificiile, articolele , p.  218 . Cu privire la acest pamflet, a se vedea analiza lui Frédéric Aribit, „Autopsie du cadavre”, Cahiers Bataille , n o  1, 2011, p.  59-73 .
  57. Aceste două texte au făcut obiectul a numeroase studii, în special cel al studiului Madeline Chalon Madeline Chalon: structura fascismului și noțiunea de cheltuieli
  58. publicat în revista Cahiers du Sud sub titlul Un nouveau mystique , n o  260, 261, 262, reluat apoi în Critici literari (Situații, I)
  59. Icoana studenților revoltați rămasă Sartre, de la călătoria sa în Japonia cu Simone de Beauvoir, Nakamura p.  200
  60. născut în 1942, de confundat cu pictorul omonim Hiroshi Yoshida
  61. Philosophy History and Surveys Modern Social SAGE Publications Ltd p.  244 ( ISBN  9780761955009 )
  62. Jacqueline Risset , „Italia, revelatorul fundurilor naționale”, în Georges Bataille, literatură, erotism și moarte , Revista literară , n o  243, iunie 1987, p.  56 . De asemenea, ea precizează că Histoire de l'oeil a fost tradusă în 1969 de poetul Dario Bellezza , cu o prefață de Alberto Moravia , sub titlul casual al Simonei (Editura L'Airone).
  63. Frunză unică în marginea La Scissiparité , Romans et Récits , Gallimard, col. „Biblioteca Pléiadei”, 2004, p.  612 . Despre utilizarea pseudonimelor de către Bataille, vezi Francis Gandon, „Du pseudonyme”, în Semiotică și negativitate , Didier Érudition, 1986, p.  145-156  ; Jean-François Louette, „Introducere” la romani și povești de Georges Bataille , Gallimard, 2004, p. LXXX-LXXXVI; Gilles Mayné, Georges Bataille, erotism și scriere , Descartes & Cie, 2003, p.  171  ; Michel Surya, „Scriu să-mi șterg numele”, Georges Bataille, moartea la locul de muncă , Gallimard, 2012, p.  111-115 . La pseudonimele cunoscute o putem adăuga pe cea de „Aristide orbul” (prenumele tatălui său), pentru un proiect de prefață la Le Mort , semnat la sfârșitul anilor 1950 (între 1957 și 1960?); vezi despre acest subiect Romane și povești , p.  403-406 și p.  1172 .
  64. Acesta este un rest al romanului distrus, „suficientă literatură a prostului”, intitulat W.-C. (scris în 1925 sau 1926), pe care Bataille îl menționează în Le Petit și care este parțial reprodus în Le Bleu din cer , în care Dirty este porecla, „abrevierea provocatoare”, a lui Dorothea, femeie iubită de Henri Troppmann, naratorul și protagonistul romanului.
  65. Unde este menționat chinul lingchi numit „o sută de bucăți”. pasaj pentru a citi Despre aceste imagini, istoricul sinolog Jérôme Bourgon a întreprins o examinare critică minuțioasă a surselor utilizate pentru această lucrare, arătând că a existat o oarecare confuzie cu privire la originea imaginilor, în special cu privire la identitatea torturat (așa-numitul Fou-Tchou-Li), Jérôme Bourgon, torturi chinezești , Casa de alături,2007. A se vedea „Bătălia și„ chinezii torturați ”: erori asupra persoanei”

Referințe

  1. Georges Bataille, Memorandum , OC VI, p.  261 .
  2. Roubine 1984 , p.  178
  3. Surya 2012 , p.  565
  4. Surya 2012 , p.  14
  5. Istoria ochiului , OC I, p. 75, citat de Surya 2012 , p.  17
  6. OC I, p. 76, citat de Michel Surya, p. 19
  7. Istoria ochiului , epilogul Surya 2012 , p.  590
  8. Istoria ochiului , p.  77 , Dicționar de franceză neconvențională , Jacques Cellard , Alain Rey , 1980, cu cuvântul piner care înseamnă: a poseda o femeie
  9. OC III, p.  54 citat de Michel Surya 2012 , p.  591
  10. Surya 2012 , p.  26
  11. OC II, p. 10
  12. Surya 2012 , p.  27
  13. Surya 2012 , p.  28
  14. „  Georges Bataille: La conversion  ” , pe lesoleilenface.blogspot.fr (accesat la 14 iulie 2016 )
  15. Surya 2012 , p.  591
  16. Hollier, la Pléiade, 2004, p.  XCIV .
  17. citiți nota online la p.  36
  18. Prévost 1992 , p.  15
  19. Michel Surya 2012 , p.  30
  20. Surya 2012 , p.  32
  21. Surya 2012 , p.  35-36
  22. Surya 2012 , p.  39
  23. Surya 2012 , p.  45
  24. M Surya 2012 , p.  48
  25. Surya 2012 , p.  47-48.
  26. Surya 2012 , p.  51.
  27. OC , t. V, p. 80
  28. OC , t. VIII, pp. 220-221
  29. Michel Surya 2012 , p.  53.
  30. OC , t. V, p.  131
  31. Surya 2012 , p.  59.
  32. OC , t. Eu, p.  52-56
  33. Surya 2012 , p.  60.
  34. Surya 2012 , p.  75.
  35. OC , t. VIII, p. 563
  36. Surya 2012 , p.  601.
  37. OC , t. VI, p. 13, citat de Surya 2012 , p.  73
  38. Nadeau 1970 , p.  50.
  39. . Nadeau 1970 , p.  49.
  40. Surya 2012 , p.  91.
  41. Dan Franck Le Temps des bohèmes non-paginated book
  42. Surya 2012 , p.  92.
  43. Leiris, Critica , n o  195-196, august-septembrie 1963, p.  685 .
  44. Leiris, în Critică , n o  195-196, august-septembrie 1963, p.  686 .
  45. Michel Surya 2012 , p.  98.
  46. Marcel Jean 1978 , p.  137
  47. Janover 1995 , p.  94.
  48. OC VIII, p.  175 .
  49. Bataille și Leiris 2004 , p.  15.
  50. Bataille și Leiris 2004 , p.  17.
  51. Surya 2012 , p.  107.
  52. OC I, p.  13 .
  53. Surya 2012 , p.  177.
  54. Surya 1992 , p.  177-181
  55. Surya 2012 , p.  176.
  56. Surya 2012 , p.  463.
  57. Surya 2012 , p.  178.
  58. Surya 2012 , p.  180.
  59. OC III p.  60
  60. OC IV, p.  434
  61. OC II, p.  130
  62. Mama mea , 1966 Jean-Jacques Pauvert ( ISBN  978-2264059901 ) p. 80.
  63. OC II, p.  87
  64. prezentarea Sfântului cu Charlotte d'Ingerville
  65. Surya 2012 , p.  614.
  66. Surya 2012 , p.  139
  67. Ferri, Gauthier și 2006 p.65
  68. Frédéric Aribit: „Autopsia a Corpse  “, Caietele Bataille , n °  1, octombrie 2011, p.  59-73 .
  69. Ferri, Gauthier și 2006 p.58
  70. Ferri, Gauthier și 2006 p.59
  71. Documente , 1929-1930 despre Gallica
  72. Hollier 1993-1991 , p.  IX
  73. Wilcken 2011 , p.  32.
  74. Ferri, Gauthier și 2006 p.60
  75. prezentare pe Gallica
  76. OC , t. Eu, p. 162
  77. OC , t. Eu, p. 163
  78. Michel Surya 2012 , p.  145
  79. Documente , nr. 4, 1929, OC I, p. 186
  80. Documente , nr .  4, 1929, OC , t. Eu, p.  181-185 .
  81. Georges Didi-Huberman , Asemănarea fără formă sau cunoștințele vizuale gay conform lui Georges Bataille , Macula, 1995, p.  11-12 .
  82. Documente , 1929, n o  4, p.  196  ; OC , t. Eu, p.  182 .
  83. The Guilty , OC , t. V, p.  261 .
  84. „Degetul mare”, OC , t. Eu, p. 204
  85. „Un coup de fusil”, Documente , n o  1, 1930, p.  46 .
  86. „Muzeul”, Documente , nr .  5, 1930, OC , t. Eu, p.  239-240 .
  87. Marie Elbé, „Le scandale Courbet”, Documente , 1930, nr. 4, p. 227
  88. Leiris 1992 , p.  242.
  89. Leiris 1992 , p.  3-4-61.
  90. Teixeira , Georges Bataille, partea artei: pictura necunoașterii , L'Harmattan, 1997, p.  39-40 .
  91. Documente decembrie 1929, n o  7, p.  382  ; OC , t. Eu, p.  217 .
  92. OC , t. Eu, p.  152-158 .
  93. „  Kâlî  ”, Documente nr. 6, 1930, OC , t. Eu, p. 243-244.
  94. Documente nr. 6, 1929, OC , t. Eu, p. 205
  95. Juliette Feyel, Universitatea din Paris X-Nanterre „Învierea sacrului: Georges Bataille și Documente (1929-1930)”, colocviu Georges Bataille, de la eterogen la sacru , note 30 la 33
  96. Surya 2012 , p.  143
  97. Ferri, Gauthier și 2006 p.68
  98. Ferri, Gauthier și 2006 p.64
  99. Surya 2012 , p.  143-147
  100. Marcel Jean 1978 , p.  351
  101. Minotaur 1933-1939 .
  102. Larousse 1986 , p.  1059.
  103. Laffont Bompiani 1990 , p.  570
  104. Interviul André Masson și Jeanine Warnod, 27 octombrie 1983, p.  83 , citat de Surya 2012 , p.  224.
  105. Surya 2012 , p.  226.
  106. Jean Starobinski , „Face diurne et face nocturne”, în Regards sur Minotaure, recenzia cu cap de fiară , edițiile Muzeului de Artă și Istorie din Geneva , 1987, p.  30 , citat de Michel Surya 2012 , p.  621
  107. Surya 2012 , p.  224.
  108. Lionel Follet Aurélien, fantezie și istorie , Les Belles Lettres, 1988, p. 137
  109. Jean Starobinski „Face diurnă și față nocturnă”, în Regards sur Minotaure, recenzia cu cap de fiară , p.  33  ; citat de Michel Surya 2012 , p.  226 și 627
  110. José Pierre, „André Breton și / sau Minotaure  ”, Regards sur Minotaure , p.  95-119 , citat de Surya 2012 , p.  227 și 621
  111. Michel Surya 2012 , p.  227
  112. lista colaboratorilor de pe site-ul Bibliotecii Kandinsky
  113. toate numerele Minotaurului
  114. Ioan 1978 , p.  365
  115. Nadeau 1970 , p.  164.
  116. Nadeau 1970 , p.  165.
  117. Maurice Nadeau 1970 , p.  166-168.
  118. Surya 2012 , p.  186
  119. Surya 2012 , p.  607
  120. Surya 2012 , p.  615
  121. Surya 2012 , p.  200
  122. Surya 2012 , p.  193
  123. Surya 2012 , p.  337
  124. Sichère 2006 , p.  68
  125. Michel Surya 2012 , p.  617
  126. Kendall 2007 , p.  99.
  127. Simone Pétrement , Fayard, 1973, p. 306 citat de Kendall 2007 , p.  103.
  128. Surya 2012 , p.  202-205
  129. OC II, [ Fascismul în Franța ], p. 206
  130. Thirion 1972 , p.  551.
  131. Thirion 1972 , p.  548.
  132. Surya 2012 , p.  619
  133. Mary Ann Caws, Viețile Dora Maar , 2000, p.  47.
  134. Surya 2012 , p.  253
  135. Surya 2012 , p.  255
  136. Surya 2012 , p.  257-262
  137. „Notebooks of“ Contra-Attaque ””, OC I, p.  384
  138. OC I, p.  389
  139. Georges Ambrosino, directorul publicației
  140. OC , t. Eu, p.  445
  141. Surya 2012 , p.  268
  142. Surya 2012 , p.  274
  143. Jean Rollin, Realizarea omului p.  24
  144. Michel Surya 2012 , p.  282
  145. Surya 2012 , p.  286.
  146. Surya 2012 , p.  287.
  147. Surya 2012 , p.  274-275.
  148. Lecoq, Lory 1995 , p.  116.
  149. „Planuri pentru suma ateologică  ”, OC , t. VI, p.  373 .
  150. Georges Bataille, „Constituția„ jurnalului interior ””, 9 februarie 1937, Bataille și Galletti 1999 , p.  338.
  151. Michel Surya, Sfințenia Bătăliei , p.  11 .
  152. Scris în Tossa la 29 aprilie 1936, OC , t. Eu, p. 442-443
  153. Surya 2012 , p.  302.
  154. Surya 2012 , p.  633.
  155. Ucenicul vrăjitorului , texte, scrisori și documente (1932-1939) culese, prezentate și adnotate de Marina Galletti, Éditions de la Difference, col. „Eseurile”, 1999, p. 328.
  156. Ucenicul vrăjitorului , p. 336.
  157. Ucenicul vrăjitorului , p. 341.
  158. Publicat în 1995 în Revista literară , nr .  331 din aprilie 1995, sub titlul „Acephalogram”, preluat în L'Apprenti Sorcier , p. 584-597.
  159. Surya 2012 , p.  629.
  160. Jean-Michel Monnoyer, Pictorul și demonul său: interviuri cu Pierre Klossowski , Flammarion, 1985, p.  183 .
  161. Surya 2012 , p.  630.
  162. „Obeliscul”, OC , t. Eu, p.  503
  163. Surya 2012 , p.  290.
  164. Ucenicul vrăjitorului , p. 359-362.
  165. Ucenicul vrăjitorului , p. 63.
  166. Locul celuilalt , edițiile POL, 2013, p. 201 și următoarele
  167. Ucenicul vrăjitorului , p. 333.
  168. Fragmente dintr-un manual anti-creștin , OC , t. II, p.  385-386 .
  169. Ucenicul vrăjitorului , p. 597.
  170. „Ultimul enciclopedist: Roger Caillois”, comentarii colectate de Hector Bianciotti , Nouvel Observateur , nr. 521, 4-10 noiembrie 1974, p. 72-73.
  171. OC , t. VI, p.  373
  172. Surya 2012 , p.  630.
  173. Surya 2012 , p.  294.
  174. Scrierile lui Laure
  175. Georges Bataille, Le Coupable , OC , t. V, p. 501.
  176. Surya 2012 , p.  298.
  177. Marcel Moré, „„ Georges Bataille ”și moartea lui Laure”, în Écrits de Laure , Pauvert, 1977, p.  284 , citat de Surya 2012 , p.  301
  178. Lecoq, Lory 1995 , p.  115.
  179. Text publicat în New Revista franceză , „Pentru un colegiu Sociologie ' n o  298, 1 st iulie 1938 adoptată de Hollier, Colegiul de Sociologie. 1937-1939 , p.  328-353 .
  180. OC I, p.  491-492 .
  181. Roger Caillois p.34 citat de Surya 2012 , p.  304.
  182. Surya 2012 , p.  306
  183. Sichère 2006 , p.  94-96
  184. Roger Caillois „Pentru un colegiu de sociologie, p 34, citat de Surya p.632
  185. Surya 2012 , p.  305
  186. Surya 2012 , p.  312.
  187. Sichère 2006 , p.  69
  188. Surya 2012 , p.  380.
  189. Surya 2012 , p.  381.
  190. Surya 2012 , p.  647.
  191. Surya 2012 , p.  383.
  192. Surya 2012 , p.  387.
  193. Colectiv Ernst Louette 2013 , p.  55
  194. Surya 2012 , p.  399
  195. Surya 2012 , p.  400
  196. Surya 2012 , p.  551.
  197. Revista literară , nr. 144, ianuarie 1979, p. 58
  198. Surya 2012 , p.  552.
  199. Surya 2012 , p.  405.
  200. Surya 2012 , p.  346.
  201. Romane și povești , Gallimard, col. „Biblioteca Pléiadei”, 2004, p.  1127  ; vezi și Maurice Imbert, „Robert J. Godet, editor la Bataille, Michaux și Desnos”, Histoires littéraires , nr. 3, 2000, p. 71-82.
  202. Surya 2012 , p.  359.
  203. Surya 2012 , p.  361.
  204. Surya 2012 , p.  363.
  205. Jean-François Louette, „Bataille-Blanchot: locații pentru o călătorie de întoarcere”, Blanchot , dir. Éric Hoppenot și Dominique Rabaté , Éditions de l'Herne, 2014, p. 117.
  206. OC, VI, p.  363 .
  207. OC, VI, p. 361.
  208. citiți acest episod online
  209. Surya 2012 , p.  365.
  210. Surya 2012 , p.  644.
  211. Blanchot nerușinat?
  212. Surya 2012 , p.  643.
  213. Surya 2012 , p.  654.
  214. Surya 2012 , p.  421.
  215. Albert Camus, prefață la volumul citat de Surya, 2012, p. 422
  216. Surya 2012 , p.  422.
  217. Sylvie Patron, „Critica” (1946-1996). O enciclopedie a minții moderne , ediții IMEC, 2000.
  218. Surya 2012 , p.  426.
  219. Surya 2012 , p.  655.
  220. Surya 2012 , p.  657.
  221. Surya 2012 , p.  435.
  222. Surya 2012 , p.  436.
  223. La Part maudite , în O.C. VII, p. 176.
  224. Surya 2012 , p.  438.
  225. La Part maudite , OC VII, p.  178 și 180.
  226. Surya 2012 , p.  658-659.
  227. Surya 2012 , p.  407.
  228. Surya 2012 , p.  480.
  229. Surya 2012 , p.  532.
  230. Omul
  231. interviu cu Pauvert, 1986 Surya 2012 , p.  662.
  232. Surya 2012 , p.  462
  233. Surya 1992 , p.  483-490
  234. Michel Surya 2012 , p.  463
  235. citiți aluzia la colecția Bataille la sfârșitul paginii
  236. Surya 2012 , p.  663.
  237. Surya 2012 , p.  465.
  238. René Char , În atelierul poetului , ediție stabilită de Marie-Claude Char, Gallimard, col. „Quarto”, 1996, p. 615.
  239. Robert Bérard , History and Dictionary of Tauromachia Bouquins Laffont, 2003, ( ISBN  9782221092460 ) , p.598
  240. Laffont Bompiani 1990 , p.  482
  241. Frédéric Saumade Mituri și realități coride . C1995 ( ISBN  2-86645-1996 ) p.  65 .
  242. Robert Bérard , "History and Dictionary of Tauromachia", 2003, ( ISBN  9782221092460 ) , p.  585
  243. „Soare putred”, Documente , 1930, n o  3, OC I, p.  231 .
  244. OC I, p. 232.
  245. Hélène Cadou citată de Surya 2012 , p.  669
  246. Surya 2012 , p.  517-518.
  247. OC , t. XII, p.  637 .
  248. OC , t. IX, p.  481
  249. Critică , n o  71, aprilie 1953, retipărită în OC , t. XII, p.  259-277 .
  250. Arts , n o  423, august 1953, retipărit în OC , t. XII, p.  289-292 .
  251. Battle 1955 , p.  19
  252. Bătălia 1955 , p.  22
  253. Stéphane Guégan în Collectif RMN 2011 , p.  159-169
  254. Bătălia 1955 , p.  78
  255. Bătălia 1955 , p.  82
  256. Philippe Sollers, interviu cu Stéphane Guégan în Collectif RMN 2011 , p.  113
  257. Bătălia 1955 , p.  66
  258. Bătălia 1955 , p.  61
  259. Malraux 1951 , p.  102
  260. Bătălia 1955 , p.  49
  261. Scandalul Olympia Bataille din 1955 , p.  60
  262. Muzică la Tuileries , capitolul O subversiune impersonală Bataille 1955 , p.  32-33
  263. Cachin, Moffett și Wilson-Bareau 1983 , p.  377
  264. Bătălia 1955 , p.  104
  265. Bătălia 1955 , p.  105
  266. Ernst în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  160
  267. Ernst în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  160-161
  268. Jacques Derrida , Glas , Editions Galilée , col.  „Filosofia într-adevăr”,1974, 291  p. ( ISBN  978-2-7186-0015-4 ) , p.  242-243
  269. Ernst în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  164
  270. OC I p; 493
  271. Ernst în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  165
  272. Louette 2004 , p.  162-163
  273. Louette 2004 , p.  121
  274. Ernst în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  171
  275. Ernst în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  184
  276. (în) Edmund White ( trad.  Philip Delamare), Jean Genet , Editions Gallimard (15 septembrie 1993 , col.  "NRF Biographies"15 septembrie 1993, 704  p. ( ISBN  978-2-07-073016-2 ) , p.  397
  277. Galletti și Genet 2006 , p.  173
  278. Breton s-a rupt de comuniști în 1935- Dicționarul autorilor Laffont-Bompiani, 1990, p.  421
  279. Războiul Algerian
  280. Surya 2012 , p.  676.
  281. „Afacerea Sade (procesul)”, OC XII, p.  454-455
  282. Battle, Queneau, Hegel
  283. Surya 2012 , p.  554.
  284. Michel Surya 2012 , p.  467.
  285. Surya 2012 , p.  555.
  286. La Cigüe n o  1 , „Omagiu luptei”
  287. Surya 2012 , p.  557.
  288. Surya 2012 , p.  558.
  289. Michel Bataille, romancier pe site-ul cotidianului Le Monde .
  290. Surya Battle 1997 , p.  520.
  291. Surya 2012 , p.  675
  292. Madeleine Chapsal, Scriitorii în persoană , UGE, 18/10, 1973, p.  29 .
  293. Surya 2012 , p.  678
  294. Surya 2012 , p.  679
  295. Michel Surya 2012 , p.  562.
  296. Arhivele Parisului 7,  certificatul de deces nr . 828, anul 1962 (pagina 25/31)
  297. Romane și povești , La Pléiade, 2004, p. CXXXVII.
  298. Sichère 2006 , p.  17
  299. Sichère 2006 , p.  15
  300. „Numesc experiența o călătorie până la sfârșitul posibilității umane. », Scrie în The Inner Experience , OC , t. V, Gallimard, 1973, p.  19 .
  301. Sichère 2006 , p.  13
  302. Surya 2012 , p.  525.
  303. OC V, p.  218 .
  304. Sichère 2006 , p.  73
  305. Sichère 2006 , p.  74
  306. Sichère 2006 , p.  75
  307. Jean-Paul Sartre , Situații I , Gallimard, 1947, p. 142-143
  308. Sichère 2006 , p.  77
  309. Sichère 2006 , p.  78
  310. OC I pag.  340-342 , citat de Sichère 2006 , p.  79
  311. Michel Surya 2012 , p.  206.
  312. Surya 2012 , p.  207.
  313. OC I 347 citat de Surya 2012 , p.  208.
  314. Pierre Prévost 1992 , p.  17.
  315. Pierre Prévost 1992 , p.  20.
  316. Prévost 1992 , p.  21.
  317. Prévost 1992 , p.  51.
  318. Prévost 1992 , p.  54.
  319. Prévost 1992 , p.  56.
  320. Surya 2012 , p.  348.
  321. Michel Surya 2012 , p.  351.
  322. Michel Surya 2012 , p.  352.
  323. Sichère 2006 , p.  103
  324. Manifest pentru filosofie , Éditions du Seuil, 1989, p.  15
  325. Sichère 2006 , p.  102
  326. Thirion 1972 , p.  431.
  327. Sichère 2006 , p.  82
  328. Surya 2012 , p.  259.
  329. Surya 2012 , p.  260.
  330. Surya 2012 , p.  261.
  331. Sichère 2006 , p.  97 citat din Michel Surya
  332. Sichère 2006 , p.  99
  333. OC VI p.  439
  334. Marmande 1985 , p.  131.
  335. OC II, p. 206.
  336. Marmande 1985 , p.  155.
  337. Surya, interviu cu Madeline Chalon interviu complet
  338. Michel Surya 2012 , p.  419.
  339. Surya 2012 , p.  336.
  340. Queneau, Jurnal 1939-1940 urmat de Philosophes et voyous , Gallimard 1986 ( ISBN  9782070706624 ) , p.140
  341. interviu cu Pierre Klossowski Surya 2012 , p.  637
  342. Sichère 2006 , p.  83
  343. Sichère 2006 , p.  84
  344. Sichère 2006 , p.  88
  345. Surya 2012 , p.  423
  346. OC I, p 387, citat de Sichère, p. 86
  347. Revue Esprit , mai 1937, p.  314
  348. Surya 2012 , p.  339.
  349. Surya 2012 , p.  340.
  350. Despre France Culture , „Profiles perdus”, 12 și 19 mai 1988, program produs de Marc Floriot Surya 2012 , p.  340.
  351. Laurent Jenny, Andreas Pfersmann, Traversées de Pierre Klossowski , editor Droz, 1999, p.  36
  352. Bernard-Henri Levy, 1991, p.  186 citat Surya 2012 , p.  638.
  353. OC VII, p.  405
  354. Sichère 2006 , p.  112
  355. Sichère 2006 , p.  113
  356. Surya 2012 , p.  420
  357. Surya 2012 , p.  130
  358. Pierre Prévost (jurnalist) și Pierre Prévost 1992 , p.  63.
  359. Patrick Ffrench în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  191
  360. Laffont Bompiani 1990 , p.  483
  361. Surya 2012 , p.  126
  362. Sarah Lacoste în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  43
  363. Amintiri despre copilărie și tinerețe , 1883, volumul I, folio Gallimard 1983, p. 18
  364. Sarah Lacoste în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  44
  365. Sarah Lacoste în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  46
  366. Sarah Lacoste în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  45
  367. OC V p. 48
  368. Sarah Lacoste în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  49
  369. Sarah Lacoste în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  50
  370. filosof sau sfânt?
  371. Antoine Berman în Laffont-Bompiani 1990 , p.  309.
  372. „Despre Krafft-Ebing”, OC I, p.  293
  373. Gilles Ernst în Louette, Rouffiat 2007 , p.  47.
  374. Gilles Ernst în Louette, Rouffiat 2007 , p.  55.
  375. OC III, p. 21.
  376. Surya 2012 , p.  354-355
  377. Sichère 2006 , p.  119
  378. Cornille în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  243
  379. Michel Surya 2012 , p.  454.
  380. Surya 2012 , p.  661
  381. Colectiv Ernst Louette 2013 , p.  7
  382. BATTLEFIELDS 11 septembrie 1997
  383. Michel Leiris, BHL
  384. Ioan 1978 , p.  248.
  385. Documente , n o  | 2, mai 1929, p.  74-84
  386. Breton, Al doilea manifest al suprarealismului , 1985, p.  135 .
  387. Maurice Nadeau 1970 , p.  132.
  388. Ioan 1978 , p.  279.
  389. Structura psihologică a fascismului text integral
  390. Surya 2012 , p.  203
  391. Thirion 1972 , p.  547.
  392. Acest text este complet căutabil de la pagina 172 la pagina 213 Un nou mistic
  393. Sartre 1947 , p.  134
  394. Sartre 1947 , p.  162
  395. Sartre 1947 , p.  141
  396. Sartre 1947 , p.  145-146
  397. Sartre 1947 , p.  154
  398. Sartre 1947 , p.  158
  399. Sartre 1947 , p.  174
  400. OC, VI, p.  195-202
  401. André Thirion 1972 , p.  480.
  402. La Ciguë n o   1, ianuarie 1958, p.32-33, reluat în Afară
  403. La Cigüe 1958
  404. Battle Tremors
  405. Lucrările conferinței Bataille-Artaud
  406. Patrick Bergeron în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  260
  407. Susan Sontag Styles of Radical Will , p.  58 .
  408. Louette Rouffiat 2007 , p.  38.
  409. Louette Rouffiat 2007 , p.  39.
  410. Funcția erotică, tom2, Robert Laffont, 1972, p.  281-320
  411. Raj Chandarlapaty, The Beat Generation and Counterculture , p.  85
  412. Patrick Bergeron în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  261
  413. Colectiv Ernst Louette 2013 , p.  101
  414. OC I, p.  5
  415. „Battle and the Cheese Eaters”. Interviu cu Olivier Meunier ”, în Georges Bataille en Auvergne , Mairie de Riom-ès-Montagnes și Drac d'Auvergne, 2012, p.  44 .
  416. Patrick Bergeron în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  258-259
  417. Michel Leiris, „Du temps de Lord Auch”, L'Arc , nr. 32, 1967, p. 8
  418. Yoshikazu Nakaji 2013 , p.  125
  419. Yoshikazu Nakaji 2013 , p.  127
  420. Mishima, OC. XXXI, p.  411-415 .
  421. Nao Sawada în Louette, Rouffiat 2007 , p.  141
  422. Nao Sawada în Louette, Rouffiat 2007 , p.  142-143
  423. Yoshikazu Nakaji 2013 , p.  130
  424. Tatsuo Satomi, Revista literară , n o  243, iunie 1987, p.  55 .
  425. Yoshikazu Nakaji 2013 , p.  131
  426. Yoshikazu Nakaji 2013 , p.  132
  427. Yoshikazu Nakaji 2013 , p.  133
  428. Yoshikazu Nakaji 2013 , p.  137
  429. Patrick Bergeron în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  259
  430. Patrick Bergeron în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  255
  431. Patrick Bergeron în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  256
  432. Patrick Bergeron în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  263
  433. Patrick Bergeron în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  272
  434. [Notificare BnF]
  435. Patrick Bergeron în Collectif Ernst Louette 2013 , p.  81 95
  436. Prezentare critică nr. 788-789
  437. vezi Michel Surya
  438. Răspunsurile erotice ale artei preistorice: o perspectivă a batalionului
  439. Galletti, Romani și povești , Pleiada, 2004, p. CXXXVII.
  440. A se vedea numărul 458 al Art Press , septembrie 2018: „La Traversée des worries. 3 Vertij. O expoziție adaptată în mod liber de la gândul lui Georges Bataille ” [2] .

Vezi și tu

Articole similare

linkuri externe