Șaizeci și patru de sate la est de râu

Șaizeci și patru de sate la est de râu
江東 六十 四 屯 (zh)
江东 六十 四 屯 (zh)
Jiāngdōng Liùshísì Tún (zh)
Шестьдесят четыре деревни к востоку от) реки ( ruka )

1858 - 1991

Descrierea acestei imagini, comentată și mai jos Cele șaizeci și patru de sate de la est de râu se află vizavi de Heihe , China și Blagoveshchensk , Rusia, în zona roșie de lângă zona umbrită din dreapta pe hartă. Informații generale
stare Imperiul chinez până în 1858, Imperiul rus sub administrația chineză până în 1900, Imperiul rus până în 1917 și Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice până în 1991
Limba Chineză , manchuriană , daură și rusă
Istorie și evenimente
1858 Cesiunea Chinei către Rusia a malului nordic al Amurului în timpul Tratatului de la Aigun
Iulie 1900 Expulzarea și masacrul subiecților Qing în timpul răscoalei boxerilor
Mai 1991 Acordul de frontieră sino-sovietică

Entități anterioare:

Următoarele entități:

Cele șaizeci și patru de sate de la est de râu erau un grup de sate locuite de manchu și chinezi han, situate pe malul stâng (nord) al râului Amur ( chineză  : 黑龍江; pinyin  : Hēilóng Jiāng, lit. Dragon River Black) în fața Heihe și pe malul estic al râului Zeia în fața Blagoveshchensk . Zona a totalizat 3.600  de de km 2 .

Unii istorici ruși, satele din districtul ocupat este uneori numit Raion of Zazeysky („districtul Trans-Zeya” sau „districtul de dincolo de Zeya”), deoarece el a fost separat de capitala regională Blagoveshchensk de râul Zeïa.

Istorie

În vara anului 1857, Imperiul Rus a oferit compensații bănești guvernului chinez din dinastia Qing dacă acesta a expulzat locuitorii indigeni din regiune; cu toate acestea, această ofertă a fost respinsă. Anul următor, în Tratatul de la Aigun din 1858, Qing a cedat malul stâng la nord de Amur Rusiei, care fusese atribuită Chinei prin Tratatul de la Nertchinsk din 1689. Cu toate acestea, subiecții Qing care locuiau la nord de râul Amur erau li s-a permis „să-și păstreze casele în perpetuitate sub autoritatea guvernului Manchu”.

Prima estimare rusă cunoscută (1859) oferă 3.000 numărul subiecților Qing din „districtul Trans-Zeïa”, fără o defalcare pe origine etnică; următorul (1870) oferă 10.646 de subiecți, inclusiv 5.400 de chinezi Hans, 4.500 de manchuși și 1.000 de dauri . Estimările publicate între sfârșitul anilor 1870 și începutul anilor 1890 au variat între 12.000 și 16.000, ajungând la vârf în 1894 la 16.102 (inclusiv 9.119 chinezi han, 5.783 manchurieni și 1.200 dauri). După aceea, numărul raportat a scăzut (de la 7.000 la 7.500 de locuitori au raportat anual între 1895 și 1899), dar la acel moment, sătenii din Trans-Zeïa erau doar o minoritate a chinezilor din zonă. De exemplu, în plus față de sătenii din Trans-Zeïa, în 1898, statisticile raportau 12.199 otkhodniki chinezi (muncitori migranți) și 5.400 mineri chinezi în regiunea Amur așa cum exista la acea vreme, precum și 4.008 rezidenți urbani chinezi în Blagoveshchensk și posibil în altă parte.

În timpul Rebeliunii Boxerilor din 1900, forțele Qing au încercat să blocheze traficul navelor rusești pe Love aproape de Aigun  (în) , din16 iulieși a atacat Blagoveshchensk cu bandiți chinezi Honghuzi .

Ca răspuns la aceste atacuri, guvernatorul militar al regiunii Amur, locotenentul general Konstantin Nikolaevich Gribskii, a ordonat expulzarea tuturor supușilor Qing care au rămas la nord de râu. Aceasta a inclus locuitorii satelor, precum și comercianții și muncitorii chinezi care locuiau în Blagoveshchensk propriu-zis, unde numărau între o șesime și jumătate din populația locală de 30.000. Au fost luați de polițiștii locali și conduși în râu pentru a se îneca. Cei care puteau înota au fost împușcați de forțele rusești. Mii de oameni au murit din cauza asta.

Masacrul i-a enervat pe chinezi și a avut ramificații pentru viitor: chinezii Honghuzi au condus un război de gherilă împotriva ocupației ruse și i-au ajutat pe japonezi în războiul ruso-japonez împotriva rușilor pentru răzbunare. Louis Livingston Seaman a menționat masacrul ca fiind motivul urii pentru Honghuzi chinezi față de ruși: „Chinezii, fie că sunt Hung-hutze sau țărani, în relația sa cu rușii în acest conflict cu Japonia nu a uitat tratamentul teribil pe care i-a fost rezervat încă de la ocupația moscovită din Manciuria. Își amintește încă de masacrul de la Blagovestchensk când aproape 8.000 de bărbați, femei și copii neînarmați au fost conduși la baionetă în Love Unchained, până când - așa cum mi-a spus unul dintre ofițerii ruși care au participat la această crimă brutală la Chin-Wang-Tao în 1900 - " executarea comenzilor mele aproape că m-a îmbolnăvit, deoarece se părea că aș fi putut traversa râul pe trupurile morților plutitori. " Niciun chinez nu a scăpat, cu excepția a patruzeci care au fost angajați de un important comerciant străin care și-a cumpărat viața pentru o mie de ruble fiecare. Aceste atrocități și multe altele sunt amintite și acum este momentul răzbunării. Prin urmare, a fost ușor pentru Japonia să mobilizeze simpatia acestor bărbați, mai ales atunci când salariul liberal îl subliniază, așa cum se întâmplă acum. Se crede că peste 10.000 dintre acești bandiți, împărțiți în companii de câte 200 până la 300 fiecare și conduși de ofițeri japonezi, sunt acum plătiți în Japonia. ".

Litigii în curs

Republica China , succesorul Imperiului chinez, nu a recunoscut niciodată ocupația rusească ca fiind legitim. În acordul de frontieră sino-sovietică din 1991, Republica Populară Chineză a renunțat la suveranitate asupra celor 64 de sate. Cu toate acestea, acum Republica Chineză cu sediul în Taiwan nu a renunțat niciodată la suveranitate asupra regiunii și nu recunoaște niciun acord de frontieră semnat de Republica Populară Chineză cu alte țări din cauza restricțiilor impuse de articolul 4 din Constituția Republicii China și secțiunea 5 a articolului 4 din articolele adiționale ale Constituției Republicii China. Ca urmare, zona apare încă ca teritoriu chinez în multe hărți ale Chinei publicate în Taiwan, chiar dacă este administrată acum ca parte a regiunii Amur, Rusia.

Note și referințe

  1. (en) Sarah CM Paine, Imperial Rivals: China, Russia, and their Disputed Frontier , ME Sharpe,1996, 417  p. ( ISBN  978-1-56324-724-8 , citit online ) , paginile 213-214.
  2. (zh) Jiaqi Yan, „ 中俄 邊界 問題 的 十個 事實 ── 回應 俄羅斯 駐 中國 大使館 銜 銜 參贊 岡察洛夫 等 人 文章 (Zece fapte despre problema frontierei sino-rusești -Răspuns la articolele ministrului-consilier al ambasadei ruse în China, Konchalov și alții)  ” , secolul XXI , Universitatea chineză din Hong Kong, vol.  35,Februarie 2005( citește online ).
  3. (în) Sarah CM Paine rivali imperiali: China, Rusia și frontiera lor disputată , ME Sharpe,1996, 417  p. ( ISBN  978-1-56324-724-8 , citit online ) , pagina 68.
  4. (ru) Oleg Anatolyevich Timofeyev, Российско-китайские отношения в Приамурье (сер. XIX - нач. XX вв.) (Relații ruso-chineze la începutul secolului XX) , Blag, Centrul de cercetare, Slag, sec. Universitatea Hokkaidō , col.  „Programul COE din secolul XXI Studii eurasiatice slave”,2003( ISBN  5-8331-0051-8 , citit online ) , paginile 47-72.
  5. Oblastul Amur al Imperiului Rus nu avea aceleași granițe ca actuala Oblast Amur , dar a inclus aceeași zonă centrală în apropierea confluenței Amur și Zeia. Vedeți această hartă pentru o comparație.
  6. (în) Pál Nyíri și Joana Breidenbach, China din afară: naționalismul și transnaționalismul chinez contemporan , Central European University Press,2005( ISBN  963-7326-14-6 , citit online ) , Componenta politică a banditismului chinez a apărut abia în anul 1900. Pentru prima dată, Khunkhuzy a atacat orașul rus Blagoveshchensk. S-a încheiat prin înecarea a aproximativ 3.000 de chinezi lângă Blagoveshchensk (numită în chineză Hailanbao). Când în timpul Revoluției Boxerilor, boxerii și khunkhuzy au atacat pozițiile rusești din apropiere, cazacii staționați acolo au decis să-i conducă pe chinezi de pe malul rus al râului înapoi pe malul chinezesc. Oamenii au fost pur și simplu împinși în râu și mulți dintre ei s-au înecat. Vladimir Lenin a criticat guvernul țarist rus pentru brutalitatea sa..
  7. (en) Neville Maxwell, Cum s-a soluționat în cele din urmă conflictul de frontieră sino-rusă: De la Nerchinsk 1689 la Vladivostok 2005 prin insula Zhenbao 1969 , Sapporo, Centrul de cercetări slave, Universitatea din Hokkaidō , col.  „Programul COE din secolul XXI Studii eurasiatice slave”,iunie 2007( citiți online ) , paginile 47-72.
  8. (în) Louis Livingston Seaman From Tokio through Manchuria with the Japanese , New York, S. Appleton,1904( citește online ) , ... în relația sa cu rușii în acest conflict cu Japonia nu a uitat teribilul tratament acordat de la ocuparea moscoviților din Manciuria. Își amintește încă de masacrul de la Blagovestchensk când aproape 8.000 de bărbați, femei și copii neînarmați au fost conduși în punctul baionetei în furia Amur, până când - așa cum mi-a spus unul dintre ofițerii ruși care au participat la acea crimă brutală la Chin-Wang -Tao în 1900 - „executarea ordinelor mele m-a îmbolnăvit aproape, pentru că părea că aș fi putut merge peste râu pe corpurile morților plutitori”. Niciun chinaman nu a scăpat, cu excepția a patruzeci care erau angajați de un negustor străin de frunte care și-a răscumpărat viața cu o mie de ruble fiecare. Acestea, și multe și mai grave, atrocități sunt amintite și acum este momentul lor de răzbunare. Așadar, a fost ușor pentru Japonia să obțină simpatia acestor bărbați, mai ales atunci când este subliniată de salariile liberale, așa cum se întâmplă acum. Se crede că peste 10.000 dintre acești bandiți, împărțiți în companii de la 200 la 300 fiecare și conduși de ofițeri japonezi, sunt acum plătiți în Japonia.
  9. De exemplu, harta Republicii China din 1947 .

Anexe

Articole similare

linkuri externe

Bibliografie