În rețelele de exfiltratii naziste (în limba engleză: ratlines ) sunt rutele exfiltrațiile folosite de naziști , a fasciștilor și Ustașa care fugeau Europa la sfârșitul al doilea război mondial . Aceste canale au condus în principal la adăposturi sigure situate în America Latină , în special în Argentina , Paraguay , Brazilia , Chile și, de asemenea, în Orientul Mijlociu , în principal în Egipt și Siria . Este posibil ca alte destinații să includă Statele Unite și Canada . Adolf Eichmann , Josef Mengele sau Ante Pavelić sunt printre principalii criminali de război nazisti care au folosit aceste canale.
Cele ratlines datorează o parte din faima lor thriller - ul publicat de romancierul Frederick Forsyth sub numele File Odesa ( Odessa Fișier ). Realitatea este atât mai prozaică, cât și mai complexă: guvernele și instituțiile internaționale au jucat un rol mai important decât organizațiile secrete.
Episcop catolic austriac Alois Hudal , rector al Collegio Teutonico di Anima la Roma , un seminar pentru preoți din Austria și Germania, este director spiritual al german cu reședința în Italia . Cunoscuți pentru că au promovat o sinteză între catolicism și național-socialism , unii istorici îl acuză că a fost de fapt un agent de informații nazist infiltrat în Sfântul Scaun . După sfârșitul războiului din Italia, Hudal a devenit activ în ministerul prizonierilor de război și a internatelor de limbă germană, ținute în lagăre în Italia. ÎnDecembrie 1944Secretariatul de Stat al Vaticanului a primit permisiunea de a numi un reprezentant pentru a „vizita internaților civili germani în Italia“ , o sarcină atribuită Hudal.
Hudal folosește apoi această poziție pentru a ajuta criminalii de război naziști să scape: printre ei se numără Franz Stangl , comandantul Treblinka , Gustav Wagner , comandantul Sobibor , Alois Brunner , șeful lagărului de internare Drancy de lângă Paris și responsabil cu deportările în Slovacia către concentrarea germană tabere și Adolf Eichmann - fapt despre care avea să se deschidă mai târziu fără să arate remușcări. Unii dintre acești bărbați căutați sunt deținuți în lagăre de internare; Fără acte de identitate, ele sunt înscrise cel mai adesea în registrele taberei sub nume false. Alți naziști s-au ascuns în Italia și s-au orientat spre Hudal când rolul său de a ajuta fugarii a devenit cunoscut în comunitățile naziste. În memoriile sale, Hudal scrie despre acțiunile sale: „Îi mulțumesc lui Dumnezeu că mi-a permis să vizitez și să consolez multe victime din închisorile și lagărele lor de concentrare și că le-a ajutat să scape cu acte de identitate false” . El explică, de asemenea, că, în ochii săi, „războiul aliat împotriva Germaniei nu a fost o cruciadă, ci rivalitatea complexelor economice pentru a căror victorie au luptat. Această așa-numită afacere ... a folosit sloganuri precum democrația, rasa, libertatea religioasă și creștinismul ca momeală pentru masă. Toate aceste experiențe au fost motivul pentru care am simțit că este datoria mea după 1945 să îmi îndrept lucrurile caritabile în special către foștii naziști și fasciști și, mai ales, către așa-numiții criminali de război ” .
Cu toate acestea, relațiile dintre Hudal și Vatican nu au fost bune: când și-a publicat eseul, Fundamentele național-socialismului în 1937 , autoritățile Bisericii au perceput abaterea sa radicală de la linia doctrinară și politică oficială. Într-adevăr, Hudal pune în discuție în mod deschis poziția Papei Pius XI și a lui Eugenio Pacelli , viitorul Pius XII, cu privire la național-socialism, și anume o condamnare care culminează cu enciclica Mit brennender Sorge care atacă deschis ideologia celui de-al Treilea Reich . Pius XI și Eugenio Pacelli, care inițial încearcă să schimbe opiniile lui Hudal, încetează să mai aibă contact cu el în urma eșecului mai multor întâlniri. În memoriile sale postume, Hudal își amintește cu amărăciune ceea ce consideră a fi lipsa de sprijin din partea Sfântului Scaun pentru lupta împotriva bolșevismului ateist din Est . El atestă că a primit de mai multe ori critici verzi împotriva sistemului nazist de la diplomații vaticani din timpul lui Pius al XII-lea, în locul sprijinului sperat. La fel, ascensiunea lui Hudal la Vatican a fost rapid înghețată: izolat în colegiul său, a ajuns să demisioneze în 1947 și chiar a fost expulzat de la Roma.
Potrivit lui Mark Aarons și John Loftus, în cartea lor Unholy Trinity , Hudal este primul duhovnic catolic care s-a dedicat înființării rețelelor de exfiltrare. Aceștia susțin că el a oferit beneficiarilor bani pentru a-i ajuta să scape și, mai important, documente false, inclusiv acte de identitate emise de organizația Vaticanului pentru refugiați, Comisia Pontifică de asistență.
Dacă aceste documente nu sunt într-adevăr pașapoarte și nu sunt suficiente în sine pentru a permite călătoria peste Atlantic, ele sunt totuși primul pas în căutarea documentelor. În special, acestea ar putea fi utilizate pentru obținerea unui pașaport pentru persoanele strămutate de la Crucea Roșie Internațională , un document care permite obținerea vizelor ulterior , fără ca CRI să efectueze verificări de plauzibilitate a pașapoartelor la care este deținut teoretic. Potrivit informațiilor adunate de Gitta Sereny de la un înalt funcționar din filiala romană a IRC, Hudal își folosește și funcția de episcop pentru a cere IRC documentele „întocmite conform specificațiilor sale” . Sursele lui Sereny raportează, de asemenea, traficul ilicit activ de documente CRI furate sau falsificate în Roma.
Conform rapoartelor de informații americane declasificate, Hudal nu a fost singurul duhovnic care a acordat ajutor naziștilor în acest timp. În raportul La Vista declasificat în 1984 , agentul Counter Intelligence Corps , Vincent La Vista, explică modul în care a aranjat cu ușurință ca doi falsi refugiați maghiari să obțină documente false de la CPI printr-o scrisoare scrisă a părintelui Joseph Gallov, care conducea un sprijin susținut de Vatican. caritate în beneficiul refugiaților maghiari și care nu a pus nicio întrebare pentru a scrie „contactului personal” de la Crucea Roșie, care a eliberat apoi pașapoartele.
Potrivit lui Aarons și Loftus, operațiunile private ale lui Hudal sunt la scară mică comparativ cu următoarele. Canalul principal al exfiltrării romane este administrat de o rețea mică, dar influentă, de preoți croați care sunt membri ai ordinului franciscan , sub conducerea părintelui Krunoslav Draganović . Acesta din urmă este organizatorul unei rețele extrem de sofisticate, al cărei sediu se află la seminarul Saint-Jérôme-des-Illyriens din Roma, dar care are legături din Austria până la punctul final de îmbarcare din Genova . Inițial, industria s-a concentrat pe ajutorul membrilor mișcării fasciste croate Ustasha , mișcarea dictatorului Ante Pavelić , un aliat al Axei în timpul celui de-al doilea război mondial.
Aarons și Loftus precizează că preoții activi în acest lanț îl includeau pe fratele Vilim Cecelja , fost vicar militar detașat la Ustasha, cu sediul în Austria, unde mulți refugiați naziști și Ustasha au rămas ascunși, fratele Dragutin Kamber , cu sediul în San Girolamo; Fratele Dominic Mandic , despre care se spune că a fost un reprezentant oficial al Vaticanului în San Girolamo și, de asemenea, „economist general” sau trezorier al ordinului franciscan - Aarons și Loftus susțin că a folosit această poziție pentru a pune presa franciscanilor la dispoziția sectorului , și Monseniorul Karlo Petranovic , cu sediul în Genova.
Cecelja a luat contact cu cei care se ascundeau în Austria și i-a ajutat să treacă granița cu Italia; Kamber, Mandic și Draganovic le-au găsit cazare, adesea chiar în mănăstire, în timp ce aceștia se ocupau de colectarea hârtiilor necesare; în cele din urmă, Draganovic l-a telefonat pe Petranovic la Genova pentru a-l informa despre numărul de dane necesare pentru navele care pleacă în America de Sud (a se vedea mai jos operațiunea către vârful sudic al continentului).
Operațiunile rețelei Draganovic au fost un secret deschis în cadrul comunității de informații și a cercurilor diplomatice din Roma. DinAugust 1945Comandanții aliați din Roma puneau întrebări despre utilizarea lui San Girolamo ca adăpost pentru Ustasha. Un an mai târziu, un raport al Departamentului de Stat al Statelor Unite datează12 iulie 1946a dat o listă cu nouă criminali de război, inclusiv albanezi și muntenegrini, precum și croați și alții „care nu erau de fapt adăpostiți de Collegium Illiricum (adică San Girolamo degli Illirici), dar care altfel se bucură de sprijinul și protecția Bisericii”. ÎnFebruarie 1947Agentul special al CIC, Robert Clayton Mudd, a raportat că zece membri ai cabinetului Ustasha al lui Pavelic locuiau fie în San Girolamo, fie în Vatican. Mudd se infiltrase într-un agent din cadrul mănăstirii și confirmase că era „plină de celule ale colaboratorilor Ustasha” păzite de „tineri înarmați”. Mudd a mai raportat:
„ S-a stabilit în continuare că acești croați călătoresc la și de la Vatican de mai multe ori pe săptămână într-o mașină cu șofer a cărei plăcuță de înmatriculare poartă inițialele CD,„ Corpo Diplomatico ”. Vehiculul își ridică pasagerii la Vatican și îi lasă în interiorul Mănăstirii San Geronimo. Datorită imunității sale diplomatice, este imposibil să oprești această mașină și să verifici cine sunt pasagerii acesteia ”.Mudd a concluzionat după cum urmează:
„Sprijinul lui Draganovic pentru acești quislings croați îl leagă definitiv de planul Vaticanului de a-i proteja pe acești foști naționaliști Ustasha până când vor putea să le furnizeze documente care să le permită să emigreze în America de Sud. Vaticanul se bazează, fără îndoială, pe puternicele sentimente anticomuniste ale acestor oameni și ia în considerare infiltrarea lor în America de Sud prin orice mijloace disponibile pentru a contracara răspândirea Doctrinei Roșii. De exemplu, a fost o sursă dovedită că D r Vrancic a plecat deja în America de Sud și se așteaptă ca Ante Pavelic și generalul Kren să plece în curând către aceeași destinație prin Spania. Se spune că toate aceste operațiuni au fost negociate de Draganovic din cauza influenței sale în Vatican. "
Existența rețelei lui Draganovic este admisă de istoricul Vatican, fratele Robert Graham, care le-a spus lui Aarons și Loftus: "Nu mă îndoiesc că Draganovic a fost extrem de activ în exfiltrarea prietenilor săi croați Ustashi". Graham a insistat, însă, că nu a fost sancționat oficial de către superiorii săi: „Doar pentru că este preot nu înseamnă că reprezintă Vaticanul. A fost propria sa operație ”.
Dacă la început ofițerii serviciilor de informații americane ar fi fost observatori destul de simpli ai rețelei Draganovic, această situație s-ar schimba din vara anului 1947. Un raport al serviciului de informații al armatei americane înființat în 1950 și acum declasificat, scris de „Ofițerul operațional IB” Paul Lyon din 430 e CIC, relatează în detaliu istoria exfiltrărilor din ultimii trei ani. Același 430 - lea Corp de Counter Intelligence Corps (CIC), cu sediul în Austria , care a angajat niște criminali de război, a cărui Flamand SS Robert Jan Verbelen . Acesta din urmă a fost cel care a recrutat un ex-ofițer nazist de rang înalt pentru falsificarea sigiliilor provinciale necesare pentru actele de identitate.
Potrivit acestui raport, din acel moment forțele armate americane au început să folosească rețeaua lui Draganovic pentru a-și evacua propriii vizitatori. După cum subliniază raportul, aceștia erau „ vizitatori care au fost în custodia celui de-al 430- lea CIC și care au suferit procesele prevăzute de directivele și reglementările aplicabile și a căror reședință continuă în Austria a reprezentat și o amenințare la adresa securității. Că o posibilă sursă de jenă pentru generalul aflat la comanda forțelor americane din Austria, deoarece Comandamentul sovietic își dăduse seama de prezența lor în zona de ocupație americană din Austria și, în unele cazuri, ceruse ca aceste persoane să fie predate în custodia autorităților sovietice ”.
Aceasta înseamnă că în acest caz erau criminali de război sau trădători din zonele ocupate de Armata Roșie - în mod legal, forțele SUA erau obligate să le predea sovieticilor pentru proces. Aranjamentul cu Draganovic presupunea aducerea vizitatorilor la Roma - „ Draganovic a fost responsabil pentru toate fazele operațiunii după ce oamenii au sosit la Roma, cum ar fi furnizarea de documente italiene și sud-americane, vize, ștampile, aranjamente pentru călătorii pe uscat sau pe mare ”. Serviciile de informații americane au folosit aceste metode pentru a pune mâna pe oameni de știință naziști importanți sau strategii militari, în măsura în care nu fuseseră încă revendicați de Uniunea Sovietică, în beneficiul propriilor lor centre științifice militare din Statele Unite. Mulți oameni de știință naziști au fost angajați de Statele Unite, în special cei recuperați prin Operațiunea Clips .
După război , mii de național-socialiști s-au alăturat Irakului , Siriei și mai ales Egiptului între 1948 și 1951, unde au desfășurat activități legate de politică și securitate.
În 1967, istoricul Kurt Tauber a descris situația din Egiptul lui Nasser : „... Pe lângă donațiile Gestapo și SS, a existat și o mare nevoie de alte abilități pe Nil. Ni se spune că foști recruți Goebbels, inițial sub supravegherea regretatului Johann von Leers , joacă un rol important în aparatul de propagandă anti-evreiască și anti-sionistă al lui Nasser. Apropo, auzim numele lui Werner Witschale, baronul von Harder, Hans Appler și Franz Buensche. Dar un agent trecut al Gestapo, al SS și al serviciilor de spionaj nu împiedică accesul la cariere atractive în ministerul de propagandă egiptean. Walter Bollmann, șeful serviciului de spionaj nazist de dinainte de război în Marea Britanie și mai târziu comandantul SS, a servit în războiul anti-gherilă și în operațiunile anti-evreiești din Ucraina; Louis Heiden, ofițer SS care a fost transferat la biroul de presă egiptean în timpul războiului, Franz Bartel, „bătrân luptător” și ofițer în Gestapo; Werner Birgel, ofițer SS din Leipzig; Albert Thielemann, lider SS în Boemia; Erich Bunz, maior în SA și expert în problema evreiască; și căpitanul SS Wilhelm Boeckler, care a participat la lichidarea Ghetoului din Varșovia - sunt reputați că au fost implicați în propaganda anti-evreiască în numele lui Nasser ... ”
Cazul lui Johann von Leers este exemplar în această privință. Membru principal al NSDAP la sfârșitul anului 1929, colonel SS, editor al Der Angriff , autor al diverselor studii antropologice, profesorul universitar Von Leers a fost colaboratorul apropiat al lui Joseph Goebbels , care i-a încredințat conducerea Nordische Welt , organ al Societății pentru Preistorie și Protohistorie germanică. După optsprezece luni de internare într-un lager anglo-american, Von Leers a reușit să fugă în Argentina , unde a condus un ziar în limba germană. Odată cu căderea lui Peron, s-a refugiat în Egipt, unde s-a convertit la Islam și a luat numele de Omar Amin. Von Leers a organizat Institutul de Cercetări despre Sionism din Cairo , a realizat emisiuni radio auzite în toată lumea arabă, a preluat o mare colecție de texte islamice destinate publicului german și a dat viață diferitelor inițiative editoriale și propagandistice. În Egipt , Von Leers a devenit un prieten apropiat al fostului Mufti al Ierusalimului, Muhamad Hadj Amîn al-Husaynî .
Printre cei care au devenit musulmani și au ocupat funcții de un anumit nivel în statul egiptean s-au numărat: Joachim Daeumling, fost șef al Gestapo-ului din Düsseldorf, care a reorganizat forța de poliție din Egipt sub responsabilitatea lui Otto Skorzeny ; William Boeckler (Abd el-Karîm), fost căpitan al Gestapo, care a preluat o funcție în serviciul de informații; fostul SS Wilhem Berner care a antrenat fedayeenii palestinieni; fostul SS-Gruppenführer A Moser (Hasan Suleymâm), care deținea un post de instructor militar; fostul comandant al gărzii de corp a lui Hitler, Léopold Gleim (an-Nâsir), care a mers să instruiască executivii serviciilor de securitate; Louis Heiden (al-Hâj), fost membru al Biroului Central de Securitate al Reich, care l-a tradus pe Mein Kampf în arabă.
Juan Peron , președintele Argentinei , a spus despre tribunalele de la Nürnberg care au judecat criminali de război nazisti: „La momentul respectiv se întâmpla ceva la Nürnberg, pe care eu personal l-am considerat o rușine și o lecție nefericită pentru viitorul umanității. Am devenit sigur că și poporul argentinian a considerat procesul de la Nürnberg o rușine, nedemn de învingători, care s-au comportat de parcă nu ar fi câștigat. Acum ne dăm seama [că aliații] meritau să piardă războiul ” .
De cealaltă parte a Atlanticului, cei exfiltrați prin intermediul rețelelor au primit cea mai caldă primire în Argentina de la Juan Peron. În cartea sa din 2002 The Real Odessa , jurnalistul de investigație argentinian Uki Goñi a folosit un nou acces la arhivele țării pentru a demonstra că diplomații și ofițerii de informații din Argentina au încurajat puternic criminalii din țară, la instrucțiunile lui Peron. . Potrivit lui Goñi, argentinienii nu s-au limitat la colaborarea cu rețeaua lui Draganovic , ci, din proprie inițiativă, au creat alte curente în Scandinavia , Elveția și Belgia .
Potrivit Goñi, Argentina a fost compromisă pentru prima dată în ascunderea naziștilor în ianuarie 1946 , când argentiniană episcop Antonio Caggiano , episcop de Rosario și șef al capitolului argentinian al Acțiunii Catolice a luat avionul cu episcopul Agustin Barrere. Legat de Roma unde Caggiano urma să fie numit cardinal . În timp ce stătea la Roma, episcopul argentinian l-a întâlnit pe cardinalul francez Eugène Tisserant , căruia i-a transmis un mesaj (înregistrat în arhivele diplomatice argentiniene) conform căruia „guvernul Republicii Argentina dorea să întâmpine francezi a căror„ atitudine politică în timpul ultimul război i-ar putea expune, în cazul în care se vor întoarce în Franța, la represalii dure și acte de răzbunare privată ” .
Hans-Ulrich Rudel, fost pilot al Luftwaffe, care a emigrat în Argentina în 1948, a ajutat și criminalii naziști să se stabilească în Agentina.
În primăvara anului 1946, un anumit număr de criminali de război francezi, fasciști și oficiali ai guvernului de la Vichy s-au expatriat din Italia în Argentina prin același canal: biroul roman al CRI le-a furnizat pașapoarte; acestea din urmă au fost acoperite apoi cu vize turistice argentiniene (necesitatea prezentării certificatelor de sănătate și a biletelor de întoarcere a fost abandonată datorită recomandărilor lui Caggiano). Primul caz documentat al unui francez care a sosit în Buenos Aires pentru a fugi de purificare după Eliberare în Franța este cel al lui Émile Dewoitine , acuzat de informații cu inamicul și de „subminarea securității externe a statului” . A călătorit în clasa întâi chiar pe nava care l-a adus pe cardinalul Caggiano înapoi în Argentina.
Curând după aceea, potrivit lui Goñi, ascunderea naziștilor din Argentina a devenit instituționalizată atunci când noul guvern al lui Peron a numit antropologul antisemit Santiago Peralta în funcția de comisar pentru imigrație și presupusul fost agent al Ribbentropului Ludwig Freude (de) drept lider al serviciilor sale de informații. Goñi susține că cei doi bărbați au înființat apoi un serviciu de salvare format din agenți ai serviciilor secrete și consilieri în domeniul imigrației, mulți dintre aceștia fiind înșiși criminali de război europeni, cu cetățenie argentiniană și având un loc de muncă în țară.
Printre cei care au beneficiat de această rețea se numără:
În martie 2015, cercetătorii de la Universitatea din Buenos Aires consideră că au descoperit un refugiu nazist în Argentina. Acestea sunt trei clădiri în ruină, cu ziduri late de trei metri, despre care se spune că ar fi adăpostit naziștii care fugeau după cel de-al doilea război mondial. Situat în parcul Teyu Cuare, în apropiere de granița cu Paraguay (un loc strategic pentru a traversa țara repede), se constată monede germane de la începutul XX - lea secol și feluri de mâncare germanice. Directorul centrului de arheologie urbană al universității a spus: „Aparent, la mijlocul celui de-al doilea război mondial [...] industria aviatică nazistă a conceput un proiect secret de construire a adăposturilor care să permită liderilor naziști superiori să se ascundă după o înfrângere, în locuri inaccesibile. , în mijlocul deșertului, într-un munte, lângă o stâncă sau în mijlocul pădurii ca aici ”. Arheologii cred, totuși, că naziștii nu locuiau în acest refugiu, după ce au observat la sosirea lor că pot trăi în Argentina fără să se ascundă.
În 2020, un contingent de 12.000 de foști naziști din Argentina a fost descoperit de Centrul Simon-Wiesenthal prin conturi Credit Suisse estimate la 35 miliarde EUR, în urma spolierilor familiilor evreiești.
Existența rețelelor italiene și argentiniene a fost confirmată relativ recent, în principal în urma cercetărilor efectuate în arhive declasificate. Până la lucrările lui Aarons și Loftus și la cele ale lui Uki Goñi (2002), s-a acceptat în general că ex-naziștii înșiși, organizați în rețele secrete, au exploatat doar canalele de evadare. Cel mai cunoscut dintre aceste canale este ODESSA (organizația foștilor membri ai SS), fondată în 1946 conform lui Simon Wiesenthal , care includea SS- Obersturmbannführer Otto Skorzeny și Sturmbannführer Alfred Naujocks, iar în Argentina, se spune, Rodolfo Freude. Alois Brunner , fost comandant al lagărului de internare Drancy de lângă Paris, ar fi scăpat la Roma și apoi în Siria datorită ODESSA al cărei contact în țara arabă nu era altul Johann von Leers , alias Omar Amin, adjunctul lui Joseph Goebbels .
Persoanele care pretind că reprezintă ODESSA au revendicat într-o notă asupra bombardamentului auto comis 9 iulie 1979în Franța împotriva vânătorilor naziști Serge și Beate Klarsfeld . Potrivit lui Paul Manning (1980), „în cele din urmă, peste 10.000 de foști soldați germani au ajuns în America de Sud folosind canalele stabilite de ODESSA și Deutsche Hilfsverein ...”
Simon Wiesenthal, care l -a consiliat pe Frederick Forsyth cu privire la romanul și scenariul The Odessa File , care a adus numele în atenția publicului, dă și numele altor canale de exfiltrare naziste precum Spinne (păianjen) și Sechsgestim (Constelația celor șase). Wiesenthal îl descrie pe acesta din urmă direct după război ca fiind celule naziste cu sediul în Austria, unde mulți naziști s-au retras și au intrat în clandestinitate. Wiesenthal a susținut că rețeaua ODESA ghidat fugarii spre canalele catolice din Roma (deși el menționează doar Hudal și nu Draganovic) sau o altă rută prin Franța la Francoist Spania .
Odessa ar fi fost susținută de rețeaua Gehlen Org, care angajase mulți foști membri ai partidului nazist și era condusă de Reinhard Gehlen , un fost ofițer de informații militare german, deși Gehlen, la fel ca Canaris , era personal antinazist) angajat după război de către CIA . Rețeaua Gehlen Org a devenit nucleul agenției de informații germane BND , regizat de Reinhard Gehlen de la crearea sa în 1956 până în 1968. Pe lângă rețeaua Gehlen Org, CIA a organizat în paralel și a juxtapus rețelele Stay-behind din Germania. Documentele CIA difuzate în 2006 în urma Legii de divulgare a crimelor de război naziste din 1998 arată că CIA a organizat rețele Stay-behind de agenți germani între 1949 și 1955.
În 1952, fostul ofițer SS Hans Otto a dezvăluit poliției criminale din Frankfurt existența armatei fasciste germane Stay-behind BDJ-TD. Extremiștii de dreapta arestați au fost găsiți nevinovați în circumstanțe misterioase.
O rețea Stay-behind a avut ca membri pe sergentul Heinrich Hoffmann și locotenent-colonelul Hans Streets și un altul al cărui nume de cod era Kibitz-15 era condus de locotenent-colonelul Walter Kopp, (în) fost ofițer al Wehrmacht , descris de agenții săi americani ca fiind " nazist nepocăit ”. ÎnAprilie 1953, într-o notă divulgată în 2006, sediul CIA a scris: „Furia care se ridică în prezent în Germania de Vest din cauza renașterii grupurilor naziste sau neonaziste este un bun exemplu - la scară mică - a ceea ce ne-am confrunta ”. Ca urmare, unele dintre aceste rețele au fost demontate. Aceste documente au stabilit că foștii naziști au fost un eșec complet de informații. Potrivit lui Timothy Naftali, istoric al Universității din Virginia, care a analizat documentele publicate la acea vreme, „ Înregistrările arată pe toată lungimea paginii că acești oameni au pus mai multe probleme decât au rezolvat. Naziștii care nu se pocăiau acționau singuri și foloseau lipsa de informații a Occidentului despre Uniunea Sovietică pentru a o exploata în beneficiul lor . Însuși Serviciul de Arhivă al SUA NARA a declarat într-un comunicat de presă din 2002 referitor la recrutarea de foști naziști a lui Reinhard Gehlen că, „în afară de problemele moral stânjenitoare pe care le presupunea, aceste recrutări au deschis guvernul german către Occident și, prin extensie, către Statele Unite, până la penetrarea informațiilor sovietice '.
Hans Globke , care lucrase pentru Adolf Eichmann în cadrul Departamentului Afacerilor Evreiești și a fost implicat în elaborarea legilor de la Nürnberg , a devenit consilierul securității naționale al cancelarului Konrad Adenauer în anii 1960 și „a fost principala legătură cu CIA și„ NATO ”conform Guardian . O notă trimisăMartie 1958de către BND german către CIA a specificat că Adolf Eichmann „pare să fi trăit în Argentina sub numele de Clemens din 1952”. Cu toate acestea, CIA nu a transmis aceste informații Mossad-ului israelian, deoarece se temea de dezvăluiri despre utilizarea foștilor naziști în scopuri de informații - Eichmann, care se ocupa de departamentul de afaceri evreiești, a fost răpit de Mossad doi ani mai târziu. Printre informațiile care ar fi putut fi dezvăluite de Eichmann se numără și cea referitoare la Hans Globke, ofițer de legătură CIA din Germania. La cererea lui Bonn, CIA a convins revista Life să distrugă orice referire la Globke din memoriile lui Eichmann, pe care periodicul tocmai le cumpărase de la familia sa.
Au existat acuzații de colaborare sau de sprijin activ din partea mai multor guverne în canalele de exfiltrare. Statele Unite au fost astfel acuzate că, prin intermediul CIA, au ajutat oamenii de știință și ofițerii naziști să ajungă la un refugiu sigur.
Se admite că preoții și prelații catolici, în special Hudal și Draganovic, au fost implicați activ în exfiltrarea criminalilor de război căutați folosind rețeaua de mănăstiri și seminarii. Subiectul dezbaterii este problema măsurii în care acțiunile lor au fost sancționate de către superiorii lor ierarhici din cadrul Bisericii Catolice.
Ca parte a funcției sale de vizitator apostolic al croaților închiși, Draganovic a raportat ierarhic episcopului Giovanni Battista Montini, pe atunci secretar responsabil cu afacerile extraordinare la Secretariatul de Stat al Vaticanului și care avea să adere ulterior la papalitate sub numele de Paul al VI-lea. . Câteva mărturii care sugerează că Montini ar fi fost conștient de acțiunile lui Draganovic și le-ar fi aprobat recent au apărut într-un tribunal din San Francisco, unde o acțiune de grup a supraviețuitorilor Holocaustului împotriva Băncii Vaticanului este încă în curs (Mai 2007). Unul dintre martorii acestui caz este William Gowen, fost agent de informații al armatei SUA cu sediul la Roma în anii de după război și însărcinat cu investigarea rețelei Draganovic. Mărturia sa nu a fost publicată oficial, dar o copie a fost obținută de ziarul israelian Haaretz care a publicat înianuarie 2006un articol care îl acuză pe Montini pe baza dovezilor lui Gowen. Conform articolului Haaretz:
Am investigat personal Draganovic care mi-a spus că raportează la Montini, a subliniat Gowen. Acesta din urmă a raportat că la un moment dat Montini a aflat, aparent de la șeful filialei OSS din Roma, James Angleton, care avea legături cu Montini și Vatican, despre cercetările efectuate de Gowen. Montini s-a plâns de Gowen superiorilor săi și l-a acuzat că a încălcat imunitatea Vaticanului prin intrarea și investigarea clădirilor aparținând Bisericii, precum colegiul croat. Scopul acestei plângeri a fost de a interfera cu ancheta. În mărturia sa, Gowen a mai declarat că Draganovic l-a ajutat pe Ustasha să spele comorile furate cu ajutorul băncii Vaticanului : acești bani au fost folosiți pentru a sprijini financiar activitățile sale religioase, dar și pentru a oferi fonduri pentru exfiltrarea bucătarilor Ustashi prin intermediul industrie .Dar alți anchetatori și istorici au părerea opusă. Astfel, CEANA, comisia istorică de anchetă a activităților nazismului în Argentina, concluzionează dimpotrivă că demnitarii Vaticanului nu au încurajat niciodată aceste exfiltrări. Ea a produs, de asemenea, o scrisoare de la Montini care se arăta scandalizată de sugestia episcopului Hudal de a acorda refugiu SS-ului sau foștilor membri ai Wehrmacht-ului. Conform acestor studii, Biserica Catolică ar fi fost pur și simplu, la fel ca Crucea Roșie , atât de copleșită de fluxurile masive de refugiați încât ar fi putut efectua doar investigații sumare, ușor ocolite de foști demnitari naziști. Se spune că mulți spioni sovietici au profitat de același „canal”, încă fără știrea organizațiilor de ajutorare.
Faimoși criminali de război naziști precum Adolf Eichmann , Josef Mengele , Klaus Barbie , Erich Priebke , Aribert Heim , Ante Pavelić „ folosind hârtii despre care se spune că au fost furnizate de Vatican și deghizați în preoți ”, și-au găsit refugiu în America Latină și Orientul Mijlociu.
Rețelele de exfiltrare ale foștilor naziști se află în centrul scenariului filmului parodic francez OSS 117: Rio nu mai răspunde , lansat în 2009.
Compozitorul francez Serge Gainsbourg , el însuși evreu care a trăit sub ocupație în Franța, a compus în 1975 un cântec numit SS în Uruguay .