Numele nașterii | Nabil Ahmed Abdulrasûl Rajab |
---|---|
Naștere | 1 st luna septembrie anul 1964 |
Naţionalitate | Bahraini |
Activitatea primară | activist pentru drepturile omului în Bahrain (din 1988) |
Instruire | Master în științe politice și istorie de la Universitatea din Pune |
Premii |
|
Nabil Ahmed Abdulrasul Rajab (în arabă : نبيل أحمد عبدالرسول رجب ), născut pe1 st ianuarie 1954, este un activist pentru drepturile omului și un oponent politic din Bahrain . El este președintele Centrului pentru Drepturile Omului din Bahrain (BCHR, conform acronimului său englez ), organizație non-guvernamentală non-profit care lucrează pentru promovarea drepturilor omului în Bahrain. De asemenea, este membru al Comitetului consultativ al diviziei Orientului Mijlociu al organizației Human Rights Watch , secretar general adjunct al Federației Internaționale pentru Drepturile Omului (FIDH), fost președinte al CARAM Asia și președinte al Centrului pentru Drepturile Omului. Drepturile omului (acronim GCHR).
Nabil a început să facă campanie pentru drepturile omului în timpul revoltei din Bahrain în anii 1990, apoi s-a angajat în campanii pentru lucrătorii imigranți angajați în state aparținând Consiliului de Cooperare al Golfului . Ulterior a devenit unul dintre principalii activiști care militează împotriva încălcărilor drepturilor omului în Bahrain, inclusiv tortura și moartea în detenție. El s-a remarcat în această calitate prin utilizarea timpurie și intensivă a rețelelor sociale online ca mijloc de diseminare a campaniilor sale, ceea ce l-a adus în conflict cu autoritățile țării sale. Organizațiile Human Rights Watch , Reporterii fără frontiere și Front Line Defenders îl prezintă ca fiind vizat în mod special de autoritățile din Bahraini din cauza activităților sale în domeniul drepturilor omului.
În timpul revoltei din 2011 și 2012 din Bahrain, în timpul căreia a condus numeroase acțiuni de protest, s-a ciocnit cu autoritățile politice și forțele de securitate; locuința sa a fost atacată cu gaze lacrimogene , a fost arestat de mai multe ori, presupus bătut și amenințat cu moartea. Pe lângă criticarea guvernului din Bahrain, el nu a ezitat niciodată să critice cu tărie rolul jucat de aliații din Bahrain, inclusiv de Statele Unite .
În urma protestelor care au avut loc în timpul Marelui Premiu al Automobilului din Bahrain înaprilie 2012și care a atras atenția presei internaționale, Rajab a fost arestat și închis în repetate rânduri. 9 iulie, a fost reținut și condamnat la trei luni de închisoare pentru că, într-un mesaj pe Twitter , i-a „insultat pe bahraineni”; mai recent16 augustÎn timp ce era încă în detenție, Rajab a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru trei acuzații legate de activitățile sale de protest. Verdictul a atras critici din partea aliaților occidentali din Bahrain și a organizațiilor pentru drepturile omului. ÎnDecembrie 2012, pedeapsa a fost redusă în apel la doi ani de închisoare.
În timp ce eforturile lui Rajab în apărarea drepturilor omului au fost recunoscute la nivel internațional, el rămâne o figură controversată în societatea din Bahrain. În calitate de lider neoficial al14 februarie, potrivit Reuters , el este un erou pentru protestatari, dar este privit cu suspiciune de acei bahreinieni care se tem că mișcarea de protest va duce la o preluare a puterii de către islamiștii șiiți .
Născut 1 st ianuarie 1964într -o familie de clasă mijlocie , Nabil Rajab și-a făcut studiile secundare în Bahrain într-un flux științific, pe care le-a finalizat în 1983. S-a înscris apoi la Universitatea din Pune (fosta Universitate din Poona ) din India , iar în 1987 a obținut licența. diplomă în arte în științe politice și istorie . Căsătorit cu doi copii, a câștigat mai întâi existența ca antreprenor de construcții, dar înfebruarie 2012, declarându-se victima a ceea ce el a numit hărțuire guvernamentală , și-a anunțat intenția de a-și înceta activitatea profesională.
Într-un interviu acordat ziarului disident Bahrain Mirror diniunie 2011, Rajab și-a amintit de primele sale activități de apărare a drepturilor omului, care datează din anii săi la liceul Al Houra și a descris două experiențe deosebit de instructive pe care apoi trebuia să le trăiască:
„Există două evenimente care m-au afectat în mod deosebit: primul, când un coleg a sărit de la etajul al doilea pentru a scăpa de polițiștii în civil care atacaseră școala, al doilea, când un profesor care mi-a spus că este scump a fost oprit. Atunci vocea mea a început să se ridice și să devină tulburătoare. La un moment dat, am fost surprins vandalizând un zid al unei școli acoperindu-l cu drepturi ale omului, dar cu inscripții non-politice , iar apoi mi s-a dat de ales, fie să fiu predat poliției, fie să schimb școala. Așa că am făcut alegerea ușoară de a renunța la școală și, deoarece eram primul din clasă la acea vreme, am ales să fac pasul către școala Cheikh Abdul Aziz. "
Rajab a călătorit în India pentru a studia știința politică și istoria. A obținut diploma de licență , dar, împiedicat ulterior să obțină masteratul din cauza unor probleme financiare legate de boala pe care tatăl său începea să o sufere, s-a întors în Bahrain pentru a-și găsi un loc de muncă.
În toți anii de studenție, el a rămas independent de orice afiliere politică. Deși nu avea idei foarte precise cu privire la ceea ce înseamnă drepturile omului și era lipsit de orice cultură în acest domeniu, ignorând în special normele și preceptele în materie, el nu a Cu toate acestea, a spus el, nu a omis să vorbească în Uniunea Generală a Studenților Bahraini împotriva oricărei forme de nedreptate. El a fost, de asemenea, implicat în diferite campanii internaționale orientate mai specific asupra anumitor subiecte particulare.
Potrivit propriilor sale cuvinte, în timpul răscoalei din anii 1990 în Bahrain a început să ia parte la forme organizate de acțiune în favoarea drepturilor omului. În 1996, după ce a emis ideea înființării, împreună cu Ali Rabea și Ibrahim Kamal Al Denssed, o organizație pentru drepturile omului, a fost prezentată Salman Kamal Al Den, Sabika Al Najjar, Mohammed Al Motawa și altor tovarăși; împreună, au ținut apoi întâlniri secrete și în 2000 au fondat Societatea Bahraini pentru Drepturile Omului .
După încheierea perioadei opresive determinate de Legea securității statului în 2000, Rajab, ca unul dintre fondatorii Societății Bahrain pentru Drepturile Omului , una dintre primele organizații de acest tip din Bahrain, a fost din nou capabil să lucreze deschis în domeniu a drepturilor omului. Ulterior, însă, va părăsi organizația menționată, împreună cu unii dintre ceilalți fondatori. În 2002, în urma reformelor politice radicale efectuate de guvernul din Bahrain, prin care grupurile militante independente erau acum permise să opereze, Rajab, împreună cu Abdulhadi al-Khawaja și alții, s-au angajat să înființeze Centrul Bahraini pentru Drepturile Omului (BCHR, acronimul său), în care Rajab îndeplinește rolul de șef al programului de formare și bibliotecar șef ; Ulterior, el a preluat funcția de vicepreședinte și șef al relațiilor internaționale, până când a preluat în cele din urmă, de la Abdulhadi Alkhawaja, președinția BCHR în sine, funcție pe care o ocupă încă înAugust 2012.
Nabil Rajab a fost, de asemenea, co-fondator în Bahrain al mai multor comitete pentru drepturile omului, fiecare concentrându-se pe o temă specifică, cum ar fi Comitetul Național pentru Victimele Torturii - Bahrain (2003), Comitetul pentru Șomeri și Subplătiți (2005), Comitetul pentru locuințe decente (2005), Comitetul beduin (fără stat) (2005) și Comitetul pentru apărarea activiștilor pentru drepturile omului în detenție (2007).
Videoclip extern | |
---|---|
[video] Nabil Rajab apărând lucrătorii imigranți, Londra, noiembrie 2010. pe Vimeo |
Rajab este unul dintre fondatorii primului comitet care a protejat lucrătorii imigranți din țările din Golf, Grupul pentru protecția lucrătorilor migranți (în 2003). 28 aprilie 2007, Parlamentul din Bahrain a adoptat o lege care interzice lucrătorilor imigranți necăsătoriți să locuiască în zone rezidențiale . Cu această ocazie, BCHR a emis un comunicat de presă condamnând această decizie ca o măsură discriminatorie de natură să încurajeze atitudini rasiste de respingere față de lucrătorii imigranți. Rajab, pe atunci vicepreședinte al BCHR, a spus:
"Este dezgustător faptul că bahreinienii, deși nu sunt reticenți să se bazeze pe beneficiile muncii grele și adesea și pe suferința acestor oameni, refuză în același timp să trăiască lângă ei. Pe picior de egalitate și cu demnitate. Soluția nu este de a forța muncitorii imigranți în ghetouri , ci de a îndemna companiile să îmbunătățească condițiile de viață ale lucrătorilor - nu să le adăpostească în număr mare în spații nepotrivite - și să își ridice nivelul de trai. "
În octombrie 2009, Nabil Rajab a fost ales președinte al CARAM Asia pentru o perioadă de doi ani. CARAM, o organizație non-guvernamentală regională cu sediul în capitala Malaeziei , Kuala Lumpur , lucrează pentru apărarea drepturilor lucrătorilor migranți, lucrând pentru a reduce toate pericolele la care comunitățile lor sunt cele mai vulnerabile, inclusiv HIV , și pentru a-și impune drepturile de sănătate. 24 februarie 2010, Rajab a susținut o prezentare la Congresul mondial împotriva pedepsei cu moartea de la Geneva pe tema Muncitorilor imigranți și pedeapsa cu moartea în Bahrain și Arabia Saudită . El a atras atenția asupra vulnerabilității excepționale a lucrătorilor imigranți în acest sens în țările în care abuzurile și încălcările drepturilor au valoare sistemică.
În decembrie 2009, Nabeel Rajab a fost membru al comitetului consultativ al Diviziei Orientul Mijlociu și Africa de Nord a organizației Human Rights Watch , funcție pe care a ocupat-o pânăfebruarie 2012. Îniulie 2010, Federația Internațională pentru Drepturile Omului (FIDH) l-a numit pe Rajab în funcția de secretar general adjunct și reprezentant permanent al FIDH în țările Consiliului de Cooperare al Golfului . În cele din urmă, el este, de asemenea, membru al grupului de lucru arab pentru monitorizarea mass-media .
În 2011, Rajab a primit Premiul pentru democrație Ion Rațiu , acordat anual de Woodrow Wilson International Center for Scholars ; acesta din urmă, în expunerea de motive care justifică alegerea sa, declară să aprecieze în laureat că a „lucrat neobosit și s-a expus la pericole personale considerabile, pentru a promova cauza libertăților democratice și a drepturilor civile. pentru cetățenii din Bahrain”. 13 septembrie, Rajab a primit premiul Silbury , de origine britanică , pentru a „facilita munca umanitară continuă și eforturile sale în favoarea drepturilor omului”. În decembrie, Organizația arabo-americană pentru democrație și drepturile omului l-a inclus printre cei cincisprezece „lideri ai primăverii arabe ”; Acțiștii Bahraini Abdulhadi al-Khawaja și Mohamed al-Maskati sunt, de asemenea, menționați acolo.
În 2012, BCHR condus de Rajab a câștigat premiul Freedom of Expression Advocacy Award din Indexul de cenzură din Londra ; acest premiu, finanțat de firma de avocatură pentru drepturile omului Bindmans LLP , își propune să „aducă recunoaștere activiștilor sau organizatorilor de campanii care s-au confruntat cu represiunea sau care au fost nevoiți să lupte împotriva climatelor sau a percepțiilor politice ostile. ". ÎnAugust 2012, BCHR a fost beneficiarul Medaliei de Libertate Roger Baldwin acordată de organizația americană Human Rights First și membrii lor au câștigat Premiul Rafto în 2013, ca recunoaștere a „luptei lor îndelungate și curajoase pentru drepturile fundamentale”.
Potrivit organizației Front Line Defenders , Rajab a fost subiectul hărțuirii continue din 2005, incluzând campanii de agresiune fizică și mass-media; acestea sunt transmise de televiziunea de stat, posturile de radio, agenția de știri din Bahrain ( BNA , pentru a-și folosi acronimul) și presa scrisă, în special Al-Watan , aproape de guvern. Într-o campanie poștală îndreptată împotriva lui și a soției sale, s-au distribuit mii de scrisori. Atât Human Rights Watch, cât și Reporterii fără frontiere îl raportează ca fiind vizat în mod special de autoritățile din Bahrain din cauza activităților sale în domeniul drepturilor omului.
Potrivit unui raport al Consiliului pentru imigrări și refugiați din Canada , publicat la15 iulie 2005, Nabil și alți câțiva au fost bătuți de forțele speciale în timp ce participau la o demonstrație pașnică de solidaritate cu Comitetul pentru Șomeri . BCHR spune că Rajab a contractat apoi o leziune a coloanei vertebrale , o rupere a brațului și a degetului și o leziune a capului, necesitând spitalizare timp de două săptămâni.
În timp ce, în vara anului 2010, guvernul a încercat să-și strângă mâna, o fotografie a lui Rajab, însoțită de acuzații că susține o rețea teroristă și lucrează la „publicarea de rapoarte false și informații false”, a fost publicată de mai multe ori de către pro - cotidianul guvernamental Al-Watan . Gulf Daily News a publicat , de asemenea , o fotografie de Rajab, numindu - l ca fiind unul dintre „suporteri“ rețelei. Câteva zile mai târziu, Agenția de Știri din Bahrain a publicat un dosar PowerPoint referitor la presupusa rețea teroristă, care, conform BCHR și Human Rights Watch, îl cita pe Rajab ca fiind acuzat oficial de participarea la rețeaua teroristă; cu toate acestea, această afirmație a fost suprimată a doua zi.
Între timp, autoritățile au emis o interdicție profesională împotriva lui Rajab, prin care i se interzicea exercitarea oricărei activități în Bahrain și, prin urmare, imposibil de asigurat veniturile sale. Interdicția a fost ulterior ridicată fără alte explicații. La mijloculaugust 2010, un număr de activiști de opoziție au fost din nou arestați. Potrivit lui Rajab, un mandat de arestare i-a fost emis pe data de8 septembrie, dar apoi a ridicat 18 octombrie. Rajab a fost, de asemenea, supus unei interdicții de călătorie în această perioadă.
start februarie 2011O serie persistentă de proteste pro- democrație a început în Bahrain , al cărui centru nervos era Piața Pearl în capitala Manama și, în general, o parte a așa-numitei primăvară arabă . Autoritățile au răspuns cu un raid asupra17 februarie, efectuată peste noapte, care a dus la moartea a patru protestatari și a rănit alți 300, și care va fi denumită mai târziu Joi Sângeros . Cu toate acestea, mișcarea de protest a continuat încă o lună, mobilizând22 februariepeste 100.000 de oameni, un eveniment considerabil într-o țară de doar jumătate de milion de locuitori, până când au venit o mie de trupe și ofițeri de poliție trimiși de Consiliul de Cooperare al Golfului, la cererea guvernului din Bahrain, să dea o mână autorităților și că statul asediul nu va fi proclamat pentru o perioadă de trei luni. Înăsprirea represiunii care a urmat nu a putut împiedica ca unele proteste și ciocniri mai mici să continue să se producă aproape zilnic, mai ales în zone din afara districtelor de afaceri din Manama, cu totuși unele evenimente rare în centrul capitalei. Înaprilie 2012, peste 80 de persoane au fost deja raportate decedate de la începutul revoltei. Ciocniri aproape zilnice între manifestanți și poliție au continuat să aibă loc pe tot parcursul luniiianuarie 2013.
De-a lungul răscoalei, Rajab a acționat ca o „voce care denunță încălcările drepturilor omului” și a fost unul dintre puținii care nu a încetat niciodată să critice guvernul în timpul stării de asediu. El nu a ezitat să denunțe discriminarea suferită de șiiți , în special prin subreprezentarea lor în parlament; cu toate acestea, spre deosebire de alte grupuri de opoziție, care au favorizat satele șiite pentru organizarea acțiunilor de protest, Rajab a insistat ca acestea să aibă loc chiar în capitală. El a preluat astfel conducerea în numeroase demonstrații, inclusiv în mai multe din Manama, aducându-l față în față cu forțele de securitate și conducându-l să fie calificat de Al Jazeera drept „lider neoficial al14 februarie Și de către Atlantic pentru „lider de facto al perseverentei insurgențe din Bahrain”. Rajab însuși a preferat să se descrie ca un militant obișnuit, precizând că nu și-a pus sarcina de a organiza protestul în țara sa; astfel a declarat: „Sunt printre oameni și unul dintre ai lor. Dacă am vrut să joc un rol în răscoală, este pentru că cred că trebuie să ne ridicăm. Este periculos și ne costă, dar este singura cale în opinia noastră de a realiza schimbarea ”.
Revista Foreign Policy a observat, în numărul său deAugust 2012, că o mare parte din comunitatea sunnită l-a văzut pe Rajab ca fiind mai mult un zbucium; într-adevăr, dacă secta majoritară din Bahrain este formată din musulmani șiți, sunniții, care alcătuiesc o minoritate notabilă, ocupă vârful puterii politice. Al Wefaq, cel mai important partid de opoziție, este o mișcare șiită, recunoscută la nivel internațional ca fiind moderată și strâns legată de partidele de opoziție seculare . Deși Rajab însuși a luat poziție împotriva sectarismului, rămâne faptul că unul dintre motivele de opoziție față de mișcarea sa este teama (deosebit de puternică în rândul sunniților) că protestele vor duce la venirea la putere a islamiștilor. Șiiți.
La 20 martie 2011, dimineața devreme, un grup de douăzeci și douăzeci și cinci de bărbați mascați, unii înarmați cu puști, însoțiți de câteva zeci de bărbați în uniforma forței de securitate din Bahrain, au izbucnit în casa lui Rajab. Fișierele și computerul său au fost confiscate și el însuși a fost reținut. Potrivit declarațiilor sale, bărbații i-au pus cătușe și legături la ochi, l-au aruncat în spatele unui vehicul, înainte de a-l înjura, l-au lovit și au amenințat că îl vor viola ; apoi, după ce a refuzat să spună că îl iubește pe primul ministru, l-ar fi lovit cu piciorul. Apoi a fost dus într-o unitate de detenție de la Ministerul de Interne din Adliya, la periferia orașului Manama. A fost eliberat după ce a fost interogat pe scurt despre ceva ce nu știa.
10 aprilie, oficialii l-au acuzat public pe Rajab că a fabricat fotografiile, publicate pe contul său de Twitter , ale corpului lui Ali Isa Ibrahim Saqer, care a murit în custodie pe9 aprilie. Ministerul de Interne a anunțat că Rajab va fi adus în fața procurorului militar pentru proceduri legale. Fotografiile, care arătau urme de curele care acopereau întregul spate al lui Saquer și alte semne de abuz fizic, au fost certificate ca autentice de către un observator HRW care a examinat corpul înainte de înmormântare. Ulterior, cinci gardieni au fost nevoiți să răspundă pentru moartea lui Saqer.
Videoclip extern | |
---|---|
[video] Interviu cu Nabil Rajab de Front Line Defenders despre atacurile asupra casei sale ( (en) ). pe youtube |
În timpul incidentelor 18 aprilie, 21 mai și 15 decembrie, agresori necunoscuți au aruncat canistre cu gaze lacrimogene la reședința lui Rajab din satul Bani Jamra. La primul dintre aceste incidente, HRW a identificat grenadele ca fabricând muniții americane , forțele de securitate din Bahrain trebuie doar să le dețină. În plus, gazele lacrimogene au intrat în casa alăturată, unde mama lui Rajab, în vârstă de 78 de ani, a suferit o afecțiune respiratorie și a făcut-o să sufere un atac grav. 21 mai, patru canistre cu gaze lacrimogene au fost trase asupra casei. De data aceasta, potrivit Rajab însuși, grenadele erau mai mici decât cele utilizate în atac la mijlocul lunii aprilie și nu aveau niciun semn de identificare de la producător.
Potrivit BCHR, autoritățile s-au organizat în Mai 2011o campanie anonimă de calomnie îndreptată împotriva lui Rajab și împotriva lui Maryam al-Khawaja , vicepreședinte al BCHR. Mai târziu în acea lună, Rajab a susținut că unchiul său, Mohammad Hassan Mohammad Jawad, 65 de ani, activist în detenție, a fost torturat pe motivul relației lor de familie. El a mai raportat că serviciul de securitate al aeroportului din Muharraq din Bahrain l-a împiedicat să se deplaseze la Beirut pentru a participa la o adunare a IFEX , Schimbul Internațional de Libertate de Expresie , care a avut loc acolo în mai, precum și la o conferință Amnesty International din iunie.
31 mai, la scurt timp după ce regele Bahrainului a solicitat fără condiții prealabile un dialog național, care va începe la începutul lunii iunie, instanța de securitate națională a emis un mandat de arestare împotriva lui Rajab, în același timp cu mai mulți parlamentari de frunte legați de asociația politică șiită Al Wefaq . Rajab a fost acuzat că a răspândit știri false și a făcut declarații false cu privire la situația din Bahrain și că a incitat la ură și lipsă de respect față de o anumită sectă religioasă, pe lângă faptul că a umilit regele Bahrainului. Cu toate acestea, toți deținuții au fost eliberați în aceeași zi.
În noiembrie, Rajab a participat la o misiune internațională de șase membri, însărcinată cu colectarea de informații factuale despre răscoală. Misiunea a publicat un raport de 27 de pagini și a făcut unsprezece recomandări pentru a aborda încălcările drepturilor omului din Bahrain. În decembrie, Rajab și alți doi activiști pentru drepturile omului au primit amenințări cu moartea prin intermediul conturilor lor de Twitter de la un ofițer de securitate pensionat și de la6 ianuarie 2012, după ce a condus o demonstrație pașnică de noapte în Fariq el-Makharqa, în orașul Manama, Rajab a fost reținut pentru scurt timp și a trebuit să fie internat în spital pentru rănile rezultate din bătăile care i-ar fi fost cauzate și că opoziția a dat vina pe forțele de securitate. Prin contul lor de Twitter, Ministerul de Interne a respins acuzația, adăugând că poliția l-a găsit pe Rajab „întins pe jos” și l-a transportat la spital.
12 februarie 2012, Rajab a fost încă o dată reținut pentru scurt timp după ce el și familia sa au încercat să facă o plimbare până la locul iconic din Piața Pearl din Manama. Rajab a explicat că a făcut gestul de a servi ca exemplu pentru a încuraja manifestanții de toate vârstele să ia parte la proteste. Cu toate acestea, ca urmare a atenției mass-media de care s-au bucurat acțiunile opoziției în timpul Marelui Premiu Bahrain Automobile dinaprilie 2012, guvernul a decis să opereze o strângere legală a șuruburilor , prin efectul căruia Rajab a fost arestat de mai multe ori și apoi eliberat.
5 maiRajab a fost arestat pe Aeroportul Internațional Bahrain în drum spre casă din Liban, cu o zi înainte de a avea loc o ședință judecătorească în legătură cu o demonstrație la care a participat în martie. Julian Assange a declarat atunci că el crede că arestarea lui Rajab este legată de prezența sa la World Tomorrow , un program de televiziune găzduit de Assange, în timp ce organizația americană Project on Middle East Democracy (POMED) era mai înclinată să o vadă ca pe o legătură cu un interviu cu emisiunea HARDtalk de la BBC . A doua zi, Ministerul de Interne a emis o declarație conform căreia Rajab a fost arestat pentru „săvârșirea mai multor infracțiuni”. Înainte de arestare, Rajab și-a anunțat intenția de a nu participa la ședința de judecată, având în vedere că sistemul judiciar din Bahrain nu era altceva decât un „instrument folosit împotriva apărătorilor drepturilor omului și a persoanelor. Solicitând democrație și justiție”.
6 maiRajab a fost acuzat, potrivit avocatului său, că „a insultat un organism de stat prin Twitter ”. Cotidianul online Manama Voice a identificat tweets - urile lui Rajab criticând Ministerul de Interne ca fiind un motiv probabil . Cele tweet - uri în cauză au sugerat într - adevăr , că ministerul nu conducea „o investigație reală în moartea a civililor“, care, de altfel, au fost deja confirmate de un raport al Comisiei Independente Bahrain de anchetă (BICI, în conformitate cu acronimul) , care raportul a calificat concluziile Ministerului de Interne ca fiind „în multe cazuri umezite și părtinitoare într-o direcție care îi este favorabilă”. ".
Deși Rajab a pledat nevinovat de aceste acuzații, procurorul a decis să-l țină în detenție timp de șapte zile. 12 mai, procuratura i-a prelungit detenția pentru încă o săptămână. 16 mai, cincizeci și cinci de avocați au menționat că sunt prezenți în sala de judecată în solidaritate cu Rajab, care a pledat din nou nevinovat susținând că acuzația adusă împotriva sa este „rău intenționată”. În ciuda faptului că i s-a acordat eliberarea provizorie pe cauțiune20 maiRajab a fost ținut în detenție, de această dată sub acuzația de „organizare a demonstrațiilor ilegale”. Activiștii opoziției au acuzat autoritățile din Bahraini că au căutat orice pretext pentru a-l ține pe Rajab în afara scenei publice.
Purtătorul de cuvânt al Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului și-a exprimat îngrijorarea cu privire la arestarea lui Rajab. Senatul australian a adoptat în unanimitate un regulament care îi îndeamnă guvernul să „facă reprezentări directe în fața autorităților din Bahrain pentru eliberarea imediată a lui Nabil Rajab”. ". Amnesty International l-a numit pe Rajab prizonier de conștiință și a cerut eliberarea sa imediată și necondiționată. Organizațiile pentru drepturile omului Programul arab pentru activiști în domeniul drepturilor omului , BCHR, Institutul Cairo pentru Studiile Drepturilor Omului , FIDH , Freedom House și partidul politic Al Wefaq , au cerut eliberarea acestuia. Forumul Bahrain pentru Drepturile Omului a cerut Ban Ki-moon , Secretarul General al Organizației Națiunilor Unite , să intervină pentru a elibera Rajab, și caricaturist politic Carlos Latuff a creat un desen animat pentru ocazie oferind Nabil Rajab.
28 mai, după ce a petrecut douăzeci și patru de zile în detenție, Rajab a fost eliberat pe cauțiune, dar a rămas sub interdicție de călătorie.
După o scurtă perioadă de libertate, Rajab a fost din nou arestat pe 6 iunie 2012, pe motiv că ar fi „insultat public locuitorii dintr-un cartier preponderent sunnit din cauza legăturilor lor cu dinastia conducătoare”, care este deja a șasea acuzație adusă împotriva sa în decurs de o lună. Human Rights Watch și alte organizații pentru drepturile omului, care la acea vreme participau la o sesiune a Revistei periodice universale , au cerut eliberarea lui Rajab. A fost eliberat pe cauțiune27 iunie, dar continuând să se confrunte cu trei acuzații legate de activitățile sale de pe Twitter și două legate de organizarea unor proteste „ilegale”.
7 iulie, Rajab a fost din nou pus sub interdicție de călătorie și două zile mai târziu a fost arestat la el acasă de mai mult de o duzină de ofițeri de securitate mascați, la câteva ore după ce o instanță l-a condamnat. La trei luni de închisoare pentru unul dintre cele șase tweet-uri în care a criticat Prim-ministru al Bahrainului și pe care curtea o considerase insultantă pentru bahrainieni. Observatorul pentru protecția apărătorilor drepturilor omului a descris arestarea drept „detenție arbitrară“. În tweetul ofensator, Rajab a scris că „toată lumea știe că dumneavoastră [prim-ministrul] nu sunteți populari și că, dacă nu ar fi fost nevoie de bani, nu ați fi fost bineveniți în [rezidenții lor 'al-Muharraq ]. Acuzația se referea la „urseală publică împotriva locuitorilor din al-Muharraq și punerea la îndoială a patriotismului lor prin expresii înspăimântătoare difuzate prin intermediul rețelelor sociale . "
Avocatul lui Rajab a declarat că verdictul a fost neașteptat, deoarece infracțiunea de insultare este pedepsită în mod normal cu o amendă . Human Rights First , Human Rights Watch și nouăsprezece membri ai Congresului Statelor Unite au solicitat eliberarea lui Rajab. Patru organizații din Bahrain pentru drepturile omului au emis o declarație comună prin care au condamnat sentința, în timp ce cinci partide politice au organizat un sit-in în solidaritate cu Rajab. Yousif al-Mahafdha de la BCHR a explicat „că a fost arestat pentru a trimite tuturor activiștilor mesajul că vor fi arestați ca el dacă vor vorbi cu mass-media”.
Dacă Rajab a fost cu siguranță, în timpul apelului planificat pentru 23 august, achitat de această acuzație, el a trebuit totuși să rămână în detenție în legătură cu o altă sentință pronunțată împotriva sa. Potrivit agenției de presă Bahraini, judecătorul a decis eliberarea lui Rajab pe motiv că „nu era mulțumit de probele prezentate”. În timpul procesului, Rajab, conform celor raportate de avocatul său, s-a plâns de „tortură fizică și psihologică” în închisoare și de izolare într-o „celulă întunecată”.
16 august 2012Rajab a fost condamnat la un an de închisoare pentru fiecare dintre cele trei capete de acuzare, pentru un total de trei ani de închisoare. Aceste acuzații au fost enunțate după cum urmează: „practici ilegale, incitare la adunări și apeluri la demonstrații neautorizate prin rețelele sociale”, „participare la adunări ilegale” și „participare la adunări ilegale și apel la manifestări fără notificare prealabilă”. Procurorul a indicat că incitarea lui Rajab față de susținătorii săi a dus la acte de violență, inclusiv blocaje rutiere și aruncarea de cocktail-uri molotov , spunând textual că „procuratura a furnizat dovezi că acuzatul a chemat, în timpul discursurilor publice, la o demonstrație să se confrunte cu forțele de securitate, incitând violența și escaladarea împotriva poliției, care a dus la moartea mai multor persoane în timpul acestor confruntări ". Apelul urma să aibă loc10 septembrie. Rajab a fost ținut în închisoarea Jaww. 20 august, i s-a permis să telefoneze două minute împreună cu familia, apoi a anunțat că se află în izolare, fără acces la presă.
Reacții în BahrainSamira Rajab, ministrul de stat al informației (și vărul îndepărtat al lui Nabil Rajab), a declarat că Rajab a avut un proces echitabil și a fost întotdeauna capabil să solicite asistență juridică fără restricții, argumentând în plus că, dacă au fost intentate proceduri legale împotriva sa, pentru că - deși îl neagă și pretinde că este doar un activist pentru drepturile omului - el a fost de fapt implicat în activitate politică. În plus, este un argument similar (tentativă de lovitură de stat ) pe care un parlamentar numit de autorități l-a folosit împotriva lucrătorilor din sănătate din Bahrain pentru a-i judeca.
Soția lui Rajab l-a acuzat pe ministru că a mințit mass-media internațională și a fabricat documentele video prezentate la o conferință de presă . Procedurile judiciare urmate, a spus ea, sunt o demonstrație clară a inexistenței unei justiții reale în Bahrain și a dovezii unei justiții sub influență. Fiul lui Rajab a raportat următoarele cuvinte rostite de tatăl său: „Fie că mă vei pune în închisoare 3 ani sau 30 de ani, nu voi renunța niciodată. ". M e Jishi, avocatul lui Rajab, a spus că guvernul vrea să „trimită un mesaj” - intenție, confirmată de discursul din acea săptămână al regelui Bahrainului, unde s-a vorbit despre necesitatea „protejării cetățenilor pașnici și binevoitori, care fac nu căutați să uzurpați puterea ”.
Pentru BCHR, singurul motiv pentru care Rajab a fost vizat a fost să-l împiedice să-și continue activitatea legitimă și pașnică în domeniul drepturilor omului. Partidul politic El Wefaq a declarat că verdictul împotriva lui Rajab este o dovadă suplimentară a voinței guvernului de a nu găsi o soluție la criză și a subliniat că deținuții politici trebuiau considerați obiectori de conștiință și, prin urmare, regimul nu avea dreptul să-i folosească drept ostatici " ca parte a planului său de securitate ca răspuns la criza politică ". Justin Gengler, cercetător din Bahrain, cu sediul în Qatar, a observat că actualul rege reformist al Bahrainului din păcate începea să pară de rău ca unchiul său Khalifa bin Salman al-Khalifa . 18 august, o serie de activiști politici și pentru drepturile omului au organizat un sit- in solidar cu Rajab la sediul Societății Naționale de Acțiune Democrată de stânga . 31 august, o porțiune de trei kilometri de autostradă a fost inundată de mii de manifestanți care scandau lozinci pentru eliberarea lui Nabil Rajab.
Reacții internaționaleMai mulți experți independenți din Organizația Națiunilor Unite, inclusiv Raportorul special pentru apărătorii drepturilor omului și Raportorul special pentru libertatea de întrunire și asociere pașnică, și-au exprimat îngrijorarea serioasă cu privire la „campania de persecuție” condusă de guvernul Bahraini împotriva activiștilor pentru drepturile omului. eliberarea imediată a lui Nabil Rajab. Aceștia au îndemnat autoritățile din Bahrain să respecte dreptul la întrunire pașnică și libertatea de exprimare și să elibereze fără întârziere pe oricine arestat în mod arbitrar pentru exercitarea drepturilor legitime.
La aceste critici s-au alăturat cele exprimate de Statele Unite și Uniunea Europeană . Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat a considerat verdictul profund tulburător și a reamintit libertatea fundamentală pentru toată lumea de a participa la acțiuni civice de neascultare pașnică. Departamentul de stat a îndemnat guvernul din Bahrain să „ia toate măsurile adecvate pentru a insufla un spirit de încredere în toată societatea Bahraini” și „să se angajeze într-un dialog autentic cu opoziția politică și cu societatea civilă ”, fapte precum convingerea că Rajab se află în fapt susceptibil de a provoca, dimpotrivă, noi diviziuni în cadrul societății bahreiniene.
Sanjeev Bery de la Amnesty International a criticat reacția americană ca întârziată și insuficientă, referindu-se în special la mărturia lui Michael Posner (cofondator și director al Human Rights First ), în care a indicat că cazul Rajab a fost „puțin mai complicat decât că ”, precum și la răspunsurile date reporterilor de Victoria Nuland, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, unde a mărturisit„ că a întârziat atât de mult ”( a [durat-o] atât de mult ) să solicite eliberarea lui Rajab. FIDH judecat reacția americană „cruzime insuficientă“, adăugând că Statele Unite păreau să vrea „să închidă ochii la încălcările drepturilor omului în Bahrain“. BCHR a dat vina pe „reacția tăcută” a SUA la arestarea lui Najab, menționând că „pare să existe o legătură între lipsa de presiune din partea guvernului SUA și disponibilitatea guvernului Bahraini de a o întări. Confruntarea”.
Uniunea Europeană a luat act de verdict cu îngrijorare și a declarat că se așteaptă ca acesta să fie „reconsiderat în timpul procesului de apel”. Un purtător de cuvânt al ministerului francez de externe , după ce a reafirmat dreptul la libertatea de exprimare, a cerut dialogul ca mijloc de soluționare a crizei politice; Quai d'Orsay a publicat un comunicat de presă care scria: „Suntem deranjați de sentința severă impusă domnului Rajab și sperăm că va fi revizuită în apel”. Un purtător de cuvânt al Foreign Office britanic și-a exprimat îngrijorarea cu privire la durata pedepsei și a cerut activiștilor opoziției să se abțină de la incitarea „violenței sau a altor acțiuni ilegale”. „Îndemnăm guvernul din Bahrain să acționeze proporțional în fiecare caz. Dreptul indivizilor de a protesta pașnic și libertatea de exprimare sunt elemente fundamentale ale oricărei democrații moderne și trebuie respectate ”, a adăugat purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe.
Hotărârea a fost aspru criticată de diferite grupuri pentru drepturile omului. Patruzeci și trei dintre aceștia au semnat un apel comun pentru eliberarea lui Nabil Rajab. Brian Dooley de la Human Rights First a declarat verdictul șocant, chiar judecat după standardele „abisale” ale drepturilor omului care prevalează în Bahrain. El a observat că regimul nu poate fi considerat că se străduiește sincer să se reformeze în lumina drepturilor omului, dacă în același timp regimul menționat aruncă în închisoare timp de trei ani pe unul dintre cei mai stimați activiști din lume. Referindu-se la o „zi întunecată pentru justiție” în Bahrain, Amnesty International a spus că utilizarea unor astfel de tactici brutale pentru a suprima vocile disidente ar putea lăsa comunitatea internațională fără iluzii că Bahrain va urma calea reformelor. Human Rights Watch a menționat că guvernul încă aștepta să demonstreze că Rajab a făcut altceva decât să-și exercite dreptul de a se exprima liber și de a convoca adunări pașnice și a cerut eliberarea acestuia.
FIDH, Front Line Defenders , Gulf Center for Human Rights , Index on Censorship , IFEX, Julian Assange, Societatea Palestiniană pentru Protecția Drepturilor Omului , Reporterii Fără Frontiere și Organizația Mondială împotriva Torturii au condamnat sentința și au solicitat eliberarea imediată a Nabil Rajab. Avaaz a lansat o petiție pentru Barack Obama , cerând eliberarea lui Rajab. Jane Kinninmont de la Chatham House a raportat speculații că afacerea ar putea fi folosită ca chip de negociere politică pentru a deschide calea pentru o nouă reluare a dialogului politic îndemnată de aliații occidentali din Bahrain. Ea a adăugat că prin această hotărâre a fost trimis „semnalul că guvernul adoptă acum o linie mai dură la capitolul de protest. Profesorul de istorie Toby C. Jones a declarat că verdictul „a reprezentat sfârșitul tuturor aparențelor de reformă” din Bahrain.
Recurs11 decembrie 2012, în cazul în care curtea de apel l-a achitat pe Rajab de acuzația de dispreț al ofițerului și, prin urmare, i-a redus pedeapsa la doi ani de închisoare, a confirmat, pe de altă parte, numărul de întruniri ilegale . Cu toate acestea, potrivit soției sale, Rajab se aștepta să fie eliberat. Asistentul secretar de stat Michael Posner a cerut autorităților din Bahrain să renunțe la toate acuzațiile legate de activități militante non-violente. Jeo Stork, de la HRW, a denunțat justiția drept „foarte politizată” și a numit decizia instanței „bizară”.
Centrul din Golf pentru Drepturile Omului a remarcat că apărarea a trebuit să se confrunte cu o serie de obstacole pe tot parcursul procesului de apel, menționând , în special , faptul că experții internaționali numit în calitate de martori ai apărării au avut intrarea lor pe teritoriul național din Bahrain a refuzat, odată ce au ajuns la aeroport , iar avocații nu au putut avea acces la probele produse de acuzare.
Directorul Amnesty International pentru Orientul Mijlociu și Africa de Nord a observat că „gestul curții de apel constând în reducerea pedepsei lui Nabil Rajab cu un an pare complet gol, în condițiile în care a priori nu ar fi trebuit să petreacă niciodată timp în închisoare ”. Alte organizații pentru drepturile omului, inclusiv drepturile omului în primul rând , Front Line Defenders , Federația Internațională pentru Drepturile Omului (FIDH) și Organizația Mondială împotriva Torturii (OMCT) au condamnat hotărârea curții de apel și solicită eliberarea imediată a lui Nabil Rajab.
În Decembrie 2013, curtea i-a refuzat lui Rajab o eliberare anticipată după ce acesta a executat trei sferturi din pedeapsă, deși legea Bahraini prevede această posibilitate. Avocatul lui Rajab a declarat că instanța nu oferă motive pentru această decizie.
Eliberare24 mai 2014în cele din urmă, Rajab a fost eliberat din închisoare după ce și-a ispășit întreaga pedeapsă de doi ani. FIDH a salutat decizia cu satisfacție și și-a trimis secretarul general, Amina Bouayach , în Bahrain pentru a se întâlni cu Rajab de îndată ce a fost liber; „Este o mare bucurie să-l găsim din nou pe prietenul și colegul nostru Nabil. Așteptam acest moment foarte mult timp ", a spus M me Bouayach. Rajab și-a exprimat bucuria de a fi din nou liber și a cerut eliberarea altor deținuți și respectarea drepturilor omului.
1 st octombrie 2014, după ce a fost convocat în fața Direcției de Investigații Criminale, Nabil Rajab a fost arestat încă o dată; tocmai se întorsese în țara sa după un turneu de sprijin de două luni în Europa, în timpul căruia a criticat guvernul Bahraini cerând acțiuni internaționale împotriva acestuia. El a fost acuzat de „dispreț public față de instituțiile oficiale” pentru că a criticat Ministerul de Interne și Ministerul Apărării pe contul său de Twitter și pentru că ar fi acționat ca „primul incubator ideologic” al Bahrainilor care s-au alăturat statului. Islamic în Irak și Levant (ISIL). Noua arestare a avut loc la o lună după ce un ofițer de securitate care lucra la Ministerul de Interne i-a fost reziliat contractul de muncă după ce a intrat în rândurile ISIL și i-a încurajat pe alți ofițeri să facă acest lucru. Procurorul a raportat că Rajab a recunoscut că a postat comentariile incriminate pe Twitter.
În timpul primei sale audiții pe 19 octombrieRajab a negat acuzațiile împotriva sa. El a fost eliberat după a doua audiere din2 noiembrie, cu o audiție ulterioară programată pentru 20 ianuarie. Rajab a spus că a fost vizat din cauza angajamentului său pașnic față de drepturile omului și democrație și că nu a regretat acest lucru.
10 iulie 2015Agenția de știri din Bahrain a raportat că regele Hamed a emis un decret regal prin care se acorda lui Rajab, condamnat la șase luni de închisoare, o „grațiere specială” din motive de sănătate. Cu toate acestea, în ziua eliberării sale, lui Rajab i sa impus din nou interdicția de a părăsi țara, pe motiv că două acuzații erau încă împotriva sa, pe care acuzarea nu le-a depus. El a fost acuzat că „a insultat un organism legal” într-unul din comentariile sale despre presupusele torturi practicate asupra deținuților din închisoarea Bahraini din Jaww și că a „răspândit zvonuri false în timp de război”, făcând aluzie la criticile sale asupra atacurilor aeriene efectuate în Yemen de către coaliția internațională sub conducerea saudită, care a inclus și Bahrainul.
13 iunieÎn zori, Rajab a fost din nou prins la el acasă în satul Bani Jamra, lângă Manama , fără să i se comunice niciun motiv, potrivit familiei.
10 iulie, a fost condamnat la doi ani de închisoare de către un tribunal din Bahrain, după ce a fost găsit vinovat de „diseminarea de știri false, acuzații și zvonuri despre situația internă a regatului, susceptibilă să aducă atingere prestigiului și reputației regatului. -ci”, potrivit unei surse judiciare. Verdictul, împotriva căruia, potrivit aceleiași surse, rămâne posibil un apel, a fost imediat denunțat de organizațiile pentru drepturile omului, atât din Bahraini, cât și din străinătate. Rajab, în vârstă de 52 de ani la momentul livrării, a fost condamnat în lipsă, fiind internat din aprilie, după cum a raportat Institutul Bahrain pentru Drepturi și Democrație . Același institut și-a exprimat dezaprobarea față de acest verdict, subliniind că Rajab a fost condamnat „pentru că a vorbit cu jurnaliștii” și amintind că „a petrecut mai mult de un an în arest preventiv, în cea mai mare parte în izolare”. Afirmația avocaților săi că „lui Rajab i s-au refuzat garanțiile de bază ale unui proces echitabil”, sursa judiciară menționată anterior a răspuns că „toate garanțiile legale” i-au fost oferite lui Rajab și că avocatul său a fost prezent pe tot parcursul procedurii.
21 februarie 2018, Rajab a fost condamnat de Înalta Curte Penală din Bahrain la cinci ani de închisoare pentru tweet-urile sale și pentru expunerea abuzurilor la adresa drepturilor omului în țara sa. Ca reamintire: primul număr a privit un „dispreț al instituțiilor naționale”, în legătură cu actualizarea de către acesta, înmartie 2015, rele tratamente și torturi practicate în închisoarea Jaww, iar al doilea „diseminarea zvonurilor în timp de război”, în legătură cu relatările sale despre decesele civililor din Yemen, Rajab încălcând de fapt interdicția guvernului de a publica orice informație critică asupra acestui conflict . În cele din urmă, el apărea și sub prevenirea „insultării unei țări străine” (în acest caz: Arabia Saudită ), așa cum se prevede în codul penal al Bahraini.
În favoarea „măsurilor alternative” pentru restul sentinței sale, Nabil Rajab a fost eliberat din închisoare pe 9 iunie 2020.
Rajab a criticat rolul pe care SUA l-au jucat în Bahrain pe tot parcursul răscoalei. 26 iulie 2011, într-un interviu cu Al Jazeera în limba engleză , s-a declarat dezamăgit de tăcerea Statelor Unite și a subliniat neconcordanța lor în materie de democrație și drepturile omului, conducătorii americani cerând într-adevăr aplicarea standardelor lor în țările cu care se găsesc în condiții proaste, dar neglijează să facă acest lucru atunci când vine vorba de dictaturi cu care au o relație bună. 21 decembrie 2011, într-un interviu pentru National Post , el a criticat sprijinul american pentru dictaturile regale din regiune și a contrastat atitudinea inflexibilă adoptată față de Siria și Libia , cu cea mai mulțumită a Statelor Unite atunci când vine vorba de proprii aliați.
În ediția de 8 mai 2012din World Tomorrow , Rajab a acuzat Statele Unite că se opun apariției democrației în Bahrain și a observat că, în timp ce autoritățile americane au cerut Rusiei să nu vândă arme Siriei, ele însele au livrat arme guvernului din Bahrain. În iulie, cu puțin înainte de arestarea sa, Nabil Rajab a observat că prezența celei de-a cincea flote în Bahrain a avut ca efect îngreunarea luptei împotriva monarhiei, deoarece sprijinul american, însoțit de sprijinul sau tăcerea, a comunitate, a fost interpretată ca un semn verde dat represiunii și atacurilor împotriva apărătorilor drepturilor omului.
Ca parte a activismului său pentru drepturile omului, Nabil Rajab folosește pe scară largă mass-media online, în special rețelele sociale precum Facebook și Twitter. Pentru a consolida rolul privilegiat pe care intenționa să-l joace în campaniile sale, el chiar a încetat să posteze mesaje pe forumurile de discuții de pe internet. Postând în cea mai mare parte în limba arabă , el s- a poziționat pe locul 43 cu 36.040 de abonați în lista celor 100 de personalități arabe cele mai proeminente pe Twitter, stabilită de revista Forbes pentru 2011 - cifră care între timp a crescut la 175.000 laseptembrie 2012 ; în Bahrain însuși, a ocupat locul al doilea, în spatele ministrului de externe Khalid ben Ahmed al-Khalifah .
Fără a aduce atingere faptului că, cu această ocazie, Nabil Rajab a fost felicitat personal de ministru, utilizarea sa de Twitter pentru a aduce la cunoștința publicului încălcările drepturilor omului la pus în conflict în mod repetat cu autoritățile. Înaprilie 2011, a fost amenințat cu urmărirea penală din cauza publicării pe contul său de Twitter a unei fotografii pretins fabricate a corpului neînsuflețit al lui Ali Issa Saqer care arăta urmele torturii suferite de victimă în timp ce se afla în custodia poliției; amenințările au fost însă retrase după ce gardienii au fost acuzați de moartea lui Saqer. Rețeaua arabă de Informare pentru Drepturile Omului (ANHRI, pentru a utiliza acronimul) trăiește în această amenințare a urmăririi penale împotriva Rajab - care reprezintă primul exemplu din lumea arabă de punere sub acuzare pentru publicarea de informații pe Twitter - o ilustrare de ostilitate necruțătoare a guvernului din Bahrain a libertatea de exprimare și libertatea internetului.
În 2012, activismul Twitter al lui Rajab a condus mai întâi, după ce a postat tweet-uri care criticau Ministerul de Interne, la pedeapsa cu închisoarea sa de trei săptămâni (două săptămâni pentru insulte aduse unui organism legal, plus o alta pentru organizarea de proteste ilegale - o condamnare care a câștigat puterii din Bahrain. condamnarea organizațiilor internaționale pentru drepturile omului), atunci se afla la originea unei condamnări de trei luni de închisoare în urma unui tweet critic pe care l-a făcut Primul MinistruAugust 2012, a avut ca rezultat ca Rajab să fie condamnat la trei pedepse consecutive cu închisoare de câte un an pentru activități politice ilegale care implică rețelele sociale. 23 august, când Rajab a executat deja mai mult de jumătate din pedeapsă, hotărârea în legătură cu tweet-ul în care îl critica pe premier a fost revocată; cu toate acestea, și în ciuda faptului că a făcut apel la celelalte condamnări, Rajab a fost ținut în închisoare.