| Titlu | Legea laicismului de stat |
|---|---|
| Referinţă | RLRQ , c. L-0,3 |
| Țară | Canada |
| Provincie | Quebec |
| Tip | Drept public guvernamental |
| Legislatură | Al 42- lea mandat ( 1 re sesiune) |
|---|---|
| Guvern | Guvernul Legault |
| Adopţie | 16 iunie 2019 |
| Sancţiune | 16 iunie 2019 |
| Intrarea în vigoare | 16 iunie 2019 |
Citeste online
Legea cu privire la laicității statului sau Legea 21 este o lege Quebec , adoptat la16 iunie 2019de Adunarea Națională din Quebec . Este prima lege care prevede că „Statul Quebec este secular ” (articolul 1). Se interzice purtarea de simboluri religioase angajaților de stat aflați într-o poziție de autoritate coercitivă, precum și profesorilor din rețeaua școlilor publice, recunoscând în același timp un drept dobândit persoanelor deja în funcție pe27 martie 2019, adică ziua precedentă prezentării proiectului de lege.
Într - o hotărâre pronunțată la 20 aprilie 2021 Curtea Superioară din Quebec a confirmat validitatea cea mai mare parte a legii , dar prevedea că dispozițiile sale referitoare la purtarea simbolurilor religioase nu s - ar aplica nici consiliile școlare ale minorității de exprimare engleză , nici în National Asamblare . Guvernul din Quebec a făcut imediat apel împotriva hotărârii. Printre reclamanți, Federația Autonomă a Educației a decis, de asemenea, să aducă cazul la Curtea de Apel din Quebec .
Articolul 1 prevede că „Statul Quebec este secular . » Laicitatea se aplică în conformitate cu patru principii: separarea statului și a religiilor , neutralitatea religioasă a statului , egalitatea tuturor cetățenilor , precum și libertatea de conștiință și libertatea religiei . Instituțiile parlamentare , guvernamentale și judecătorești trebuie să respecte, în numele statului laicismului, aceste patru principii, „de fapt și în aparență. „ În cazul instituțiilor judiciare, Consiliul Judiciar din Quebec este cel care stabilește regulile de aplicare a principiilor laicismului de stat. În plus, articolul 4 paragraful 2 recunoaște tuturor „ dreptul la instituții parlamentare, guvernamentale și judiciare laice, precum și la servicii publice laice. "
Legea are prioritate asupra oricărei alte legi adoptate ulterior, cu excepția cazului în care aceasta specifică faptul că se aplică independent de Legea privind laicitatea statului. Fără a aduce atingere celor de mai sus, articolele 1-3, care afirmă laicitatea statului și a instituțiilor sale parlamentare, guvernamentale și judiciare, nu au prioritate față de legile adoptate anterior. Niciun acord colectiv nu poate include o dispoziție care să fie contrară legii.
Legea interzice anumitor categorii de funcționari publici să poarte simboluri religioase în exercitarea atribuțiilor lor. În special, legea prevede că purtarea simbolurilor religioase, oricare ar fi acestea, va fi interzisă tuturor funcționarilor care exercită o funcție de autoritate coercitivă , cum ar fi ofițerii de poliție, judecătorii și gardienii închisorii. Printre cei vizați, îi numărăm și pe președintele și vicepreședinții Adunării Naționale , ministrul justiției și procurorul general al Quebecului, directorul urmăririlor penale și penale , precum și directorii școlilor și profesorii comisiilor școlare din Quebec. În ciuda celor de mai sus, legea conține o clauză a bunicului , cunoscută în mod colocvial ca „clauza bunicului” , care prevede că orice funcționar care purta deja un simbol religios în ziua dinaintea depunerii proiectului de lege,27 martie 2019, va păstra acest drept dobândit atâta timp cât exercită aceleași funcții în cadrul aceleiași instituții.
Contrar proiectului avortat al unei Carti a Valorilor , nu există nicio distincție între diferitele simboluri religioase, fie în funcție de mărimea lor mică sau mare, fie dacă sunt afișate sau ascunse. Articolul 6 definește ca fiind un simbol religios în ochii legii „orice obiect, în special o îmbrăcăminte , un simbol , o bijuterie , o podoabă, un accesoriu sau o acoperire pentru cap care este 1 ° este purtată în legătură cu o condamnare sau o credință religioasă , 2 ° este considerat în mod rezonabil că se referă la o apartenență religioasă . „ Alianțele purtate pe deget nu sunt acoperite de această definiție, a spus ministrul Jolin-Barrette. Răspunzând preocupărilor ridicate de Xavier Watso, profesor Abenaki , guvernul caquiste a asigurat, de asemenea, că simbolurile spirituale aborigene nu au fost afectate de dispozițiile legii.
Întrebat pe această temă de către Asociația Studenților în Educație a Universității din Montreal, ministrul educației Jean-François Roberge a indicat26 noiembrie 2019că proiectul de lege 21 nu se aplică studenților didactici; În consecință, consiliile școlare nu le pot cere să se abțină de la a purta simboluri religioase la curs în timpul stagiului lor.
În conformitate cu articolul 8, orice angajat al serviciului public trebuie să își îndeplinească atribuțiile cu fața descoperită și orice cetățean care dorește să fie deservit de stat trebuie să o facă și cu fața descoperită, dacă acest lucru se dovedește necesar pentru a-și verifica identitatea sau pentru motive de securitate. Cu toate acestea, datoria de a oferi și de a primi servicii publice cu fața descoperită nu poate fi aplicată din motive de sănătate , dizabilități sau legate de natura muncii prestate. În toate celelalte cazuri, nu se va acorda nicio acomodare cu privire la principiul serviciului cu fața neacoperită și interzicerea anumitor funcționari de a afișa simboluri religioase.
În acest sens, legea aduce modificări Legii care promovează respectarea neutralității religioase a statului , denumită în mod colocvial „Legea 62”. Articolul 10 al acestei legi prevedea că orice utilizator de servicii publice trebuia să facă afaceri cu statul cu fața descoperită; cererea sa a fost suspendată prin două hotărâri ale Curții Superioare din Quebec pronunțate îndecembrie 2017, apoi în iunie 2018. Noua lege abrogă acest articol din Legea 62, astfel încât se vor aplica prevederile articolului 8 din Legea privind laicitatea statului.
În plus, Legea privind laicitatea statului creează un nou articol în cadrul Legii privind neutralitatea religioasă, articolul 17.1, care prevede că nu se va face nicio acomodare cu privire la obligația neutralității religioase, cu excepția dispozițiilor prevăzute pentru prin Legea 62 însăși. Legea privind laicitatea abrogă sau modifică alte câteva articole din Legea privind neutralitatea religioasă.
Legea modifică Carta Drepturilor și Libertăților Omului din Quebec adăugând, în preambulul său, următorul paragraf: „Având în vedere importanța fundamentală pe care națiunea Quebec o acordă secularismului statului”. Legea modifică, de asemenea, articolul 9.1 din Cartă, astfel încât să precizeze că legea poate stabili și aranja exercitarea libertăților și drepturilor fundamentale pentru a garanta, printre altele, „respectul (...) secularismului statului ".
Legea privind laicitatea de stat se aplică independent de articolele 2 și 7-15 din Carta canadiană a drepturilor și libertăților și articolelor 1-38 din Carta drepturilor și libertăților omului din Quebec , în conformitate cu articolele de derogare prevăzute de acestea.
În ziua depunerii proiectului de lege, 28 martie 2019, Adunarea Națională a adoptat în unanimitate o moțiune prin care se mandatează „Biroul Adunării Naționale, ca urmare a adoptării proiectului de lege nr . 21„ Legea privind starea secularității ”, astfel încât să mute crucifixul în Salonul Bleu pentru a-l prezenta în incinta Parlamentului. "9 iulie, un angajat al Adunării Naționale purtând mănuși albe a scos crucifixul și apoi l-a așezat într-o cutie amortizată. Începând cu 17 septembrie 2019, cele două crucifixuri conservate ale Adunării Naționale - originalul din 1936 și înlocuirea acestuia din 1982 - au fost instalate într-o vitrină de muzeu de pe podeaua Parlamentului.
În plus, dacă ministrul justiției Sonia Lebel a informat-o6 iunie 2019că toate crucifixele vor fi eliminate definitiv de la tribunalele din Quebec , nicio decizie similară nu a fost luată de ministerele educației și sănătății. De fapt, Legea privind laicitatea statului nu interzice prezența crucifixelor pe zidurile spitalelor și școlilor din Quebec, unde acestea sunt întotdeauna prezente. Adăugat prin amendament cu câteva ore înainte de adoptarea definitivă a proiectului de lege, articolul 17 are chiar efectul de a împiedica recursul legal care necesită retragerea unui simbol religios prezent în aceste instituții. Decizia de a menține sau retrage aceste obiecte este o responsabilitate directă a conducerii școlilor și spitalelor. Mai mult, articolul 17 prevede că articolele 1-3 din lege nu pot „fi interpretate ca având un efect asupra toponimiei, asupra numelui unei instituții menționate la articolul 3 sau asupra unui nume altul decât acela. Ci angajează. "
În deceniul anilor 2000 , Quebecul a fost afectat de diferite dezbateri privind locul religiei în societate. Evenimente precum hotărârea Curții Supreme a Canadei care autoriza purtarea kirpanului - un pumnal sikh - în școli, instalarea ferestrelor înghețate la YMCA din Outremont , apoi adoptarea unui cod de conduită de către municipalitatea din Hérouxville a marcat știrea . Stabilit pe8 februarie 2007de către premierul Jean Charest pentru a studia problema acomodării rezonabile , Comisia Bouchard-Taylor a propus în raportul său dezvăluit22 mai 2008să consacre principiile interculturalității și al secularității deschise în lege și să interzică purtarea de simboluri religioase de către oficialii statului în funcții de autoritate, cum ar fi ofițerii de poliție, gardienii și judecătorii. Cei doi comisari a propus , de asemenea , eliminarea crucifixului instalat deasupra tronului președintelui Adunării Naționale din Quebec , care parlamentarii în unanimitate , a refuzat la momentul respectiv “.
Facturi care au murit pe hârtia de comandă24 martie 2010Guvernul Charest a depus proiectul de lege nr . 94 prevede că statul ar trebui să ofere servicii și să primească în mod deschis, dar nu a fost niciodată adoptat. 7 noiembrie 2013, Guvernul Marois a prezentat un proiect de cartă a valorilor din Quebec . În conformitate cu această Cartă, purtarea unor simboluri religioase ostentative ar fi fost interzisă pentru toți angajații din sectoarele public și parapublic, inclusiv profesorii și lucrătorii din grădiniță. Parlamentul din Quebec a fost dizolvat înainte ca acest proiect al Cartei valorilor să poată fi supus la vot.
Legea privind neutralitatea religioasă10 iunie 2015Guvernul Couillard a depus proiectul de lege nr . 62 intitulat „ Un act de promovare a respectului pentru neutralitatea religioasă a statului” și a vizat în special reglementarea cererilor de cazare din motive religioase în unele organizații . Acest proiect de lege încorporează principiul târziuului proiect de lege nr . 94 al guvernului Charest, care este acela că toate serviciile publice ar trebui să ofere și să primească în mod deschis. Cu toate acestea, această obligație nu se aplică funcționarilor publici dacă condițiile de muncă necesită acoperirea feței. Poate fi, de asemenea, supus cazării. Proiectul de lege a fost adoptat și sancționat la18 octombrie 2017'. Legea este contestată în instanțe. Hotărârea provizorie pronunțată de Curtea Superioară din Quebec la 1 decembrie 2017 suspendă secțiunea Legii referitoare la obligația de a oferi și primi servicii guvernamentale cu fața descoperită. 28 iunie 2018, cazul Consiliul Național al Musulmanilor Canadieni (CNMC) v. Procurorul general al Quebecului este audiat pe fond de către Curtea care a menținut suspendarea articolului 10, considerând că orientările furnizate de guvern nu permiteau o interpretare clară a condițiilor de aplicare a articolului menționat.
Un prim student tehnician polițist acoperitRaportul Bouchard-Taylor propunea, printre altele, interzicerea purtării simbolurilor religioase de către ofițeri de poliție, gardieni și judecători. De câțiva ani, faptul că o persoană care ocupă una dintre aceste trei profesii din Quebec ar putea dori să-și arate în mod aparent credința în îndeplinirea atribuțiilor sale a rămas în esență ipotetic; Premierul Philippe Couillard a vorbit chiar mai departe10 aprilie 2018a unui „imaginar”. Situația s-a schimbat două zile mai târziu, când mass-media a dezvăluit prezența unui prim student voalat în Tehnici de poliție. Parti Québécois și Coaliția Avenir Québec amintit imediat că au intenționat, în cazul în care au fost aleși, pentru a interzice purtarea simbolurilor religioase de către ofițerii de poliție. La rândul său, liderul Partidului Liberal Philippe Couillard , pentru care acest student a fost „pionier”, i-a provocat pe adversarii săi PQ și CAQ să-i explice propunerea lor față în față, în timp ce ministrul său de justiție Stéphanie Vallée a amintit că „ purtarea simbolurilor religioase nu este interzisă, este permisă. "
Alegerile generale din Quebec din 2018În ajunul alegerilor generale din 2018 , liderul Coaliției Avenir Québec , François Legault , a promis că va abroga proiectul de lege 62 adoptat de guvernul de ieșire , pentru a-l înlocui cu o nouă lege bazată pe „consensul Bouchard . -Taylor plus profesori. " În timpul discuțiilor șefilor, caquis-ul șef l-a acuzat în mod repetat pe prim-ministrul liberal Philippe Couillard de a fi un " donator de lecții " . 1 st Septembrie Octombrie Noiembrie 2018, CAQ a câștigat majoritatea absolută a locurilor în Adunarea Națională din Quebec . 9 octombrie apoi, premierul desemnat a repetat că crucificarea va rămâne în Adunarea Națională.
5 februarie 2019, cotidianul La Presse a dezvăluit că a fost trimis un sondajiunie 2018la direcțiile celor 2616 școli din provincie la inițiativa Ministerului Educației . Acest sondaj a cerut, în special, să identifice câte persoane din personal au purtat un simbol religios în exercitarea atribuțiilor lor. Rata de răspuns a fost de 44,5%. 16% dintre școlile care au oferit un răspuns au declarat că au un membru (membri) al personalului care intră în această categorie. 46,9% sunt personal de sprijin, 38,8% cadre didactice, 8% cadre administrative și 6,3% cadre profesionale. Rețineți că personalul din îngrijirea copilului nu a fost inclus în sondaj.
În ceea ce privește poliția, când proiectul de lege a fost depus, Departamentul de Poliție din Montreal nu avea ofițeri de poliție și nici polițiști care să afișeze simboluri religioase ca parte a atribuțiilor lor.
Depunerea proiectului de legeBill n o 21 privind Legea cu privire la stat secularismului a fost prezentat de ministrul caquiste de Imigrație, Diversitate și incluziune Simon Jolin-Barrette28 martie 2019.
Proiectul de lege a fost criticat de opoziția oficială și de cel de-al doilea grup de opoziție. Deputatul liberal Hélène David a criticat proiectul de lege nr . 21, care vizează minoritățile etnice, în special musulmanii care poartă hijabul și încalcă drepturile și libertățile. Dna David a criticat, de asemenea, utilizarea clauzei de derogare și consideră că legea este „de neînțeles la nivel intelectual” . La rândul său, Québec solidaire, întrunit în acest sens în Consiliul Național, a decis în weekendul următor depunerii proiectului de lege, să modifice poziția partidului cu privire la laicism și să se opună de acum înainte oricărei interdicții a laicismului. . La rândul său, liderul Partidului Québécois Pascal Bérubé nu și-a exclus partidul de la votul în favoarea proiectului de lege, dacă au fost luate măsuri corective. În special, el a dorit ca centrele timpurii pentru copii , serviciile de îngrijire pentru copii și școlile private subvenționate să fie supuse acelorași obligații de laicitate ca și școlile publice.
Deși guvernul a dorit, prin proiectul său de lege, să răspundă la recomandările raportului Bouchard-Taylor, cei doi foști comisari s-au opus adoptării acestuia. Gérard Bouchard a spus că a fost un „ radical “ , proiect de lege pe care el nu a putut susține că a văzut nici un „motiv superioară“ care să justifice interzicerea purtării simbolurilor religioase profesorilor. La rândul său, fostul său coleg Charles Taylor - care a pus deopartefebruarie 2017propunerile pe care le-a apărat în raportul său prezentat în 2008 - a afirmat public că este „rușinat” de proiectul de lege.
Cuvintele controversate ale primarului SteinbergOrașele de limbă engleză din vestul insulei Montreal au cerut să fie scutite de la aplicarea proiectului de lege. 5 aprilie 2019, primarul din Hampstead , William Steinberg , a ridicat controversa atunci când a susținut că proiectul de lege se ridică la „ curățare etnică ” , remarci condamnate imediat de ministrul imigrației Simon Jolin-Barrette . Remarcile sale au fost denunțate în unanimitate de clasa politică și mai mulți, inclusiv premierul din Quebec , au cerut scuze. Departe de a-și retrage cuvintele,9 aprilieÎn schimb, Steinberg a indicat că va prefera termenul „curățare etnică pașnică” în viitor. 10 aprilie, prim-ministrul Canadei i-a cerut și primarului din Hampstead să-și ceară scuze. 12 aprilie, primareasa Montrealului , aflată atunci într-o călătorie în străinătate, a făcut cunoscut faptul că a fost „revoltată” de cuvintele domnului Steinberg.
Trecerea facturiiÎntâlnindu-se în acest scop într-o sesiune extraordinară, Adunarea Națională din Quebec a adoptat proiectul de lege în ordinea gagului în seara zilei de.16 iunie 2019. 73 de membri ai Coaliției Avenir Québec și Partidul Québécois au votat pentru, în timp ce 35 de membri ai Partidului Liberal și solidaire din Québec au votat împotriva.
19 iunie, consiliul comisarilor Comisiei scolaire de Montréal a solicitat o perioadă de un an înainte de a aplica legea pentru a desfășura consultări interne. Federația consiliilor școlare din Quebec s-a separat public de decizia luată de CSDM.
În ciuda dorinței sale de a amâna aplicarea legii, CSDM a trimis 21 iunie o notă adresată administratorilor școlii, cerându-le să furnizeze numele profesorilor care poartă simboluri religioase înainte de 27 martie. Niciun alt consiliu școlar nu ar fi furnizat o directivă similară. Ministrul educației a solicitat Comisiei scolaire de Montréal să anuleze cererea sa. Potrivit secretarului de presă al ministrului, „CSDM pare să fi interpretat greșit legea”.
La sfârșitul lunii august, Consiliul școlar din Montreal a decis în cele din urmă că va aplica legea imediat ce școala a început. Ofertele de locuri de muncă publicate în această vară afirmă în mod explicit că „angajații CSDM sunt supuși Legii privind laicitatea de stat. »Astfel,22 august, consiliul comisarilor a adoptat un rezumat care se opune utilizării neascultării civile, așa cum a propus doi comisari independenți. Potrivit lui Le Devoir, directorul general al CSDM va prezenta28 august alături de comisari un plan de implementare a legii, informații confirmate de consiliul școlar.
În vara anului 2019, un bărbat care locuia în arondismentul Rosemont a cerut conducerii școlii Marie-Rollet și apoi comisarului din cartierul său ca fiica sa să nu fie plasată sub supravegherea unui profesor învățat . Comisarul Jean-Denis Dufort consideră că această cerere este „ rasistă ”. 28 august, Premierul François Legault și ministrul educației, Jean-François Roberge , au făcut cunoscut faptul că cererile de schimbare a clasei vor fi refuzate și că părinții trebuie să accepte ca profesorii angajați înainte de depunerea proiectului de lege să se bucure de „un drept dobândit”.
Consiliile școlare englezeÎn ziua depunerii proiectului de lege nr . 21 al Parlamentului , Consiliul școlar englez Montreal a adoptat o rezoluție care se opune oricărei interdicții de port simboluri religioase pentru profesorii din unitățile sale. Consiliul școlar în limba engleză a anunțat că, prin urmare, nu va aplica legea dacă va fi adoptată. Lester B. Pearson School Board a anunțat că va face același lucru. 14 mai 2019, Asociația consiliilor școlare anglofone din Quebec a informat o comisie parlamentară că este de părere că legea nu va avea nicio autoritate în rețeaua sa, în virtutea deciziilor pronunțate de Curtea Supremă din Canada care recunoaște dreptul limbilor școlilor minoritare de a-și angaja propriile lor personal. Utilizarea clauzei de derogare consacrată în proiectul de lege nu face posibilă derogarea de la secțiunea 23 din Carta canadiană a drepturilor și libertăților care protejează drepturile de educație garantate minorităților vorbitoare de limbă engleză și franceză ale țării. Conform ediției din23 august 2019de la cotidianul Le Devoir , cele două consilii școlare în limba engleză din Montreal aveau să discute despre aplicarea proiectului de lege 21 în Consiliul comisarilor săptămâna următoare. În cele din urmă, Consiliul școlar englez din Montreal a decis în ultimul moment, în timpul Consiliului de comisari care a avut loc28 august, să nu voteze aplicarea Legii laicismului.
Ichrak Nourel Hak, un student didactic care poartă hijabul , a decis să conteste legea în instanță, cu ajutorul Consiliului național al musulmanilor canadieni și al Asociației canadiene pentru libertăți civile . 18 iulie 2019, Onorabilul Michel Yergeau de la Curtea Superioară din Quebec a refuzat să acorde o suspendare judiciară imediată a două articole din lege referitoare în special la interzicerea purtării simbolurilor religioase de către profesori în școlile publice. În hotărârea sa, judecătorul precizează că se presupune că statul a adoptat această lege, la fel ca toate celelalte legi, în numele interesului public și că cererea de ședere nu îndeplinește „criteriul de urgență”. „În cele din urmă, el consideră că„ Reclamanții nu au demonstrat, întrucât era responsabilitatea lor de a face, daune grave sau ireparabile în stadiul cererii de interdicție provizorie. "23 iulie, Ichrak Nourel Hak, CNMC și ACLC au decis să conteste decizia pronunțată de Curtea Superioară Curții de Apel din Quebec . 1 st luna august în 2019, Curtea de Apel a indicat că va fi de acord să examineze cererea de ordonanță refuzată anterior de Curtea Superioară.
26 septembrie 2019, Consiliul școlar englez Montreal anunță că va contesta proiectul de lege 21 în instanță, în numele articolului 23 din Carta canadiană a drepturilor și libertăților, care protejează dreptul la educație în limba minorității lingvistice. A doua zi, trei profesori susținuți de Coalition Inclusion Québec - doi musulmani și unul catolic - au decis, de asemenea, să conteste legea.
6 noiembrie 2019, Federația Autonomă a Predării , un sindicat de profesori, a formulat la rândul său o petiție pentru invalidarea mai multor articole din Legea privind laicitatea statului.
26 noiembrie, Curtea de Apel din Quebec a auzit cazul adus de Consiliul Național al Musulmanilor Canadieni. Reclamanții au pledat apoi că proiectul de lege 21 încalcă dreptul la egalitate între femei și bărbați garantat de secțiunea 28 din Carta canadiană a drepturilor și libertăților; un argument fără precedent în pledoariile lor. La 1 decembrie, istoricul și potențialul candidat la conducerea Partidului Québécois Frédéric Bastien a depus o plângere oficială la Consiliul judiciar canadian împotriva judecătorului-șef al Curții de Apel, Nicole Duval Hesler . Domnul Bastien îl acuză pe acesta din urmă că și-a încălcat obligația de rezervă și, prin urmare, îi cere să se recuze. Asociația feministă PDF Quebec a depus, de asemenea, o plângere, acuzând judecătorul principal că s-a plasat într-un conflict de interese. Datat12 decembrie 2019, au fost depuse aproximativ cincizeci de plângeri la Consiliul judiciar canadian cu privire la Nicole Duval Hesler.
12 decembrie, Curtea de Apel a pronunțat o hotărâre majoritară care a confirmat aplicarea Legii laicismului. Judecătorul-șef Nicole Duval Hesler a fost de acord, considerând că aplicarea articolului 6, care interzice purtarea simbolurilor religioase anumitor membri ai serviciului public, inclusiv profesori, ar fi trebuit suspendată până când instanțele judecătorești ar putea decide asupra fondului cazului. Reclamanții au decis să apeleze cazul la Curtea Supremă din Canada . La 9 aprilie, cea mai înaltă instanță a țării a decis să respingă recursul; prin urmare, legea nu va fi suspendată în așteptarea ca instanțele să se pronunțe asupra valabilității acesteia.
În mod normal, cazul ar trebui să fie luat în considerare de fond de către Curtea Superioară din octombrie 2020. 9 ianuarie, Judecătorul Marc-André Blanchard de la Curtea Superioară a autorizat participarea Mouvement laïque québécois , o asociație pro-laică, la viitoarele deliberări legale. MLQ intenționează nu numai să apere legea împotriva celor care încearcă să o invalideze, ci să pledeze că aceasta creează noi drepturi, inclusiv cea pentru studenți și părinții lor de a avea o educație laică.
17 iunie 2019, adică a doua zi după adoptarea definitivă a proiectului de lege, ministrul federal al justiției David Lametti a făcut cunoscut faptul că guvernul său nu a exclus participarea la contestația legală a noii legi. În aceeași zi, fostul prim-ministru NDP din Alberta , Rachel Notley , a postat pe Twitter un mesaj în care a afirmat că a fost „o zi tristă pentru Canada când rasismul devine lege”.
Câteva zile mai târziu, succesorul său din Alberta , Jason Kenney, a declarat Adunării Legislative că și-a exprimat opoziția față de proiectul de lege când l-a întâlnit pe opozantul său François Legault pe12 iunie.
26 iunie, Premierul Manitoba, Brian Pallister, la rândul său, a denunțat legea din Quebec, chemându-i pe toți omologii săi din vestul Canadei să denunțe o lege „periculoasă, nu canadiană, care merită să fie opusă. "18 iulieLa câteva ore după ce un judecător de la Curtea Superioară din Quebec a refuzat să suspende secțiunile contestate din Legea privind laicitatea de stat, Brian Pallister a invitat public oficialii din Quebec pe care legea îi face inconfortabil să vină să se stabilească în Manitoba , care este grav lipsită de funcționari publici bilingvi . 27 noiembrie, guvernul din Manitoba publică mesaje publicitare în ziare în limba franceză din Quebec, invitându-i pe cebecieni care se simt agravați de proiectul de lege 21 să vină să se stabilească acolo; o inițiativă denunțată atât de guvernul CAQ, cât și de opoziția PQ .
11 septembrie 2019, în ziua convocării alegerilor federale , prim-ministrul canadian ieșit Justin Trudeau a refuzat să se angajeze să nu conteste proiectul de lege 21 dacă Partidul Liberal din Canada va fi reales . La rândul său, premierul din Quebec , François Legault, a cerut public în aceeași zi tuturor liderilor partidelor federale să se angajeze să nu conteste legea Quebecului în instanță.
De la adoptarea legii Quebecului privind laicitatea, consiliile municipale din Victoria , Calgary , Toronto și Vancouver au adoptat în unanimitate moțiuni care se opun acesteia.
25 noiembrie 2019, Adunarea Legislativă a Ontario a adoptat în unanimitate o moțiune prin care se denunță legea din Quebec privind secularismul și se solicită guvernului Ontario să participe la o posibilă provocare la Curtea Supremă a Canadei .
Trebuie remarcat faptul că, în ciuda protestelor și protestelor publice venite în principal din Canada engleză , oamenii din Quebec sunt în favoarea proiectului de lege. Îndecembrie 2018, un sondaj efectuat la 400 de cebecieni a arătat că rata de sprijin era de 65%. ÎnMai 2019, rata măsurată a fost de 64%.