japhug kɯrɯ skɤt | |
Țară | China |
---|---|
Regiune | Sichuan |
Număr de vorbitori | aproximativ 3000 |
Clasificare pe familie | |
|
|
Japhug ( Tibetan : ja phug) este una dintre estul Rgyalrong ( Qianguic de limbă ), limbile vorbite de aproximativ 3.000 la 4.000 de persoane, pe Xian Barkam ( tibetan : འབར་ ཁམས , Wylie : ' bar khams , tibetană pinyin : Barkam ,马尔康 县, ), prefectura autonomă tibetană și Qiang din Aba , în provincia Sichuan , China . Este limba principală a celor trei xiang (乡) din Gdong-brgyad (龙尔甲, ), Gsar-rdzong (沙尔 宗, ) și Da-tshang (大 藏, ).
Este prezentată varietatea kɤmɲɯ (干木 鸟, ), un sat din Gdong-brgyad. Există însă diferențe importante între dialectele japhugului, în special în conjugare.
Vorbitorii de Japanhug, precum cei din toate limbile Rgyalrong, sunt clasificați ca tibetani de către administrație și cred cu tărie în vorbirea unui dialect tibetan, în ciuda divergenței considerabile a limbii lor de toate formele de tibetan. Această credință se datorează faptului că japhug conține multe împrumuturi tibetane. Prin urmare, acestea sunt ușor recunoscute de vorbitorii dialectelor amdo , de exemplu, și îi determină să creadă că este o limbă din același grup.
Pe de altă parte, ar trebui considerat că dialectele tibetane în sine prezintă divergențe semnificative care împiedică intercomprensiunea, în special anumite dialecte izolate din est, vorbite nu departe de zona Rgyalrong, cum ar fi zhongu sau chosrje .
Limba japhug nu este amenințată imediat și unii copii încă o învață, dar viitorul său pe termen lung este dificil de prezis, așa cum este cazul tuturor limbilor din zona tibetană.
La fel ca celelalte limbi rgyalrongice, japhug are un sistem consonantic foarte bogat cuprinzând 49 de foneme consonantice (Jacques 2004, 2008):
Bilabial | Dentali | Retroflexuri | Alveolo-palatină | Palatali | Velari | Uvular | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ocluziv | [ p ] | [ pʰ ] | [ b ] | [ mb ] | [ t ] | [ tʰ ] | [ d ] | [ nd ] | [ c ] | [ cʰ ] | [ ɟ ] | [ ɲɟ ] | [ k ] | [ kʰ ] | [ g ] | [ ŋg ] | [ q ] | [ qʰ ] | [ ɴɢ ] | |||||||||
Nazal | [ m ] | [ n ] | [ ɲ ] | [ ŋ ] | ||||||||||||||||||||||||
Fricative | [ s ] | [ z ] | [ ʂ ] | [ ɕ ] | [ ʑ ] | [ x ] | [ ɣ ] | [ χ ] | [ ʁ ] | |||||||||||||||||||
Africat | [ ts ] | [ tsʰ ] | [ dz ] | [ ndz ] | [ tʂ ] | [ tʂʰ ] | [ dʐ ] | [ ndʐ ] | [ tɕ ] | [ tɕʰ ] | [ dʑ ] | [ ndʑ ] | ||||||||||||||||
Vibrant | [ r ] | |||||||||||||||||||||||||||
Lateral | [ ɬ ] | [ l ] | ||||||||||||||||||||||||||
semivocale | [ w ] | [ j ] |
În notația utilizată aici, fonemul / w / este transcris de unii dintre alofonii săi [β] sau [f].
Fonemul / [ ʁ ] / este realizat ca o fricativă sonoră epiglotală în codă sau când precede o altă consoană.
Prenasalised ar trebui să fie considerat ca un singur fonem, iar acest lucru din două motive. În primul rând, există un fonem / [ ɴɢ ] / ca în ɴɢoɕna „păianjen mare”, dar oprirea și nazala nu apar niciodată independent. În al doilea rând, găsim grupuri de tip fricativ + prenasalizat, cum ar fi ʑmbri „salcie”, dar niciodată fricativ + prenasalizat fără voce.
Japhugul are, de asemenea, particularitatea de a distinge ocluzivele palatine de velare, urmate de -j-; găsim o pereche minimă, cum ar fi co "vale" și kio "drag". Există și o opoziție cu africatul alveolo-palatal ca în „tabelul” tɕoʁtsi (un împrumut chinezesc prin limba tibetană).
Există cel puțin 339 de grupuri de consoane diferite în japhug (Jacques 2008: 29), mai mult decât în tibetanul antic sau în majoritatea limbilor indo-europene. Dintre grupurile tipologice neobișnuite, pe lângă cele de tip fricativ prenasalizat + menționate mai sus, există grupuri din care primul membru este o semi-vocală, ca jla „yak hibrid și vacă (menționat în tibetan mdzo )”.
Japhug are opt foneme vocale: a , o , u , ɤ , ɯ , y , e și i . Vocala este atestată doar într-un singur cuvânt nativ: qaɟy „pește” și derivatele sale, dar se găsește și în unele împrumuturi din chineză.
Limbile rgyalrong au fost influențate de diferite soiuri de tibetan de mai multe secole și aproximativ un sfert din tot vocabularul japhug este împrumutat de la tibetan. Aceste împrumuturi păstrează grupurile de consoane și consoanele finale ale tibetanului antic , dintre care majoritatea au fost simplificate în dialecte moderne și sunt cunoscute de noi numai grație scrierii tibetane foarte conservatoare.
În special, grupurile de patru consoane inițiale au dispărut sub toate formele tibetanului actual, inclusiv Balti sau Ladakhi, care este renumit pentru arhaismul său. Pe de altă parte, în japhug găsim câteva exemple ale acestor grupuri: bsgyur (trecutul sau viitorul sgyur „a se schimba”) este păstrat ca βzɟɯr în japhug.
Distingerea împrumuturilor de tibetan de cele înrudite (adică cuvinte moștenite din stadiul sino-tibetan) este relativ ușoară folosind metodologia dezvoltată în Jacques (2004, 2008).
Comparativ cu alte limbi rgyalrong, Japanhug prezintă anumite caracteristici fonetice. În primul rând, este singura dintre limbile Rgyalrong care și-a pierdut sistemul tonal. Rămâne doar un sistem de accent rudimentar.
În al doilea rând, cele mai multe vocale cu silabă închisă au fost centralizate:
În al treilea rând, vechile opriri finale au devenit fricative, cu excepția -t:
În al patrulea rând, grupurile cu două opriri sunt simplificate prin lenirea unuia sau ambelor opriri:
Această modificare este parțial împărtășită de showu și tshobdun.
În al cincilea rând, japhugul prezintă o deplasare a lanțului în vocalele rotunjite posterioare pentru a deschide silaba:
La fel ca alte limbi rGyalrong, Japhug marchează ergativ pe nume. Agentul verbelor tranzitive este marcat de cliticul kɯ , probabil împrumutat de la gyis tibetan (Jacques 2009: 129):
ʁdɤrʑi | kɯ | ɬamu | pa-mto |
rdorje | ergativ | Lhamo | AOR-vezi |
Această marcă nu apare însă pe actantul unic al verbelor intransitive sau pe pacientul unui verb tranzitiv.
La fel ca în majoritatea limbilor din această regiune, Japanhug este o limbă a verbului strict finală. Agentul precede în mod normal pacientul, dar în majoritatea propozițiilor argumentele pot fi eludate.
Adjectivele și numerele apar după substantive:
zgo | kɯ-mbro |
Munte | NMLS-ridicat |
„Un munte înalt”
Expresia posesivului se realizează nu cu pronume posesive, ci cu prefixe, comparate aici cu pronumele:
nimeni | prefix posesiv | pronume |
1sg | la- | aʑo |
1 din | tɕi- | tɕiʑo |
1pl | ji- | iʑo |
2sg | nɤ- | nɤʑo |
2 din | ndʑi- | ndʑiʑo |
2pl | nɯ- | nɯʑo |
3sg | ɯ- | ɯʑo |
3du | ndʑi- | ʑɤni |
3pl | nɯ- | ʑara |
Observăm că a doua și a treia persoană a dualului și pluralului sunt identice. Spre deosebire de regiunea orientală, nu există nicio opoziție între noi inclusiv și exclusiv în japhug. Prefixele posesive sunt aproape identice cu sufixele de reglare ale verbelor intransitive.
Japanhug, la fel ca alte limbi Rgyalrong, prezintă o distincție între posesie alienabilă și inalienabilă . Numele părților corpului și ale rudeniei sunt toate prefixate cu tɯ- sau tɤ- , de exemplu: tɯ-jaʁ „principal”, tɯ-ku „cap”. Când se adaugă un prefix posesiv (pentru a spune „mâna mea”, „capul meu”), acest prefix tɯ- dispare: a-jaʁ „mâna mea”, a-ku „capul meu”. Este posibilă o formă ca a-tɯ-jaʁ , dar asta ar însemna „o mână tăiată (a altcuiva) care îmi aparține”.
O distincție similară se găsește în limbile algonquiene .
Morfologia verbală a japhug-ului este mult mai bogată decât morfologia nominală. Japhug are un sistem foarte bogat de derivări , nominalizare și acord atât cu agentul, cât și cu pacientul în cazul verbelor tranzitive.
Se găsește în japhug un număr foarte important de derivări, dintre care nu putem oferi aici decât o prezentare generală limitată: cauzală , antipasivă , reflectată , pasivă , aplicativă , anticauzativă și câteva exemple de încorporare .
CauzalCauzativul în japhug (Jacques 2008: 68-74) are trei alomorfe regulate sɯ- , sɯɣ și z- a căror distribuție este determinată de prima consoană a tulpinii verbale la care este atașat acest prefix. Există, de asemenea, un număr mare de alomorfe neregulate pentru un număr mic de verbe. De exemplu, cauzativul lui ngo „a fi bolnav” (atenție, nu este vorba despre ŋgo ) este ɕɯ-ngo și nu ** sɯ-ngo .
PasivPasivul este marcat de un prefix a- provenit din * ŋa- care prezintă alternanțe morfofonlogice destul de complexe (vezi Jacques și Chen 2007).
ReciprocReciprocul se formează cu prefixul pasivului urmat de o formă reduplicată a tulpinii verbale. De exemplu, din ndza „a mânca” derivăm a-ndzɯ-ndza „să ne mâncăm reciproc”.
AnticauzativAnticauzativul derivă un verb intransitiv dintr-un verb tranzitiv, eliminând agentul din acesta ca pasiv. Cu toate acestea, spre deosebire de pasiv, unde un agent poate fi întotdeauna implicat, cu anticauzativ se consideră că acțiunea are loc spontan fără un agent. Astfel, din verbul prɤt „a tăia (un fir)”, putem obține un a-prɤt pasiv „a fi tăiat (de cineva)” sau un mbrɤt anticauzativ „a tăia (spontan)”.
Anticauzativul se formează prin transformarea inițialei surde în prenasalizat. Un fenomen similar se găsește în majoritatea limbilor sino-tibetane; este vorba despre conservarea unui proces foarte vechi de derivare.
Formarea anticauzativului în japhug este destul de rară (găsim doar șaisprezece verbe derivate), dar întotdeauna productivă, deoarece cel puțin unul dintre ele χtɤr „a împrăștia”> ʁndɤr „a împrăștia” este un împrumut de la gtorul tibetan (Jacques 2008: 86 ).
AntipasivAntipasivul face posibilă transformarea unui verb tranzitiv într-unul intransitiv. Cu toate acestea, spre deosebire de pasiv sau cauzal, în cazul în care agentul este suprimat, în cazul antipasivului este pacientul care este.
În japhug, antipasivul are două forme rʌ- și sɤ-, în funcție de faptul dacă pacientul inițial a fost non-uman sau uman.
ReflexivJapanhug, ca și alte limbi Rgyalrong, are un prefix derivat de reflexiv (distinct de reciproc) ʑɣɤ- . De exemplu ta "pune"> ʑɣɤ-ta " rezemă-te ".
Acest sufix poate fi asociat cu cauzativul în exemple precum:
mɯ-tu-kɤ-ʑɣɤ-sɯ-ndza | ftɕaka | tu-βzu-ndʑi | pjɤ-ŋu |
NEG-IPF-NMLS-REFL-CAUS-mănâncă | cale | IPF-do-DU | MED-be |
„S-au asigurat să nu fie mâncați. ”(Exemplu preluat dintr-o poveste care poate fi găsită în arhiva lacito sau în Jacques 2008).
ÎncorporareIncorporarea este o metodă prin care o compoziție de rădăcină nominală este integrată în rădăcina verbală. Găsim urme rare în franceză, cum ar fi „principal” în „a menține”, dar acest tip de derivare este destul de rar în limbile Europei, cu excepția poate a catalanei .
În japhug, există câteva exemple de încorporare (Jacques 2008: 90), cum ar fi:
Există două fenomene. În primul rând, numele întruchipat suferă vocală laterală (stare construită). În al doilea rând, se prefixează un prefix derivat care poate fi nɯ- , nɤ- sau ɣɯ- în funcție de verbe. Acesta este un caz de încorporare cu marcaj excesiv de greu.
În japhug, spre deosebire de limbi precum franceza, tranzitivitatea verbelor este marcată foarte clar și redundant. Verbele intransitive și tranzitive se conjugă diferit și există mai multe semne de tranzitivitate redundante:
Formele nominalizate ale verbelor tranzitive și intransitive sunt, de asemenea, diferite.
Verbe intransitivePersoana este marcată pe verbele intransitive în principal prin sufixe care seamănă puternic cu prefixele posesive (vezi mai sus). Singurul prefix este cel al persoanei a doua tɯ- care, pe de altă parte, nu are echivalent printre prefixele posesive. Acest prefix de persoana a doua ar putea fi legat de cele ale limbilor din familia chino-tibetană Kiranti, cum ar fi Chamling sau Bantawa .
Iată paradigma verbului aller ɕe „a merge” la substantivul trecut:
nimeni | verb a merge " | prefix posesiv | pronume |
1sg | ɕe-a | la- | aʑo |
1 din | ɕe-tɕi | tɕi- | tɕiʑo |
1pl | ɕe-j | ji- | iʑo |
2sg | tɯ-ɕe | nɤ- | nɤʑo |
2 din | tɯ-ɕe-ndʑi | ndʑi- | ndʑiʑo |
2pl | tɯ-ɕe-nɯ | nɯ- | nɯʑo |
3sg | .e | ɯ- | ɯʑo |
3du | ɕe-ndʑi | ndʑi- | ʑɤni |
3pl | ɕe-nɯ | nɯ- | ʑara |
La fel ca celelalte limbi Rgyalrong, Japanhug are un sistem de reglare bazat pe inversare pe două niveluri , pe același principiu ca și limbile algonquiene .
Iată paradigma din trecut a verbului mto „a vedea”, preluată de la Jacques (2004: 521, 2008); coloanele indică pacientul, iar rândurile agentul. Astfel, forma kɯ-mto-a-ndʑi de exemplu înseamnă „mă vedeți” 2du> 1sg (persoana din stânga simbolului> este agentul, iar cea din dreapta pacientul).
Prefixul wɣ- sau ɣɯ- (are două alomorfe ) este așa-numitul marker invers (este unul dintre puținele afixe care atrag accentul). Pentru a înțelege funcționarea acestui tip de sistem, trebuie să ne referim la ierarhia agenției sau empatia lui Silverstein (1976). Conform acestei ierarhii, participanții la vorbire (prima și a doua persoană) sunt mai mari decât neparticipanții (persoana a treia), iar în rândul persoanelor terțe oamenii sunt mai înalți decât animalele (non-animați animați), ei înșiși mai mari decât cei neînsuflețiți:
Ordinea primei și a doua persoane variază între limbi. În multe limbi Algonquian, a doua persoană este mai mare, dar în limbile Rgyalrong, în special Rgyalrong de Est , prima este mai mare .
Dacă consultăm tabelul de mai jos, observăm că formele în care agentul este mai mic decât pacientul din ierarhie sunt toate prevăzute cu prefixul invers:
Pe de altă parte, cele în care agentul este mai mare, numite directe, nu au niciodată prefixul invers (aceste forme au, de asemenea, o alternanță specială în radicalul verbal):
Când cele două argumente ale verbului se află la a treia persoană, este posibilă alegerea între formele directe mtɤm , mto-ndʑi , mto-nɯ și formele inverse ɣɯ- mto , ɣɯ-mto-ndʑi și ɣɯ-mto-nɯ . Formele inverse sunt obligatorii dacă un neînsuflețit acționează asupra unui animat, dar nu sunt absolut obligatorii, de exemplu dacă un animal acționează asupra unui om. Formele directe sunt de acord în număr cu agentul, în timp ce formele inverse sunt de acord cu pacientul.
Utilizarea inversului este un punct foarte delicat în gramatica japhugului, în special atunci când cele două argumente ale verbului sunt umane, caz în care alegerea între invers și direct este determinată de criterii pragmatice (Jacques 2009).
1sg | 1 din | 1pl | 2sg | 2 din | 2pl | 3sg | 3du | 3pl | |
ta-mto | ta-mto-ndʑi | ta-mto-nɯ | mtám-a | mtám-a-ndʑi | mtám-a-nɯ | 1sg | |||
= | = | = | mto-tɕi | = | = | 1 din | |||
= | = | = | mto-i | = | = | 1pl | |||
kɯ-mto-a | kɯ-mto-tɕi | kɯ-mto-i | tɯ-mtɤm | = | = | 2sg | |||
kɯ-mto-a-ndʑi | = | = | tɯ-mto-ndʑi | = | = | 2 din | |||
kɯ-mto-a-nɯ | = | = | tɯ-mto-nɯ | = | = | 2pl | |||
ɣɯ-mto-a | ɣɯ-mto-tɕi | ɣɯ-mto-i | tɯ́-wɣ-mto | tɯ́-wɣ-mto-tɕi | tɯ́-wɣ-mto-nɯ | mtɤm / ɣɯ-mto | ( ɣɯ-mto-ndʑi ) | ( ɣɯ-mto-nɯ ) | 3sg |
ɣɯ-mto-a-ndʑi | = | = | = | = | = | mto-ndʑi / ɣɯ-mto | = | = | 3du |
ɣɯ-mto-a-nɯ | = | = | = | = | = | mto-nɯ / ɣɯ-mto | = | = | 3pl |
Morfologia verbului japhug este mult mai regulată decât cea a zbu sau chiar tshobdun, care are sute de verbe neregulate.
Cele mai notabile verbe neregulate sunt ɕe „a merge”, ɣi „a veni”, ti „a spune”, dintre care temele aoristului sunt respectiv ari , ɣe și tɯt , verbul sɯs „a ști”, a cărui formă generică negativă este mɤ-xsi și verbele ɣɤʑu „a avea” și maŋe „a nu avea”, unde se introduce a doua persoană: ɣɤtɤʑu și mataŋe .