| Naștere |
18 iunie 1956 Tata |
|---|---|
| Moarte |
31 iulie 2017 Woluwe-Saint-Lambert |
| Naţionalitate | Maghiară |
| Instruire | Universitatea Catolică din Louvain ( doctorat ) |
| Activitate | Chimist |
| Lucrat pentru | Universitatea Catolică din Louvain , Universitatea din Sheffield |
|---|---|
| Camp | Reacția Markó-Lam |
István E. Markó , născut la18 iunie 1956în Pápa din Ungaria și a murit la31 iulie 2017în Woluwe-Saint-Lambert din Belgia , este profesor și cercetător în chimie organică la Universitatea Catolică din Louvain ( Belgia ).
El este fiul unui tată culturist-mecanic și al unei mame croitorese, ambii maghiari, care au fugit din represiunea sovietică în 1956 și s-au stabilit în Ardenne , în Jemelle, un mic sat de lângă Rochefort în timp ce acesta are doar 4 luni.
La Universitatea Catolică din Louvain , István Markó a obținut un BSc (chimie organică) în 1978 , apoi un doctorat (chimie organică) în 1983 .
Apoi a petrecut câțiva ani în Statele Unite (la Universitatea din Vermont și la Massachusetts Institute of Technology în echipa lui K. Barry Sharpless ) pentru a studia osmilarea asimetrică a olefinelor acolo, precum și pentru a dezvolta sinteza biomimetică totală. alcaloizi alăturându-se primelor sale cercetări privind sinteza prostaglandinelor . Subiect pe care îl va aborda și în timpul post-doctoratului, unde va studia cicloadiția intramoleculară a ketenimminium ca o nouă cale de acces la prostaglandine.
În 1988 a devenit cititor la Universitatea din Sheffield , înainte de a reveni la Universitatea Catolică din Lovaina în 1998 ca profesor.
István Markó s-a căsătorit cu Patricia Vandermeuse cu care a avut doi copii.
Principalele interese de cercetare ale profesorului Markó în chimia organică sunt dezvoltarea sintezelor totale , scurte, eficiente și stereocontrolate de produse naturale. El este, de asemenea, implicat în dezvoltarea de noi metodologii, cum ar fi dezvoltarea de noi reactivi organometalici, policiclizarea anionică, dezvoltarea de noi reacții electrochimice , precum și reacții ecologice .
Numele său a fost asociat cu cel al lui Kevin Lam pentru contribuția sa la dezvoltarea reacției Markó-Lam descoperită împreună cu aceasta din urmă.
István Markó este, de asemenea, interesat de aplicarea în sinteza organică a reacțiilor biochimice catalizate (biocataliză) de enzimele conținute în reziduurile de fructe și legume produse de industria alimentară. Obiectivul urmărit este de a sintetiza molecule organice cu valoare adăugată ridicată (de exemplu, alcooli optic activi) care pot fi utilizate în industria farmaceutică, agrochimică sau cosmetică, îmbunătățind în același timp subprodusele agricole (legume supradimensionate, morcovi în special.) Ca parte a studiului de referință. ) care altfel s-ar pierde.
István Markó a fost apărătorul, în mai multe mijloace de comunicare în limba franceză de pe internet, dar și pe site-ul vorbitor de limba engleză Breitbart News și în timpul dezbaterilor publice, din punct de vedere sceptic cu privire la problema încălzirii globale. El denunță politica urmată în acest domeniu de Națiunile Unite ( ONU ) și de Grupul interguvernamental privind schimbările climatice ( IPCC ).
În Mai 2013, apare sub îndrumarea sa cartea Clima: 15 adevăruri tulburătoare , care, în opinia autorilor săi, este „biblia scepticismului climatic ”. Contrazicând paradigma oficială în climatologie, el contestă rolul jucat de CO 2în schimbările climatice. El subliniază în special faptul că studiul eșantioanelor de miezuri de gheață ( forarea Vostok în Antarctica ) sugerează că în trecut „creșterea temperaturii a precedat creșterea nivelului de CO 2.în atmosferă rezultată din degazarea oceanelor ”și că, în general, clima evoluează independent de conținutul de CO 2 din atmosferă.
La fel ca alți sceptici climatici, cum ar fi geochimistul Claude Allègre , geofizicianul Vincent Courtillot și astrofizicienii Willie Soon și Sallie Baliunas (ro) , schimbările climatice sunt, în opinia sa, legate în mod esențial de ciclurile soarelui și foarte puțin de activitatea umană. .
Poziția fermă a lui Marko în controversă a creat controverse cu climatologul Jean-Pascal van Ypersele , fost vicepreședinte al IPCC și membru ca el al corpului academic al Universității din Louvain. Dezbaterile pline de viață și conflictele academice din cadrul universităților din Louvain ( UCLouvain ) și libere de la Bruxelles (ULB), precum și anumite obstacole în calea dezbaterii, au decis ca Istvàn Marko să fondeze The Oyster Club, un grup de figuri intelectuale belgiene (ingineri, avocați) , jurnaliști etc.) punând sub semnul întrebării chiar bazele științei climatice și funcționarea IPCC. Anumiți membri ai Oyster Club, precum avocatul și filosoful Drieu Godefridi, nu își cruță criticile cu privire la funcționarea IPCC. Ei îl critică pentru științism și solicită public dezmembrarea acestuia.
Cartea Climate, 15 Inconvenient Truths a fost analizată în detaliu și a făcut obiectul unor critici științifice fundamentate. O asociație valonă pentru mediu vorbește despre „manipulare” și „minciuni”, iar o notă de lectură publicată de Alexis Merlaud ( Institutul Belgian de Aeronomie Spațială , IASB) pe site-ul Arxiv prezintă „cincisprezece neadevăruri” care ar fi prezente în lucrări.
La argumentul din datele de pe site-ul Vostok , conform căruia creșterea temperaturii a precedat creșterea nivelului de CO 2în atmosferă și a indus degazarea oceanelor, Alexis Merlaud răspunde că acest lucru nu pune în niciun fel în discuție efectul de feedback pozitiv al CO 2la temperatura Pământului datorită „proceselor radiative” responsabile de efectul de seră. Într-adevăr, seria de deglaciații / glaciații măsurate pe site-ul Vostok nu a fost declanșată de creșterea CO 2.în atmosferă, dar prin variații ale parametrilor astronomici terestri (parametrii Milanković : excentricitate, oblicitate și precesiune, utilizați pentru calcularea paleoclimatelor, vezi teoria astronomică a paleoclimatelor ). CO 2 eliberat apoi de oceanele a căror temperatură era în creștere, a întărit însă procesul de încălzire inițiat de fenomenele astronomice și a contribuit la aceasta.
Alexis Merlaud evidențiază, de asemenea, surse inadecvate de emisii de CO 2prin activitatea vulcanică subacvatică și demonstrează greșeli de calcul. Într-adevăr, cartea lui Marko se referă la emisiile vulcanice de 24,5 GtC / an calculate incorect în loc de 0,03 GtC / an. Astfel de emisii ar reprezenta, de asemenea, de aproape două ori și jumătate emisiile anuale produse de arderea combustibililor fosili (10 GtC / an).
Alexis Merlaud observă, de asemenea, legăturile lui Markó cu oamenii de știință din apropierea Institutului Heartland , un grup de gândire libertarian și conservator american care promovează scepticismul climatic și care încearcă să infirme originea antropogenă a încălzirii globale.
De ce și originea cărții lui Marko despre climă au fost, de asemenea, subiectul cercetării ca parte a unei teze de doctorat de la Facultatea de Drept și Criminologie a Universității Catolice din Louvain (UCLouvain). Această teză analizează în științele umane reacțiile de refuz sau acceptare față de problema încălzirii globale și a schimbărilor climatice care sunt legate de aceasta. Acesta încearcă să înțeleagă motivele umane care stau la baza și motivațiile care pot explica opiniile de respingere sau aderare la concluziile și recomandările IPCC și la provocările enorme cu care se confruntă societatea noastră în prezent. Fără a comenta fondul, relevanța și validitatea schimburilor de întrebări și răspunsuri științifice și tehnice, acest studiu încearcă să pună în perspectivă, în funcție de diferite perspective psihologice, sociale și politice, atitudinile antagoniste reflectate de susținătorii lui Istvan Marko și Alexis. Merlaud.
În 2016 și 2017, Istvan Marko și-a alăturat vocea cu cele ale personalităților anglo-saxone care se străduiesc, de asemenea, să respingă încălzirea climei și consecințele acesteia. A publicat mai multe postări cu ei pe site-ul Breitbart News .
Prima postare scrisă împreună cu astrofizicianul Willie Soon pune sub semnul întrebării rolul jucat de CO 2 în încălzirea globală și îl critică pe prezentatorul științific american Bill Nye pentru natura savantă a programelor educaționale pe care le găzduiește pe mai multe canale de televiziune.
A doua postare publicată sub egida lui Christopher Monckton (în) pe site-ul Breitbart dinseptembrie 2016 în timpul campaniei electorale pentru președinția americană ia același ton.
El și Monckton vor fi principalii autori ai postării, Monckton, Marko și colab. (2016) care răspunde la o scrisoare deschisă a 376 de membri ai Academiei Naționale de Științe (Statele Unite) , inclusiv 30 de laureați ai premiului Nobel și fizicianul Stephen Hawking , publicată sub bannerul Asociației Oamenilor de Știință Responsabili și adresată pe20 septembrie 2016lui Donald Trump, atunci candidat la președinția Statelor Unite, care anunțase că dorește să retragă Statele Unite din acordul climatic de la Paris. Postarea lui Monckton, Marko și colab. (2016) respinge cu totul această scrisoare considerând că nu reflectă realitatea științifică, ci o dogmă aproape religioasă și un punct de vedere eronat și totalitar. Ei fac apel la alegători să ignore această scrisoare pe care o consideră regretabilă și anti-științifică. Aceștia îi îndeamnă pe cetățenii americani să facă alegeri în cunoștință de cauză cu privire la președintele lor, fără a lua în considerare „ numeroasele greșeli pe care activiștii climatici totalitari i-au făcut-o de zeci de ani, abuzând astfel de știința climei și desfigurând-o ”.
El este în sfârșit primul autor al unei postări colective publicate pe 16 iunie 2017pe Breitbart. Articolul a răspuns profesorului Rafael Reif, președintele Institutului de Tehnologie din Massachusetts (MIT) și s-a opus scrisorii sale către2 iuniela universitatea sa, în urma anunțului președintelui Donald Trump privind retragerea SUA din Acordul climatic de la Paris . În această scrisoare, profesorul Reif a apărat necesitatea imperativă de a respecta faptele științifice și importanța continuării eforturilor întreprinse pentru a combate încălzirea globală prin reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră. În această postare, Istvan Marko și coautorii săi denunță cu tărie noțiunea de consens asupra rolului jucat de CO 2 în efectul de seră și încălzirea actuală a climatului și susțin teza conform căreia rezultatele modelelor supraestimează temperaturile măsurată și că nu s-a observat nicio creștere a temperaturii globale din 1998.
O ultimă postare a fost publicată în două părți la sfârșitul lunii octombrie 2017 pe site-ul Breitbart News de către jurnalistul englez James Delingpole relatând ultimul interviu acordat jurnalistului francez Grégoire Canlorbe de Istvan Marko cu puțin înainte de dispariția sa.
Cu ocazia unor evenimente sau știri despre climă, Istvàn Marko se exprimă în mod regulat pe bloguri precum cele din Contrepoints și Institutul Turgot (responsabilitate și libertate), adesea transmise de bloguri personale care susțin scepticismul climatic.
În scrisoarea deschisă adresată Papei Francisc cu privire la climă despre enciclica sa Laudato si ' (Laudat să vă fie) care se ocupă de necesitatea protejării mediului și publicată pe15 iunie 2015, cu șase luni înainte de COP21 la Paris, Istvan Marko pune la îndoială validitatea poziției enciclicii cu privire la încălzirea globală. El îl avertizează pe suveranul pontif împotriva riscului de a irosi resurse financiare și economice considerabile, pe care le-ar vedea mai util dedicate luptei împotriva sărăciei . În aceeași scrisoare, el mai afirmă, dar fără a cita o sursă, că „zeci de mii de oameni” au înghețat deja în Marea Britanie în ultimele ierni, deoarece nu au putut să-și plătească facturile de energie electrică și electricitatea. înlocuirea cărbunelui cu energii regenerabile:
„Cu cât cresc mai multe costuri cu energia, cu atât va fi mai rău pentru cei săraci, inclusiv pentru cei din țările„ bogate ”. Unii vor îngheța până la moarte, deoarece nu vor putea să-și plătească facturile de energie electrică și încălzire, așa cum se vede în Marea Britanie, unde zeci de mii de oameni au murit deja în ultimele ierni, din cauza precipitațiilor Marii Bretanii pentru a înlocui vântul și solarul putere pentru cărbune. "
- Istvan Marko, Scrisoare deschisă către Papa cu privire la climă.
Cu toate acestea, afirmarea unei relații surprinzătoare de cauză și efect este departe de a fi demonstrată, deoarece încălzirea casnică rămâne în mare parte bazată pe utilizarea combustibililor fosili, ale căror costuri sunt independente de cele ale energiilor regenerabile. În plus, deși un vârf neobișnuit în ceea ce privește excesul de mortalitate în timpul iernii a fost într-adevăr înregistrat în rândul persoanelor în vârstă și cu o stare de sănătate slabă pentru iarna 2014-2015 (9.100 de decese care depășesc o medie glisantă a acestui parametru față de anii anteriori), tendința generală mortalitatea în timpul iernii în Anglia și Țara Galilor este stabilă și scade pentru perioada 1950/51 până în 2015/16, după cum arată ultimele date publicate de Office UK National Statistics (ONS). ONS UK indică, de asemenea, că relația dintre temperatură, gripă ( gripă ) și excesul de mortalitate în timpul iernii este complexă, în timp ce serviciile de sănătate publică engleze (Public Health England, PHE) atribuie cauza acestui vârf izolat, exces de mortalitate în timpul iernii la cei mai vulnerabili oameni datorită eficacității reduse a vaccinului antigripal din acel an (iarna 2014-2015).
În aceeași scrisoare, Istvan Marko atacă și asociațiile de mediu:
„Aceste tragedii par normale pentru mișcările ecologice care preferă ca ființele umane să trăiască și să fie tratate ca simple animale supuse Naturii, mai degrabă decât să o adapteze nevoilor lor, respectându-o. "
- Istvan Marko, Scrisoare deschisă către Papa cu privire la climă.
Argumentele lui Istvan Marko și Drieu Godefridi împotriva energiilor verzi ( fotovoltaice , eoliene ) sunt preluate de adversarii înființării de turbine eoliene în Valonia . Istvan Marko vede, de asemenea, energia eoliană ca o risipă absurdă de resurse naturale și prostii economice.