În gramatică , indicativul este un mod personal al verbului , care are valoarea semantică specifică de a exprima procesele prezentate de vorbitor ca fiind reale și sigure în prezent , fiind astfel în trecut sau trebuind să fie astfel în viitor. . Acesta este modul de faptul, că este motivul pentru care este cel de bază pentru predicatul a enunțiativ teză , atât pozitive cât și negative. Poate fi și modul predicat al propoziției interogative pozitive sau negative, care prezintă procesul ca fiind real, dar realitatea acestuia trebuie confirmată prin răspuns. În plus, poate fi și modul predicatului unei propoziții independente simple, precum și a unei propoziții principale sau subordonate într-o propoziție complexă . Comparativ cu celelalte moduri, este singurul nemarcat, adică neavând un morfem specific sau, cu alte cuvinte, care are morfemul zero. Indicativul este de fapt identificabil prin morfemele anumitor forme temporale. Este singurul mod care exprimă cele trei valori de timp de bază. În unele limbi , cum ar fi franceza , acest lucru se poate face în modul cel mai nuanțat în comparație cu alte moduri, indicativul având cele mai multe paradigme de timp.
Valorile modale specifice ale indicativului, expresia realului și a certului, se manifestă în mai multe tipuri de propoziții simple independente.
În propoziție enunțiativă afirmativă:
(ro) Pavel vine ; (ro) Toată lumea s- a bucurat de conferință „Toată lumea s-a bucurat de conferință”; (ro) Ea lucrează la Universitate „She works at the University”; (sr) Sutra dolazim kod tebe „Mâine vin la tine”; (hu) Sétálunk a parkban „Ne plimbăm în parc”.În propoziția enunțiativă negativă:
(ro) vremea nu este frumos ; ( fr ) Nu ai făcut o fotografie „Tu n'as pas de photo”; (ro) Nu citesc ziarele „Nu citesc ziarele”; (cnr) Nemam pri sebi ničega za pisanje „I have nothing on me to write”; (hu) Anikó ma nem jön el „Anikó is not coming today”.În propoziția interogativă pozitivă:
(ro) Vor mânca? ; (ro) S- a mai întâmplat asta ? - S-a întâmplat asta vreodată? "; (ro) Sigur ești student? - Ești sigur că ești student? "; (hr) Vi ste već odavna lovac? - Ești vânător de multă vreme? "; (hu) Szép idő van ? " Este însorit ? ".În propoziția interro-negativă:
(ro) Nu aveți copii? ; (ro) Nu ați răspuns încă la scrisoare? - Nu ai răspuns încă la scrisoare? "; (ro) Nu vii cu noi? „Nu vii cu noi? "; (bs) Zašto ne svratiš do mene? - De ce nu vii la mine? "; (hu) Nem kérsz már kávét? - Nu mai vrei cafea? ".Indicativul este folosit și cu valorile sale specifice în propoziții complexe, în propoziții subordonate de diferite tipuri, modul predicat al clauzei principale poate fi același sau altul:
(ro) Eu știu că a reușit ; (ro) Am fost obosit pentru că am ' d fost de lucru «Am fost obosit pentru că am lucrat»; (ro) Spune-mi dacă ai nevoie de ceva “Tell me if you need something”; (sr) Predsednik za koga smo glasali mora da ispuni obećanje „Președintele pentru care am votat trebuie să-și respecte promisiunea”; (hu) Én onnan jövök , ahova te most mész "Vin de unde te duci acum".Formele indicative sunt uneori folosite cu valorile semantice ale altor moduri, adică pentru a exprima procese care nu sunt nici reale, nici certe.
În propoziția simplă independentă, formele sale prezente sau viitoare pot fi folosite cu valoarea imperativului :
(ro) Tu sunt toate de gând să ia lucrurile și vă va ieși în liniște ; (ro) Tu virați la stânga la biserică , „Tu Virați la stânga la biserică“; (ro) Stingi chiar acum lumina și te culci ! "Opriți lumina imediat și mergeți la culcare!" "; (sr) Odnećeš ovo pismo i reći ćeš ... „Veți purta această scrisoare și veți spune ...”; (hu) Elmegy a sarokig, és ott jobbra fordul "You go to the corner of the street and there you turn right".In Romanian , the imperfect indicative can be used optional with the potential value of the past conditional : Mai bine plecam (imperfect) atunci = Mai bine aș fi plecat (conditional) atunci "I would have done better to leave at that time".
Dacă în propoziția simplă independentă există cu greu diferențe în ceea ce privește utilizarea indicativului în limbile tratate aici, în propoziția subordonată există atât similitudini, cât și diferențe.
În franceză, de exemplu, o utilizare nespecifică a indicativului este cea pentru predicatul subordonaților introdus de conjuncția si, altul decât cel al interogării indirecte, în timp ce în limbi precum româna, maghiara sau cele ale diasistemului Central- Slava sudică ( bosniacă , croată , muntenegreană , sârbă , prescurtată BCMS), condiționalul prezent și trecut corespund indicativului imperfect , respectiv plus-decât-perfect în franceză:
Dacă aș avea destui bani, aș cumpăra un lanț nou ; Dacă ai fi închis ușa, pisica nu ar fi fugit .În limba română folosim opțional, și chiar mai des în limba vorbită, indicativul imperfect în locul condiționalului trecut, atât în subordonata condițională, cât și în principalul său: Dacă veneai , îl vedem (imperfect) = Dacă ai fi venit, l -ai fi văzut (trecut condițional) „Dacă ai fi venit, l-ai fi văzut”.
Limbile BCMS nu au o stare de subjunctiv marcată ca atare. În utilizările acestuia, ei folosesc indicativul prezent atunci când subiecții procesului subordonat și ai verbului său de guvernare sunt diferiți, în sârbă chiar și atunci când există un singur subiect, situație în care în franceză sau în croată c 'este infinitiv care este folosit:
În franceză, de exemplu, predicatul subordonatului se află în subjunctiv pentru a exprima caracterul incert al procesului atunci când verbul său de guvernare exprimă incertitudine, în timp ce în română sau maghiară, predicatul subordonatului poate fi specific, indicativ, altfel condițional:
(ro) Mă îndoiesc că va veni (future call sign ) „I indoit he / she will come”; (hu) Nem biztos, hogy holnapra megérkezik (prezentul indicativ cu valoare viitoare) a ridicat „Nu este sigur că scrisoarea va sosi mâine”.La indicativ se pot exprima toate valorile temporale de bază: prezent, trecut și viitor. În funcție de limbajul dat, acest lucru se poate face cu mai multe sau mai puține nuanțe exprimate de diferite paradigme, analitice și sintetice . În plus, aceste forme pot exprima și relații temporale, diateze , aspecte și moduri de acțiune .
Franceza are relativ multe forme de timp la timpul indicativ, simplu (sintetic) și compus (analitic) cu verbe auxiliare , precum și forme analitice numite „ perifraze verbale”, cu verbe semi-auxiliare .
Delatour 2004, de exemplu, se ocupă de următoarele forme.
În timpul prezent există în primul rând o formă simplă: copiii joacă mingea în parc .
Există, de asemenea, o perifrază care exprimă aspectul imperfecțional și modul durativ de acțiune al acțiunii la timpul prezent: Nu deranjați pe Stanislas! El lucrează .
În timpul trecut există următoarele forme:
Perifraza aflată în imperfect plasează acțiunea în trecut: Se certau .
Viitorul este exprimat prin șase forme principale:
Iminentul proces viitor este exprimat printr-o altă perifrază: avionul este pe cale să decoleze .
Imperfectul verbului său semi-auxiliar plasează procesul în trecut: El a fost pe cale să traverseze strada , atunci când o mașină a apărut în stânga lui .
Unele verbe active conjugate la timpurile compuse cu ființa auxiliară au pot avea o formă pronominală și apoi, la timpurile compuse, au și forme cu ființa auxiliară , de ex. Ne-am înscris la un curs de desen .
Fiecare dintre aceste forme are și o variantă în diateza pasivă , diferită de forma activă de verbul auxiliar to be care poartă semnele formelor temporale, verbul lexical fiind în participiul trecut , ex. Catherine a fost invitată la cină de Bernard .
Există, de asemenea, parafraze numite factitivi , care exprimă faptul că subiectul face sau are pe cineva să efectueze acțiunea:
El are costumele sale făcute la Londra ; L-a lăsat pe fratele său mic să-l bată .Engleza are, de asemenea, multe forme de timp indicativ, dintre care doar două sunt simple, celelalte fiind perifrastice. În afară de valorile lor temporale, ele constituie un sistem coerent de exprimare a aspectelor și modurilor de acțiune. În Eastwood 1994 găsim următoarele forme.
Există două forme ale prezentului:
În timpul trecut există următoarele forme:
Există încă un circumlocuție care corespunde imperfect francez , cu o valoare iterativ (acțiune repetată în trecut): Copiii vor întotdeauna juca în grădină „Copiii au fost întotdeauna joacă în grădină“.
În viitor există mai întâi:
Există, de asemenea, mai multe circumcluzii care exprimă un viitor apropiat:
Engleza are două forme sinonime corespunzătoare viitorului simplu din trecutul francez: George Washington a fost primul președinte al unei națiuni care va deveni / urma să devină cel mai bogat și mai puternic de pe pământ " George Washington a fost primul președinte al unei națiuni care ar fi deveniți cei mai bogați și puternici de pe Pământ ”.
Viitorul apropiat din trecutul francezului are pentru corespondenți alte perifraze:
La jumătatea timpului am crezut că Scoția va câștiga „La jumătatea timpului am crezut că Scoția va câștiga”; A trebuit să ne grăbim. Antrenorul era pe punctul de a pleca „Trebuia să ne grăbim. Autobuzul era pe punctul de a pleca ”; Phil era pe punctul de a pleca când a observat o fată atrăgătoare care se uita peste el la cameră "Phil era pe punctul de a ieși când a observat o fată drăguță care îl privea de peste cameră".Pasivul este exprimat într-un mod similar cu cel al francezilor: drogurile vor fi distruse . Bărbații vor fi acuzați de importul de cocaină „Drogurile vor fi distruse”. Bărbații vor fi acuzați de trafic de cocaină ”.
Română are, de asemenea, mai multe forme temporale de indicativ, unele sintetice, altele analitice:
În limba română există trei forme viitoare care corespund atât viitorului simplu, cât și viitorului apropiat francez, toate analitice:
Omenirea va găsi probabil noi surse de energie "Humanity will probably find new sources of energy", Spectacolul va începe la a treia bătaie a gongului "The show will begin at the third gong" Altă dată n- o să te mai cred pe cuvânt „Another time I ca n't take your word for it”; ATi făgăduit CĂ Aveti Să ne Scrieti regulat „Ai promis să ne scrie în mod regulat“.Există, de asemenea, un viitor viitor:
Se va trece la asalt după ce artileria trebuie să fie terminată misiunea "We will attack when the artillery has finished its mission".Există, de asemenea, parafraze incomplet gramaticalizate .
One expresses the future in the past: Nimeni nu știu atunci când el avea să devină scriitorul cu cel mai mare succes din generația sa „No one knew then that he would be the most popular writer of his generation”.
Altul exprimă viitorul apropiat: Urmează să plec la țară „I'm going to go to the rural”.
Cu verbul semi-auxiliar imperfect al acestei perifrază, devine un viitor apropiat în trecut: Urma să plec ... „I was going to leave ...”.
Pasiva se formează în mod similar cu cea a francezei și englezei: Cărțile vor fi puse la loc „The books will be back back in their place”.
În aceste limbaje, aspectele și modurile de acțiune sunt exprimate prin afixe . Numai verbele unui anumit aspect exprimate în acest mod pot avea anumite forme temporale.
Există o singură formă de timp prezent , dar numai verbele imperfective au această valoare temporală pentru acea formă, de ex. (sr) Čitam knjigu " Citesc o carte".
Verbele perfective, cu unele excepții, au o valoare viitoare în această formă, fiind folosite într-o propoziție subordonată: (cnr) Kad stignemo , javićemo vam se „When we arrive, we will contact you”.
Cea mai folosită formă de timp trecut, numită „ perfect ”, corespunde timpului trecut dacă verbul este perfectiv și imperfectului dacă verbul este imperfect: (cnr) Kad smo ušli u dvoranu, svi su śeđeli mirno i čekali početak predstave „Când am intrat în sală, toată lumea stătea liniștită și aștepta să înceapă spectacolul”.
Această formă este, de asemenea, utilizată cu valoarea mai mult decât perfectul: (sr) Rekla mi je da je imala mnogo novca "Ea mi-a spus că a avut mulți bani".
Există, de asemenea, o formă numită aorist care corespunde trecutului simplu (sr) - Dobar dan - reče nepoznati, skide SeSir și predstavi este "- Bună ziua, a spus străinul, și-a scos pălăria și a stat în picioare."
Există, de asemenea, un imperfect și un mai mult decât perfect, care au devenit practic arhaisme , fiind înlocuit de perfect.
În viitor, există două forme. Cel numit viitor 1 are valorile viitorului simplu și viitorului apropiat francez. Este singura care poate fi utilizată și ca propunere independentă sau principală: (bs) Sutra ću posjetiti roditelje „Mâine îmi voi vizita / îmi voi vizita părinții”.
Forma numită viitorul 2 este utilizată doar ca subordonată. De obicei, exprimă, cu un verb imperfectiv, un proces simultan cu cel al verbului de guvernare la timpul viitor 1, corespunzător indicativului francez prezent în subordonată condiționată: (sr) Ako ne budu slušali , neće ništa naučiti „If they n ' nu asculta, nu vor învăța nimic '.
Cu verbele perfective, timpul viitor 2 este de obicei un timp viitor: (bs) Kad bude završio posao, popričat ćemo s njim "Când va termina lucrarea, vom discuta cu el".
Pasiv este format ca în franceză, cu auxiliarul corespunzătoare fiind : (sr) Staklo je premazano zaštitnim slojem „Sticla este acoperit cu un strat protector“.
Indicativul maghiar are o singură formă prezentă, una pentru trecut și una pentru viitor, iar aspectele sunt exprimate mai puțin sistematic decât în BCMS. Valorile exprimate de formele temporale ale altor limbi apar mai degrabă din context și parțial din aspectele imperfective și perfective exprimate în principal prin absență, respectiv prezența unui prefix .
Timpul prezent în sine este exprimat în principal prin forma prezentă a verbelor imperfective, marcate mai ales prin absența unui prefix, ex. Olvassa a könyvet „El / Ea citește cartea”.
La timpul trecut , verbul poate fi imperfect sau perfect. Acesta din urmă este exprimat în principal prin prefixe:
Pentru a exprima viitorul există o formă analitică, aplicabilă atât verbelor imperfective, cât și verbelor perfective: Sokáig fog élni "He / She will long long", Nem fogom eltűrni , hogy így beszélj velem "Nu te voi tolera să-mi vorbești despre acest ton ”.
Forma prezentă poate exprima și viitorul, mai ales cu ajutorul unui adverb adecvat de timp. Verbul perfectiv îl poate exprima și fără un astfel de adverb: Holnap levelet írok "Mâine, voi scrie o scrisoare", (Jövőre) elveszlek feleségül "(Anul viitor), I will marry you (rai)", (Majd) a Géza megcsinálja a csapot "Géza va repara robinetul"
Unele gramatici, de exemplu Szende și Kassai 2007, evită termenul „diateză” aplicat la maghiară și se ocupă de „categorii de verbe” care includ diateze și alte categorii gramaticalizate, toate exprimate prin sufixe specifice (subliniate în exemple). Astfel, în indicativ există, în afară de verbele active, precum cele de mai sus, următoarele categorii:
Există, de asemenea, o formă analitică a pasivului, cu verbul auxiliar corespunzător „a fi”: A munka nem lett befejezve „Lucrarea nu a fost terminată”.