Data 6 februarie 1934se referă la o demonstrație neparlamentară organizată la Paris în fața Camerei Deputaților de grupuri de dreapta, asociații de veterani și ligi de extremă dreaptă pentru a protesta împotriva demiterii prefectului de poliție Jean Chiappe în urma cazului Stavisky .
Demonstrația se transformă într-o revoltă pe Place de la Concorde , lăsând cel puțin 15 morți (inclusiv 14 dintre manifestanți), 31 sau chiar 37 de morți dacă numărăm decesele ulterioare și peste 2.000 de răniți, ceea ce îl face să fie cel mai sângeros polițist. a celei de-a treia republici , anulând focul Fourmies în 1891. pe 7, 9 și 12 februarie au loc noi proteste violente - cu noi victime de partea manifestanților.
Criza a provocat căderea celui de-al doilea guvern Daladier a doua zi și a exercitat o influență profundă și durabilă asupra vieții politice franceze.
La începutul anului 1934, lumea a suferit consecințele crizei economice rezultate din prăbușirea din 1929 și creșterea extremismului.
În Italia și URSS, Mussolini și Stalin își consolidează puterile personale. În Germania, Hitler , numit cancelar pe30 ianuarie 1933, Obține puteri depline asupra23 martie din același an.
Franța este afectată din 1931 de Marea Depresiune , născută în 1929 în Statele Unite . Criza economică și socială afectează în special clasele de mijloc, sprijinul tradițional al Republicii, șomajul scăzând de la 273.000 de oameni în 1932 la 340.000 în 1934. Cu toate acestea, guvernul nu este în măsură să ofere soluții, iar bugetul său este în deficit mare. Guvernele se succed (șase guverne aleMai 1932 La Februarie 1934), alcătuit din aceiași bărbați ai majorității, la rândul lor instituit și apoi discreditat.
Anti - parlamentarismului este , de asemenea , alimentat de o succesiune de politico - financiare scandaluri : a afacerea Hanau ( Marthe Hanau a folosit -un sprijin politic pentru a atrage, datorită ziarului ei La Gazette du franc , economiile deponenților mici), al afacerea Oustric. (The falimentul fraudulos al bancherului Oustric precipită în 1930 căderea guvernului lui André Tardieu , al cărui Păstrător al Sigiliilor este implicat în afacere) și, în cele din urmă, cauza directă a evenimentelor din 6 februarie, afacerea Stavisky .
Acest nou scandal, care implică Crédit municipal de Bayonne, a izbucnit înDecembrie 1933. Apare apoi personajul lui Alexandre Stavisky , un escroc legat de mai mulți parlamentari radicali , inclusiv un ministru din guvernul lui Camille Chautemps . Presa dezvăluie apoi că Alexandre Stavisky a beneficiat de nouăsprezece amânări ale procesului său, în timp ce urmărirea penală este condusă de cumnatul lui Camille Chautemps. 8 ianuarie 1934, Alexandre Stavisky este găsit mort. Conform versiunii poliției, s-a sinucis, ceea ce stârnește neîncredere. Pentru dreapta, a fost asasinat din ordinul lui Chautemps, pentru a evita dezvăluirile. Când, pe 12 ianuarie, deputatul Jean Ybarnegaray cere Camerei o comisie de anchetă , președintele Consiliului refuză: „Lasă justiția să-și facă treaba. ". Chautemps comite o eroare psihologică care alimentează discursul acțiunii franceze .
Din moment ce 7 ianuarie, Acțiunea franceză îi încurajează pe parizieni să huiduie deputații strigând „jos cu hoții!” " . Seara de9 ianuarie, s-a manifestat mișcarea monarhistă . Numărul său din 9 ianuarie proclamă: „Astăzi, ziua în care Parlamentul se întoarce, când vă părăsiți atelierele și birourile, vă îndemnăm să veniți în mulțimi în jurul Palais-Bourbon și la strigătele„ Să cobori cu hoții! Jos asasinii! »Cereti dreptate si onoare. " . 2.000 de membri și susținători răspund la apel în prima seară. La 11 ianuarie, arestarea domnului Aymard, editor al ziarului Liberté , și a domnului Dubarry, directorul Volonté , aruncă 4.800 de manifestanți pe trotuar, unde acțiunii franceze se alătură Tinerilor Patrioți . Ploaia i-a retras pe protestatari pe 12 ianuarie, însă demonstrațiile au fost reluate, la fel de numeroase, pe 19 și 20 ianuarie. Studenții de la Action Française și Camelots-ul regelui scandează: „Jos Chautemps! Jos hoții! Stavisky la Panteon! " . O nouă dezbatere cu privire la afacerea Stavisky din 23 ianuarie a dus la un vot de încredere în Cameră, în mare parte la stânga, în favoarea președintelui Consiliului Camille Chautemps ( 367 voturi împotriva 201 ). La rândul său, Liga contribuabililor a ieșit în stradă, dar la un punct de întâlnire diferit de cel al Action Française. Pe 27 ianuarie, demonstrația s-a umflat cu comuniștii, care au pretins că sunt sovietici și au scandat internaționalul . Păstrătorul sigiliilor , Eugène Raynaldy , fiind umed la rândul său, sa retras și președintele Consiliului au aruncat în prosop la 28 ianuarie. Demisia cabinetului Chautemps calmează afirmațiile. În trei săptămâni, au existat aproape 2.000 de arestări și câteva sute de ofițeri ai legii au fost răniți. Maurice Pujo , de la Action Française, a explicat ulterior comisiei de anchetă: „Mi se va spune că este scandalos să dărâmeți bănci, să dezrădăcinați copacii, să aruncați grătare de copaci pe drumul public. Cert este că am căutat dezordine pe stradă. Demonstrațiile nu au alt scop. ".
Președintele Republicii Albert Lebrun face apel la radicalul Édouard Daladier să formeze un nou guvern. Aceasta ia peste opt membri ai cabinetului anterior, adaugă doi republicani de stânga ( François Piétri și Gustave Doussain ), un republican central ( Jean Fabry ) și Eugène Frot , un om nou și membru al unei loji masonice . Instruirea la cabinet se finalizează pe 30 ianuarie.
În timp ce dreapta încearcă să folosească afacerea Stavisky pentru a înlocui majoritatea rezultată din alegerile din 1932 , câștigate de Cartelul de stânga , extrema dreaptă lovește mai tare: antisemitism , xenofobie (Alexandre Stavisky este un evreu ucrainean naturalizat), ostilitate față de masonerie (din care face parte și Chautemps), antiparlamentarism. Potrivit istoricului Serge Berstein , afacerea Stavisky nu este excepțională nici prin gravitatea sa, nici prin personalitățile implicate, ci prin dorința dreptului de a doborî un guvern de stânga pe acest subiect, profitând de faptul că radicalii nu au o majoritate absolută în Camera Deputaților și, prin urmare, formează guverne fragile. Din punctul de vedere al dreptei, acest al patrulea scandal este paiul care rupe cămila de compromisuri.
3 februarie 1934, Paris află că prefectul său de poliție , Jean Chiappe , este transferat în Maroc: Édouard Daladier aplică o serie de transferuri-promoții-sancțiuni pentru a înlătura bărbații stropiți de afacerea Stavisky. Cu toate acestea, prefectul de poliție este urât de stânga, ale cărei demonstrații le-a împiedicat în liniște de 7 ani, dar foarte iubit de dreapta și de extrema dreaptă, pentru care dă dovadă de mare îngăduință. Ziarele de stânga l-au acuzat timp de câteva săptămâni că este implicat în afacerea Stavisky, dar dreapta denunță rezultatul unei negocieri cu deputații SFIO: plecarea lui Chiappe împotriva sprijinului pentru noul guvern. Miniștrii Piétri , Doussain și Fabry demisionează4 februarie, imitat a doua zi de Édouard Renard, prefectul Senei . Se zvonește că generalul Maxime Weygand , în conflict cu președintele Consiliului, va fi următorul pe lista transferurilor. Noul prefect de poliție este Adrien Bonnefoy-Sibour, anterior prefect al Seine-et-Oise (în Versailles) și care nu are o experiență specială a capitalei.
Apeluri de manifestare sunt publicate imediat peste tot în Paris: întruniți-vă pe 6 februarie (ziua în care noul guvern trebuie să fie prezentat Camerei) pe Place de la Concorde, la ore variabile în funcție de originea protestului. Cele mai tinere Patriots se tem de purificare anticlericală și nepatriotic: „Maine, cedând presiunii din Germania, unul dintre organizatorii victoria va fi obligată să părăsească: General Weygand. În armată, în magistratură, la toate nivelurile administrației, se produce un formidabil masacru, cei care și-au dat dovada independenței și patriotismului vor fi loviți. Regimul cardului va renaște! Infracțiunea de opinie este restabilită. " . Falange universitară interpretează schimbarea șefului poliției ca semnalul unei revoluții de extremă stânga: „Când revoluționarii comuniști decid să„ dea o încercare ”, ei pregătesc satisfacția poliției. [...] Guvernul hoților, al trădătorilor! " . Frontul universitar solicită o adunare independentă a afinităților politice: „Studenții, în afara și deasupra partidelor, independenți de toate organizațiile de dreapta sau de stânga, venim să facem apel la cei ai tovarășilor noștri care au refuzat întotdeauna, ca și noi în politică. Franța este în pericol. Mâine, organizațiile revoluționare vor încerca să preia puterea și să ne livreze țara fără apărare invadatorului. Nu este necesar să fiți înregistrați la un grup pentru a vă revolta în fața scandalurilor îngrozitoare care condamnă astăzi sistemul celor care trăiesc din el. Pentru onoarea generației noastre, studenții trebuie să se ridice și să preia conducerea în marea mișcare națională care se dezvoltă. " .
Majoritatea ziarelor din Paris sunt indignate: La Liberté , L'Ami du peuple , L'Intransigeant , L'Écho de Paris , le Petit Parisien preiau cauza lui Jean Chiappe și publică apeluri pentru demonstrații pe 6 februarie în diferite locuri. L'Ami du Peuple , transmiterea apelului Solidarității Franceze, a scris: „Guvernul trebuie să-și dea seama că oamenii sunt treji și să meargă înainte, hotărât să pună capăt revoluționarilor internaționali și politicienilor putredi. " .
Guvernul Daladier consideră că are de-a face cu o simplă manevră politică conform căreia o demonstrație a forței publice va fi suficientă pentru calmare. Partidele de stânga acredită, după 6 februarie, frica unui complot destinat răsturnării Republicii, în legătură cu întărirea fascismului în Germania și Austria. Această teză este contestată de domnul Noedts, comisar la Direcția Generală de Informații și de domnul Perrier, director la sediul poliției, în timpul interogării lor de către comisia parlamentară de anchetă. Marcel Déat , deputat fiind exclus din SFIO din cauza exceselor sale autoritare, scria în 1934: „La 6 februarie, Place de la Concorde, erau reacționari, fascisti, mici trupe organizate și curajoase, da; dar exista și o mulțime imensă de oameni buni care nu aveau opinii politice, dar care, pe de altă parte, aveau subiecte de nemulțumire și furie. Au existat chiar și radicali și socialiști și, dacă au demonstrat, a fost împotriva nemernicilor care dezonorează Republica. "
În atmosfera supraîncălzită din primele zile ale lunii februarie, ziarele vorbesc despre un apel adresat armatei pentru a contracara demonstrația planificată. Acțiunea franceză și Echo de Paris evocă, cu fotografii de susținere, mitraliere transportate la Palatul Bourbon . Acestea fac de fapt parte dintr-o procesiune de trupe care au venit să acorde onoruri militare generalului Lefèvre îngropat în acea zi. Ziua și Libertate anunță o adunare de tancuri în cazarmă de pe malul stâng. Federația contribuabililor se plânge de acest lucru într-o scrisoare deschisă adresată președintelui Republicii.
Pe 6 februarie au loc mai multe demonstrații simultan. Ligile de extremă dreapta, care au jucat un rol foarte important în perioada interbelică, mai ales când stânga era la putere, lucru care s-a întâmplat de la alegerile legislative din 1932, au format mai multe procesiuni.
Dintre ligile principale prezente pe 6 februarie, cea mai veche este Action Française . Fondată în 1898/1899 de Maurice Pujo , Henri Vaugeois și Charles Maurras (60.000 de membri revendicați), scopul său este de a răsturna „la gueuse” ( Republica ) pentru a restabili monarhia . Se bazează pe Camelotii regelui , care, în ciuda numărului lor relativ mic, sunt foarte activi pe stradă. Mai recent fondat ( 1924 ), patriotii Jeunesses , care revendică moștenirea Ligii Patriotilor , au 90.000 de membri, dintre care 1.500 fac parte din „grupuri mobile”. Creați de Pierre Taittinger , deputat pentru Paris, ei întrețin relații strânse cu politicienii de dreapta și au în rândurile lor mai mulți consilieri municipali ai capitalei. În ceea ce privește Solidaritatea Franceză , fondată în 1933 de bogatul parfumier antisemit François Coty , nu are un obiectiv politic specific și numărul său este mai mic.
Pe lângă manifestanții din ianuarie, asociațiile foarte puternice ale veteranilor fac apel și la mobilizare pe 6 februarie. Cea mai importantă dintre ele, Uniunea Națională a Combatanților (UNC), ale cărei idei sunt apropiate de dreapta și care este prezidată de un consilier municipal din Paris, are nu mai puțin de 900.000 de membri. Dar Asociația Republicană a Veteranilor (ARAC), satelit al Partidului Comunist Francez , solicită, de asemenea, trupelor sale să marșeze pe 6 februarie, deși pe un slogan radical contrar, întrucât solicită „arestarea imediată a lui Chiappe.! "
Prin urmare, ligile de dreapta și de veterani, atât la dreapta, cât și la stânga, fac apel la demonstrații chiar în ziua investiturii lui Daladier , la Paris, locul Concordiei , în fața Camerei Deputaților ( Palais Bourbon ). Un total de 30.000 până la 50.000 de manifestanți, inclusiv o bună majoritate a foștilor combatanți și câteva mii de revoltatori. Toată lumea se mobilizează pe tema: „Jos hoții! ".
Ligii de extremă dreapta sunt în fruntea acestei demonstrații antiparlamentare. Ziua începe cu întâlniri la Place de la Concorde, unde sunt prezente toate ligile.
La primărie există un potențial guvern provizoriu, format din mai mulți consilieri municipali, dintre care mulți sunt în același timp deputați la Paris. Cele mai tinere Patriots sunt plasate pe vechiul Place de Grève cu care se confruntă acesta să aștepte momentul apariția acestui nou guvern, conform tradiției, pe balconul primăriei. Vânzătorii ambulanți , Maxime Real del Sarte și Binet-Valmer au fost trimiși acolo ca ofițeri de legătură, Action Française, la rândul său, oferindu-le ligilor și vânzătorilor săi ca punct de întâlnire trecerea Bulevardului Saint-Germain și de pe bulevardul Raspail . „Aceste drumuri largi, la același nivel cu Palais-Bourbon, ne-au facilitat manevrele; au fost dificil de blocat și au constituit cel mai bun acces în cameră ”, a spus mai târziu Maurice Pujo .
Camera Deputaților este obiectivul care trebuie atins. În timp ce Binet-Valmer rămâne la primărie pentru legătura, Real del Sarte, Tineretul Patriotic și anumiți consilieri municipali, obosiți să aștepte, se alătură trupelor monarhiste alături de Solidaritatea Franceză pentru a însoți „reprezentanții aleși ai poporului din Paris la Cameră ”și să ia palatul Bourbon.
Apoi manifestanții se dispersează. Scopul nu este atins.
Colonelul de la Rocque , încă cu Croix-de-feu , a câștigat Esplanade des Invalides, dar a refuzat lovitura de stat. La chemarea sa, Croix-de-feu se dispersează rapid. Deși sunt aproape de Palatul Bourbon, sediul Camerei Deputaților, aceștia refuză să-l ocupe. Dispersia lor face apoi inutilă orice posibilitate de răsturnare a regimului prin forță.
În urma dispersării, manifestanții au mărșăluit către Place de la Concorde , urmată îndeaproape de Solidaritatea Franceză, Uniunea Națională a Combatenților și ARAC. Atunci demonstrația a degenerat în lupte de stradă, în special la podul Solferino . În timp ce după-amiaza, demonstranții manifestaseră deja prin foc, mai târziu, la începutul serii, autobuzele au fost incendiate.
Mii de militanți, dintre care unii înarmați, încearcă să mărșăluiască la Palatul Bourbon. Revolta a fost extrem de violentă, cu bile de cărbune, resturi din fontă, lame de veste lipite la capătul unui băț, bile de oțel care făceau caii cailor gardienilor mobili descălecați să se clatine, dar și gloanțe. Poliția a fost hărțuită și apoi, conform concluziilor comisiei parlamentare de anchetă (a se vedea mai jos), au fost împușcați și au deschis focul la rândul său de cel puțin trei ori în timpul serii. Ciocnirile au durat peste noapte.
Un bilanț detaliat al deceselor și al rănilor a fost întocmit rapid și publicat de președintele comisiei parlamentare de anchetă la 6 februarie.
Printre populație, manifestanți sau spectatori, există 14 morți și 657 răniți, dar 2 dintre ei mor mai multe luni mai târziu, ca urmare a rănilor lor. 14 uciși și 62 răniți au fost cu glonț: muniție pistol de 7,65 mm letală până la 400 m .
Action Française, care are un total de 20 de manifestanți uciși (dintre care cinci au cedat rănilor după 7 februarie), deplânge 4 decese în rândul membrilor săi (Alphonse Aufschneider, Cambo Costa, Jules Lecomte și Georges Roubaudi), 16 răniți prin împușcare membri și 10 dintre susținătorii săi. Liga Jeunesses Patriotes deplânge două decese (Jean-Éloi Fabre și Raymond Rossignol), la fel și Solidaritatea Franceză (Gratien Cheynier Le Jouhan de Noblens și Galli Mezziane), care are 26 de răniți, dintre care 2 prin împușcare. Uniunea Națională a Afacerilor Veteranilor a certificat în timpul anchetei că nu a avut decese în rândurile sale, ci 53 răniți de bastoane, lovituri de sabie și funduri de arme. Președintele acestei asociații, Georges Delbecq, a suferit el însuși o leziune la cap. Croix-de-feu, care nu a pierdut niciun om, a suferit 2 răni prin împușcare după dislocarea procesiunii și 120 răniți de sabie, baston și fund de revolver (răspândit în zilele de 5 și 6 februarie). Partidul Comunist raportează 2 răni prin împușcare printre membrii săi, 1 dintre simpatizanții săi. Cel puțin 4 din cei 20 de manifestanți uciși identificați de Action Française nu aparțineau niciunei asociații politice.
În slujba ordinii, se numără 1 mort, gardianul republican Marcel Flandre, care cedează rănilor sale câteva zile mai târziu și va fi decorat cu medalia militară postum și 1664 răniți. 969 dintre ei sunt pacificatori, 695 sunt soldați: 14 pompieri din Paris și 681 jandarmi (225 gărzi mobile, 271 gărzi republicane și 185 jandarmi departamentali). Potrivit generalului Bourret ( Tragedia armatei franceze ), acordarea medaliei militare către Garda Republicană „Landre” ( sic ), a fost anulată de mareșalul Pétain, nou numit ministru al războiului și decorațiunilor scos din sicriul din fața familia de la capela Val de Grâce. Aproape toate leziunile au fost cauzate de jeturi de proiectile (pietre, moloz, cercuri de fontă rupte, bucăți de sticlă și bitum). Unele leziuni sunt cauzate de bătăi cu bastoane sau bastoane. Unii manifestanți care au folosit lame de ras atașate la capătul bastoanelor pentru a tăia jetoanele cailor și, astfel, au redus impulsul încărcăturilor de cavalerie, agenții care au încercat să-i smulgă de la ei au suferit câteva tăieturi. Există doar 3 răni prin împușcare (și 2 probabile).
Multe întrebări apar în urma revoltei: a existat o conspirație? Cine dintre polițiști sau manifestanți a tras primul? Somația legală a fost făcută de poliție? Ce arme s-au folosit?
O comisie parlamentară de anchetă, prezidată de deputatul și fostul păstrător al sigiliilor Laurent Bonnevay și compusă din patruzeci și patru de deputați a fost formată din 24 februarie 1934 (în aceeași zi s-a întâlnit ea însăși o a doua comisie de anchetă pe tema Stavisky). Trebuia să fi încheiat lucrările de Paste (The 1 st aprilie) face constatările sale în luna iulie, în timp ce trei deputați au retras în iunie și 4 iulie treisprezece , deoarece au refuzat să se alăture concluziile sale (de fapt, este toți deputații din centrul și a dreptului care a demisionat). Raportul are o lungime de 3.000 de pagini.
În aceste condiții, concluziile comisiei stabilesc - sau cel puțin afirmă - că:
În plus, numeroasele mărturii care atestă prezența și utilizarea - de către poliție sau chiar de armată - a armelor automate (mitraliere și mitraliere) sunt invalidate de comisia de anchetă, care este numărul și tipul rănilor înregistrate par să confirme (comisia indică faptul că fotografiile armelor de acest tip, realizate în timpul unei ceremonii comemorative cu câteva zile mai devreme, ar fi putut induce în eroare presa).
În timpul nopții, Daladier ia primele măsuri pentru a obține restabilirea ordinii publice (planifică în special să stabilească o stare de asediu). Dar a doua zi, instrucțiunile sale sunt puțin urmate de justiție și poliție. În plus, el a înregistrat dezertarea majorității miniștrilor săi și a partidului său. În cele din urmă decide să demisioneze. Este pentru prima dată când un guvern trebuie să demisioneze sub presiunea străzilor.
Criza se rezolvă în cele din urmă odată cu formarea unui nou guvern sub președinția fostului președinte al Republicii ( 1924 - 1931 ) Gaston Doumergue , amintit de Albert Lebrun , de care ligile par să se mulțumească. Calificat drept guvern de „uniune națională” , acesta reunește în principal principalele figuri ale dreptei parlamentare ( André Tardieu , Louis Barthou , Louis Marin ), chiar dacă mai mulți radicali sau novicul Pétain (ministru de război, aceasta este prima sa experiență ministerială ) sunt, de asemenea, incluse.
Acest nou guvern, cu toate că nu de la demonstrație la 6 februarie, pare să reflecte dorința de a transforma III e Republicii în cadrul proiectului dezvoltat de André Tardieu la firma. Cu toate acestea, președinția Consiliului nu este încredințată „mirobolantului” Tardieu, ci lui Doumergue, „bătrânul înțelept din Tournefeuille [care] reprezintă, la prima vedere, opusul complet al lui Tardieu, experiența în fața îndrăznețului, conservatorismului în fața modernității ”, observă istoricul Jean Garrigues . În perspectiva recurgerii la o personalitate percepută ca „omul providențial”, „începe apoi o secvență simbolică a cărei culminare„ va fi votul puterilor constituente depline către Philippe Pétain le10 iulie 1940.
În stânga interpretează evenimentele din 6 februarie ca dovadă a unui fascist pericol în Franța. Comuniștii contra-protestează singuri pe 9 februarie , Place de la République. Pe 12 februarie , CGT (aproape de socialiști) și CGTU (aproape de comuniști) decid o zi de grevă generală, iar SFIO și Partidul Comunist fac apel la o demonstrație pariziană care nu este intenționată să fie comună, dar vede totuși cele două procesiuni se amestecă la inițiativa de bază. Această zi marchează, așadar, o primă și timidă apropiere între socialiști și comuniști.
Această apropiere a fost apoi continuată odată cu crearea, pe 5 martie, a Comitetului de vigilență al intelectualilor antifascisti , care a reunit în special intelectuali comuniști și socialiști. În iunie, liderul PCF, Maurice Thorez, a propus unitatea de acțiune cu SFIO; acesta din urmă „a acceptat oferta de acțiune comună împotriva fascismului și a războiului”, iar pactul de unitate a fost semnat pe 27 iulie. Pe 31, cele două părți comemorează împreună aniversarea asasinării lui Jean Jaurès . La 4 octombrie, cu puțin înainte de congresul Partidului Radical, Maurice Thorez , Renaud Jean și alți reprezentanți ai PCF au cerut „crearea unui front popular larg”, care în 1936 a condus la guvernarea Frontului Popular , alcătuit din radicali. Și socialiști cu sprijin comunist.
Pe de altă parte, evenimentele din 6 februarie 1934 au accelerat eliberarea săptămânalului catolic sept, care dorea să creeze între cele două blocuri, „naționalul” și „popularul”, o cale creștină, „deasupra partidelor și fără compromisuri ”. În primele pagini ale nr . 1 al desenului săptămânal pare fascist ironic. Acest săptămânal catolic publică un interviu cu Léon Blum .
Metodele violente ale ligilor, aspectul lor paramilitar, cultul liderului, înseamnă că sunt adesea asimilate cu nazismul sau fascismul , în special de Zeev Sternhell . Dar dincolo de aparențe și de dorința lor de a vedea regimul parlamentar cedând locul unui regim puternic, unii istorici ( Serge Berstein , René Rémond , Michel Winock ) cred că este dificil să se distingă în ele un adevărat proiect nazist sau fascist. Calificând abordarea lor drept „teza imună la fascism”, Michel Dobry consideră că este o viziune teleologică . La rândul său, Brian Jenkins consideră că este inutil să caute o esență nazistă în Franța și preferă să facă comparații, ceea ce spune că conduce la o convergență clară între un fascism în stil italian și o bună parte a ligilor de extremă dreapta., în special Acțiunea franceză . Pe de altă parte, însăși ideea unei conspirații pare exclusă de absența consultării și de lipsa obiectivelor precise ale ligilor.
După 6 februarie, dreapta parlamentară începe să-și întărească discursul și să se apropie de extrema dreaptă. Mai mulți dintre liderii săi își pierd încrederea în instituțiile parlamentare. Această mișcare de dreapta s-a accelerat după 1936, cu Frontul Popular și Războiul Civil Spaniol .
Pentru unele ligi de extremă dreapta, 6 februarie reprezintă o ocazie ratată de răsturnare a regimului. Dezamăgirea pe care o trezește duce la radicalizarea unor care apoi apelează la fascism sau nazism .
În Noua Ordine participă la activitățile Clubului de februarie creat în urma demonstrației anti-guvern la 6 februarie. Acest club era format din Robert Aron și Daniel-Rops ( New Order ), Jacques Arthuys și Jean Cagnat ( acțiune publică ), Christian Pineau și Charles Riandey ( Echipe noi ), Pierre Andreu și Jean Le Marchand ( Front national-syndicaliste ), Jean Amos și Pierre Winter ( Prélude ).
Numărul ridicat de victime înrăutățește ireversibil criza politică și va face o impresie de durată. Agresivitatea anumitor manifestanți și dorința mai mult sau mai puțin dovedită a unora de a doborî guvernul sunt, desigur, implicate, dar se pare că nu numai situația a fost slab anticipată (și în special numărul de manifestanți și, prin urmare, numărul departamentului de poliție necesar), dar, în plus, a fost gestionat foarte prost de către autorități și, în special, de un prefect de poliție nou-numit și, prin urmare, lipsit de experiență: diferitele forțe de poliție, mixte, slab echipate și în număr insuficient se găsesc încolțite în fața Palatului Bourbon fără posibilitatea de retragere și sfârșitul prin deschiderea focului. Există încă multe decese în timpul următoarelor demonstrații - atât înainte, cât și după război - dar lecția va fi învățată de oficialii de aplicare a legii care fac din „moartea zero” regula de aur în ceea ce privește menținerea securității. Ordinea - mai ales în mai 68 .
În lunile următoare, vor fi luate diverse măsuri, toate inspirate mai mult sau mai puțin direct de evenimentele din 6 februarie:
În cele din urmă, legea din 10 ianuarie 1936 întărește puterea de a dizolva asociații și ținte în special asociații și grupuri care provoacă demonstrații armate de stradă, precum și formațiuni paramilitare sau grupuri al căror scop este să submineze integritatea teritoriului național sau să atace cu forța forma republicană de guvernare.
Acesta va fi folosit în februarie 1936 pentru a dizolva Liga franceză de acțiune, Federația Națională a Camelotilor Regelui și Federația Națională a Studenților francezi la acțiune, apoi în iunie 1936 pentru a dizolva alte patru ligi care totuși tocmai se transformaseră în mișcări politice. scapă de lege.
Răspunsul ligilor la aceste măsuri este fie să se transforme în partide politice, fie să pătrundă în subteran sub numele de Organizația Secretă a Acțiunii Naționale Revoluționare (OSARN), mai bine cunoscută sub porecla „ Hota ”. "
La sfârșitul lunii mai 1983, când au izbucnit ciocniri între ofițeri de poliție și studenți ostili reformei învățământului superior de pe podul Alexandre-III , la câteva sute de metri de Palatul Eliseului, președintele Mitterrand și-a chemat ministrul de Interne, Gaston Defferre și secretarul de stat Joseph Franceschi pentru a le mustră. El le-a spus: „Toată lumea știe încă din 6 februarie 1934 că demonstranților nu ar trebui să li se permită niciodată să intre în perimetrul Palais-Bourbon, Eliseu, Place Beauvau. „ Șocul manifestării din 6 februarie 1934 a fost astfel perpetuat în mintea politicienilor francezi până cel puțin în anii 1980.