Conferința mondială privind drepturile omului a avut loc sub auspiciile Organizației Națiunilor Unite din Viena , Austria de la 14 iunie până la 25, 1993. A fost prima conferinta privind drepturile omului care va avea loc. A avut loc de la sfârșitul Războiului Rece . Rezultatul principal al conferinței a fost Declarația de la Viena și Programul de acțiune .
Deși Organizația Națiunilor Unite a fost mult timp activă în domeniul drepturilor omului, conferința de la Viena a fost de numai 2 - lea converge la nivel mondial conferinta exclusiv pe tema drepturilor omului, 1 re fiind Conferința internațională privind drepturile omului , care sa reunit la Teheran , în Iran , în aprilie-mai 1968 pentru a marca cea de-a 20- a aniversare a Declarației universale a drepturilor omului .
Conferința de la Viena s-a întâlnit când conferințele mondiale au devenit populare, cu Conferința Organizației Națiunilor Unite pentru Mediu și Dezvoltare care s-a întâlnit la Rio de Janeiro , Brazilia , în iunie 1992, și Conferința Internațională a Națiunilor Unite pentru Populație și Dezvoltare la Cairo , Egipt , care a urmat în curând în septembrie 1994. Urmează mai multe conferințe după aceea, inclusiv Summitul Mondial pentru Dezvoltare Socială de la Copenhaga din Danemarca în martie 1995 și a patra Conferință mondială asupra femeilor de la Beijing , China în septembrie 1995. Astfel de conferințe au fost văzute ca o modalitate de promovare participarea cuprinzătoare, consultarea și politica de formare și au fost, de asemenea, văzute ca o nouă metodă potențial semnificativă de a face afaceri. ”influențează direcția societății internaționale.
Ideea convocării unei conferințe mondiale despre drepturile omului a fost propusă inițial în 1989. Sfârșitul războiului rece a adus speranța că lungele blocaje și denaturări ale comportamentului Națiunilor Unite datorate Organizației Națiunilor Unite se vor încheia. Ciocnirea bipolară a superputerilor .
În perioada premergătoare conferinței din 1993, o mare parte din optimismul din epoca 1989 a fost pierdut. Conferințele pregătitoare s-au întâlnit la Geneva , Elveția încă din 1991, precum și o serie de întâlniri regionale și satelit. Au produs idei noi asupra cărora țările ar putea fi de acord și au evidențiat diferențele legate de rolul suveranității statelor, organizațiilor neguvernamentale (ONG-urilor) și dacă instrumentele noi sau consolidate în acest domeniu. Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a fost în cele din urmă forțat să decidă cu privire la programul conferinței în 1992. Pierre Sané , Secretar General al Amnesty International , a fost preocupat de faptul că conferința ar putea reprezenta un pas înapoi pentru ei. Drepturile omului. El a adăugat: „Nu este de mirare că guvernele nu sunt prea entuziaste. La urma urmei, ei sunt cei care încalcă drepturile omului ”.
Conferința mondială pentru drepturile omului a reunit reprezentanți ai 171 de națiuni și 800 de ONG-uri, cu un total de aproximativ 7.000 de participanți. Acest lucru îl face cea mai mare adunare a drepturilor omului vreodată.
Au existat multe discuții înainte de conferință cu privire la ceea ce se putea și nu se poate spune în timpul conferinței. Regulile adoptate prevedeau că nu putea fi menționată nicio țară sau loc specific în legătură cu încălcările drepturilor omului, inclusiv cele implicate în conflicte în curs, precum Bosnia și Herțegovina , Angola și Liberia , și cele supuse criticilor în curs ale drepturilor omului, precum China și Cuba . În schimb, încălcările drepturilor omului trebuiau discutate numai în rezumat; acest lucru a determinat The New York Times să declare că conferința se desfășoară „într-o atmosferă ciudat lipsită de contact”. În special, faptul că războiul din Bosnia și Herțegovina a avut loc la doar o oră de zbor de la Viena a fost o dovadă spectaculoasă a faptului că nu a avut loc o nouă eră de cooperare internațională.
În ciuda regulilor, organizațiile și protestatarii de la sediul fizic al conferinței au fost fericiți să poată menționa încălcări specifice care au loc pe tot globul, cu multe fotografii ale atrocităților afișate într-o emulație pentru a se întrece reciproc. O persoană preocupată de Frontul Polisario și de situația din Sahara de Vest a spus: „Este greu să ieși în evidență”.
Conferința a dezvoltat efectiv o viziune expansivă asupra drepturilor omului, cu drepturi politice și economice normale extinse în mod explicit de drepturile femeilor , drepturile popoarelor indigene , drepturile minorităților și multe altele. În special, drepturile femeilor au obținut o reprezentare puternică și eficientă la conferință.
La conferința dintre națiunile occidentale, care a proclamat un sens universal al drepturilor omului și al națiunilor, care a declarat că drepturile omului ar trebui interpretate diferit în culturile non-occidentale și că încercările de a impune o definiție universală au implicat o intervenție în afaceri interne. Ultimul grup a fost condus de China , Siria și Iran și a inclus și alte națiuni asiatice precum Singapore , Malaezia , Indonezia și Vietnam . În ziua de deschidere a conferinței, secretarul de stat american Warren Christopher s-a pronunțat împotriva noțiunii, spunând că „nu putem lăsa relativismul cultural să devină ultimul refugiu împotriva represiunii”.
Geraldine Ferraro , fostă Cameră a Reprezentanților SUA și candidată la vicepreședinție, a participat la conferință ca delegat alternativ al SUA și a fost una dintre participanții cu un interes puternic pentru drepturile femeilor.
Al 14- lea Dalai Lama a fost invitat de guvernul austriac să participe împreună cu alți 9 câștigători ai Premiului Nobel pentru Pace la sesiunea inaugurală a conferinței și i s-a interzis accesul la clădirea întâlnirii ca răspuns la presiunile Republicii Populare Chineze . Guvernul austriac, ONG-urile și laureații Nobel care boicotează sesiunea de deschidere au protestat, iar Dalai Lama a fost primit la locul conferinței, unde va prezenta o pledoarie, sub cortul Amnesty International , în favoarea „ universalității drepturilor omului, opunându-se perspective regimurilor autoritare și apărării totalitare a liberului arbitru al națiunilor și relativismului cultural conform tradițiilor lor.
Rezultatul cheie al Conferinței Mondiale a Drepturilor Omului a fost Declarația de la Viena și Programul de acțiune , care a fost formulat târziu în ședință și a fost adoptat prin acord de consens al celor 171 de state la 25 iunie 1993. Astfel încât o posibilă interpretare vede această afirmație. ca „îndemn bine făcut, dar gol”, a arătat efectiv că s-ar putea găsi un consens cu privire la drepturile omului la începutul anilor 1990. Și, de fapt, a stabilit noi repere în activitatea drepturilor omului în mai multe domenii. A stabilit interdependența democrației, dezvoltării economice și a drepturilor omului. În special, a înlocuit diviziunea Războiului Rece între drepturile civile și politice și drepturile economice, sociale și culturale cu conceptul de drepturi indivizibile (unul nu poate lua un tip de drepturi fără celălalt), interdependent (un tip de drepturi). drepturile necesită realizarea celuilalt) și corelate (toate drepturile omului sunt legate între ele). Ea a solicitat crearea de instrumente pentru promovarea și protejarea drepturilor femeilor, copiilor și popoarelor indigene. Ea a cerut mai multe resurse pentru Centrul ONU pentru Drepturile Omului . Mai semnificativ, ea a chemat un nou birou, Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului .
Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a aprobat ulterior declarația , ca parte a Rezoluției 48/121. De asemenea, ea a creat biroul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului la 20 decembrie 1993.
Conferința a subliniat, de asemenea, importanța ca ONG-urile să continue să joace în infrastructura drepturilor omului.