fundație | 1993 |
---|
Tip | Organizație non-profit , editura |
---|---|
Domeniu de activitate | Sănătate |
Scaun | Londra |
Țară | Regatul Unit |
Fondatori | Iain Chalmers ( ro ) , Peter C. Gøtzsche |
---|---|
Site-ul web | www.cochrane.org |
Cochrane (fosta Cochrane Collaboration ) este o organizație independentă, non-profit, cu peste 28.000 de voluntari în peste 100 de țări. Această colaborare s-a format ca urmare a necesității de a organiza în mod sistematic informații referitoare la cercetarea medicală. Astfel de informații constau în dovezi științifice pentru luarea deciziilor medicale, bazate pe studii clinice bine efectuate. Sunt necesare dovezi științifice pentru a lua decizii eficiente de îngrijire și pentru a evidenția domeniile în care nu există date suficiente și sunt necesare mai multe cercetări. Colaborarea își propune să reunească date validate științific într-un mod accesibil și rezumat. Ea efectuează analize sistematice (și meta-analize) ale studiilor controlate randomizate ale intervențiilor medicale. Această lucrare a fost publicată în Biblioteca Cochrane (în engleză : biblioteca Cochrane ). Colaborarea a câștigat relații oficiale cu Organizația Mondială a Sănătății (OMS) în ianuarie 2011 ca organizație neguvernamentală . Are un loc la Organizația Mondială a Sănătății pentru a aduce contribuții.
Principiul colaborării este de a ajuta oamenii să ia decizii bine informate cu privire la îngrijire prin pregătirea, menținerea și asigurarea accesibilității unor analize sistematice asupra efectelor intervențiilor asupra sănătății. Principiile colaborării Cochrane sunt:
Colaborarea Cochrane este organizată în jurul:
Logo-ul Cochrane Collaboration ilustrează o meta-analiză a șapte studii controlate randomizate, care au comparat efectul unei intervenții de sănătate față de un placebo într-un teren forestier . Diagrama prezintă rezultatele unei revizuiri sistematice și meta-analizei utilizării ieftine a corticosteroizilor la femeile pe cale să nască prematur. Dovada eficacității acestui tratament ar fi putut fi dezvăluită cu zece ani mai devreme dacă aceste studii ar fi fost analizate în mod sistematic. Tratamentul cu corticosteroizi este administrat pe scară largă la femeile cu risc de a avea un copil prematur. Reduce riscul de complicații de imaturitate cu 30 până la 50%. Deoarece nu a fost publicată nicio analiză sistematică înainte de 1989, majoritatea obstetricienilor nu și-au dat seama că tratamentul a fost la fel de eficient. Mulți copii prematuri au suferit sau au murit inutil.
Colaborarea Cochrane este fondată în 1993 sub conducerea lui Iain Chalmers (în) . Este dezvoltat ca răspuns la un apel din partea lui Archie Cochrane pentru analize sistematice actualizate ale tuturor studiilor controlate randomizate relevante în sănătate. Dr. Cochrane sugerează că metodele utilizate pentru a pregăti și menține revizuirea studiilor controlate randomizate în timpul sarcinii și al nașterii să fie aplicate mai pe scară largă. Această idee este reflectată de programul de cercetare și dezvoltare creat pentru a ajuta NHS, serviciul național de sănătate din Marea Britanie . Prin acest program, administrat de primul său director P Dr. Michael Peckham, fondurile sunt furnizate Centrului Cochrane pentru a colabora cu alte persoane din Marea Britanie și din alte părți pentru a facilita revizuirea sistematică a studiilor controlate randomizate în toate domeniile de îngrijire. În octombrie 1995, colaborarea a creat Cochrane Health User Network pentru a încorpora perspectivele pacienților în procesul de revizuire. La scurt timp după aceea, noi rezumate în limbaj simplu sunt oferite utilizatorilor, împreună cu un rezumat fără jargon al fiecărei revizuiri sistematice.
În 2013, aproape 31.000 de persoane din 120 de țări diferite au publicat în total peste 5.000 de reviste.
În septembrie 2018, Cochrane a trecut printr-o criză majoră după expulzarea din consiliul de guvernanță al lui Peter C. Gøtzsche , membru fondator al Cochrane Collaboration și critic al industriei farmaceutice și psihiatrie. Ca urmare, patru membri ai consiliului de conducere au demisionat. Unii suspectează că organizația s-a înclinat în fața presiunii din industria farmaceutică. Potrivit BMJ EBM Spotlight, această expulzare a fost posibilă numai datorită unei manevre birocratice: Peter Gøtzsche a fost concediat din sala de conferințe înainte de vot, ceea ce a permis unei minorități, 6 persoane din cele 13 pe care consiliul de administrație, să le voteze pentru expulzarea lui Peter Gøtzsche (6 pentru, 5 împotriva, 1 abținere).
Un editorial din 2004 în Canadian Medical Association Journal (CMAJ) , Journal of the Canadian Medical Association , observă că recenziile Cochrane par a fi mai actualizate și de o calitate mai bună decât alte reviste și, datorită metodologiilor sale standard, a fost cea mai bună resursă pentru cercetarea metodologică și pentru dezvoltarea meta-epidemiologiei. Munca lor duce, de asemenea, la îmbunătățiri metodologice în cercetarea biomedicală. Cu toate acestea, editorialul indică domenii de îmbunătățire, inclusiv evaluarea corectă a efectelor adverse ale unei intervenții asupra sănătății, un format mai accesibil utilizatorului și promovarea colaborării internaționale. În 2011, un studiu a evaluat 29 de meta-analize, pentru a dezvălui posibile conflicte de interese în munca utilizată pentru a crea recenzii sistematice . Acest studiu arată că nu sunt furnizate conflicte de interese în efectuarea meta-analizelor. Cele 29 de metaanalize includ 11 studii din reviste medicale generale, 15 din reviste medicale de specialitate și 3 din Biblioteca Cochrane. Unii autori cer ca colaborarea Cochrane să oficializeze această evaluare a acestei prejudecăți care rezultă din conflictele de interese.