Forma legala | Organizație non profit |
---|
fundație | 1989 |
---|---|
Fondator | Eva Herzer |
Scaun | Oakland |
---|---|
Președinte | Robert D. Sloane |
Secretar general | John isom |
Trezorier | Dennis cusack |
Afilierea internațională | Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii , Rețeaua Internațională Tibet , Justiția Climatică Acum! (în) |
Site-ul web | http://www.tibetjustice.org |
Centrul de Justitie Tibet ( Centrul de Justitie Tibet , TJC, fostul Comitetul Internațional al Avocaților pentru Tibet , ICLT) este o asociație juridică din SUA de sprijin pentru cauza Tibetului fondat în 1989 . Asociația, o organizație neguvernamentală formată din avocați și profesori de drept tibetani și americani, pledează pentru dreptul Tibetului la autodeterminare .
Asociația este o organizație neguvernamentală cu sediul în Oakland , California, SUA, care apără drepturile omului și autodeterminarea pentru oamenii din Tibet. Prin activități juridice și educaționale, ICLT promovează drepturile omului, protecția mediului și soluționarea pașnică a situației din Tibet.
Asociația este membră a Climate Justice Now! (ro) , Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii (IUCN) din 1991 și Rețeaua Internațională Tibet . Este una dintre asociațiile din spatele campaniei Tibet Third Pol (T3P).
Fondată în Statele Unite în 1989 ca Comitetul Internațional al Avocaților pentru Tibet , este istoric prima și singura asociație juridică care susține cauza Tibetului . Crearea asociației a fost propusă de Michael van Walt van Praag , consilier juridic al celui de-al 14- lea Dalai Lama , și de John Ackerley, avocat și membru al Campaniei Internaționale pentru Tibet . La întâlnirile din nordul Californiei la cele patru școli majore de drept și la două conferințe generale, aproximativ 15 avocați și studenți la drept și alte 15 persoane interesate s-au alăturat noii asociații.
În 2001, la doisprezece ani de la înființare, asociația și-a schimbat denumirea în Tibet Justice Center , întrucât nu mai este formată doar din avocați . În ceea ce numește lupta nonviolentă, unde informația și legea sunt principalele argumente, asociația a considerat că avocații ar putea juca un rol cheie în prezentarea cazului Tibet, în special la ONU. Ea raportează că guvernul tibetan în exil se bazează în mod regulat pe ea pentru sprijin în fața organismelor ONU și pentru proiecte specifice. Potrivit asociației, misiunile sale de cercetare atât asupra femeilor tibetane, cât și asupra copiilor aruncă o lumină importantă asupra impactului dominației chineze astăzi asupra majorității tibetanilor. În Statele Unite, asociația oferă sfaturi tibetanilor pentru a obține azil politic. Asociația se declară lideră în problemele de mediu din Tibet. Chiar dacă, în ochii săi, expertiza în domeniul drepturilor omului rămâne centrală, asociația spune că face apel la ecologiști, psihologi, medici, asistenți medicali, profesori, oameni de afaceri, jurnaliști și antropologi.
Pentru avocatul din Hong Kong, Barry Sautman , CJT este o asociație independentă. Cu toate acestea, în ceea ce privește independența tibetană, asociația a clarificat că misiunea sa este și a fost întotdeauna să pledeze pentru dreptul tibetanilor la autodeterminare. Pentru ONG, ține de tibetani să decidă viitorul lor statut politic.
Centrul pentru Justiție din Tibet este o asociație non-profit, susținută de avocați, alte persoane și organizații interesate.
În 2013, asociația a primit 15.000 $ din Fondul Național pentru Democrație pentru a consolida angajamentul coordonat și concertat cu privire la Tibet la Organizația Națiunilor Unite în cadrul Revistei periodice universale (în) situația omului cu drepturi în China .
În 1999, asociația avea 1.200 de membri, dintre care o treime sunt avocați.
În 2000, Robert D. Sloane, profesor la Facultatea de Drept de la Universitatea din Boston , s-a alăturat asociației, unde a devenit președinte al consiliului de administrație.
În 1996, la prima conferință IUCN de la Summitul Pământului de la Rio , ICLT / TJC a adoptat o rezoluție prin care solicita guvernului chinez să își intensifice eforturile de cooperare cu comunitatea internațională în schimbul de informații privind conservarea, pentru a înființa o rezervație naturală la Yamdrok Tso. și să utilizeze expertiza IUCN în efectuarea evaluărilor impactului asupra mediului, în special în domeniul conservării resurselor biologice.
Împreună cu Amnesty International, ICLT / TJC a asigurat eliberarea lui Gendun Rinchen , un ghid tibetan încarcerat în 1993 în Lhasa pentru transmiterea de rapoarte privind încălcările drepturilor omului în Tibet. ÎnMartie 1996, a participat cu Jerry Brown , Harry Wu și Orville Schell (în) la un eveniment organizat la San Francisco în favoarea TJC.
O delegație formată din 6 membri ai TJC, Chimi Thonden, Yoden Thonden, Tenki Tendufla, Lisa Tracy și Eva Herzer, au participat la forumul ONG-urilor la Conferința mondială a ONU privind femeile de la Beijing din 1995.
TJC a participat la Conferința Habitat II a Programului Națiunilor Unite pentru Așezări Umane din Istanbul, Turcia, în 19965 iunie, Eva Herzer, pe atunci președinte al TJC, a susținut o conferință intitulată Distrugerea Sfintei Lhasa: un studiu de caz . 10 iunie, asociația a organizat un atelier intitulat Încălcarea drepturilor de locuință în Tibet: un studiu de caz privind aplicarea dreptului internațional .
În 1999, TJC a militat pentru adoptarea Rezoluțiilor de către orașe și state din Statele Unite, solicitând Guvernului Chinei să respecte drepturile omului tibetanilor și să negocieze o soluție acceptabilă pentru Statele Unite. Întrebarea Tibetului cu reprezentanții tibetani, cu sediul pe voia poporului tibetan.
În Noiembrie 1999, TJC a trimis trei avocați și doi psihologi pentru a intervieva 57 de copii tibetani într-o tabără de refugiați din India. ÎnIunie 2000, asociația publică un raport care indică faptul că copii tibetani de șase ani sunt reținuți și torturați pentru infracțiuni politice și religioase în China. Potrivit copiilor refugiați intervievați din India, bătăile și șocurile electrice sunt administrate copiilor închiși pentru infracțiuni, de la scrierea cuvântului independență într-un caiet școlar până la utilizarea fotografiilor Dalai Lama.
Pentru Mayank Chhaya (în) , astfel încât conceptul de auto-guvernare de către autonomie a fost studiat de ceva timp, abia în anii 2000 avocații au luat în considerare în mod serios diferitele modele care ar putea fi aplicate în Tibet. Eva Herzer , fondatoarea TJC, a lucrat cu tibetanii în exil pentru a imagina un model de auto-guvernare. Pentru Eva Herzer: „Guvernul RAT nu acordă tibetanilor o autogestionare reală. Există mai multe motive pentru această stare de fapt. În primul rând, guvernul RAT controlează puțină putere guvernamentală. Chiar și aceste puteri sunt controlate în cele din urmă de guvernul central al Republicii Populare Chineze (RPC). În al doilea rând, guvernul TAR este controlat de membri ai Partidului Comunist din RPC, dintre care mulți sunt chinezi. În al treilea rând, politicile Partidului Comunist se bazează pe o filozofie ateistă care este incompatibilă cu cultura tibetană. Baza structurală a RAT este deci de așa natură încât autoguvernarea tibetană reală este practic imposibilă ” . Dagmar Bernstorff și Hubertus von Welck subliniază că o publicație TJC pe acest subiect a determinat o conferință care a reunit experți în drept internațional , miniștri, parlamentari și lideri tibetani înNoiembrie 1999 în New Delhi evaluând posibilitățile unei înțelegeri între Tibet și China.
Astrid Fossier raportează publicarea în 2002 a unui document al TJC intitulat „Opțiuni pentru viitorul statut politic al Tibetului: autoguvernarea printr-un aranjament autonom”, enumeră toate statutele autonomiei politice guvernamentale și analizează împărțirea responsabilităților între guvernul central și autoguvernare. Potrivit lui Michael C. Davis (en) , profesor de drept la Universitatea chineză din Hong Kong , analiza asociației privind indicii de autonomie dintre cele 34 de cazuri de autonomie teritorială pe care le identifică în lume relevă faptul că politica de autonomie chineză în Tibet este doar nominală. . Un sistem sever de autonomie reală apare în sistemul instituit de guvernul chinez. Raportul TJC evidențiază domenii de autonomie în lume: afaceri culturale, educație, servicii sociale și de sănătate, impozite, economie, resurse naturale, politici de mediu, poștă și telecomunicații, transport și poliție judiciară. Aceste domenii sunt acoperite de autonomia locală în politica chineză din Hong Kong , Macao și cea promisă în Taiwan . În toate aceste zone, guvernul Regiunii Autonome Tibet este subordonat guvernului central. Pentru JM Mukhi , avocat la Curtea Supremă a Indiei , studiul Eva Hezer, de natură enciclopedică, arată că există puține speranțe că tibetanii se pot bucura de auto-guvernare fără schimbări democratice în China.
În 1995 , asociația a prezentat un raport ONU privind drepturile femeii. În acest raport, asociația afirmă că femeile tibetane sunt adesea forțate să facă avorturi și operațiuni de sterilizare. Aceste femei sunt, de asemenea, constrânse de amenințările din partea Republicii Populare Chineze de a-și aresta și închide soții dacă nu se supun avortului și sterilizării.
În 1999 , asociația a realizat un sondaj privind drepturile copiilor pentru a produce un raport pentru ONU.
În urma unei cereri de acreditare din partea TJC de a participa la Summitul Pământului din 2002 , China a propus o moțiune de acțiune. Argumentul adus de China a fost că misiunea TJC era de a diviza un stat suveran și că, prin urmare, contrazice principiile Națiunilor Unite . Delegatul SUA s-a opus moțiunii fără acțiune, spunând că TJC urmărește deschiderea unui dialog privind autodeterminarea, așa cum permite ONU. Delegatul spaniol, în numele Uniunii Europene , a declarat că moțiunea Chinei a încercat să evite dezbaterea deschisă, reamintind participanților că un vot asupra unei moțiuni fără acțiune nu se referă la acreditare, ci la dezbatere. O sută șapte delegații au votat în favoarea moțiunii de lipsă de acțiune, 45 au votat împotriva și 16 s-au abținut.
În ciuda obiecțiilor Chinei, o delegație tibetană de 20 de membri a putut participa în paralel la Summit și la Forumul Societății Civile . TJC a găzduit două prezentări în timpul Summit-ului, una despre ocupația străină, autodeterminarea și dezvoltarea durabilă, iar cealaltă despre râurile transfrontaliere și securitatea umană.
Premiul Fondului ICT Rowell pentru inovatorii tibetani a fost acordat Centrului de Justiție Tibet și Tashi Tsering, Director al Programului de Dezvoltare al Centrului de Justiție Tibet, pentru inițiativele lor de dezvoltare durabilă în Tibet, inclusiv un program de formare. Pentru tinerii tibetani, dezvoltarea parteneriatelor cu Cercetători / activiști chinezi, un studiu cuprinzător asupra efectelor parcurilor din rezervațiile naturale asupra nomazilor tibetani, dezvoltarea educației publice asupra istoriei relațiilor tibetane cu mediul și un rezumat privind dezvoltarea durabilă pentru școlile tibetane din exil.