Cenzura pe Internet în Republica Populară Chineză se realizează prin mai multe legi și regulamente. În conformitate cu aceste legi, mai mult de șaizeci de reglementări de internet au fost efectuate de guvernul Republicii Populare Chineze (RPC). Acestea sunt puse în aplicare de către furnizorii de servicii de internet , companii și organizații controlate de guvernele provinciale. Aparatul de control al internetului din China este considerat a fi mai extins și mai avansat decât în orice altă țară din lume. Autoritățile guvernamentale nu numai că blochează conținutul anumitor site-uri, dar pot monitoriza accesul la internet al fiecărei persoane.
Amnesty International spune că RPC "are cel mai mare număr de jurnaliști închiși și disidenți cibernetici din lume" . Asociația Reporteri fără frontiere din Paris a afirmat în 2010 și 2012 că RPC „este cea mai mare închisoare din lume pentru internauți ” . Escaladarea eforturilor guvernamentale de neutralizare a opiniilor critice online urmează protestelor masive împotriva poluării și anticorupției și revoltelor etnice, dintre care majoritatea au fost organizate prin servicii de curierat instant , camere de chat și texte. În 2013, dimensiunea forțelor de poliție responsabile de internet din RPC este estimată la 2 milioane de persoane.
Companiile chineze Baidu , Tencent și Alibaba , care se numără printre cele mai mari companii din domeniu din lume, beneficiază de blocarea rivalilor internaționali pe piața chineză, ceea ce favorizează concurența internă.
Contextul politic și ideologic al cenzurii pe internet își are originea într-una dintre citatele preferate ale lui Deng Xiaoping la începutul anilor 1980: „Dacă deschideți fereastra pentru a ventila, trebuie să vă așteptați să lăsați muștele” . Această frază se referă la o perioadă de reformă economică în China pentru a crea o economie de piață socialistă. Înlocuind ideologiile politice ale Revoluției Culturale , reformele întreprinse de țară vizează construirea unei economii de piață și deschiderea pieței către investitorii străini. Cu toate acestea, Partidul Comunist Chinez dorește să-și protejeze valorile și ideile politice de influența altor ideologii.
Internetul a sosit în China în 1994, o consecință și un instrument indispensabil pentru economia de piață socialistă. De atunci, odată cu creșterea accesului, Internetul a devenit o platformă comună de comunicare și un instrument important pentru schimbul de informații. În 1998, Partidul Comunist Chinez se temea că Partidul Democrat Chinez (PDC) se va alimenta în această nouă și puternică rețea de informații pe care elitele partidului nu o puteau controla. PDC este apoi interzis imediat și se fac multe arestări și închisori. În același an, a fost lansat „Proiectul Scutul de Aur”. Prima sa parte durează opt ani până la sfârșitul anului 2006. A doua parte are loc între 2006 și 2008.
La 6 decembrie 2002, cei 300 de oameni responsabili pentru proiectul Scutul de Aur din 32 de provincii și orașe din China au participat la inaugurarea de 4 zile intitulată „Expoziție cuprinzătoare a sistemului informațional chinez” . În timpul acestui eveniment, multe soluții occidentale sunt achiziționate în ceea ce privește securitatea Internetului, supravegherea video și recunoașterea facială. Se estimează că 30 - 50.000 de polițiști sunt angajați în acest proiect gigantic.
Primăvara arabă din 2011, în timpul căreia mai multe regimuri din Orientul Mijlociu au fost contestate sau chiar răsturnat în special datorită sprijinului logistic rețelelor sociale, de asemenea , a contribuit la o mai bună recunoaștere a importanței Internetului de către autoritățile chineze și necesitatea să le controleze mai mult.
Guvernul RPC își apără drepturile de a cenzura internetul declarând că țara are dreptul de a guverna internetul în conformitate cu propriile reguli din interiorul granițelor sale. Cartea albă publicată în iunie 2010 vede Internetul ca „o cristalizare a înțelepciunii umane. „ Dar în document guvernul răspândește câteva dintre motivele pentru care cetățenii nu pot accesa toată această înțelepciune. O altă parte a acestui document reafirmă voința guvernului de a guverna internetul în interiorul granițelor sale conform propriilor reguli: „Pe teritoriul chinez, Internetul se află sub jurisdicția suveranității chineze. Suveranitatea internetului chinezesc trebuie respectată și protejată. „ Documentul adaugă faptul că persoanele străine și companiile pot folosi internetul în China, dar trebuie să se supună legilor țării.
Guvernul central al RPC își începe cenzura pe internet cu trei reglementări. Primul este intitulat Reglementări temporare pentru gestionarea conexiunii la rețeaua internațională de informații. A fost adoptat în timpul celei de-a 42- a convenții permanente a Consiliului de Stat la 23 ianuarie 1996. Este prezentat oficial1 st februarie 1996și actualizate la 20 mai 1997. Aceste reglementări impun certificarea furnizorilor de servicii Internet și trecerea traficului de internet prin ChinaNet, GBNet, CERNET sau CSTNET.
Al doilea regulament este Ordonanța pentru protecția securității sistemelor informatice informatice. A fost publicat la 18 februarie 1994 de către Consiliul de Stat pentru a da responsabilitatea pentru protecția securității Internet Ministerului Public al Securității. Acest regulament se află la originea procedurilor de gestionare a securității pentru accesul la Internet, publicate de Ministerul Securității Publice în decembrie 1997. Regulamentul definește „informațiile dăunătoare” și „activitățile dăunătoare” referitoare la utilizarea internetului.
Secțiunea 5 din Regulamentul privind securitatea, protecția și gestionarea rețelei de informații informatice, aprobat de Consiliul de stat la 11 decembrie 1997, prevede:
„Niciun grup sau persoană nu poate folosi Internetul pentru a crea, replica, prelua sau transmite următoarele tipuri de informații:
În septembrie 2000, ordinul nr . 292 al Consiliului de stat a făcut primele restricții fixe de conținut destinate ISP-urilor. Site-urile chineze nu pot fi legate sau prelua informații de pe site-urile de știri străine fără aprobare specială. Doar editorii tipăriți autorizați au permisiunea de a distribui informații online. Site-urile web fără licență care doresc să difuzeze informații pot utiliza numai informații deja difuzate public de alte site-uri autorizate. Acestea trebuie să obțină aprobarea de la Oficiile de Informații de Stat și Agenția de Informare a Consiliului de Stat. Articolul 11 din această ordonanță indică faptul că „furnizorii de acces sunt responsabili pentru legalitatea oricărei informații difuzate prin serviciile lor” . Secțiunea 14 oferă oficialilor de stat acces deplin la orice informații sensibile pe care ar dori să le obțină de la furnizorii de servicii de internet.
În decembrie 1997, ministrul securității publice Zhu Entao a emis noi reglementări care impuneau amenzi pentru „defăimarea agențiilor guvernamentale” , „divizarea națiunii” și divulgarea „secretelor de stat” . Violatorii se confruntă cu o amendă de 15.000 de yuani ( aproximativ 2.000 de euro ). Interdicția pare în mare parte necoordonată și ad hoc , cu unele site-uri blocate, în timp ce alte site-uri similare sunt permise sau blocate într-un oraș, dar disponibile în restul țării. Blocajele sunt deseori ridicate pentru anumite ocazii. De exemplu, New York Times nu mai este blocat atunci când reporterii în timpul unui interviu privat cu secretarul general al PCC Jiang Zemin întreabă despre acest bloc și acesta din urmă răspunde că va analiza acest lucru. În timpul summitului APEC de la Shanghai din 2001, de obicei surse de știri blocate precum CNN , NBC și Washington Post au devenit din nou accesibile. Din 2001, controalele de conținut au fost relaxate și cele trei site-uri menționate anterior sunt acum accesibile în China continentală . Cu toate acestea, accesul la New York Times a fost blocat din nou în decembrie 2008.
În vara anului 2005, RPC a cumpărat peste 200 de routere de la compania americană Cisco Systems , ceea ce a permis guvernului chinez să-și îmbunătățească capacitatea tehnologică de cenzură. În februarie 2006, Google a făcut o concesie semnificativă în favoarea Marelui Firewall din China , în schimbul instalării de echipamente pe solul chinezesc. Compania americană blochează apoi site-urile pe care guvernul chinez le consideră ilegale. Această politică a fost apoi anulată de Google în 2010, care a refuzat să continue cenzurarea rezultatelor căutării.
În mai 2011, Biroul de informații al Consiliului de Stat a anunțat transferul serviciilor sale care reglementează internetul către o nouă agenție, Oficiul de Stat pentru Informații pe Internet, care este responsabil pentru reglementarea internetului în China. Cu toate acestea, relația dintre acest nou organism și celelalte agenții din China care reglementează rețeaua rămâne neclară când au fost anunțate.
Cenzura pe internet din RPC este comparată cu „un panopticon care încurajează autocenzura prin percepția că utilizatorii sunt urmăriți în mod constant. „ Cenzura de implementare (sau amenințarea cu executarea) creează un factor de descurajare prin care oamenii și întreprinderile își cenzurează în mod voluntar propriile comunicări pentru a evita repercusiuni legale sau financiare. Furnizorii de servicii de internet sunt responsabili din punct de vedere legal pentru comportamentul clienților lor. Aceștia și-au asumat un rol de editor față de conținutul clienților lor înainte de a deveni responsabili pentru calomnii și greșeli cauzate de clienții lor. Unele hoteluri din RPC sfătuiesc utilizatorii să respecte regulile de acces la internet ale Chinei prin postarea unor reguli de conduită lângă computere. Aceste reguli, printre altele, interzic vizionarea mesajelor inacceptabile din punct de vedere politic și avertizează utilizatorii că, dacă o fac, vor avea consecințe juridice.
La 16 martie 2002, China Internet Company, un organism guvernamental chinez din industria internetului, a lansat Carta publică chineză de autodisciplină a industriei internetului, un acord între autoritatea de reglementare a industriei chineze a internetului și companiile care operează site-uri din RPC. Prin semnarea acordului, companiile de internet promit să identifice și să prevină transmiterea informațiilor pe care autoritățile chineze le consideră inacceptabile, inclusiv informații care „încalcă legile sau răspândesc superstiții și obscenitate” sau care „pot pune în pericol securitatea statului și perturba stabilitatea socială” . În 2006, angajamentul a fost semnat de peste 3.000 de entități care operează site-uri web în RPC. Astfel, site-urile înlocuiesc adesea conținutul cenzurat cu spații goale, permițând cititorului să îl vadă și să ghicească adesea ce a fost. Alte tehnici mult mai subtile fac posibilă cenzurarea mesajelor de pe rețelele de socializare chineze foarte repede.
Deși guvernul nu are capacitatea fizică și materială de a monitoriza toate camerele și forumurile, simpla teamă de a fi închis îi determină pe ISP să angajeze operatori independenți, poreclit „bunica” , care închid. lor. În Shenzhen , aceste funcții sunt preluate parțial de personaje de desene animate create pentru poliție, Jingjing și Chacha, care ajută la extinderea prezenței online a autorităților de aplicare a legii din Shenzhen. Aceste desene animate s-au răspândit în toată țara în 2007, reamintind utilizatorilor de Internet că sunt urmăriți și ar trebui să evite postarea de conținut sensibil sau dăunător în această rețea.
Cu toate acestea, unii furnizori de servicii Internet au adoptat strategii diferite: una este aceea de a lăsa conținut sensibil politic și de a-l elimina numai la ordinele guvernamentale. Astfel, ei rămân vizibili câteva ore, făcând posibilă citirea lor pentru o perioadă de timp. Când comentariul este șters, informațiile sunt de fapt publice. Un exemplu semnificativ este explozia unei școli din 2001: autoritățile locale au dorit să suprime informația că artificiile de casă responsabile de accident au fost făcute de copii. În timpul necesar oficialităților locale pentru a cere eliminarea referinței, știrea s-a răspândit deja pe scară largă.
La 11 iulie 2003, guvernul chinez a început să acorde licență companiilor pentru a deschide lanțuri de internet cafe . Analiștii străini și operatorii de internet văd licențele ca o mișcare de a contracara informațiile considerate dăunătoare de guvernul chinez. În iulie 2007, orașul Xiamen a anunțat că va interzice orice publicație sau comunicare online anonimă folosită pentru a organiza proteste împotriva unei înființări propuse a unei uzine chimice în oraș. Utilizatorii de internet vor trebui să furnizeze dovada identității pentru a posta mesaje la peste 100.000 de site-uri listate în Xiamen. Guvernul chinez a emis noi reguli vinerea următoare, cerând utilizatorilor de internet să furnizeze numele lor reale către furnizorii de servicii Internet, atribuind în același timp mai multă responsabilitate companiilor din domeniu în ceea ce privește eliminarea mesajelor interzise și raportarea acestora către autorități. Noile reglementări emise de Comitetul permanent al Congresului Național al Poporului permit utilizatorilor să continue să folosească pseudonime, dar numai dacă au furnizat anterior numele lor real ISP-urilor, măsură care este menită să răcească anumite discursuri de pe site-uri. ca premise. Autoritățile rețin și închid în mod regulat utilizatorii de internet pentru comentarii sensibile din punct de vedere politic, cum ar fi apelurile la democrație multipartit sau acuzațiile de grosolănie din partea oficialilor locali.
Amenzile și arestările scurte sunt posibile sancțiuni pentru oricine diseminează informații nedorite în orice format de internet, deoarece acest lucru este văzut ca un risc pentru stabilitatea socială.
În 2001, Wang Xiaoning și alți activiști chinezi au fost arestați și condamnați la 10 ani de închisoare pentru utilizarea unui cont de e-mail Yahoo pentru a posta mesaje anonime pe o listă de distribuire a e-mailurilor. Shi Tao, un jurnalist chinez, la rândul său, a folosit un cont de e-mail Yahoo pentru a trimite un e-mail către un site web pro-democrație cu sediul în Statele Unite; în acesta, el rezumă o ordine directă a guvernului către mass-media din China pentru a minimiza cea de-a 15- a aniversare a represiunii din 1989 împotriva activiștilor pro-democrație. Poliția l-a arestat în noiembrie 2004, acuzat de „furnizarea ilegală de secrete de stat unor entități străine”. „ În aprilie 2005, a fost condamnat la 10 ani de închisoare și la doi ani privarea de drepturi politice.
Cutremurul din Sichuan 2008 va fi urmat de mai multe cazuri referitoare la acoperirea evenimentelor. La 23 iulie 2008, familia lui Liu Shaokun a fost notificată că Liu Shaokun a fost condamnat la un an de reeducare prin muncă pentru „incitare la tulburări”. „ În calitate de profesor în provincia Sichuan , făcuse fotografii ale școlilor prăbușite și apoi își postase pozele online. La 18 iulie 2008, Huang Qi a fost arestat sub suspiciunea de deținere ilegală de secrete de stat. Vorbise cu presa străină și postase informații pe site-ul său despre situația părinților care și-au pierdut copiii în prăbușirea școlilor.
La mijlocul anului 2013, poliția a anunțat arestări în toată țara a sute de persoane acuzate că au răspândit online zvonuri false. Autoritățile chineze spun că această represiune se îndreaptă către abuzuri precum frauda, frauda și calomnia. Însă acuzațiile împotriva unui număr mare de microblogeri arestați au un avantaj politic, deoarece un număr mare de zvonuri presupuse în mod scandalos, false de către guvern, se referă la excese de oficiali: corupție, venalitate și escapade sexuale. Această represiune poate fi interpretată ca o încercare de a rupe rețelele online de oameni bine intenționați ale căror idei ar putea concura cu Partidul Comunist. Unele dintre cele mai populare microbloggeri ale RPC au fost arestate ca urmare. În septembrie 2013, Curtea Supremă a Chinei și Parchetul au emis un ghid și au prezentat sancțiuni pentru a pedepsi zvonurile și calomniile online. Acest lucru oferă protecție cetățenilor care denunță oficiali corupți, dar mesajele calomnioase transmise de peste 500 de ori și citite de mai mult de 5.000 de ori pot fi condamnați la până la trei ani de închisoare.
Sistemul actual blochează adresele IP înainte de a fi direcționate. Este alcătuit din firewall-uri și servere proxy standard poziționate pe gateway-uri de internet. Sistemul este, de asemenea, capabil să otrăvească memoria cache DNS atunci când sunt solicitate anumite site-uri. Guvernul nu pare să controleze sistematic conținutul internetului, deoarece acest lucru pare dificil de realizat din punct de vedere tehnic. Cercetătorii de la Universitatea California din Davis și Universitatea din New Mexico spun că sistemul de cenzură nu este un adevărat firewall, deoarece conținutul interzis poate uneori să circule prin mai multe routere sau prin întregul sistem, fără a fi blocat. Metodele utilizate în mod obișnuit pentru cenzură sunt:
Metodă | Descriere |
---|---|
Blocare IP | Accesul la anumite adrese IP este interzis. Dacă site-ul țintă este găzduit pe găzduire partajată , toate site-urile de pe același server sunt blocate. Acest lucru afectează toate protocoalele IP (în principal TCP ), cum ar fi HTTP , FTP sau POP . O soluție tipică este de a găsi proxy - uri care pot accesa site-ul țintă, dar acestea pot fi aglomerate sau blocate. Unele site-uri importante au adrese IP suplimentare (de exemplu, o adresă IPv6) pentru a ocoli blocul. Dar blocarea poate fi ulterior extinsă la această nouă adresă. |
Filtrare sau redirecționare DNS | DNS nu traduce nume de domenii sau returnează o adresă IP incorectă. Acest lucru afectează toate protocoalele IP, cum ar fi HTTP, FTP sau POP. O soluție tipică este găsirea unui server DNS care traduce corect numele de domenii, dar astfel de servere sunt, de asemenea, supuse blocării. O altă soluție este de a ocoli DNS-ul dacă adresa IP este disponibilă direct din alte surse și dacă nu este blocată. |
Filtrare URL | Scanarea șirului de caractere introdus în URL pentru cuvinte cheie, indiferent de numele de domeniu introdus. Această metodă este utilizată numai pentru protocolul HTTP. Soluțiile tradiționale sunt de a utiliza caractere de evadare în adresa URL sau de a utiliza protocoale criptate VPN și SSL . |
Filtrarea pachetelor | Întrerupeți transmisiile de pachete TCP atunci când sunt detectate mai multe cuvinte cheie controversate. Această metodă este eficientă cu majoritatea protocoalelor TCP precum HTTP, FTP sau POP. Pentru a evita această blocare, mijloacele de criptare precum VPN-urile și protocolul SSL trebuie utilizate pentru a proteja conținutul HTML. |
Atac de resetare TCP | Dacă o conexiune TCP anterioară a fost blocată de un filtru, încercările viitoare de conectare din ambele părți vor fi, de asemenea, blocate timp de 30 de minute. În funcție de locația blocării, alți utilizatori sau site-uri web pot fi, de asemenea, blocate dacă comunicațiile sunt direcționate către punctul de blocare. O soluție este de a ignora pachetul de resetare trimis de firewall. |
Blocare VPN | La începutul anului 2011, utilizatorii au raportat defecțiuni la serviciile VPN . La sfârșitul anului 2012, Marele Firewall din China a devenit capabil să „învețe, să descopere și să blocheze” comunicațiile criptate utilizate de o serie de sisteme VPN. China Unicom, unul dintre cei mai mari ISP din țară, renunță la conexiuni atunci când este detectat un VPN. De cand1 st februarie 2018, OpenVPN (cel mai utilizat protocol de criptare) este blocat în China. |
Great Firewall of China (GFC) este un proiect condus de Ministerul Securității Publice din Republica Populară Chineză (MSP). A fost lansat în 1998 și a început să fie dezvoltat în noiembrie 2003. Prima parte a proiectului a trecut inspecția națională la 16 noiembrie 2006 la Beijing. Greg Walton, un cercetător independent, spune că scopul GFC este de a stabili o „bază de date gigantică online” care să includă „recunoașterea vocală și facială, televiziunea cu circuit închis ... [și] înregistrările de credit.” .
O notă publicată de Ministerul Industriei și Tehnologiilor Informaționale la 19 mai 2009 anunță că din 1 st iulie 2009producătorii vor trebui să echipeze mașinile vândute în China continentală cu software-ul Green Dam Youth Escort . 1 st august 2009, Li Yizhong, ministrul industriei și tehnologiei informației, anunță că producătorii și vânzătorii de computere nu mai au obligația de a preinstala software pentru computere de uz casnic sau profesional, dar școlile, cibercafele și alte computere de uz public trebuie să respecte cu această obligație.
Un înalt oficial din cadrul Biroului Afaceri la Internet al Biroului de Informații al Consiliului de Stat susține că singurul scop al software-ului este „filtrarea pornografiei de pe Internet” . Directorul general al Jinhui, care a dezvoltat Green Dam, spune că „software-ul nostru nu este capabil să spioneze utilizatorii de internet, este doar un filtru” . Activiștii pentru drepturile omului din China acuză software-ul că este „o încercare inteligent ascunsă de guvern de a extinde cenzura” . Sondajele efectuate pe site-urile Sina.com , Netease , Tencent QQ , Sohu și Southern Metropolis Daily evidențiază o respingere a software-ului de către mai mult de 70% dintre internauți. Agenția de știri chineză, Xinhua , spune că „sprijinul [pentru Green Dam] vine în mare parte de la utilizatorii finali, spre deosebire de opiniile provenite în principal de la o minoritate de mass-media și companii străine” .
Poliția pe internet include între 30.000 și 40.000 de agenți în China. Aceștia sunt ajutați de aproximativ 280.000 de claxoni responsabili cu îndrumarea dezbaterilor din forumuri și, după caz, cu denunțarea utilizatorilor de internet care se îndepărtează prea mult de linia oficială.
Pe măsură ce Jocurile Olimpice de la Beijing din 2008 se apropie , 20.000 și 30.000 de ofițeri de poliție cibernetică monitorizează, blochează și cenzurează internetul în fiecare zi. Tot pentru Jocurile Olimpice, la Beijing, 300.000 de milițieni voluntari sunt mobilizați în scopul supravegherii și denunțării . Potrivit Reporterilor fără frontiere , 52 de cibernetici sunt în închisoare pentru dezvăluirea „secretelor de stat”. Interzicerile site-urilor apar cel mai adesea necoordonate și bazate pe evenimente, cu site-uri blocate și altele cu conținut similar permis. Blocajele sunt adesea întărite pentru ocazii speciale. Un exemplu este New York Times, care a fost deblocat atunci când reporterii l-au întrebat pe Jiang Zemin într-un interviu despre motivele blocajului, care a răspuns că se va ocupa de el. În timpul unui summit al Cooperării Economice Asia-Pacific de la Shanghai din 2001, mass-media blocate în mod normal precum CNN , NBC și Washington Post au devenit accesibile. Din 2001, controlul conținutului a fost mult relaxat la o bază permanentă, iar cele trei site-uri menționate mai sus sunt acum accesibile din China continentală . De fapt, majoritatea site-urilor de știri sunt accesibile, deși un număr mic (inclusiv BBC) sunt încă blocate.
Blogul lui Pierre Haski în franceză editat din Franța a fost chiar cenzurat de poliția cibernetică chineză.
Agențiile din China continentală postează adesea reglementări pe internet, dar sunt adesea neforțate sau ignorate. Una dintre problemele majore ale executării este determinarea jurisdicției competente. Acest lucru duce la o mulțime de conflicte birocratice între mai multe ministere și birouri centrale și locale. Organismul de informare al Consiliului de Stat este mandatat să reglementeze internetul, dar la fel sunt și multe agenții de securitate din China continentală.
Mai mulți academicieni au observat că viteza cu care guvernul eliberează noi reglementări de internet este un simptom al ineficienței lor. Într-adevăr, aceste noi reglementări nu se referă niciodată la cele vechi, care par uitate.
Un subiect de controversă este legitimitatea furnizării de către companiile străine a echipamentelor care contribuie la cenzură în Republica Populară Chineză. Echipamentele furnizate de companii precum Cisco reprezintă o infrastructură standard de internet care promovează fluxul de informații, dar permite și implementarea tehnică a sistemelor de cenzură. Organizațiile de apărare a drepturilor omului precum Human Rights Watch sau mass-media precum Reporters Without Borders au remarcat că, dacă aceste companii își vor opri asistența tehnică pentru cenzură, eficacitatea acesteia ar fi chiar mai mică.
O situație similară se referă la furnizorii de conținut precum Yahoo! , AOL și Google care respectă cerințele guvernamentale, inclusiv monitoarele interne, pentru a li se permite să funcționeze în China continentală. Deci, în conformitate cu legea, Microsoft a început să cenzureze blogurile MSN Spaces.
Cu toate acestea, site-urile care pot ajuta la eludarea cenzurii, precum Freenet și Peek-a-Booty, sunt blocate.
Potrivit unui studiu al Universității Harvard , cel puțin 18.000 de site-uri web sunt blocate în China continentală, inclusiv 12 din primele 100 de site-uri cele mai vizitate din lume. Agenția de știri chineză Xinhua spune că cenzura vizează doar „informații superstițioase, pornografice, violență, jocuri de noroc” . Această afirmație pare totuși discutabilă, deoarece furnizorul de e-mail gmail.com este blocat, în timp ce site-ul nu se încadrează în categoriile menționate. În plus, site-urile referitoare la următoarele subiecte politice sunt, de asemenea, adesea cenzurate: Falun Gong , brutalitatea poliției, protestele din Piața Tian'anmen , libertatea de exprimare, democrația, independența Taiwanului , mișcarea taiwaneză . Independența tibetană și mișcarea Tuidang . Site-uri media străine, cum ar fi Yahoo! Hong Kong și The Voice of America sunt blocate ocazional, deoarece din 2014 New York Times , BBC și Bloomberg News au fost blocate permanent.
Testele efectuate de Freedom House în 2011 confirmă faptul că articolele scrise de sau despre bloggeri activiști sunt eliminați de pe internetul chinez într-o operațiune denumită „dispariție cibernetică”. "
În 2012, un studiu al site-urilor de rețele sociale realizat de alți cercetători de la Harvard arată că 13% din mesajele postate pe internet sunt blocate. Blocarea se concentrează în principal pe orice formă de acțiune colectivă, pornografie și critică a cenzorilor. Cu toate acestea, critica semnificativă a guvernului nu este blocată atunci când nu solicită acțiuni colective.
Cenzorii chinezi au fost relativ reticenți să blocheze site-urile web atunci când există consecințe economice semnificative. De exemplu, un bloc GitHub a fost în cele din urmă ridicat după reclamații majore din partea comunității chineze de dezvoltatori de software.
Pentru o lună începând cu 17 noiembrie 2014, ProPublica a testat dacă paginile de start ale 18 site-uri internaționale de știri au fost accesibile de către browserele web din China. Experiența a arătat că cele mai frecvent blocate site-uri sunt Bloomberg, The New York Times , South China Morning Post , Wall Street Journal , Facebook și Twitter.
În 2019, China blochează un sfert din mass-media străină prezentă pe teritoriul său.
O parte din blocare este filtrarea rezultatelor căutării pentru anumiți termeni pe motoarele de căutare chineze. Aceste motoare de căutare chineze includ atât motoare străine (de exemplu, yahoo.com.cn, Bing și Google China), cât și motoare chineze (de exemplu, 360 Search și Baidu). Încercarea de a căuta cuvinte cenzurate pe aceste site-uri va duce la rezultate mici sau deloc. Anterior, Google China afișa următorul mesaj în partea de sus a paginii cu rezultate: „În funcție de legile, reglementările și politicile locale, unele rezultate ale căutării nu sunt afișate. „ Acesta a fost în special cazul când s-au căutat informații despre revoltele egiptene din 2011.
În plus, atunci când o conexiune folosește o mulțime de termeni cenzurați, Marele Firewall din China poate să o întrerupă și să nu o restabilească timp de câteva minute. Acest lucru afectează toate conexiunile, inclusiv protocoalele HTTP și POP. Înainte ca motoarele de căutare să cenzureze rezultatele, mai multe site-uri au fost blocate direct, inclusiv Google și Altavista. Fiecare motor de căutare implementează cenzura solicitată în moduri diferite. De exemplu, Bing cenzurează rezultatele cuvintelor scrise în chineză simplificată (folosită în China continentală), dar nu în chineză tradițională (folosită în Hong Kong, Taiwan și Macau).
Potrivit Reporterilor fără frontiere , Beijingul filtrează între 400 și 500 de cuvinte tabu sau sensibile precum „Tibet”. Revoluția Culturală și pornografia sunt , de asemenea , cenzurate subiecte.
La 12 ianuarie 2010, Google a amenințat că va părăsi China după atacuri masive de computer "din China" împotriva activiștilor chinezi pentru drepturile omului. Google indică faptul că are dovezi că aceste atacuri au fost destinate să investească conturile Gmail ale acestor activiști. Google a decis să facă publică această situație, deoarece este o „dezbatere globală privind libertatea de exprimare” . Hillary Clinton a cerut o explicație guvernului chinez cu privire la aceste atacuri cibernetice. Din martie 2010, Google.cn (versiunea chineză a motorului de căutare Google) a fost închisă. Într-adevăr, accesul la acest site are ca rezultat o redirecționare către Google.com.hk, versiunea din Hong Kong care nu este supusă acelorași cereri de cenzură ca în China continentală.
Mai multe sisteme de aviziere de la universități au fost închise sau au avut accesul public restricționat din 2004.
În septembrie 2007, unele centre de date au fost închise fără discriminare pentru furnizarea de conținut interactiv, cum ar fi bloguri sau forumuri. CBS a raportat apoi o estimare că jumătate din site-urile interactive găzduite în China sunt blocate.
În așteptarea celei de-a douăzecea aniversare a represiunii guvernului asupra protestelor pro-democrație din Piața Tian'anmen , guvernul ordonă portalurilor, forumurilor și grupurilor de știri să își scoată serverele offline pentru întreținere între 3 iunie și 6 iunie 2009 Cu o zi înainte de această preluare masivă -off, utilizatorii chinezi de Twitter, Hotmail și Flickr, printre alții, au raportat probleme grave la accesarea acestor servicii.
Deși guvernul și mass-media folosesc adesea serviciul de micro-mesagerie Sina Weibo pentru a răspândi idei și a expune corupția, serviciul este încă monitorizat și autocenzurat de aproape 700 de cenzori care lucrează pentru Sina.
În a doua jumătate a anului 2009, site-urile de rețele sociale Facebook și Twitter au fost blocate, probabil din cauza prezenței comentariilor sociale și politice, de exemplu cu privire la revoltele din iulie 2009 din URumqi. Un alt motiv dat pentru acest blocaj este faptul că activiștii pot folosi aceste site-uri pentru a se organiza.
În 2010, activistul chinez pentru drepturile omului, Liu Xiaobo, a devenit un subiect interzis în mass-media chineză din cauza câștigării Premiului Nobel pentru Pace .
După ce trenul s-a ciocnit la Wenzhou în 2011, guvernul a început să evidențieze pericolul răspândirii „zvonurilor false” (yaoyan) , declanșând o dezbatere publică cu privire la utilizarea permisivă a Weibo și a rețelelor sociale.
În 2012, ziarul First Monday a publicat un articol despre „cenzura conținutului politic în social media, adică ștergerea activă a mesajelor postate de indivizi” . Acest studiu academic, care a primit o acoperire largă a mass-media, a acumulat date de la 56 de milioane de mesaje trimise de Weibo din iunie până în septembrie 2011 și le-a analizat statistic trei luni mai târziu, descoperind 212.583 ștergeri dintr-un eșantion de 1, 3 milioane sau mai mult de 16% . Studiul constată că cenzorii șterg rapid cuvintele cu semnificație controversată din punct de vedere politic (de exemplu, qingci请辞 „cheamă pe cineva să renunțe”, se referă la solicitările ministrului trenului Sheng Guangzu de a demisiona după coliziunile trenurilor din Wenzhou la 23 iulie 2011), dar și că rata mesajelor șterse este neregulată în funcție de regiune (53% în Tibet , 52% în Qinghai , 12% în Beijing și 11,4% în Shanghai ).
Guvernul chinez cenzurează tot conținutul de internet legat de protestele din Piața Tiananmen din 1989. Conform cărții albe a guvernului din 2010 pe internet în China, guvernul protejează „securitatea fluxului de informații pe internet și îi îndrumă în mod activ pe oameni să gestioneze site-urile web din în conformitate cu legea și utilizarea internetului într-un mod sănătos și corect ” . Cu toate acestea, guvernul împiedică oamenii de pe Internet să „divulge secretele de stat, să răstoarne puterea de stat și să pună în pericol unificarea națională; dăunează onoarea statului ” și „ perturbă ordinea și stabilitatea socială ” . Site-urile chineze care respectă legea, precum Sina Weibo, cenzurează cuvintele legate de protest direct pe motorul său de căutare. Astfel, din octombrie 2012, cuvintele cenzurate de site includ Tank Man . Guvernul cenzurează și cuvintele a căror pronunție se apropie de „4 iunie”, data la care a avut loc represiunea brutală a guvernului. „陆 肆” (pinyin: lu si), de exemplu, este similar cu pronunția „4 iunie” (pinyin: liu si).
Guvernul interzice, de asemenea, orice tribut adus protestelor. Prin urmare, Weibo cenzurează, de exemplu, piesa cântărețului din Hong Kong Thomas Chow numită 自由 花 ( Florile libertății ). Această melodie este într-adevăr cântată în fiecare an de către participanții la priveghiul organizat în Parcul Victoria în memoria victimelor demonstrațiilor.
Cenzura guvernamentală asupra evenimentelor a devenit deosebit de severă cu ocazia aniversării a 20 de ani de la evenimentele din 2009. Potrivit unui articol Reporteri fără frontiere , se întoarce căutarea de imagini cu privire la evenimentele din 4 iunie pe Baidu , motorul de căutare cel mai popular din China. o pagină goală și un mesaj că „cercetarea nu respectă legile, reglementările și politicile” . În plus, un număr semnificativ de internauți din China se plâng că nu au acces la anumite site-uri occidentale precum Twitter, Hotmail și Flickr în zilele anterioare și în timpul aniversării. Multe servicii chineze sunt, de asemenea, blocate temporar în aceeași perioadă. Utilizatorii raportează, de asemenea, că serviciile de microblogging, cum ar fi Fanfou și Xiaonei (acum cunoscute sub numele de Renren ), sunt de asemenea inaccesibile cu mesaje similare care susțin că serviciile lor sunt „în întreținere” .
Reacțiile internauților din ChinaArticolele de știri occidentale raportează că utilizatorii chinezi de internet au răspuns cu proteste subtile împotriva blocării temporare a guvernului de multe servicii online. Un articol din The Guardian, de exemplu, susține că site-urile chineze au făcut nemulțumiri subtile împotriva cenzurii statului, apelând sarcastic la 4 iunie中国 互联网 维护 日sau „Ziua chineză de întreținere a internetului” . Proprietarul blogului wuqing.org declară astfel „Sunt și în întreținere” . Dicționarul online wordku.com își lansează site-ul în mod voluntar offline din cauza „Zilei chineze de întreținere a internetului” . Utilizatorii de internet din China folosesc aceleași cuvinte subtile și sarcastice pentru a critica guvernul și pentru a eluda cenzura. Astfel, difuzează imagini sau desene animate similare cu imaginea lui Tank Man pe Weibo. Una, de exemplu, prezintă sculpturi din cauciuc de rață realizate de Florentijin Hofman pentru a înlocui tancurile din fotografia Tank Man. Pe Twitter, activistul de la Beijing Hu Jia le cere internauților din China continentală să poarte un tricou negru pe 4 iunie în opoziție cu cenzura și să comemoreze data. Serviciile chineze de internet, cum ar fi Weibo, au cenzurat în cele din urmă căutările atât pentru „tricouri negre”, cât și pentru „rață galbenă mare” în 2009.
Dezbateri despre semnificația rezistenței internetului la cenzurăPe baza studiilor chinezești, expertul Johan Lagerkvist, cercetătorii Pierre Bourdieu și Michel de Certeau afirmă că această cultură a satirei constituie o armă de rezistență împotriva autorității. Folosirea frecventă a parodiilor satirice pentru a critica autoritatea „presupune și confirmă emanciparea” oamenilor presupuși oprimați. Potrivit Linda Hutcheon , pentru unii oameni sarcasmul folosit pentru a critica guvernul poate fi văzut ca o complicitate, care „poate întări mai degrabă decât răsturna atitudini conservatoare” . Cu toate acestea, experții chinezi Perry Link și Xiao Qiang resping acest argument. Ei susțin că, dacă termenii sarcastici sunt traduși într-un vocabular comun internauților, aceste cuvinte își vor pierde caracterul sarcastic. Aceștia vor deveni apoi termeni normali care poartă semnificație politică în opoziție cu guvernul. Xiao consideră că libertatea utilizatorilor de Internet de a disemina informații pe internet a determinat guvernul să asculte cererile populare ale internauților. De exemplu, cererea ministrului IT de a preinstala software-ul de cenzură numit Green Dam Youth Escort pe computere a eșuat după opoziția populară larg răspândită online în 2009.
Lagerkvist spune, totuși, că guvernul nu percepe critici subtile pe internet ca o amenințare reală care ar putea transmite un mesaj politic capabil să răstoarne guvernul. El afirmă că adevărata amenințare va apărea atunci când „masele care râd” vor deveni „mase gânditoare organizate” capabile să concureze direct cu puterea guvernului. La o conferință, jurnalistul Michael Anti a dat o explicație similară pentru atitudinea laxă a guvernului față de același Internet. Anti sugerează că guvernul uneori deschide o fereastră limitată de exprimare liberă pentru același Internet. Acest lucru ajută la îndrumarea și generarea opiniei publice pentru a favoriza guvernul și a critica dușmanii oficialilor de partid.
Cenzura pe internet a evenimentului din 2013, a 20- a aniversareGuvernul chinez a devenit mai eficient în reglementarea Internetului de la cea de-a 20- a aniversare a demonstrațiilor din Piața Tianan'men. Pe 3 iunie 2013, Weibo a suspendat în liniște utilizarea pictogramei lumânării în instrumentul de scriere a comentariilor, care este utilizat în mod tradițional de utilizatori pentru a aduce un omagiu morților pe forumuri. Unele căutări de proteste pe site-urile chineze nu mai returnează o pagină goală, dar rezultă că guvernul „a selectat cu atenție” aceste metode subtile folosite de cenzura guvernamentală ar putea determina utilizatorii să creadă că rezultatele căutării lor nu mai sunt valabile. Nu au fost cenzurate. Cu toate acestea, guvernul este inconsecvent în aplicarea legilor de cenzură. Utilizatorii raportează că rezultatele returnate pe anumite cuvinte cenzurate pe site-urile chineze continuă să conducă la o pagină goală cu un mesaj care să afirme că „aplicarea legilor, reglementărilor și politicilor” împiedică afișarea rezultatelor căutării.
Cenzura pe internet a evenimentului din 2019, a 30- a aniversareGuvernul chinez blochează enciclopedia Wikipedia în toate versiunile lingvistice ale site-ului pentru a marca 30 de ani de la represiunea Tian'anmen.
Furnizorii de conținut străini precum Yahoo , AOL și Skype trebuie să respecte dorințele guvernului chinez, inclusiv monitorizarea internă a conținutului, pentru a opera în China continentală. În plus, în conformitate cu legislația chineză continentală, Microsoft a început cenzurarea conținutului din serviciul său de blog Windows Live Spaces , susținând că continuarea furnizării de servicii de internet este mai benefică pentru chinezi . Michael Anti, un celebru jurnalist chinez, a avut blogul său cenzurat de Microsoft. Într-un e-mail din aprilie 2006, Rebecca MacKinnon, trimisul special pentru China pentru CNN, spunea: „Mulți bloggeri spun că [Anti] este sacrificiul necesar pentru ca majoritatea chinezilor să continue să aibă spațiu în linie în care să se exprime așa cum doresc. Deci, ideea este că trebuie făcute compromisuri la toate nivelurile societății, deoarece nimeni nu se așteaptă să aibă oricum libertate politică. "
Versiunea chineză a MySpace, lansată în aprilie 2007, are multe diferențe datorate cenzurii în comparație cu alte versiuni internaționale ale serviciului. Forumurile de discuții pe teme precum religia sau politica sunt absente, iar un sistem de filtrare împiedică trimiterea de conținut pe subiecte sensibile din punct de vedere politic. Utilizatorii au, de asemenea, opțiunea de a raporta conduita necorespunzătoare a altor utilizatori în cazul infracțiunii de „periclitare a securității naționale, dezvăluirea secretelor de stat, răsturnarea guvernului, sabotarea unității naționale, răspândirea zvonurilor sau tulburarea ordinii sociale” .
Unele mass-media sugerează că cenzura pe internet a Chinei a site-urilor străine ar putea avea ca scop forțarea utilizatorilor locali să utilizeze site-urile de comerț electronic chinez și astfel să-și izoleze economia de firmele internaționale. La 7 noiembrie 2005, o alianță de investitori și cercetători reprezentând 36 de companii din Statele Unite, Europa și Australia și venituri totale de 21 miliarde de dolari au îndemnat comunitatea de afaceri să protejeze libertatea de exprimare și au implementat supravegherea companiilor care fac afaceri în țări care încalcă drepturile omului, precum China. La 21 decembrie 2005, ONU , OSCE , OEA au mandatat în mod specific libertatea de exprimare pentru companiile de Internet pentru a „[…] lucra împreună […] pentru a rezista încercărilor oficialilor de a controla sau restricționa utilizarea. Internet”.
Reporterii fără frontiere suspectează că unele regimuri precum Cuba, Zimbabwe și Belarus au obținut tehnologii de supraveghere din China.
Cele zece animale mitice ale lui Baidu, la începutul farselor pe care utilizatorii de internet le-au pus pe Baidu Baike , enciclopedia chineză, au devenit meme foarte frecvente în China. Aceste zece păcăleli au fost create ca răspuns la cenzura crescută și draconică de pe internetul chinezesc și au devenit icoane ale opoziției utilizatorilor de internet față de cenzura politică.
Rupert Murdoch a spus că progresele în tehnologia comunicațiilor reprezintă o "amenințare ambiguă pentru regimurile totalitare oriunde s-ar afla" . Ai Weiwei a adăugat că „conducătorii [chinezi] trebuie să înțeleagă că nu le este posibil să controleze Internetul decât dacă îl opresc complet” .
Cenzura pe internet în China este ocolită de oameni hotărâți care utilizează servere proxy situate în afara firewall-ului. Utilizatorii pot ocoli orice cenzură și supraveghere a Marelui Firewall din China dacă au o conexiune VPN sau SSH securizată la un computer din afara Chinei continentale. Cu toate acestea, au fost întâlnite întreruperi în serviciile VPN și majoritatea serviciilor gratuite sau populare sunt acum blocate.
Practica este răspândită, cel puțin în rândul tinerilor care se simt confortabil cu computerele. De exemplu, în timpul torței din 2008 la Paris, demonstrațiile tibetane au fost cenzurate de televiziunea chineză. Cu toate acestea, utilizatorii de internet chinezi au avut rapid acces la imaginile cenzurate, ceea ce a declanșat boicotarea anti-franceză.
Pe măsură ce Marele Firewall din China devine din ce în ce mai sofisticat, utilizatorii își dublează creativitatea pentru a evita cenzura folosind analogii pentru a vorbi despre anumite subiecte. Mai mult, internauții sunt din ce în ce mai deschiși la batjocură, folosind în mod activ homofoni pentru a contracara cenzura. Site-urile șterse sunt „armonizate” cu scopul de a crea o „societate socialistă armonioasă”. „ Astfel, cenzorii sunt numiți „ crabi de râu ”, deoarece aceste două personaje sunt omofone ale cuvântului „ armonie ” .
În timp ce serviciile gratuite de găzduire a blogurilor precum Blogger și Wordpress.com se confruntă frecvent cu blocaje, există servicii dezvoltate special pentru China care permit schimbarea adresei IP a unui blog în 30 de minute dacă a fost blocată de autorități. În iulie 2006, cercetătorii de la Universitatea din Cambridge susțin că au învins paravanul de protecție ignorând pachetele de resetare TCP.
Deși mulți utilizatori folosesc VPN-uri pentru a ocoli Marele Firewall din China, multe conexiuni la internet sunt acum supuse unei inspecții profunde a pachetelor, care scanează pachetele înainte de a le permite chiar să treacă. Acest lucru permite blocarea mai multor VPN-uri. O metodă pentru a ocoli această inspecție este de a utiliza OpenVPN și de a redirecționa traficul prin TCP 443. Obfsproxy și alte instrumente permit, de asemenea, utilizatorilor să ocolească inspecția pachetelor.
Rețeaua de anonimat Tor este blocată în China. Site-ul Tor este blocat când este vizualizat prin HTTP, dar este încă disponibil prin HTTPS. Prin urmare, este posibil ca utilizatorii chinezi să descarce browserul Tor. Rețeaua Tor menține o listă de aproximativ 3.000 de relee, dintre care majoritatea sunt blocate în China. În plus față de relele publice, Tor are poduri care corespund relelor non-publice. Scopul lor este de a ajuta oamenii cenzurați să ajungă la rețeaua Tor. Marele Firewall din China blochează dinamic aceste poduri, căutând amprenta lor TLS. Potrivit unui articol de cercetare publicat în aprilie 2012, blocarea poate fi ocolită folosind fragmentarea pachetelor.
În trecut, funcția cache a Google vă permitea să vedeți site-uri web blocate. Cu toate acestea, această caracteristică pare să sufere un anumit nivel de blocare, deoarece acum accesul său pare neregulat și nu mai funcționează pentru site-urile blocate. Blocarea este ocolită în principal prin utilizarea serverelor proxy din afara firewall-ului. Cu toate acestea, unele proxy-uri cunoscute sunt blocate. Cetățenii chinezi folosesc o oglindă Google, elgooG , de când China a blocat complet site-ul din California.
Browserul mobil Opera Mini utilizează o abordare bazată pe proxy și utilizează criptarea și compresia pentru a accelera descărcările. Prin urmare, în 2009, guvernul a decis să interzică toate versiunile browserului, cu excepția versiunii sale chinezești.
Potrivit BBC , companiile chineze locale precum Baidu , Alibaba și Tencent („BAT-urile”), unele dintre cele mai mari companii de internet din lume, beneficiază de blocarea pe piața chineză a concurenților internaționali, ceea ce încurajează concurența locală. .
În mai 2018, 300 de jucători chinezi de internet s-au reunit într-o federație pentru a susține „valorile centrale ale socialismului” și, prin urmare, ale Partidului Comunist aflat la guvernare . Robin Li , Jack Ma și Pony Ma , respectiv șefii din Baidu, Alibaba și Tencent, sunt numiți vicepreședinți.