Bătălia de la Pont-Charrault

Bătălia de la Pont-Charrault Descrierea acestei imagini, comentată și mai jos Crucea comemorativă ridicată la L'Oie de Souvenir Vendéen . Informații generale
Datat 19 martie 1793
Locație Mouchamps , Saint-Vincent-Sterlanges și L'Oie
Rezultat Victorie în Vendée
Beligerant
Republicani  Vendeani
Comandanți
• Louis de Marcé
• Henri de Boulard
• Spiritul lui Baudry d'Asson
• Joseph Niou
• Narcisse Trullard 		• Charles de Royrand
• Louis Sapinaud de La Verrie
• Charles Sapinaud de La Rairie
• Auguste de Béjarry
• Amédée de Béjarry
• Gabriel de Baudry d'Asson
• Aimé de Vaugirard
• Jacques Louis de Verteuil
• Mathieu de Verteuil
• William Bulkeley
Forțele implicate
2.300 bărbați
8 tunuri		 5.000 - 6.000 de bărbați
Pierderi
300 - 500 de morți
200 - 300 de prizonieri
1 tun capturat		 250 de morți

Vendée War

Bătălii

Bătăliile războiului din Vandea Primul război din Vandea (1793-1795) Excursie Galerne Noirmoutier rural Teroare Coloane infernale Al doilea război din Vandea (1795-1796) Al treilea război din Vandea (1799-1800) Al patrulea război al Vandei (1815) Al cincilea război din Vandea (1832)   Coordonatele 46 ° 45 ′ 50,3 ″ nord, 1 ° 06 ′ 18 ″ vest Geolocalizare pe hartă: Vendée
(A se vedea situația de pe hartă: Vendée) Bătălia de la Pont-Charrault
Geolocalizare pe hartă: Pays de la Loire
(A se vedea situația pe hartă: Pays de la Loire) Bătălia de la Pont-Charrault
Geolocalizare pe hartă: Franța
(A se vedea situația pe hartă: Franța) Bătălia de la Pont-Charrault

Bătălia de la Pont-Charrault , de asemenea , numit Bătălia de Gravereau sau Bătălia Guérinière , este o ambuscadă stabilit pentru trupele Republicii de către țăranii răsculați de Vendée pe19 martie 1793. Are loc la nord de Chantonnay , în jurul podului Gravereau, pe Petit Lay . Țăranii Vendée au obținut o mare victorie asupra trupelor republicane în ziua aceea.

Preludiu

La începutul lunii Martie 1793, vestul Franței este zdruncinat de numeroase răscoale împotriva taxei în masă . În estul departamentului Vendée , insurgenții au pus mâna pe Montaigu și Les Herbiers pe 13 martie , înainte de a direcționa garda națională din Fontenay-le-Comte la intersecția drumurilor Quatre-way, în L'Oie , la sud de Saint-Fulgent . Detașamentul republican a căzut din nou pe Sainte-Hermine după ce a ucis între 25 și 30 de persoane.

La La Rochelle , la sud de teritoriul insurgenților, a 12- a divizie militară se află sub comanda generalului de divizie Mark Antony Malleret Verteuil , asistat de colonelii Henry Boulard și Esprit de Baudry d'Asson. 12 martie, ca răspuns la un apel de ajutor lansat de districtele Sables-d'Olonne și Challans , Verteuil a anunțat trimiterea de întăriri. 13 martie, Generalul maior Louis de Marcé ajunge la La Rochelle cu 900 de oameni adunați la Rochefort . Verteuil pare să fi avut inițial proiectul de salvare a Les Sables, dar în noaptea de 13 spre14 martie, republicanii primesc o scrisoare de la Sainte-Hermine avertizând că drumul către Nantes este blocat de rebeli, estimat la aproape 10.000, și că podurile de la nord de Chantonnay au fost tăiate. Obiectivul inițial este apoi modificat, la cererea sau cu acordul reprezentantului misiunii Joseph Niou . Pe 14, generalul Marcé a părăsit La Rochelle cu o coloană de 1.100 la 1.200 de oameni și patru tunuri și a intrat pe drumul către Nantes.

15 martie, insurgenții îl iau pe Chantonnay după o luptă împotriva gărzilor naționale din Fontenay. Pe 16 martie, Marcé a sosit la Sainte-Hermine cu 1.200 la 1.300 de bărbați. Pe 17, s-a mutat la Chantonnay cu o avangardă de 500 de bărbați. Satul a fost preluat de republicani, iar Vendéenii au căzut din nou pe L'Oie , lăsând între 40 și 100 de morți și trei tunuri pe pământ. Marcé primește întăriri în aceeași zi și își anunță intenția de a-și continua marșul spre Nantes .

La 18 martie, comisia civilă din Sainte-Hermine a rechiziționat cai și vagoane pentru a alimenta coloana cu alimente.

Forțele implicate

Când coloana din stânga marce La Rochelle pe14 martieEa are doar puțin peste o mie de combatanți sau 400 de oameni trase din 2 e , 3 e și 4 - lea batalioane de voluntari de la Charente de Jos , 500 de oameni ai Gărzii Naționale de Rochefort-sur-Mer , care 100 de călăreți, 150 de bărbați din garda naţională de La Rochelle , 140 de bărbați din 4 - lea marin regiment de infanterie , 50 de oameni din 60 - lea regiment de infanterie , un pluton de jandarmi și niște tunari cu patru piese de câmp. Coloana a fost totuși întărită pe parcurs de câteva sute de gărzi naționale, în special din Surgères , Chaillé-les-Marais , Luçon , Marans și poate din Niort și Saintes , cu patru tunuri. Majoritatea luptătorilor nu au experiență în luptă și unora le lipsește muniția. În total, Marcé declară că are 2.000 de bărbați când intră pe teritoriul insurgenților. Verteuil , în raportul său despre21 martiecătre ministrul de război, convocă 2.400 de oameni cu nouă tunuri. Deschamps, comisarul departamentului Deux-Sèvres , anunță 3.500 de oameni18 martie. Cei Reprezentanții în misiune Niou și Trullard pentru partea lor un raport 2.300 de oameni cu opt arme în raportul lor la Convenția Națională . Acest ultim număr este păstrat de istoricii Jean-Clément Martin , Alain Gérard , Roger Dupuy și Claudy Valin. Artileria este formată din opt până la nouă tunuri, potrivit lui Alain Gérard.

Insurgenții din Vendée, adunați între 16 și 16 19 martieîn tabăra L'Oie , există între 5.000 și 6.000, înarmați cu arme, șuturi și coase . Sunt comandați de diferiți bucătari: Charles de Royrand , Louis Sapinaud de La Verrie , Charles Sapinaud de La Rairie , frații Auguste și Amédée de Béjarry , Gabriel de Baudry d'Asson, Aimé de Vaugirard, Jacques Louis de Verteuil, Mathieu de Verteuil , William Bulkeley și Charles-François de Chouppe.

Proces

Deși este denumită în general „Bătălia de la Pont-Charrault” din cauza impreciziei din conturile republicane inițiale, lupta a avut loc la nord de Saint-Vincent-Sterlanges , în valea Guérinière, între podul Gravereau de pe Petit Lay , spre la sud și podul Basse-Rivière peste Vendronneau, la nord.

19 martie, republicanii încep să se pună în mișcare, dar găsesc Podul Gravereau tăiat și impracticabil. La ora 7  dimineața , cei 200 de oameni ai avangardei staționați la Saint-Vincent-Sterlanges , sub ordinele generalului adjutant Frésat, au început lucrările de restabilire a pasajului. La 12  h  30 , Marce soarta lui Chantonnay cu cea mai mare parte a coloanei sale. Cei Reprezentanții în misiune Niou și Trullard îl însoțesc. Condițiile climatice sunt dificile: vremea este rece, ploioasă și vânt. După ce a trecut de Saint-Vincent-Sterlanges , Marce s-a alăturat avangardei sale până la ora 14  pm . Dar odată ce podul Gravereau a fost traversat, republicanii găsesc podul Basse-Rivière tăiat la rândul său. Timpul pentru a efectua lucrările necesare, soldații așteaptă la coadă în valea Guérinière.

Aproximativ 3 sau cu 4  p.m. , în timp ce reparațiile de pe al doilea pod au fost aproape finalizate, o trupă a fost raportată în apropierea Saint-Fulgent . Republicanii ezită. Unii se gândesc la un atac inamic, dar alții cred că recunosc cântecul La Marseillaise și cred că sosesc întăriri patriotice din Nantes . La ordinul reprezentanților, o trompetă și unul sau doi asistenți de tabără sunt trimiși la recunoaștere. Încă două ore trec în inacțiune. Marcé se angajează chiar să-și bivacheze trupele. Emisarii se întorc apoi să tragă alarma, dar prea târziu, Vendeanii sunt pe tocuri și lansează atacul. Versurile cântate erau cele din La Marseillaise des Blancs .

Lupta începe în jurul valorii de 6 sau 7  p.m. , cu puțin timp înainte de căderea nopții. Vendéenii au luat poziție în pădure și pe înălțimi, de unde au deschis focul. După primele salvări, lupta se întoarce corp la corp. Pe aripa stângă, Garda Națională a cedat panicii, care s-a răspândit rapid la întreaga armată. În câteva ore, republicanii au fost complet direcționați.

Fugarii prin Saint-Vincent-Sterlanges și Chantonnay , apoi ajunge la Sainte-Hermine între 3 și cu 4  pm . Reprezentanților Niou și Trullard li se alătură colegii lor Pierre-Jean-Baptiste Auguis și Jean-Louis Carra , care au venit din Fontenay-le-Comte . Marcé a ajuns la Sainte-Hermine la 6  dimineața și a fost imediat demis de reprezentanții din misiune. Cu toate acestea, ofițerii nu au reușit să-și adune oamenii și zborul a fost reluat în dimineața următoare, oprindu-se doar la La Rochelle . Primii fugari au ajuns în oraș mai departe20 martiela de 5  pm . Cei patru reprezentanți ai misiunii ajung în oraș în jurul orei 20 sau 21  pm . Marcé îi urmărește îndeaproape și este printre ultimii care se întorc. Alți soldați revin la Niort .

Pierderi

Bilanțul uman nu este cunoscut cu precizie, nu a fost întocmit un raport oficial și au dispărut registrele de decese ale municipalităților situate în perimetrul luptelor. De partea republicanilor, Jean-Baptiste Martineau anunță 300 de morți într-o scrisoare adresată21 martiecolegului său Jean-François Goupilleau , membru al Convenției naționale . Potrivit notelor bunicului său Amédée-François-Paul de Béjarry, Amédée de Béjarry dă o sumă de 400 până la 500 de morți și 200 până la 300 de prizonieri. Auguste Billaud , Yves Gras și Émile Gabory evocă un număr de 500 de morți. De asemenea, republicanii au lăsat în mâinile insurgenților un tun, un număr mare de puști, 2.400 de cartușe și o mie de pulbere.

În ceea ce privește Vendéens, Yves Gras vorbește despre 250 de uciși. Amédée de Béjarry face o evaluare a doar șase morți și 20 până la 30 de răniți, conform declarațiilor unui lider insurgent, Dominique Ussault. Printre cei uciși se numără un șef, Sapinaud de Bois-Huget.

Consecințe

În La Rochelle , anunțul înfrângerii a provocat uimire generală și teama de „bandiți” se răspândește. 21 martie, patru preoți refractari din împrejurimile orașului Bressuire și închiși de atunciOctombrie 1792, a părăsit închisoarea primăriei pentru a fi transferat la Ile de Ré . Dar pe parcurs, sunt masacrați de o mulțime de 200 până la 300 de oameni, iar trupurile lor sunt decapitate, mascate sau măcelărite. A doua zi, doi călugări din Saint-Laurent-sur-Sèvre au fost debarcați în La Rochelle de o navă din Sables-d'Olonne și, la rândul lor, masacrați și măcelăriți.

După ce a fost demis, generalul Marcé a fost arestat în seara zilei de 20 martieși încarcerat la primăria din La Rochelle din ordinul reprezentanților în misiune . El a fost înlocuit de adjunctul său, colonelul Henri Boulard , al 60- lea Regiment de infanterie . 21 martie, Niou și Trullard își scriu raportul și dau vina pe generalul Marcé pentru înfrângere, pe care îl acuză de inacțiune. În acest raport, Niou susține că l-a sfătuit pe Marcé să părăsească poziția ocupată de republicani înainte de atacul Vendée. Cu toate acestea, versiunea reprezentanților este contrazisă de Boulard care, în raportul său scris la21 martie pentru ministrul de război și în depunerea sa de 22 martieîn fața comisarilor districtului și a municipiului La Rochelle, afirmă că reprezentantul în misiune credea în sosirea întăririlor patriotice și interzicea deschiderea focului. Niou și Trullard se limitează la a vorbi despre o înfrângere „foarte ciudată și foarte crudă” , cu toate acestea reprezentanții din misiunea Auguis și Carra merg mai departe. După ce au asistat la rătăcirea trupelor în timp ce se aflau în Sainte-Hermine , aceasta din urmă îl acuză pe Marcé de „cea mai lașă imperfecțiune” sau „cea mai lașă trădare” . De asemenea, îl au arestat pe fiul său cel mare, în vârstă de 18 ani, pretinzând că au motive întemeiate să creadă că amândoi au fost implicați în complotul marchizului de La Rouërie . În plus, într-un climat de suspiciune față de aristocrați, cei doi reprezentanți, după ce au aflat că unul dintre liderii insurgenți se numește Verteuil, au dedus că trebuie să fie fiul lui Marc-Antoine Malleret de Verteuil , comandantul șef al locului din La Rochelle și intenționează, de asemenea, să-l demită. Cu toate acestea, relația dintre generalul republican și liderul insurgenților este destul de îndepărtată și Verteuil rămâne în funcția sa încă trei luni. În cele din urmă6 aprilie, Auguis și Carra fac o legătură cu trădarea generală Dumouriez din Belgia, afirmând că data trădării sale la bătălia de la Neerwinden este aceeași cu cea a înfrângerii lui Marcé și adăugând că Dumouriez a servit ca mareșal în Vendee. din 1791 până în 1792 . Ei concluzionează că „nu mai există nicio îndoială cu privire la un complot general, Marcé și Dumouriez erau de acord” .

Știrile despre rătăcirea Pont-Charrault au sosit la Paris pe23 martieși provoacă uimirea deputaților Convenției naționale care consideră de neînțeles înfrângerea trupelor de linie în fața țăranilor și o explică doar printr-o trădare. Deputatul Lecointe-Puyraveau evocă o conspirație engleză. Tallien declară că Marcé nu poate fi decât „un prost sau un trădător” . Barère cere ca Marcé să fie judecat de o curte marțială din La Rochelle . Dar Robespierre intervine și insistă ca procesul general să fie judecat la Paris, în fața Tribunalului Revoluționar . Închis în luna mai în închisoarea Abbey , Marcé a fost de fapt adus în fața Tribunalului Revoluționar26 iulie 1793 și pus în judecată 28 ianuarie 1794. În rechizitoriul său, Fouquier-Tinville îl acuză pe general că a „trădat intenționat și intenționat interesele Republicii [...] promovând progresul armelor bandiților pe teritoriul său” . Judecătoria, din partea sa în judecată, a plângerilor de trădare, neglijență și nedemnitate, reproșând ofițerului că nu a ordonat „o retragere care a devenit necesară” și că a abandonat „printr-o fugă lașă și criminală, trupele în dezordine și artileria expus; ceea ce a făcut ca Republica să piardă apărători generoși și a oferit rebelilor un progres monstruos ” . Condamnat la moarte, Marcé a fost ghilotinat29 ianuarie 1794.

Pentru istoricul Jean-Clément Martin  : „Oricât de grav ar fi fost, eșecul lui Marcé se datorează pur și simplu mediocrității resurselor militare ale revoluționarilor și lipsei lor de voință. Trupele de linie disponibile pentru regiunea care se întinde de la Nantes la La Rochelle sunt puține. Obsesia pentru o debarcare engleză pe litoral obligă staționarea permanentă a trupelor în porturi, precum și în insule, care comandă coasta ” .

După această bătălie, care a avut loc în inima departamentului Vendée , toți insurgenții din Occident au început să fie calificați drept „Vendéens” și că conflictul a devenit „războiul Vendée”, în timp ce insurecția lui, privește multe alte departamente. Potrivit istoricului Jean-Clément Martin  : „Vendée s-a născut din denumirea de„ război ”în legătură cu bătălia pierdută pe19 martie 1793în mijlocul departamentului Vendée  ” . După această bătălie: „Formula„ rebelilor departamentului Vendée și a altor zone înconjurătoare ”se stabilește prin utilizarea sa în dezbaterile care urmează, atribuindu-se exclusiv Vendée, adică administratorilor săi considerați incapabili, responsabilitatea pentru război civil. „Războiul din Vendée” își găsește originea în această lectură, acceptată în mod evident de administratorii departamentelor din jur care pot insista asupra calităților lor republicane. În iulie și august 1793, patrioții departamentului Vendée s-au orientat către Convenție, astfel încât numele războiului să poată fi schimbat și nu stigmatizat. Degeaba. [...] În competiția care începe între departamentele din Occident pentru a desemna pe cei care sunt cei mai buni republicani, Deux-Sèvres își evidențiază propria vigilență împotriva regaliștilor, cum ar fi Maine-et-Loire și Loire de Jos , lăsând toate , războiul numit „Vendée”. Cu tot respectul pentru administratorii săi, Vendée a devenit astfel, în câteva zile, un ținut al subversiunii, mai ales că este amalgamat cu comploturi contrarevoluționare ” .

Note și referințe

Note

  1. „„ Așa că abia recent s-a arătat că așa-numita bătălie de la Pont-Charrault, punctul focal inițial al „războiului Vendée”, a avut loc la podul Gravereau de lângă La Guérinière, în inima departamentului. », Christine Le Bozec, Eric Wauters, Pentru Revoluția Franceză: Colecție de studii în tribut lui Claude Mazauric , Universitatea din Rouen, 1998, p.  517 (O notă se referă la C. Valin, Bătălia inaugurală cunoscută sub numele de Pont-Charrault , J.-C. Martin dir., La Vendée et le Monde, Enquêtes et Documents , n o  20, 1993, Ouest-Éditions - Université de Nantes, p.  35-64 ). Pont-Charron este situat pe râul Grand Lay, mai la sud, pe drumul (actualul RD 31) care leagă Chantonnay de fostul oraș Saint-Philbert-du-Pont-Charrault. "

  2. „Așadar, nu a existat nicio îndoială că a fost armata de brigizi. Potrivit acestui fapt, Marcé a ordonat finalizarea podului, ceea ce s-a făcut. Dar, întrucât de la începutul acestei incertitudini durase aproximativ două ore, dușmanii profitaseră de acest moment pentru a scufunda, de dreapta și de stânga lor, trupe ascunse în spatele gardurilor vii. Marcé a recunoscut că era prea târziu pentru a continua mersul pe jos. El l-a informat, când l-a părăsit, despre planul pe care trebuia să-l păstreze restaurând cele două poduri, făcându-l pe cel de-al doilea ofițer să rămână în bivac și adăugând pentru noapte precauții precum purtarea batalioanelor pe aripile drepte și stânga coloană, o detașare puternică lângă cel de-al doilea pod, o gardă din spate la primul pod; lângă Saint-Vincent, un alt detașament capabil să își mențină poziția și să împiedice dușmanii să încerce să-l taie. Ca urmare a acestor ordine, el s-a depus pe aripa stângă a coloanei la Citizen Touron; împreună au recunoscut locul pe care ar trebui să-l ocupe un batalion; s-au întors în capul coloanei pentru a-l căuta, iar cetățeanul Touron avea să-l conducă acolo. În acest moment, tragerea dușmanilor a început în capul coloanei, spre stânga și puțin pe această parte a podului, foarte aproape de coloană, deoarece râul, care formează un unghi de reintrare, făcuse i-a fost mai ușor să scape.să se apropie foarte aproape și chiar să se extindă de-a lungul acestui flanc. Marcé și-a schimbat brusc dispoziția. Văzându-se atacat, a trimis câteva batalioane pe flancul stâng al coloanei, pentru a alinia gardurile vii ale unui mic platou cu vedere la poziția inamicului. Unul dintre aceste batalioane, compus aproape în totalitate din oameni de la țară, și care era încă departe de focul inamicului, a făcut o descărcare aproape în aer, fără să vadă pe nimeni, și apoi a fugit fără a se putea mări, în ciuda tuturor. angajat să-l realizeze. Deponentul a auzit în același batalion rostind strigătul „salvează cine poate!” O clipă mai târziu, generalul Marcé a ordonat aducerea a două batalioane pe flancul drept. Câteva alte batalioane din coloană au urmat exemplul celui care a fugit. Deponentul ne asigură că și-au pierdut mințile atât de mult încât au văzut dușmani oriunde nu erau. S-a prezentat în fața unuia dintre aceste batalioane, care părea să vrea să tragă; uitându-se la obiectul care se afla în fața lor și n-a văzut nimic, a spus: „Soldați, nu trageți! nu există dușmani! Și în același moment, fără să vrea să-l asculte, focul a fost executat în aer, căci deponentul, care era călare în fața primului rând, nu a primit nicio rană. Și acest batalion a fugit și a fost, de asemenea, imposibil să-l adune. Deponentul, întorcându-se în capul coloanei, a încercat să-i liniștească pe alți batalioane. A trecut în spatele vecinului său, a făcut același îndemn soldaților pe care i-l dăduse batalionului anterior; a fost inutil, s-au desființat și el a fost lăsat într-un șanț cu calul său; s-a retras din ea prin marile eforturi depuse.

    În cele din urmă, văzând că nu poate câștiga nimic din mintea soldatului, s-a întors la capul coloanei, pentru a căuta să adune fugarii după ce a trecut primul pod; aceasta s-a încercat degeaba. Deponentul a căutat încă să-i unească dincolo de satul Saint-Vincent; nu a avut mai mult succes. El a încercat să-i aducă laolaltă pe terenul unde a avut loc aventura din 17; a fost din nou degeaba. A împins mai departe până în satul Chantonnay; nu a mai avut succes. A împins spre Podul Charrault, sperând că departe de inamic soldatul se va liniști, ceea ce nu a avut loc. Deoarece toate aceste încercări diferite fuseseră făcute în concert cu

    Marcé, s-a dus să-l lase la Saint-Hermand, unde în cele din urmă trupele, epuizate de oboseală de cele șapte ligi pe care tocmai le făcuseră în cursă, s-au oprit. Era apoi trei și jumătate în dimineața zilei de miercuri 20 a acelei luni. "

    - Depunerea lui Henri de Boulard în fața comisarilor districtului și a municipiului La Rochelle, pe22 martie 1793.
  3. Christophe Violleau, Charles Cornuault, Jean Ogeard și Louis Hullé, respectiv preoți parohiali din La Chapelle-Gaudin , Noirterre , Noirlieu și Largeasse , toți în anii șaizeci.
  4. Jacques-Pierre Dauche, 47 de ani, și André Verger, 34 de ani.

  5. „La ora patru, întreaga arenă [...] fiind între cele două poduri, formată într-o coloană, mai mulți oameni examinând camera pe care se afla, au găsit-o extrem de periculoasă; căci era un drum dominat de înălțimi, acoperit cu lemn foarte gros și delimitat la capetele sale de două râuri mici, ale căror poduri trebuiau păzite. Conform acestor considerații, iar ziua fiind prea târziu, cetățeanul Niou, prin ordin al Comisiei care urmărea armata, a propus retragerea ei deasupra Saint-Vincent, unde țara era mai plată și mai descoperită; generalul nu a considerat recomandabil să accepte acest sfat.

    O oră mai târziu, adică la aproximativ cinci, inamicul a fost anunțat și, de fapt, a apărut, formând o coloană mare care umplea drumul, pe o înălțime de lemn gros, situat la aproximativ două leghe de al doilea pod. Retragerea făcută cu comandă în câmpia Saint-Vincent, unde am putea deplasa toate forțele armatei și a direcționa artileria, a fost în zadar propusă de cetățeanul Niou generalului Marce.

    Rebelii nu se mișcau, cineva credea că adunarea pe care o vedeam ar putea fi trupele naționale pe care le așteptam de la Nantes. Generalul a decis, potrivit acestui lucru, să trimită spre ei o trompetă și asistenții lor de tabără, care s-au întors în curând, fiind urmăriți de mai mulți călăreți. Nemaiputând să se îndoiască că oamenii care erau pe înălțime erau armata rebelă, au tras câteva focuri de tun, care nu le-au făcut rău, fiind în afara razei de acțiune; dar s-a constatat că coloana se învârtea în pădure și că armata putea fi învăluită. Generalul fusese deja angajat, de vreme ce el persista să-și păstreze poziția proastă, cel puțin să facă aranjamente de apărare; se limitase să trimită câțiva bătăuși în pădure. Niou l-a avertizat din nou pe general cu privire la necesitatea de a lua măsuri, totuși a rămas inacțiune și abia când strigătele rebelilor au anunțat apropierea lor, generalul a avut grijă să treacă detașamente puternice în două poieni adiacente, pentru a-și acoperi flancurile. . Această mișcare, făcută cu grabă, a provocat dezordine, a motivat îngrijorarea. În cele din urmă, rebelii au atacat cu o împușcare la care au răspuns detașamentele noastre. "

    - Raportul reprezentanților în misiunea Niou și Trullard adresat Convenției naționale , la21 martie 1793.

    „Spre ora două după-amiaza, întreaga armată adunându-se, am mers înspre al doilea pod; care a ajuns în acest loc, începuse să-l restabilească, care putea folosi, conform admiterii inginerului geograf, un termen de trei sferturi de oră; că podul aproape s-a încheiat, dușmanii apărând pe creasta muntelui opus și pe drumul principal care duce la Saint-Fulgent, generalul Marcé a ordonat suspendarea lucrării și a tras două tunuri de calibru 8 pe coloana inamică, care părea îndepărtată de poziția armatei cu 1.000 până la 1.200 toises; că Superintendentul Niou, apărut, dezaprobase această ostilitate, spunând că, dacă ar fi fost acolo, nu ar fi suferit niciun foc, fiind foarte convins, din ceea ce tocmai a auzit să audă spunând de către diferiți oameni din coloană , că trupa care se afla în fața armatei Republicii nu era cea a bandiților, ci că a fost cea a legiunii Nantes, care a venit în întâmpinarea fraților săi de arme. Deponentul i-a observat că, timp de două zile în care a fost în prezența brigandilor, le-a recunoscut perfect stelele; l-a întrebat însă dacă are vreun sfat ca această întâlnire să aibă loc. El i-a spus că nu. Cu toate acestea, comisarul menționat a insistat asupra credinței sale, potrivit aceleia în care urma să audă trupa care a făcut obiectul discuției pronunțând strigătul prețuit al fiecărui bun republican. În această incertitudine, cineva a propus să trimită un ofițer, însoțit de o trompetă, pentru a merge la recunoaștere. Și i s-a ordonat asistentului de camp Dardillouze să meargă acolo foarte calm, pentru a-și anunța misiunea de departe. Când ajunsese la o sută de pași de trupa inamică, a sunat o fanfară; la acest semnal, doi bărbați călare și câțiva oameni pe jos au alergat spre ei. Temându-se că acest lucru ar putea fi oprirea lor, au găsit prudent să se retragă la o distanță mai mare; pe care le-au realizat foarte abil. S-au oprit din nou și, văzând că nu sunt urmăriți, s-au întors, sperând să poată obține un parlamentar; dar au primit ca răspuns un strigăt general de: Trăiască regele! sa traiasca clerul! S-au întors pentru a raporta misiunea lor. Apoi nu mai exista nici o îndoială că ar fi fost Armata Brigandilor. "

    - Depunerea lui Henri de Boulard în fața comisarilor districtului și a municipiului La Rochelle, pe22 martie 1793.

    „L-am întrebat de ce nu luase măsurile de precauție necesare pentru a asigura prezența inamicului, ceea ce lăsa adesea armata la îndoială și care l-a făcut să creadă că în locul lui inamicul ar putea fi armata din Nantes; această îndoială a dat naștere unor întârzieri care au dat vrăjmașului timp să se pândească în pădure,

    A răspuns că această îndoială este exact ceea ce l-a enervat cel mai mult, fiind el un general foarte convins că armata rebelă a fost cea care a ocupat înălțimile din fața podului care a fost reparată și unde generalul și superintendentul Niou nu au ajuns până la trei în dupa amiaza; că colonelul Boulard era de aceeași părere, dar că comisarul Niou și majoritatea armatei erau convinși că ar putea fi armata din Nantes. S-a pierdut mult timp în deliberare, în recunoașterea trupelor care se aflau în fața noastră și am fost obligați să primim lupta în poziția în care ne aflam.

    El a observat că, din moment ce era sigur că era inamicul, era inutil să-l trimitem să-l recunoască.

    A răspuns că este opinia sa despre el generalul și colonelul Boulard, dar că această opinie a fost echilibrată și chiar respinsă de cea a comisarului național, ale cărui opinii, generalul său, a trebuit să le respecte și chiar să le amâne fără răspuns. "

    - Extras din interogatoriul generalului Marcé de către judecătorul Antonin Roussillon, în prezența procurorului Fouquier-Tinville ,26 iulie 1793.

Referințe

  1. Valin 2010 , p.  180-181.
  2. Martin 2014 , p.  41.
  3. Valin 2010 , p.  177-178.
  4. Valin 2010 , p.  189.
  5. Gabory 2009 , p.  118-120.
  6. Gras 1994 , p.  27.
  7. Gérard 1999 , p.  96.
  8. Valin 2010 , p.  175.
  9. Valin 2010 , p.  176.
  10. Gérard 2013 , p.  32.
  11. Chassin, t. III, 1892 , p.  454.
  12. Chassin, t. III, 1892 , p.  455-456.
  13. Gérard 2013 , p.  33-34.
  14. Savary, t. I, 1824 , p.  114.
  15. Chassin, t. III, 1892 , p.  463.
  16. Chassin, t. III, 1892 , p.  465.
  17. Dupuy 2005 , p.  105.
  18. Valin 2010 , p.  182.
  19. Chassin, t. III, 1892 , p.  469.
  20. Chassin, t. III, 1892 , p.  473-474.
  21. Chassin, t. III, 1892 , p.  468.
  22. Chassin, t. III, 1892 , p.  475.
  23. Gérard 1999 , p.  97.
  24. Gérard 1993 , p.  117-118.
  25. Valin 2010 , p.  180-181.
  26. Valin 2010 , p.  172.
  27. Valin 2010 , p.  173.
  28. Valin 2010 , p.  174.
  29. Gras 1994 , p.  26.
  30. Chassin, t. III, 1892 , p.  476-479.
  31. Savary, t. I, 1824 , p.  116-119.
  32. Gérard 1999 , p.  98.
  33. Chassin, t. III, 1892 , p.  476.
  34. Valin 2010 , p.  190.
  35. Chassin, t. III, 1892 , p.  473.
  36. Gérard 2013 , p.  20-21.
  37. Béjarry 1884 , p.  61-63.
  38. Valin 2010 , p.  186.
  39. Gérard 2013 , p.  21-26.
  40. Valin 2010 , p.  188.
  41. Gérard 1999 , p.  100.
  42. Martin 2014 , p.  42.
  43. Gérard 2013 , p.  26-29.
  44. Gérard 1999 , p.  101.
  45. Gabory 2009 , p.  121.
  46. Savary, t. I, 1824 , p.  115-116.
  47. Gérard 1999 , p.  99.
  48. Chassin, t. III, 1892 , p.  497-498.
  49. Chassin, t. III, 1892 , p.  479-480.
  50. Martin 2014 , p.  44-45.
  51. Martin 2014 , p.  43-44.
  52. Gérard 2013 , p.  35.
  53. Chassin, t. III, 1892 , p.  491-492.
  54. Martin 2014 , p.  43.
  55. Chassin, t. III, 1892 , p.  502.
  56. Martin 2014 , p.  46.
  57. Martin 2014 , p.  40.
  58. Bold 1994 , p.  28.

Bibliografie