Arsenalul nuclear al Coreei de Nord | |
Program | |
---|---|
Data de lansare | 1980 |
Primul test nuclear | 9 octombrie 2006 |
Primul test Bomb H | 6 ianuarie 2016 (?) |
Ultimul test nuclear | 3 septembrie 2017 |
Statistici | |
Cea mai mare sarcină nucleară | 80 - 120 kt |
Numărul maxim de arme nucleare | 60-65 |
Numărul total de teste nucleare | 6 (Listă) |
Arsenalul actual | 15 la 60 (2018). |
Gama maximă | |
Tratate internaționale | |
Tratate semnate | TNP (1985; retras în 2003) |
De arme nucleare din Coreea de Nord sunt un subiect diplomatic deosebit de tensionate, în special între Coreea de Sud , The Japonia și Statele Unite ale Americii . Coreea de Nord este implicată în Tratatul privind neproliferarea nucleare armelor (TNP) până la 10 ianuarie 2003 , când sa retras după ce a fost acuzat de efectuarea unui program clandestin , deoarece cel puțin 1989 . După mai multe runde de negocieri, inclusiv Coreea de Sud, Japonia, Statele Unite, Rusia și China , Coreea de Nord a dat mai mult sau mai puțin semne de calmare în dorința sa de a achiziționa arme nucleare. Dar, în cele din urmă, ea efectuează un test nuclear pe9 octombrie 2006 iar la un al doilea, mai puternic și lipsit de ambiguitate cu privire la natura sa, 25 mai 2009. Al treilea test al bombei atomice are loc pe12 februarie 2013 si 6 ianuarie 2016un alt test folosind, potrivit Coreei de Nord, care lasă o majoritate a specialiștilor sceptici, o bombă cu hidrogen . Un al cincilea foc a avut loc în noaptea de 8 până la 9 septembrie 2016. Ultimul test nuclear a fost efectuat în 3 septembrie 2017. La 28 noiembrie 2017, după ce a testat o rachetă balistică care ar fi parcurs aproximativ 1000 km înainte de a fi efectuată deteriorată pe mare, Coreea de Nord susține că a devenit un stat nuclear capabil să lovească Statele Unite. Țara ar cheltui anual 670 de milioane de dolari pentru programul său nuclear.
Comunitatea internațională mărește în mod regulat sancțiunile ca urmare a dezvoltării programului nuclear nord-coreean. Coreea de Nord dezvoltă, de asemenea, un program de rachete balistice care poate servi drept vector de armă nucleară. Unii analiști văd programul ca o modalitate prin care Coreea de Nord poate exorta garanții de securitate, precum și ajutor economic și material. Pentru alții, ar fi vorba de o protecție împotriva Statelor Unite, Coreea de Nord fiind sub amenințarea constantă a bombelor nucleare americane desfășurate în Coreea de Sud încă din anii 1950 .
Statele Unite duc un război cibernetic împotriva Coreei de Nord pentru a-și afecta și perturba programul nuclear. Totuși, acest tip de acțiune este controversat: potrivit istoricului american Bruce Cumings , dacă și Coreea de Nord ar folosi aceste metode împotriva Statelor Unite, ar fi considerată un act de război.
Programul atomic nord-coreean a urmat patru faze:
De la războiul coreean care s-a opus nord-coreenilor, susținuți de URSS și China, până la sud-coreenii, susținuți de trupele ONU, liderul acestora din urmă, generalul american Douglas MacArthur , a propus să „folosească arme atomice împotriva Coreei de Nord. Din 1958, în contextul Războiului Rece și al relațiilor intercoreane foarte tensionate, Statele Unite au instalat focoase nucleare în Coreea de Sud care vizează Coreea de Nord, inclusiv rachete de croazieră Matador , stocul având maximum 950 de focoase.
La sfârșitul anilor 1970 , sub administrarea lui Jimmy Carter , armele atomice au început să fie retrase din Coreea de Sud. Această retragere este finalizată înDecembrie 1991sub administrarea lui George HW Bush , ca parte a inițiativelor de repatriere a acestor arme în străinătate. Cu toate acestea, aproximativ 30.000 de soldați americani rămân staționați în țară.
Potrivit lui Jeong Se-hyun (ro) , ministrul sud-coreean al unificării între 2002 și 2004, Statele Unite au jucat un rol cheie în stabilirea programului nuclear nord-coreean. În ianuarie 1992, Kim Il-sung , pe atunci liderul Coreei de Nord, și-a trimis propriul secretar la sediul ONU din New York pentru o întâlnire secretă cu un delegat american. Ambasadorul nord-coreean era atunci purtătorul unui singur mesaj: „Renunțăm la solicitarea retragerii trupelor americane din sud; în schimb, garantezi că nu vei pune la îndoială existența țării noastre. ” George HW Bush , președintele Statelor Unite, va răspunde ofertei nord-coreene cu tăcere. În acest moment, Kim Il-sung și-a lansat politica nucleară militară, convins că Washingtonul vrea să-și șteargă țara de pe hartă.
Prin urmare, amenințările americane au determinat probabil Coreea de Nord să achiziționeze arme nucleare.
Prima instalație de cercetare nucleară din Coreea de Nord datează din 1965 , Uniunea Sovietică furnizând un reactor de cercetare instalat la Yongbyon . Aprovizionarea cu material fisibil este asigurată chiar de Coreea de Nord, care are depozite de uraniu .
La mijlocul anilor 1970 , a fost construit un al doilea reactor, în 1977 Coreea de Nord a acceptat doar inspecția primului reactor de către inspectorii de la Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA). Abia în 1980 a început cu adevărat programul de achiziție a armelor nucleare subterane.
În 1985 , Coreea de Nord a semnat Tratatul de neproliferare nucleară (TNP) și în același an serviciile de informații americane au descoperit construcția unui al treilea reactor.
În 1990, grație fotografiilor prin satelit , Statele Unite au raportat o nouă instalație. Sub presiunea diplomatică, Coreea de Nord a fost de acord să semneze un acord cu AIEA care să permită inspecția instalațiilor nucleare. Prin urmare, șase inspecții AIEA sunt autorizate între mai 1992 și ianuarie 1993. Cu toate acestea, CIA și Pentagonul încă acuzăIanuarie 1993Coreea de Nord va iniția un program subteran. Cu toate acestea, dovada acestei clandestinități a fost de fapt extragerea tradițională și legală a barelor de plutoniu din instalațiile nucleare ale acestora. Prin urmare, două facilități nu pot fi inspectate de AIEA.
Acest fapt a declanșat retragerea TNP de către Coreea de Nord la 10 ianuarie 2003 și o radicalizare a crizei diplomatice :
În 1994 , administrația lui Bill Clinton a declarat că, deși Coreea de Nord fabrică arme nucleare, aceasta nu exclude intervenția militară . Intervievat la 3 aprilie 1994 de NBC-TV, secretarul de stat pentru apărare, William Perry, a spus că „este de conceput că acțiunile - americane - ar putea merge atât de departe încât să provoace nord-coreenii să înceapă un război și este un risc pe care acceptăm să o luăm ” . Predecesorul său, Les Aspin, susține că: „Obiectivul nostru este centrat pe nevoia de a ne extinde puterea în zone vitale intereselor noastre și de a învinge puterile regionale potențial ostile, cum ar fi Coreea de Nord și Irakul” . În mai 1994, senatorul republican John McCain, la rândul său, influent în afacerile externe, a pledat pentru bombardarea centralei Yongban, recunoscând că „ar putea elibera radiații nucleare” .
Președintele Jimmy Carter pleacă înăuntruIunie 1994pentru ca Coreea de Nord să negocieze cu președintele Kim Il-sung un sfârșit complet al programului nuclear nord-coreean. Acesta din urmă este formalizat înOctombrie 1994 iar AIEA sigilează tijele de combustibil produse de nord-coreeni.
Administrația lui Bill Clinton începe apoi să negocieze cu Coreea de Nord o oprire finală a programului său în schimbul ajutorului economic. În acest context a fost semnat la Geneva la21 octombrie 1994Acordul dintre Statele Unite și Coreea de Nord ( De acord - cadru (en) ). Acest acord prevede încetarea și dezmembrarea programului său nuclear militar în schimbul ajutorului economic, precum și angajamentul de a furniza Coreei de Nord centrale hidraulice ușoare care pot fi utilizate doar pentru energia nucleară civilă. Pentru nord-coreeni, recurgerea la energia nucleară ar trebui să permită în mod oficial atenuarea crizei energetice, în special după încheierea aprovizionării cu petrol sovietic în condiții preferențiale, în timp ce accesul tuturor statelor la energia nucleară civilă constituie unul dintre fundamentele al TNP. De asemenea, conform acordului, crearea centralelor electrice trebuie realizată prin intermediul Organizației Coreene de Dezvoltare a Energiei (KEDO) în care se află mai multe țări (cele două Corei, Statele Unite, Japonia, Uniunea Europeană, Australia și alte țări).
Cu toate acestea, când în 1997 Coreea de Nord a solicitat admiterea la Banca Asiatică de Dezvoltare pentru a-și finanța creșterea, Statele Unite și Japonia au pus veto pe aceasta. Pentru istoricul Philippe Pons, „RPDC a început cu greu să se deschidă când s-a trezit izolată și sugrumată de sancțiuni internaționale.” Centralele electrice de apă ușoară nu vor fi livrate niciodată.
Venirea la putere a lui George W. Bush în 2000 condamnă orice posibilitate de materializare a acordului-cadru din 1994. Potrivit specialistului american din Coreea de Nord, John Feffer, „bănuielile puternice că neoconservatorii au găzduit întotdeauna distența sau„ angajamentul ”în jargonul de astăzi, explică multe despre politica actuală a SUA (în 2006 ) față de Coreea de Nord. Neîncrederea în tratatele de control al armelor semnate cu Uniunea Sovietică în anii 1970 este paralelă cu respingerea acordului-cadru din 1994, care a înghețat capacitățile nucleare ale Coreei de Nord în schimbul stimulentelor economice și politice pe care oamenii de știință americani au fost în cele din urmă reticenți să le ofere. Credința în consolidarea Uniunii Sovietice datorată extinderii relațiilor comerciale, cum ar fi teama că comerțul ar fi beneficiat în mod similar Chinei, se traduce astăzi într-o reticență similară de a se angaja economic cu Coreea de Sud. Nord ” .
Faptul că unul dintre cele mai sărace state din Extremul Orient, care susține atât autarhia (ideologia Juche ), cât și mobilizarea unui sfert din PIB-ul său pentru apărare (ideologia Songun ), a reușit să dezvolte în final bomba. Coreea de Nord suferă, de asemenea, de triplele consecințe ale efectelor regimului său politic, embargoul internațional și dezastrele naturale. Astfel, țara nu ar avea mijloacele financiare pentru a aloca resurse unui program nuclear și balistic. Pentru Nicolas Ténèze, doctor în științe politice, programul atomic militar nord-coreean poate fi doar o subcontractare a programului Republicii Populare Chineze, care dorește să-și optimizeze arsenalul în timp ce ocolește TNP, semnat de Beijing în 1992. De îndată ce posibil, atunci, în secret, China să furnizeze Coreei de Nord materialul pentru efectuarea testelor nucleare de mică putere, pentru a proiecta mini-nucleare. Analiza ar explica de ce presiunile chineze asupra vecinului său ar proveni doar din postura diplomatică.
Potrivit subsecretarului de stat James Kelly și asistentului său J. Pritchard, Kang Suk-ju, viceministrul nord-coreean al afacerilor externe, le-a recunoscut existența unui astfel de program, în timpul vizitei sale din octombrie 2002 la Phenian . Deși această „admitere” a fost refuzată de Coreea de Nord și alți membri ai delegației SUA au insistat asupra unei interpretări exagerate a dlui Kelly, Statele Unite au decis să suspende oficial angajamentele asumate în timpul acordului-cadru din 1994. Pentru a justifica abolirea acordului , administrația Bush „scapă” (opinia publică fiind apoi marcată de atacurile din 11 septembrie 2001) de informații false care sugerează finanțarea terorismului de către Coreea de Nord.
Acuzată de Statele Unite că a continuat un program clandestin de îmbogățire a uraniului, Coreea de Nord a decis expulzarea inspectorilor de la Agenția Internațională pentru Energie Atomică în decembrie 2002 și retragerea din Tratatul de neproliferare nucleară în ianuarie 2003. Într-adevăr, Coreea de Nord a negat comportamentul unui astfel de program de îmbogățire a uraniului, în timp ce admite să desfășoare un program de îmbogățire pe bază de plutoniu în orașul Yongbyon .
Cu toate acestea, audierea de către Congresul SUA a șefului serviciilor de informații americane din Coreea de Nord, domnul Joseph deTrani, în februarie 2007, a pus la îndoială existența unui astfel de program clandestin de îmbogățire a uraniului. David Albright , președintele Institutului pentru Știință și Securitate Internațională (ISSI) și fost inspector al ONU, comparativ cu informațiile SUA despre Irak în ajunul conflictului: serviciile secrete americane au susținut că Irakul deține arme de distrugere în masă, înainte ca aceste informații să fie pus în discuție. La fel ca în Irak, afirmațiile serviciului secret american s-au bazat în mare parte pe achiziționarea a mii de tuburi de aluminiu, presupuse a fi utilizate în construcția centrifugelor.
În cele din urmă, pe 13 mai 2009, Coreea de Nord a anunțat oficial că va începe să îmbogățească uraniul.
Cu toate acestea, Coreea de Nord a justificat posibilitatea deținerii armelor nucleare ca armă de descurajare față de Statele Unite; în schimbul abandonării oricărui program nuclear militar, solicită retragerea trupelor americane din Coreea de Sud și garanții de securitate împotriva unei eventuale agresiuni americane.
Coreea de Nord solicită, de asemenea, retragerea armelor nucleare deținute de Statele Unite în Coreea de Sud, în ciuda negării faptului că astfel de arme au fost staționate în Coreea de la retragerea globală a armelor nucleare tactice din inventar în 1992.
Potrivit jurnalistei Martine Bulard, Coreea de Nord este convinsă că este o potențială țintă a Statelor Unite și, din acest motiv, își justifică programul nuclear: „În absența acestei formidabile arme, ea explică oricui vrea să o audă, Irakul a fost distrus de Statele Unite, care, în plus, au făcut fără aprobarea ONU. În ceea ce privește Libia, în 2003 a renunțat la programul său de armament nuclear împotriva promisiunii de a se alătura națiunilor respectate ”.
Criza nucleară nord-coreeană din 2002 a dus la mai multe runde de negocieri care au implicat șase părți ( Coreea de Nord , Coreea de Sud , Statele Unite, Republica Populară Chineză , Japonia , Rusia ).
La sfârșitul ultimei runde de negocieri cu șase părți la conferința de la Beijing de la sfârșitul verii 2005, Coreea de Nord a fost de acord să renunțe la armele atomice la 19 septembrie 2005, sub rezerva unei, pe de o parte, că comunitatea internațională autorizează programul nuclear civil pentru a-și reduce dependența energetică și, pe de altă parte, că are garanții de securitate pentru a preveni un atac american împotriva acestuia.
Punerea în aplicare a acordului, formulată în termeni generali, s-a confruntat cu dificultăți de interpretare și, mai fundamental, cu obiective divergente ale diferitelor părți la conferința de la Beijing: dacă Coreea de Sud, Statele Unite, Japonia, China și Rusia nu doresc Coreea de Nord să fie o putere nucleară, doar Statele Unite urmăresc scopul schimbării regimului în Phenian (în timp ce Japonia și Coreea de Sud se tem de destabilizarea regională care ar rezulta dintr-o astfel de schimbare politică în Coreea de Nord). Din acest punct de vedere, problema nucleară coreeană apare, pentru americani, ca un argument printre altele (drepturile omului, traficul căruia Washington îl acuză pe Phenian în ciuda negărilor Coreei de Nord, care își trage argumentul din lipsa unor dovezi solide) să doboare regimul de la Phenian. De sancțiuni financiare americane împotriva Coreei de Nord , de la sfârșitul anului 2005, fac parte din aceeași logică a echilibrului de putere.
Călătorind la Tokyo pe 18 mai 2006, Kofi Annan , secretarul general al Organizației Națiunilor Unite, a cerut „continuarea negocierilor pentru a convinge Teheranul și Phenianul să renunțe la programele lor nucleare”. Această poziție a venit în urma unei propuneri a Coreei de Nord de a redeschide negocierile, utilizând medierea norvegiană . Ambasadorul nord-coreean în Europa de Nord, Jon In-chan , într-un interviu acordat cotidianului norvegian Verdens Gang în primăvara anului 2006 , a sugerat ca Norvegia să acționeze ca intermediar între Coreea de Nord și Statele Unite în negocierile viitoare. În timp ce oficialii norvegieni au salutat această propunere, Statele Unite au preferat să își rezerve comentariile.
Nerezolvarea problemei nucleare din Coreea a avut loc pe fondul eșecului conferinței de revizuire a tratatului de neproliferare nucleară (TNP) din mai 2005, care a căzut în principal în Statele Unite, potrivit SUA. Fostul președinte american Jimmy Carter : „Statele Unite sunt principalul vinovat în slăbirea TNP. În timp ce s-au prezentat ca protejând lumea de amenințările de proliferare din Irak , Libia , Iran și Coreea de Nord (...), de asemenea, au renunțat la promisiunile din trecut și acum amenință să folosească mai întâi armele atomice împotriva statelor non-nucleare. "
Tensiunea crește cu o crestătură în timpul crizei rachetelor nord-coreene din iulie 2006, când Coreea de Nord trage între 7 și 10 rachete balistice , inclusiv o rachetă balistică intercontinentală de tip „ Taepodong-2 ” cu o rază teoretică cuprinsă între 3.500 și 6.700 km probabil să atingă teritoriile americane Hawaii și Alaska în contradicție cu angajamentele sale anterioare.
Criza a atins un nou nivel critic odată cu anunțul oficial al Coreei de Nord despre un test nuclear cu putere redusă luni9 octombrie 2006la 10:36 a.m. (ora locală) la situl Hwadaeri , lângă Kilju, la 100 km de granița chineză, în ceea ce în 2018 a numit situl de testare nucleară Punggye-ri . Această încercare a fost denunțată de întreaga comunitate internațională, inclusiv de Republica Populară Chineză , principalul partener comercial al Coreei de Nord. Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite Rezoluția 1718 a impus sancțiuni.
Potrivit serviciilor de informații sud-coreene, Coreea de Nord ar avea 40 de kilograme de plutoniu, ceea ce i-ar permite să efectueze șapte bombe atomice.
După testul nuclear nord-coreean din 9 octombrie 2006 , Coreea de Nord nu mai face ca ridicarea sancțiunilor să fie o condiție prealabilă pentru reluarea negocierilor nucleare, ci solicită o discuție preliminară asupra acestui punct în cadrul acestor negocieri cu șase părți 18 decembrie 2006.
După testul nuclear din 9 octombrie 2006, o nouă sesiune de discuții între șase părți a avut loc la Beijing în perioada 8-13 februarie 2007.
La sfârșitul acestor discuții, s-a convenit, potrivit agenției nord-coreene KCNA , „suspendarea temporară a activităților instalațiilor nucleare din Republica Populară Democrată Coreeană” (RPDC), în schimbul ajutorului economic și energetic. echivalent cu un milion de tone de țiței .
Potrivit unei declarații comune semnate între diferiți participanți, o primă livrare de 50.000 de tone de țiței trebuie să aibă loc în termen de 60 de zile. Tot în condițiile acestei declarații comune, Coreea de Nord trebuie să invite personal specializat de la Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) să efectueze verificările și controalele necesare ale instalațiilor nucleare de la Yongbyon .
Mai mult, conform unei declarații comune SUA-Coreea de Nord emisă la 13 februarie 2007 la sfârșitul aceleiași sesiuni de discuții, „RPDC și Statele Unite vor începe negocieri bilaterale care vizează rezolvarea problemelor în curs și realizarea de progrese. relații diplomatice ” . Potrivit observatorilor străini, Statele Unite iau în considerare ridicarea sancțiunilor financiare pe care le-a luat împotriva RPDC în schimbul închiderii reactorului nuclear Yongbyon.
În plus, potrivit agenției de știri chineze Xinhua, „RPDC și Japonia vor începe, de asemenea, discuții bilaterale menite să adopte pașii necesari pentru a-și normaliza relațiile” .
În cazul în care Ministerul Afacerilor Externe francez a declarat „ să salute ” acordul semnat la 13 februarie, nu a anunțat oficial, spre deosebire de Statele Unite și Japonia, deschiderea negocierilor bilaterale în vederea normalizării relațiilor diplomatice dintre Franța și RPDC și nici nu menționează participarea franceză la măsurile de ajutor economic menționate în acord (a se vedea și articolul detaliat privind relațiile dintre Coreea de Nord și Franța ).
O nouă fază a negocierilor s-a deschis la Beijing pe 19 martie 2007.
Negociatorul nord-coreean Kim Gye-gwan a cerut ridicarea tuturor măsurilor restrictive ale SUA asupra fondurilor nord-coreene deținute de Banco Delta Asia (BDA) ca o condiție prealabilă pentru închiderea instalațiilor nucleare de la Yongbyon . S-a ajuns la un acord în acest sens pe 19 martie 2007: fondurile nord-coreene deținute de BDA vor fi returnate către Phenian printr-o bancă chineză, dar interdicția instituțiilor financiare americane de a face față BDA ar fi menținută.
Cu toate acestea, transferul de fonduri din BDA către Coreea de Nord a întâmpinat probleme tehnice și a avut loc numai după mai mult de trei luni de discuții, în iunie 2007. Returul acestui fond a ridicat principalul obstacol în calea punerii în aplicare a acordului din 13 februarie, 2007. La sfârșitul lunii iunie 2007, revenirea inspectorilor AIEA la Phenian a deschis calea, inițial, pentru închiderea reactorului nuclear Yongbyon . În al doilea rând, dezactivarea reactorului va fi realizată în comun cu cea a tuturor programelor nucleare militare nord-coreene.
Directorul general al AIEA a declarat, la 18 iulie 2007, că inspectorii agenției au notat închiderea tuturor celor cinci instalații de pe amplasamentul Yongbyon . În același timp, la Beijing a început o nouă rundă de negocieri cu șase părți privind energia nucleară nord-coreeană.
După acordul încheiat la Beijing la 13 februarie 2007, Mohamed ElBaradei , directorul general al Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA), a fost invitat la Phenian. La sfârșitul vizitei sale, el a declarat pe 14 martie 2007 că discuțiile au fost „foarte utile” și că autoritățile nord-coreene și-au „ reiterat angajamentul față de denuclearizarea peninsulei coreene ”. Potrivit lui Mohamed ElBaradei, vizita sa deschide calea pentru o normalizare a relațiilor dintre AIEA și Coreea de Nord.
Inspectorii AIEA au părăsit Coreea de Nord în decembrie 2002, iar Republica Populară Democrată Coreeană și-a anunțat retragerea din tratatul de neproliferare nucleară în ianuarie 2003.
O nouă sesiune de discuții cu șase părți s-a deschis la 26 septembrie 2007 la Beijing pentru a examina urmărirea implementării acordului din 13 februarie.
După ce Coreea de Nord și-a reafirmat acordul în iulie de a furniza o listă completă a programelor sale nucleare și de a dezactiva toate instalațiile sale, a trebuit să fie elaborat un calendar.
Cele 50.000 de tone de păcură prevăzute în acordul din 13 februarie, după închiderea uzinei de la Yongbyon, au fost furnizate de Coreea de Sud. În plus, președintele american George W. Bush a fost de acord cu acordarea de către Statele Unite a unui ajutor energetic în valoare de 25 de milioane de dolari.
Cele șase părți au anunțat, la 30 septembrie 2007, că au ajuns la un acord care, însă, impunea acordul diferitelor guverne înainte de a fi făcut public.
Conform acordului, Coreea de Nord se angajează să demonteze cele trei reactoare nucleare de la amplasamentul său din Yongbyon până la 31 decembrie, precum și să furnizeze, până la sfârșitul anului, lista completă a activităților sale. În schimb, trebuie să primească un milion de tone de păcură, conform prevederilor acordului din 13 februarie. În cele din urmă, Statele Unite sunt responsabile pentru supravegherea și finanțarea activităților de dezafectare.
Departamentul de Stat al SUA a anunțat pe 5 noiembrie 2007 că experții americani au inițiat procesul de „demontare” a instalațiilor nucleare din Coreea de Nord.
În timp ce închiderea centralei nucleare Yongbyon în iulie 2008 și începerea distrugerii unui reactor la această centrală la 27 iunie 2008 sugerase sfârșitul programului nuclear militar nord-coreean, situația s-a deteriorat din nou când Coreea de Nord a anunțat la sfârșitul lunii august a suspendat dezmembrarea instalațiilor sale atomice în urma blocării negocierilor.
În septembrie 2008, procesul de reactivare a fabricii de la Yongbyon a fost anunțat oficial, în urma refuzului Statelor Unite de a elimina Coreea de Nord de pe lista statelor care susțin terorismul. Acest lucru a creat noi tensiuni diplomatice, iar Statele Unite au eliminat Coreea de Nord de pe lista statelor care susțin terorismul la 11 octombrie 2008.
5 aprilie 2009, tragerea rachetei Kwangmyŏngsŏng-2 condamnată de Consiliul de Securitate al ONU și sfârșitul oricărei cooperări cu AIEA sporesc din nou tensiunea.
La doi ani și jumătate după prima încercare, Coreea de Nord a anunțat 25 mai 2009au efectuat la 1h53 (GMT) un al doilea test nuclear subteran cu o putere estimată între 10 și 20 kilotone de către Ministerul Apărării din Rusia și între 2 și 4 kilotone de către Comisia franceză pentru energie atomică .
Procesul din 2009 a stârnit strigăte din partea comunității internaționale și condamnarea unanimă a Consiliului de Securitate al ONU . Coreea de Sud se angajează să - l mai jos pe deplin la proliferarea materialelor Inițiativa de securitate (PSI), care este denunțat imediat ca o provocare de către Coreea de Nord denunță armistițiul din 1953.
După votul unanim al rezoluției 1874 prin care s - au majorat sancțiunile împotriva regimului nord - coreean,12 iunie 2009, acesta din urmă declară că tot plutoniul extras va fi utilizat în scopuri militare și că va începe îmbogățirea uraniului . La 4 septembrie 2009, a anunțat că se află în etapa finală a îmbogățirii uraniului.
Anunțat pe 21 noiembrie 2010punerea în funcțiune a unei fabrici de îmbogățire a uraniului din Yongbyon de către Coreea de Nord a relansat și amplificat criza, 48 de ore mai târziu, artileria nord-coreeană bombardând insula sud-coreeană Yeonpyeong .
Venirea la putere a lui Kim Jong-un la sfârșitul anului 2011, după moartea tatălui său, făcuse aluzie la posibilitatea unei îmbunătățiri a relațiilor dintre Coreea de Nord și Occident.
La 29 februarie 2012, administrația Obama a semnat un acord cu Coreea de Nord pentru distribuirea a 240.000 de tone de ajutor alimentar pe tot parcursul anului viitor, împotriva opririi tuturor lansărilor de rachete și testării.
Cu toate acestea, tragerea unei rachete Unha -3 care transporta oficial satelitul Kwangmyŏngsŏng -3 la 13 aprilie 2012 îl spulberă și reînvie îngrijorarea comunității internaționale.
12 decembrie 2012, Coreea de Nord lansează cu succes o rachetă. 24 ianuarie 2013, la două zile după ce a fost condamnat de Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite pentru lansarea acestei rachete, Coreea de Nord anunță că va efectua un nou test nuclear. La televiziunea nord-coreeană, prezentatorul anunță deschis că acest eseu este îndreptat împotriva „dușmanului” lor, Statele Unite . Acest lucru se face pe12 februarie 2013și este estimat de serviciile sud-coreene între 6 și 7 kilotone. Este condamnat de o foarte mare majoritate a comunității internaționale.
5 martie 2013, Coreea de Nord amenință să denunțe armistițiul din 1953 cu Coreea de Sud . 7 martie 2013, deoarece Consiliul de Securitate urmează să se întrunească pentru a discuta noi sancțiuni, Coreea de Nord amenință o „ grevă nucleară preventivă ”: „Întrucât Statele Unite sunt pe cale să înceapă un război nuclear, ne vom exercita dreptul la un atac preventiv asupra sediului agresorului pentru a ne proteja interesele. Purtătorul de cuvânt al afacerilor externe a declarat într - un comunicat publicat de agenția oficială KCNA.
8 martie 2013, Coreea de Nord anunță că nu mai este obligată de protocoalele de pace care au pus capăt războiului coreean și închid toate punctele de acces cu Coreea de Sud . Generalii nord-coreeni spun că rachetele lor cu rază lungă de acțiune vizează America. În martie 2013 , ca reacție la începerea manevrelor militare comune între Statele Unite și Coreea de Sud, avertismentele, amenințările și observațiile războinice din Coreea de Nord s-au succedat aproape zilnic.
2 aprilie 2013, Coreea de Nord anunță că își va relansa complexul nuclear Yongbyon , închis din 2007, pentru a-și consolida arsenalul nuclear în „calitate și cantitate”.
5 aprilie 2013, după ce a lansat oa doua rachetă pe coasta sa de est, Coreea de Nord anunță că nu va mai putea proteja ambasadele străine din Phenian din 10 aprilie și solicită personalului diplomatic din Regatul Unit , Rusia și din Suedia să părăsească țara. Yonhap crede că atacul nord-coreean ar putea avea loc pe 15 aprilie pentru a coincide cu nașterea lui Kim Il-sung . Sud - coreean Marina este implementarea două nave cu sisteme de luptă Aegis , ca măsură de precauție în timp ce Republica Populară Chineză și- a pus trupele în stare de alertă ridicată în apropiere de granița chino-coreean .
15 mai 2013, China Construction Bank , Banca Agricolă a Chinei și Banca Industrială și Comercială a Chinei încetează toate tranzacțiile cu regimul nord-coreean. Acesta este cel mai puternic pas făcut de guvernul chinez împotriva aliatului său nord-coreean. Între timp, Coreea de Nord respinge o propunere sud-coreeană de negocieri cu privire la viitorul șantierului industrial Kaesong.
17 mai 2013, conform unui raport militar din Yonhap , Coreea de Nord are de două ori mai multe lansatoare de rachete decât se estimează, 50 cu rază medie de acțiune și 150 cu rază scurtă de acțiune, și nu 94, așa cum cred Seoul și Pentagonul.
18 mai 2013, Coreea de Nord lansează trei rachete cu rază scurtă de acțiune de pe coasta sa de est din Marea Japoniei , două dimineața și una după-amiază.
31 august 2013Conform imaginilor din satelit, complexul nuclear Yongbyon , închis din 2007 și oprit din punct de vedere tehnic din 2008 după distrugerea turnurilor de răcire, și-a relansat activitatea nucleară.
28 noiembrie 2015, efectuează prima lansare a unei rachete balistice KN-11 / Bukkeukseong-1 de la un submarin din clasa Sinpo . Acesta eșuează.
10 decembrie 2015Kim Jong-un, citat de agenția oficială de știri KCNA, anunță că țara sa este „capabilă să detoneze bombele A și H pentru a-și apăra suveranitatea și demnitatea” făcând referire explicită pentru prima dată la bomba cu hidrogen.
La 6 ianuarie 2016, televiziunea oficială a anunțat prin vocea lui Ri Chun-hee că Coreea de Nord a detonat o bombă H miniaturizată . Dar succesul acestui proces este pus în discuție în special de Statele Unite sau chiar de unii experți.
În mai 2016, în timpul Congresului Partidului Laburist din Coreea, Kim Jong-Un a declarat că dorește să îmbunătățească relațiile Coreei de Nord cu așa-numitele țări „ostile” și s-a angajat să folosească arme atomice numai dacă țara va fi atacată.
La 9 septembrie 2016, a fost înregistrată o activitate seismică de magnitudine 5,3. Autoritățile nord-coreene confirmă câteva ore mai târziu că această activitate a fost legată de un test nuclear subteran, cel mai puternic efectuat până acum de țară.
În septembrie 2016, Consiliul pentru relații externe a sugerat adoptarea unei politici mai agresive față de Coreea de Nord, „inclusiv prin acțiuni politice și militare care ar amenința direct existența regimului nord-coreean”. Secretarul de stat Rex Tillerson a ridicat, de asemenea, posibilitatea unei acțiuni preventive împotriva Coreei de Nord.
Pe 14 mai 2017, Coreea de Nord a lansat o altă rachetă și a spus că este capabilă să poarte un focos nuclear puternic. La 30 iulie 2017, Statele Unite au testat cu succes interceptarea unei rachete balistice cu rază medie de acțiune. La 03 septembrie 2017, un alt test nuclear a avut loc, eventual , care implică un H-bombă pentru prima dată . Ca răspuns la continuitatea programului nord-coreean, Donald Trump se declară gata, în fața Adunării Generale a Națiunilor Unite, să „distrugă complet Coreea de Nord”, în timp ce anunță noi sancțiuni. Statele Unite desfășoară sistemul de rachete anti-balistice Thaad în Coreea de Sud .
start 2016, arsenalul nord-coreean este estimat la 10 și 16 bombe atomice, dar ar putea fi de 20 până la 30 de unități până la2020.
La 28 noiembrie 2017, după testarea unei rachete balistice care ar fi parcurs aproximativ 1.000 km înainte de a se prăbuși în mare, Coreea de Nord susține că a devenit un stat nuclear capabil să lovească Statele Unite.
În afară de rachetele sale, despre care nu este clar dacă pot transporta arme nucleare, Forțele Aeriene Populare Coreene ar putea să-și desfășoare arsenalul atomic cu șaizeci de Ilyushin Il-28 datând din anii 1950 și cu două săptămâni de Sukhoi Su -7 pe care le are. Cu toate acestea, unele mass-media sud-coreene consideră că unele dintre Chengdu J-7 și Mikoyan-Gurevich MiG-23 ar fi potrivite pentru acest tip de misiune.
: document utilizat ca sursă pentru acest articol.
Coreea de Nord :
Alte țări :