| profesor universitar |
|---|
| Naștere |
7 august 1954 Brest |
|---|---|
| Naţionalitate | limba franceza |
| Instruire |
Universitatea din Bretania de Vest (1972-1976) Universitatea Panthéon-Sorbonne ( doctorat ) (până la1985) |
| Activitate | Avocat |
| Lucrat pentru | Universitatea Panthéon-Sorbonne (1979-1988) , Universitatea din Antilele și Guyana (1988-1990) , Universitatea Caen-Normandie (1990-1994) , Universitatea din Antilele și Guyana (1994-1998) , Universitatea Rennes-I (din1998) |
|---|---|
| Membru al |
Fondation Res Publica Asociația franceză pentru dreptul constituțional Consiliul Național pentru Învățământul Superior și Cercetare |
| Supervizor | Georges Dupuis ( d ) |
| Distincţie | Sigla Legiunii de Onoare |
Anne-Marie Le Pourhiet , născută pe7 august 1954la Brest , este un avocat francez specializat în drept constituțional , profesor universitar în drept public la Universitatea din Rennes-I . Este vicepreședintă a Asociației franceze de drept constituțional
Este nevoie în mod regulat o poziție în dezbaterea publică franceză, prin intervenții în mass - media și reviste de specialitate: se opune căsătoriei între persoane de același sex și se prezintă ca „anti - comunitar “ și „ suveranist “, este în special , spre deosebire de legile memoriale și o discriminare pozitivă , care, potrivit ei, reflectă o tiranie în creștere a minorităților în structura juridică franceză, precum și tendințe tehnocratice în instituțiile Uniunii Europene . Este membră a Fundației Res Publica prezidată de Jean-Pierre Chevènement , unde se află în consiliul științific.
Anne-Marie Le Pourhiet a obținut o diplomă de master în drept public de la Universitatea din Bretania de Vest ( 1976 ) și un DEA în drept public de la Universitatea din Paris I ( 1977 ). A fost recrutată în 1979 ca asistentă la Universitatea din Paris 1 Pantheon-Sorbonne . și susține,3 iulie 1985, o teză de doctorat de stat privind substituțiile de competență în dreptul public francez , scrisă sub supravegherea lui Georges Dupuis. Teza sa de doctorat, susținută în 1978, se referea la articolul 92 din Constituția din 1958 și a fost publicată în 1981 de Editions Economica. Ea a devenit lector la Universitatea din Paris I în 1986 și în 1988 a obținut Agrégation în drept public . A fost numită profesor universitar la Universitatea din Antilele și Guyana (Facultatea de Drept din Martinica) apoi la Universitatea din Caen și, din 1998, a exercitat la Universitatea din Rennes 1 unde predă drept constituțional, litigiile constituționale și legea libertăților fundamentale.
Este, de asemenea:
- Codirector al axei „Drepturile omului și libertățile fundamentale” a Institutului de drept public și științe politice al Universității din Rennes 1
- vicepreședinte al Asociației franceze de drept constituțional
- Membru al consiliului executiv al Société d'histoire du droit (SDH)
- Membru al Asociației franceze pentru dreptul autorităților locale
- Membru al Consiliului de experți al AGORA (platformă globală pentru dezvoltare parlamentară)
- Membru al Comitetului superior pentru studii juridice din Principatul Monaco
- Membru supleant al Grupului de experți independenți (GEI) privind Carta europeană a autonomiei locale (Consiliul Europei) cu privire la Principatul Monaco
- Membru al unității de cercetare PRIN 2012 „ Il diritto all'acqua ”, Universitatea La Sapienza (Roma)
Proliferarea infracțiunilor de opinie și subiectivizarea dreptului penal francez , Simpozionul „Libertatea de exprimare: amenințată sau amenințătoare? Cât de departe poți gândi, vorbi, scrie liber? », Academia Regală de Științe, Litere și Arte Plastice din Belgia, 4, 5 și 6 decembrie 2014, Publicații ale Academiei, 2015, p. 237
A sosit noua republică! , Masă rotundă „A șasea Republică, o soluție la criza instituțională? ”, Colocviul Criza instituțiilor , Université Paris-Est-Créteil, 11 decembrie 2014, Grands Colloques , LGDJ-Lextenso Éditions, 2016, p. 95
Proliferarea infracțiunilor de opinie în dreptul penal francez, Les Petites Affiches, Lextenso Éditions, nr. 40, 25 februarie 2015, p. 8
Etno-regionalisme: „Republica în bucăți” , Amestecuri în onoarea decanului Jean-Pierre Machelon, LexisNexis, 2015, p. 629
Funcția judiciară și libertatea de exprimare: sunt garantii libertăților noastre Charlie? , Revue Constitutions , Dalloz, nr. 1, 2015, p.49
Limitarea puterii politice: garantarea drepturilor subiective în fața democrației politice, Dosar „Dezvoltarea instituțională și normativă a celei de-a cincea republici” RFDC, nr. 102, iulie 2015, p. 277
Critica juriștilor asupra post-democrației europene, Studii în cinstea lui Giuseppe de Vergottini, Éditions Wolters Kluwer - Cedam, Roma, 2015, volumul III, p. 2549
Este legea franceză Charlie? - Proliferarea crimelor de opinie, Revue Le Débat, Gallimard, nr. 185, mai-august 2015, p. 21
Armele judecătorului constituțional în protecția libertăților fundamentale, colocviu „Va avea loc războiul judecătorilor?” »(Dir. Gweltaz Eveillard), Revue générale du droit, ianuarie 2016, www.revuegeneraledudroit.eu
Performanță legislativă, colocviu al Institutului de Drept Public și Științe Politice din Rennes 1, „La performance en droit public”, Rennes, septembrie 2015, PUR, 2019, p. 149
Inconsistență constituțională ... (Cu privire la proiectul de lege pentru autorizarea ratificării Cartei europene pentru limbile regionale sau minoritare), Les Petites Affiches, Lextenso-Editions, 15 ianuarie 2016, nr. 11 p. 9
De la funcția judiciară la inconsecvența constituțională - În ceea ce privește proiectul de lege care autorizează ratificarea Cartei europene pentru limbile regionale sau minoritare, Revue Constitutions, 2016, nr. 1
Viitorul instituțional al Corsei , cu Pierre Chaubon și Alistair Cole , Revue Constitutions, 2016, nr. 1, p. 27
Post-democrație, a 26- a răscruce de gânduri „Unde merge democrația? »Le Mans, 11 și 12 martie 2016
Despre proiectul de revizuire constituțională pentru protecția națiunii , Revue Constitutions, 2016, nr. 2, p.243
Dezbatere Referendumul , cu Jean-Pierre Chevènement, Jeam-Marie Denquin și Massimo Luciani, Revue Constitutions, 2016, nr. 3, p. 38
Hegemonia drepturilor fundamentale sau inversarea scopurilor? în colocviu „Drepturile fundamentale: un orizont de neegalat al dreptului constituțional? », Comisia pentru tineri cercetări constituționale, AFDC, Université Jean Moulin - Lyon III, 21 octombrie 2016, Revue Politeia, nr. 30, 2016, p. 317
Concepția franceză a egalității religioase, Simpozionul „Stat și religii”, Universități din Louvain-la-Neuve, Ottawa și Rennes 1, 25 noiembrie 2016, Louvain-la-Neuve, Éditions Anthémis, 2018, p. 211
Principiul egalității și discriminării religioase, în „La modernité contestată”, Texte în onoarea lui Pierre-André Taguieff, CNRS éditions, 2020, p.211
Principiul egalității și discriminării religioase, colocviu „Statul și religia - Revizuirea reconcilierii dintre republica laică și exercitarea libertății religioase”, Asociația studenților în dreptul public al Universității din Rennes 1, Rennes, 31 martie 2017
Drepturile economice și sociale în dezbatere, în Précis de culture juridique -Grand oral, dir. François-Xavier Lucas și Thierry Revet, CRFPA - Lextenso Editions, ediția a 4- a 2020, p. 379
Discriminarea religioasă: Curtea de Justiție a Uniunii Europene și identitatea constituțională a statelor membre, Constituții, 2017, nr. 2, p. 249
Legislația europeană în fața modelului republican, colocviu al Fundației Res Publica, „Le Moment Républicain en France? », N ° 112, 11 decembrie 2017, p. 116
Curtea Europeană a Drepturilor Omului și a Democrației, Revue Constitutions, 2018, nr. 2, p. 205
Participare și cetățenie: progres democratic sau obiecte constituționale? Simpozionul „Zece ani de revizuire constituțională a anului 2008”, Université Rennes 1- IDPSP, RFDC, 2018, nr. 116, p. 753
Women in Politics and Republican Tradition , Dictionary of Conservatism, (ed.) Frédéric Rouvillois, Olivier Dard și Christophe Boutin, Cerf , 2018, p. 395 și 960
CESE poartă Prada , în „Revizuirea constituțională, 60 de ani mai târziu? », Les Petites Affiches, 2018, nr. 136, p. 74
A cincea republică și tradiția republicană , Colocviul „Compromisurile implicite ale celei de-a cincea republici”, Fundația Charles de Gaulle - 20 și 21 septembrie 2018, lucrări care urmează să fie publicate
De la statul juridic la imperiul drepturilor: cum se inversează ierarhia , Colocviul Fundației Res Publica , „Le droit contre la loi”, 22 octombrie 2018, nr. 119, p. 26
Dezbatere cu Anne Levade: Referendumul inițiativei cetățenilor (RIC) , Revue Constitutions, 2018, nr. 4, p. 493
Rebeliune sau supunere la Curtea de Casație? Revista de drept și literatură, nr. 3, 2019, p. 45
Revoluție sau continuitate? în „Revoluția din 1958”, (dir.) Frédéric Rouvillois, colecția Cerf Patrimoines, Cerf , 2020
Articularea dintre democrație directă și democrație reprezentativă, colocviu „Res publica și parlament: ce reprezentări pentru care democrații? », Universitatea din Luxemburg, 26 și 27 septembrie 2019, lucrările vor fi publicate
Post-democrație , referendum pentru inițiativa cetățenească , suveranitate , în Dicționarul populismelor, (ed.) Frédéric Rouvillois, Olivier Dard și Christophe Boutin, Cerf , 2019, pp 864, 919, 1011.
Specificul insulei , amestecuri în onoarea lui Michel Verpeaux, Dalloz, 2020
Senatul și femeile, amestecuri în cinstea lui Jean-Louis Hérin, Mare & Martin, 2020
Post-democrație, amestecuri în onoarea profesorului Kostas Mavrias , care va apărea, 2020
Feminismul și principiile constituționale, Revue Constitutions, 2019, nr. 4, p.493
The Post-Modern State and the Submission of Politics , Revue des deux mondes, septembrie 2020, p. 116
Este exprimată în mod regulat în mass-media audiovizuală și presa scrisă, în special Le Débat , Marianne , Causeur, Valori actuale , Geopolitică , Le Monde , Le Figaro , La Revue des deux mondes.
Aproape de curentul cavalerist , ea critică tezele multiculturaliste considerate „etniste” și „ identiste ”, denunțând influența lobby-urilor categorice asupra legiuitorului și jurisprudenței și observând „ tirania minorităților ” asupra structurii juridice franceze. Ea afirmă că acestea subminează libertatea de exprimare prin proliferarea crimelor de opinie și așa-numitele legi „memoriale” adoptate sub presiunea activiștilor categorici.
De asemenea, critică discriminarea pozitivă și paritatea de gen contrar principiului constituțional al egalității în fața legii. Acesta consideră că există o slăbire, în centrul dreptului public, a noțiunii de interes general care ar lăsa loc drepturilor nelimitate ale indivizilor și grupurilor. Astfel, ea afirmă că discriminarea pozitivă efectuată pe criterii biologice ar marca ceea ce Ernest Renan a numit în „Ce este o națiune?”, „Întoarcerea la dreapta orangutanilor”. Ea critică ceea ce ea descrie ca fiind „tehnocrația” europeană și puterea considerată excesivă. În 2007, ea a calificat ratificarea Tratatului de la Lisabona prin mijloace parlamentare, în urma respingerii Tratatului constituțional european de către poporul francez prin referendum, drept înaltă trădare în sensul „constituțional” al termenului.
În ceea ce privește dezbaterea despre căsătoria homosexuală , ea participă la Manif des juristes din cadrul La Manif Pour Tous. Ea afirmă, în lunile mobilizării împotriva acestei legi, că „Constituția franceză este absolut tăcută în ceea ce privește căsătoria și că articolul 34 se limitează la trimiterea la lege a grijii” pentru a stabili regulile privind statul și capacitatea persoanelor, regimuri matrimoniale și liberalități ”” și precizează că „principiul conform căruia căsătoria desemnează unirea unui bărbat și a unei femei este un meta-principiu al dreptului francez”. Se afirmă că legiuitorului i se cere să nu „repare orice inegalitate de tratament, ci să schimbe complet sensul unei noțiuni fundamentale, să îi pervertească sensul”. Întrebată în 2013 despre observațiile lui Christiane Taubira referitoare la imposibilitatea organizării unui referendum privind căsătoria între persoane de același sex, ea afirmă, de asemenea, că nimic nu împiedică în mod legal un astfel de referendum.