Cazul Business France

Acest articol este legat de unul sau mai multe dosare judecătorești pendinte .

Textul se poate schimba frecvent, nu poate fi actualizat și poate lipsi de perspectivă.

Titlul și descrierea actului în cauză se bazează pe calificarea juridică reținută la redactarea articolului și se pot modifica în același timp cu acesta.

Nu ezitați să participați într-o manieră neutră și obiectivă, citând sursele dvs. și amintindu-vă că, în multe sisteme juridice, toată lumea este considerată nevinovată până când vinovăția lor a fost stabilită legal și definitiv.
Această pagină a fost modificată ultima dată la 5 februarie 2021, la ora 17:50.

Cazul Business France se referă la semnarea de către Business France , al cărei director executiv era Muriel Pénicaud la momentul material, fără licitație prealabilă, a unui contract în valoare de 381.759 euro, inclusiv 100.000 euro. Costuri hoteliere, cu Havas companie , să organizeze o seară pe6 ianuarie 2016, la hotelul Linq din Las Vegas , cu 500 de personalități și lideri ai start-up-urilor franceze în care Emmanuel Macron (pe atunci ministru al Economiei, Industriei și Digitalului ), Pierre Gattaz (pe atunci președinte al MEDEF ), Frédéric Lefebvre , Henri Seydoux , Guillaume Sarkozy și Éric Carreel „în jurul unui banchet somptuos” , pe marginea spectacolului de consumatori . Cu toate acestea, „conform Codului penal, o cerere de oferte este obligatorie pentru atribuirea contractelor publice pentru o sumă mai mare de 25.000 de euro” .

Cronologie

20 noiembrie 2015, Directorul de comunicare al Business France, Julie Cannesan, îi trimite un e-mail lui Muriel Pénicaud spunând „Muriel, am avut cabina Macron online în această seară (...) pe subiectele Davos și CES. (...) Buget: 300.000 de euro, Medef intenționează să caute sponsorizare de până la 65.000 de euro pe baza unei oferte pe care le vom oferi săptămâna viitoare ” .

Rezervarea hotelului The Linq pentru delegația cabinetului lui Emmanuel Macron „unde cea mai mică cameră a fost facturată cu mai mult de 300 EUR pe noapte” , a depășit pragul de delegare autorizat, a fost deci tăiată în două și la fel ca și cardurile de debit. Franța este plafonată la 7.000 de  euro , Henri De Joux, directorul executiv pentru finanțe și management al Business France, a trebuit să facă plăți în două ocazii cu cardul său personal pentru a achita depozitul la hotelul Linq. Acest lucru a dat naștere la două rapoarte de cheltuieli validate de Muriel Pénicaud, unul datând din11 decembrie 2015 în valoare de 32.500 euro și o a doua datând din 15 ianuarie 2016 de 30.391,10 euro.

Muriel Pénicaud susține că „a fost informat de către departamentul de finanțe la sfârșitul lunii februarie 2016” . Înmartie 2016, Muriel Pénicaud susține că „a oprit orice posibilă plată către furnizorul de servicii și a solicitat ca un audit intern și un audit extern cu o firmă de audit independentă ( firma EY ) să fie imediat diligente pentru a identifica disfuncționalitățile și responsabilitățile”, întrucât este contabilul Business France care a refuzat să plătească factura de 381.759  € deoarece regulile ordinii publice îi interzic să depășească pragul de 209.000  € . Întotdeauna înmartie 2016, Cyrille Pierre, șeful de cabinet al lui Matthias Fekl , secretarul de stat pentru comerț exterior , critică managementul Créative France , încredințat Havas pentru un total de 8 milioane de euro, spunând că „campania Creative France nu poate fi să rezumăm la o serie de „lansări” punctuale și fără viitor. Din păcate, în această etapă există percepția care există ” și apoi amenință să „ oprească această campanie ” .

28 iulie 2016, firma EY publică un raport de aproximativ șaizeci de pagini care enumeră în special „13 încălcări”, cum ar fi în special „concurența nu a avut loc simultan între cei trei furnizori de servicii contactați” (Havas, APCO și Publicis , „domeniul de aplicare al pieței cu privire la care au fost consultați cei trei furnizori a fost aparent modificată " , " absența rezervării creditelor bugetare în bugetul francez Tech 2016 " . În cele din urmă, " nu a existat nicio comandă, nu s-a făcut nicio estimare, nu s-a făcut niciun contract semnat, nicio factură . ” Și mai presus de toate, această situație este susceptibilă „ să angajeze răspunderea penală ( infracțiunea de favoritism ) a autorilor” .

9 septembrie 2016, publicarea unui al doilea raport al firmei EY care notează că „doamna Bothy-Chesneau (directorul de comunicare al Business France) inițial nu se gândise să pună în competiție agenția de presă (Havas)” . Raportul arată că, deși3 decembrie 2015, APCO este un candidat, doamna Bothy-Chesneau susține că „Business France va trebui să aleagă (Havas) în mod ideal” .

Dar în decembrie 2016, Muriel Pénicaud ar fi „evocat în câteva rânduri” consiliului de administrație al Business France , „într-un document general care rezumă auditurile anului” , o „versiune simplificată” a auditului firmei EY . Potrivit notei de la Muriel Pénicaud, care ar face doar câteva rânduri „relațiile contractuale” au fost „falsificate cu bună credință” . Dar „datorită amplorii date evenimentului” și „datei care se apropie” , „Business France a trebuit să îi încredințeze lui Havas servicii specifice și suplimentare legate de organizarea serii” . 21 decembrie 2016, ministrul Economiei și Finanțelor, Michel Sapin solicită un raport de la Inspectoratul General al Finanțelor (IGF) care îi va fi transmis la data de28 februarie 2017. Raportul IGF afirmă că „ordonarea serviciului Havas va cădea probabil sub infracțiunea de favoritism” și „disfuncționalități susceptibile de a angaja responsabilitatea autorilor lor” . Raportul IGF notează, de asemenea, că „nici comitetul de audit și nici președintele acestuia (Alain Bentejac) nu au fost abordați la ședința din decembrie 2016 a raportului de audit” .

28 februarie 2017, a fost încheiat un acord tranzacțional între Havas și Consiliul de administrație al Business France, pentru a reduce factura cu 90.000 de euro.

8 martie 2017, ziarul Le Canard enchaîné dezvăluie acest caz. Emmanuel Macron respinge orice responsabilitate declarând „Nu am citit acest lucru, dar nu cred că ministerul meu a organizat un eveniment fără o cerere de oferte. Cred că pot fi agenți ai statului sau, în orice caz, entități publice, dar cer să verific faptele ”și adaugă „ ministerul meu, când eram ministru, a respectat întotdeauna regulile cererilor de oferte și achizițiilor publice ” .

13 martie 2017, o anchetă preliminară deschisă de parchetul de la Paris vizează agenția publică Business France , o agenție națională care servește internaționalizarea economiei franceze, a cărei director general era Muriel Pénicaud, pentru „  favoritism  ” , complicitate și ascunderea favoritismului.

20 iunie 2017, în timpul perchezițiilor la sediul grupului de publicitate Havas și Business France, anchetatorii pun mâna pe un e-mail de la 11 decembrie 2015de la directorul de comunicare al Business France , Fabienne Bothy-Chesnau, care explică faptul că „Muriel, informat de noi, nu face nimic. Deci, se va gestiona și atunci când Curtea de Conturi solicită conturi, nu va fi din lipsă de spus și de repetat ” . În aceeași zi, Fabienne Bothy-Chesneau a fost audiată la biroul anticorupție al poliției judiciare. Mărturia sa raportează că „în timpul mai multor Comex (comitetul de conducere), organizarea serii a fost larg discutată, fără a ridica niciodată opoziția lui Muriel Pénicaud care a prezidat Comex, sau a altcuiva (...) Doamna Pénicaud avea exact același nivel de cunoștințe ca și mine despre sumele implicate și metodele organizaționale ” .

7 iulie 2017, „Având în vedere primele elemente colectate în cadrul anchetei preliminare” desfășurate de biroul central pentru lupta împotriva corupției și a infracțiunilor financiare și fiscale (OCLCIFF), parchetul de la Paris deschide o anchetă judiciară pentru favoritism și ascunderea favoritism. În aceeași zi, Muriel Pénicaud susține că nu are de ce să-i fie rușine. Un tweet amintește că Augustin Pénicaud, nepotul lui Muriel, lucrează la Havas.

12 iulie 2017, apărarea lui Muriel Pénicaud este din nou slăbită după publicarea de către Le Canard Enchaîné a celui de-al doilea audit al firmei EY datând din9 septembrie 2016care „întărește suspiciunile de favoritism” . 14 iulie, cotidianul Le Monde aduce elemente noi ale unui „derapaj” pe care Muriel Pénicaud nu l-a putut ignora.

2 august 2017, Le Canard Enchaîné a dezvăluit că fostul director adjunct al Business France și principalul colaborator al ministrului Muriel Pénicaud, va fi convocat în septembrie de magistrați pentru acuzarea sa.

20 decembrie 2017, Le Canard enchaîné relevă că 671 de încălcări ale Codului muncii au fost observate la Business France, când Muriel Pénicaud conducea agenția publică. Potrivit succesorului său Christophe Lecourtier , nu există încă un raport final cu privire la acest subiect.

12 februarie 2019, Havas Paris își anunță rechizitoriul pe 7 februarie, pentru ascunderea favoritismului.

Reacții

8 martie 2017, după ce Christian Jacob cere parchetului financiar național să ia dosarul „rapid” pe France Info și să declare că „va fi interesant să vedem dacă doamna Houlette se grăbește să ia acest caz sau nu” , ușa - discursul candidatului la președinție, Emmanuel Macron, Laurence Haïm afirmă la BFMTV să depună o plângere pentru defăimare împotriva liderului deputaților LR.

9 martie 2017, antreprenorul macronist Bruno Bonnell consideră că aceste dezvăluiri sunt o „controversă ridicolă” și că „această reactivitate ar trebui mai degrabă lăudată decât criticată” .

15 martie 2017, Michel Sapin , ministrul economiei indică faptul că „în niciun moment nu se face cea mai mică referire la Emmanuel Macron sau la cabinetul său în raportul IGF, Emmanuel Macron nu este niciodată menționat sau pus în cauză. Este o disfuncționalitate a Business France. Depindea de ea, dacă considera că termenele sunt prea scurte, să spună că nu poate organiza evenimentul conform regulilor, ceea ce nu s-a făcut ” .

28 iunie 2017, în urma dezvăluirilor ziarului Eliberare, Muriel Pénicaud descrie pe RTL ca o „glumă” faptul că a încercat „să acopere această afacere” păstrând „auditul EY pentru ea” și prin minimizarea „disfuncționalităților” .

4 iulie 2017, Christophe Castaner , purtătorul de cuvânt al guvernului, a reamintit „regula simplă, amintită de prim-ministru: dacă a existat o acuzație, inclusiv în dosarul care o privește - unde se vorbește totuși doar despre depășirea pragului pieței publice pentru un internațional eveniment organizat la Las Vegas . Dar dacă ar fi fost pus sub acuzare Muriel Pénicaud, ea ar trebui să părăsească guvernul ” .

Informații judiciare

Parchetul de la Paris a deschis în iulie 2017o anchetă judiciară pentru ascunderea patronatului și favoritismului. A fost încredințată judecătorului Renaud Van Ruymbeke .

Este convocat pe 22 mai de către un judecător de instrucție responsabil cu cazul în vederea unei audieri sub statutul de martor asistat.

Note și referințe

Note

Referințe

  1. „  Business France: Pénicaud se asigură că nu a încercat să acopere afacerea  ” , pe BFMTV ,28 iunie 2017(accesat la 22 iulie 2017 )
  2. „  Business France:„ Liberation ”dezvăluie elemente noi care slăbesc apărarea lui Muriel Pénicaud  ”, Le Monde.fr ,3 iulie 2017( ISSN  1950-6244 , citit online , accesat la 4 iulie 2017 )
  3. „  Las Vegas: Muriel Pénicaud și-a informat comitetul de audit cu un raport trunchiat  ”, Liberation.fr ,3 iulie 2017( citiți online , consultat pe 4 iulie 2017 )
  4. „  Trei întrebări despre călătoria ministerială a lui Macron la Las Vegas  ”, Europa 1 ,15 martie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  5. „  Macron în Las Vegas: înțelegerea afacerii French Tech Night  ”, LExpress.fr ,15 martie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  6. „  Macron în VRP al French Tech din Las Vegas  ”, Europa 1 ,7 ianuarie 2015( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  7. Ismaël Halissat, „  Macron in Las Vegas: revelations on the arrangements of Muriel Pénicaud  ”, Liberation.fr ,27 iunie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  8. „  French Tech ajunge în vigoare la Consumer Electronics Show din Las Vegas  ” , pe lesechos.fr ,2 ianuarie 2016(accesat la 6 iulie 2017 )
  9. Guillaume Descours , „  Business France: noua afacere care amenință guvernul  ”, Le Figaro ,22 iunie 2017( ISSN  0182-5852 , citit online , consultat la 22 iulie 2017 )
  10. Simon Piel și Anne Michel, „  Las Vegas seara: ceea ce știa Muriel Pénicaud  ”, Le Monde ,14 iulie 2017( citiți online , consultat la 15 septembrie 2020 ).
  11. https://www.valeursactuelles.com/politique/macron-las-vegas-la-defense-de-muriel-penicaud-mise-mal-86419
  12. „  Suspiciuni de favoritism în jurul unei călătorii de la Macron la Las Vegas în 2016  ”, Europe1 ,7 martie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  13. "  Călătoria lui Macron la Las Vegas: actualizarea cazului  ", Le Point ,7 iulie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  14. "  afacerea Las Vegas: un al doilea document implică Pénicaud conform Le Canard Enchaîné  ", Provocări ,11 iulie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  15. „  Cazul Business France: Muriel Pénicaud reiterează că nu a fost informată decât după ce Macron s-a mutat la Las Vegas  ” , pe www.lejdd.fr (consultat la 22 iulie 2017 )
  16. Ismaël Halissat, "  Business France:" Doamnă Pénicaud, această reacție nu este cea mai potrivită "  ", Liberation.fr ,7 iulie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  17. "  Cazul Business France: ancheta încredințată judecătorilor de instrucție  ", europe1 ,7 iulie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  18. Ismaël Halissat, "  Las Vegas: Muriel Pénicaud a informat comisia de audit cu un raport trunchiat  ", Liberation.fr ,3 iulie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  19. Anne Michel , „  French Tech Night in Las Vegas: factura plătită către Havas de către Business France redusă cu 90.000 de euro  ”, Le Monde.fr ,17 martie 2017( ISSN  1950-6244 , citit online , consultat la 22 iulie 2017 )
  20. Gary Dagorn , „  Ce știm despre afacerea Business France, în care este citat ministrul muncii, Muriel Pénicaud  ”, Le Monde.fr ,22 iunie 2017( ISSN  1950-6244 , citit online , consultat la 22 iulie 2017 )
  21. Ismaël Halissat, "  Las Vegas: nu, doamna ministru, acest lucru nu este o" glumă "  ", Liberation.fr ,28 iunie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  22. "  Afacerea din Las Vegas: Macron, un om nevinovat cu mâinile pline?"  », Marianne ,4 iulie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  23. „  Sapin îl văruiește pe Macron pentru o întâlnire costisitoare la Las Vegas  ”, Capital.fr ,8 martie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  24. „  După plecarea lui Bayrou, cazul Pénicaud a fost un nou ghimpe în partea guvernului?  » , On The Huffington Post (accesat la 22 iulie 2017 )
  25. „  Muriel Pénicaud slăbit de noi revelații  ”, La Croix ,4 iulie 2017( ISSN  0242-6056 , citit online , consultat la 22 iulie 2017 )
  26. „  Seara lui Macron în Las Vegas: o Muriel Pénicaud bine informată  ”, Marianne ,14 iulie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  27. "  Cazul Business France: parchetul de la Paris deschide o anchetă judiciară pentru favoritism și ascunderea favoritismului  ", Franceinfo ,7 iulie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  28. „  Cazul„ French Tech night ”: informații judiciare deschise, Pénicaud încă slăbit  ”, Le Monde.fr ,7 iulie 2017( ISSN  1950-6244 , citit online , consultat la 22 iulie 2017 )
  29. "  Afacerea din Las Vegas: de ce este complicată pentru Muriel Pénicaud  ", Provocări ,10 iulie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  30. „  „ Le Canard enchaîné ”publică elemente care slăbesc apărarea lui Muriel Pénicaud în seara lui Macron din Vegas  ” , pe The Huffington Post (accesat la 12 iulie 2017 )
  31. Noaptea din Las Vegas: ceea ce știa Muriel Pénicaud
  32. Jean-Luc Mounier, „  Business France affair: către o„ probabilă ”acuzare a unui fost colaborator al lui Muriel Pénicaud din septembrie  ” , pe lci.fr ,2 august 2017(accesat la 15 septembrie 2020 ) .
  33. „Business France este fixat de inspectoratul muncii, când Muriel Pénicaud, actualul ministru al Muncii era președinte” , 20minutes.fr, 20 decembrie 2017.
  34. „  Havas Paris acuzat în afacerea Business France  ”, Le Monde.fr ,12 februarie 2019( citiți online , consultat la 13 martie 2019 )
  35. Eliane Houlette este magistratul care a lansat ancheta Penelopegatului
  36. Marcelo Wesfreid, „  Suspiciune de favoritism: En Marche! va depune o plângere împotriva lui Christian Jacob  ”, Le Figaro ,8 martie 2017( citiți online , consultat la 15 septembrie 2020 ).
  37. „  Suspiciune de favoritism în jurul unei călătorii de la Macron la Las Vegas în 2016  ”, leparisien.fr ,7 martie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  38. „  Macron în Las Vegas:„ controversă ridicolă ”și„ business as usual ”? /  » , La Lyon Capitale ,9 martie 2017(accesat la 15 septembrie 2020 ) .
  39. „  Macron în Las Vegas: procurorul financiar așteaptă„ mai multe informații  ” , despre BFM BUSINESS (accesat la 22 iulie 2017 )
  40. Sophie Aurenche, „  Ziarul de la ora 18:00: Pénicaud nu are„ de ce să-i fie rușine ”în afacerea din Las Vegas  ”, RTL.fr ,7 iulie 2017( citiți online , consultat la 22 iulie 2017 )
  41. "  Muriel Pénicaud convocată în afacerea Business France  ", Liberation.fr ,8 noiembrie 2018( citiți online , accesat pe 12 mai 2018 )

Articole similare