„ Tablă de șah politică ” este o expresie idiomatică care aduce poziționarea metaforică a partidelor politice , a mișcărilor politice și a curentelor politice ale unei companii care poziționează bucăți de șah pe o tablă de șah . În imaginea tabloului de șah, organizațiile politice sunt plasate, ca piesele unui set de șah, la stânga, dacă aparțin stângii și la dreapta, dacă aparțin la dreapta și se deduce că aceste organizații politice diferă în puterile și importanța lor, la fel cum regina și regele diferă de pioni .
În limbajul de zi cu zi, echivalăm adesea orice reprezentare a unui peisaj politic cu o tablă de șah: aceste reprezentări pot fi o scară simplă sau un grafic bidimensional sau tridimensional ale cărui axe reprezintă variabile diferite (de exemplu importanța dată libertăților economice ). În loc de un spectru politic, multe limbi, în special engleza și germana, sunt vorbite ca „spectru politic”, referindu-se la spectrul descompunerii luminii albe .
Prin tabla de șah politică, aceasta este de fapt adesea menționată la o scală simplă stânga-dreapta. Această scară merge de la extrema stânga și stânga reprezentată de partidele socialiste, mișcările anarhiste / libertare și comuniste, apoi, prin social-democrați, dreapta (partidele conservatoare, keynesienii economic) și extrema dreaptă.
Aceste clasificări sunt diferite de la o țară la alta și fiecare țară corespunde unei anumite scene politice. Ceea ce este în stânga pe spectrul politic al unei țări poate fi în dreapta pe spectrul politic al unei alte țări. Prin urmare, pozițiile diferitelor organizații politice ale unei țări în relație între ele sunt relative.
Unii analiști politici susțin că diviziunea stânga-dreapta, care este fundamentală pentru ideea că peisajul politic poate fi reprezentat sub forma unei table de șah, a devenit inadecvată.
Sunt utilizate alte axe decât axa stânga-dreapta:
Un alt model este cel al libertarianului David Nolan . Această diagramă arată ceea ce el consideră a fi „libertăți economice” (cum ar fi nivelul impozitelor, piața liberă și libera întreprindere) pe axa X și „libertățile individuale” (libertatea de mișcare, laicism , posesia liberă a corpului său care include legalizarea drogurilor , avortului , eutanasiei etc.) pe axa ordonată.
Acesta plasează stânga aripa din partea stângă sus a acestei diagrame, dreapta aripa din dreapta jos, libertarieni partea din dreapta sus, iar totalitarists (atât la stânga departe și extrema dreaptă) , în partea din stânga jos. Acestea din urmă au fost grupate de Nolan sub numele de populiști pentru tendința lor de a se baza pe „oamenii mici”, totuși acest lucru nu coincide cu utilizarea recentă a termenului de populist pentru a desemna programe economic foarte libere. Axa dreaptă / stângă este, prin urmare, reprezentată de o diagonală care traversează diagrama din colțul din dreapta sus către colțul din stânga jos.
Busolă politicăUrmând în mare măsură metoda lui Hans Eysenck , a fost conceput un alt model care poziționează problemele economice pe axa orizontală și problemele libertății pe axa verticală.
Diagrama lui Jerry Pournelle clasifică ideologiile în funcție de gradul lor de statism și raționalism , după două axe, una pe axa x care merge de la „Statul ca rău suprem” la „cultul statului” și una pe axa x o ordine care merge de la „iraționalism” la „rațiune înscrisă”. Raționalismul este definit acolo ca fiind credința în progresul social planificat, cu în partea de sus a diagramei cei care cred că problemele societale pot fi rezolvate rațional, iar în partea de jos cei care se tem de astfel de abordări.
Două modele cubice au fost construite conform diagramei Nolan: