Liga de rezistență la impozite pentru femei

Liga de rezistență la impozite pentru femei (WTRL) Sigla asocierii Cadru
Forma legala Asociere
Poartă Votul femeilor , reforme fiscale
Zona de influență Regatul Unit
fundație
fundație 22 octombrie 1909
Origine Liga pentru libertatea femeilor
Identitate
Scaun Londra
Cifre cheie Ethel Aryes Purdie , Kate Harvey
Secretar general Margaret Kineton Parkes
Trezorier Lilian M. Hicks
Afiliere Consiliul Federat pentru Sufragiul Femeilor
Metodă Rezistență la impozite , non-violență
Membri ~ 220
Slogan „  Fără vot, fără taxe  ”
Dizolvare
Dizolvare 1918

Femeilor Brut Rezistența Liga ( WTRL ) este un britanic feministă asociație , înființată în1909la inițiativa mai multor membri ai Women's Freedom League (WFL). WTRL pledează pentru vot al femeilor în Marea Britanie și crearea unui statut fiscal pentru femei căsătorite.

Într-un context al împărțirii sufragistilor britanici în mai multe asociații rivale, uneori opuse, WTRL se concentrează pe o singură modalitate de acțiune, rezistența fiscală . Astfel, poate organiza o acțiune concertată care implică femei din toate curentele sufragismului și reușește să pună guvernul liberal la putere în fața contradicțiilor politicii sale fiscale. Și-a suspendat activitățile la începutul primului război mondial și s-a dizolvat în1918, după ce femeilor peste 30 de ani li s-a acordat dreptul de vot. Zece ani mai târziu, în1928, Femeile britanice obțin dreptul de vot în aceleași condiții ca și bărbații.

Organizare

Motivații

La începutul XX - lea  secol , femeile britanice au dreptul de a vota și a candida la alegerile locale prevăzute, precum și oameni, să dețină (sufragiul recensământ ). Ei nu au deloc dreptul de a face acest lucru la alegerile naționale.

WTRL militează pentru generalizarea votului femeilor prin invocarea unul dintre principiile fondatoare ale spiritului democratic anglo-saxon „Nici un impozit fără reprezentare“  (in) ( „Nici un impozit fără reprezentare“ ). Folosind raționamente absurde , femeile din WTRL susțin că, dacă nu au acces la dreptul de vot, atunci orice impozite solicitate de către stat sunt neconstituționale.

Pe lângă problema dreptului de vot , cererile WTRL se referă la inconsecvențele sistemului fiscal britanic al vremii. Într-adevăr, recentele legi cu privire la proprietatea soțiilor din 1870 și apoi 1884 conferă femeilor dreptul la proprietatea mobilă, ceea ce le conferă o existență juridică prin punerea capătului principiului „  acoperirii  ” care fuziona personalitatea juridică a unei femeie.sătorit cu cel al soțului ei. Aceste reforme sunt ignorate de administrația fiscală, care încă folosește acoperirea pentru calcularea și colectarea impozitelor. În timp ce femeile căsătorite au acum dreptul de a avea venituri separate de cele ale soțului / soției lor, acesta din urmă este singurul interlocutor al administrației fiscale: el este singurul care este considerat „proprietar” în cadrul cuplului și este impozitat pentru venit a ambilor soți. Doar văduvele și femeile singure au o existență fiscală.

Aceste prevederi au consecințe dincolo de colectarea impozitelor. Fără a fi considerate proprietari de către administrația fiscală, femeile căsătorite sunt de facto excluse de la vot la alegerile locale, la care pot participa văduve și persoane singure, prin regulile fiscale aplicate acestora.

În cele din urmă, metodele de calcul al impozitelor pe venit determină impozitul unui cuplu căsătorit mai mult decât dacă nu ar fi, descurajând fiscal căsătoria.

Când primește o delegație de membri WTRL în1913, Cancelarul liberal al trezoreriei, David Lloyd George, recunoaște că poziția autorităților fiscale engleze este indefendabilă în aceste puncte, dar invocă „dificultăți practice” din cauza căreia remedierea situației ar costa prea mult Trezoreria britanică.

Inspirații

Simbolic, a WTRL multe referiri la John Hampden , un parlamentar din partea XVII - lea  secol , care a refuzat să plătească un nou monarh impozit Carol I st . Opoziția sa față de absolutismul regal a contribuit la precipitarea unei crize constituționale care a dus în cele din urmă la războaiele celor trei regate . WTRL va organiza o coroană de flori la monumentul de stabilire a acestuia, și cabinetul de Ethel Aryes Purdie , în cazul în care biroul WTRL se întâlnește, se va muta la Hampsden Casa .

Membrii WTRL se referă la alte exemple de rezistență fiscală  : a quakerii , care au refuzat să zeciuiala plata taxelor și în timpul campaniilor pentru abolirea sclaviei la începutul XIX - lea  secol , a non-conformiști , care, în1903 și 1904, au refuzat să plătească cota de impozitare corespunzătoare finanțării școlilor confesionale anglicane și a pacifiștilor , care s-au opus rezistenței fiscale războiului boerilor .

În cele din urmă, campania de nesupunere civilă a sufragistilor britanici și campania pentru emanciparea indienilor din Africa de Sud , condusă de Mohandas Gandhi , au loc în același timp și împotriva aceluiași adversar (guvernul britanic). Cele două campanii sunt inspirate una de cealaltă, mai ales în filosofia acțiunii nonviolente . Liga pentru Libertatea Femeilor , la originea creării WTRL , a fost creată pe aceleași principii. Gandhi și Charlotte Despard , președintele său, s-au întâlnit cu puțin timp înainte de crearea WTRL . Pentru Despard, rezistența fiscală face parte dintr-o strategie mai largă de „  rezistență pasivă  ”, o formă de „grevă generală a femeilor”, inclusiv refuzul de a avea copii, de a îndeplini sarcini interne și de a îndeplini obligațiile civice.

Strategie

Strategia neascultării civile a WTRL se bazează pe demnitatea membrilor săi și respectabilitatea intențiilor acestora. Aceștia se așteaptă să influențeze liderii britanici prin intermediul opiniei publice, prin aplicarea principiilor stabilite de americanul Henry David Thoreau  : prin opunerea pașnică, dar fermă a nedreptății care li se face (impozitare fără reprezentare), împing puterea să se întoarcă sau să se angajeze acte și mai nedrepte (licitarea bunurilor lor).

Succesul acțiunilor WTRL se bazează, așadar, pe publicitatea care se face din acestea și pe non-violența opoziției lor față de autorități. Se bazează pe disproporția represiunii pentru a atrage, în schimb, simpatia publicului.

Alegerea impozitării ca mijloc de acțiune este, de asemenea, ghidată de rolul său simbolic în societatea eduardiană , ca marker al cetățeniei. Reprezentanțele vremii consideră atât problema impozitelor ca fiind de o mare semnificație simbolică în politică, dar și rezistența fiscală ca un act de protest legitim în ciuda ilegalității sale.

Relația cu alte organizații

Într-o mișcare sufragistă britanică foarte divizată, WTRL alege un singur mod de acțiune și o organizație nepartizană, deschisă tuturor curentelor de sufragism. Dacă membrii WTRL aparțin în mare parte altor asociații feministe, cu relații uneori tensionate, activitatea lor în cadrul WTRL este preponderent organizațională, operațională și, prin urmare, nu dă naștere unor dezbateri interne sau unei dezbateri. , liberal sau muncitor), nici la conflicte cu alte structuri.

Pe lângă acești trei actori majori, WTRL este alăturat și de membri ai diferitelor asociații mai mici: Societatea londoneză pentru sufragiu pentru femei , Conservative and Unionist Women's Franchise Association („ Asociația conservatoare și unioniste pentru emanciparea femeilor”), Liga Bisericii pentru Sufragiul Femeilor , Liga Bisericii Libere , Societatea Sufragiată a Femeilor Catolice („Societatea femeilor catolice cu drept de vot”), Liga francizei actrițelor („Liga pentru franțizarea actrițelor”), Liga francizei artiștilor („ Liga pentru emanciparea artiștilor "), și Liga Sufragierii Scriitorilor .

Istoric

Primele roade și precursori

Acțiuni izolate ale femeilor sufragiste care refuzau să plătească impozite au avut loc ocazional înainte de crearea WTRL .

Les Priestmans și Henrietta Müller

Surorile Anna Maria și Mary Priestman, membre ale primei societăți sufragiste din Marea Britanie , au încercat să reziste la plata taxei1870. Unele dintre bunurile lor (scaune) fuseseră confiscate pentru licitație, dar un simpatizant neîndemânatic plătește impozitul Priestmans înainte ca licitația să aibă loc, invalidând acțiunea lor. Același lucru se întâmplă în anul următor, iar preoții renunță la această modalitate de acțiune.

În 1884, feminista Henrietta Müller  (ro) , fiica unui bogat om de afaceri german, refuză, de asemenea, să-și plătească impozitele. Mai multe dintre bunurile sale sunt scoase la licitație, dar sunt cumpărate de prieteni care i le returnează.

Dora Montefiore

8 iunie 1897, activistul sufragist Dora Montefiore solicită rezistența impozitelor femeilor într-o scrisoare către săptămânalul Woman's Signal . Pe atunci era încă liberală și membru al NUWSS . În calitate de văduvă, ea este supusă impozitului, pe care refuză să îl plătească de mai multe ori1899 și 1905, fără a reuși să facă publicitate licitațiilor proprietății sale.

În 1906, pe atunci membru al WSPU , s-a baricadat în casa ei londoneză cu ajutorul servitorului ei, de asemenea sufragist. În cele șase săptămâni de „asediul lui Hammersmith  ”, ei țin executorii judecătorești sub control. Prietenii ei de la WSPU , Teresa Billington-Greig și Annie Kenney (care s-au alăturat, ca și ea, la WFL mai târziu), invită presa și organizează demonstrații, în timp ce ea însăși apare periodic la fereastra „Fortului Montefiore”.

Instalează pe fața casei sale un banner pe care scrie „Femeile trebuie să voteze legile și impozitul pe care îl respectă Plătesc” ( „Femeile ar trebui să voteze legile pe care le respectă și impozitele pe care le plătesc” ). În ciuda audienței mediatice numeroase, acțiunea Dora Montefiore rămâne izolată.

Președintele Ligii pentru Libertatea Femeilor , Charlotte Despard , este o prietenă apropiată a Dora Montefiore. Este probabil ca ea să fi fost influențată de ea în decizia de a lansa o campanie masivă de rezistență la impozite.

fundație

WTRL a fost fondat pe22 octombrie 1909, în casa Louisei Garrett Anderson . Printre cei douăzeci și fondator unsprezece aparțin la Femeilor Freedom League ( „Liga pentru Libertatea Femeilor“), o ruptură recentă în WSPU aproape de muncă , patru aparțin la WSPU , și Federația Social Democrat ( „Federația -democrat socială„). Celelalte aparțin și mișcărilor sufragiste. Scopul WTRL este de a forma un grup de „  rezistență pasivă la impozitare, în care femeile serioase deja implicate în mișcarea sufragistă să poată urmări munca excelentă deja făcută  ”.

Un WFL permanent , Margaret Kineton Parkes , este detașat timp de trei luni la WTRL . Ulterior a devenit secretara generală a acesteia. Sunt adoptate culorile oficiale, maro și negru, precum și sloganul „  Fără vot, fără impozit  ”. Insigna WTRL este proiectată de Mary Sargant Florence , de asemenea membru al WFL . Acest lucru creează, de asemenea, un banner procesional de mătase albă, cu inscripția „  Plătește piperul, cheamă melodia  ” („Plătește orchestra, alege partitura”).

Unul dintre fondatori, Ethel Aryes Purdie , este un contabil care pledează pentru contribuabilii de sex feminin împotriva administrației fiscale. Ea a jucat un rol fundamental în crearea WTRL , deoarece ea a fost cea care a învățat mișcării sufragiste contradicțiile tehnice ale legii și directivele Trezoreriei Publice. Numită membru al consiliului de administrație și auditor al WTRL , sa decis că ședințele consiliului de administrație vor avea loc la biroul ei. Ea va juca un rol major în cadrul ligii, sfătuind individual membrii aflați în conflict cu autoritățile și reprezentându-i în instanță.

Curs și dizolvare

Din Iulie 1910, WTRL are aproximativ 100 de membri. Organizează conferințe în1911 și 1912, și s-a alăturat Consiliului federat pentru votarea femeilor în același an.

La începutul primului război mondial , sufragistii erau împărțiți brusc între cei care doreau, din patriotism, să răspundă la apelul guvernului de a participa la efortul de război și cei care doreau să continue lupta militantă. Un consiliu extraordinar al WTRL decide să-și suspende activitățile. Această decizie este confirmată într-o ședință plenară, în care rezoluția este votată cu o majoritate unică. În mod individual, unii activiști ai WTRL continuă încă rezistența fiscală până la obținerea dreptului de vot în 1918, precum scriitoarea Evelyn Sharp , care va fi împinsă în faliment prin acumularea costurilor legale.

La WTRL participă la alte două reuniuni: a Comitetului Consultativ al Constituționale femeii Societățile Vot , organizate în1916de către NUWSS ca reacție la propunerea guvernului de a efectua modificări ale legilor electorale la sfârșitul războiului și la o ședință de dizolvare, în1918După Actul privind reprezentarea poporului din 1918 ( „Act of 1918 Representation of the People” ) acordă votul femeilor de peste treizeci de ani.

Activități

Rezistența la impozite

Acțiunea membrilor WTRL este de a încuraja și organiza rezistența fiscală a femeilor. Deoarece femeile au dreptul de vot la alegerile locale, impozitele vizate sunt impozite naționale declarative, care nu sunt deduse la sursă: impozitul pe venit, impozitul pe proprietate, contribuția la asigurările sociale, licențe pentru câini, bărbați domestici, vagoane trase de cai, arme , joc și blazoane. În special, aproximativ 10.000 de femei refuză să plătească contribuțiile angajatorilor, introduse în 20071911prin Legea Asigurărilor Naționale , o sută dintre aceștia ajung până la trimiterea în închisoare de către autoritățile fiscale.

Fiecare act al autorităților, fie că este vorba de sechestrarea bunurilor de către executorii judecătorești, de licitarea acestora, de arestări sau de eliberarea infractorilor, este prilejul adunărilor, demonstrațiilor, pentru a trezi dezbaterea și a atrage atenția asupra cauzei sufragiste. Atunci când proprietatea unui membru WTRL este licitată, aceasta poate fi cumpărată de alți membri WTRL și returnată acestora. Aceste demonstrații întâmpină uneori ostilitate publică sau chiar provoacă altercații, cum ar fi cea a24 aprilie 1913, unde scriitoarea Beatrice Harraden a primit o piatră în ochi. Când un membru este închis, ceilalți activiști vin să demonstreze tare în fața închisorii până la eliberarea sa. Peste 220 de femei sunt direct implicate în astfel de acte, susținute de multe altele care vor organiza acțiuni de susținere, cum ar fi demonstrații și strângere de fonduri. Săptămânalul The Vote , organul oficial al Ligii pentru Libertatea Femeilor , publică articole în sprijinul WTRL, precum și lista licitațiilor și a activiștilor săi închiși.

Reacțiile autorităților ca entuziasmul presei sunt puternic influențate de clasa socială a activistului care încalcă: pentru neplata plății licenței pentru cei cinci câini ai ei, servitorul și trăsura trasă de cai, prințesa indiană Sophia Duleep Singh primește o amendă de trei lire sterline. Pentru aceeași infracțiune, domnișoara Andrews, din Ipswich , este închisă o săptămână în cartierele deținuților politici; Emma Spronson , o profesoară dintr-o familie muncitoare, este închisă de două ori pentru un total de șase săptămâni, iar câinele ei este împușcat de autorități. Încarcerată cu prizonieri de drept comun, ea a fost transferată în cartierul mai confortabil al prizonierilor politici după o grevă a foamei.

Demonstrații și petiții

7 octombrie 1911, WTRL participă la organizarea unei mari demonstrații londoneze al cărei slogan este „Fără vot, fără impozit”.

În același an, scriitorul George Bernard Shaw , un susținător activ al WTRL , a declarat autorităților fiscale că nu știe suma veniturilor soției sale, întrucât aceasta avea propriul cont bancar. Atitudinea sa a forțat guvernul să adopte o lege pentru rezolvarea acestui tip de situație.

Ethel Aryes Purdie solicită Înaltei Curți de Justiție și obține în1914 dreptul soției de a recupera ea însăși plata excedentară după o deducere la sursă, pe care administrația fiscală a restituit-o anterior soțului.

Cazuri notabile

„Comedia birocratică” a lui Alice Burns

Dr. Alice Burns este asistent inspector medical pentru județul Durham și membru al WSPU și WTRL. ÎnIunie 1911, încetează să-și mai plătească impozitele, acestea fiind pretinse de la soțul ei care locuia atunci în Noua Zeelandă , în afara jurisdicției autorităților fiscale. După mai multe scrisori de stimulare și amenințări cu închisoarea, Ethel Ayres Purdie , care îl reprezintă pe Dr. Burns, reușește să o scutească de impozit înOctombrie 1912.

Ethel Ayres Purdie extrage din acest caz o piesă de teatru, O comedie a birocrației , care prezintă audierea în fața comisarului fiscal. Contabilul a trebuit să producă scrisori de dragoste de la cuplu în fața judecătorului pentru a arăta că au încă o „viață împreună” în ciuda distanței. Piesa este publicată în The Vote .

Arestarea lui Clemence Housman

Suffragette , artist și scriitor Clemence Housman , un membru fondator al WTRL în primul inchisesera pentru neplata taxei de ședere. În1911, închiriază o casă de vacanță mobilată. Întrucât autoritățile fiscale nu au putut sechestra aceste bunuri pe care nu le deținea, a fost închisă pentru că a refuzat să-și plătească impozitul de 4,60 șilingi . Problema este foarte puternic transmisă de presa sufragistă, apoi națională și chiar în Times , cu linia oricât de antisufragistă. Absurdul sancțiunii este condamnat acolo la fel de mult ca ineficiența sa bugetară, deoarece închisoarea lui Clemence Housman costă mult mai mult decât suma pretinsă scriitorului. Clemence Housman este eliberat după o săptămână, fără o justificare explicită din partea guvernului. O paradă improvizată sărbătorește eliberarea ei, condusă de Christabel Pankhurst și Margaret Kinton Parkes . Își plătește datoria față de autoritățile fiscale numai după obținerea dreptului său de vot, în1918.

Afacerea Wilks

Soții Wilks, ambii sufragisti, exploatează lacunele din lege într-un caz care va dura doi ani. Membru al consiliului de administrație al WTRL, dr. Elizabeth Wilks, este mult mai norocos decât soțul ei Mark, profesor de școală publică din Londra și membru al Ligii bărbaților pentru sufragiul femeilor (MLWS). Ea refuză mai întâi să-și informeze soțul cu privire la suma veniturilor sale, acesta din urmă explicând autorităților fiscale că nu și-a putut completa corect declarația de venit. Se face o estimare a sumei datorate, dar Mark Wilks refuză să plătească, neputând plăti singur impozitele cuplului, iar soția sa refuză să plătească partea ei din impozit. Proprietatea este confiscată, dar aparținând doctorului Wilks și nu soțului ei, acestea trebuie returnate acestuia. În cele din urmă, Mark Wilks este închis în închisoarea preventivă Brixton în toamnă1912.

Guvernul britanic se află într-o situație de nesuportat. În fața închisorii sunt organizate demonstrații pentru a cere eliberarea sa, se trimit scrisori către rege pentru a cere iertare, iar presa este interesată de caz. The Daily Herald interoghează cu privire la situația lui Mark Wilks, și arată că el a citit în celulă Marea Revoluție , de Kropotkin . Cazul revine la Parlament: Bertrand Russell face apel la guvernul din Camera Lorzilor , cerând o schimbare legislativă a „bunului simț”. Lord Ashby St Ledgers , guvernul (în) plătitor general  a recunoscut în cele din urmă neconcordanța legilor fiscale. În Camera Comunelor , Llyod George , cancelarul Fiscalului , este cel care, blocat, își justifică politica fiscală prin costul pe care statul ar trebui să îl plătească pentru remedierea acesteia. Cu toate acestea, el promite să oprească acțiunile statului față de Mark Wilks.

Presa antisufragistă, la fel ca Times , folosește arestarea lui Mark Wilks pentru a denunța tratamentul nedrept al soților, „victime” atât ale feministelor, cât și ale administrației fiscale. Scriitorul sufragist George Bernard Shaw , râde:

„Ca bărbat, am putut să aștept cu răbdare reforma [votul feminin] cu o anumită doză de seninătate când am asistat la spectacolul femeilor care se sacrifică cu eroism. Acum, că femeile încep să sacrifice bărbații, asta schimbă totul. De la nefericitul prim-ministru până la omul de pe stradă, niciun om nu este în siguranță. "

În timp ce membrii MLWS , WFL și WTRL se pregătesc pentru un protest amplu în Trafalgar Square , Wilks este eliberat brusc după cincisprezece zile de închisoare. El primește o mulțime de ovații din partea mulțimii care iese la ieșire. Într-un discurs improvizat, el a mulțumit mulțimii prezente pentru sprijinul lor, subliniindu-și bucuria de a fi auzit, în fiecare seară, cântecele și uralele manifestanților.

Închisoarea lui Kate Harvey

În 1912, Kate Harvey , directorul publicației The Vote și însoțitoarea Charlottei Despard , refuză să plătească contribuțiile angajatorului pentru angajarea grădinarului ei. Confruntată cu ordinul de confiscare a proprietății de către autoritățile fiscale, ea se baricadează acasă timp de șase luni, până când un executor judecătoresc reușește să intre în casa ei cu o rangă.

Anul următor, când a fost din nou condamnată pentru neplata impozitelor, s-a baricadat din nou acasă, după ce a declarat în instanță că „a preferat să moară” înainte de a plăti impozite. De data aceasta, este nevoie de opt luni și un berbec pentru a-i apuca proprietatea. Presa reia problema, deoarece norocul ar vrea ca femeia de serviciu în cauză să fie numită Asquith - la fel ca primul ministru Herbert Asquith . Guvernul decide să dea un exemplu, iar Kate Harvey este condamnată la două luni de închisoare. Este trimisă în a doua secțiune a închisorii Holloway , cu criminali obișnuiți, în timp ce Clemence Housman , pentru fapte similare, fusese în prima secțiune, mai confortabil.

Sentința sa extrem de severă i-a mobilizat pe sufragisti și a devenit o „cauză faimoasă”. Evenimentele sunt organizate în Trafalgar Square și Caxton Hall  (în) pentru a cere eliberarea sa. În timpul vânzării bunurilor sale la licitație, mulțimea este atât de ostilă și evenimentul atât de haotic încât vânzarea trebuie abandonată, iar vameșul pierde 7 lire sterline în operațiune.

Sănătatea lui Kate Harvey se deteriorează rapid, dar refuză să vadă un medic alopat și solicită sosirea unui medic homeopat , cerere care este refuzată. Deoarece autoritățile se temeau că va muri într-o celulă, va fi eliberată după o lună.

Trezorierul Votului , Elizabeth Knight , este condamnat pentru aceleași motive ca și Kate HarveyFebruarie 1914la 20 de kilograme amendă și o lună de închisoare. Arestat pe16 iunie, a fost eliberată a doua zi. Guvernul justifică eliberarea ei prin plata sumelor datorate, care este contestată de The Vote , care acuză guvernul că a mințit pentru a scăpa de deținuții voluminoși.

Bilanț

Eficacitatea acțiunilor

Deși este dificil să se distingă consecințele politice ale acțiunilor WTRL între victoriile mișcării sufragiste în ansamblu, este posibil să se constate că rezistența fiscală a femeilor sufragiste s-a dovedit dificilă pentru luptă pentru guvern; în procesele au fost ineficiente din cauza personalității militantă și de puterea rețelei lor de sprijin, care a jucat un rol important în strategia mișcării.

Prin rezistența sa pasivă, WTRL a reușit să forțeze guvernul britanic să-și asume rolul agresorului care acționează, care inevitabil este criticat. Poziția liberalilor la putere fiind contradictorie cu propriile lor principii politice , reacția lor nu putea fi decât neîndemânatică și împrumuta satirei și discreditării. În special, Lloyd George și Herbert Henry Asquith sunt puternic caricaturați pentru gestionarea rezistenței fiscale.

În general, represiunea sufragistilor de către guvern, în special prin hrănirea forțată a prizonierilor în greva foamei și Legea pisicilor și a șoarecilor , contribuie la discreditarea Partidului Liberal, a cărui putere a scăzut brusc după război.

Domeniul cultural

Istoricul Myriam Boussahba-Bravard notează că campaniile WTRL marchează apariția unei noi figuri militante, cea a cuplului sufragist: „Mai ușor decât pentru alte teme, lupta împotriva inexistenței fiscale a soțiilor permite ambilor soți să-și afirme sufragism. ”, Cu exemple precum căpitanul Gonne, care refuză să plătească impozitele cuplului său atâta timp cât soția sa nu are dreptul la vot. În plus, o astfel de figură a cuplului oferă feministelor arme suplimentare în fața unui clișeu mobilizat adesea împotriva lor, acela al acelei bătrâne amare cu care niciun bărbat nu a vrut să se căsătorească.

Omagii

În timpul ceremoniei de deschidere a Jocurilor Olimpice de la Londra , în2012, se aduce un omagiu acțiunii sufragetelor într-o pictură despre istoria Regatului Unit . Un faimos afiș WTRL , reprezentând Minerva gata de luptă, este susținut de doi extras.

Membri notabili

Arhive

Arhivele WTRL se află la The Women's Library  (în) la London Metropolitan University , referință 2WTR.

O selecție de articole despre WTRL și rezistența fiscală care au apărut în The Vote , presa de știri a Women's Freedom League , poate fi găsită pe blogul The Picket Line , de David Gross.

Referințe

Document utilizat pentru scrierea articolului Myriam Boussahba-Bravard, „  Rezistență pasivă și cetățenie: rebeliunea contribuabilului englez  ”, Revue d'histoire moderne et contemporain , Belin, vol.  56, n o  22009, p.  104-134 ( citit online , consultat la 15 august 2015 )

  1. §2
  2. §11
  3. §9-10
  4. §46
  5. §5
  6. §6
  7. §19
  8. §15
  9. §7
  10. §39-43
  11. §48
  12. §55
  13. §58
  14. §59-62
  15. §20
  16. §27-29
  17. §45
  18. §49
  19. pagina de subsol nr .  45
  20. pagina de subsol nr .  32
  21. §51-53
  22. §63
  23. §31-32
  24. §57
  25. §30
  26. §69
  27. §66
  28. §71

(ro) Hilary Frances, „'Pay the piper, call the tune!': the Women's Tax Resistance League” , în Maroula Jouannou și June Purvis, The Women's Suffrage Movement: New Feminist Perspectives , Manchester University Press,1998, p.  65-76

  1. p.  66
  2. p.  67
  3. pag.  74
  4. p.  73
  5. p.  72

Alte referințe.

  1. (în) Stephen P. Walker, „  Ethel Ayres Purdie: practicant critic și sufragist  ” , Perspective critice privind contabilitatea , nr .  22,2011, p.  79-101
  2. (în) „  Miscarea votului feminin: povestea lui Kate Harvey  ” , The Independent ,25 noiembrie 2005( citiți online , consultat la 10 septembrie 2015 )
  3. (en) Laura E. Nym Mayhall, The Militant Suffrage Movement: Citizenship and Resistance in Britain, 1860-1930 , Oxford University Press ,2003( citește online )
  4. (în) Elizabeth Crawford, The Women Suffrage Movement: A Reference Guide 1866-1928 , Routledge ,2 septembrie 2003, 800  p. ( citește online )
  5. (în) Dora Montefiore De la victorian la modern , Charlin Lahr1927( citește online ), Capitolul VI.
  6. (în) Elizabeth Crawford, The Women Suffrage Movement: A Reference Guide 1866-1928 , Routledge ,2 septembrie 2003, 800  p. ( citiți online ) , p.  308
  7. (în) Elizabeth Crawford, The Women Suffrage Movement: A Reference Guide from 1866-1928. , Routledge ,2 septembrie 2003, 800  p. ( citiți online ) , p.  218
  8. (în) Administrativ / biografică Istoric privind -line arhiva WTRL ( în engleză)
  9. (în) „  Miscarea votului feminin: povestea lui Kate Harvey  ” , The Independent ,24 noiembrie 2005( citește online )
  10. (în) „  Lives and Times  ” , The Scotsman ,2008( citiți online , consultat la 6 septembrie 2015 )
  11. (în) David M. Gross, Nu vom plăti! ,2008( citește online ), p.  324
  12. (în) Katharine cockin ( eds. ), Glenda Norquay ( dir. ) Și Sowon Park S. ( eds. ), Women's Suffrage Literature , vol.  3: Suffrage Drama ( prezentare online ) , cap. 38 „A Red-tape Comedy”, The Vote , 16 noiembrie 1912, p. 47, de Ethel Ayres Purdie.
  13. (în) Sandra Stanley Holton, „Manliness and militancy: the political protest of mascul suffragists and the gendering of the“ suffragette identity ” în Angela V. John și Claire Eustance, The Men's Share? Masculinități, sprijin masculin și sufragiu al femeilor în Marea Britanie, 1890-1920 , Routledge,1997( ISBN  9780415140010 , citit online ) , p.  117
  14. (ro) Paul Vallely, „  Mișcarea votului femeilor: povestea lui Kate Harvey  ” , The Independent ,24 noiembrie 2005( citește online )
  15. C. Nina Boyle, „  Mrs. Protesta lui Harvey  ”, Votul ,25 iulie 1913, p.  207-208
  16. FA Underwood, „  Închisoarea doamnei Harvey  ”, Votul ,3 octombrie 1913, p.  367-368
  17. (în) Andrew Hough și Hannah Furness Jacquelin Magnay, „  Jocurile Olimpice de la Londra 2012: furia voluntarilor ca„ numerar într-o singură ceremonie de deschidere  ” , The Telegraph ,30 iulie 2012( citiți online , consultat la 7 septembrie 2015 ), a treia imagine a prezentării de diapozitive
  18. (în) „  Mai mulți rezistenți la impozite  ” , Votul ,6 iunie 1912, p.  194 ( citit online , consultat la 7 septembrie 2015 )