Acordul de parteneriat trans-Pacific

Parteneriatul trans-Pacific Acordul de parteneriat trans-Pacific
Tipul tratatului Acord de liber schimb
Semnătură 4 februarie 2016
8 martie 2018
Locul semnăturii Auckland
Intrarea în vigoare 30 decembrie 2018
Semnatari Australia Brunei Canada Chile Statele Unite (retragere) Japonia (ratificat) Malaezia Mexic Noua Zeelandă (ratificat) Peru Singapore Vietnam

Parteneriatul Trans-Pacific acord , de asemenea , cunoscut sub numele de „  Parteneriat Trans  “ sau sub denumirea engleză „  Acordul Trans-Pacific de parteneriat  “ sau pur și simplu „  Trans-Pacific de parteneriat  “ ( TPP ), este tratat multilateral pentru a comerțului liber a semnat4 februarie 2016, care își propune să integreze economiile din regiunile Asia-Pacific și America .

23 ianuarie 2017, Donald Trump , președinte al Statelor Unite , semnează un ordin executiv decupleze Statele Unite din acord. Ulterior, ceilalți membri ai acordului inițial preiau tratatul fără câteva clauze, sub denumirea Acordului cuprinzător și progresiv pentru parteneriatul trans-Pacific (CPTPP) sau în franceză Partenariat transpacifique global et progressiste (PTPGP) și îl semnează .8 martie 2018. Tratatul intră în vigoare la30 decembrie 2018.

Acordul PTP este în vigoare pentru cele șapte țări care l-au ratificat: Australia , Canada , Japonia , Mexic , Noua Zeelandă , Singapore și Vietnam .

Istorie

2002-2006: Acord de parteneriat economic strategic trans-Pacific

Un prim tratat, denumit  Acordul de parteneriat economic strategic trans-Pacific  , a fost negociat informal în urma unei reuniuni a liderilor APEC din 2002 la Los Cabos , Mexic . Trei țări au început să negocieze: Chile, Singapore și Noua Zeelandă. În timpul celei de - a cincea runde de negocieri dinAprilie 2005, Brunei a fost adăugat și cele patru țări sunt apoi desemnate ca Pacific-4 (P4). A fost semnat3 iunie 2005de Brunei , Chile , Noua Zeelandă și Singapore  ; a intrat în vigoare la28 mai 2006. Obiectivele primului tratat au fost de a elimina 90% din barierele vamale dintre țările membre1 st ianuarie 2006și pentru a realiza zero tarife în 2015. Acest tratat acoperă practic toate comerțul cu mărfuri, soluționarea litigiilor, aplicarea măsurilor fitosanitare, comerțul cu servicii, proprietatea intelectuală , contractele guvernamentale și politicile de concurență.

2008-2016: Acord de parteneriat trans-Pacific

Negocierile pentru Parteneriatul Trans-Pacific au început în 2008, ca urmare a disponibilității Statelor Unite de a negocia un nou tratat cu cei patru membri ai Acordului de Parteneriat Economic Strategic Trans-Pacific . Apoi, de la sfârșitul anului 2008, Australia, Vietnam și Peru au intrat la rândul lor în negocieri. În cele din urmă înoctombrie 2010Malaezia intră de asemenea negocieri.

14 noiembrie 2010, ultima zi a summitului APEC , șefii de guvern din cele nouă țări au acceptat propunerea lui Barack Obama de a finaliza negocierile pentru summitul APEC din 2011.martie 2011, s-a scurs propunerea de tratat .

În Iunie 2012, Canada și Mexic se alătură negocierilor. Japonia a intrat în cele din urmă negocieriIunie 2013.

În iunie 2015Congresul Statelor Unite refuză la început să voteze procedura cunoscută sub numele de "  cale rapidă  (în)  „ , care ar fi permis președintelui să ceară Congresului să adopte sau să respingă în cele din urmă un tratat comercial , fără modificarea conținutului său de amendamente. Sub presiunea organizațiilor sindicale ostile măsurilor care susțin că ar introduce dumping social , liderul democratic Nancy Pelosi a ales să nu sprijine această procedură „rapidă” pe care a rămas candidata la nominalizarea democratică pentru alegerile prezidențiale din 2016 , Hillary Clinton . tăcut. Procedura „rapidă” a fost adoptată în cele din urmă în timpul verii, cu sprijinul republicanilor.

Un acord de principiu a fost semnat la Atlanta (Statele Unite) la data de5 octombrie 2015după cinci zile de negocieri finale. 4 februarie 2016, Acordul de parteneriat trans-Pacific a fost semnat solemn. Acesta trebuie să fie supus ratificării de către cele douăsprezece părți interesate (Statele Unite, Canada, Mexic, Chile, Peru, Japonia, Malaezia, Vietnam, Singapore, Brunei, Australia și Noua Zeelandă) cuprinzând 800 de milioane de locuitori și 40% din PNB global, ceea ce îl face cea mai mare zonă de liber schimb din lume.

2017: Ieșire din Statele Unite

În timpul campaniei prezidențiale americane din 2016 , Donald Trump s-a pronunțat împotriva tratatului, numindu-l „viol”. Înnoiembrie 2016, în urma alegerilor sale, a spus că dorește să desprindă Statele Unite de acest acord pentru a favoriza acordurile bilaterale, care, având în vedere locul pe care îl au Statele Unite în acord, ar putea implica abandonarea acordului pentru unii dintre factorii interesați.

23 ianuarie 2017la scurt timp după preluarea președinției, el a semnat un document de deconectare a Statelor Unite de tratat.

Datorită eforturilor diplomatice ale unor țări, inclusiv Japonia și Noua Zeelandă, acordul rămâne pe ordinea de zi cu Australia, Brunei, Canada, Chile, Malaezia, Mexic, Peru, Singapore și Vietnam. Negocierile sunt programate pentru noiembrie și ianuarie. Un cadru comun a fost găsit între aceste 11 țări11 noiembrie 2017, pe marginea summitului APEC de la Da Nang ( Vietnam ). Semnarea noului acord fără Statele Unite este oficializată la data de8 martie 2018. Acest nou acord poartă numele de Acord cuprinzător și progresiv pentru parteneriatul trans-Pacific (CPTPP) sau în franceză „Parteneriatul transpacific global și progresiv”. Acest acord ia o mare parte din tratatul original, dar exclude o parte privind proprietatea intelectuală a produselor farmaceutice, dorită de Statele Unite. Mexicul ratifică tratatul de la28 iunie 2018, apoi vine rândul Japoniei 6 iulie, Singapore pe 19 iulie, Noua Zeelandă pe 25 octombrie, Canada pe 29 octombrie 2018, Australia pe 31 octombrie și Viet Nam pe 15 noiembrie 2018.

Tratatul intră în vigoare la 30 decembrie 2018 ( 14 ianuarie 2019 pentru Vietnam) printre membrii care l-au ratificat.

Negocieri

Conţinut

Conținutul acordului a fost făcut public la data de 5 noiembrie 2015. Acordul conține 30 de capitole care se referă la reducerea taxelor vamale, elemente care rămân în centrul acordului, dar și proprietatea intelectuală, legislația mediului, dreptul muncii, accesul la piețele publice., Un acord de protecție a investițiilor  etc. Mai multe analize evidențiază faptul că acordul ar trebui să oblige anumite țări în curs de dezvoltare, precum Vietnamul, să își consolideze drepturile deficitare în materie de muncă și mediu.

Acordul prevede eliminarea a 18.000 de taxe vamale, inclusiv pentru produsele agricole. Aceste reduceri tarifare afectează 98% din tarifele dintre țările semnatare. Cu toate acestea, o serie de reduceri treptate ale tarifelor vor dura decenii pentru a fi complete, cum ar fi treizeci de ani pentru tarifele SUA pentru importul camioanelor și cincisprezece ani pentru carnea de vită.

Parteneriatul trans-Pacific cuprinzător și progresiv semnat în 2018 include, de exemplu, reduceri ale tarifelor canadiene la importurile de mașini de la 6% la 0% pe parcursul a 5 ani, tarifele japoneze la carnea de vită cu 38, 5% până la 9% pe parcursul a 15 ani și trecând de la 6,4% la 0% la importurile de kiwi.

În ceea ce privește circulația datelor digitale, acordul include principiile apărate de Asociația Internet și Asociația Industriei de Calculatoare și Comunicații  (en) , lobby-uri majore din industria digitală: în special, aceasta implică facilitarea diseminării datelor colectate și restricționează tehnologiile utilizate, inclusiv codurile sursă .

Mize

Beneficiile economice preconizate ale acestui acord variază de la zero la 485 miliarde de dolari SUA , estimarea cea mai citată fiind de 285 miliarde până în 2025, majoritatea cărora urmând să se îndrepte spre Statele Unite și Japonia .

China nu a exclus ideea aderării într-o zi la TPP. Astfel, pentru mulți analiști, Acordul de parteneriat trans-Pacific a fost destinat în primul rând să împiedice dominația economică a Chinei în Asia sau să o oblige să își reformeze modelul economic pentru a integra acordul.

Alte cinci țări, inclusiv Coreea de Sud , Thailanda și Filipine , și-au manifestat deja interesul pentru acord.

Dificultate în timpul negocierilor

Negocierile au evidențiat câteva elemente importante pentru unele state, pe care doreau să le protejeze. Astfel, Canada, Statele Unite și Japonia doreau să se protejeze împotriva mărfurilor agricole din Australia și Noua Zeelandă, în timp ce Australia, Peru și Chile nu doreau să aibă aceleași reguli pentru protecția brevetelor farmaceutice decât Statele Unite.

Excluderea tutunului de la tranzacționare

Malaezia a propusiulie 2013să excludă complet produsele din tutun din negocieri, pe motiv că anumite clauze prezintă un risc legal grav pentru țările care se angajează în politici de control al tutunului. Aceste țări ar putea fi acționate în judecată de companii care consideră că sunt sancționate de noi măsuri de control al tutunului; această procedură internațională de arbitraj comercial a apărut deja de mai multe ori, permisă în special de tratatele privind comerțul și investițiile.

Statele Unite nu au răspuns favorabil acestei cereri, dar au sugerat că ar putea propune ca acest sector să fie exclus din cadrul de protecție a investițiilor. Această excludere apare în prima versiune a acordului încheiat la5 octombrie 2015, dar încă nu a fost aprobat de Congresul Statelor Unite . Dacă este confirmată, această decizie va elimina riscul legal pentru statele care doresc să pună în aplicare politici anti-fumat.

Unii observatori observă, totuși, că industria tutunului și susținătorii săi ar putea încerca să deraieze procesul pentru a preveni excluderea industriei din mecanismul de soluționare a litigiilor investitor-stat, stabilind un precedent pentru viitoarele acorduri de liber schimb .

În ciuda acestei opoziții, versiunea finală a acordului de parteneriat trans-Pacific exclude în cele din urmă industriile tutunului de la orice proces de arbitraj, statele părți la acord dorind să se ferească de remedii precum cele ale lui Philip Morris împotriva Uruguayului. Scutirea tutunului de proceduri de arbitraj este o premieră pentru un acord comercial internațional.

Critică și opoziție

În 2011, avocatul canadian Michael Geist a afirmat că „proiectul SUA este tot ce și-au dorit în ACTA , dar nu au reușit” .

Din februarie 2012, Electronic Frontier Foundation trage clopotul de alarmă asupra tratatului, pe care îl compară cu ACTA . Sunt aduse diverse acuzații, cum ar fi încercarea de a cenzura internetul și suprimarea libertății de pe web. FEF critică, de asemenea, procesul de negociere pentru lipsa de transparență.

13 septembrie 2012, o petiție, lansată de Avaaz.org , solicită un proces de negociere mai transparent și respingerea oricărei măsuri care ar limita capacitatea statelor de a legifera. Acțiunile pentru a se opune tratatului au crescut în 2013, în special în urma publicării de către WikiLeaks a capitolului privind proprietatea intelectuală pe13 noiembrie 2013 ; cinci zile mai târziu, există șapte sute douăsprezece mii de semnături pe petiția lui Avaaz.

Unul dintre cele mai importante puncte de critică a tratatului pare să fie clauzele internaționale de arbitraj pentru protecția investițiilor care permit companiilor să dea în judecată un stat pentru nerespectarea tratatului. Cu toate acestea, aceste clauze sunt prezente într-un număr mare de acorduri de liber schimb și nu sunt specifice acestui tratat. O altă critică a acestui tratat este că ar încuraja mutarea industriilor, în special din Statele Unite către țările semnatare din Asia, în timp ce, dimpotrivă, ar promova crearea de locuri de muncă cu valoare adăugată mai mare în biotehnologii sau IT.

Extindere viitoare

Țări precum China , Coreea de Sud , Marea Britanie și Taiwan și- au exprimat interesul de a se alătura acordului de parteneriat. Japonia, în favoarea consolidării acordului și extinderii acestuia la alte țări, a obținut acordul Mexicului pentru colaborarea la acest proiect.

Marea Britanie vrea să înceapă negocierile să se alăture Acordului de liber schimb; cererea trebuie făcută la data de1 st februarie 2021 în timpul unei discuții cu miniștri din Japonia și Noua Zeelandă.

Ratificare

Date de ratificare de către instituțiile naționale ale țărilor semnatare
Semnatar Semnătură Instituţie Ratificare Pentru Împotriva Ab. Depozit
Mexic 8 martie 2018 Senat 24 aprilie 2018 73 24 28 iunie 2018
Acord prezidențial 23 mai 2018 Permis
Japonia 8 martie 2018 camera Reprezentanților 18 mai 2018 Aprobarea majorității 6 iulie 2018
Camera consilierilor 29 iunie 2018 168 69
Singapore 8 martie 2018 Nu este necesar un acord parlamentar 19 iulie 2018
Noua Zeelandă 8 martie 2018 camera Reprezentanților 24 octombrie 2018 111 8 25 octombrie 2018
Consimțământ regal 25 octombrie 2018 Acordat
Canada 8 martie 2018 Cameră comunală 16 octombrie 2018 236 44 2 29 octombrie 2018
Senat 25 octombrie 2018 Aprobarea majorității
Consimțământ regal 25 octombrie 2018 Acordat
Australia 8 martie 2018 camera Reprezentanților 17 septembrie 2018 Aprobarea majorității 31 octombrie 2018
Senat 17 octombrie 2018 33 15
Consimțământ regal 19 octombrie 2018 Acordat
Vietnam 8 martie 2018 adunare Națională 12 noiembrie 2018 469 0 16 15 noiembrie 2018
Chile 8 martie 2018 camera Reprezentanților 17 aprilie 2019 77 68 2  
Senat Sub deliberare

Note și referințe

Note

  1. Acest tabel se bazează complet sau parțial pe cel din articolul Acord cuprinzător și progresiv pentru parteneriatul trans-Pacific ( vezi autorii ) Wikipedia engleză.

Referințe

  1. (în) „Guvernul NZ a ratificat TPP ÎN ciuda respingerii SUA” , Radio Noua Zeelandă, 11 mai 2017
  2. "  Liber schimb: Trump semnează actul privind retragerea SUA din parteneriatul trans-Pacific  ", Le Monde ,23 ianuarie 2017( ISSN  1950-6244 , citit online , consultat 24 ianuarie 2017 ).
  3. „  Acordul de parteneriat trans-Pacific cuprinzător și progresiv (CPTPP)  ” , privind Guvernul Canadei ,8 martie 2018.
  4. (în) Acord de parteneriat economic strategic trans-Pacific - Ministerul Afacerilor Externe și Comerțului, Noua Zeelandă [PDF] (text original - vezi arhiva)
  5. (ja) „  2011 年 11 月 の 妥 結 目 指 す 首 脳 会議 で 方針 確認 ” , Nihon Keizai Shinbun , Tokyo,14 noiembrie 2010( citit online , consultat la 15 noiembrie 2010 )Titlul poate fi tradus prin „TPP, ședința șefilor confirmă acordul pentru noiembrie 2011”
  6. Propuneri pe țări:
  7. Gilles Paris, „  Eșecul în Congresul SUA pentru Obama cu privire la un proiect de liber schimb  ” , Le Monde ,12 iunie 2015(accesat la 13 iunie 2015 ) .
  8. Stéphane Lauer, "  Acordul privind un acord Trans-Pacific de liber schimb între Statele Unite și în alte 11 țări  " , Le Monde ,5 octombrie 2015(accesat la 5 octombrie 2015 ) .
  9. (în) Kevin Granville, „  Acordul comercial de parteneriat trans-Pacific explicat  ” , New York Times ,5 octombrie 2015(accesat la 6 octombrie 2015 ) .
  10. La Tribune cu AFP , „  Parteneriatul transpacific (TPP) explicat în 7 puncte  ” ,4 februarie 2016.
  11. Semnarea unui vast tratat trans-Pacific salutat de Washington - L'Express , 4 februarie 2016
  12. Alexander Panetta, „  Zece întrebări despre parteneriatul trans-Pacific  ” , Le Devoir ,5 octombrie 2015(accesat la 8 octombrie 2015 ) .
  13. „  Trump numește acordul comercial„ un viol al țării noastre ”  ” - Politico.com, 28 iunie 2016.
  14. Marie de Vergès, "  Care este Tratatul Trans-Pacific, care Trump vrea să abandoneze?"  " , Le Monde ,23 noiembrie 2016.
  15. „  Trump se va retrage din prima zi a mandatului său din Tratatul trans-Pacific  ” , Le Monde ,22 noiembrie 2016(accesat la 23 noiembrie 2016 ) .
  16. „  Țările TPP sunt de acord să exploreze opțiuni pentru un acord comercial fără SUA  ”, Reuters ,21 mai 2017( citiți online , consultat pe 21 mai 2017 ).
  17. „  Țările din Asia-Pacific găsesc un acord de liber schimb fără Statele Unite  ”, Le Monde ,11 noiembrie 2017( ISSN  1950-6244 , citit online , consultat la 27 noiembrie 2017 ).
  18. „  Asia-Pacific: unsprezece țări semnează un acord de liber schimb fără Statele Unite  ” , la Reuters ,8 martie 2018.
  19. Dave Sherwood și Felipe Iturrieta, „  Națiunile Asia-Pacific semnează un acord comercial fără SUA  ” , la Reuters ,8 martie 2018.
  20. (ro) Noriyuki Suzuki, „  În sfârșit, acordul comercial de 11 membri din Pacific intră în vigoare  ” , pe The Japan Times ,30 decembrie 2018.
  21. „  Ce este Acordul cuprinzător și progresiv pentru parteneriatul trans-Pacific?”  » , Despre Guvernul Canadei .
  22. Richard Hiault și Yann Rousseau, „  Detalii despre parteneriatul trans-Pacific dezvăluit în cele din urmă  ” , Les Échos ,5 noiembrie 2015.
  23. Richard Hiault, „  Succesul TPP în mâinile Congresului SUA  ” , Les Échos ,4 februarie 2016.
  24. Hanna Peters și Marion Roussey, „  TPP, cel mai mare acord de liber schimb din lume  ” , pe Arte ,6 octombrie 2015.
  25. „  Acordul de liber schimb trans-Pacific (TPP): șase puncte de înțeles  ” , Sud-Vest ,4 februarie 2016.
  26. „  Tratatul trans-Pacific, cea mai mare zonă de liber schimb creată  ” , La Croix ,4 februarie 2016.
  27. Cédric Leterme , „  Lupta în jurul datelor digitale  ” , Le Monde diplomatique ,1 st noiembrie 2019.
  28. Éric Desrosiers, „  Un tratat ca nimeni altul  ” , Le Devoir ,3 octombrie 2015(accesat la 8 octombrie 2015 ) .
  29. „  Philip Morris își continuă lupta împotriva legilor antifumat  ” , L'Express ,27 iunie 2014(accesat la 4 mai 2016 ) .
  30. (în) Krista Hughes, „  SUA plutește tăind tutun din partea din pactul comercial din Pacific  ” , la Reuters ,21 octombrie 2014.
  31. (în) Jackie Calmes, „  Parteneriatul trans-Pacific este atins, obiectivul se confruntă cu examinarea în Congres  ” , The New York Times ,5 octombrie 2015(accesat la 6 octombrie 2015 ) .
  32. (în) Vicki Needham, „  Tobacco 'carve-out' scânteiește să scufunde TPP  " , The Hill ,8 octombrie 2015(accesat la 9 octombrie 2015 ) .
  33. (în) Thomas J. Bollyky, „  Războiul împotriva tutunului îl face să ajungă la tranzacția de liber schimb TPP  ” , Newsweek ,13 februarie 2016.
  34. (în) Michael Geist , „  Cereri de proprietate intelectuală din SUA pentru scurgerea TPP: tot ce se dorea Scopul ACTA nu s-a obținut  ” ,11 martie 2011.
  35. (în) Eva Galperin , „  Spune Congresului: nu există oferte în cameră pentru a reglementa internetul  ” , pe Electronic Frontier Foundation (EFF) ,2 februarie 2012(accesat la 11 octombrie 2015 ) .
  36. (în) „  Acord de parteneriat trans-Pacific  ” , despre Electronic Frontier Foundation .
  37. (în) foi Connor Adams, „  Cum să lupți împotriva parteneriatului trans-Pacific: petiții anti-TPP, proteste și campanii  ” în International Business Times ,18 noiembrie 2013(accesat la 9 octombrie 2015 ) .
  38. Sébastian Seibt, „  Din Statele Unite în Vietnam, o imensă zonă de liber schimb mult criticată  ” , pe France 24 ,4 februarie 2016.
  39. (ro) „  Japonia și Mexicul sunt de acord să extindă calitatea de membru al pactului de liber schimb TPP  ” , The Japan Times ,5 ianuarie 2021.
  40. (in) Reuters , „  Taiwanul spune că este pe cale să se înscrie în pactul comercial trans-Pacific  ” , Asahi shinbun ,14 decembrie 2020.
  41. (în) Kiyoshi Takenaka și Ju-min Park, "  Japonia va extinde pactul comercial AIMS CPTPP în calitate de membru britanic și chinez  " la Reuters ,20 noiembrie 2020.
  42. (în) Stephen McIlkenny, „  Parteneriatul trans-Pacific: Marea Britanie va cere formal să adere la pactul de liber schimb  ” , The Herald ,31 ianuarie 2021.
  43. (în) Eva Vergara și Luis Andres Henao, Associated Press, „  11 națiuni din Pacific semnează pactul comercial în timp ce Trump planifică tarifele SUA  ” pe AP News ,9 martie 2018(accesat la 17 mai 2020 ) .
  44. (în) „  Senatul Mexicului a ratificat un acord comercial Asia-Pacific  ” , Reuters ,25 aprilie 2018( citiți online , consultat la 17 mai 2020 ).
  45. (în) Onor David Parker, „  Legea CPTPP din Cameră trebuie să ratifice Mexicul mai întâi  ” pe site-ul guvernului Noua Zeelandă ,28 iunie 2018(accesat la 17 mai 2020 ) .
  46. (ro-SUA) „  Camera inferioară a Japoniei trece TPP-11, împingând facturile comerciale aferente  ” , pe The Japan Agri News ,30 mai 2018(accesat la 17 mai 2020 ) .
  47. (în) „  Notificare de finalizare a procedurilor interne pentru acordul cuprinzător și progresiv pentru parteneriatul trans-Pacific (Acordul TPP11)  ” , pe site-ul web al Ministerului Afacerilor Externe din Japonia ,6 iulie 2018(accesat la 17 mai 2020 ) .
  48. (en-SUA) „  Dietul adoptă proiectul de lege TPP, mutând Japonia cu un pas mai aproape de ratificarea pactului comercial  ” , The Japan Times ,29 iunie 2018(accesat la 17 mai 2020 ) .
  49. (în) Pleasance Purser (analist), „  Parteneriatul trans-Pacific: pași către ratificarea parlamentară  ” , pe site-ul web al Parlamentului din Noua Zeelandă ,31 octombrie 2017(accesat la 17 mai 2020 ) .
  50. (ro) „  Acordul de parteneriat Trans-Pacific (CPTPP) Amendamentul Bill  “ , pe site - ul Parlamentului Noua Zeelandă (accesat 18 mai 2020 ) .
  51. „  Proiect de lege guvernamental (Cdc) C-79 (42-1)  ” , pe site-ul web al Parlamentului canadian (accesat la 18 mai 2020 ) .
  52. „  Detaliile votului - 897 - Deputați  ” , pe site-ul Camerei Comunelor din Canada (accesat la 18 mai 2020 ) .
  53. (în) „  Știri CPTPP  ” pe site-ul web al Departamentului Afaceri Externe și Comerț al guvernului australian (accesat la 18 mai 2020 ) .
  54. (en) „  ParlInfo - Amendamentul vamal (Acordul cuprinzător și progresiv pentru implementarea parteneriatului trans-Pacific) 2018  ” , pe site-ul web al Parlamentului australian (accesat la 18 mai 2020 ) .
  55. (în) „  Adunarea Națională adoptă rezoluția care ratifică CPTPP  ” , Nhan Dan ,12 noiembrie 2018( citiți online , consultat la 13 noiembrie 2018 ).
  56. (în) „A  șaptea națiune din Vietnam pentru ratificarea CPTPP  ” pe site-ul guvernului Noua Zeelandă ,15 noiembrie 2018(accesat la 18 mai 2020 ) .
  57. (în) Tom Azzopardi , „  Camera inferioară a Chile a ratificat acordul comercial trans-Pacific  ” , Legea Bloomberg ,17 aprilie 2019( citește online ).
  58. (es) „  Onorabilă Cámara de Diputadas y Diputados  ” , pe site-ul Camerei Deputaților din Chile ,17 aprilie 2019(accesat la 18 mai 2020 ) .

Anexe

Link extern