Thomas Samuel Kuhn

Thomas S. Kuhn

Naștere	18 iulie 1922 Cincinnati
Moarte	17 iunie 1996 Cambridge , Massachusetts
Naţionalitate	american
Instruire	Universitatea Harvard ( Bachelor of Science ) (până la1943) Universitatea Harvard (până la1946) Universitatea Harvard ( doctor Philosophiæ ) (până la1949)
Principalele interese	filosofia științei , istoria științei , sociologia , epistemologia , fizica
Idei remarcabile	paradigma , știința normală , revoluția științifică
Lucrări primare	Structura revoluțiilor științifice
Influențată de	Duhem , Koyré , Carnap , Popper , Ludwik Fleck
Influențat	Imre Lakatos , Paul Feyerabend , Richard Rorty
Premii

Thomas Samuel Kuhn , născut pe18 iulie 1922în Cincinnati , Ohio și a murit pe17 iunie 1996la Cambridge în Massachusetts , este un filozof al științei și istoric al științei american . El a fost interesat în principal de structurile și dinamica grupurilor științifice de-a lungul istoriei științei . El este promotorul unei interpretări a istoriei științei conform căreia dezvoltarea istorică a teoriilor este discontinuă; pentru a explica acest proces, el îi arată lui Alexander Koyre în mod special, conceptul de revoluție științifică și a introdus acum clasicul schimbării paradigmei (în) ( schimbarea paradigmei în engleză).

Biografie

Thomas Kuhn s-a născut în Cincinnati, Ohio, într-o familie de evrei, a studiat fizica la Universitatea Harvard . După doctoratul din 1949 , a predat istoria științei ca „ profesor asistent ”. A fost numit membru al Guggenheim Fellow în 1954. În 1956 a părăsit Harvard pentru Universitatea din California la Berkeley, unde în 1961 a obținut o catedră în istoria științei. În 1964 a fost numit profesor la Universitatea Princeton . În 1979, Kuhn s-a întors la Boston , la Massachusetts Institute of Technology ; în 1983 a primit catedra „ Laurence S. Rockefeller Professor ” la MIT , unde a predat până în 1991 .

Kuhn a primit premiul Howard T. Behrman în 1977 pentru munca sa remarcabilă în domeniul umanist. El a fost, de asemenea, Sarton Medalist ( History of Science Society Award ) în 1982 și a primit Society for Social Studies of Science Award în 1983.

Este cunoscut mai ales pentru cartea sa „ Structura revoluțiilor științifice” , pe care a scris-o încă la Harvard și a publicat-o în 1962. Această carte a fost tradusă în șaisprezece limbi și vândută peste un milion de exemplare.

Deținător al unui număr mare de titluri onorifice, a murit pe 17 iunie 1996la vârsta de 73 de ani. De câțiva ani suferea de cancer .

Thomas Kuhn a fost căsătorit de două ori: mai întâi cu Kathryn Muhs (cu care a avut trei copii: Sarah, Elizabeth și Nathaniel) și mai târziu cu Jehane Barton (Jehane R. Kuhn).

Gândi Kuhnian

Kuhn mobilizează istoria științei pentru a explica dinamica științei nu mai mult din punct de vedere pur cognitiv , ci luând în considerare factorii sociali . Dacă Kuhn nu este singurul și nici primul care a ocupat această funcție, aceasta este lucrarea sa majoră, Structura revoluțiilor științifice , publicată în 1962 , care este considerată în general a fi emblematică și cu adevărat fondatoare a acestei abordări.

El a dezvoltat acolo teza unei științe care progresează într-un mod fundamental discontinuu, adică nu prin acumulare, ci prin ruptură. Aceste rupturi, numite revoluții științifice , sunt, conform lui Kuhn, analoage cu o inversare a reprezentărilor oamenilor de știință (ceea ce psihologii percepției numesc un comutator gestalt ). Pentru a ilustra această schimbare, el împrumută, printre altele, exemplul „ rațului-iepure ” de la Wittgenstein . În funcție de modul în care priviți acest desen, puteți recunoaște alternativ profilul unei rațe sau a unui iepure. Kuhn transpune acest fenomen în știință . Într-un moment t, corespunzător unei anumite stări de credințe sociale care poartă un punct de vedere asupra naturii , omul de știință are o reprezentare teoretică specială a lumii. Acest lucru se schimbă de îndată ce punctul de vedere se schimbă, deoarece nu mai putem să ne întoarcem. Kuhn neagă existența unui punct de vedere neutru sau obiectiv, deoarece paradigma este incomensurabilă. Factorii care influențează punctele de vedere ale oamenilor de știință pot fi modelați și analizați de epistemologie : sunt în esență crize rezultate dintr-un eșec fundamental al cadrului științific existent, incapabili să furnizeze instrumentele teoretice și practice necesare rezolvării puzzle-urilor științifice. Pe scurt, evoluția științei conform lui Kuhn poate fi modelată printr-o buclă: adoptarea unei paradigme de către comunitatea științifică durează atât timp cât nu există un obstacol extern (anomalie) care să o contrazică. Când această anomalie se manifestă, apare o criză în rândul oamenilor de știință și durează până când problema este rezolvată și se adoptă o nouă paradigmă. Apoi urmează o revenire la știința normală și așa mai departe.

Conceptele de paradigmă , „ știință normală ” și „ știință revoluționară ” formează baza modelului kuhnian al evoluției științei.

În general vorbind, bazându-se astfel pe o teorie a revoluțiilor științifice , Kuhn apără împotriva lui Popper ideea că teoriile științifice nu sunt respinse de îndată ce au fost infirmate , ci doar atunci când au putut fi înlocuite . Această înlocuire este parțial un fenomen social (și, prin urmare, imitativ), în sensul că angajează o comunitate de oameni de știință în acord cu o agendă axată pe explicarea anumitor fenomene sau a anumitor experiențe. Această comunitate are propria structură (conferințe, publicații etc.). Nu este neobișnuit în istorie ca mai multe școli să coexiste pentru aceeași disciplină științifică, posibil într-o relație de opoziție relativă și ignoranță reciprocă, fiecare abordând probleme comune prin diferite paradigme.

Dezbatere Polanyi - Kuhn

Kuhn și Michael Polanyi credeau amândoi că experiențele subiective făceau din știință o disciplină relativizată . Polanyi a ținut prelegeri despre acest subiect zeci de ani înainte ca Kuhn să publice „Structura revoluțiilor științifice” .

Susținătorii Polanyi l-au acuzat pe Kuhn de plagiat deoarece știau că Kuhn a participat la mai multe prelegeri Polanyi și că cei doi au discutat mult despre epistemologie . Ca răspuns la aceste critici, Kuhn l-a citat pe Polanyi în a doua ediție a Structurii revoluțiilor științifice . În ciuda acestei alianțe intelectuale, opera lui Polanyi a fost continuu interpretată de alții ca parte a schimbărilor de paradigmă ale lui Kuhn.

Lucrări

Lucrări traduse în franceză

Thomas Kuhn ( tradus de Avram Hayli), La Révolution copernicienne [„Revoluția coperniciană: astronomie planetară în dezvoltarea gândirii occidentale”], Paris, Librairie Générale Française, col. „Carte de buzunar., Eseuri Biblio” ( nr . 15),1992( 1 st ed. 1957), 379 p. ( ISBN 978-2-253-05933-2 ), ediție nouă: Paris, Les Belles Lettres, col. „L'Âne d'Or”, 2016 ( ISBN 978-2-251-42069-1 ) .
Thomas Kuhn ( trad. Din engleză de Laure Meyer), The Structure of Scientific Revolutions [" Structura revoluțiilor științifice "], Paris, Flammarion , col. „Champs / 791”,2008( 1 st ed. 1962), 284 p. ( ISBN 978-2-08-121485-9 , OCLC 262699548 ).
Thomas Kuhn (traducere de Michel Biezunski, Pierre Jacob, Andrée Lyotard-May și Gilbert Voyat), La tension normale [ "Tensiunea esențială" ], Paris, Gallimard, col. Biblioteca de științe umane, 1990 ( ISBN 2070718166 )

Funcționează în limba engleză

(ro) TS Kuhn, Funcția dogmei în cercetarea științifică . p. 347–69 în AC Crombie (ed.). Schimbare științifică (Simpozion despre istoria științei, Universitatea din Oxford, 9-15 iulie 1961). New York și Londra: Basic Books și Heineman, 1963.
(ro) Thomas Kuhn , The Black-body theory and the quantum discontinuity, 1894-1912 , Chicago, University of Chicago Press ,1987( reeditare 1978), 378 p. ( ISBN 978-0-226-45800-7 , OCLC 15014828 , citit online ).
(ro) Thomas Kuhn , Tensiunea esențială: studii selectate în tradiție științifică și schimbare , Chicago, University of Chicago Press ,1977, 366 p. ( ISBN 978-0-226-45805-2 și 978-0-226-45806-9 , OCLC 3034084 ).
(ro) TS Kuhn, Funcția de măsurare în știința fizică modernă . Isis, 52 (1961): 161-193.
(ro) Thomas Kuhn , James Conant (editor) și John Haugeland (editor), The road since Structure: philosophical esees, 1970-1993, cu un interviu autobiografic , Chicago, University of Chicago Press ,2000, 335 p. ( ISBN 978-0-226-45798-7 și 978-0-226-45799-4 , OCLC 43729156 , citiți online ).

Note și referințe

Thomas Kuhn, Massachusetts Institute of Technology (MIT), SUA.
Dorința de a dezvolta o concepție externalistă a istoriei științei , insistând asupra factorilor determinanți sociali și ideologici ai producției de cunoștințe, a fost susținută în special de istoricii și filosofii marxisti din anii 1920 și 1930 . Nikolai Buharin (1922), Boris Hessen (1931) și John D. Bernal (1939) au fost principalii reprezentanți.
Anouk Barbarossa , Max Kistler și Pascal Ludwig, Filozofia științei la XX - lea secol , Paris, Flammarion , coll. „Câmpuri de teste”,2000, 353 p. ( ISBN 978-2-08-083002-9 , OCLC 299854106 ) , p. 160.

Vezi și tu

Bibliografie

(ro) John Desmond Bernal , Funcția socială a științei , Cambridge, MIT Press, col. „Volum broșat MIT Press” ( nr . 67)1967( 1 st ed. 1939) ( OCLC 789525 ).
(ro) Alexander Bird , Thomas Kuhn , Princeton, NJ, Princeton University Press ,2000, 308 p. ( ISBN 978-0-691-05709-5 și 978-0-691-05710-1 , OCLC 46802479 ).
(de) Nikolaj Bucharin și G. Lukacs (Rezension), Theorie des historischen Materialismus gemeinverständliches Lehrbuch der marxistischen Soziologie , Erlangue, Politladen,1971( 1 st ed. 1922) ( ISBN 978-3-920531-00-7 ).
(en) G. Dosi, Surse, proceduri și efecte microeconomice ale inovației , Journal of Economic Litterature, 26, p. 1120–1171 , 1988.
(ro) Steve Fuller , Thomas Kuhn: o istorie filosofică pentru vremurile noastre , Chicago, University of Chicago Press ,2000, 472 p. ( ISBN 978-0-226-26894-1 , OCLC 848696949 , citit online ).
(ro) B. Hessen, Rădăcinile sociale și economice ale „Principiei” lui Newton , în Bukharin NI și colab. (eds), Știința la intersecția drumurilor: lucrare prezentată congresului internațional de istorie a științei și tehnologiei de către delegații URSS , Londra, Kniga, p. 147-212 , 1931.
(ro) M. Masterman, The Nature of Paradigm , în Lakatos I. și Musgrave A., Criticism and Growth of Knowledge , Cambridge, Cambridge University Press, p. 59-90 , 1970.
(ro) Barry Barnes , TS Kuhn și științe sociale , New York, Columbia University Press ,1982, 135 p. ( ISBN 978-0-231-05436-2 și 978-0-231-05437-9 , OCLC 7736014 ).
(ro) Gary Gutting , Paradigme și revoluții: aprecieri și aplicații ale filosofiei științei lui Thomas Kuhn , Notre Dame, Press of University of Notre Dame,1980, 339 p. ( ISBN 978-0-268-01542-8 , OCLC 6627319 ).
(ro) Paul Horwich , World Changes: Thomas Kuhn and the Nature of Science , Cambridge, Mass, MIT Press ,1993( reeditare 1995, 2010), 356 p. ( ISBN 978-0-262-08216-7 și 978-0-262-58138-7 ).

Articole similare

linkuri externe

Înregistrări de autoritate :
Resurse de cercetare :
- Perseu
- (en) Enciclopedia internetului de filosofie
- (ro) Enciclopedia Stanford a filosofiei
Înregistrări în dicționare sau enciclopedii generale : American National Biography • Brockhaus Encyclopedia • Deutsche Biography • Encyclopædia Britannica • Encyclopædia Britannica • Gran Enciclopèdia Catalana • Hrvatska enciklopedija • Swedish Nationalencyklopedin • Store norske leksikon • Visuotinė lietuvių enciklopedija
(pt) Raționalitate și obiectivitate în filosofia științei lui Thomas Kuhn [PDF]