Calculul Consimțământul: Bazele logice ale democrației constituționale este o carte publicată de economiști James M. Buchanan și Gordon Tullock în 1962. Acesta prezintă unele dintre principiile fondatoare ale alegerii publice un domeniu multidisciplinarfac parte din domeniile economiei și politicii științei , ca și ca economie constituțională .
Potrivit lui Thomas Romer, această carte, una dintre cele mai influente din economia politică modernă, începe prin dezvoltarea tezei conform căreia individualismul metodologic se aplică alegerii colective. Ei resping cu tărie ipoteza pe atunci larg acceptată conform căreia agenții se reunesc pentru a găsi un anumit interes public sau un bun comun. Ei scriu în acest sens:
|
„ Nimeni nu pare să fi explorat cu atenție presupunerea implicită conform căreia individul trebuie să-și schimbe cumva treptele psihologice și morale atunci când se deplasează între aspectele private și sociale ale vieții. Prin urmare, suntem plasați în poziția oarecum singulară de a apăra simpla presupunere că același individ participă la ambele procese împotriva atacului aproape sigur al moralistilor (Calculul consimțământului p.8) ” |
„Nimeni nu pare să fi studiat cu atenție presupunerea implicită că o persoană schimbă software-ul psihologic și moral atunci când trece de la aspectele private la cele sociale ale vieții sale. Prin urmare, suntem plasați într-o poziție oarecum ciudată în a trebui să apărăm împotriva unui anumit atac din partea moraliștilor ipoteza simplă că același individ participă la ambele procese ” |
Pentru Buchanan și Tullock, schimburile publice și private sunt văzute ca părți ale unei rețele (nexus) de schimb la care participă indivizii. Potrivit acestora, economia este o colecție de instituții a căror structură este dată de participarea voluntară a oamenilor. Deoarece sunt conștienți de faptul că schimburile reciproce nu pot avea loc dacă cineva se limitează la tranzacții private, este necesar să se stabilească o constituție pentru a crea un guvern care să prevadă acest lucru. Un punct important pentru Buchanan, pe care l-a amintit în Conferința sa Nobel, este că, pentru el, constituția face posibilă trasarea unei linii între ceea ce este acțiunea privată și acțiunea colectivă.
Problema pentru ei este că doar o constituție bazată pe principiul unanimității nu are efect coercitiv. În realitate, ei cred că este posibil doar să se ajungă la un acord în unanimitate asupra principiilor generale și nu asupra legilor specifice. Ei scriu: „acordul pare mai probabil cu privire la regulile generale care ghidează alegerile colective decât la alegerile ulterioare care trebuie făcute în cadrul regulilor generale ((A) de reguli agregate „”
În cazul regulii unanimității, costurile externe, adică costurile legate de interdependența socială, sunt internalizate, deoarece prin aceasta este posibil să se obțină compensații. Dimpotrivă, dacă deciziile colective depind de o mică minoritate, costurile organizării deciziei vor fi scăzute, dar probabil majoritatea va trebui să suporte costuri externe puternice. Câteva capitole din Calculul consimțământului sunt dedicate aspectului alocativ al efectelor unui vot majoritar. Ei cred că teoria jocurilor arată că votul majoritar va duce probabil la supraproducția bunurilor publice.
Partea I. Cadrul conceptual
Partea a II-a. Tărâmul alegerii sociale
Partea a III-a. Analize ale regulilor de luare a deciziilor
Partea a IV-a. Economia și etica democrației