Teoria justificării sistemului

Teoria justificării sistemului ( Sistem de Justificare Teoria în limba engleză, de multe ori abreviat SJT ) este o teorie în psihologia socială , că înclinațiile și credințele care justifică un sistem au o funcție psihologic afirmativ  : „oamenii se angajeze în sistemul de justificare (precum și în alte forme de raționalizare) pentru a face față și a se adapta realităților nedrepte sau neplăcute care par inevitabile. "

Această teorie susține că oamenii au mai multe nevoi de bază, care variază de la individ la individ și care pot fi satisfăcute prin apărarea sistemului social în care trăiesc și prin justificarea status quo-ului care duce la întreținerea sistemului, chiar și atunci când este dezavantajos pentru anumite grupuri sociale.

Descriere

Indivizii au nevoi epistemice , existențiale și relaționale care sunt satisfăcute și manifestate ca suport ideologic pentru structura dominantă a normelor sociale, economice și politice. Nevoia de ordine și stabilitate și, prin urmare, de rezistență la schimbare sau alternative, de exemplu, poate determina indivizii să considere statu quo-ul ca fiind bun, legitim și chiar dezirabil.

Conform teoriei justificării sistemului, oamenii nu doresc doar comportamente favorabile față de ei înșiși (ego-justificare) și grupurile cărora le aparțin (justificare de grup), ci și atitudini pozitive față de aceștia (ego-justificare). în care trăiesc (justificarea sistemului). Această logică a justificării sistemului produce uneori fenomenul numit favoritismul exo-grup (în engleză: out-group favoritism ), care determină la individ acceptarea condițiilor sociale inferioare în rândul grupurilor cu statut scăzut în societate și crearea a unei imagini pozitive a grupurilor de statut relativ ridicate. Astfel, ideea că indivizii sunt atât susținătorii, cât și victimele normelor impuse de sistem este centrală în teoria justificării sistemului. Mai mult, ușurința pasivă de susținere a structurii existente în societate, în raport cu costurile potențiale (atât materiale, sociale și psihologice) ale acțiunii împotriva statu quo-ului creează un mediu în care aranjamentele sociale, economice și politice existente tind să fie preferat de indivizi. Alternativele la statu quo tind să fie disprețuite, iar inegalitățile sociale tind să se perpetueze.

Această teorie a fost dezvoltată pentru prima dată de psihologul american John Jost  (în) .

Exemple

Recenzii

Referințe

  1. (în) John T. Jost și Orsolya Hunyady , "  Antecedente și consecințe ale ideologiilor care justifică sistemul  " , Direcții actuale în știința psihologică , vol.  14, nr .  5,Octombrie 2005, p.  260–265 ( ISSN  0963-7214 și 1467-8721 , DOI  10.1111 / j.0963-7214.2005.00377.x , citiți online , accesat 7 mai 2020 )
  2. Jost și Hunyady, 2002, p. 35, în Elcheroth Guy, Spini Dario, „Clase sociale și judecăți normative ale tinerilor francezi: justificarea sistemului de către persoanele defavorizate revizuite”, Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 2007/3 (Numărul 75-76), p. 117-131. DOI: 10.3917 / cips.075.0117. [ citește online ]
  3. Jost, Mahzarin R. Banaji și Brain A. Nosek, „  O decadă a sistemului justificării teorii: dovezi acumulate ale consolidării conștiente și inconștiente a status quo-ului  ”, Psihologie politică , vol.  25, nr .  6,2004, p.  881–919 ( DOI  10.1111 / j.1467-9221.2004.00402.x )
  4. Jost și Banaji, „  Rolul stereotipurilor în justificarea sistemului și producerea conștiinței false  ”, British Journal of Social Psychology , vol.  33,1994, p.  1–27 ( DOI  10.1111 / j.2044-8309.1994.tb01008.x )
  5. (ro-SUA) „  Justificare sistem: de ce oamenii cumpără inegalități sociale  ” , din Psychology Today (accesat la 3 noiembrie 2019 )

Vezi și tu

Bibliografie

Articole similare