Supernova istorică

O supernovă istorică este o supernovă care documentează înregistrarea observației de către astronomi într-un moment anterior apariției telescopului sau a oricărui alt mijloc modern de observare. Prin extensie, termenul desemnează o supernovă a cărei explozie ar fi putut fi observată de astronomii unei epoci trecute, dar aparținând timpurilor istorice (de obicei cu mai puțin de 2.500 de ani în urmă).

Interes științific

Cunoașterea supernovelor istorice este importantă, deoarece nu s- a observat nicio supernovă galactică de la inventarea telescopului. Pe de altă parte, cunoașterea vârstei exacte a unei supernova remanente sau a unui pulsar este de un interes crucial pentru înțelegerea lor. Mărturiile referitoare la posibile supernove sunt din păcate puține și nu foarte precise, ceea ce înseamnă că doar cinci dintre ele sunt cunoscute cu certitudine, la care se adaugă câțiva candidați mai mult sau mai puțin probabili și posibile supernove nerespectate, dar datând din timpurile istorice (vezi listele de mai jos).

Identificarea unei supernove istorice

Mai multe fenomene astronomice au fost relatate în diferite scrieri istorice, în mare parte din China . Pe lângă mențiunile eclipselor , se menționează mișcarea planetară și diverse conjuncții „ stele invitate ”, care pot corespunde supernovei. Aceste stele invitate pot corespunde, în principiu, la trei tipuri foarte distincte de fenomene:

Principalele criterii utilizate pentru a distinge o supernovă printre vedetele invitate sunt:

absența deplasării pe bolta cerească: a exclude ipoteza unei comete;
apropierea de planul galactic: aproape toate supernova slash au o latitudine galactică foarte mică , ceea ce este coroborat de teoria evoluției stelare care prezice că supernovele apar în zone de formare a stelelor, care sunt situate în brațele spirale ale galaxiilor ;
durata: curba de luminozitate a unei supernova scade mult mai lent decât cea a unei nova. Un fenomen astronomic lung este mai probabil să corespundă unei supernove, mai ales că într-un astfel de caz este mult mai ușor să se asigure imobilitatea fenomenului pe sfera cerească ;
detectarea unei străluciri ulterioare la poziția estimată a stelei invitate, a cărei vârstă poate fi estimată și corespunde cu cea a stelei invitate.

Criteriul de luminozitate nu este reținut, deoarece luminozitatea este o funcție a distanței fenomenului.

Lista supernovelor istorice

Cele mai faimoase supernove istorice

Datat	Presupus remanent	Aparentă magnitudine max	Timp vizibil cu ochiul liber (luni)	Distanţă	Ray
185 ( SN 185 )	RCW 86	-8	20	aproximativ 3 kpc (∼9 780 al )	aproximativ 17,5 buc (.157,1 al )
393 ( SN 393 )	CTB 37A sau B	0	8	10,4 ± 3,5 kpc (∼33.900 al )	aproximativ 12 buc (.139,1 al )
1006 ( SN 1006 )	PKS 1459-41	-9,5	> 24	aproximativ 1 kpc (2603 260 al )	aproximativ 4,4 buc (∼14,4 al )
1054 ( SN 1054 )	3C 144	-5	22	2 ± 0,1 kpc (∼6,520 al )	aproximativ 1,95 buc (.36,36 al )
1181 ( SN 1181 )	3C 58	0	6	2,6 ± 0,5 kpc (∼8 480 al )	aproximativ 2,65 buc (.68,64 al )
1572 ( SN 1572 )	3C 10	-4	16	2,3 ± 0,3 kpc (~ 7.500 al )	aproximativ 2,75 buc (8,97 al )
1604 ( SN 1604 )	3C 358	-3	12	aproximativ 4,4 kpc (,414.400 al )	aproximativ 1,9 buc (.26,2 al )

Unele supernove

Unele supernove istorice sunt după cum urmează:

SN 1006 , în constelația de Wolf . Probabil cea mai strălucitoare dintre anumite supernove istorice.
SN 1054 , care a dat naștere Nebuloasei Crabului (constelația Taurului ). Este cea mai faimoasă supernovă istorică și prima identificată ca atare.
SN 1181 , cea mai puțin cunoscută (și mai puțin luminată) dintre supernove istorice dovedite (constelația Cassiopeia ).
SN 1572 , cunoscut sub numele de Tycho, în onoarea lui Tycho Brahe , care a fost unul dintre cei mai asidui observatori (constelația Cassiopeia ). A jucat un rol esențial în istoria științei, deoarece a fost folosit de Tycho Brahe pentru a infirma dogma aristotelică a imuabilității cerurilor.
SN 1604 , cunoscut sub numele de Kepler, în cinstea lui Johannes Kepler , care a fost unul dintre cei mai asidui observatori (constelația Ophiuchus ). Este ultima supernova istorică care a avut loc în galaxia noastră și care a fost observată.

Supernove probabile sau posibile

Documente asiatice

Guest star de 70 este foarte slab descrisă în documentele care ajung timpurile moderne, dar latitudinea sa galactică de mare pledează pentru o nova și nu o supernova.
SN 185 este cea mai veche potențială supernovă istorică pentru care există dovezi detaliate (și numai una). Această mărturie a fost făcută de astronomii chinezi . O dimensiune aparentă pare menționată, dar nici o deplasare, ceea ce nu face un caz convingător pentru o supernovă mai degrabă decât o cometă, dar durata observării favorizează ipoteza stelară: a fost vizibilă timp de opt luni sau un an și opt luni, în funcție de interpretarea pe care o face cineva din text, ceea ce face ipoteza unei supernove probabile. SNR rezidual G315.4−2.3 (cunoscut și sub numele de RCW 86) este cel a cărui poziție și vârstă sunt cele mai compatibile cu o supernova datând din această perioadă. SN 185 este deci considerat o supernova probabilă.
Guest star de 369 a fost vizibil timp de peste șase luni, dar poziția sa este extrem de incertă. Ar putea fi o nova lentă sau o supernovă dacă ar avea loc suficient de aproape de planul galactic. Este considerată o posibilă supernovă datorită marii precizii a poziției sale.
SN 386 : steaua invitată a lui 386 a fost vizibilă între 60 și 115 zile (se cunosc doar lunile de apariție și dispariție), ceea ce corespunde unei perioade de vizibilitate redusă pentru o supernovă, mai caracteristică unei nova. Poziția supernovei nu este bine cunoscută deoarece nu se știe dacă asterismul menționat în texte corespunde benzii de ascensiune dreaptă a stelei invitate sau regiunii cerului în care a fost văzută. În a doua ipoteză, regiunea este suficient de mică și aproape de planul galactic pentru a putea spera să identifice reziduul. Au fost propuși mai mulți candidați, dintre care unul, SNR G11.2-0.3 are o vârstă compatibilă cu era supernei . Anumite caracteristici ale pulsarului central ( PSR J1811-1926 ) detectate în lumina ulterioară susțin această ipoteză. Steaua invitată este deci considerată o supernovă probabilă, deși mai puțin stabilită decât SN 393.
SN 393 : oaspetele de stele 393 au rămas vizibile opt luni , și a apărut în apropierea asterismului care formează coada de constelația de Scorpion , în planul galactic, care susține cu tărie ipoteza unei supernove. Slash RX J1713.7-3946 are o vârstă estimată și o poziție compatibilă cu steaua invitată de 393. Prin urmare, acesta din urmă este considerat a fi progenitorul acestei slash.
Două vedete invitate au fost văzute în 837 . Acestea sunt stele staționare, dar durata scurtă de vizibilitate a uneia și latitudinea galactică ridicată a celeilalte fac ipoteza unei supernove mult mai puțin probabilă decât cea a unei nova . Faptul că două stele invitate au fost observate în același an ar putea fi pe de altă parte explicat cu ușurință prin trecerea cometei Halley în martie a aceluiași an, care ar fi stimulat apoi căutarea altor stele neobișnuite în acel moment. Niciuna dintre aceste stele nu este considerată astăzi (2005) ca o supernovă potențială.

Tradiția orală maori

O tradiție orală a poporului maori menționează, fără prea multe detalii, o „stea din sud acum invizibilă”, la care este atașat numele Mahu și Mahutonga (majoritatea obiectelor astronomice prezente în cultura maori aveau multe nume). Apariția unei singure mențiuni a unui fenomen astronomic tranzitor pledează mult mai mult pentru un eveniment spectaculos decât pentru un eveniment comun, astfel încât este posibilă ipoteza că se referă la o supernovă. Cea mai spectaculoasă supernovă cunoscută este cea din anul 1006, dar declinarea ei a plasat-o la zenit în timpul trecerii sale la meridian și nu la sud (deși era la sud-est și sud-vest când a crescut. Și la culcare). Ipoteza unei alte supernove situate în regiunile cele mai sudice ale planului galactic este deci plauzibilă. Printre ei este constelația de Crucea Sudului , în apropiere de întuneric nebuloasa e Bag cărbune . În mod curios, termenul Mahu este, de asemenea, asociat cu unul dintre numele Mari ale acestei nebuloase, Te Ruha o Mahu , care tinde să consolideze această ipoteză, deși nu se poate trage certitudine din aceasta.

Alte

Ramasita supernovei Cassiopeia zi , cel mai probabil în a doua jumătate a XVII - lea secol , dar supernova nu a fost observat, probabil pentru că era prea puțină lumină. Această supernovă este uneori considerată o supernovă istorică, deși mărturiile care o privesc sunt foarte probabil inexistente (ceea ce permite totuși să pună o limită inferioară magnitudinii sale aparente ).
În 1998 , a fost descoperită o bară foarte tânără și foarte apropiată de Pământ (aproximativ 700 de ani și 200 parsec ), Vela Junior . Nu există nicio mărturie istorică care să menționeze supernova care s-a produs atunci, lucru posibil explicabil prin declinarea foarte scăzută a fenomenului, dar totuși foarte surprinzător, având în vedere magnitudinea aparentă probabilă a fenomenului.
Sunt cunoscuți mai mulți pulsari pentru care vârsta caracteristică (care în unele cazuri oferă o estimare destul de precisă a vârstei reale) este relativ scăzută. Acestea sunt PSR B1509-58 , PSR J1907 + 0919 și PSR J1846-0258 . Explozia de supernovă asociată a fost probabil vizibilă de pe Pământ în urmă cu mai puțin de 2.000 de ani.
Forajul din Antarctica a relevat vârfuri din abundența anumitor nitrați de mai multe ori, aproximativ corelate cu anii 1181 , 1572 , 1604 , potrivit unor autori. Aceste vârfuri nu sunt văzute în toate forajele calotei de gheață (în special în Groenlanda ), iar corelația lor cu datele supernovelor istorice cunoscute este extrem de controversată. O foră indică un vârf de azotat pentru gheață format în jurul anului 1320 . Prin urmare, s-a propus ca explozia unei supernove neobservate, posibil cea care a dat naștere lui Vela Junior, să ajungă pe Pământ în acel moment. La acea vreme, nu a fost descoperită nicio rămășiță de supernovă între 600 și 700 de ani, dar de când a fost descoperită o rămășiță, Vela Junior , a cărei vârstă (încă puțin cunoscută) este compatibilă cu această dată. Din nou, absența detectării ar da o indicație a magnitudinii minime a supernovei.
Există, totuși, date geologice care indică în mod convingător explozia a două supernove relativ apropiate datând de acum aproximativ 35.000 și 60.000 de ani.
Putem adăuga la această listă prima supernovă observată din era telescopică, SN 1885A , în galaxia Andromeda , care era vizibilă cu ochiul liber, precum și prima supernovă din apropiere studiată cu mijloace moderne, SN 1987A , în Marea Nor Magellanic , vizibil și cu ochiul liber.

Articole similare

Arheoastronomie

Bibliografie

(ro) Francis Richard Stephenson și David A. Green , Supernove istorice și rămășițele lor , Oxford , Oxford University Press ,2002, 252 p. ( ISBN 0198507666 ).

Note și referințe

(în) Introducere „ supernova istorică ” [php] în Mohammad Heydari-Malayeri , Un dicționar etimologic de astronomie și astrofizică: engleză-franceză-persană [„Un dicționar etimologic de astronomie și astrofizică: engleză-franceză-persană”], Paris , Observatorul Paris ,2005-2015( citiți online [php] ).
Kenneth R. Lang Un însoțitor al Astronomiei și Astrofizicii , Springer, 2006
(în) David A. Green și F. Richard Stephenson, „Thenova supernovae” [„The historical supernovae”] în Kurt W. Weiler (ed.), Supernovae și gamma-ray Bursters [„Supernovas and gamma sursauteurs»] , Berlin și Heidelberg, Springer , col. „Note de curs în fizică” ( nr . 598),20 martie 2003[ 1 st ed.], XI -471 p. , 24 cm ( ISBN 978-3-540-44053-6 și 978-3-540-45863-0 , ISSN 0075-8450 , OCLC 469454972 , notificare BnF n o FRBNF38993357 , DOI 10.1007 / 3-540-45863-8 , prezentare online ) , partea. 1 : „Supernove” [„Supernove”], cap. 2, p. 7-19( DOI : 10.1007 / 3-540-45863-8_2 , Bibcode : 2003LNP ... 598 .... 7G , arXiv : astro-ph / 0301603 , rezumat , accesat la 18 ianuarie 2016).
(în) Wayne Orchiston , O astronomie în perspectivă polineziană , În astronomie între culturi , editat de Helaine Selin , Kluwer Academic Publishers (2000) ( ISBN 0-7923-6363-9 ) , 161-197 pagini.
Există dezbateri cu privire la posibilitatea ca John Flamsteed a observat acest eveniment prin identificarea stele în constelația de Cassiopeia în 1680 ca una dintre stelele le - a catalogate, 3 cazuri , nu a fost identificat și este situat foarte aproape de îndrumarea EUMC rezidual al Cassiopeei A. Această interpretare rămâne totuși obiectul criticilor și nu pare a fi cea mai plauzibilă, recensământul a 3 cazuri pare să poată fi explicat mai natural printr-o eroare de măsurare a părții Flamsteed. Consultați secțiunea 3 Cazuri pentru mai multe detalii.
(în) CP Burgess și K. Zuber , urmele noii Vela Supernova descoperite în miezurile de gheață din Antarctica? , Astroparticle Physics , 14 , 1-6 (1999), astro-ph / 9909010 Vezi online .