Societatea distinctă este un neologism politic folosit în timpul dezbaterii constituționale din Canada , în a doua jumătate a anilor 1980 și începutul anilor 1990, care se referă la unicitatea Quebecului în Canada .
Societatea distinctă , în multe privințe, este o subevaluare pentru o națiune . Acordul Meech Lake ar fi recunoscut diferența dintre Quebec în Canada, dând astfel recunoaștere implicită statutului său național.
Alegerea acestui termen se explică prin faptul că, la acea vreme, nu exista un consens în rândul québecezilor cu privire la utilizarea termenului de națiune pentru a descrie societatea lor, deoarece utilizarea cuvântului națiune , în documentele oficiale ale acordului, ar fi avut și-a asigurat respingerea în restul Canadei, unde desemnarea Quebecului ca națiune a fost și este și astăzi o propunere foarte controversată.
Retrospectiv, chiar și subevaluarea pare să fi șocat canadienii englezi , contribuind la eșecul acordului în celelalte provincii.
În timpul dezbaterilor care au condus la Acordul Meech Lake, o societate distinctă a fost folosită în primul rând de Robert Bourassa , premierul Quebecului și de Brian Mulroney , primul ministru al Canadei . Termenul a fost folosit în documentele oficiale ale acordului.
Charlottetown Accord (propus amendamente constituționale care au fost respinse în 1992 ) a avut o „clauză Canada“ , care , de asemenea , s - ar fi recunoscut Quebec ca o societate distinctă.
De la eșecul acordului în 1990 , utilizarea termenului a scăzut, deoarece este asociată cu eșecul acordului Meech și, de asemenea, datorită utilizării acum răspândite., În Quebec, de la termenul națiune pentru a descrie Quebec, oamenii și starea sa. Alte eufemisme utilizate în principal de federaliștii naționaliști sunt societatea unică , diferită sau specifică .