Naștere |
1 st luna septembrie 1915 Pinsk |
---|---|
Moarte |
5 aprilie 2004(la 88 de ani) Nottingham |
Naţionalitate | Lustrui |
Activități | Ofițer , scriitor , arhitect |
Armat | Cavaleria poloneză sub a doua republică ( d ) |
---|---|
Grad militar | Locotenent |
Conflict | Al doilea razboi mondial |
Marș forțat ( d ) |
Sławomir Rawicz , născut la1 st septembrie 1915în Pinsk (apoi în Rusia , înainte de a fi pe teritoriul polonez între cele două războaie mondiale și acum în Belarus ), a murit în Marea Britanie pe5 aprilie 2004, a fost ofițer în cavaleria poloneză în timpul celui de-al doilea război mondial . Este autorul unei lucrări unice publicată în 1956, À marche forcée (titlu original în limba engleză: The Long Walk ), o relatare controversată a evadării sale dintr-o tabără de gulag . Cartea vinde peste 500.000 de exemplare și este tradusă în douăzeci și cinci de limbi. A fost adus pe ecran de Peter Weir sub titlul The Way Back ( Les Chemins de la liberté pentru versiunea franceză) în 2010.
Conform acestei povești, Sławomir Rawicz a fost capturat de sovietici în timpul partiției Poloniei din 1939 și apoi deportat într-o tabără de gulag din Siberia , după ce a petrecut lungi luni în Lubyanka . Nu durează mult până când organizează o evadare cu alți șase deținuți. Următoarea este o expediție de supraviețuire din lagărul Gulag în India, traversând lacul Baikal , Buriatia , Mongolia , deșertul Gobi , Tibet și Himalaya .
De la publicarea sa în 1956, criticii, în special cei ai exploratorului Peter Fleming și ai tibetologului Hugh Richardson , au ajuns să pună la îndoială autenticitatea poveștii, strigând pentru falsul sau chiar pentru impostura literară.
În 2006, jurnaliștii BBC au stabilit că Rawicz nu a reușit să finalizeze expediția, deoarece un document din mâna sa indică faptul că el a ieșit din gulag în 1942. Conform istoricului său militar, el s-a alăturat armatei poloneze din Rusia sub conducerea generalului. Anders .
Rawicz s-ar fi inspirat de fapt din relatarea unui compatriot pe nume Witold Gliński , pe care l-ar fi găsit în timpul războiului în documentele ambasadei poloneze la Londra.
Sławomir și cei șase tovarăși ai săi au scăpat cu ajutorul soției șefului taberei 303 . Ea i-a dat lui Rawicz idei pentru evadare, i-a pus la dispoziție un fier de topit și, de asemenea, pungi pentru toți tovarășii lui de evadare. Trupa mică reunește trei polonezi (Rawicz însuși, Sigmund Makowski, ofițer al forțelor de frontieră, Anton Paluchowicz, sergent de cavalerie), doi lituanieni (Zacharius Marchinkovas, arhitect, Anastazi Kolemenos, proprietar), un iugoslav (Eugène Zaro , un lucrător de birou) și un american (Smith, inginer, care a refuzat să-și dezvăluie prenumele). Rawicz este cel mai tânăr. Încă din primele zile de zbor, nu au durat mult să se întâlnească cu o fată poloneză de șaptesprezece ani, Krystina, care tocmai fugise de la ferma colectivă unde era angajată. Prin pledoaria ei, ei decid să o integreze în grupul lor, cea mai bună garanție fiind că aduce bunăstarea „expediției”. Atunci o consideră ca un farmec norocos.
După ce au ajuns pe țărmul estic al lacului Baikal , traversează restul Buriatiei de -a lungul lacului pentru a ajunge la granița mongolă, pe care o trec fără incident, americanul în frunte, oferind ca „cadou” cartofii furați.
A doua parte a cărții este cea mai emoționantă, dar și cea mai deschisă criticilor, deoarece conține o serie de găuri, inexactități și erori, asupra cărora Rawicz nu va oferi un răspuns, refuzând să se apere împotriva atacurilor. Fugarii se apropie de deșertul Gobi, unde mor doi dintre ei, inclusiv tânăra fată poloneză. Slăbiți, ajung în Tibet . Flămânzi permanent, se mișcă doar ziua, deoarece nu pot să se localizeze în stele. Depind de ospitalitatea generoasă a tibetanilor. Unul dintre membrii grupului a murit cu o noapte înainte de a se confrunta cu ultimul obstacol, zidul Himalaya de Vest . Ei reușesc să o traverseze, dar din nou pierdând un însoțitor. Cei patru supraviețuitori vor fi salvați de o patrulă indiană .
Pentru a-și scrie povestea, Rawicz a fost ajutat de un negru , un jurnalist pe nume Ronald Downing, căruia îi exprimă recunoștința la începutul cărții. Ar fi insistat alături de el ca toată expresia sa să apară și să prevaleze în fața posibilelor evoluții literare pe care jurnalistul le-ar fi putut adăuga. Dar nimic nu permite totuși să spună că acesta din urmă nu și-a luat libertatea cu povestea. Acest avertisment va fi în mod constant evidențiat în recenziile cărții, dar și în introducerea cărții.
À marche forcée este un precursor în relatările despre evadarea din gulag . Cu toate acestea, imediat ce a fost publicat, criticii, în special cei ai exploratorului Peter Fleming în 1956 și ai tibetologului Hugh Richardson în 1957, au ajuns să pună sub semnul întrebării autenticitatea, strigând imposturi false sau chiar literare.
Într-o recenzie pe care a făcut-o pentru Himalayan Journal , Hugh Richardson, fost diplomat britanic staționat în Lhasa, arată câteva zeci de erori și se întreabă dacă relatarea nu este o confuzie și vagă reconstrucție a evenimentelor care au avut loc. A existat cu adevărat sau dacă nu este o figură a imaginației.
Peter Fleming concluzionează că întreaga carte este „prostie” ( moonshine ) pe baza mai multor descoperiri.
Mai recent (2003), scriitorul Patrick Symmes observă anumite situații nerealiste:
Contactați de Patrick Symmes, editorii, britanici și americani, din Rawicz i-au spus că nu cred că fiecare pagină merită calificativul de „poveste adevărată” afișat pe coperta cărții. Faptul este că Rawicz a refuzat întotdeauna nu numai să dea coordonatele celorlalți supraviețuitori ai expediției, ci și să livreze documente, fotografii, nume de martori.
Jurnaliștii BBC au stabilit în 2006 că Rawicz nu a fost capabil să finalizeze expediția, deoarece a părăsit gulagul în 1942 (o relatare a lui Rawicz care descrie eliberarea sa din gulag în 1942 ca parte a unei amnistii generale pentru soldații polonezi, coroborată printr-o scrisoare de amnistie și permisiunea de a se alătura armatei poloneze din Rusia). Dosarul militar al lui Rawicz indică faptul că el s-a alăturat armatei poloneze în Rusia generalului Anders . Având în vedere aceste documente, este aproape imposibil să credem că Rawicz a scăpat, cu excepția cazului în care există o eroare de identitate, dar numele, locul și data coincid. De asemenea, se pare că Rawicz a fost trimis în gulag pentru uciderea unui ofițer al NKVD, poliția secretă sovietică.
Rawicz s-ar fi inspirat de fapt din relatarea unui compatriot pe nume Witold Gliński , pe care l-ar fi găsit în timpul războiului în documentele ambasadei poloneze la Londra. Deși conștient de faptul că povestea i-a fost furată, Glinski nu ar fi protestat niciodată pentru că dorea să uite războiul și să înceapă o nouă viață. În 2009 a apărut Witold Glinski.
Cu toate acestea, veridicitatea relatării lui Glinski a fost pusă la îndoială de un alt britanic de origine poloneză, Leszek Glinieci. Când era tânăr în timpul celui de-al doilea război mondial, Glinieci fusese exilat în provincia Arhanghelsk din nordul Rusiei, unde urmase o școală specială cu Glinsky, pânăSeptembrie 1941, adică la șapte luni după presupusa evadare din Gulag. Glinieci a identificat alte neconcordanțe prezente în relatarea lui Glinski. La rândul său, jurnalistul Radio BBC, Hugh Levinson, care a examinat The Long Walk din toate unghiurile, urma să declare în 2010: „S-ar putea ca Glinski să fie adevăratul erou al poveștii și că Rawicz l-a înțepenit? Istoria lui? Este posibil, dar nu am găsit nimic care să confirme povestea colorată a evadării și expediției lui Glinski. " .
În 2003 , aventurierul Sylvain Tesson a reprodus presupusa călătorie a lui Rawicz pentru cartea sa L'Axe du loup (Lafont, 2004).
Un alt aventurier, Cyril Delafosse-Guiramand , a refăcut itinerariul, folosind două povești: cea a lui Rawicz și cea a lui Joseph Martin Bauer , În măsura în care pașii mei mă duc . Lăsând Magadan în Rusia în 2006, a ajuns la Vientiane în Laos în 2007. Remarcile lui Rawicz, potrivit lui, cristalizează importanța subiectului și lipsa de comunicare pe tema gulagurilor.