Revoluția din 1943

Revoluția din 1943
Revolución del 43 Descrierea acestei imagini, comentată și mai jos Generalii Arturo Rawson , Pedro Pablo Ramírez și Edelmiro Farrell , cei trei președinți ai dictatorului Revoluției din 1943.

Date esentiale
Datat 4 iunie 1943 (Rebeliune) -
4 iunie 1946 (alegeri prezidentiale)
Locație Argentina
Rezultat Dictatura militară, ascensiunea unionismului ,
ascensiunea lui Juan Perón .
Cronologie
4 iunie 1943 Coup și ridicarea la putere a lui Rawson
7 iunie 1943 Preluare de către Ramírez
9 martie 1944 Ramírez demisionează și guvernul duo-ului Farrell / Perón
19 septembrie 1945 Manifestare de masă Anti-Farrell / Perón la Buenos Aires
12 octombrie 1945 Lovitură conservatoare, arestarea lui Perón
17 octombrie 1945 Mobilizarea masivă a lucrătorilor pentru a cere eliberarea lui Perón ( Ziua Loialității )
4 iunie 1946 Alegeri prezidențiale, victorie pentru Perón

Istoriografia din Argentina numit 1943 Revoluția (în ESP . Revolucion del 43 ) La lovitura de stat militară din 4 iunie 1943, care, prin răsturnarea guvernului lui Ramón Castillo , a pus capăt numit Deceniul infam , dar , de asemenea , se referă , în același nume perioada militară dictatură care a urmat acestei lovituri de stat și care va dura până la învestirea, trei ani mai târziu, a guvernului constituțional ales al lui Juan Domingo Perón .

Forța motrice din spatele acestui pușcă, care fusese decis cu o zi înainte și care a fost în mare parte improvizată, a fost GOU , un grup de ofițeri uniți , o organizație militară secretă („lojă”) care reunea aproximativ douăzeci de ofițeri superiori , ideologie bine definită, au fost de acord doar asupra unei viziuni naționaliste și anticomuniste , asupra necesității de a păstra neutralitatea Argentinei în cel de- al doilea război mondial și, fără îndoială, asupra chestionării puterii de atunci, emanație a vechii aristocrații latifundiste și burghezia comercială și financiară, aliată cu imperialismul britanic , care avea tendința de a exclude din reprezentarea politică noile forțe sociale - angajatorii industriali mici și mijlocii și vastul proletariat urban - născuți în ultimii zece ani de industrializare intensă a țării. Prin urmare, lovitura de stat a trebuit să afirme interesele unui naționalism burghez emergent în fața fostei republici oligarhice a infamei decenii și a clasei sale slabe, contradictorii, concentrată pe exportul de produse agricole, lipsit de o conștiință care depășea orizontul interesele sale pur corporatiste și urma să pună capăt practicilor de brevetare ale corupției politice ale guvernelor conservatoare din perioada precedentă.

Cu toate acestea, contradicțiile politice nu au întârziat să apară în cadrul noii puteri militare, unde două facțiuni urmau să se ciocnească, schematic: una, condusă de președintele Ramírez , se sprijinea împotriva naționalismului catolic-hispanic de dreapta, dar a reușit să atragă alte sectoare, cu afilieri disparate, care erau îngrijorați de progresele sindicale permise de guvern; cealaltă, condusă de generalul Farrell și colonelul Perón , care a urmărit o strategie menită să înzestreze Revoluția din 1943 cu o bază populară, pe de o parte printr-o alianță cu sindicatele, în vederea creării unui naționalism laburist și pe pe de altă parte, căutând sprijin din partea partidelor politice existente, în special a anumitor facțiuni ale UCR , pentru a consolida naționalismul economic. Acest antagonism intern va avea ca efect alternarea, conform revoluțiilor palatului, uneori tendința reacționară a naționaliștilor oligarhi (în special după numirea lui Ramírez în funcția de președinte în iunie 1943), uneori tendința progresistă (după demisia forțată a lui Ramírez și preluarea puterii de către duo-ul Farrell / Perón la sfârșitul lunii februarie 1944). Cu toate acestea, din noiembrie 1943, și pentru prima dată în istoria țării, mișcarea sindicală argentiniană a luat parte la luarea deciziilor politice datorită unei alianțe formate în principal din curenți socialiști și revoluționari sindicaliști , o alianță pe care Perón și Mercante o au. va anima. și care va fi la baza Partidului Laburist și va naște peronismul .

Luni de polarizare exacerbată între peroniști și antiperoniști, marcate în special de o demonstrație în masă împotriva puterii dictatoriale a lui Farrell la 19 septembrie 1945, au dus la putch militare din octombrie 1945 și la închisoarea lui Perón; această lovitură de stat a conservatorilor va duce la rândul său la o mobilizare amplă a lucrătorilor în favoarea deținutului în Place de Mai la 17 octombrie 1945, ziua fatidică din istoria argentiniană , care s-a încheiat cu eliberarea lui Perón și promisiunea 'alegeri pentru februarie anul următor. Acest vot a dat, împotriva oricăror cote, o victorie clară pentru tabăra peronistă și a permis aderarea lui Perón la președinție pe 4 iunie 1946, trei ani până a doua zi după lovitura inițială din 1943.

Antecedente

Două circumstanțe majore ajută la explicarea loviturii de stat din 4 iunie 1943: infamul deceniu care a precedat-o și al doilea război mondial .

Deceniului infam (1930-1943)

Așa-numita decadă infamă a început cu lovitura de stat din 6 septembrie 1930 condusă de corporatistul , naționalistul și generalul catolic José Félix Uriburu , care l-a răsturnat pe președintele Hipólito Yrigoyen , al Uniunii Civice Radicale (UCR), ales democratic în 1928 pentru un al doilea termen. Pe 10 septembrie, Uriburu a fost recunoscut președinte de facto de către Curtea Supremă a națiunii argentiniene, care s-a autorizat în acest scop printr-un precedent care va servi drept bază pentru doctrina guvernelor de facto și va fi folosit apoi pentru legitimarea tuturor cazurilor lovituri militare ulterioare. Noua putere a decis să interzică Uniunea Civică Radicală.

La 5 aprilie 1931, au avut loc alegerile provinciale din Buenos Aires , al căror rezultat nu fusese prevăzut de guvern: deși radicalismul fusese proclamat total „în afara istoriei” și că această mișcare nu făcuse campanie și nu primise niciun sprijin în presă, candidatul radical Honorio Pueyrredón a câștigat scrutinul. Chiar și atunci când radicalismului i-au lipsit mai multe voci în cadrul colegiului electoral și a trebuit să negocieze cu socialiștii pentru a ajunge la guvernarea provincială, guvernul s-a speriat și majoritatea miniștrilor și-au prezentat demisia. Uriburu a fost astfel condus să-și reorganizeze cabinetul și a numit miniștri din sectorul „liberal”. La 8 mai, el a suspendat colegiul electoral provincial și l-a numit pe Manuel Ramón Alvarado guvernator de facto al provinciei Buenos Aires.

Câteva săptămâni mai târziu, o revoluție condusă de locotenent-colonelul Gregorio Pomar a izbucnit în provincia de Corrientes  ; deși repede reprimat, i-a dat lui Uriburu pretextul pe care îl căuta: a închis toate localurile UCR, a ordonat arestarea a zeci de lideri și a interzis colegiilor electorale să aleagă politicieni legați direct sau indirect de Yrigoyen; Pueyrredón, fiind ministru al lui Yrigoyen, nu mai putea fi ales și a fost expulzat din țară în același timp cu Alvear . În plus, Uriburu a suspendat alegerile planificate pentru guvernare în provinciile Córdoba și Santa Fe . În septembrie, a convocat alegeri pentru luna noiembrie și, la scurt timp, a anulat alegerile provinciale din Buenos Aires.

După eșecul proiectului corporativist, Argentina va fi guvernată de o nouă alianță politică care și-a dat numele de Concordanță și care urma să fie întruchiparea liberalismului tradițional conservator al Argentinei; Această alianță a constat din Partidul Național Democrat (cunoscut și sub numele de Partidul Conservator ), Uniunea Civică Radicală Antipersonalistă și Partidul Socialist Independent și va conduce apoi țara în timpul infamei Decenii dintre 1932 și 1943, prin intermediul președinților prin intermediul Agustín P. Justo (1932-1938), Roberto Ortiz (1938-1940) și, în cele din urmă, Ramón Castillo (1940-1943), care a trebuit să-l înlocuiască pe președintele Ortiz care a murit între timp. Această perioadă se caracterizează prin stabilirea noului model economic cunoscut sub numele de industrializare de substituție a importurilor .

În 1943 urmau să se desfășoare alegeri prezidențiale, în care era de așteptat ca o nouă fraudă electorală să poată fi montată, care să dea președinția dubiosului antreprenor zahăr Robustiano Patrón Costas , omul puternic al provinciei Salta din ultimele patru decenii. Venirea la putere a Patrón Costas în calitate de președinte a fost asigurarea continuității și consolidării regimului fraudulos.

Al doilea razboi mondial

Al doilea război mondial (1939-1945) a avut o influență decisivă și complexă asupra evenimentelor politice din Argentina, în special a loviturii de stat din 4 iunie 1943.

Când a izbucnit al doilea război mondial, Regatul Unit a exercitat o influență economică decisivă în Argentina. Cu toate acestea, Statele Unite dobândiseră o poziție preponderentă pe tot continentul și erau pe cale să suplinească permanent Marea Britanie ca putere hegemonică în Argentina. Războiul a apărut ca un moment optim pentru a ajunge acolo, mai ales din momentul în care Statele Unite au renunțat la neutralitatea lor în urma atacului de la Pearl Harbor de către Japonia în 1941.

Argentina a avut o lungă tradiție de neutralitate vis- a -vis de războaiele europene, tradiția respectată și apărată de către toate partidele politice din XIX - lea secol. Motivele neutralității Argentinei sunt complexe, dar unul dintre principalele este legat de calitatea sa de furnizor de produse alimentare către britanici și către Europa în general. Deci, în timpul primului război decât al doilea, Marea Britanie trebuia să asigure aprovizionarea cu alimente (cereale și carne) a populației și a trupelor sale, ceea ce nu ar fi fost posibil dacă Argentina nu și-ar fi menținut neutralitatea, deoarece altfel navele de transport ar fi fost Obiectivele prioritare și liniile de aprovizionare ale Germaniei ar fi fost apoi tăiate. În același timp, Argentina a adoptat o poziție în mod tradițional , reticent la viziunea hegemonică Pan-americanism promovat de Statele Unite ale Americii , deoarece la sfârșitul XIX - lea secol.

În decembrie 1939, guvernul argentinian s-a consultat cu Marea Britanie cu privire la posibilitatea abandonării neutralității sale și aderării la lagărul aliat . Guvernul britanic a respins categoric această propunere, reamintind acest principiu: principala contribuție a Argentinei a fost aprovizionarea, iar pentru a garanta aceasta a fost necesar să rămână neutră. Mai mult, și Statele Unite susțineau până atunci o poziție neutră, consolidată în continuare de legile de neutralitate din 1935-1939, pe lângă izolarea lor tradițională , deși această poziție s-a schimbat radical după ce bazele lor militare din Pacific au fost atacate de Japonia în decembrie 7, 1941 .

Ca urmare a Pearl Harbor, în timpul celei de-a III- a Reuniuni de consultare a miniștrilor afacerilor externe ( Conferința de la Rio din 1942 ), ținută în ianuarie 1942, Statele Unite au încercat să obțină toate țările continentului american să se reîntregească în bloc și să plece la război. Pentru Statele Unite, care nu au fost în niciun fel afectate de întreruperea schimburilor comerciale dintre Argentina și Europa, al doilea război mondial a apărut ca o oportunitate excelentă de a-și completa hegemonia continentală, precum și cea politică (întruchipată în panamericanism) decât cea economică, și să scoată definitiv Marea Britanie din capul plajei sale din America. Cu toate acestea, Argentina, prin vocea cancelarului său , Enrique Ruiz Guiñazú , s-a opus intrării colective a statelor americane în război, împiedicând astfel propunerea americană. Ulterior, presiunea nord-americană nu va înceta să crească până nu va deveni irezistibilă.

Confruntată cu această intrare în război, populația argentiniană a fost împărțită în două grupuri mari: „aliadófilos” și „neutralisti”, pentru primii, favorabili intrării Argentinei în război alături de aliați, sau pledând pentru al doilea grup. , menținerea neutralității țării. Un al treilea grup, „germanofilii”, o minoritate, conștientă de imposibilitatea Argentinei de a merge vreodată la război alături de puterile Axei , s-a resemnat să se alăture neutraliștilor .

Dacă președintele Partidului Radical Antipersonalist, Roberto Marcelino Ortiz (1938-1942), la fel ca conservatorul Ramón Castillo (1942-1943), ar fi păstrat neutralitatea, era sigur, pe de altă parte, că candidatul oficial Robustiano Patrón Costas va declara război Axei. Această circumstanță a cântărit foarte mult asupra Forțelor Armate, mai ales că în rândurile armatei argentiniene poziția favorabilă menținerii neutralității era majoritară.

Situația economică și socială

Una dintre consecințele directe ale celui de-al doilea război mondial asupra realității argentiniene a fost accelerarea procesului de industrializare . În 1943, pentru prima dată, indicele producției industriale îl depășea pe cel al activității agricole. Exporturile industriale au crescut de la 2,9% din totalul exporturilor în 1939 la 19,4% în 1943, cel mai important articol fiind produsele textile.

Între 1941 și 1946, clasa muncitoare industrială și-a mărit forța de muncă cu 38%, de la 677.517 la 938.387 de lucrători. Fabricile erau concentrate în principal în aglomerarea din Portègne , care în 1946 reunea 56% din unitățile industriale și 61% din toți lucrătorii din țară.

Pe de altă parte, Marea Depresiune din 1929 a redus fluxul migrator din Europa și a dat locul unui nou flux de migrații interne , care a transformat profund, cantitativ și cultural, clasa muncitoare argentiniană. Dacă în 1936 36% din populația orașului Buenos Aires era de origine străină și doar 12% proveneau din interiorul țării (adică din zonele rurale și orașele mici), în 1947 proporția străinilor scăzuse până la 26%, iar cea a migranților interni se dublase, ajungând acum la 29%. Numărul mediu anual de provinciali care veneau să se stabilească la Buenos Aires, care era încă de doar 8.000 între 1896 și 1936, a crescut la 72.000 între 1936 și 1943 și la 117.000 între 1943 și 1947.

Noile condiții socio-economice și concentrarea geografică a unui nou proletariat au prefigurat mari schimbări socio-politice, cu Buenos Aires ca epicentru.

Lovitura de stat din 4 iunie 1943

Deși forțele armate au fost unul dintre pilonii de sprijin pentru guvernele succesive ale infamei decenii , relația dintre armată și putere, în ultimii ani ai regimului, s-a deteriorat treptat, ca urmare a apariției unei noi generații de soldați, diferiți în compoziție și mai ales în efectul procesului de industrializare care a fost susținut în țară de-a lungul acestui deceniu. Dezvoltarea industriei în Argentina a avut loc în strânsă legătură cu Forțele Armate și în conformitate cu nevoile de apărare națională.

Președintele Ramón Castillo a trebuit să se confrunte cu mai multe conspirații militare și tentative de lovitură de stat eșuate și, mai recent, fuseseră clocite mai multe conspirații civico -militare (cum ar fi cea a GOU , condusă de radicalul Ernesto Sanmartino și generalul Arturo Rawson , sau operațiunile conduse de unionistă radical Emilio Ravignani etc.). Cu toate acestea, lovitura de stat din 4 iunie 1943 nu a fost prevăzută de nimeni și a fost executată cu o mare doză de improvizație și, spre deosebire de toate loviturile de stat care au avut loc în Argentina, aproape fără participarea civililor. José Luis Romero a văzut-o ca pe o „manevră de salvare a grupului compromis în infiltrarea nazistă, complicată de prevenirea unei întoarceri a lui Castillo către Statele Unite”.

Faptul concret care a declanșat lovitura de stat a fost demisia pe care, la 3 iunie, președintele Castillo i-a cerut ministrului său de război, generalul Pedro Pablo Ramírez, pe motiv că s-a întâlnit pe 26 mai. Cu un grup de lideri ai Radicalului Uniunea Civică, care i-a oferit candidatura la președinția republicii în vederea alegerilor viitoare, unde urma să preia conducerea Uniunii Democrate , o alianță pe care aripa moderată a radicalismului ( unioniștii ) s-a străduit apoi să o stabilească sus, alături de Partidul Socialist și Partidul Democrat Progresist și cu sprijinul comuniștilor .

Putch-ul a fost decis cu o zi înainte în cadrul unei întâlniri în Campo de Mayo prezidată de generalii Arturo Rawson și Pedro Ramírez. Este un fapt de interes istoric că nici generalul Edelmiro Farrell, nici colonelul Juan Perón , care mai târziu vor fi principalii lideri ai Revoluției din 1943, nu au participat la întâlnirea menționată - Farrell, care și-a cerut scuze pentru că nu a participat la întâlnire. faceți parte din grupul putchist din motive personale atunci când a fost invitat să facă acest lucru de către generalul Rawson și Perón, pentru că nu am putut să-l găsim.

În dimineața zilei de 4 iunie, din Campo de Mayo, la nord-vest de Buenos Aires, o forță militară de 8.000 de soldați condusă de liderii revoltei, și anume: generalii Arturo Rawson și Elbio Anaya , colonelii Emilio Ramírez și Fortunato , au ieșit din Campo de Mayo, la nord-vest de Buenos Aires , Giovannoni și locotenent-colonelul Tomás A. Ducó (faimosul președinte al Clubului Atlético Huracán ). La sosirea la Școala Uniunii Démocrae de la Marine (ESMA) din cartierul Núñez , coloana a fost atacată de forțe loiale înrădăcinate acolo, luptele având ca rezultat 30 de morți și 100 de răniți. După ce ESMA s-a predat, președintele Castillo s-a îmbarcat pe corveta Drummond, cu ordinul de a se îndepărta în direcția Uruguayului , lăsând Casa Rosada goală , care apoi a ocupat generalii Juan Pistarini , Armando Verdagauer, Pedro Pablo Ramírez și Edelmiro Farrell și amiralii Sabá H. Sueyro și Guisasola; noii ocupanți au salutat coloana rebelilor la scurt timp după amiază, iar generalul Arturo Rawson și-a asumat titlul de președinte al republicii.

La început, toate forțele politice și sociale au susținut lovitura de stat, cu diferite grade de entuziasm, cu singura excepție a Partidului Comunist. A fost la fel și în Marea Britanie și Statele Unite, care, potrivit lui David Kelly  (în) , ambasador al Regatului Unit în Argentina la acea vreme, a primit lovitura de stat „cu strigăte de satisfacție”. Dimpotrivă, Ambasada Germaniei a avut grijă să-și ardă arhivele cu o zi înainte.

Organizatorii loviturii de stat și rolul GOU

La acea vreme, armata argentiniană era formată din doar două forțe: armata ( ejército ) și marina ( armada ). Ofițerii navali erau în general atrași din sectoarele aristocratice și din clasele superioare. Dimpotrivă, armata tocmai suferise schimbări importante în componența sa; Au apărut acolo grupuri de ofițeri din clasele mijlocii și inferioare, purtători de idei noi în domeniul apărării, idei care susțin industrializarea producției militare și un rol activ al statului în promovarea acestor activități.

Armata a fost împărțită în două fracțiuni majore: naționaliștii și liberalii . Fără a fi grupuri omogene, primele aveau în comun o preocupare specială pentru dezvoltarea industriei naționale, pentru relațiile cu Biserica Catolică și pentru adoptarea unei poziții internaționale autonome; mulți dintre ei aveau legături strânse cu radicalismul și proveneau din clasele de mijloc. Al doilea, liberalii, împărtășeau o dorință comună de apropiere cu marile grupuri de putere economică, în principal britanice sau americane, aderau la premisa că Argentina ar trebui să aibă o structură productivă în esență agricolă și, în general, să aparțină claselor superioare.

Revoltele politice, economice și sociale din anii 1930 fuseseră la originea apariției unei multiplicități de grupuri diferite cu aspirații noi, nu numai în forțele armate, ci și în toate sectoarele politice și sociale. Această eterogenitate a fost înfrânată de statura incontestabilă a conducerii de care se bucura generalul Agustín P. Justo în mediul militar. Totuși, Justo a murit tocmai la 11 ianuarie 1943, lăsând armata fără limitarea autorității sale și punând astfel în mișcare un proces de realinieri și lupte interne între diferitele grupuri de soldați.

Majoritatea istoricilor de toate tendințele consideră că Grupul Ofițerilor Unite , mai cunoscut prin acronimul său GOU , o societate militară secretă creată la 10 martie 1943 și dizolvată la 23 februarie 1944, a jucat un rol decisiv în organizarea loviturii de stat de stat.Stat și în guvernul militar rezultat din acesta. Cu toate acestea, câțiva istorici au pus la îndoială mai recent extinderea presupusă a influenței GOU, numind-o „mit”; Istoricul american Robert Potash , care a studiat în detaliu rolul armatei în istoria modernă argentiniană, a relativizat puternic participarea GOU la putch-ul din 4 iunie, declarând:

„Conducerea GOU nu avea resursele militare necesare pentru a efectua o revoluție direct la îndemână [...]. Mișcarea militară din 4 iunie nu a fost rezultatul unui plan elaborat cu atenție de GOU, sau chiar de orice alt grup de ofițeri [...]. Mai degrabă, a fost o improvizație rapidă în care participanții abia se concertaseră pentru a conveni asupra unor obiective specifice, cu excepția acelei răsturnări a președintelui Castillo. "

În timp ce istoricii nu sunt de acord cu multe dintre circumstanțele din jurul GOU, există totuși un consens că este vorba despre un grup mic de ofițeri, cu o proporție semnificativă de ofițeri de rang inferior, în special colonii și locotenenți-colonii . GOU nu avea o ideologie precisă, dar toți membrii săi împărtășeau o viziune naționalistă și anticomunistă , aveau o poziție „neutralistă” față de război și erau foarte dornici să pună capăt practicilor evidente de corupție politică din GOU.guvernele conservatoare.

Numele ofițerilor care au fondat GOU în mai 1943 sunt enumerate după cum urmează:

Robert Potash și Félix Luna consideră că Juan Carlos Montes și Urbano de la Vega au fost la inițiativa grupului. Se știe, de asemenea, că frații Montes erau radicali și iigoieniști activi, menținând relații strânse cu Amadeo Sabattini (UCR), care, la rândul său, era prieten cu Eduardo Ávalos. Cu toate acestea, istoricul Roberto Ferrero susține că cele două creiere ale GOU erau Enrique P. González și Emilio Ramírez. În cele din urmă, generalii Pedro Pablo Ramírez și Edelmiro Farrell au menținut contacte strânse cu GOU; primul, viitor președinte, a fost tatăl colonelului Ramírez și socrul căpitanului Filippi.

Istoricii nu sunt de acord nici cu privire la rolul jucat de Perón în cadrul GOU. Unii, precum Hugo Gambini și Fermín Chávez , din unghiuri politice divergente, cred că Perón, deși cu un grad militar relativ scăzut, a fost creierul și adevăratul lider al GOU. Alții, precum Félix Luna și Roberto Ferrero, l-au pus pe Perón într-un rol secundar, cel puțin inițial. Potash crede că, deși a jucat un rol important în organizarea grupului, el l-a împărtășit cu alți lideri, cum ar fi Ramírez, González și Montes. Rogelio García Lupo, la rândul său, susține că GOU a fost în mare măsură un mit, o operațiune de informații militare . Este sigur în orice caz că Perón nu va ocupa funcții politice importante în guvern până la sfârșitul anului 1943, când a preluat funcția de secretar al muncii.

Existența GOU a reflectat ambițiile ofițerilor mai tineri, dintre care mulți provin din straturile medii și inferioare mai puțin influente ale societății argentiniene și care au văzut o oportunitate istorică de avansare socială atunci când în 1943 generalul Agustín P. Justo, care a avut a dominat armata timp de aproape două decenii. Mai mult, Revoluția din 1943 s-a caracterizat tocmai prin absența unui organism de guvernare bine definit.

Dincolo de dezbaterea despre adevărata influență a GOU în Revoluția din 1943, forțele armate Agentine, în special după moartea generalului Justo, erau o conjuncție instabilă de grupuri cu ideologie imprecisă și relativ autonomă, menținută de relațiile cu centrele de putere , atât vechi, cât și noi, dar ale căror poziții urmau să devină mai clare pe măsură ce se dezvolta procesul politic.

Dictatura efemeră a generalului Rawson

Generalul Arturo Rawson era un catolic devotat , membru al foarte conservatorului Partid Național Democrat și dintr-o familie aristocratică argentiniană tradițională . El a condus un grup de conspiratori care vor fi numiți „generalii din Jousten  ”, cu referire la hotelul-restaurant cu același nume de pe Avenida Corrientes (colțul străzii 25 de Mayo), unde se întâlneau obișnuit.

Grupul era format din soldați care aveau să ocupe funcții de conducere în guvern rezultate din lovitura de stat: generalul Diego I. Mason (în agricultură) și contraamiralii Benito Sueyro (în marină) și fratele său Sabá Sueyro (vicepreședintele republicii) . De asemenea, face parte din grup, ca „operator civil”, politicianul Ernesto Sammartino (al UCR ), care a fost convocat de Rawson în urma loviturii de stat pentru a organiza cabinetul; totuși, când a ajuns la Casa Rosada , în dezordinea tinerei revoluții, nimeni nu a avut ideea să-l avertizeze pe Rawson de prezența sa în anticameră, din cauza căreia Sammartino, după un timp de așteptare diplomatic, ajunge să plece acasă.

Disensiunea politică a izbucnit a doua zi, când Rawson i-a informat pe liderii militari cu numele celor chemați să servească în cabinetul său. Printre aceștia se aflau trei prieteni personali legați de regimul decăzut și de membri recunoscuți de dreapta , și anume generalul Domingo Martínez, José María Rosa (fiul) și Horacio Calderón . Factorii de decizie militari, care vor rămâne într-o stare de deliberare permanentă pe tot parcursul revoluției, au respins peremptorial aceste nume, iar insistența lui Rawson de a păstra personalitățile contestate a dus la demisia sa la 6 iunie. El a fost preluat de generalul Pedro Pablo Ramírez, cel care a început lovitura după ce a fost demis de Castillo în urma întâlnirii sale cu radicalii în vederea oferirii candidaturii în numele Uniunii.

Doi ani mai târziu, în 1945, generalul Rawson a încercat să organizeze o lovitură de stat din Córdoba împotriva lui Farrell și Perón, care a eșuat, dar a pregătit calea pentru punerea în aplicare a planului prețuit de generalul Ávalos și de mai mulți ofițeri din Campo de Mayo și a vizat demiterea și detenția lui Perón, în săptămâna dinaintea mobilizărilor populare din 17 octombrie 1945 .

Dictatura generalului Pedro Pablo Ramírez

La 7 iunie, generalul Pedro Pablo Ramírez a fost investit președinte al republicii și Sabá Sueyro vicepreședinte. Ramírez va fi președinte în primele opt luni ale Revoluției din 1943. Fusese ministru de război sub Castillo și, cu câteva zile înainte de putch, fusese propus de un sector al radicalismului în fruntea perechii prezidențiale formate pentru relatarea unei alianțe de opoziție în devenire numită Unión Democrática . Primul său cabinet ministerial era alcătuit în întregime din soldați, cu excepția ministrului finanțelor:

Deși cabinetul nu a inclus niciun membru al GOU, doi dintre ei au fost numiți în funcții strategice: colonelii Enrique P. González la secretariatul privat al președinției și Emilio Ramírez , fiul președintelui, în funcția de șef al poliției din Buenos Aires. . Aceste două personalități, alături de colonelul Gilbert și contraamiralul Sueyro, vor veni împreună pentru a forma cercul politic intim al președintelui Ramírez. Colonelul Juan Perón era responsabil de secretariatul Ministerului Armatei, sub tutela ministrului Farrell, o funcție importantă, dar de o semnificație mai mică.

Primele măsurători

Primele măsuri adoptate de guvernele Rawson și Ramírez au fost de a limita libertățile individuale și de a bloca diferite sectoare politice și sociale. Din 4 iunie 1943, ziua revoluției, noile autorități au reținut lideri și activiști comuniști , dintre care majoritatea au fost închiși în închisorile patagonice , precum cea din orașul Neuquén , atâta timp cât nu au reușit, nu ar fi reușit să scape mergând în subteran sau îndreptându-se spre exil în Uruguay .

Astfel, pe 6 iunie, liderii Federației Muncitorilor din Industria Carnei (FOIC, conform acronimului său spaniol) au fost reținuți și trimiși în sudul țării, și-au văzut sediul închis, iar secretarul general, José Peter, a fost ținut prizonier fără proces timp de un an și 4 luni. În iulie, guvernul a declarat dizolvarea CGT nr. 2, în care, după despărțirea Confederației Generale a Muncii (CGT) din octombrie 1942, a regrupat sindicatele care susțineau partidele socialiste și comuniste .

La 15 iunie, guvernul a decretat dizolvarea asociației pro- Allies Acción Argentina , iar în august a fost aprobat un sistem de asociații profesionale pentru a spori controlul statului asupra sindicatelor. La 23 august, un intervenient militar a fost numit să plaseze uniunea feroviară Unión Ferroviaria sub supravegherea statului , în timp ce i-a îndepărtat pe liderii săi. În plus, guvernul a decis să dizolve Congresul Național și de a face Universitatea Nationala de Litoral sunt supuse unei intervenții . Toate aceste măsuri vor fi cauza unei confruntări extinse a guvernului cu sectoare politice și sociale extinse, în special cu mișcarea studențească.

Concomitent cu aceste măsuri, guvernul Rawson a ordonat înghețarea locațiilor rurale și a parteneriatului , ceea ce a fost simțit pozitiv de muncitori și chacareros ( fermieri mici și mijlocii), și a înființat o Comisie de anchetă, formată din Matías Rodríguez Conde , Juan Sabato și Juan P. Oliver , responsabili de examinarea scandalului CHADE , dar care au avut și misiunea de a întări lupta împotriva corupției și care au produs raportul Rodríguez Conde . Acest raport, finalizat la 27 mai 1944, propunea emiterea a două decrete care tindeau să-și retragă personalitatea juridică CHADE , să anuleze prelungirile și să reducă tarifele. Cu toate acestea, raportul nu a fost publicat decât în ​​1956 și, prin decizia lui Juan Perón, pe atunci vicepreședinte de facto , propunerile nici măcar nu vor fi luate în considerare. CHADE a fost una dintre puținele companii care nu au fost naționalizate sub guvernul lui Perón (1946-1955), fără îndoială, deoarece a susținut financiar campania sa electorală.

Demisia amiralului Storni

În primele luni după lovitura de stat a existat și incidentul care a dus la demisia ministrului afacerilor externe , amiralul Segundo Storni . Storni a fost unul dintre puținii militari argentinieni care la acea vreme aveau simpatii pentru Statele Unite, unde locuia de câțiva ani. Deși era naționalist, el era în același timp „aliadófilo”, adică favorabil intrării Argentinei în război alături de aliați . La 5 august 1943, a trimis o scrisoare personală în acest sens secretarului de stat al Statelor Unite, Cordell Hull , lăsându-l să înțeleagă că Argentina a propus întreruperea relațiilor diplomatice cu Puterile Axei , dar toate cerându-i o oarecare răbdare , timpul pentru a înființa un climat de ruptură în Argentina și, în același timp, pentru a solicita Statelor Unite să facă un gest în ceea ce privește aprovizionarea cu armament care să poată izola neutralistii . În încercarea de a pune presiune asupra guvernului argentinian, Cordell Hull a devenit public cu scrisoarea lui Storni, denunțând în continuare, în termeni duri, neutralismul tradițional argentinian.

Manevra a produs efectul opus celui așteptat, provocând o reapariție a sentimentului anti-nord-american, deja puternic fără acesta, în special în cadrul forțelor armate, și ducând la demisia lui Storni și înlocuirea acestuia de către un neutralist , colonelul Alberto Gilbert , care ocupase până atunci funcția de ministru de interne . Pentru a-l înlocui în această funcție, Ramírez a numit un membru al GOU, colonelul Luis César Perlinger , un naționalist catolic-hispanist , care în anul următor urma să conducă reacția de dreapta împotriva duo-ului Farrell-Perón.

Demisia lui Storni a dus la cea a lui Santamarina (în Finanțe), Galíndez (Lucrări publice) și Anaya (Justiție) și a deschis porțile guvernului sectorului naționalistului ultra-dreapta și catolic- hispanistului , care va prelua și el. noul Minister al Educației Naționale, de persoana celebrului scriitor Gustavo Martínez Zuviría , cunoscut sub numele de Hugo Wast. Până la acea dată, în ciuda presiunilor naționaliștilor, Ramírez îi menținuse pe liderii liberali în posturile lor  ; dar căderea lui Storni și creșterea lui Perlinger au dat narioniștilor hegemonia în guvern.

Politica educațională și opoziția studenților

1943 revoluția educației , astfel , încredințată dreapta - aripa catolică-hispanic sectorul naționalist . Acest proces a început la 28 iulie 1943, când guvernul a plasat Universitatea Națională din Litoral sub supravegherea sa directă , numindu-l pe Jordán Bruno Genta ca intervenient . Federația universitară Litoral (FUL) a protestat energic împotriva numirii lui Genta, la care guvernul militar a răspuns prin reținerea secretarului său general și expulzarea studenților și profesorilor opuși.

Universitatea argentiniană a fost guvernată de principiile Reformei universitare din 1918 , care a stabilit autonomia universității, participarea studenților la gestionarea universităților și libertatea de învățământ . Genta, cunoscut pentru ideile sale ultradrepte și ostil reformei universitare menționate mai sus, a susținut, de îndată ce a fost investit în biroul său, că țara trebuie să creeze „o aristocrație a inteligenței, hrănită pe trunchiul roman . Și hispanic  ” . Aceste declarații au declanșat prima confruntare în cadrul forțelor care au sprijinit Revoluția din 1943, după ce grupul naționalist radical FORJA , care a susținut Revoluția din 1943, a criticat dur discursul lui Genta, considerând că include „adulația supremă a banditismului universitar care a traficat cu toate bunuri ale națiunii ”. Reacționând la aceste observații, guvernul militar a decis să-l închidă pe gânditorul radical și viitorul peronist Arturo Jauretche .

Deși în cele din urmă Genta a fost forțat să demisioneze, confruntarea guvernului cu mișcarea studențească a devenit generalizată și polarizată până la extrem, în timp ce, în același timp, sectorul naționalist catolico-hispanic a continuat să avanseze prin preluarea unor funcții importante în guvernul militar. În octombrie, Ramírez a pus toate universitățile sub supraveghere directă și a amplificat în continuare participarea politică a naționalismului catolic de dreapta, prin numirea, deja menționată, a miniștrilor Perlinger și Martínez Zuviría, în timp ce proclama Federația Universitară în afara legii. Argentina (FUA ).

Ideologia acestui grup ( ultra-catolică , hispanistă, elitistă , antidemocratică și antifeministă ) va fi exprimată în acest moment printr-un set de declarații provocatoare:

„  Sarmiento a adus trei țigări în țară: italienii , vrăbiile și profesorii . "

„Școala laică este o invenție diabolică. "

„Trebuie să ne cultivăm personalitatea diferențiată și să o menținem în trunchiul fondator, care este Criollo , prin urmare hispanic, catolic, apostolic și roman. "

„Demnitatea femeii constă în a nu o retrage din vocația ei specifică. "

Printre funcționarii publici care se pretind a fi naționalismul catolic-hispanic de dreapta și care ocupă funcții guvernamentale în timpul Revoluției din 1943, menționăm numele: Gustavo Martínez Zuviría (alias Hugo Wast, ministrul educației naționale), Alberto Baldrich (idem), José Ignacio Olmedo (educație națională a Consiliului), Jordán Bruno Genta și Salvador Dana Montaño ( interventeur in nationala Litoral Universitatea UNL), Tomás D. Casares ( interventeur în Universitatea din Buenos Aires , UBA), Santiago de Estrada ( difuzor în national Universitatea din Tucumán , UNT), Lisardo Novillo Saravia ( vorbitor la Universitatea Națională din Córdoba , UNC), Alfredo L. Labougle (rector al Universității Naționale din La Plata , UNLP), Juan R. Sepich (director al Colegio Nacional de Buenos Aires , redenumit în fostul său nume colonial Colegio Universitario San Carlos ).

La 14 octombrie 1943, un grup de 150 de personalități politice și culturale, condus de omul de știință Bernardo Houssay , au semnat o Declarație privind democrația eficientă și solidaritatea latino-americană prin care se cerea convocarea alegerilor și intrarea în război a Argentinei împotriva Axei . Ramírez reacționează concedându-i pe cei semnatari care aparțineau funcției publice.

Noiembrie 1943: apariția lui Perón și rol sporit al sindicatelor

Istoricii au opinii diferite cu privire la gradul de influență pe care Juan Perón l-a avut în politica argentiniană înainte de 27 octombrie 1943, când a preluat conducerea unei subdiviziuni nesemnificative a guvernului: Departamentul Muncii. Este sigur că această funcție a fost prima funcție oficială pe care Perón a exercitat-o ​​și că de la această dată figura sa a început să capete o importanță publică, în special prin intermediul sosirii sindicatelor pe front. -Scena națională viata politica.

Guvernul lui Ramírez adoptase o atitudine față de sindicate similară cu cea a guvernelor anterioare: rol politic și instituțional redus, lipsa generalizată de implementare a legislației muncii, simpatie pro-angajator și represiuni ocazionale.

În 1943, mișcarea muncitorilor argentinieni, cea mai dezvoltată în America Latină la acea vreme, a fost împărțită în patru sindicate centrale: CGT nr. 1 , în principal sindicalist socialist și revoluționar , și cuprinzând puternicele sindicate feroviare; CGT # 2 constând din socialist și comuniști  ; micul Sindicat Argentinian (prescurtat SUA), alcătuit din sindicaliști revoluționari; și aproape inexistenta Federației Regionale a Muncitorilor din Argentina (FORA), cu tendință anarhistă . Unul dintre primii pași ai lui Ramírez va fi dizolvarea CGT nr.2, condusă de socialistul Francisco Pérez Leirós , care a reunit sindicate importante precum Federația Argentiniană a Angajaților Comerciali și de Servicii (FAECYS), condusă de socialistul Ángel Borlenghi și comunistul sindicatele (construcții, industria cărnii etc.), pe care Ramírez le-a numit extremiste . Paradoxal, măsura a avut efectul imediat al trecerii multor sindicate integrate anterior în CGT nr. 2 către noua CGT centrală unică , condusă de socialistul José Domenech , care va lucra pentru consolidarea acesteia.

La scurt timp, guvernul a adoptat o legislație privind sindicatele care, deși îndeplinea unele așteptări ale sindicatelor, a permis și supravegherea ( intervenția ) directă a sindicatelor de către stat. În curând, în plus, guvernul Ramírez a folosit această lege pentru a interveni în sindicatele feroviare puternice, inima CGT, care erau Unión Ferroviaria și La Fraternidad . În octombrie, autoritățile au răspuns la o serie de greve arestând zeci de lideri muncitori. A devenit repede evident că guvernul militar conținea în rândurile sale grupuri anti-sindicale influente.

De îndată ce a avut loc lovitura de stat, mișcarea sindicală a început să cadă de acord asupra celei mai bune strategii de adoptat pentru relațiile sale cu guvernul militar. Câțiva istorici, printre care notăm în special pe Samuel Baily , Julio Godio și Hiroshi Matsushita , au arătat că, de la sfârșitul anilor 1920, mișcarea muncitoare argentiniană a evoluat treptat către un naționalism muncitor , ceea ce a implicat un angajament mai strâns al sindicatelor din stat. aparat.

Primul pas a fost făcut de liderii CGT nr. 2, conduși de Francisco Pérez Leirós, prin întâlnirea pe care au avut-o cu ministrul de interne, generalul Alberto Gilbert. Sindicaliștii au cerut guvernului să convoace alegeri, oferindu-i sprijinul unui marș sindical la Casa Rosada , dar guvernul a respins această ofertă și a decis dizolvarea CGT nr.

La scurt timp, un alt grup sindical, condus de această dată de Ángel Borlenghi (socialist și secretar general al puternicei Confederații generale a angajaților comerciali din cadrul CGT nr. 2), Francisco Pablo Capozzi ( La Fraternidad ) și Juan Atilio Bramuglia ( Unión Ferroviaria ), au ales, deși cu rezerve și cu suspiciune, să stabilească relații cu un sector al guvernului militar mai înclinat să accepte cererile sindicale și au consimțit să facă parte dintr-o alianță care ar putea influența cursul evenimentelor. Persoana desemnată pentru contactul inițial a fost colonelul Domingo Mercante , fiul unui important oficial al sindicatului feroviar și membru al GOU . La rândul său, Mercante și-a asociat în acest proces tovarășul său politic și prietenul apropiat, colonelul Juan Perón.

Sindicaliștii au propus armatei să creeze un secretariat al muncii, să consolideze CGT și să adopte un set de legi ale muncii luând în considerare cerințele istorice ale mișcării muncitoare argentiniene. La această întâlnire, Perón a sintetizat aceste cereri definindu-le ca o politică care vizează „demnizarea muncii”.

De atunci, colonelii Perón și Mercante s-au întâlnit în mod regulat cu sindicatele. La 30 septembrie 1943, au ținut o ședință publică alături de 70 de lideri sindicali, în urma unei notificări a unei greve generale revoluționare formulată de CGT pentru octombrie și susținută de toată opoziția. În cadrul ședinței menționate, sindicaliștii comuniști au cerut ca o condiție prealabilă pentru orice dialog cu guvernul eliberarea lui José Peter , secretarul general al sindicatului industriei cărnii, care tocmai fusese închis din cauza unei greve declarate în depozitele frigorifice. Perón a intervenit personal în conflict, a presat companiile să încheie un acord colectiv cu sindicatul (primul din acest sector) și a obținut eliberarea liderului comunist. Pe de altă parte, Alain Rouquié raportează că negocierile purtate de colonelii Perón și Mercante au dus la semnarea unui acord cu aprinsul Sindicato Autónomo de la Carne de Berisso y Ensenada , care era în opoziție deschisă la uniunea comunistă Federación Obrera de la Industria de la Carne (FOIC), totuși mai reprezentativă și de importanță națională.

Repercusiunea asupra mișcării muncitoare a fost notabilă, iar grupul de sindicaliști favorabili unei alianțe cu acest sector al guvernului militar a cunoscut o creștere puternică și a salutat în mijlocul său alți socialiști precum José Domenech (muncitori feroviari), David Diskin (angajați comerciali) .), Alcides Montiel (industria berii) și Lucio Bonilla (textile), dar și sindicaliști revoluționari din Sindicatul Uniunii Argentine (SUA), precum Luis Gay (companii de telefonie) și Modesto Orozo (idem), și chiar unii comuniști ca René Stordeur (industrii grafice) și Aurelio Hernández (sănătate), și chiar troțkiști precum Ángel Perelman (metalurgie). Unul dintre primele efecte ale noii relații stabilite între sindicaliști și militari va fi neparticiparea majorității sindicatelor la greva generală revoluționară planificată, care a trecut astfel neobservată.

La scurt timp, la 27 octombrie 1943, alianța precară dintre sindicaliști și soldați a reușit să-l determine pe Ramírez să-l numească pe Perón în funcția de director al Departamentului Muncii, un post aparent lipsit de valoare. Unul dintre primii pași ai lui Perón a fost retragerea intervenienților din sindicatele feroviare și numirea colonelului Mercante în locul lor. În același timp, Comitetul Central Confederal al CGT, format din socialiști, a decis să creeze o Comisie pentru Unitatea Sindicală pentru a restabili un singur centru, obiectiv tradițional al mișcării muncitorilor argentinieni.

O lună mai târziu, la 27 noiembrie 1943, Perón, cu sprijinul generalului Farrell, l-a făcut pe președintele Ramírez să aprobe înființarea secretariatului pentru muncă și bunăstare , cu un statut similar unui minister și plasat sub dependența directă a Președinte al națiunii.

În calitatea sa de secretar al muncii, Perón a realizat o muncă notabilă, adoptând legile muncii cerute istoric de mișcarea muncitoare argentiniană (și anume: generalizarea plății de concediere de care se bucurau încă din 1934 angajații comerciali, pensionarea angajaților comerciali, statutul de muncitor agricol, spitalul policlinic pentru muncitori feroviari, școli tehnice pentru muncitori, interzicerea agențiilor de ocupare a forței de muncă, crearea unui tribunal pentru muncă , luna a treisprezecea), eficientizarea inspectoratului de muncă existent pentru a asigura aplicarea noului legislație și, pentru prima dată, punerea în aplicare a negocierilor colective , care va deveni apoi răspândită ca instrument de bază pentru reglementarea relației dintre capital și muncă. În plus, a lăsat fără efect decretul-lege privind asociațiile sindicale sancționate de Ramírez în primele săptămâni ale revoluției și care a fost criticat de întreaga mișcare muncitoare.

În paralel cu această activitate legislativă, Perón, Mercante și grupul inițial de sindicaliști implicați în alianță (în principal socialiștii Borlenghi și Bramuglia) au început să înființeze o nouă mișcare sindicală chemată să ia o identitate laborist -naționalistă . Grupul a adoptat o poziție anticomunistă, prezentă deja la CGT nr. 1, și, bazându-se pe puterea Secretariatului Muncii, a înființat noi sindicate în ramuri unde nu existau încă (produse chimice, electricitate, tutun) și a fondat alte paralele destinat în principal să slăbească sindicatele comuniste (carne, construcții, textile, metalurgie).

Abandonarea neutralității și criza guvernului Ramírez

La începutul anului 1944, alianța lui Perón cu sindicatele a provocat prima diviziune internă majoră între militari. Pe scurt, s-au format două grupuri:

Ferrero susține că duetul Farrell-Perón a încercat să modeleze un „naționalism popular” orientat spre o ieșire democratică din regimul dictatorial și capabil să se confrunte cu „naționalismul elitist” nedemocratic susținut de Ramírez.

La această diviziune internă a puterii militare i s-a suprapus o situație internațională în mod clar nefavorabilă guvernului, care se trezise total izolat. La începutul anului 1944, devenise evident că Germania va pierde războiul, în timp ce Argentina era din ce în ce mai dificilă să reziste presiunilor din Statele Unite pentru a renunța la neutralitatea sa.

Lanțul evenimentelor a început la 3 ianuarie 1944, când Ramírez a recunoscut noul guvern bolivian , rezultat dintr-o lovitură de stat condusă de Gualberto Villarroel . Bolivia s-a declarat în favoarea neutralității și a propus crearea unui „bloc sudic” neutru alături de Argentina și Chile , singurele state care au rămas neutre în America . La aceasta s-a adăugat scandalul provocat de reținerea de către britanici a marinarului Osmar Helmuth, agent secret german pe care Ramírez, Gilbert și Sueyro îi ordonaseră să cumpere arme în Germania.

Statele Unite au reacționat puternic, acuzând Argentina că a instigat putch bolivian și a expediat, ca o amenințare, un portavion în Río de la Plata , care a ancorat la Montevideo . Reacția americană a produs imediat o apropiere a conducătorilor militari argentinieni și, la 26 ianuarie 1944, Argentina și-a întrerupt relațiile cu Germania și Japonia .

Această întrerupere a relațiilor a provocat o criză în cadrul guvernului, pe fondul nemulțumirii pe scară largă a forțelor armate, mai ales în grupul naționalist catolic-hispanist de dreapta, principalul susținător al președintelui Ramírez. Gustavo Martínez Zuviría a demisionat din Ministerul Educației, urmat în curând de Tomás D. Casares ca vorbitor în UBA . La scurt timp după aceea, pe 15 februarie, principalii susținători ai lui Ramírez, colonelii González și fiul său Emilio , își vor demisiona demisia , urmată de colonelul Gilbert a doua zi . Orele președintelui de atunci au fost numărate.

Ramírez cad

Din 22 februarie, din cauza destrămării relațiilor cu Axa , GOU a decis să îl răstoarne pe Ramírez; totuși, deoarece au depus un jurământ pentru a-l sprijini pe președinte, au rezolvat problema prin autodizolvarea GOU, care îi va elibera în mod oficial de jurământul lor. A doua zi, aceiași ofițeri s-au întâlnit din nou pentru a cere demisia lui Ramírez. Apoi, timp de două săptămâni, situația a rămas nehotărâtă, până la demisia președintelui din 9 martie 1944.

În încercarea de a preveni evenimentele, Ramírez, în dimineața zilei de 24 februarie, i-a cerut generalului Farrell , vicepreședinte și ministru de război, să demisioneze. Acesta din urmă a ripostat chemând comandanții marilor garnizoane la biroul său și ordonându-le să înconjoare reședința prezidențială. În seara aceleiași zile, șefii garnizoanelor de lângă Buenos Aires s-au prezentat lui Ramírez și i-au cerut demisia. Ramírez a prezentat apoi următorul text de demisie, scris de colonelul Enrique P. González  :

„Pentru poporul Republicii: Întrucât am încetat să merit încrederea șefilor și ofițerilor garnizoanelor Capitalei Federale, Campo de Mayo, Palomar și La Plata, conform celor ce tocmai mi-au comunicat acești șefi, și, deoarece nu doresc să compromit soarta țării, mă închin impunerii forței și îmi depun demisia din funcție. "

- Pedro P. Ramírez, general-maior.
Buenos Aires, 24 februarie 1944

Textul demisiei conținea o capcană, deoarece utilizarea cuvintelor „Mă înclin față de impunerea forței” a semnalat o revoluție și nu o succesiune în cadrul aceluiași regim. Pentru astfel de cazuri, doctrina recentă panamericană Guani, condusă de Statele Unite, a prescris acest lucru

„[...] orice guvern instituit prin forță în timpul războiului nu trebuie recunoscut până când celelalte țări americane nu s-au concertat pentru a stabili dacă [acest guvern] pare pregătit să onoreze angajamentele interamericane. "

În consecință, noul guvern ar rămâne privat de recunoaștere și, prin urmare, izolat la nivel internațional, ceea ce, de altfel, ajunge să se întâmple.

Liderii militari au respins condițiile demisiei lui Ramírez, care în cele din urmă au fost de acord să invoce „oboseala” ca motiv pentru „delegarea” funcției de președinte vicepreședintelui Farrell; acesta din urmă a preluat postul a doua zi, 25 februarie, „în mod provizoriu”.

Cu toate acestea, din punct de vedere formal, Ramírez a continuat să fie președinte și într-adevăr a continuat să conducă cu ajutorul cercului său cel mai apropiat. În seara zilei de 29 februarie 1944, douăzeci și unu de generali s-au întâlnit pentru a analiza posibilitatea ieșirii din criză prin alegeri (printre care se numărau Arturo Rawson , Manuel Savio , Elbio Anaya etc.). În aceeași zi, locotenent-colonelul Tomás A. Ducó , crezând că întâlnirea acestor generali a fost începutul unei lovituri de stat în sprijinul lui Ramírez, a ridicat regimentul strategic de infanterie nr. 3 și l-a condus pe suburbia Lomas de Zamora , unde a apucat clădirile și pozițiile cheie, s-a refugiat apoi acolo. A doua zi, însă, s-a predat.

Întâlnirile generalilor au continuat, la care s-au alăturat și amiralii, radicalii și socialiștii. La 4 martie 1944, Ramírez l-a însărcinat pe liderul politic radical Ernesto Sammartino să organizeze o răscoală civilă, care a eșuat.

În cele din urmă, pe 9 martie, generalul Ramírez și-a prezentat demisia într-un document lung, publicat public, în care a relatat toate etapele care au dus la mărturia sa. Statele Unite, permițându-și această declarație de demisie a președintelui Ramírez, nu au vrut să recunoască noul guvern și și-au reamintit ambasadorul staționat la Buenos Aires, punând în același timp presiune asupra restului țărilor din America Latină și asupra Marii Britanii. că fac la fel. Drept urmare, la 25 februarie 1944, vicepreședintele, generalul Edelmiro Farrell, a preluat președinția, mai întâi provizoriu și apoi, din 9 martie, permanent.

Dictatura generalului Edelmiro Farrell

Generalul Edelmiro Julián Farrell fusese numit vicepreședinte la 15 octombrie 1943, după moartea lui Sabá Sueyro și o încercare a lui Ramírez de a-l elimina din guvern prin intermediul unei operațiuni militare conduse de generalul Santos V Rossi. Guvernul său va fi caracterizat în special de faptul că va fi împărțit între mandatul său de a reprezenta o armată predominant neutralistă și imposibilitatea de a rezista presiunilor din Statele Unite, astfel încât Argentina să se claseze necondiționat alături de aliați, presiuni care ar crește. înfrângerea Germaniei și a Japoniei a devenit ireversibilă.

De la început, Farrell a trebuit să se confrunte cu generalul Luis César Perlinger , ministrul de interne și reprezentant tipic al naționalismului catolic-hispanic de dreapta. Principalul sprijin al lui Farrell va fi Juan Perón cu politica sa socială eficientă, pe care a reușit să o numească simultan ministru de război, în ciuda opoziției majorității foștilor membri ai GOU care, alarmat de relațiile lui Perón cu sindicatele , l-au numit pe generalul Juan C. Sanguinetti la acest post, o denumire revocată de insistența hotărâtă a lui Farrell.

La sfârșitul lunii mai, generalul Perlinger a început calea unei încercări de a expulza duo-ul Farrell-Perón, oferindu-se, printre foștii membri ai GOU, să ocupe funcția astfel vacantă de vicepreședinte. Cu toate acestea, împotriva oricăror așteptări, el a ieșit învinșul votului intern printre ofițeri. La 6 iunie 1944, Perón, sprijinit imediat de Farrell, a profitat de pasul greșit al lui Perlinger pentru a cere demisia sa. Fără alte posibilități, Perlinger a trebuit să demisioneze și atunci Perón însuși a fost numit vicepreședinte, fără a renunța la celelalte funcții ale sale. Duetul Farrell-Perón a dobândit astfel puterea maximă, care va servi în lunile următoare pentru a expulza din guvern pe ceilalți oameni ai naționalismului de dreapta: Bonifacio del Carril , Francisco Ramos Mejía, Julio Lagos, Miguel Iñiguez, Juan Carlos Poggi, Celestino Genta, printre altele.

Presiunea SUA

În acest timp, Statele Unite și-au sporit presiunea asupra Argentinei, prezentând-o drept o „amenințare la adresa democrației”, cu dublul obiectiv al Argentinei de a declara război Axei și de a părăsi orbita britanică-europeană., Două obiective strâns legate.

La 22 iunie 1944, Statele Unite și-au reamintit ambasadorul, în care vor fi urmate de toate celelalte guverne din America Latină. Numai Marea Britanie a decis să-și păstreze ambasadorul David Kelly la Buenos Aires. Marea Britanie a respins caracterizarea regimului argentinian făcută de Statele Unite și a considerat neutralitatea Argentinei drept condiția necesară pentru a asigura aprovizionarea populației și a trupelor sale. Dar, mai presus de toate, Marea Britanie era conștientă că adevăratul design al Statelor Unite era să-l suplinească ca putere economică dominantă și să impună Argentinei un guvern pro-nord-american, ceea ce nu era. Nu dorea să faciliteze (în plus, aproape două vor trece decenii înainte ca Statele Unite să-și stabilească hegemonia asupra Argentinei). Abia după ce președintele Franklin Delano Roosevelt a vorbit personal cu Winston Churchill, Marea Britanie s-a resemnat în cele din urmă să-și retragă ambasadorul. Secretarul de Stat al SUA, Cordell Hull , care a vorbit despre faptul în sale memorii , a raportat că în cazul în care Churchill a acceptat în cele din urmă această cerință, a fost „foarte aproape în silă și fără tragere de inimă.“

Britanicii au susținut că Statele Unite „răsucesc intenționat faptele” atunci când au descris Argentina ca „un pericol pentru democrație”. John Victor Perowne, șeful departamentului America de Sud în Ministerul de Externe , avertizează:

„Dacă Argentina poate fi de fapt supusă, dominația Departamentului de Stat asupra emisferei occidentale va fi completă. Acest lucru va contribui, în același timp, la atenuarea posibilelor pericole ale influenței rusești și europene asupra Americii Latine și la îndepărtarea Argentinei de ceea ce se presupune că este orbita noastră. "

În august, Statele Unite au blocat rezervele de schimb valutar ale Argentinei în băncile sale și, în septembrie, au anulat toate permisele pentru exportul de oțel , cherestea și produse chimice în Argentina, interzicând orice navă care arborează pavilionul Statelor Unite din portul portului argentinian. În plus, Statele Unite și-au dat sprijinul deplin și au ajutat la militarizarea Braziliei , condusă paradoxal la acea vreme de dictatura filofascistului Getúlio Vargas . Măsurile luate de Statele Unite au avut ca efect izolarea Argentinei, dar în același timp au determinat o consolidare a politicilor industriale și sociale ale guvernului argentinian.

Politica socială și de muncă

În cursul anului 1944, Farrell a implementat hotărât reformele muncii propuse de secretarul muncii. În acel an, guvernul a convocat sindicatele și angajatorii să vină și să negocieze acorduri colective , ceea ce în Argentina era încă fără precedent. Astfel, au fost încheiate 123 de convenții colective care afectează peste 1.400.000 de lucrători și angajați. În anul următor au fost semnate 347 de acorduri suplimentare, implicând 2.186.868 de lucrători.

La 18 noiembrie 1944, a fost promulgat Decretul-lege nr. 28.194, adoptat luna precedentă, stabilind statutul lucrătorilor agricoli ( peón de campo ) și modernizând situația semi- feudală în care se aflau încă lucrătorii din mediul rural argentinian. Această măsură i-a alarmat pe proprietarii de mari proprietăți agricole ( estancieros sau latifundiști ), care erau stăpâni ai exporturilor argentiniene. La 30 noiembrie, au fost înființate tribunalele industriale, în ciuda rezistenței puternice a sectorului patronal și a grupurilor conservatoare.

În domeniul sănătății publice , președintele Farrel a emis decretul nr. 10.638 / 1944 prin care se reglementează munca sexuală, prin care se tolerează înființarea de spații pentru practicarea prostituției cu autorizarea prealabilă a conducerii. Sănătate și asistență socială, aprobarea Ministerul de Interne și acceptarea unui control de sănătate. Regulamentele nu au afectat urmărirea penală a procurării , pedepsită de Legea 9143.

La 4 decembrie 1944 a fost aprobat planul de pensionare pentru angajații comerciali, urmat de o demonstrație sindicală în sprijinul lui Perón, prima până în prezent, organizată de socialistul Ángel Borlenghi , secretar general al sindicatului, care a adunat o mulțime mare. la 200.000 de oameni și în timpul cărora Perón a vorbit în public.

În același timp, rata de sindicalizare a lucrătorilor a început să crească: în timp ce în 1941 existau 356 de sindicate cu 441.412 membri, acest număr crescuse în 1945 la 969 de sindicate cu 528.523 de membri.

Duoul Farrel-Perón, cu sprijinul unei fracțiuni considerabile de sindicalism, a început să reformeze în profunzime cultura care a stat la baza relației de muncă din Argentina, relații marcate până atunci de paternalismul caracteristic estanței , marea proprietate agricolă. Un exponent din sectorul afacerilor care s-a opus reformelor peroniste a muncii a susținut că cel mai grav a fost că, din cauza acestor reforme, lucrătorii „începuseră să-și privească [angajatorii] în ochi”. Între timp, clasa muncitoare a continuat să crească ca urmare a industrializării accelerate a țării. Această importantă transformare socio-economică a stat la baza naționalismului laburist care a luat forma între a doua jumătate a anului 1944 și prima jumătate a anului 1945 și care va adopta denumirea de peronism .

Politica industrială

Ramírez, și în special Farrell, au continuat politica de industrializare , desfășurată în tandem cu politica socială. Aceste două politici au determinat o transformare rapidă a societății argentiniene, provocând o creștere geometrică a clasei muncitoare și a salariilor și însoțită de prezența tot mai mare a femeilor pe piața muncii , apariția unui număr mare de PME și un considerabil intern migrația către Buenos Aires a unui nou proletariat, a unei compoziții culturale diferite de cea a marelui val de imigrație europeană din 1850 până în 1950 și poreclită cu dispreț cabecitas negras (capete negre).

Principalele măsuri de politică industrială luate de dictatură sunt enumerate după cum urmează:

Anul 1945

Anul 1945 a fost unul dintre cele mai importante din istoria Argentinei . A început cu punerea în aplicare a proiectului evident al lui Farrell și Perón pentru a crea un teren fertil pentru declarația de război a Argentinei Germaniei și Japoniei , pentru a scoate țara din situația sa de izolare totală și pentru a deschide calea pentru deținerea alegeri.

Încă din luna octombrie a anului precedent, dictatura ceruse o întâlnire la Uniunea Pan Americană pentru a defini o poziție comună. Imediat nouă membri ai grupului naționalist de dreapta la stânga guvernului: Ministrul Externe Afacerilor Orlando L. Peluffo , The intervenienta în provincia de Corrientes David Uriburu, și mai presus de toate generalul Sanguinetti , scos din rolul crucial al intervenient în provincia . din Buenos Aires , care, la sfârșitul unui scurt interregn, va fi asumat de Juan Atilio Bramuglia , avocatul socialist al Unión Ferroviaria, una dintre personalitățile lumii sindicale la originea apropierii lucrătorului de mișcare cu soldații grupului Perón.

În februarie 1945, Perón sa angajat într-o călătorie secretă în Statele Unite , în scopul de a ajunge la un acord cu privire la declarația de război a Argentinei, ridicarea embargoului , recunoașterea guvernului argentinian, și aderența acesteia. La Inter -Conferința americană de la Chapultepec programată pentru 21 februarie. Curând a venit rândul naționalistului de dreapta Rómulo Etcheverry Boneo să demisioneze din Ministerul Educației, pentru a fi înlocuit de Antonio J. Benítez , un bărbat din grupul Farrell-Perón.

Pe 27 martie, în același timp cu majoritatea celorlalte țări din America Latină, Argentina a declarat război Germaniei și Japoniei și o săptămână mai târziu a semnat Actul Chapultepec . A fost apoi autorizat să participe la 26 iunie 1945 la conferința de la San Francisco , unde a fost fondată Organizația Națiunilor Unite , și va face astfel parte din grupul celor 51 de țări fondatoare.

Concomitent cu această schimbare internațională, guvernul a făcut o schimbare de importanță echivalentă pe plan intern, cu scopul de a organiza alegeri. La 4 ianuarie 1945, ministrul de interne, amiralul Tessaire , a anunțat legalizarea Partidului Comunist . Ziarele pro-naziste Cabildo și El Pampero au fost interzise, ​​iar supravegherea universităților a fost încheiată pentru a reveni la sistemul rezultat din reforma universitară în curs anterior și care implică în special autonomia universității, în același timp cu cadrele didactice recent revocate. posturile lor didactice. Horacio Rivarola și Josué Gollán au fost aleși de către rectorii comunității universitare ale UBA și respectiv UNL și, la rândul lor, vor proceda la concedierea cadrelor didactice compromise cu vechea putere.

Peronism versus anti-peronism

Principala caracteristică a anului politic 1945 în Argentina este exacerbarea polarizării dintre peronism și antiperonism, acesta din urmă condus în mare măsură de Statele Unite , prin intermediul ambasadorului lor Spruille Braden . De acum înainte, populația argentiniană va fi împărțită în două tabere opuse frontal: o clasă muncitoare predominant peronistă și un sector anti-peronist, majoritar în clasele de mijloc (în special Portègnes ) și în clasele superioare.

La 19 mai 1945, Spruille Braden , noul ambasador american, a sosit la Buenos Aires și a deținut acest post până în noiembrie același an. Braden, unul dintre proprietarii companiei miniere Braden Copper Company din Chile , a susținut politica dură așa-numita „  mare club  ” imperialist , a avut o atitudine deschisă antisindicală și s-a opus industrializării țării. Argentina. Anterior, el a jucat un rol important în războiul Chaco dintre Bolivia și Paraguay , străduindu-se să păstreze interesele Standard Oil , iar în Cuba, în 1942, lucrând pentru acea țară să rupă relațiile diplomatice cu Spania . Ulterior, a devenit subsecretar al afacerilor latino-americane al Statelor Unite, apoi a început să intervină în calitate de agent de influență în numele United Fruit Company , promovând în special lovitura de stat împotriva lui Jacobo Arbenz în Statele Unite.Guatemala în 1954.

Potrivit ambasadorului Marii Britanii , Braden a fost posedat de „ideea fixă ​​că a fost ales de Providență pentru a răsturna regimul Farrell-Peron”. De la început, Braden a început să organizeze și să coordoneze opoziția, exasperând antagonismul politic intern.

La 16 iunie 1945, opoziția a lansat ofensiva cu celebrul său Manifest al Comerțului și Industriei , în care 321 de organizații patronale, conduse de Bursa de Valori din Buenos Aires și Camera de Comerț din Argentina, au pus sub semnul întrebării politica de muncă a guvernului. Principala plângere a sectorului antreprenorial se referă la stabilirea „unui climat de neîncredere, provocare și rebeliune, care stârnește resentimente și un spirit permanent de ostilitate și cerere”.

Mișcarea sindicală, în care sprijinul sincer și deschis pentru Perón nu a prevalat până atunci, nu a întârziat să reacționeze în apărarea politicii sociale desfășurate de guvern, iar CGT a organizat o demonstrație pe 12 iulie mulțime sub sloganul „Împotriva reacției capitaliste”. Potrivit istoricului radical Félix Luna , aceasta a fost prima dată când muncitorii s-au identificat ca „peroniști”.

Cu toate acestea, polarizarea socială și politică a continuat să crească. Anti-peronismul a apucat steagul democrației și a criticat violent ceea ce numea atitudini antidemocratice printre adversarii săi  ; peroniștii, la rândul lor, s-au drapat în stindardul justiției sociale și au dat vina pe adversari pentru disprețul lor față de muncitori. Făcând ecou acestei polarizări, mișcarea studențească și-a exprimat opoziția cu sloganul „Nu dictaturii espadrilelor”, la care mișcarea sindicală a răspuns cu „Espadrile da, cărți nu”.

La 19 septembrie 1945, opoziția s-a prezentat unită pentru prima dată, sub forma unei demonstrații uriașe de peste 200.000 de oameni, numită Marșul pentru Constituție și Libertate , care a mers din Palatul Congresului în cartierul Recoleta . Aproximativ cincizeci de persoane din opoziție au condus calea, inclusiv radicalii José P. Tamborini , Enrique Mosca , Ernesto Sammartino și Gabriel Oddone , socialistul Nicolás Repetto , radicalii antipersonal José M. Cantilo și Diógenes Taboada , conservatorul ( PDN ) Laureano Landaburu , Creștin-democrații Manuel Ordóñez și Rodolfo Martínez , filocomunistul Luis Reissig , democratul progresist Juan José Díaz Arana și rectorul UBA Horacio Rivarola .

Istoricul Miguel Ángel Scenna comentează acest eveniment:

„Marșul a fost un spectacol spectaculos de forță pentru opoziție. O masă lungă și compactă de 200.000 de oameni - ceva care fusese văzut doar de câteva ori, dacă a existat vreodată - acoperea trotuarele și carosabilul. "

S-a spus că protestul a constat în cea mai mare parte din oameni din clasele mijlocii și superioare, ceea ce este incontestabil din punct de vedere istoric; totuși, acest lucru nu afectează în niciun fel semnificația sa istorică, sfera sa socială și pluralitatea sa politică. Ar fi, fără îndoială, posibil, cu retrospectivă, să considerăm că doar una dintre aceste două jumătăți în care era împărțită populația a fost exprimată acolo, dar în momentul în care marșul părea a fi unitatea cvasi-tuturor forțelor politice și sociale active în țară.

Marșul opoziției a avut un impact puternic asupra puterii lui Farrell-Perón și a declanșat o succesiune de rebeliuni militare antieroice, care a atins apogeul pe 8 octombrie 1945, când forțele militare din Campo de Mayo , sub comanda generalului Eduardo Ávalos ( unul dintre liderii GOU ), a cerut demisia și detenția lui Perón. La 11 octombrie, Statele Unite au cerut Marii Britanii să nu mai cumpere bunuri argentiniene timp de două săptămâni pentru a provoca căderea guvernului. Pe 12 octombrie, Perón a fost reținut și dus pe insula Martín García , după care liderii mișcării de opoziție au avut țara și guvernul la dispoziție; într-adevăr, „Perón a fost un cadavru politic”, iar guvernul, în mod formal încă prezidat de Farrell, a fost în realitate în mâinile generalului Ávalos, care a ajuns în funcția de ministru de război în locul lui Perón și nu mai avea nicio funcție. cealaltă intenție acum este de a preda puterea civililor cât mai curând posibil.

În calitate de vicepreședinte, Perón a fost înlocuit de ministrul lucrărilor publice, generalul Juan Pistarini , care a preluat ambele funcții, în timp ce șeful marinei, contraamiralul Héctor Vernengo Lima , a fost numit șef al ministerului. Tensiunea a crescut într-o asemenea măsură încât liderul radical Amadeo Sabattini a fost zguduit și numit nazist la Casa Radicală , un gigantic miting civil a atacat Círculo Militar (12 octombrie), iar un comandament paramilitar a planificat asasinarea de către Perón.

Casa Radical pe strada Tucumán în Buenos Aires a devenit centrul de deliberare al opoziției. Cu toate acestea, zilele au trecut fără a fi luată nicio rezoluție, iar liderii opoziției au făcut unele greșeli grave, inclusiv eșecul de organizare și așteptarea pasivă a forțelor armate să acționeze asupra lor. Același lucru și chiar, mult mai grav, să accepte și să încurajează revanchismul angajatorilor. Miercuri, 16 octombrie a fost ziua de plată:

„La primirea celor două săptămâni, muncitorii au observat că salariul pentru sărbătoarea publică din 12 octombrie nu a fost plătit, în ciuda decretului semnat cu câteva zile mai devreme de Perón. Bakerii și muncitorii din industria textilă au fost cei mai afectați de reacția angajatorilor. - Du-te și revendică-l de la Perón! A fost răspunsul sarcastic. "

17 octombrie 1945

A doua zi, 17 octombrie 1945, a avut loc unul dintre evenimentele fatidice din istoria Argentinei . Un sector necunoscut al societății, până atunci total absent din istoria argentiniană, a izbucnit brusc pe scena politică prin apucarea Buenos Aires și cererea eliberării lui Perón. Orașul a fost luat de zeci de mii de muncitori, proveniți din districtele industriale care s-au dezvoltat la periferia orașului. Mulțimea, care a preluat poziția în Plaza de Mai , în centrul orașului Buenos Aires, a fost caracterizată de proporția mare de tineri și mai ales de femei, precum și de predominanța persoanelor care aveau părul și pielea mai întunecate decât cele care a participat la adunările politice tradiționale ale vremii. Opoziția anti-peronistă, după ce a observat aceste diferențe, va folosi, pentru a se referi la simpatizanții peronismului, termeni disprețuitori precum „negri”, „rustauds”, „sans-chemise” ( descamisados , termen care va face avere), „Capete negre” etc. Liderul radical unionist, Ernesto Sammartino , a fost cel care a folosit doi ani mai târziu un termen foarte controversat: „aluție zoologică”.

Crisólogo Larralde , un lider important al Uniunii Civice Radicale , care este în mod tradițional identificat cu fluxul social de gândire al radicalismului, a criticat sever atitudinea de dispreț față de straturile populare arătate de susținătorii opoziției, fără a-i exclude pe ai săi. . În urma mobilizărilor muncitorilor din 17 octombrie 1945, Larralde a declarat:

„Asistăm la condamnarea demonstrațiilor populare din 17 și 18 octombrie; observăm că presa, comitetele, instituțiile și partidele se străduiesc să demonstreze că manifestanții nu erau oamenii și nici lucrătorii autentici. Cetățeanul care scrie acest articol, fiul unui imigrant care lucra ca servitoare și un muncitor care și-a pierdut viața în urmă cu 8 ani în timp ce conducea o căruță, afirmă că în această mulțime în marș a găsit oameni de rând. Autorul acestui articol s-a regăsit la copii cu pantofi uzați și prost îmbrăcați - în multe cazuri, dacă nu chiar toți, cei care au fost denigrați ca fără cămașă. El însuși știa, împreună cu cei 5 frați și surori ale sale, aglomerarea într-un singur living și promiscuitatea clădirilor de apartamente; știa cum este să-i lipsească fonduri, haine, încălțăminte și - într-o zi - și-a început studiile secundare îmbrăcând pantalonii lungi ai tatălui său, o geantă reparată de mama sa, o cămașă și o pălărie netede, oferită de un vecin generos .
Pe 17 octombrie, oamenii au ieșit în stradă și au semnat un act de adeziune cu colonelul Perón. El a crezut că așa-numitele cuceriri sociale riscă să dispară și și-a afirmat dreptul de a le menține, aplaudându-l pe colonelul Perón. În acest nume de familie, tinerii l-au văzut pe directorul unui program social. Oamenii au vorbit, au strigat, au mărșăluit, au comis atacuri, au umplut zidurile cu inscripții, au spus ceea ce li s-a părut corect. "

Manifestanții au fost însoțite de o întreagă generație nouă de tineri delegați la nivel local de sindicat aparținând CGT sindicatelor , care au început deja să reacționeze cu două zile mai devreme cu Fotia (industria zahărului) grevă . Mai mult, a fost o mobilizare pașnică, dar răsturnarea politică și culturală a fost de o asemenea amploare încât certitudinea victoriei mișcării anti-peroniste, despre care nimeni nu se îndoia până acum doar o săptămână, s-a risipit în câteva ore. la fel ca puterea care a rămas în guvernul militar.

În acea zi, autoritățile militare au dat sfaturi cu privire la modul de a reține mulțimea. Ministrul Marinei, amiralul Héctor Vernengo Lima , a propus suprimarea manifestanților prin utilizarea armelor de foc, dar generalul Ávalos s-a opus. La sfârșitul negocierilor intense, în timpul cărora radicalul Armando Antille s-a remarcat ca delegat al lui Perón, a fost eliberat și în seara aceleiași zile s-a adresat susținătorilor săi de pe unul dintre balcoanele Casei Rosada . Câteva zile mai târziu, data alegerilor va fi stabilită: 24 februarie 1946.

Alegerile prezidențiale din 1946

Forțele politice implicate

După 17 octombrie 1945, cele două tabere s-au organizat pentru alegeri.

Peronismul , cu candidaturile Juan Perón și radicală Hortensio Quijano , ar putea adera la oricare dintre partidele politice existente și a trebuit să organizeze rapid , pe baza a trei noi partide; Acestea sunt :

Cele trei partide și-au coordonat acțiunea politică printr-un Comitet Național de Coordonare Politică (Junta Nacional de Coordinación Política, acronim JCP), prezidat de Juan Atilio Bramuglia , avocat al uniunii feroviare. S-a convenit ca fiecare partid să-și aleagă proprii candidați și că 50% din posturi să meargă la Partidul Laburist, restul de 50% să fie împărțit în mod egal între Junta Renovadora Radicală Unión Cívica și Partidul Independent.

Antiperonismul a fost organizat în Uniunea Democrată (prescurtat UD), care îi prezenta pe candidații radicali José P. Tamborini și Enrique Mosca și era alcătuit din:

Partidul Național Democrat (PDN), conservatoare în tendința și sustinator principal al Deceniului infame guvernele , nu a putut să se alăture Uniunii Democrate din cauza opoziției UCR. PDN a dat instrucțiuni pentru a vota pentru perechea Tamborini-Mosca („fórmula”), dar excluderea sa din alianța anti-peronistă a fost accelerarea fragmentării sale. În câteva cazuri, cu toate acestea, în special în provincia de Córdoba , PDN integrat în mod formal în alianță. În cadrul UCR, s-a format o fracțiune internă în același an, care se numea Movimiento de Intransigencia y Renovación (MIR; numit și intransigeanți ) și adoptă o poziție contrară Uniunii Democratice și sectoarelor radicalismului care o susțineau, și anume unioniștii radicali .

De asemenea, s-au alăturat UD un set de partide mici, precum Partidul Popular Catolic și Centrul Uniunii-Indépendants, precum și organizații studențești importante ( Federația Universitară din Argentina sau FUA, Federația Universitară din Buenos Aires sau FUBA etc.) , angajatorii ( Argentina Union industrial , Argentina societatea rurală , Argentina Camera de Comerț, etc.) și profesionale (Centrul de Ingineri, Asociația Avocaților, Argentina Societatea Scriitorilor, etc.).

UD a depus candidați la sindicat pentru alegerile prezidențiale, dar a fost de acord că fiecare dintre partidele membre prezintă candidați separat în circumscripții electorale. UCR a intrat în conflict cu proprii candidați în toate cazurile, dar celelalte forțe au recurs la diferite variante. Democrații și comuniștii progresiști ​​au format în capitala federală o alianță numită Unitate și rezistență ( Unidad y Resistencia ), care i-a desemnat pe candidați pe senatorii Rodolfo Ghioldi (PC) și Julio Noble (PDP); în provincia Córdoba, alianța include conservatorii PDN. De asemenea, socialiștii s-au străduit să-și prezinte proprii candidați.

La țară

Peronismul, care a remarcat o participare semnificativă a femeilor la marșurile sindicale, a propus ca drepturile politice să fie recunoscute femeilor. Adunarea Națională a Femeilor , prezidat de Victoria Ocampo , care a aderat la Uniunea Democrată și - au sustinut mult timp pentru vot al femeilor , sa opus inițiativei pe motiv că reforma ar trebui să fie efectuate de către un guvern. Guvern democratic și nu printr - o dictatură, și în cele din urmă a respins propunerea. Perón a avut grijă să se lase însoțit în timpul campaniei electorale de soția sa, Eva Perón , ceva fără precedent în cultura politică argentiniană.

În timpul campaniei, guvernul a adoptat Decretul legislativ 33.302 / 45 de stabilire a soldului anual complementar ( Sueldo Anual Complementario , un fel de bonus de sfârșit de an, pe scurt SAC), precum și alte măsuri sociale. Organizațiile patronale s-au opus în mod deschis acestei măsuri și până la sfârșitul lunii decembrie 1945 nicio companie nu plătise încă SAC. Ca reacție, CGT a declarat o grevă generală , la care angajatorii au răspuns la rândul lor cu un blocaj în marile întreprinderi comerciale. Uniunea Democrată, inclusiv partidele muncitorești (socialiste și comuniste) care făceau parte din aceasta, au sprijinit sectorul patronal în conflict prin opunerea SAC, în timp ce peronismul a sprijinit în mod deschis sindicatele în lupta lor pentru obținerea acestuia. Câteva zile mai târziu, sindicatele au obținut o victorie importantă, care a întărit peronismul și a provocat dislocarea forțelor antieroice, după ce au negociat cu angajatorii recunoașterea SAC și plata acestuia în două tranșe.

O altă evoluție importantă în timpul campaniei a fost publicarea cărții albastre . Cu mai puțin de două săptămâni înainte de alegeri, la 11 februarie 1946, a fost făcută publică o inițiativă oficială a guvernului Statelor Unite , intitulată Consultare între republicile americane referitoare la situația argentiniană , mai bine cunoscută sub numele de Cartea albastră . Inițiativa menționată a fost concepută de Spruille Braden și a constat în încercarea Statelor Unite de a obține o ocupație militară internațională a Argentinei, în aplicarea așa-numitei doctrine Rodríguez Larreta . Uniunea Democrată a sprijinit Cartea Albastră și ocuparea militară imediată a Argentinei de către forțele armate sub ordinele Statelor Unite și a cerut în continuare neeligibilitatea legală a lui Perón pentru președinție. Perón a contraatacat prin publicarea Libro Azul y Blanco (Cartea albastră și albă, cu referire la culorile steagului argentinian ), și a lansat un slogan stabilind în mod izbitor prezentul alternativ, „Braden sau Perón”, care a avut o puternică influență asupra publicului opinie la momentul scrutinului.

Alegerile

În general vorbind, forțele politice și sociale ale vremii prevedeau o victorie amplă și sigură pentru Uniunea Democrată la alegerile din 24 februarie 1946. Ziarul Crítica a calculat că Tamborini va obține 332 de alegători împotriva a doar 44 pentru Perón. În februarie 1946, democrații progresiști ​​și comuniștii au avut în vedere încercarea unei lovituri de stat sub conducerea colonelului Suárez, o lovitură de stat pe care Uniunea Civică Radicală a considerat-o inutilă, de vreme ce victoria în alegeri era în opinia lor.

În ziua alegerilor, la scurt timp după închiderea secțiilor de votare, liderul socialist Nicolás Repetto și-a exprimat încrederea în victorie după cum urmează, lăudând în același timp transparența scrutinului:

„Putem fi siguri că regimul în vigoare a fost zdrobit zdrobitor de forțele democratice, în timpul unei zile civice în care ar trebui să se recunoască faptul că forțele armate și-au ținut cuvântul pentru a garanta puritatea procesului electoral. "

Împotriva acestor previziuni, Perón a obținut 1.527.231 voturi (55%) împotriva 1.207.155 voturi în favoarea lui Tamborini (45%) și, în plus, a ieșit învingător în toate provinciile, cu excepția celei Corrientes .

În cadrul lagărului peronist, sectorul sindical, format ca Partid Laburist , a obținut 85% din voturi. În ceea ce privește partea anti-peronistă, înfrângerea a fost deosebit de amară pentru partidele socialiste și comuniste, care nu aveau reprezentare în Congresul național .

4 iunie martie

În comemorarea Revoluției din 1943, în 1944 a fost compus un marș militar, ale cărui versuri erau Francisco Lomuto și care a fost pus pe muzică de Alberto Rivera și Carlos Galarce.

4 DE JUNIO

Renació la esperanza en los hogares
brilla el sol con más fuerza y ​​esplendor
ondea majestuosa en tierra y mares
la bella y arrogante bicolor

La justicia sprijinită în fuerte brazo
une al grande y al pobre en su equidad
cobarde si no habeís de dar el paso
invencible de la argentinidad

4 de Junio, jornada redendora de la patria
el civil de bien y el
soldado leal guardan tu gloria immortal ...
4 de Junio, olímpico episodio de la historia
triunfe la razón, grite el corazón:
¡Honradez, libertad y onora!

„4 IUNIE

Speranța renaște în case
soarele strălucește cu mai multă forță și splendoare
Frumosul și arogantul steag bicolor fluturește
maiestuos pe uscat și pe mări

Dreptatea sprijinită pe un braț viguros
unește în corectitudinea sa pe cel mare și săracul
laș care nu se alătură
invincibilului rândurile argentiniei

4 iunie, zi răscumpărătoare a patriei civilul
binelui și soldatul loial
păstrează gloria nemuritoare ...
4 iunie, episod olimpic de istorie
care triumfă motivul, care strigă inima:
Probitate, libertate și onora!

 "

Note și referințe

  1. Historia Integral Argentina, Partidos, ideologías e intereses , volumul 7, El sistema en crisis , ed. ACEASTA, Buenos Aires, p.  88-89 .
  2. Béjar (1983): 33-36.
  3. Richard J. Walther, La provincia de Buenos Aires en la política argentina (1912-1943) , Emecé,1987, p.  150-154
  4. Cattaruzza (2012): 118-119.
  5. Interviu „Copie arhivată” (versiunea din 15 octombrie 2016 pe Arhiva Internet ) cu Rosendo Fraga de Felipe Pigna .
  6. Luis C. Allén Lascano, Argentina y la gran guerra , cahier 12, La soberanía , în recenzia Todo es Historia , Buenos Aires 1977, p.  71-113  ; Leonardo Senkam, El nacionalismo y el campo liberal argentinos ante el neutralismo: 1939-1943 , în revista Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe , vol. 6 n.º 1, ianuarie-iunie 1995, Universitatea din Tel Aviv .
  7. Carlos Escudé: „An enigma: la“ irracionalidad ”argentina frente a la Segunda Guerra Mundial”, în revista Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe , vol. 6 n.º 2, iul-dec. 1995, Universitatea din Tel Aviv
  8. Troncoso (1976), 20.
  9. Gerchunoff și colab., 159; Schvarzer, 190.
  10. Milcíades Peña, Industrialización y clases sociales en la Argentina , ed. Hyspamérica, Buenos Aires 1986, p.  16 .
  11. Diego Dávila, El 17 de octombrie 1945 , în Historia integral argentina; El peronismo en el poder , Centro Editor de América Latina, Buenos Aires 1976, p.  88 .
  12. Samuel L. Baily, Movimiento obrero, nacionalismo y política en Argentina , ed. Hyspamérica, Buenos Aires 1985, p.  90 .
  13. Baily, id.
  14. Potasiu (1981): 275.
  15. Daniel Rodríguez Lamas, Rawson, Ramírez, Farrell , Centro Editor de América Latina,1983, p.  13-21
  16. (es) José Luis Romero, Las ideas políticas en Argentina , Fondo de Cultura Económica ,2002, p.  250
  17. Aveți grijă să nu confundați Uniunea Democrată din 1942, care nu a avut nicio urmărire, și Uniunea Democrată s-a format în 1945, care va participa la alegerile din 1946.
  18. Félix Luna , Alvear, las luchas populares en la decada del 30 , ed. Schapire, Buenos Aires 1975, p.  318-319  ; Potasiu ( p.  274-275 ) relatează că, la 26 mai 1943, generalul Pedro Pablo Ramírez a avut un interviu la domiciliul colonelului Enrique P. González , membru al GOU, cu șapte lideri radicali, inclusiv deputații naționali Mario Castex și Juan Carlos Vázquez.
  19. Potasiu (1981): 280-282.
  20. Ferrero (1976): 253.
  21. Buques de la Armada Argentina 1900-2006 , pe site-ul Marinei Argentine.
  22. Rodríguez Lamas (1983): 17-19.
  23. Rodríguez Lamas (1983): 65-72.
  24. David Kelly, El poder detrás del trono , ed. Coyoacán, Buenos Aires 1962, p.   34 .
  25. Potasiu (1981): 277 (nota 22).
  26. Ferrero (1976): 286.
  27. Rogelio García Lupo, Cada vez hay más generales indígenas en Sudamérica , interviu cu Juan Salinas, Causa Popular, 23 septembrie 2006.
  28. Potasiu (1981): 273, 276-277
  29. Listă după Potash, 217. Troncoso ( p.  13 ) enumeră „corpul de conducere” al GOU. Ferrero dă numele unor membri la paginile 252, 259 și 283.
  30. A fost promovat colonel în 1941, cf. Biografia lui Juan Perón , pe site-ul Institutului Național Juan D. Perón.
  31. Potasiu (1981): 307 și 327.
  32. Există îndoieli cu privire la participarea sa efectivă. Vezi Potasch, 271.
  33. Potasiu (1981): 268.
  34. Ferrero (1976): 259.
  35. „GOU este, în mare măsură, un mit. O mare creație de inteligență. », Rogelio García Lupo. Cf. Cada vez hay más generales indígenas en Sudamérica , interviu cu Juan Salinas, Causa Popular, 23 septembrie 2006.
  36. Hotelul-restaurant Jousten este situat la 200 Avenida Corrientes, între Paseo Colón și strada 25 de Mayo, adică într-o locație centrală, la patru străzi de Place de Mai și la jumătate de insulă de Bourse de Commerce , în inima așa-numitului oraș Portègne , centrul operațiunilor financiare ale țării.
  37. Potasiu (1981): 275-276 și 279.
  38. Rodríguez Lamas (1983): 22-24.
  39. Rodríguez Lamas (1983): 48-49.
  40. De la începutul anilor 1940, anumite sectoare ale Uniunii Civice Radicale, denumite de atunci unioniști , începuseră să stabilească contacte cu Partidul Socialist și cu Partidul Democrat Progresist (în spatele căruia manevra Partidul Comunist), în vederea pentru a forma o alianță electorală, numită informal Unión democrática . Această alianță, care nu s-a concretizat niciodată, nu trebuie confundată cu Uniunea Democrată formată în 1945 pentru a-l confrunta pe Juan Perón.
  41. Rodríguez Lamas (1983): 24-25.
  42. Alain Rouquié, Poder militar y sociedad política en la Argentina II 1943-1973 , Buenos Aires, Emecé Editores SA,1982, 459  p. ( ISBN  950-04-0119-3 ) , p.  27/28
  43. Hugo Del Campo unionismului acolo peronismul , Buenos Aires, Siglo Veintiuno 2012 ( 1 st ed. 2005) ( ISBN  978-987-629-250-4 ) , p.  180-181
  44. Rouquié 1982 , p.  32/3.
  45. Del Río, 211-212.
  46. Félix Luna, Breve historia de los argentinos , Planeta / Espejo de la Argentina, Buenos Aires 1994. ( ISBN  950-742-415-6 ) .
  47. Rodríguez Lamas (1983): 32-33.
  48. Ferrero (1976): 265.
  49. The falsa option de los dos colonialismos , FORJA, citat de A. Jauretche în FORJA , ed. Coyoacán, Buenos Aires 1962, p.  102-107 .
  50. Fabricio Loja, El arte de la injuria y el humor en la ensayística argentina. Ramón Doll și Arturo Jauretche. Vidas paralelas. Vidas divergent , conferință susținută în timpul Jornadas de Pensamiento Argentino , organizată la Rosario în noiembrie 2003.
  51. Domingo Faustino Sarmiento , președintele Argentinei între 1868 și 1874, s-a remarcat în special prin promovarea educației publice și laice. El a fondat școli normale pentru formarea cadrelor didactice, dintre care majoritatea vor fi femei. A fost, în istoria Argentinei, prima activitate până în prezent (în afara sferei private) în care femeile vor juca un rol principal.
  52. Ignacio B. Anzoátegui , secretar al ministrului justiției. Sursa: Ferrero (1983): 264
  53. Galo Moret, Juan Scavia, Instrucción religiosa y cien lecciones de historia sagrada , Consejo Nacional de Educación, Buenos Aires 1944. Citat de Ferrero (1983): 269.
  54. Sentință scrisă pe consiliul școlar din ordinul lui Ignacio B. Olmedo, președintele Consiliului Național al Educației. Sursa: Ferrero (1983): 293-294.
  55. Declaración sobre democracia y Solidaridad Latin American efectiva , 15 octombrie 1943 , Scrieri și discursuri ale lui D r BA Houssay, pe site-ul lui Bernardo Houssay.
  56. Julio Godio, Historia del movimiento obrero argentino (1870-2000) , volumul II (2000), p.  812 .
  57. Samuel L. Baily, Movimiento obrero, nacionalismo y política en Argentina , ed. Hyspamérica, Buenos Aires 1985.
  58. Hiroshi Matsushita, Movimiento obrero argentino. 1930-1945 , ed. Hyspamérica, Buenos Aires1986:.
  59. Termenul „nacionalismo laborista” a fost inventat de Julio Godio , op. cit., p.  803 .
  60. Matsushita, op. cit., p.  258 .
  61. Samuel L. Baily, Movimiento obrero, nacionalismo y política en la Argentina , ed. Paidós, Buenos Aires 1984, p.  84  ; Alfredo López, Historia del movimiento social y la clase obrera argentina , ed. A. Peña Lillo, Buenos Aires 1975, p.  401 .
  62. Alfredo López, Historia del movimiento social y la clase obrera argentina , A. Peña Lillo, Buenos Aires 1975, p.  401 .
  63. Ferrero (1976): 271-272.
  64. Rouquié
  65. Matsushita, 279.
  66. Ferrero (1976): 273.
  67. Ferrero (1976): 285-286.
  68. Ferrero (1976): 290-291.
  69. Potasiu (1981): 319-320, 329-331.
  70. Rodríguez Lamas (1986): 34-35.
  71. Potasiu (1981): 338-339.
  72. Rodríguez Lamas (1986): 38-39.
  73. Textul delegației biroului președintelui Pedro Pablo Ramírez spune:

    „Pentru poporul națiunii argentiniene. Obosit de sarcinile intense ale guvernului, care îmi impun să mă odihnesc, deleg azi sarcina pe care o îndeplinesc persoanei onoratului vicepreședinte al națiunii, generalul de brigadă Edelmiro Farrell. PP Ramírez, gen. de divizie, Buenos Aires, 24 februarie 1944. "

  74. Regimentul de infanterie nr. 3 avea sediul în orașul Buenos Aires, la colțul străzii Rincón și a bulevardului Juan de Garay, la 30 de străzi de Casa Rosada .
  75. Rosa (1979): 102-104.
  76. Potasiu (1981): 340.
  77. Rodríguez Lamas (1986): 35.
  78. La caída de Ramírez "Copie arhivată" (versiunea din 16 decembrie 2014 pe Arhiva Internet ) , pe site-ul El Historiador de Felipe Pigna .
  79. Potasiu (1981): 309-310 și 321.
  80. La caída del Presidente Ramírez "Copie arhivată" (versiunea din 16 decembrie 2014 pe Arhiva Internet ) , pe site-ul El Historiador.
  81. Ferrero (1976): 295-296.
  82. Ferrero (1976): 297.
  83. David Kelly , citat în Charles Escudé și Andrés Cisneros, La campaña del embajador Braden y la consolidación del poder de Perón , Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas, CARI 2000.
  84. Tribunalele industriale au fost create prin Decretul-lege nr. 32.347 din 30 noiembrie 1944.
  85. Decretul nr. 10.638 / 1944 a modificat articolele 15 și 17 din legea nr. 12.331, cunoscută sub numele de legea profilaxiei bolilor venerice. Inițial, bordelurile erau permise în apropierea cazarmelor, apoi permisele erau extinse în toată țara. Decretul nr. 10.683 / 1944 a fost ratificat prin legea 12.912 din 1946. Cf. Raúl A. Schnabel, „  Historia de la trata de personas en Argentina como persistence de la slavitud  ” [ arhivă a2 octombrie 2012] , Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires (consultat la 3 martie 2015 )  :„Închiderea bordelurilor a avut două rezultate neașteptate: 1) prostituția pe care am putea-o numi„ mare ”, pentru a fi controlată anterior de către organizațiile de proxenetism, au ajuns să fie controlate de mafie; 2) am văzut apariția unei infinitate de minore variante, pentrupotrivi activitatea multor femei care sau găsit în posibilitatea de a lucra pe cont propriu (Andrés Carretero,Prostitución en Buenos Aires,2 nd ed., Corregidor, 1998, p .  169). ". Prostituția a fost efectuată în mod ascuns în cabarete, cafenele, restaurante, iar femeile au făcut aranjamente cu hotelurile din centrul orașului. Lipsa controalelor de sănătate, alimentația deficitară și criza socială au provocat o creștere accentuată a cazurilor desifilis, care a fost, până la aparițiapenicilineiîn 1945, oboalăgravăcu transmitere sexuală.
  86. Héctor Recalde, Prostitutas reglamentadas. Buenos Aires 1875-1934 , publicat în revista Todo es Historia, Buenos Aires, martie 1991, anul 24, nr. 285, p.  72 .
  87. Ferrero (1976): 302-303
  88. Osvaldo Barsky, Edgardo J. Ferrer și Carlos A. Yensina, Los sindicatos y el poder en el período peronista , în Historia integral argentina. El peronismo en el poder , Centro Editor de América Latina, Buenos Aires 1976, p.  257 .
  89. Alberto José Robles, Brief historia del movimiento obrero argentino 1852-1987: el rol de la unidad y protagonismo de los trabajadores , 9 de julio, Buenos Aires 1987.
  90. Julio Godio, Historia del movimiento obrero argentino (1870-2000) , volumul II, 2000, p.  803 .
  91. Samuel Gorbán explică faptul că particularitățile ciclului industrial sunt de așa natură încât băncile obișnuite nu sunt capabile să finanțeze industria, deoarece această activitate necesită instituții specializate. Vezi Samuel Gorbán, El desarrollo industrial între 1930 și 1963. El crédito y la industria , în Historia integral argentina. El sistema en crisis , Centro Editor de América Latina, Buenos Aires 1976, p.  212-213 .
  92. Félix Luna, El 45 , ed. Sudamericana, Buenos Aires 1971.
  93. Ferrero (1976): 311.
  94. 60 de ani de la conferința de la San Francisco , pe site-ul Națiunilor Unite , 2007.
  95. Campania del embajador Braden sunt consolidarea puterii de Perón , articol de Carlos Escude și Andres Cisneros (2000), Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas , CARI; Jorge Schvarzer , La industria que supimos conseguir. Una historia político-social de la industria argentina , ed. Planeta, Buenos Aires 1996, p.  194 .
  96. Ferrero (1976): 318.
  97. Antifascism in América Latina: España, Cuba y Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial , articol de Rosa María Pardo Sanz, publicat în Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe , vol. 6, nr. 1, ianuarie-iunie 1995, Universitatea din Tel Aviv .
  98. Guatemala en el siglo del Viento , articole de Eduardo Galeano , publicate în cotidianul La Hora de Guatemala, în perioada 2-8 noiembrie 2002.
  99. Godio, id. 823.
  100. Hiroshi Matsushita, Movimiento obrero argentino. 1930-1945 , ed. Hyspamérica, Buenos Aires 1986, p.  289 .
  101. Matsushita, id., P.  287 .
  102. Luna, 219.
  103. Alfredo López, Historia del movimiento social y la clase obrera argentina , ed. A. Peña Lillo, Buenos Aires 1975, p.  410 .
  104. (es) Noé Jitrik , "  Exquisitos y Justos  " , Página 12 , Buenos Aires,3 aprilie 2007( citiți online , consultat la 31 ianuarie 2018 )
  105. (es) Miguel Ángel Scenna , Braden y Perón , Buenos Aires, ed. Korrigan,1974, p.  76
  106. Luna, El 45 , p.  219 .
  107. (es) Jorge Schvarzer , La industria que supimos conseguir. Una historia político-social de la industria argentina , Buenos Aires, Planeta,1996, p.  194
  108. Miguel A. Scenna, Braden y Perón , p.  81 .
  109. Entrevista al coronel Héctor Cabanillas , de Tomás Eloy Martínez , în cotidianul La Nación , 28 iulie 2002.
  110. Luna, 280.
  111. Citat de Hugo Gambini în Historia del peronismo . Expresia polemică a lui Sammartino a fost pronunțată în Camera Deputaților la 7 august 1947. Textual, Sammartino a spus: „Aluviunea zoologică din 24 februarie pare să fi purtat un anumit adjunct pe banca lui, astfel încât de acolo să măiește la stele pentru o despăgubire de 2.500 de pesos. Că continuă să miaună, asta nu mă deranjează ... ”.
  112. Homenaje a Crisólogo Larralde a 45 años de su fallecimiento , Territorio Digital, 23 februarie 2007.
  113. Ferrero (1976): 341.
  114. „  60 años de la fundación del Partido Laborista  ” ( Arhivă • Wikiwix • Archive.is • Google • Ce să faci? ) , De Mercedes Petit, El Socialista , 9 noiembrie 2005, nr. 014.
  115. Génesis, apogeo y disolución del Partido Laborista , de Gastón Raggio și Marcelo Borrelli, pe site-ul Monografías.com, 1999.
  116. Rosa, 216.
  117. Evita și participarea femeii , de Pablo Vázquez, Rebanadas de Realidad , 23 mai 2006. Sloganul Adunării Naționale a Femeilor a fost: „Votul femeilor da, dar sancționat de un parlament ales în urma alegerilor oneste”.
  118. Godio, II, 272.
  119. Rosa, 225
  120. Rosa, 231.
  121. Juan José Real, 30 años de historia argentina , Actualidad, Buenos Aires-Montevideo 1962, p.  90 .
  122. „  A 60 años del primer triunfo electoral de Perón  ” ( Arhivă • Wikiwix • Archive.is • Google • Ce să faci? ) , Art. în ziarul La Gaceta de Tucumán , 24 februarie 2006.
  123. Junio ​​4 , de Francisco Lomuto.

Bibliografie

  • Roberto A. Ferrero, Del fraud a la soberanía popular , Buenos Aires, La Bastilla,1976
  • Félix Luna , El 45 , Buenos Aires, Sudamericana,1971( ISBN  84-499-7474-7 )
  • Alain Rouquié, Poder Militar y Sociedad Política en la Argentina - 1943/1973 , Emecé,1982, 459  p. ( ISBN  978-950-04-0119-7 și 950-04-0119-3 )
  • Robert A.Potash, El ejército y la política en la Argentina; 1928-1945 , Buenos Aires,nouăsprezece optzeci și unu
  • José María Rosa, Historia Argentina. Orígenes de la Argentina Contemporánea. Volumul 13. La Soberanía (1943-1946). , Buenos Aires, Oriente,1979
  • Leonardo Senkam, „  El nacionalismo y el campo liberal argentinos ante el neutralismo: 1939-1943  ”, Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe , vol.  VI, n o  I,1995
  • Oscar A.Troncoso, Historia integral argentina; El peronismo en el poder , Buenos Aires, Centro Editor de América Latina,1976, "La revolución del 4 de junio din 1943"