Rudisti
Hipuritoida Doi rudiști s-au alăturat.Domni | Animalia |
---|---|
Ramură | Mollusca |
Clasă | Bivalvia |
Subclasă | Heterodonta |
Cele rudists (de la „latini Rudis “, nepoliticos ) sau Hippuritoida formează o cale de disparitie ordin de marine fixe moluste , care au trăit în timpul mezozoic epoca . Sunt bivalve , precum stridia sau midia, cu coaja lungă și groasă (câteva zeci de centimetri). Acestea se caracterizează printr-o asimetrie puternică între valve.
Distribuția lor stratigrafică se întinde de la Jurasicul superior ( Oxfordian ) până la Cretacicul târziu ( Maastrichtian ). Acestea sunt fosile facies , deoarece, ca organisme care au contribuit la bioconstrucția lor , ele indică un mediu de recif antic. Pe de altă parte, acestea sunt fosile stratigrafice destul de proaste, deoarece nu sunt specifice unei etape.
Dispariția grupuluiLa fel ca multe alte organisme acvatice sau terestre ale Mesozoicului , cum ar fi dinozaurii non-aviari sau amoniții , rudistul dispare complet la sfârșitul Maastrichtianului , există aproximativ 66 Ma (acum un milion de ani) într-un atac biologic de mare amploare numit KT criza sau stingerea Cretacicului .
Supapa inferioară, prin care se atașează animalul, este conică și poate lua diferite forme în funcție de familie (elice, conuri drepte, coarne de berbec etc.). Valva superioară este în general mai puțin dezvoltată sau chiar operculară.
Acești bivalvi, ca și coralii de astăzi, au fost găsiți în ape calde și puțin adânci. Putem spune chiar, prin prezența dasycladale , alge deseori asociate cu rudiști, că adâncimea nu depășea 5 metri. Acest lucru indică, pe de o parte, că rudiștii au cerut ape tulburi și bine oxigenate și, pe de altă parte, că au avut de-a face cu inundațiile în timpul mareelor mari.
Unii rudiști sunt solitari, dar majoritatea au fost construiți în colonii formând construcții care se numesc bioherme . Demontarea, refacerea și re-sedimentarea fragmentelor acestora constituie biostromi . Cele Hippurites Socialis specii este o ilustrare perfectă a acestui.
Acestea au jucat un rol important în fixarea carbonatului de calciu dizolvat prin formarea unor recife reale și, prin urmare, se află la originea formării rocilor de calcar (rol petrogenetic). Astfel, geologii vorbesc despre „calcare rudiste”, de exemplu „calcare Diceras ” din faciesul urgonian .
Problema dietei rudiștilor nu este rezolvată în prezent. Conform principiului actualismului , a fost propusă o teorie care sugerează că aceste organisme ar putea avea, la fel ca coralii care le-au înlocuit în prezent, să fie simbiotice cu algele verzi unicelulare ( dinoflagelate ), zooxanthelele și, astfel, cu o activitate fotosintetică capabilă.
Recifele actuale constituie medii foarte oligotrofe (sărace în substanțe nutritive), iar coralii găsesc acolo în această activitate fotosintetică cea mai mare parte a contribuțiilor lor trofice. Unul dintre argumentele invocate pentru teoria simbiozei dintre rudiști și zooxanteli este existența unor asocieri similare cu lamelibranhii actuali, scoici gigantice (genul Tridacna ), care locuiesc și în aceste medii de recif.
Dovada paleontologică a acestei simbioze nu este încă cunoscută. Având în vedere fragilitatea sa și probabilitatea redusă de a fosiliza o astfel de asociere, absența fosilelor nu poate fi un argument pentru respingerea acestei teorii. Pe de altă parte, descoperirile recente aduc la lumină existența unor specii de rudiști care trăiesc în ape mai adânci. Cel puțin pentru aceste câteva specii este puțin probabil să se fi putut hrăni cu zooxanteli.
S-a presupus, de asemenea, că rudiștii ar fi putut fi, cel puțin parțial, organisme care se hrănesc cu filtru, la fel ca majoritatea lamelibrancilor din prezent.
Fosilele rudiștilor au fost descrise pentru prima dată de Philippe-Isidore Picot de Lapeyrouse în orașul Rennes-les-Bains din Corbières în 1781, în „muntele Cornurilor”. Această descriere este făcută în lucrarea intitulată Descrierea mai multor specii noi de ortoceratite și ostracite . Moore, Lalicker și Fischer în fosilele lor nevertebrate din 1952 clasifică rudiștii în ordinea Pachydonta, dar înMai 2010, o nouă taxonomie a bivalvelor este publicată în periodicul „ Malacologia ” și de atunci, ordinea rudiștilor este numită Hippuritoida , din subclasa Heterodonta : așa apar ele în taxonomia adoptată de WoRMS.
Clasificarea variază în funcție de timp și de școli. Peter W. Skelton propune în 2013: